EK4 EK 2004
Portugooaaaaaalll!!! Gaat Nederland dit jaar eindelijk eens normaal meedoen? Bespreek het hier.
.
Ik heb gezopen.. ik spreek de waarheidquote:Op donderdag 24 juni 2004 02:43 schreef Dr.Daggla het volgende:
No shit .
quote:Op donderdag 24 juni 2004 02:44 schreef Tiemie het volgende:
wie is er nou niet beter dan van der meyde
Bosveltquote:Op donderdag 24 juni 2004 02:44 schreef Tiemie het volgende:
wie is er nou niet beter dan van der meyde
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Well Duh
Winnaar FOK! VBL Voor Rood-Wit Gezongen-Award
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
Hmm ik weet het niet hoor, van de Meyde heeft genoeg potentie en techniek nu het nog goed afmaken..
Ow ik zie het al, het was een mededeling
Ow ik zie het al, het was een mededeling
-Aantal geposte afbeeldingen in B&H sinds 1 januari 05: 2320.
-Gebruikte webruimte: 880mb
-Gebruikte webruimte: 880mb
duidelijk.... topic overbodig
Heb je eelt aan de binnenkant van je handen?
Trek dan de conclusie en niet jezelf.
Trek dan de conclusie en niet jezelf.
Mja overmars heeft wel iets minder passeerkracht dan v/d meyde. Maar v/d meyde is hopeloos uit vorm en zijn voorzetten zijn dramatisch, die voorzetten van overmars kwamen tenminste IN het 16 meter gebied. Dus duidelijk, tegen zweden met robben, nistelrooij en overmars. Edman is geschorst en die vond ik toch wel leuk spelen in de poulewedstrijden.
Eens!
v/d meyde heeft vrijwel geen goeie voorzet gegeven. Ik bedoel hij KAN het wel, maar nu gewoon niet. Overmars is nu beter.
v/d meyde heeft vrijwel geen goeie voorzet gegeven. Ik bedoel hij KAN het wel, maar nu gewoon niet. Overmars is nu beter.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Idd. Waarom hij in de selectie zit is mij een raadsel.quote:Op donderdag 24 juni 2004 03:07 schreef cultheld het volgende:
[..]
Bosvelt
Ik vraag me af waar van der Meyde zijn plaats in de basis aan te danken heeft. Ik hoop dat ie die nu eindelijk kwijt is.
Kortom, the usual.
Omdat Held Van Bommel er helaas niet bij kon zijn en Nigel De Jong nog geen reëel alternatief isquote:Op donderdag 24 juni 2004 10:24 schreef Castor het volgende:
Idd. Waarom hij in de selectie zit is mij een raadsel.
Winnaar FOK! VBL Voor Rood-Wit Gezongen-Award
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
Stemt voor Overmars
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
en die gedrevenheid van Overmars
in de basis tegen Zweden!!
in de basis tegen Zweden!!
Op dinsdag 9 september 2003 13:57 schreef Dr.Daggla het volgende:
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
Edman wordt de Zweed die een speler op de positie van der Meijde op moet vangen.
Ik zweer je dat Overmars die hele Edman 't snot voor de ogen sprint. Omdat Edman niet de allersnelste is van de backs.
Ik zweer je dat Overmars die hele Edman 't snot voor de ogen sprint. Omdat Edman niet de allersnelste is van de backs.
The gum you like, is coming back in style.
quote:Op donderdag 24 juni 2004 03:07 schreef cultheld het volgende:
[..]
Bosvelt
Kom niet in mn buurt je begaat een flater, in een straal van 5 kilometer schiet ik elke bitch neer
misschien dat Advocaat vdMeyde opstelt, omdat hij anders zowel Bosvelt als Mandy om zich heen heeft de hele tijd...
zie je die bank al voor je: Advocaat met aan de ene zijde Bosvelt en aan de andere kant Mandy, daar krijg je accuut SVV/Dordrecht'90-ideeen bij ...
Ik denk dat vdMeyde nog veel voor AZ zal kunnen gaan betekenen ...
zie je die bank al voor je: Advocaat met aan de ene zijde Bosvelt en aan de andere kant Mandy, daar krijg je accuut SVV/Dordrecht'90-ideeen bij ...
Ik denk dat vdMeyde nog veel voor AZ zal kunnen gaan betekenen ...
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Jij bent Bosvelt zeker, cultheld.quote:Op donderdag 24 juni 2004 03:07 schreef cultheld het volgende:
[..]
Bosvelt
The gum you like, is coming back in style.
Normaal gesproken wel, ware het niet dat Edman geschorst isquote:Op donderdag 24 juni 2004 10:37 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
Edman wordt de Zweed die een speler op de positie van der Meijde op moet vangen.
Ik zweer je dat Overmars die hele Edman 't snot voor de ogen sprint. Omdat Edman niet de allersnelste is van de backs.
Winnaar FOK! VBL Voor Rood-Wit Gezongen-Award
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
Dus we krijgen ook nog een 2e keuze op die positie.quote:Op donderdag 24 juni 2004 10:40 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
Normaal gesproken wel, ware het niet dat Edman geschorst is
The gum you like, is coming back in style.
Spelen tegen 2e keus hoeft niet per definitie succes te garanderen...quote:Op donderdag 24 juni 2004 10:42 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
Dus we krijgen ook nog een 2e keuze op die positie.
Zwarte Piet, wie kent 'm niet?
Als je Mandy er neerzet niet neequote:Op donderdag 24 juni 2004 10:46 schreef kasper het volgende:
Spelen tegen 2e keus hoeft niet per definitie succes te garanderen...
Winnaar FOK! VBL Voor Rood-Wit Gezongen-Award
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
Kom op, Edman is al een matige back.quote:Op donderdag 24 juni 2004 10:46 schreef kasper het volgende:
[..]
Spelen tegen 2e keus hoeft niet per definitie succes te garanderen...
Tel uit je winst.
The gum you like, is coming back in style.
Winnen met 4 -0?quote:Op donderdag 24 juni 2004 10:47 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
Tel uit je winst.
Zwarte Piet, wie kent 'm niet?
Petter Hansson is wel goed, misschien speelt die?quote:Op donderdag 24 juni 2004 10:47 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Kom op, Edman is al een matige back.
Tel uit je winst.
Stansfield: I like these calm little moments before the storm. It reminds me of Beethoven.
Mathilda: I am already grown up, I just get older.
Mathilda: I think we'll be OK here, Leon.
Winnaar Josh Holloway Award 2009 en Remy Bonjasky Award 2009
Mathilda: I am already grown up, I just get older.
Mathilda: I think we'll be OK here, Leon.
Winnaar Josh Holloway Award 2009 en Remy Bonjasky Award 2009
In het centrum ja.quote:Op donderdag 24 juni 2004 10:58 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Petter Hansson is wel goed, misschien speelt die?
Maar die posities lijken me al ingevuld.
The gum you like, is coming back in style.
Volgens mij kan hij ook op de backpositie uit de voeten, maar ik kan me vergissen.quote:Op donderdag 24 juni 2004 11:00 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
In het centrum ja.
Maar die posities lijken me al ingevuld.
Stansfield: I like these calm little moments before the storm. It reminds me of Beethoven.
Mathilda: I am already grown up, I just get older.
Mathilda: I think we'll be OK here, Leon.
Winnaar Josh Holloway Award 2009 en Remy Bonjasky Award 2009
Mathilda: I am already grown up, I just get older.
Mathilda: I think we'll be OK here, Leon.
Winnaar Josh Holloway Award 2009 en Remy Bonjasky Award 2009
Overmars is inderdaad beter dan v/d Meyde... in de basis met Marc!!
Wat lees je mijn signature? Heb ik soms wat van je aan?
Leken. Overmars heeft de techniek van een 2e divisie-speler. Als er iemand is die zelden een goeie voorzet geeft is hij het. Ook gisteren weer. Hij kan nog steeds hard rennen, dat blijft zijn grote voordeel, maar wat er daarna komt is 9 van de 10 keer benedenmaats.
Andy speelde gisteren trouwens helemaal niet slecht. Alleen omdat die Overmars een paar een uitgebluste verdediger eruit rent betekent nog niet dat ie het beter gedaan heeft. Hij blijft een nuttige speler, en je kan hem best in de basis zetten voor Andy als die uit vorm is of zijn dag niet heeft, maar als je het hebt over voorzetten dan staat Andy ver boven Marc. Andy had gisteren weer een paar goeie pegels op goal en had ene penal moeten krijgen. Basta.
Andy speelde gisteren trouwens helemaal niet slecht. Alleen omdat die Overmars een paar een uitgebluste verdediger eruit rent betekent nog niet dat ie het beter gedaan heeft. Hij blijft een nuttige speler, en je kan hem best in de basis zetten voor Andy als die uit vorm is of zijn dag niet heeft, maar als je het hebt over voorzetten dan staat Andy ver boven Marc. Andy had gisteren weer een paar goeie pegels op goal en had ene penal moeten krijgen. Basta.
V.d.Meyde was weer bedroevend slecht gister, niet een actie lukte, geen een voorzet kwam aan.
Overmars is ook geen super speler meer maar hij komt iig nog wel eens zijn mannetje voorbij.
Overmars is ook geen super speler meer maar hij komt iig nog wel eens zijn mannetje voorbij.
Hebben wij een andere wedstrijd gekeken dan? Andy zou met zulk spel in een amateurteam nog niet eens in de basis komen.quote:Op donderdag 24 juni 2004 11:42 schreef Edenoniphobic het volgende:
Andy speelde gisteren trouwens helemaal niet slecht.
Feit is dat Overmars weer een hele lekkere pot stond te voetballen
Oud of niet. Het blijft smaakmakend voetbal wat die jongen telkens weer aflevert
Overmars in de basis
Oud of niet. Het blijft smaakmakend voetbal wat die jongen telkens weer aflevert
Overmars in de basis
Jij heb er geen kijk op. Hij was zeer dreigend aanwezig, werkte hard, en had een paar goeie actie's en kansen. Niet alles lukte, maar zo kan ik er nog wel een hoop noemen.quote:Op donderdag 24 juni 2004 11:46 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Hebben wij een andere wedstrijd gekeken dan? Andy zou met zulk spel in een amateurteam nog niet eens in de basis komen.
Ik wordt zo simpel van die leken hier. Net zoals Ruud niks fout kan doen terwijl ie nog 3 keer zoveel balverlies leidt in die 3 matches als Andy. Alleen die scoort dan intikkertjes, en dan is kennelijk ineens alles vergeten wat ie in een wedstrijd verprutst. Wat heb ik toch een hekel aan dat soort beoordelingen. Andy is vleugelspeler, staat ervoor om actie's te maken net zoals Robben en minimaal 1 verdediger aan zich te binden die uit het centrum getrokken wordt. Hij krijgt er zelsf meestal 2 bij zich. Dat zegt genoeg over de angst van de tegenstander voor hem. Hij blijft bloedsnel en onberekenbaar.
Adriaanse deze week in VI : "Hij is enorm vooruit gegaan. Tactisch en mentaal rijper."
En jij wel? Makkelijk om zo een discussie te eindigen. Proestquote:Op donderdag 24 juni 2004 11:52 schreef Edenoniphobic het volgende:
[..]
Jij heb er geen kijk op.
Je zult maar weinig echte kenners vinden die hem gisteren als een amateurspeler vonden spelen. Totale nonsens. Jij bent er denk ik zo een die alleen naar het aantal goals kijkt.quote:Op donderdag 24 juni 2004 11:53 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
En jij wel? Makkelijk om zo een discussie te eindigen. Proest
Ik vind overmars ook wel beter als vd meijde maar dat concludeer ik niet uit de wedstrijd van gisteren. toen had vd meijde zijn dag gewoon niet. Overmars vind ik gewoon net iets feller en sneller dan vd meijde en daarom vind ik dat overmars maar gewoon de basis in moet
OJAAJOH?
Overmars is super. Andy van der Meyde vond ik ook niet slecht. Jammer dat alleen zijn flankes niet aankwamen! Maar voor de rest heeft Andy aardig gespeeld
waarom komt die knul dan zo traag en dom over op camera?quote:Op donderdag 24 juni 2004 11:56 schreef Edenoniphobic het volgende:
[..]
Je zult maar weinig echte kenners vinden die hem gisteren als een amateurspeler vonden spelen. Totale nonsens. Jij bent er denk ik zo een die alleen naar het aantal goals kijkt.
Nogal een open deur deze stelling.
Wat mij betreft staat Overmars de rest van het toernooi op rechts.
Wat mij betreft staat Overmars de rest van het toernooi op rechts.
beide niet genoeg om in de basis te starten.
De "kenners" mogen zo af en toe ook cijfers uitdelen en hij had steevast het laagste cijfer. Hij werkte hard, dat klopt. Hij had dreiging, een klein beetje ja. Maar als rechtsbuiten moet je vooral effectief zijn. Voorzetten op rotsblokken, cornervlaggen en toeschouwers kun je niks mee beginnen.quote:Op donderdag 24 juni 2004 11:56 schreef Edenoniphobic het volgende:
Je zult maar weinig echte kenners vinden die hem gisteren als een amateurspeler vonden spelen. Totale nonsens. Jij bent er denk ik zo een die alleen naar het aantal goals kijkt.
Hij kwam welgeteld 3 keer zijn mannetje voorbij na een actie, waarna er twee maal een vuurpijl richting het eind van het heelal werd gelanceerd en één maal een balletje terug op Reiziger. Overmars was vele malen dreigender. Als hij Blagonadezdins voorbij liep was de voortzetting vele malen beter.
Mandy hoort gewoon niet in dit elftal thuis in deze vorm, dat kan iedereen zien, selfproclaimed kenner of leek
Winnaar FOK! VBL Voor Rood-Wit Gezongen-Award
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
Je moet met snelle vleugels spelen. Zweden heeft enorm veel moeite met vleugelspitsen. Mijn idee: overmars en robben. Snelheid techniek en gevaar!
(of moeten we met een handrem spelen?)
En waarom niet, wat gisteren ook gebeurde, af en toe overmars en robben wisselen van postitie. Dat kan, terwijl vd Meijde niet op links kan.
Dat lijkt me ERG frusterend voor de backs dan (voor zover ze die hebben bij zweden)!
(of moeten we met een handrem spelen?)
En waarom niet, wat gisteren ook gebeurde, af en toe overmars en robben wisselen van postitie. Dat kan, terwijl vd Meijde niet op links kan.
Dat lijkt me ERG frusterend voor de backs dan (voor zover ze die hebben bij zweden)!
Dans Paris à vélo on dépasse les autos
* Mee eens is.quote:Op donderdag 24 juni 2004 12:06 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
De "kenners" mogen zo af en toe ook cijfers uitdelen en hij had steevast het laagste cijfer. Hij werkte hard, dat klopt. Hij had dreiging, een klein beetje ja. Maar als rechtsbuiten moet je vooral effectief zijn. Voorzetten op rotsblokken, cornervlaggen en toeschouwers kun je niks mee beginnen.
Hij kwam welgeteld 3 keer zijn mannetje voorbij na een actie, waarna er twee maal een vuurpijl richting het eind van het heelal werd gelanceerd en één maal een balletje terug op Reiziger. Overmars was vele malen dreigender. Als hij Blagonadezdins voorbij liep was de voortzetting vele malen beter.
Mandy hoort gewoon niet in dit elftal thuis in deze vorm, dat kan iedereen zien, selfproclaimed kenner of leek
Nederland krijgt zelfs nog een UEFA claim daarvoor aan de broek ...
....
Ze zijn nu nog de officiele wedstrijd ballen aan het zoeken achter die rots...
Dans Paris à vélo on dépasse les autos
Hoe weet jij nou hoe ik tegen voetbal aankijk? Andy verdient in mijn ogen geen plaats in de basis. Klaar.quote:Op donderdag 24 juni 2004 11:56 schreef Edenoniphobic het volgende:
[..]
Je zult maar weinig echte kenners vinden die hem gisteren als een amateurspeler vonden spelen. Totale nonsens. Jij bent er denk ik zo een die alleen naar het aantal goals kijkt.
in mijn ogen ook niet.... drama die gozer gister.quote:Op donderdag 24 juni 2004 12:08 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Hoe weet jij nou hoe ik tegen voetbal aankijk? Andy verdient in mijn ogen geen plaats in de basis. Klaar.
Als ie zo traag is waarom rent ie met bal dan 2 tamelijk snelle verdedigers richting goal nog eruit in de wedstrijd tegen de Tsjechen. Hij is bepaald niet traag. Robben is abnormaal snel, die heeft een enorme versnelling. Andy heeft niet die superversnelling als Arjen, maar heeft wel een hoge 'topsnelheid'.quote:Op donderdag 24 juni 2004 12:00 schreef Roönaän het volgende:
[..]
waarom komt die knul dan zo traag en dom over op camera?
En hij heeft nog steeds de reddende voorzet van Ruud tegen de Duitsers op zijn naam. Het interesseert mij niet hoe ie overkomt, en ik heb geen moeite met Overmars op rechts i.p.v. hem, maar ga niet zeggen dat Overmars een technisch betere voorzet heeft want dat is al 15 jaar Marc's probleem. Overmars heeft nogal eens gefaald op rechts trouwens (toen ie in de basis startte), maar jullie geheugen rijkt schijnbaar meestal niet verder dan de laatste wedstrijd...
Die van mij wel hoorquote:Op donderdag 24 juni 2004 12:11 schreef Edenoniphobic het volgende:
[..]
Als ie zo traag is waarom rent ie met bal dan 2 tamelijk snelle verdedigers richting goal nog eruit in de wedstrijd tegen de Tsjechen. Hij is bepaald niet traag. Robben is abnormaal snel, die heeft een enorme versnelling. Andy heeft niet die superversnelling als Arjen, maar heeft wel een hoge 'topsnelheid'.
En hij heeft nog steeds de reddende voorzet van Ruud tegen de Duitsers op zijn naam. Het interesseert mij niet hoe ie overkomt, en ik heb geen moeite met Overmars op rechts i.p.v. hem, maar ga niet zeggen dat Overmars een technisch betere voorzet heeft want dat is al 15 jaar Marc's probleem. Overmars heeft nogal eens gefaald op rechts trouwens (toen ie in de basis startte), maar jullie geheugen rijkt schijnbaar meestal niet verder dan de laatste wedstrijd...
Ik zeg dan ook Meijde dr uit en Overmars ook
Dat was dan ook meteen het enige dat die jongen tot nu toe in dit toernooi goed heeft gedaan...quote:Op donderdag 24 juni 2004 12:11 schreef Edenoniphobic het volgende:
[..]
En hij heeft nog steeds de reddende voorzet van Ruud tegen de Duitsers op zijn naam.
Sinds zijn dramatische optreden tegen de VS begin dit jaar heeft Mandy alleen nog maar onvoldoendes gescoord in de gespeelde wedstrijden. Hij zit dit seizoen niet voor niets op de tribune bij Inter, hij is gewoon hopeloos uit vorm.quote:Op donderdag 24 juni 2004 12:11 schreef Edenoniphobic het volgende:
maar jullie geheugen rijkt schijnbaar meestal niet verder dan de laatste wedstrijd...
Geen enkele zichzelf serieus nemende criticus kan Mandy op basis van de drie gespeelde wedstrijden dit EK een basisplaats garanderen
Winnaar FOK! VBL Voor Rood-Wit Gezongen-Award
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
En dan? 4-4-2? Met wie? Vleugelspelers, wel of niet in vorm, zorgt in ieder geval voor herkenbare patronen in het veld en een bepaalde angst van de tegenstander. Een middenvelder die vanaf ver moet komen zal nooit een actie buitenom hebben.Althans ik zie niemand die dat kan, Seedorf is een drama in die rol.quote:Op donderdag 24 juni 2004 12:14 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Die van mij wel hoor
Ik zeg dan ook Meijde dr uit en Overmars ook
Zonder vleugelspelers krijg je weer die drukte in het centrum. Echte vleugelspelers is alleen al voor de veldbezetting en de automatismen een must, doordat zij het spel heel breed houden en er ruimte ontstaat voor de as-spelers.
Zijn dribbels, of hoe heet dat als je je staat te huppelen op rechts dan op links en dan weer op links zonder de bal aan te raken (schijnbewegingen), komen zo enorm stupide over. Alsof je een olifant laat tapdansen. Nu blijkt ook wel dat ik geen verstand van voetbal heb, maar dan toch. Het staat zo sneu allemaal. Overmars is estetisch iets meer verantwoord wat dat betreft.quote:Op donderdag 24 juni 2004 12:11 schreef Edenoniphobic het volgende:
[..]
Als ie zo traag is waarom rent ie met bal dan 2 tamelijk snelle verdedigers richting goal nog eruit in de wedstrijd tegen de Tsjechen. Hij is bepaald niet traag. Robben is abnormaal snel, die heeft een enorme versnelling. Andy heeft niet die superversnelling als Arjen, maar heeft wel een hoge 'topsnelheid'.
En hij heeft nog steeds de reddende voorzet van Ruud tegen de Duitsers op zijn naam. Het interesseert mij niet hoe ie overkomt, en ik heb geen moeite met Overmars op rechts i.p.v. hem, maar ga niet zeggen dat Overmars een technisch betere voorzet heeft want dat is al 15 jaar Marc's probleem. Overmars heeft nogal eens gefaald op rechts trouwens (toen ie in de basis startte), maar jullie geheugen rijkt schijnbaar meestal niet verder dan de laatste wedstrijd...
gewoon vleugelspelers en Sneijder op rechtsquote:Op donderdag 24 juni 2004 12:17 schreef Edenoniphobic het volgende:
[..]
En dan? 4-4-2? Met wie? Vleugelspelers, wel of niet in vorm, zorgt in ieder geval voor herkenbare patronen in het veld en een bepaalde angst van de tegenstander. Een middenvelder die vanaf ver moet komen zal nooit een actie buitenom hebben.Althans ik zie niemand die dat kan, Seedorf is een drama in die rol.
Zonder vleugelspelers krijg je weer die drukte in het centrum. Echte vleugelspelers is alleen al voor de veldbezetting en de automatismen een must, doordat zij het spel heel breed houden en er ruimte ontstaat voor de as-spelers.
Hij is juist niet meer uit vorm, dat was ie. Bovendien is Inter een club die kunstenaars zoals Bergkamp deed verwelken. Hij heeft daarmee een enorme blunder begaan, want speltechnisch heeft ie daar niks te zoeken bij die catanaccio-afbraak ploeg. Sowieso, die hele Serie A is rotzooi waar hij niet tot zijn recht komt. Dat hele Inter-verhaal heeft niks met Oranje te maken.quote:Op donderdag 24 juni 2004 12:17 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
Sinds zijn dramatische optreden tegen de VS begin dit jaar heeft Mandy alleen nog maar onvoldoendes gescoord in de gespeelde wedstrijden. Hij zit dit seizoen niet voor niets op de tribune bij Inter, hij is gewoon hopeloos uit vorm.
Er is gewoon buiten Overmars geen gelijke die hem evenaart qua dreiging, en Overmars stond er totnutoe nog niet in omdat ie niet wedstrijd fit was. Dat Andy nog niet over de gehele wedstrijd goed speelt is inherent aan zijn type speler. Hij doet echter wel grotendeels waar ie voor ingezet wordt : Onze spitsen en middenvelders makkelijker maken doordat hij mensen bind, omdat de bondscoaches van de tegenstanders ondanks jullie afkrakerij wel bang zijn voor zijn actie's getuige de dubbele dekking. Zet 1 man op hem en hij zal ook steevast erlangs willen gaan.quote:Geen enkele zichzelf serieus nemende criticus kan Mandy op basis van de drie gespeelde wedstrijden dit EK een basisplaats garanderen
die 'herkenbare' patronen is juist het vaak ineffectieve spel, teveel kansen en te weinig resultaat, wedstrijden verliezen waar men 65% balbezit heeft, niet kunnen heersen op het middenveld, ondanks de klasse van de middenspelers ...quote:Op donderdag 24 juni 2004 12:17 schreef Edenoniphobic het volgende:
[..]
En dan? 4-4-2? Met wie? Vleugelspelers, wel of niet in vorm, zorgt in ieder geval voor herkenbare patronen in het veld en een bepaalde angst van de tegenstander. Een middenvelder die vanaf ver moet komen zal nooit een actie buitenom hebben.Althans ik zie niemand die dat kan, Seedorf is een drama in die rol.
Zonder vleugelspelers krijg je weer die drukte in het centrum. Echte vleugelspelers is alleen al voor de veldbezetting en de automatismen een must, doordat zij het spel heel breed houden en er ruimte ontstaat voor de as-spelers.
Tegenstander lachen zich rot als er weer zo'n traditie-hype opkomt, ieder succesvol nederlands elftal in de laatste jaren deed dat door nooit teveel over de vleugels te spelen (in 88 speelde van 't Schip enkel de eerste verloren wedstrijd, daarna stapte michels af van het verouderde vleugelidee en werkte met opkomende middenvelders, en won het toernooi, sindsdien kwam er een lange periode waar standaard met twee centrale spitsen werd gespeeld, voornamelijk omdat dit Bergkamp erg goed lag)
momenteel heeft nederland het probleem dat ze 4 gelijksoortige spitsen heeft, maar dat een goed twee centrale-spitsen systeem niet goed ingewerkt is, de vleugels is een alternatief uit noodzaak hiervoor, met Robben werkt dat prima, onder meer omdat deze meer dreiging naar binnen heeft en niet zo idioot telkens weer de achterlijn op wil zoeken, maar ook een bal direkt wil en kan geven.
Van de Meyde is zo'n ergerlijke traditonalist die het liefste de achterlijn opzoekt en dan de bal terugtrekt, dat zijn uiterst nutteloze ballen die slechts in een absolute minderheid resultaat opleveren, meestal pas zodra de spelers vermoeid beginnen te raken, of de verdedigers positioneel zwak zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door RM-rf op 24-06-2004 12:34:46 ]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Dus omdat wij niet positief zijn over een speler, omdat het onze mening is, zijn wij aan het afkraken? Ik zie in zowel van der Meyde als Overmars niet de dreiging die het Nederlands elftal moet brengen aan de rechterkant.quote:Op donderdag 24 juni 2004 12:26 schreef Edenoniphobic het volgende:
[..]
bla bla bla bla
ondanks jullie afkrakerij
verder bla bla bla
Ik ben ook voor een vleugelspeler (Robben), een centrale spits en daardoor ruimte voor komende spelers op rechts. Seedorf, Sneijder, Reiziger etcquote:Op donderdag 24 juni 2004 12:28 schreef RM-rf het volgende:
[..]
die 'herkenbare' patronen is juist het vaak ineffectieve spel, teveel kansen en te weinig resultaat, wedstrijden verliezen waar men 65% balbezit heeft, niet kunnen heersen op het middenveld, ondanks de klasse van de middenspelers ...
Tegenstander laggen zich rot als er weer zo'n traditie-hype opkomt, ieder succesvol nederlands elftal in de laatste jaren deed dat door nooit teveel over de vleugels te spelen (in 88 speelde van 't Schip enkel de eerste verloren wedstrijd, daarna stapte michels af van het verouderde vleugelidee en werkte met opkomende middenvelders, en won het toernooi, sindsdien kwam er een lange periode waar standaard met twee centrale spitsen werd gespeeld, voornamelijk omdat dit Bergkamp erg goed lag)
momenteel heeft nederland het probleem dat ze 4 gelijksoortige spitsen heeft, maar dat een goed twee centrale-spitsen systeem niet goed ingewerkt is, de vleugels is een alternatief uit noodzaak hiervoor, met Robben werkt dat prima, onder meer omdat deze meer dreiging naar binnen heeft en niet zo idioot telkens weer de achterlijn op wil zoeken, maar ook een bal direkt wil en kan geven.
Van de Meyde is zo'n ergerlijke traditonalist die het liefste de achterlijn opzoekt en dan de bal terugtrekt, dat zijn uiterst nutteloze ballen die slechts in een absolute minderheid resultaat opleveren, meestal pas zodra de spelers vermoeid beginnen te raken, of de verdedigers positioneel zwak zijn.
Verassend, onvoorspelbaar!
Van der Meyde verkloot echt werkelijk elke bal....ik snap niet wat ie daar nog doet
Listen clearly now
Hello, can you hear me now?
Hello, can you hear me now?
Sneijder als buitenste opkomende middenvelder die buitenom moet?quote:Op donderdag 24 juni 2004 12:21 schreef Rekkie het volgende:
[..]
gewoon vleugelspelers en Sneijder op rechts
1. Kan ie niet.
2. Speelt ie nooit bij Ajax. Je gaat geen spelers gebruiken voor iets wat ze niet beheersen.
En Makaay op rechts, wat een echte spits is, heeft ook weinig zin. Ook die heeft die bendoigde specifieke actie niet. Hasselbaink op die positie was ook een drama, wat qua type spits een indentieke speler is. Beide zijn killers met een heel doelgerichte actie die weinig tijd nodig heeft voor de goal en weet wat ze daar moeten doen. Maar bepaald geen speler die even makkelijk een tegenstander uitspeelt vanuit stilstand.
Makaay bij Bayern heeft dit jaar precies laten zien waar ie goed in is : scoren als sluipschutter. Blonk bepaald niet uit in individuele actie's waarbij ie briljant mensen uitspeelde. Hij is gewoon een echte goaltjesdief die weet waar de goal is, zelfde als Ruud.
Gezien je ondanks alle statistieken die gewoon aangeven hoe matig hij al maanden speelt (als ie speelde), toch voor hem blijft prediken, neem ik aan dat de door jou aangehaalde voorzet genoeg is voor een basisplek garantie t/m het WK 2006?quote:Op donderdag 24 juni 2004 12:11 schreef Edenoniphobic het volgende:
En hij heeft nog steeds de reddende voorzet van Ruud tegen de Duitsers op zijn naam.
O mamma mamma mamma, O mamma mamma mamma. Sai perche mi batte il corazon?
Ho visto Maradona, ho visto Maradona. Eh, mammà, innamorato son!
A Guinness a day keeps the doctor away
Ho visto Maradona, ho visto Maradona. Eh, mammà, innamorato son!
A Guinness a day keeps the doctor away
tot 2012 minstens.quote:Op donderdag 24 juni 2004 12:35 schreef DIGGER het volgende:
Gezien je ondanks alle statistieken die gewoon aangeven hoe matig hij al maanden speelt (als ie speelde), toch voor hem blijft prediken, neem ik aan dat de door jou aangehaalde voorzet genoeg is voor een basisplek garantie t/m het WK 2006?
Eerder verwacht ik geen briljante actie
Winnaar FOK! VBL Voor Rood-Wit Gezongen-Award
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
ik begrijp opeens waarom je zo'n vdMeyde-aanhanger bent;quote:Op donderdag 24 juni 2004 12:33 schreef Edenoniphobic het volgende:
[..]
Sneijder als buitenste opkomende middenvelder die buitenom moet?
jij denkt werkelijk dat vleugelspitsen altijd buitenom moeten gaan, met een leuke passeer beweging buitenom je tegenstander, dan naar de achterlijn toe en vervolgens met zo'n naar buiten draaiende voorzet de bal voorgeven ....
Brian Roy zou jij ook fantastisch vinden (heb jij Roy's vroege dagen meegemaakt? daar is vdMeyde werkelijk een slap aftreksel van, van de jonge Roy).
Helaas gaat het hedendaags voetbal veel sneller, korte snelle verbindingen naar de goal toe zijn hierin essentieel: kijk bijvoorbeeld eens naar de Tsjechen, hoe die het doen, dat is toch zeker geen verdedigend voetba, evenmin krijg je het idee dat zij het centrum dichtlopen ... De tsjechen spelen bewust juist weinig over de vleugel, omdat daarmee alle snelheid uit hun spel zou verdwijnen (zelfs al zijn je vleugelspitsen nog zo snel, de omweg die zij, als ze buitenom gaan, maken maakt het vertragend)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
quote:Op donderdag 24 juni 2004 12:41 schreef RM-rf het volgende:
[..]
ik begrijp opeens waarom je zo'n vdMeyde-aanhanger bent;
jij denkt werkelijk dat vleugelspitsen altijd buitenom moeten gaan, met een leuke passeer beweging buitenom je tegenstander, dan naar de achterlijn toe en vervolgens met zo'n naar buiten draaiende voorzet de bal voorgeven ....
Brian Roy zou jij ook fantastisch vinden (heb jij Roy's vroege dagen meegemaakt? daar is vdMeyde werkelijk een slap aftreksel van, van de jonge Roy).
Helaas gaat het hedendaags voetbal veel sneller, korte snelle verbindingen naar de goal toe zijn hierin essentieel: kijk bijvoorbeeld eens naar de Tsjechen, hoe die het doen, dat is toch zeker geen verdedigend voetba, evenmin krijg je het idee dat zij het centrum dichtlopen ... De tsjechen spelen bewust juist weinig over de vleugel, omdat daarmee alle snelheid uit hun spel zou verdwijnen (zelfs al zijn je vleugelspitsen nog zo snel, de omweg die zij, als ze buitenom gaan, maken maakt het vertragend)
Erik Edman speelt niet tegen Nederland. Die is geschorst (2 x geel). Ik verwacht dat Johan Mjällby van Celtic hem op rechtsachter zal vervangen. Zal weinig verschil maken.quote:Op donderdag 24 juni 2004 10:37 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
Edman wordt de Zweed die een speler op de positie van der Meijde op moet vangen.
Ik zweer je dat Overmars die hele Edman 't snot voor de ogen sprint. Omdat Edman niet de allersnelste is van de backs.
Natuurlijk moet Overmars spelen, waarom die Van de Meyde steeds nog steeds in de basis staat is mij een raadsel. Maar met een zwakzinnige kabouter als bondscoach kun je alles verwachten...
Het maakt mij trouwens niet uit wie wint. Zweden was al voor het EK één van m'n favorieten.
Als je geen creative spelers in vorm hebt die met dat balbezit en dat overwicht het verschil kunnen maken krijg je "tikkie breed". Er is echter alweer gebleken gisteren en tegen de Tsjechen dat op het moment dat het baltempo sneller wordt en spelers het vertrouwen en de vorm van de dag hebben, die herkenbare patronen nog steeds de beste maneir zijn voor ons.quote:Op donderdag 24 juni 2004 12:28 schreef RM-rf het volgende:
die 'herkenbare' patronen is juist het vaak ineffectieve spel, teveel kansen en te weinig resultaat, wedstrijden verliezen waar men 65% balbezit heeft, niet kunnen heersen op het middenveld, ondanks de klasse van de middenspelers ...
Zeer slecht vergelijk. Van het Schip was een heel trage buitenspeler, die wel de techniek had van een aangesneden voorzet maar verderest weinig dreiging kende. De reden dat wij niet met vleugels speelde is dus heel simpel : we hadden ze niet. Gullit op rechts was puur voor de veldbezetting, want ook hij kwam zelden erlangs. NL won toen niet doordat we zonder vleugels speelde, dat lag aan zoveel meer factoren, niet ind elaatse plaats aan geluk en de vorem van van Basten. Ierland was zondervleugelspel een drama.quote:Tegenstander lachen zich rot als er weer zo'n traditie-hype opkomt, ieder succesvol nederlands elftal in de laatste jaren deed dat door nooit teveel over de vleugels te spelen (in 88 speelde van 't Schip enkel de eerste verloren wedstrijd, daarna stapte michels af van het verouderde vleugelidee en werkte met opkomende middenvelders, en won het toernooi, sindsdien kwam er een lange periode waar standaard met twee centrale spitsen werd gespeeld, voornamelijk omdat dit Bergkamp erg goed lag)
Rubbish. V.d. Meyde trekt net zo vaak binnendoor als buitenom indien mogelijk. Dat ie juist vaak buitenom wordt gedwongen komt doordat de tegenstander zich zo opstelt om zijn nog gevaarlijkere binnedoor actie te minimalsieren. Zie de niet-gegeven penal van gisteren, actie binnendoor.quote:Van de Meyde is zo'n ergerlijke traditonalist die het liefste de achterlijn opzoekt en dan de bal terugtrekt, dat zijn uiterst nutteloze ballen die slechts in een absolute minderheid resultaat opleveren, meestal pas zodra de spelers vermoeid beginnen te raken, of de verdedigers positioneel zwak zijn.
Ik hoop in ieder geval dat Koeman zijn zin krijgt en Andy terug kan halen naar Ajax. Want afgelopen jaar was het weer huilen met de pet op beide vleugels, en vooral op rechts. Koeman, een man met kijk erop die Andy terug wil hebben...
Nee, het gaat erom dat ie die buitenom-actie in huis heeft. Dat is een extra wapen voor als het binnedoor vol zit. Niet dat ie dat steevast doet, en als je beter opgelet had had je geweten dat ie dat ook niet doet. Jij snapt er echt niks van.quote:Op donderdag 24 juni 2004 12:41 schreef RM-rf het volgende:
[..]
ik begrijp opeens waarom je zo'n vdMeyde-aanhanger bent;
jij denkt werkelijk dat vleugelspitsen altijd buitenom moeten gaan, met een leuke passeer beweging buitenom je tegenstander, dan naar de achterlijn toe en vervolgens met zo'n naar buiten draaiende voorzet de bal voorgeven ....
Roy is wederom een totaal kutvergelijk trouwens. Was een pingeldoos ala Blinker.
Koeman is een briljant tacticus. Maar spelers aankopen kan ie niet. Moet je eens kijken hoeveel miskopen hij wel niet heeft gedaan! Maar dat terzijde.quote:Op donderdag 24 juni 2004 12:44 schreef Edenoniphobic het volgende:
Koeman, een man met kijk erop die Andy terug wil hebben...
Ik vind Van der Meyde overschat. Bij gebrek aan beter meegegaan als enige rechtervleugelaanvaller. Hij is hopeloos uit vorm en komt zelden zijn man voorbij. ZIjn voorzet is klote. Bovendien verpestte hij tegen de Tsjechen een aantal kansen en verneukte hij minimaal twee counters..
Roy was net als Van der Meyde lange tijd een speler die alleen maar buitenom kwam. Kortom zo slecht is de vergelijking nog nietquote:Op donderdag 24 juni 2004 12:45 schreef Edenoniphobic het volgende:
Roy is wederom een totaal kutvergelijk trouwens. Was een pingeldoos ala Blinker.
en ala Meyde dus.... man doe die oogkleppen af en zie dan dat Meyde gewoon niet voldoetquote:Op donderdag 24 juni 2004 12:45 schreef Edenoniphobic het volgende:
[..]
Nee, het gaat erom dat ie die buitenom-actie in huis heeft. Dat is een extra wapen voor als het binnedoor vol zit. Niet dat ie dat steevast doet, en als je beter opgelet had had je geweten dat ie dat ook niet doet. Jij snapt er echt niks van.
Roy is wederom een totaal kutvergelijk trouwens. Was een pingeldoos ala Blinker.
Nee, want hij is een kenner en wij zijn lekenquote:Op donderdag 24 juni 2004 12:50 schreef Rekkie het volgende:
en ala Meyde dus.... man doe die oogkleppen af en zie dan dat Meyde gewoon niet voldoet
Dat 5 van de 6 doelpunten ontstaan zijn op de linkerflank zegt natuurlijk niets over effectiviteit. 3 van 4 tegendoelpunten kwamen over rechts.
Winnaar FOK! VBL Voor Rood-Wit Gezongen-Award
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
Overmars heeft met die paar invalbeurten al voor meer gevaar gezorgd dan Van de Meyde tijdens z'n gehele speeltijd. En je kunt ook niet zeggen dat Van de Meyde beter wordt per wedstrijd. Vervangen dus. Eigenlijk was alleen die voorzet op Van Nistelrooy tegen Duitsland een geslaagde actie.
Roy was een beetje een gemaakte trucendoos zonder rendement, en ook niet snel genoeg. Jullie onderschatten allemaal enorm het belang van snelheid voor buitenspelers. Daarom mislukte er ook zoveel, en slaagde Overmars wel. En als Andy eenmaal rent is ie met of zonder bal enorm snel (helaas heeft ie niet die Robben- acceleratie, die is echt buitenaards snel). VdM is geen puur "buitenomgaande-buitenspeler", als je opgelet hebt naar zijn ontwikkeling de laatste jaren en hoe ie speelt weet je dat.quote:Op donderdag 24 juni 2004 12:49 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Roy was net als Van der Meyde lange tijd een speler die alleen maar buitenom kwam. Kortom zo slecht is de vergelijking nog niet
'buitenom-actie' heeft v.d.Meyde wel. maar hij heeft hem niet 1 keer gebruikt dit toernooi!
Overmars op rechts, of anders Makaay.
Overmars op rechts, of anders Makaay.
Lijkt me duidelijk dat Overmars vd Meyde kwadratisch overklast idd..mooi op de bank houden die gast..hij komt nog niet eens een lantaarnpaal voorbij
Cop killer
Kill all the cops tonight
Kill them, cop killer
Kill all the cops in sight
Kill all the cops tonight
Kill them, cop killer
Kill all the cops in sight
Ik heb hem zaterdag van heel dichtbij kunnen volgen. Ben zelf buitenspeler (een hele trage) dus ik weet best waar ik op moet letten. Van der Meyde heeft geen rendement. Kijk even naar de statistieken van Tony Montanaquote:Op donderdag 24 juni 2004 12:55 schreef Edenoniphobic het volgende:
Roy was een beetje een gemaakte trucendoos zonder rendement, en ook niet snel genoeg. Jullie onderschatten allemaal enorm het belang van snelheid voor buitenspelers. Daarom mislukte er ook zoveel, en slaagde Overmars wel. En als Andy eenmaal rent is ie met of zonder bal enorm snel (helaas heeft ie niet die Robben- acceleratie, die is echt buitenaards snel). VdM is geen puur "buitenomgaande-buitenspeler", als je opgelet hebt naar zijn ontwikkeling de laatste jaren en hoe ie speelt weet je dat.
Duh. Betwist ik de vorm van Robben? Wat heeft de kwaliteit van Robben te maken met het slagen of falen van andere spelers.quote:Op donderdag 24 juni 2004 12:52 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Dat 5 van de 6 doelpunten ontstaan zijn op de linkerflank zegt natuurlijk niets over effectiviteit.
Ah, nu zijn de tegendoelpunten ook al zijn schuld. Hoe belachelijk wil je jezelf maken als a-objectieve kijker. FYI, tegendoelpunten kwamen veelal idd over rechts (m.u.v. de goal van de Duitsers), de kant van Robben. Maar ik ga dat Robben niet aanrekenen, omdat ik tenminste kan zien dat Cocu, Bronkhorst en andere spelers acherin en in het middenveld fouten maakten.quote:3 van 4 tegendoelpunten kwamen over rechts.
Wat een belachelijke discussie. En ik heb een gekleurde bril op zegt ie dan.
Als je met een zelfingenomen houding iemand loopt op te hemelen en de feiten niet onder ogen wil zien, is het idd een belachelijke discussie. Je noemt iedereen die terecht kritiek heeft op het zeer matige spel van Mandy een leek.quote:Op donderdag 24 juni 2004 13:00 schreef Edenoniphobic het volgende:
Wat een belachelijke discussie. En ik heb een gekleurde bril op zegt ie dan.
Hij laat niets zien, dat is gewoon een feit waar je niet omheen kan
Winnaar FOK! VBL Voor Rood-Wit Gezongen-Award
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
Niet voor niks ging de kopbal van Robben zo scheef na de voorzet van Overmars, die gasten wisten uberhaupt niet meer dat er zoiets als een voorzet vanaf de rechterflank bestond.
Cop killer
Kill all the cops tonight
Kill them, cop killer
Kill all the cops in sight
Kill all the cops tonight
Kill them, cop killer
Kill all the cops in sight
Zijn cijfers neem ik niet serieus, zelf goeie wedstrijden van hem bestempeld hij steevast als onvoldoende. Ik ben trouwens niet tegen Overmars op rechts in de basis, ik ben gewoon tegen overdreven Andy-gebash dat nergens op gebaseerd is (hij speelde gewoon goed tegen de Tsjechen), en ik ben ook tegen laf 4-4-2 met aanvallende middenvelders. Simpelweg omdat wij geen aanvallende middenvelder in de selectie hebben die dat gedegen opvult, en juist vleugelspelers de tegenstander angst inboezemt. En alleen al in die rol bewijst Andy zijn rendement als je de opstellingen van de tegenstanders bekijkt, en hoe ze zich op hem instellen op het veld. Maar dat zal wel teveel gevraagd zijn.quote:Op donderdag 24 juni 2004 12:58 schreef Frenkie het volgende:
Kijk even naar de statistieken van Tony Montana
Ga maar eens in op de voetbaltechnische argumenten i.p.v. die achterhaalde langspeelplaat af te draaien : "Andy laat niets zien."quote:Op donderdag 24 juni 2004 13:04 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
Als je met een zelfingenomen houding iemand loopt op te hemelen en de feiten niet onder ogen wil zien, is het idd een belachelijke discussie. Je noemt iedereen die terecht kritiek heeft op het zeer matige spel van Mandy een leek.
Hij laat niets zien, dat is gewoon een feit waar je niet omheen kan
ZIjn basisplaats op basis van Tsjechie was 100% terecht. Daar waren een hele hoop voetbaltrainers het over eens in de media. Je mag best een andere mening hebben, maar je vind het vast niet erg dat ik niet overtuigt ben van jouw argumentloze praat.
Cijfers hoef je niet serieus te nemen, feiten wel. Feit is dat hij gewoonweg niet rendeert. Dan kun je met opstellingen van de tegenstander komen, maar die zetten ook 2 mensen op Robben en via de linkerkant komen er dus wel doelpunten.
Overmars kwam Blagonadezdins (en eventuele andere spelers die er in de buurt stonden) wel voorbij. Toeval..?
Overmars kwam Blagonadezdins (en eventuele andere spelers die er in de buurt stonden) wel voorbij. Toeval..?
Winnaar FOK! VBL Voor Rood-Wit Gezongen-Award
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
Welk een duh!!!-topic!
People often search for the city of happiness, not realizing it can only be found in the state of mind.
Even wat stats dan over Mandy:
Tot op heden slechts 1 assist, te weinig.
Slechts 1 keer buitenspel gegeven, is dus weinig aanspeelbaar in de diepte/niet scherp genoeg(combi hiervan) en meest dramatische cijfer is eigenlijk dat ie het z'n directe tegenstander(s) zo 'moeilijk' maakt dat ze in 3 wedstrijden gezamenlijk maar 2 overtredingen nodig gehad hebben om hem af te stoppen.
Andy zijn doelpunten dit seizoen voor Inter:
Spelerstats van Mandy afgelopen seizoen bij Inter:
Totaal gespeeld afgelopen seizoen voor Inter: Slechts 25 wedstrijden (maar dus amper een volledige). Ook nooit paal of lat geraakt.
Samenvattend
Hoe dramatisch wil je de cijfers hebben, veel erger dan dit komen ze niet, lijkt me.
Ik kan het snappen als een land als Letland een voetballer meeneemt die bij een grote club meestal de tribune of bank warm houdt, want die hebben simpelweg niet beter tot hun beschikking, maar Mandy is echt een DRAMA.
Kortom, De man schiet amper voor een aanvaller, en het is dus ook niet verwonderlijk dat ie niet gescoord heeft.quote:Euro 2004:
Appearances 3
Minutes Played 232
Goals scored -
Total Shots 5 (1.94 per wedstrijd)
Assists 1 (0.39 per wedstrijd )
Offsides 1 (0.39 per wedstrijd)
Fouls committed 6 (2.33 per wedstrijd)
Fouls suffered 2 (0.78 per wedstrijd)
Yellow cards -
Red cards - -
Tot op heden slechts 1 assist, te weinig.
Slechts 1 keer buitenspel gegeven, is dus weinig aanspeelbaar in de diepte/niet scherp genoeg(combi hiervan) en meest dramatische cijfer is eigenlijk dat ie het z'n directe tegenstander(s) zo 'moeilijk' maakt dat ze in 3 wedstrijden gezamenlijk maar 2 overtredingen nodig gehad hebben om hem af te stoppen.
Andy zijn doelpunten dit seizoen voor Inter:
Kortom, slechts 3 goals in 1 seizoen, waarvan feitelijk maar 1 belangrijke (die voor de CL). Laatste goal dateerd als van een half jaar geleden.quote:17-09-2003 Arsenal-Inter 0-3 Champions League
22-11-2003 Inter-Reggina 6-0 Serie A
21-01-2004 Inter-Udinese 3-1 Coppa Italia
Spelerstats van Mandy afgelopen seizoen bij Inter:
Laatste wedstrijd in voor Inter speelde Mandy reeds half April tegen Marseille (hij mocht eventjes opdraven als invaller).quote:Serie A: 14 wedstrijden, waarvan slecht 1 voor de volle 90 minuten, 7 wedstrijden op de bank gezeten en dus 13 wedstrijden op de tribune. Andy zit dus net zo vaak op de tribune als dat ie mag invallen.
Opmerkelijk is dat ie in 2 wedstrijden als wisselspeler werd ingebracht en ook weer, zonder dat een blessure meespeelde maar gewoon vanwege z'n dramatische spel, weer gewisseld werd.
tevens in 2 wedstrijden al voor of in de rust gewisseld.
Coppa Italia: 4 wedstrijden waarvan 3 als invaller.
Champions League / UEFA cup: 7 wedstrijden, waarvan 5 keer als wissel, en 3 keer op de bank, rest tribune
Totaal gespeeld afgelopen seizoen voor Inter: Slechts 25 wedstrijden (maar dus amper een volledige). Ook nooit paal of lat geraakt.
Samenvattend
Hoe dramatisch wil je de cijfers hebben, veel erger dan dit komen ze niet, lijkt me.
Ik kan het snappen als een land als Letland een voetballer meeneemt die bij een grote club meestal de tribune of bank warm houdt, want die hebben simpelweg niet beter tot hun beschikking, maar Mandy is echt een DRAMA.
O mamma mamma mamma, O mamma mamma mamma. Sai perche mi batte il corazon?
Ho visto Maradona, ho visto Maradona. Eh, mammà, innamorato son!
A Guinness a day keeps the doctor away
Ho visto Maradona, ho visto Maradona. Eh, mammà, innamorato son!
A Guinness a day keeps the doctor away
Scorebord-journalistiek Digger
Het is allemaal een complot om deze wereldvoetballer onderuit te halen. We moeten met z'n allen snappen dat Mandy constant 3 spelers van de tegenpartij bezig houdt
Het is allemaal een complot om deze wereldvoetballer onderuit te halen. We moeten met z'n allen snappen dat Mandy constant 3 spelers van de tegenpartij bezig houdt
Winnaar FOK! VBL Voor Rood-Wit Gezongen-Award
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
Voor het vergelijk, nog even de Euro 2004 stats van Robben:
Kortom, Robben is op elk vlak, veel maar dan ook veel beter.quote:Appearances 2
Minutes Played 149
Goals scored - -
Total Shots 7 (4.23 per 90 minuten)
Assists 3 (1.81 per 90 minuten)
Offsides 2 (1.21 per 90 minuten)
Fouls committed 2 (1.21 per 90 minuten)
Fouls suffered 6 (3.62 per 90 minuten)
Yellow cards - -
Red cards - -
O mamma mamma mamma, O mamma mamma mamma. Sai perche mi batte il corazon?
Ho visto Maradona, ho visto Maradona. Eh, mammà, innamorato son!
A Guinness a day keeps the doctor away
Ho visto Maradona, ho visto Maradona. Eh, mammà, innamorato son!
A Guinness a day keeps the doctor away
Da's dan zeker omdat ze de slappe lach hebbenquote:Op donderdag 24 juni 2004 13:25 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Scorebord-journalistiek Digger
Het is allemaal een complot om deze wereldvoetballer onderuit te halen. We moeten met z'n allen snappen dat Mandy constant 3 spelers van de tegenpartij bezig houdt
quote:Op donderdag 24 juni 2004 13:26 schreef Frenkie het volgende:
Da's dan zeker omdat ze de slappe lach hebben
Blagonadezdins leeft nu in de veronderstelling dat hij een topspeler in de Serie A kan worden
Winnaar FOK! VBL Voor Rood-Wit Gezongen-Award
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
ja idd, en iedereen die dat ontkent is geen echte voetbalkenner zoals wij dat wel zijn.quote:Op donderdag 24 juni 2004 13:25 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Scorebord-journalistiek Digger
Het is allemaal een complot om deze wereldvoetballer onderuit te halen. We moeten met z'n allen snappen dat Mandy constant 3 spelers van de tegenpartij bezig houdt
Cop killer
Kill all the cops tonight
Kill them, cop killer
Kill all the cops in sight
Kill all the cops tonight
Kill them, cop killer
Kill all the cops in sight
Jouw definitie van rendement komt niet overheen met wat heel wat anderen ervan vinden. Dus wie is er hier nou eigenlijk zelfingenomen om dat als feiten te brengen.quote:Op donderdag 24 juni 2004 13:15 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Cijfers hoef je niet serieus te nemen, feiten wel. Feit is dat hij gewoonweg niet rendeert. .
Ja dat is teveel gevraagd voor jou om dat ook mee te nemen he.quote:Dan kun je met opstellingen van de tegenstander komen,
Robben is duidelijk de man in vorm totnutoe, maar om Andy af te rekenen aan het aantal geslaagde Robben-actie's slaat dus he-le-maal nergens op. "Jij speelde slecht, omdat hij in vorm is." Wat een logica.quote:maar die zetten ook 2 mensen op Robben en via de linkerkant komen er dus wel doelpunten
Van Basten was de man in vorm in 1988, en alles werd op hem afgesteld. Gullit was na een zwaar seizoen niet bepaald in grootse doen op dat toernooi, kwam zelden iemand voorbij en pingelde veel de mist in. Toch speelde hij dienend voor het elftal op rechts nuttig, zodat de veldbezetting breed bleef en klopte. En zijn goaltje meepikte. Waar het om gaat : van Basten kon beter renderen door Gullit's aanwezigheid.
Ik weet niet wat je in je ogen had maar ik heb hem wel wat voorbij zien gaan. Nadat Andy hem kapot had gespeeld kon Marc het afmaken. En? Had Overmars een goeie voorzet toen ie erlangs kwam? Assist op een goal gezien? Heeft ie zijn kans voor de goal afgemaakt? Nee dus. Ik zie weinig verschil tussen beide, en vind dat de potentie om een messcherpe voorzet te geven in ieder geval voor Andy spreekt. Maar je kan het net zo goed andersom doen : Overmars erin van de basis, waarna ie na het kapotspelen Andy laten invallen.quote:Overmars kwam Blagonadezdins (en eventuele andere spelers die er in de buurt stonden) wel voorbij. Toeval..?
knap van onze Andy, en dat hij in Italie meestal erg vroeg weer ingewisseld wordt is omdat hij gewoon de capaciteiten heeft om in hele korte tijd gewoon zijn tegenstander helemaal compleet kapot te spelen, als hij dat dan gedaan heeft wordt hij weer teruggewisseld ...quote:Op donderdag 24 juni 2004 13:33 schreef Edenoniphobic het volgende:
Nadat Andy hem kapot had gespeeld kon Marc het afmaken. En?
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Volledig mee eens, alleen is dit niet het geval bij Meyde.quote:Op donderdag 24 juni 2004 13:33 schreef Edenoniphobic het volgende:
Van Basten was de man in vorm in 1988, en alles werd op hem afgesteld. Gullit was na een zwaar seizoen niet bepaald in grootse doen op dat toernooi, kwam zelden iemand voorbij en pingelde veel de mist in. Toch speelde hij dienend voor het elftal op rechts nuttig, zodat de veldbezetting breed bleef en klopte. En zijn goaltje meepikte. Waar het om gaat : van Basten kon beter renderen door Gullit's aanwezigheid.
[..]
Meyde heeft geen toegevoegde waarde verder. Als hij naast het verprutsten van kansen nog enigzins rendement had, was er niets aan de hand geweest.
In mijn ogen zuigt Andy als voetballer..... zwaar overschat.
feiten dusquote:Op donderdag 24 juni 2004 13:33 schreef Edenoniphobic het volgende:
hoop onzin en geblaat
Winnaar FOK! VBL Voor Rood-Wit Gezongen-Award
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
|
|
