EK4 EK 2004
Portugooaaaaaalll!!! Gaat Nederland dit jaar eindelijk eens normaal meedoen? Bespreek het hier.
Wat kan die overschieten zeg. En ook veel onnodig bal verlies. Eigenlijk alle wedstrijden al
momenteel geen wijze leuze of motto aanwezig....... refreshing in 10 seconds.
Rot een eind op loser.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Als Seedorf schiet is het allemaal erg mooi, maar voor 90% altijd mis .
.
Beter een gat in je hand, dan een hand in je gat
Let's have fun ---- Life will suck soon enough
Hattrick: 206761
Let's have fun ---- Life will suck soon enough
Hattrick: 206761
argh, ik kan die naam niet meer zien of horen...
die gast weer het echt altijd op een superprofessionele manier te verkloten!
die gast weer het echt altijd op een superprofessionele manier te verkloten!
Nog een kenner.quote:Op woensdag 23 juni 2004 23:48 schreef RemCOW het volgende:
Als Seedorf schiet is het allemaal erg mooi, maar voor 90% altijd mis .
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
kennen we hem nog?quote:... wat kon Seedorf nou gebeuren, toen hij van 11 meter schoot,
er is leven, leven na de dood..
AAAAAAAHHHHHHHHH
ROT OP MAN...... Seedorf doet tenminste nog wat, oké hij schiet niet al te best, maar laten we het AUB niet over van der Meyde hebben , want die lul schiet helemaal over..... Maarjah zolang het een "witte" is ,nemen "we" het hem niet kwalijk. **kuch** Cocu tegen Tsjechië
Maarjah, de ene keer is het Kluivert en de andere keer is het Seedorf. Ben benieuwd wie de volgende is.
ROT OP MAN...... Seedorf doet tenminste nog wat, oké hij schiet niet al te best, maar laten we het AUB niet over van der Meyde hebben , want die lul schiet helemaal over..... Maarjah zolang het een "witte" is ,nemen "we" het hem niet kwalijk. **kuch** Cocu tegen Tsjechië
Maarjah, de ene keer is het Kluivert en de andere keer is het Seedorf. Ben benieuwd wie de volgende is.
Toch blijft het een Amorfquote:Op woensdag 23 juni 2004 23:50 schreef tong80 het volgende:
[..]
Nog een kenner.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Tegen Tsjechië speelde Seedorf goed, en afgezien van zijn belabberde doelpogingen vandaag speelde hij ook vandaag goed.
'Cause you could've been number one, if you only found the time
And you could've ruled the whole world, if you had the chance
And you could've ruled the whole world, if you had the chance
tis zo seedorff moet eruit, kluivert erin seedorff wil ook zo graag met z'n foto in de krant :')
Niet meer actief op Fok!
Gaan we z'n amorfiteit al tegen hem gebruiken ?quote:Op woensdag 23 juni 2004 23:58 schreef Verbal het volgende:
[..]
Toch blijft het een Amorf
V.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ik ben het er mee eens, dat als hij de bal goed raakt, het er mooi uit ziet. Maar wanneer raakt hij de bal nu?
Ja goed, geweldig goed, je kunt rijmen met je eigen naam.quote:Op woensdag 23 juni 2004 23:49 schreef AirRaid het volgende:
het goal, de goal is het mongool
momenteel geen wijze leuze of motto aanwezig....... refreshing in 10 seconds.
Het is toch 'de goal' 
Kan me nog een goal van hem herinneren toen hij bij Real speelde, zowat van de middenlijn af. Erg mooi.quote:Op donderdag 24 juni 2004 00:20 schreef A-W-E-S-O-M-O het volgende:
Ik ben het er mee eens, dat als hij de bal goed raakt, het er mooi uit ziet.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
De tweede keer al! Ik weet het, ik heb een fout gemaakt! Na een herinnering eigenlijk ook al, maar nu zie ik de grootheid van mijn fout nog beter in. Bedankt!quote:Op donderdag 24 juni 2004 00:21 schreef BMWM3 het volgende:
Het goal Het is toch 'de goal'
momenteel geen wijze leuze of motto aanwezig....... refreshing in 10 seconds.
Jij vind seedorf natuurlijk geweldig, hij laat zoveel goeds zienquote:Op woensdag 23 juni 2004 23:47 schreef tong80 het volgende:
Rot een eind op loser.
Nothing to see here, carry on
Hij voetbalt goed, kun je niet ontkennen..quote:Op donderdag 24 juni 2004 00:30 schreef RijstNatie het volgende:
[..]
Jij vind seedorf natuurlijk geweldig, hij laat zoveel goeds zien
Sorry Crazykill maar dit is toch echt je reinste kolder wat je hier beweerde! Dat Andy vd Meyde waardeloos speelde ben ik helemaal met je eens, en die blunder van Cocu tegen Tsjechië is er ook een die we niet snel vergeten... Maar om er nu huidskleur als argument bij aan te voeren vind ik compleet belachelijk... Of draaien nu zelfs de voetbaltopics op FOK! uit op een discussie over racisme???quote:Op woensdag 23 juni 2004 23:51 schreef Crazykill het volgende:
Maarjah zolang het een "witte" is ,nemen "we" het hem niet kwalijk. **kuch** Cocu tegen Tsjechië
Jawel.. Ik vind hem niet beter spelen dan van der Vaart!quote:Op donderdag 24 juni 2004 00:32 schreef Noca het volgende:
[..]
Hij voetbalt goed, kun je niet ontkennen..
Seedorf speelt prima dit toernooi, ik zie hem de komende jaren nog wel uitgroeien tot de nieuwe leider van het Nederlands elftal!
idd.. hij schiet ze wel heel de tijd over.. maar hij speelt wel goed moet ik eerlijk toegeven.. Sneijder erin dan maar denk ik zo. of vdV
De aanhouder wint :D
Ten eerste is het jij vindt.quote:Op donderdag 24 juni 2004 00:30 schreef RijstNatie het volgende:
[..]
Jij vind seedorf natuurlijk geweldig, hij laat zoveel goeds zien
En na de komma heb je gelijk.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ik ben pro Seedorf, maar vond 'm een beetje de kantjes er aflopen.
Net alsof ie niet helemaal bij de les was, overspelen en inzicht was goed.
Maar was niet echt dynamisch in het veld en schoot een paar keer wel heel richtingloos over het doel inderdaad.
Net alsof ie niet helemaal bij de les was, overspelen en inzicht was goed.
Maar was niet echt dynamisch in het veld en schoot een paar keer wel heel richtingloos over het doel inderdaad.
Nu ook in vanillesmaak
OK ; jij krijgt van mij de eerste prijs.quote:Op donderdag 24 juni 2004 00:04 schreef Viking84 het volgende:
tis zo seedorff moet eruit, kluivert erin seedorff wil ook zo graag met z'n foto in de krant
dames en heren , begroet met mij , de meest stupide poster op het FOK Forum , de man die ons allemaal de slappe lach geeft en daarom de eerste prijs heeft gewonnen ;.........
Herrrrrrrrrrreeeeeee issssssssssss VIKING84!!!!!!!!!!!!!!!
hulde hulde!quote:Op donderdag 24 juni 2004 12:22 schreef CANARIS het volgende:
[..]
OK ; jij krijgt van mij de eerste prijs.
dames en heren , begroet met mij , de meest stupide poster op het FOK Forum , de man die ons allemaal de slappe lach geeft en daarom de eerste prijs heeft gewonnen ;.........
Herrrrrrrrrrreeeeeee issssssssssss VIKING84!!!!!!!!!!!!!!!
en Seedorf is de man btw
The death of one man is a tragedy
The death of a million is just a statistic
The death of a million is just a statistic
Het is zo erg met 'm, hij is in een liedje genoemd:
wat kon Seedorf nou gebeuren toen hij van elf meter schoot, er is leven, leven na de dood
Freek de Jonge - Leven na de dood
wat kon Seedorf nou gebeuren toen hij van elf meter schoot, er is leven, leven na de dood
Freek de Jonge - Leven na de dood
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
ten eerst: leer eens nederlands (het goal )
ten tweede, gisteren op die schoten na speelde seedorf een puike wedstrijd en dat doet hij al maanden als een van de weinige
maar ja op de een of andere manier blijf je mensen met een anti seedorf gevoel houden, die vooral de laatste tijd nergens op is gebaseerd
ten tweede, gisteren op die schoten na speelde seedorf een puike wedstrijd en dat doet hij al maanden als een van de weinige
maar ja op de een of andere manier blijf je mensen met een anti seedorf gevoel houden, die vooral de laatste tijd nergens op is gebaseerd
OJAAJOH?
'k vond Seedorf gisteren een goede wedstrijd spelen.. diverse keren gevaarlijk!
en.. is iedereen dat steekballetje op nistelrooy vergeten!! werd geen doelpunt.. maar toch
Seedorf
en.. is iedereen dat steekballetje op nistelrooy vergeten!! werd geen doelpunt.. maar toch
Seedorf
Nou weet je hoe Dicky zich voelde, toen heel Nederland hem er maar aan bleef herinnerenquote:Op donderdag 24 juni 2004 00:27 schreef A-W-E-S-O-M-O het volgende:
[..]
De tweede keer al! Ik weet het, ik heb een fout gemaakt! Na een herinnering eigenlijk ook al, maar nu zie ik de grootheid van mijn fout nog beter in. Bedankt!
Trotse poster van het 37000000ste bericht ^O^
ach nog zo'n loser die het maar weer op racisme gooit....quote:Op woensdag 23 juni 2004 23:51 schreef Crazykill het volgende:
AAAAAAAHHHHHHHHH
ROT OP MAN...... Seedorf doet tenminste nog wat, oké hij schiet niet al te best, maar laten we het AUB niet over van der Meyde hebben , want die lul schiet helemaal over..... Maarjah zolang het een "witte" is ,nemen "we" het hem niet kwalijk. **kuch** Cocu tegen Tsjechië
Maarjah, de ene keer is het Kluivert en de andere keer is het Seedorf. Ben benieuwd wie de volgende is.
Als iedereen en de media die jongen niet zo hadden aangevallen had ie in mijn optiek al De grote leider kunnen/moeten zijn die NL mist op dit moment,,quote:Op donderdag 24 juni 2004 00:35 schreef Kozzmic het volgende:
Seedorf speelt prima dit toernooi, ik zie hem de komende jaren nog wel uitgroeien tot de nieuwe leider van het Nederlands elftal!
Yeah, well, you know, that's just, like, your opinion, man.
-the Dude-
-the Dude-
Agree! Beetje irritant die mensen die de goeie acties bij seedorf eruit filteren. :S Niet zo zeiken! Nepperds!!!!!!!
Opzich...
Seedorf speelt in mijn ogen een goed toernooi, hij is (smane met van Hooydonk) ontzettend belangrijk voor het teamgevoel, het oppeppen van spelers in de kleedkamer enzo.
Verder speelt ie nuttig alleen zijn schoten op goal zijn inderdaad niet geweldig, denk dat ze hem bij de amsterdam admirals wel willen hebben
Verder speelt ie nuttig alleen zijn schoten op goal zijn inderdaad niet geweldig, denk dat ze hem bij de amsterdam admirals wel willen hebben
Gisteren wederom superieur. Die volley's durfde hij direct te nemen, waar anderen afwachtend de bal aan zich voorbij zouden laten gaan.
Winnaar FOK! VBL Voor Rood-Wit Gezongen-Award
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
Vond hem best redelijk
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Och weer zo'n typische "ik word niet gehinderd door enig verstand van voetbal en ik ga hier even lekker op Seedorf zeiken omdat hij een aantal keren een beetje opportunistisch vanuit de tweede lijn probeerde te schieten' - user. Hij is behoorlijk onterecht door de media neergezet als een volgevreten vedette(ook zo'n lekkere media term...wie moeten het nu voornamelijk doen? deze papzakken en niet een 'wonderkind' als V/d Vaart), waardoor iedere part-time voetbalfan(1 x in de 2 jaar) meent dat Seedorf, met uitzondering van Kluivert, de meest dramatische voetballer ooit in het Nederlands elftal is. De enige redenen waarom hij zo verguisd is, zijn zijn gemiste penalties en zijn manier van spelen die af en toe een beetje nonchalant overkomt. Het blijft gewoon een geweldige speler, die cruciaal is in de opbouw van Nederland en niet voor niets 3x een vaste basisspeler was in een team dat de Champions league won..
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik heb echt zon hekel aan mensen zoals jij. GODVERDOMME die jongen speelt een super wedstrijd, zoniet superwedstrijden. Eén van de betere van het hele veld. Equote:Op woensdag 23 juni 2004 23:24 schreef A-W-E-S-O-M-O het volgende:
Wat kan die overschieten zeg. En ook veel onnodig bal verlies. Eigenlijk alle wedstrijden al
En dan komt er weer zon pino, die van zijn grote buurjongen heeft gehoord, dat Seedorf in het verleden de bal heeft overgeschoten met een penaltie. En denk jij even grappig te kunnen zijn, met zon vervelend kut topic.
Flikker alsjeblieft even op, mongool.
Natuurlijk speelde hij goed, maar KOM OP, schiet nou eens één keer niet over.
Wanneer Seedorf op goal gaat schieten, maakt berusting zich van mij meester, och, hij schiet toch over.
Wanneer Seedorf op goal gaat schieten, maakt berusting zich van mij meester, och, hij schiet toch over.
People often search for the city of happiness, not realizing it can only be found in the state of mind.
De waarheid zal wel ergens in het midden liggen. Feit is wel dat Seedorf niet goed de positie aan de rechterflank invult ... Dick moet um ook gewoon op 10 zetten.quote:Op donderdag 24 juni 2004 13:13 schreef pimpin het volgende:
[..]
Ik heb echt zon hekel aan mensen zoals jij. GODVERDOMME die jongen speelt een super wedstrijd, zoniet superwedstrijden. Eén van de betere van het hele veld. E
En dan komt er weer zon pino, die van zijn grote buurjongen heeft gehoord, dat Seedorf in het verleden de bal heeft overgeschoten met een penaltie. En denk jij even grappig te kunnen zijn, met zon vervelend kut topic.
Flikker alsjeblieft even op, mongool.
tegen tsjechie ook zeker, had zn schoten gezien, gister had hij ook een vrije trap mooi ingeschoten, ja ok, die ging 3 cm over de lat jaquote:Op donderdag 24 juni 2004 13:13 schreef NiNi het volgende:
Natuurlijk speelde hij goed, maar KOM OP, schiet nou eens één keer niet over.
Wanneer Seedorf op goal gaat schieten, maakt berusting zich van mij meester, och, hij schiet toch over.
OJAAJOH?
Dat is zijn positie ook helemaal niet, dan ligt de fout idd bij de trainer en niet bij hemquote:Op donderdag 24 juni 2004 13:16 schreef sol1tair het volgende:
[..]
De waarheid zal wel ergens in het midden liggen. Feit is wel dat Seedorf niet goed de positie aan de rechterflank invult ... Dick moet um ook gewoon op 10 zetten.
OJAAJOH?
We zijn de schoten op het doel van Seedorf tegen Tsjechie nu al weer vergeten? Het schilde meerdere malen een haartje of de doelman. Ik geef toe sommige schoten van hem waren van hem nu niet jedat. Hij stond prima in het veld, veel mooie passes en geen vrees om wat te proberen, goede volleys etc etc Gewoon een sterke speler, belangrijk voor het elftal!!!!
Heb al die kritiek op seedorf toch nooit zo geweldig gevonden, och hij kan niet pingelen.... Nou en!
Heb al die kritiek op seedorf toch nooit zo geweldig gevonden, och hij kan niet pingelen.... Nou en!
-Aantal geposte afbeeldingen in B&H sinds 1 januari 05: 2320.
-Gebruikte webruimte: 880mb
-Gebruikte webruimte: 880mb
Wat is dat nou voor onzin, hij durft ze in één keer te nemen. En JA je kan wel overschieten ja, maar om nu meteen zo te gaan huilen echt lelijk. Net alsof Seedorf de enige was die overschoot? NEE.quote:Op donderdag 24 juni 2004 13:13 schreef NiNi het volgende:
Natuurlijk speelde hij goed, maar KOM OP, schiet nou eens één keer niet over.
Wanneer Seedorf op goal gaat schieten, maakt berusting zich van mij meester, och, hij schiet toch over.
Stelletje zeiknichten zijn jullie, of ga een andere sport zoeken, om bij te zeuren.
My thoughts exactly ... dan kan de blunderende Cocu of op de bank plaatsnemen of naast Japie gaan spelen.quote:Op donderdag 24 juni 2004 13:17 schreef hellmondunited het volgende:
[..]
Dat is zijn positie ook helemaal niet, dan ligt de fout idd bij de trainer en niet bij hem
Bovendien doet die jongen extreem veel naast het voetbal. Bouwt effe een voetbalstadion voor de armen in Suriname enzo.
Religie maakt meer kapot dan je lief is
en dan zeggen dat hij arrogant is, volgefreten, egoistisch, alleen maar aan geld denkt etc etcquote:Op donderdag 24 juni 2004 13:21 schreef Vamos het volgende:
Bovendien doet die jongen extreem veel naast het voetbal. Bouwt effe een voetbalstadion voor de armen in Suriname enzo.
en dan zeggen dat hij arrogant is, volgefreten, egoistisch, alleen maar aan geld denkt etc etcnee hoor, KLASSE!
OJAAJOH?
Ik loop niet te janken goddomme! Ik zeg toch dat hij goed speelde! De goal raken kan hij echter niet tot nauwelijks. Dat moet hij zelf ook wel een keer weten, niet! Ik vind in één keer durven nemen niet persé een kwaliteit die je tot sterspeler maakt hoor, dus ga liever zelf elders lopen knagen.quote:Op donderdag 24 juni 2004 13:18 schreef pimpin het volgende:
[..]
Wat is dat nou voor onzin, hij durft ze in één keer te nemen. En JA je kan wel overschieten ja, maar om nu meteen zo te gaan huilen echt lelijk. Net alsof Seedorf de enige was die overschoot? NEE.
Stelletje zeiknichten zijn jullie, of ga een andere sport zoeken, om bij te zeuren.
People often search for the city of happiness, not realizing it can only be found in the state of mind.
ja de Nederlandse pers zit wat dat betreft al een aardig tijdje op Bild niveau.quote:Op donderdag 24 juni 2004 13:23 schreef hellmondunited het volgende:
[..]
en dan zeggen dat hij arrogant is, volgefreten, egoistisch, alleen maar aan geld denkt etc etc
nee hoor, KLASSE!
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Loserquote:Op woensdag 23 juni 2004 23:24 schreef A-W-E-S-O-M-O het volgende:
Wat kan die overschieten zeg. En ook veel onnodig bal verlies. Eigenlijk alle wedstrijden al
Seedorf knalt idd. alles over, hij moet gewoon niet schieten
Laat em maar passjes geven, dat kan ie tenminste goed....
Laat em maar passjes geven, dat kan ie tenminste goed....
Nederland - Tsjechie niet gezien zeker...........quote:Op donderdag 24 juni 2004 13:23 schreef NiNi het volgende:
[..]
Ik loop niet te janken goddomme! Ik zeg toch dat hij goed speelde! De goal raken kan hij echter niet tot nauwelijks. Dat moet hij zelf ook wel een keer weten, niet! Ik vind in één keer durven nemen niet persé een kwaliteit die je tot sterspeler maakt hoor, dus ga liever zelf elders lopen knagen.
I didn't lose my mind, it was mine to give away.
Seedorf was geweldig en vreselijk nuttig! Ja, hij doet zo nu en dan iets onhandigs maar het gaat mij erom wat hij wel goed doet.
Allemachtig, kruip in z'n reed ... zo goed was ie nou ook weer niet.quote:Op donderdag 24 juni 2004 15:08 schreef sampoo het volgende:
Seedorf was geweldig en vreselijk nuttig! Ja, hij doet zo nu en dan iets onhandigs maar het gaat mij erom wat hij wel goed doet.
hij is nog nooit zo goed geweest voor het Nederlands Elftalquote:Op donderdag 24 juni 2004 16:52 schreef sol1tair het volgende:
[..]
Allemachtig, kruip in z'n reed ... zo goed was ie nou ook weer niet.
The death of one man is a tragedy
The death of a million is just a statistic
The death of a million is just a statistic
Dat zegt nog niet veelquote:Op donderdag 24 juni 2004 17:00 schreef O-DOG het volgende:
[..]
hij is nog nooit zo goed geweest voor het Nederlands Elftal
Ik wel en daar ook gezien dat Seedorf heel goed samenspeelde met bijvoorbeeld Davids. En voor zover ik me kan herinneren heeft ie best een paar mooie kansen gehad.quote:Op donderdag 24 juni 2004 14:56 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Nederland - Tsjechie niet gezien zeker...........
Gisteren speelde hij wat minder, maar dat deden er zoveel.
Maar over het algemeen vind ik Seedorf wel in vorm en vind ik dat ie goeie trappen neemt!
Like a flower, waiting to bloom
Like a lightbulb, in a dark room
Im just sitting here waiting for you...
Like a lightbulb, in a dark room
Im just sitting here waiting for you...
Seedorf's vizier staat misschien niet altijd op scherp maar hij speelt de laatste wedstrijden zeker niet slecht.
Daar komt bij dat hij veel rust uitstraalt. Kan ook heel nuttig zijn.
Daar komt bij dat hij veel rust uitstraalt. Kan ook heel nuttig zijn.
Zwarte Piet, wie kent 'm niet?
eensch..quote:Op donderdag 24 juni 2004 17:04 schreef Shir het volgende:
[..]
Ik wel en daar ook gezien dat Seedorf heel goed samenspeelde met bijvoorbeeld Davids. En voor zover ik me kan herinneren heeft ie best een paar mooie kansen gehad.
Gisteren speelde hij wat minder, maar dat deden er zoveel.
Maar over het algemeen vind ik Seedorf wel in vorm en vind ik dat ie goeie trappen neemt!
seedorf mag van mij wel een basisplaats hebben, zolang kluivert er maar niet inkomt
kluivert
Onderbroeken zonder knopen hoef je alleen maar af te stropen!
Exactlyquote:Op donderdag 24 juni 2004 17:04 schreef Shir het volgende:
[..]
Ik wel en daar ook gezien dat Seedorf heel goed samenspeelde met bijvoorbeeld Davids. En voor zover ik me kan herinneren heeft ie best een paar mooie kansen gehad.
Gisteren speelde hij wat minder, maar dat deden er zoveel.
Maar over het algemeen vind ik Seedorf wel in vorm en vind ik dat ie goeie trappen neemt!
I didn't lose my mind, it was mine to give away.
Clarance doet het goed man. En als je kijtk naar hoogte, heeft Robben hoger geschoten. De vorige wedstrijd (tegen tsjechie) was hij al helemaaal waardevol. Ik snap niet dat jet dit topic hebt geopend
Heel erg makkelijk om Seedorf en Kluivert af te zeiken... ik hoor het nog steeds constant...
Als je dan toch moet zeiken, zeik dan over die ene scheids (Gon 'taco neuker' zales) en die wissel en die schijt bal van Cocu en... ach... laat maar zitten...
Als je dan toch moet zeiken, zeik dan over die ene scheids (Gon 'taco neuker' zales) en die wissel en die schijt bal van Cocu en... ach... laat maar zitten...
Samen met Davids de beste man van het veld, dat kun je onmogelijk ontkennenquote:Op donderdag 24 juni 2004 16:52 schreef sol1tair het volgende:
Allemachtig, kruip in z'n reed ... zo goed was ie nou ook weer niet.
Winnaar FOK! VBL Voor Rood-Wit Gezongen-Award
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
NL - Tsjechië schoot 'ie inderdaad goed. Helaas steeds net naast. Zijn passes zijn goed en zijn vrije trap tegen de Letten ... zijn we die nu al weer vergeten?
Bij Seedorf begonnen gisteravond (tegen de Letten) bijna alle aanvallen. Hij is een leider, brengt rust op het middenveld. Hij moet centraal spelen met links van hem Davids en rechts van hem Sneijder. Achter hem Reiziger, Heitinga, De Boer en Van Bronckhorst/Zenden. Voor hem Makaay, Kluivert en Robben.
Bij Seedorf begonnen gisteravond (tegen de Letten) bijna alle aanvallen. Hij is een leider, brengt rust op het middenveld. Hij moet centraal spelen met links van hem Davids en rechts van hem Sneijder. Achter hem Reiziger, Heitinga, De Boer en Van Bronckhorst/Zenden. Voor hem Makaay, Kluivert en Robben.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
quote:Op donderdag 24 juni 2004 18:17 schreef Barca het volgende:
NL - Tsjechië schoot 'ie inderdaad goed. Helaas steeds net naast. Zijn passes zijn goed en zijn vrije trap tegen de Letten ... zijn we die nu al weer vergeten?
Bij Seedorf begonnen gisteravond (tegen de Letten) bijna alle aanvallen. Hij is een leider, brengt rust op het middenveld. Hij moet centraal spelen met links van hem Davids en rechts van hem Sneijder. Achter hem Reiziger, Heitinga, De Boer en Van Bronckhorst/Zenden. Voor hem Makaay, Kluivert en Robben.
Thnx ... de eerste negatieve reactie zal echter niet lang op zich laten wachten.quote:Op donderdag 24 juni 2004 18:21 schreef Dragonetti het volgende:
[..]
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Dat vond ik dus wel meevallen. Tegen Tsjechie was speelde Clarence zeer behoorlijk, maar vooral aanvallend. Meeverdedigen is niet z'n sterkste punt. Gisteren heeft ie, zoals de meeste spelers, niet veel laten zien.quote:Op donderdag 24 juni 2004 17:59 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
Samen met Davids de beste man van het veld, dat kun je onmogelijk ontkennen
Zoals eerder gezegd, misschien komt ie op de tien pas echt tot z'n recht ... maar daar zal Dick niet aan beginnen.
In deze opstelling kan ik me aardig vinden, de eerste twee regels van je betoog kloppen echter niet.quote:Op donderdag 24 juni 2004 18:17 schreef Barca het volgende:
NL - Tsjechië schoot 'ie inderdaad goed. Helaas steeds net naast. Zijn passes zijn goed en zijn vrije trap tegen de Letten ... zijn we die nu al weer vergeten?
Bij Seedorf begonnen gisteravond (tegen de Letten) bijna alle aanvallen. Hij is een leider, brengt rust op het middenveld. Hij moet centraal spelen met links van hem Davids en rechts van hem Sneijder. Achter hem Reiziger, Heitinga, De Boer en Van Bronckhorst/Zenden. Voor hem Makaay, Kluivert en Robben.
Wat is er mis met de eerste 2 regels? En wat met de opstelling? Je zegt nl. aardig. Dus toch enige kritiek?quote:Op donderdag 24 juni 2004 18:52 schreef sol1tair het volgende:
[..]
In deze opstelling kan ik me aardig vinden, de eerste twee regels van je betoog kloppen echter niet.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Seedorf is m.i. geen leider en ook zeker nog niet de spelverdeler die hij beoogt te zijn. Verder noem je Zenden en vergeet je Stam .... come onquote:Op donderdag 24 juni 2004 19:48 schreef Barca het volgende:
[..]
Wat is er mis met de eerste 2 regels? En wat met de opstelling? Je zegt nl. aardig. Dus toch enige kritiek?
hehe, idd, stam kan je moeilijk vergeten, als er iemand elke wedstrijd positief aanwezig was, was hij het wel.quote:Op donderdag 24 juni 2004 20:00 schreef sol1tair het volgende:
[..]
Seedorf is m.i. geen leider en ook zeker nog niet de spelverdeler die hij beoogt te zijn. Verder noem je Zenden en vergeet je Stam .... come on
En seedorf is idd geen leider, maar hij moet wel op hetm iddeveld, want verdeeld het spel wel goed, en kan goed samenspelen met elke speler (zo ongeveer)
Maar dat zijn niet de eerste 2 regels. Geen leider? Hm ... ik vind van wel. Hij brengt rust, bijna iedere aanval begint bij hem, hij zet de boel op scherp (bijvoorbeeld tegen Schotland).
Stam ben ik niet vergeten, die heb ik gepaseerd. Verbannen naar de tribune. Aanwezig is Stam soms wel maar niet positief.
Godard is toch nog postief over Clarence. Dit in tegenstelling tot vele anderen. Waarvan sommigen op erg kinderachtige manier.
Stam ben ik niet vergeten, die heb ik gepaseerd. Verbannen naar de tribune. Aanwezig is Stam soms wel maar niet positief.
Godard is toch nog postief over Clarence. Dit in tegenstelling tot vele anderen. Waarvan sommigen op erg kinderachtige manier.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Nou ja, de 2e helft gaf ie toch een paar aardige voorzetten, maar hij is zo godvergeten traaaaaaaaaaaaagquote:Op donderdag 24 juni 2004 20:07 schreef Barca het volgende:
Maar dat zijn niet de eerste 2 regels. Geen leider? Hm ... ik vind van wel. Hij brengt rust, bijna iedere aanval begint bij hem, hij zet de boel op scherp (bijvoorbeeld tegen Schotland).
Stam ben ik niet vergeten, die heb ik gepaseerd. Verbannen naar de tribune. Aanwezig is Stam soms wel maar niet positief.
Godard is toch nog postief over Clarence. Dit in tegenstelling tot vele anderen. Waarvan sommigen op erg kinderachtige manier.
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Seedorf? Dat is voor zijn spel niet erg. Hij moet toch niet lopen met de bal. De bal moet 't werk doen, die moet rollen. Je moet alleen zorgen dat je tijdig op de juiste plek staat. Seedorf doet dat!quote:Op donderdag 24 juni 2004 20:09 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Nou ja, de 2e helft gaf ie toch een paar aardige voorzetten, maar hij is zo godvergeten traaaaaaaaaaaaag
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Daar ben ik het wel mee eens. Seedorf mag het op tien proberen en Sneijder rechts. Maar goed, daar begint Dick echt niet aan ... dus van mij mag hij nog steeds pleite.quote:Op donderdag 24 juni 2004 20:03 schreef godard_k het volgende:
[..]
hehe, idd, stam kan je moeilijk vergeten, als er iemand elke wedstrijd positief aanwezig was, was hij het wel.
En seedorf is idd geen leider, maar hij moet wel op hetm iddeveld, want verdeeld het spel wel goed, en kan goed samenspelen met elke speler (zo ongeveer)
Eindelijk iemand die het er mee eens is dat het middenveld moet bestaan uit Sneijder, Seedorf en Davids en niet uit Seedorf, Cocu en Davids. Die Cock is echt stupid as hell!quote:Op donderdag 24 juni 2004 20:12 schreef sol1tair het volgende:
[..]
Daar ben ik het wel mee eens. Seedorf mag het op tien proberen en Sneijder rechts. Maar goed, daar begint Dick echt niet aan ... dus van mij mag hij nog steeds pleite.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Bij een hoop mensen ligt Clarence niet goed en je moet ook eerlijk zijn ... hij heeft nog niet al te veel laten zien en zolang Dick hem niet op tien zet komt het er niet uit ook.quote:Op donderdag 24 juni 2004 20:07 schreef Barca het volgende:
Maar dat zijn niet de eerste 2 regels. Geen leider? Hm ... ik vind van wel. Hij brengt rust, bijna iedere aanval begint bij hem, hij zet de boel op scherp (bijvoorbeeld tegen Schotland).
Stam ben ik niet vergeten, die heb ik gepaseerd. Verbannen naar de tribune. Aanwezig is Stam soms wel maar niet positief.
Godard is toch nog postief over Clarence. Dit in tegenstelling tot vele anderen. Waarvan sommigen op erg kinderachtige manier.
Het probleem wat ik met het huidige middenveld heb is, behalve dat Sneijder er sowieso in hoort, Cocu meer als centrale verdediger speelt. Belachelijk gewoon, speel je met drie man centraal achterin en heb je dus maar twee middenvelders. Vervolgens krijg je dan de stomme redernatie van El Cock dat er een middenvelder bij moet en dus een aanvaller uitquote:Op donderdag 24 juni 2004 20:14 schreef Barca het volgende:
[..]
Eindelijk iemand die het er mee eens is dat het middenveld moet bestaan uit Sneijder, Seedorf en Davids en niet uit Seedorf, Cocu en Davids. Die Cock is echt stupid as hell!
Is hij nou zo dom of ben ik nou zo slim
In vergelijking met en de overige spelers en zijn prestaties in de voorgaande interlands: Clarence speelt top! De beste spelers van oranje dit EK: Robben, Davids, Seedorf, Van Nistelrooy, Heitinga, De Boer, Sneijder en Makaay. Het lijkt misschien dat De Boer en Sneijder niet zo goed hebben gespeeld maar ik noem ze niet als eerste omdat ze niet zo veel speelminuten hebben gehad.quote:Op donderdag 24 juni 2004 20:15 schreef sol1tair het volgende:
[..]
Bij een hoop mensen ligt Clarence niet goed en je moet ook eerlijk zijn ... hij heeft nog niet al te veel laten zien en zolang Dick hem niet op tien zet komt het er niet uit ook.
Clarence ligt bij veel mensen inderdaad niet goed. Maar het gaat hier om voetbalkwaliteiten niet om een populairteitspoll. 16 miljoen bondscoaches ... waarvan minimaal driekwart geen eigen mening heeft en van het andere deel zitten er een paar tussen die Seedorf haten vanwege zijn huidskleur. Dus die neem ik niet serieus.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
En hij ouwehoert teveel. Hij stond gister wel beter op zijn plek dan in het midden. Ik moet nog maar zien wat ie presteert tegen Zwedenquote:Op donderdag 24 juni 2004 20:12 schreef Barca het volgende:
[..]
Seedorf? Dat is voor zijn spel niet erg. Hij moet toch niet lopen met de bal. De bal moet 't werk doen, die moet rollen. Je moet alleen zorgen dat je tijdig op de juiste plek staat. Seedorf doet dat!
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Uiteraard.quote:Op donderdag 24 juni 2004 00:05 schreef tong80 het volgende:
[..]
Gaan we z'n amorfiteit al tegen hem gebruiken ?
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Cocu als centrale verdediger is om meerdere redenen niet goed. 1. De reden die je zelf noemt: het middenveld is te zwak. 2. Cocu is verdedigend niet meer goed, te traag. Hij was in zijn jongere jaren goed als aanvallende middenvelder. (Vitesse en de pisvlekjes) 3. Heeft te maken met punt 1. Als het middenveld te zwak is zakken aanvallers terug. Daarmee heb je geen of minder dreiging voorin. Of het gat tussen het middenveld en Ruud wordt te groot. Dat zag je gisteren weer! 4. Om een wedstrijd te kunnen controleren moet je de baas zijn op het middenveld. Dat lukt niet als een middenvelder zich te veel laat zakken en je met slechts 2 middenvelders speelt. Gevolg: de tegenstander is in staat je te overlopen. Dit gebeurde tegen Tsjechië vanaf de 20e minuut. De redenering van Cock: het middenveld is te zwak klopte wel. De oplossing was alleen ruk! Cocu had eruit gemoeten en Sneijder erin!quote:Op donderdag 24 juni 2004 20:19 schreef sol1tair het volgende:
[..]
Het probleem wat ik met het huidige middenveld heb is, behalve dat Sneijder er sowieso in hoort, Cocu meer als centrale verdediger speelt. Belachelijk gewoon, speel je met drie man centraal achterin en heb je dus maar twee middenvelders. Vervolgens krijg je dan de stomme redernatie van El Cock dat er een middenvelder bij moet en dus een aanvaller uit
Is hij nou zo dom of ben ik nou zo slim
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Dat was al zo!quote:Op donderdag 24 juni 2004 00:33 schreef twentemeisje het volgende:
[..]
draaien nu zelfs de voetbaltopics op FOK! uit op een discussie over racisme???
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Spuit 36.quote:Op donderdag 24 juni 2004 20:29 schreef Georges het volgende:
De goal.
Als je het Nederlands nou zo belangrijk vindt, zeg dan 'het doel', dan heb je ook geen anglicisme meer. :/
Ik vind het prettig om me te omringen met gehandicapten en andere mensen in verval; het maakt je eigen situatie zo aanvaardbaar.
Lol, droom lekker verder. Goal kan gewoon gebruikt worden hoor.quote:Op donderdag 24 juni 2004 20:47 schreef RexomniuM het volgende:
[..]
Spuit 36.
Als je het Nederlands nou zo belangrijk vindt, zeg dan 'het doel', dan heb je ook geen anglicisme meer. :/
Volgens de policy worden proletarische discussies niet aangegaan
Is het niet zo dan?quote:Op donderdag 24 juni 2004 12:44 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
ach nog zo'n loser die het maar weer op racisme gooit....
Tijdens de penalty's, toen Seedorf miste, was hij niet de enigste. Maar alleen over Seedorf hoor je nog die BLLSHIT, terwijl hij tog VEEL beter is dan die De Boer. Seedorf hoeft maar iets te doen, of het staat in de krant en je hoort er 6 jaar later nog van. Wat hoor je dan nog van De Boer e.a. ?
Ik zie niet zo gauw hetverband met racisme hierbij, ja hij werd daarna brutale aap genoemd en dergelijke. De oorzaak was volgens mij meer dat hij de penalty zo opeiste en sowieso veel opeiste. Dat vonden de mensen arrogant en overmoedig, volgensm ij was dat meer het probleem, dat het een neger is, is voor sommige mensen alleen maar mooi meegenomen.quote:Op donderdag 24 juni 2004 21:27 schreef Crazykill het volgende:
Is het niet zo dan?
Tijdens de penalty's, toen Seedorf miste, was hij niet de enigste. Maar alleen over Seedorf hoor je nog die BLLSHIT, terwijl hij tog VEEL beter is dan die De Boer. Seedorf hoeft maar iets te doen, of het staat in de krant en je hoort er 6 jaar later nog van. Wat hoor je dan nog van De Boer e.a. ?
. Seedorf .
. Seedorf
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
En Stam? Maar Kluivert (oranje) en Davids (Ajax) hebben ook eens een penalty gemist ... daar hoor je niks over. Hoeft ook niet want Kluivert en Davids worden toch wel regelmatig beledigd met teksten als "wat doen die apen in het veld?"quote:Op donderdag 24 juni 2004 21:27 schreef Crazykill het volgende:
[..]
Is het niet zo dan?
Tijdens de penalty's, toen Seedorf miste, was hij niet de enigste. Maar alleen over Seedorf hoor je nog die BLLSHIT, terwijl hij tog VEEL beter is dan die De Boer. Seedorf hoeft maar iets te doen, of het staat in de krant en je hoort er 6 jaar later nog van. Wat hoor je dan nog van De Boer e.a. ?
Ach ... mensen die geen mentale, technische en/of taktische zaken kunnen aanvoeren neem ik niet serieus.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Kinderachtige manier van redeneren heb jij danquote:Op donderdag 24 juni 2004 22:11 schreef Compile het volgende:
Seedorf is nu onze jongen, als we zaterdag verliezen is het weer een roetmop
Nee, dat is niet mijn redenatie, maar de redenatie van dit verradelijk volk in dit land. Kijk maar hoe het met Dick Advocaat ging. Nu is het opeens weer een held. Bahquote:Op donderdag 24 juni 2004 22:13 schreef sol1tair het volgende:
[..]
Kinderachtige manier van redeneren heb jij dan
Youssef, ben jij het ?quote:Op donderdag 24 juni 2004 22:14 schreef Compile het volgende:
[..]
Nee, dat is niet mijn redenatie, maar de redenatie van dit verradelijk volk in dit land. Kijk maar hoe het met Dick Advocaat ging. Nu is het opeens weer een held. Bah
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Volgen we ook allemaal de kritiek van Adriaanse op Seedorf ?
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Seedorf is (bijna) altijd oké geweest, dat is nu ook zo en straks ook nog.quote:Op donderdag 24 juni 2004 22:11 schreef Compile het volgende:
Seedorf is nu onze jongen, als we zaterdag verliezen is het weer een roetmop
Advocaat is (bijna) altijd oké geweest, dat is nu ook zo en straks ook nog.quote:Op donderdag 24 juni 2004 22:14 schreef Compile het volgende:
Nee, dat is niet mijn redenatie, maar de redenatie van dit verradelijk volk in dit land. Kijk maar hoe het met Dick Advocaat ging. Nu is het opeens weer een held. Bah
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Kan Hugo Borst trouwens ook niet gewoon dood ?
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Wat een populist is het ook. Hij komt op me over net als wijlen poedel Pim Fortuinquote:Op vrijdag 25 juni 2004 00:20 schreef elcastel het volgende:
Kan Hugo Borst trouwens ook niet gewoon dood ?
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Het is geen kritiek op de persoon Seedorf. Co laat gewoon duidelijk zien wat er niet goed ging, er is dus ruimte voor verbetering.quote:Op vrijdag 25 juni 2004 00:07 schreef Harry_Sack het volgende:
Volgen we ook allemaal de kritiek van Adriaanse op Seedorf ?
Als persoon zal ie best ok zijn. Als trainer en bondscoach vind ik hem gewoon ronduit slecht. Die man heeft nog nooit wat gepresteerd met het NL-elftal. Bovendien spreekt z'n behoudende visie op voetballen me absoluut niet aan.quote:Op vrijdag 25 juni 2004 00:18 schreef elcastel het volgende:
Advocaat is (bijna) altijd oké geweest, dat is nu ook zo en straks ook nog.
Het was de man van Davids die uit positie stond, dat was nmogal een opzichtige blunder van prutser Adriaansequote:Op vrijdag 25 juni 2004 00:07 schreef Harry_Sack het volgende:
Volgen we ook allemaal de kritiek van Adriaanse op Seedorf ?
Winnaar FOK! VBL Voor Rood-Wit Gezongen-Award
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
Je zag anders toch wel HEEEEEEEL duidelijk dat Clarence z'n man liet lopen.quote:Op vrijdag 25 juni 2004 10:11 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
Het was de man van Davids die uit positie stond, dat was nmogal een opzichtige blunder van prutser Adriaanse
Clarence liet de man van Davids lopen, als je 25 seconden eerder had gekeken zag je Seedorf Davids daarop wijzen. Adriaanse ging daarmee even de fout in, maar dat zijn we wel van hem gewendquote:Op vrijdag 25 juni 2004 10:13 schreef sol1tair het volgende:
Je zag anders toch wel HEEEEEEEL duidelijk dat Clarence z'n man liet lopen.
Winnaar FOK! VBL Voor Rood-Wit Gezongen-Award
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
Seedorf stond bij die man en liep niet met hem mee, Davids stond bij een andere man.quote:Op vrijdag 25 juni 2004 10:16 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
Clarence liet de man van Davids lopen, als je 25 seconden eerder had gekeken zag je Seedorf Davids daarop wijzen. Adriaanse ging daarmee even de fout in, maar dat zijn we wel van hem gewend
Klopt, er was sprake van miscommunicatie, maar dat lag aan Davids. Dat was duidelijk te zien aan de situatie die eraan voorafging.quote:Op vrijdag 25 juni 2004 10:18 schreef sol1tair het volgende:
Seedorf stond bij die man en liep niet met hem mee, Davids stond bij een andere man.
Seedorf was volgens de serieuze internationale media de beste man van het veld en dat hadden ze wederom goed gezien.
Winnaar FOK! VBL Voor Rood-Wit Gezongen-Award
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
Clarence wordt gewoon nog steeds afgerekend op de gemiste strafschoppen. En daarom wordt er hier zo veel op hem gezeken. Ik zou hem geen leider willen noemen, maar zeker wel een spelverdeler. Maar ik vind wel dat hij gewoon goed speelt dit EK. Op het middenveld samen met Davids en Sneijder. Ik vind Cocu namelijk niet altijd even goed. Achterin ga ik voor Heitinga, Stam, Bouma en Van Bronckhorst. Deze achterhoede heeft dit EK bewezen dat ze het goed doen samen. Voorin, vind ik het heel wat lastiger. Robben is prima, die doet het goed. Ook van Nistelrooy werkt hard en wil graag. Maar die laatste positie, weet ik niet zo goed. Van der Meijde heeft het voor mij nu niet, terwijl ik normaal gesproken wel een fan van hem ben. En Overmars terkt ook geen hele wedstrijd. Makaay dan maar?
Like a flower, waiting to bloom
Like a lightbulb, in a dark room
Im just sitting here waiting for you...
Like a lightbulb, in a dark room
Im just sitting here waiting for you...
Wat mij altijd opvalt, is dat Seedorf als enige gewoon schiet als er een tegenstander voor staat. Je ziet heel vaak dat hij tegen tegenstanders aanschiet. Dan denk ik: jongen toch, je kunt er niet doorheen schieten. Telkens weer probeert hij het. Ik vind hem verder wel aardig spelen voor zijn doen. Die rare ongecontroleerde schoten zijn voor een man met zijn techniek gewoon een schande. Ik denk dat hij dat zelf als eerste zal toegeven.
Ach soms ben ik wel blij dat ze gewoon eens uithalen. Dat wil soms toch nog wel een goal worden, in plaats van dat eeuwige zoeken naar ene gaatje voorin.
Like a flower, waiting to bloom
Like a lightbulb, in a dark room
Im just sitting here waiting for you...
Like a lightbulb, in a dark room
Im just sitting here waiting for you...
dit leg ik volledig neer op het bordje van Boumaquote:Op donderdag 24 juni 2004 20:07 schreef Barca het volgende:
Stam ben ik niet vergeten, die heb ik gepaseerd. Verbannen naar de tribune. Aanwezig is Stam soms wel maar niet positief.
I didn't lose my mind, it was mine to give away.
Noem eens een raar en ongecontroleerd schot tegen Tsjechie...........quote:Op vrijdag 25 juni 2004 10:31 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Die rare ongecontroleerde schoten zijn voor een man met zijn techniek gewoon een schande. Ik denk dat hij dat zelf als eerste zal toegeven.
En zo'n volley als tegen Letland kan natuurlijk altijd mis gaan.
I didn't lose my mind, it was mine to give away.
Heb je van der Meisje nog nooit een voorzet zien (proberen) te geven, negen van de tien keer schiet tegen een tegenstander aan.quote:Op vrijdag 25 juni 2004 10:31 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Wat mij altijd opvalt, is dat Seedorf als enige gewoon schiet als er een tegenstander voor staat. Je ziet heel vaak dat hij tegen tegenstanders aanschiet. Dan denk ik: jongen toch, je kunt er niet doorheen schieten. Telkens weer probeert hij het. Ik vind hem verder wel aardig spelen voor zijn doen. Die rare ongecontroleerde schoten zijn voor een man met zijn techniek gewoon een schande. Ik denk dat hij dat zelf als eerste zal toegeven.
Maar inderdaad, schieten is niet een van Seedorf's kwaliteiten.
quote:Op vrijdag 25 juni 2004 10:01 schreef sol1tair het volgende:
[..]
Het is geen kritiek op de persoon Seedorf. Co laat gewoon duidelijk zien wat er niet goed ging, er is dus ruimte voor verbetering.
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Schieten is wel een van zijn kwaliteiten!!!!quote:Op vrijdag 25 juni 2004 11:09 schreef sol1tair het volgende:
[..]
Heb je van der Meisje nog nooit een voorzet zien (proberen) te geven, negen van de tien keer schiet tegen een tegenstander aan.
Maar inderdaad, schieten is niet een van Seedorf's kwaliteiten.
En dat doet hij zeker goed, dit ok. Kijk eens niet alleen naar zijn fouten, maar kijk ook eens naar de schoten, die wel een reeële kans waren.
Van der Meijde daarentegen schiet heel veel tegen anderen aan en komt niet eens aan mooie schoten toe.
Like a flower, waiting to bloom
Like a lightbulb, in a dark room
Im just sitting here waiting for you...
Like a lightbulb, in a dark room
Im just sitting here waiting for you...
Ik vind Seedorf z'n schoten meestal niet gevaarlijk ... dus vind ik niet dat z'n schot een sterk punt is. Als hij morgen tegen Zweden vanaf 20 meter die bal in de kruising legt zal ik aan m'n oordeel twijfelen, maar nu is daar nog helemaal geen reden voor.quote:Op vrijdag 25 juni 2004 11:13 schreef Shir het volgende:
[..]
Schieten is wel een van zijn kwaliteiten!!!!
En dat doet hij zeker goed, dit ok. Kijk eens niet alleen naar zijn fouten, maar kijk ook eens naar de schoten, die wel een reeële kans waren.
Ik snap niet dat Seedorf nog vrije trappen en corners mag nemen. Elke amateur ziet dat het bij de aanloop al niet goed gaat: veel te kort, veel teveel achterover hangen. Waarom wordt hij daar nooit op gewezen door een trainer?
Verder vind ik Seedorf een goed toernooi spelen, zijn passjes zijn vaak een schakel tussen achterveld en aanval.
Verder vind ik Seedorf een goed toernooi spelen, zijn passjes zijn vaak een schakel tussen achterveld en aanval.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Ik vind dus wel dat hij goeie vrije trappen genomen heeft de afgelopen wedstrijden.
En ik hoop vooral die haters, dat hij zaterdag scoort of de voorzet geeft!
En ik hoop vooral die haters, dat hij zaterdag scoort of de voorzet geeft!
Like a flower, waiting to bloom
Like a lightbulb, in a dark room
Im just sitting here waiting for you...
Like a lightbulb, in a dark room
Im just sitting here waiting for you...
Seedorf gewoon laten staan... doet het goed.
Wat lees je mijn signature? Heb ik soms wat van je aan?
van der Meyde doet het ook.. maar dit topic gaat over Seedorf.quote:Op vrijdag 25 juni 2004 11:09 schreef sol1tair het volgende:
[..]
Heb je van der Meisje nog nooit een voorzet zien (proberen) te geven, negen van de tien keer schiet tegen een tegenstander aan.
Maar inderdaad, schieten is niet een van Seedorf's kwaliteiten.
Inderdaad!quote:Op vrijdag 25 juni 2004 11:43 schreef BB-King het volgende:
Seedorf gewoon laten staan... doet het goed.
Like a flower, waiting to bloom
Like a lightbulb, in a dark room
Im just sitting here waiting for you...
Like a lightbulb, in a dark room
Im just sitting here waiting for you...
Dat zagen we tegen Duitsland ja...quote:Op vrijdag 25 juni 2004 11:56 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
van der Vaart er in!! Oranje spirit in hoogst eigen persoon..
Winnaar FOK! VBL Voor Rood-Wit Gezongen-Award
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
Ik ben normaal gesproken wel fan, maar vind het nu niet erg als hij op de bank zit...
Like a flower, waiting to bloom
Like a lightbulb, in a dark room
Im just sitting here waiting for you...
Like a lightbulb, in a dark room
Im just sitting here waiting for you...
lekker kortzichtig..quote:Op vrijdag 25 juni 2004 11:58 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
Dat zagen we tegen Duitsland ja...
Hij presteert anders al tijden niet al te best in het Nederlands elftal en is ook bij Ajax niet echt in vorm. Sowieso is het geen typische nr 10.quote:Op vrijdag 25 juni 2004 12:01 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
[..]
lekker kortzichtig..
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het is toch echt zo, die jongen preseert totaal niet.quote:Op vrijdag 25 juni 2004 12:01 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
[..]
lekker kortzichtig..
Een typische tien is ie wel, maar hij is denk te veel bezig geweest met z'n truukjes en te weinig met voetbal.quote:Op vrijdag 25 juni 2004 12:16 schreef Monolith het volgende:
[..]
Hij presteert anders al tijden niet al te best in het Nederlands elftal en is ook bij Ajax niet echt in vorm. Sowieso is het geen typische nr 10.
Niet te geloven, een stukje van de voorpagina van de Volkskrant :
(over Seedorf)
(over Seedorf)
That's it, ik zeg de Volkskrant op..quote:'Mooi he', zei hij met een stralende lach. De avond daarvoor, lang na de wedstrijd tegen Letland in Braga en de wonderbaarlijke plaatsing voor de kwartfinales tegen Euro 2004, koestert Seedorf een potje met klavertjes vier, gekregen van de ballenjongens. Hij strijkt met het groen langs zijn gezicht. Hij oogt volledig in balans, gelukkig dat hij eindelijk kan uitblinken op een toernooi.
..
Hij en Edgar Davids praten dezer dagen steeds over positivisme. Seedorf op een wat filosofische manier, Davids soms nog met de trekken van een rebel
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Neuh, een droge constatering.quote:Op vrijdag 25 juni 2004 12:01 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
lekker kortzichtig..
Winnaar FOK! VBL Voor Rood-Wit Gezongen-Award
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
Qua sportjournalistiek idd de beste krant van Nederlandquote:Op vrijdag 25 juni 2004 12:46 schreef Harry_Sack het volgende:
Niet te geloven, een stukje van de voorpagina van de Volkskrant :
(over Seedorf)
That's it, ik zeg de Volkskrant op..
Winnaar FOK! VBL Voor Rood-Wit Gezongen-Award
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
Mij te vaak anti-ajax, maatquote:Op vrijdag 25 juni 2004 12:49 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
Qua sportjournalistiek idd de beste krant van Nederland
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
ik zie nog steeds de link met racisme niet?quote:Op donderdag 24 juni 2004 21:27 schreef Crazykill het volgende:
[..]
Is het niet zo dan?
Tijdens de penalty's, toen Seedorf miste, was hij niet de enigste. Maar alleen over Seedorf hoor je nog die BLLSHIT, terwijl hij tog VEEL beter is dan die De Boer. Seedorf hoeft maar iets te doen, of het staat in de krant en je hoort er 6 jaar later nog van. Wat hoor je dan nog van De Boer e.a. ?
Het woord racisme wordt IMO veels te snel gebruikt...
bijna alle schoten op doel van de afgelopen 2 wedstrijden van Seedorf gingen over... en dat kun je niet ontkennen. Hij speelt verder goed en zorgt voor een goed teamverband. Hij schiet allen vaak over.
Iemand die met blaadjes over zijn gezicht strijkt terwijl hij de meest gelukzalige glimlach denkbaar op z'n smoel heeft, is volgens mij niet in balans en zou wat mij betreft rechtstreeks door kunnen lopen naar de dopingcontrole.quote:Hij strijkt met het groen langs zijn gezicht. Hij oogt volledig in balans, gelukkig dat hij eindelijk kan uitblinken op een toernooi.
Hier heb je een goed punt. Ik denk zelf dat de mensen die gelijk met het woord racisme aan komen waaien degene zijn bij wie racisme het diepst zit.quote:Op vrijdag 25 juni 2004 12:52 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
ik zie nog steeds de link met racisme niet?
Het woord racisme wordt IMO veels te snel gebruikt...
quote:Op vrijdag 25 juni 2004 12:55 schreef Heerlijkheid het volgende:
[..]
Iemand die met blaadjes over zijn gezicht strijkt terwijl hij de meest gelukzalige glimlach denkbaar op z'n smoel heeft, is volgens mij niet in balans en zou wat mij betreft rechtstreeks door kunnen lopen naar de dopingcontrole.
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Een extra reden om ze te steunenquote:Op vrijdag 25 juni 2004 12:52 schreef Harry_Sack het volgende:
Mij te vaak anti-ajax, maat
Maar qua sportjournalistiek staan ze ver boven de rest. Het AD of de Telegraaf is een hoop geschreeuw met steeds minder inhoud. Trouw is te oppervlakkig en voor de NRC is sport gewoon minder belangrijk.
Het grootste voordeel van de Volkskrant is Paul Onkenhout, de enige echt goede sportcolumnist van Nederland.
Maar dat is offtopic, dit gaat over Seedorf, de beste man tegen de Letten (ook volgens de pers)
Winnaar FOK! VBL Voor Rood-Wit Gezongen-Award
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
Dat zegt meer over jouw bekrompen gedachtengang dan over de geestelijke gesteldheid van Seedorfquote:Op vrijdag 25 juni 2004 12:55 schreef Heerlijkheid het volgende:
Iemand die met blaadjes over zijn gezicht strijkt terwijl hij de meest gelukzalige glimlach denkbaar op z'n smoel heeft, is volgens mij niet in balans en zou wat mij betreft rechtstreeks door kunnen lopen naar de dopingcontrole.
Winnaar FOK! VBL Voor Rood-Wit Gezongen-Award
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
vertel mij wat... dat filosofische zal ook wel een positieve vertaling van 'hij kan niet uit zijn woorden komen' zijnquote:Op vrijdag 25 juni 2004 12:56 schreef Heerlijkheid het volgende:
Mannen doen zulke dingen niet!
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Dat vraag ik me af.quote:Op vrijdag 25 juni 2004 13:00 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
Dat zegt meer over jouw bekrompen gedachtengang dan over de geestelijke gesteldheid van Seedorf
jonge, laat die seedorf lekker klavertjes vier over zijn gezicht strijken. zolang hij maar goed speelt.
en dat doet ie! dus: Seedorf in Oranjequote:Op vrijdag 25 juni 2004 13:05 schreef jimjim1983 het volgende:
jonge, laat die seedorf lekker klavertjes vier over zijn gezicht strijken. zolang hij maar goed speelt.
OJAAJOH?
Inderdaad! Maar dit is weer iets waar men Seedorf op kan afzeiken.quote:Op vrijdag 25 juni 2004 13:05 schreef jimjim1983 het volgende:
jonge, laat die seedorf lekker klavertjes vier over zijn gezicht strijken. zolang hij maar goed speelt.
Volgens mij zijn er nog wel aparte rituelen die een voetballer heeft...dus maak je niet zo druk om wat Seedorf doet.
Like a flower, waiting to bloom
Like a lightbulb, in a dark room
Im just sitting here waiting for you...
Like a lightbulb, in a dark room
Im just sitting here waiting for you...
Ik hoop zo dat seedorf er eentjuh maakt tegen Zweden, hij verdient het gewoon.
[ Bericht 1% gewijzigd door Mighty_Mike op 25-06-2004 16:11:45 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door Mighty_Mike op 25-06-2004 16:11:45 ]
Not that we needed all that for the trip, but once you get into a serious drug collection, the tendency is to push it as far as you can.
Ja, alleen al om die haters hier de mond te snoeren.
Like a flower, waiting to bloom
Like a lightbulb, in a dark room
Im just sitting here waiting for you...
Like a lightbulb, in a dark room
Im just sitting here waiting for you...
Ja, Seedorf zal een beste kerel zijn, niks op hem tegen. Maar hij heeft gewoon veel kansen gemist afgelopen wedstrijd vind ik. Ik zou dus ook wel willen dat ie scoort tegen Zweden.
momenteel geen wijze leuze of motto aanwezig....... refreshing in 10 seconds.
Seedorf staat er niet om goals te maken, dat kan hij ook niet echt goed. hij moet voor de passes zorgen. als er goals gemaakt moeten worden dan kan dickie beter v.d.vaart erin zetten.
Hm...ik wilde eigenlijk iets zeggen in de trant van: "Alsof Van Der Vaart zo veel gescoord heeft afgelopen seizoen." Maar dat doe ik maar niet.
Like a flower, waiting to bloom
Like a lightbulb, in a dark room
Im just sitting here waiting for you...
Like a lightbulb, in a dark room
Im just sitting here waiting for you...
Dat zal allemaal best, maar toch heeft ie kansen gekregen, en veel overgeschoten. Dus jij zegt als het ware: "Seedorf staat er niet in om goals te maken, daarom schiet hij over"quote:Op vrijdag 25 juni 2004 16:35 schreef jimjim1983 het volgende:
Seedorf staat er niet om goals te maken, dat kan hij ook niet echt goed. hij moet voor de passes zorgen. als er goals gemaakt moeten worden dan kan dickie beter v.d.vaart erin zetten.
momenteel geen wijze leuze of motto aanwezig....... refreshing in 10 seconds.
Nee, ik vind Seedorf een man voor mooie passes en goede vrije trappen (en het spel verdelen natuurlijk) . En zo nu en dan moet hij zelf uithalen. Maar ik zie liever Van Nistelrooij of Robben scoren, hoewel ik het Seedorf wel zou gunnen (maar dat heb ik al eerder verklaard).
Like a flower, waiting to bloom
Like a lightbulb, in a dark room
Im just sitting here waiting for you...
Like a lightbulb, in a dark room
Im just sitting here waiting for you...
nee, hij schiet over omdat hij geen goals kan maken. dat moet je ook niet van hem verwachten.quote:Op vrijdag 25 juni 2004 16:41 schreef A-W-E-S-O-M-O het volgende:
[..]
Dat zal allemaal best, maar toch heeft ie kansen gekregen, en veel overgeschoten. Dus jij zegt als het ware: "Seedorf staat er niet in om goals te maken, daarom schiet hij over"
ik vind ook dat hij dan beter niet kan schieten maar aan de andere kant, niet geschoten is altijd mis.
En dat vind ik nou ook, dus daarom kan je zo nu en dan best eens lekker uithalen!quote:Op vrijdag 25 juni 2004 16:44 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
niet geschoten is altijd mis.
Like a flower, waiting to bloom
Like a lightbulb, in a dark room
Im just sitting here waiting for you...
Like a lightbulb, in a dark room
Im just sitting here waiting for you...
dat zou ik ook maar niet doen want V.d.Vaart heeft er in zijn korte carriere al meer ingeschoten dan Seedorf in zijn hele carriere.quote:Op vrijdag 25 juni 2004 16:39 schreef Shir het volgende:
Hm...ik wilde eigenlijk iets zeggen in de trant van: "Alsof Van Der Vaart zo veel gescoord heeft afgelopen seizoen." Maar dat doe ik maar niet.
yep, die goal van hem voor Real Madrid van zo'n 50/60 meterquote:Op vrijdag 25 juni 2004 16:46 schreef Shir het volgende:
[..]
En dat vind ik nou ook, dus daarom kan je zo nu en dan best eens lekker uithalen!
En ik was eigenlijk stiekem ook een beetje fan van Van Der Vaart...quote:Op vrijdag 25 juni 2004 16:46 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
dat zou ik ook maar niet doen want V.d.Vaart heeft er in zijn korte carriere al meer ingeschoten dan Seedorf in zijn hele carriere.
Maar ik heb Van Der Vaart wel eens beter gezien.
Like a flower, waiting to bloom
Like a lightbulb, in a dark room
Im just sitting here waiting for you...
Like a lightbulb, in a dark room
Im just sitting here waiting for you...
klopt, daarom is het ook verdiend dat Seedorf speelt.quote:Op vrijdag 25 juni 2004 16:49 schreef Shir het volgende:
[..]
En ik was eigenlijk stiekem ook een beetje fan van Van Der Vaart...
Maar ik heb Van Der Vaart wel eens beter gezien.
dit is trouwens die mooie goal van 'm: http://rt000ken.eresmas.n(...)ico%20temp%2097.mpeg
hopen dat ie er tegen Zweden ook zo eentje scoort
nee daarvoor zal vd vaart nog 8 goals moeten maken en seedorf niet meer scoren dan heb ik het over het totaal van interlands + competitie doelpuntenquote:Op vrijdag 25 juni 2004 16:46 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
dat zou ik ook maar niet doen want V.d.Vaart heeft er in zijn korte carriere al meer ingeschoten dan Seedorf in zijn hele carriere.
beetje voorbarig dus
OJAAJOH?
ok, maar het scheelt niet veel terwijl v.d.vaart nog maar een paar jaartjes bezig is.quote:Op vrijdag 25 juni 2004 16:57 schreef hellmondunited het volgende:
[..]
nee daarvoor zal vd vaart nog 8 goals moeten maken en seedorf niet meer scoren dan heb ik het over het totaal van interlands + competitie doelpunten
beetje voorbarig dus
is ook wel hoor en van de vaart zou hem echt nog wel ram inhalen, maar dat zegt niet meteen dat v/d vaart beter is dan Seedorf. van der vaart heeft ook meer een afmakende rol en seedorf is meer de spel verdeler.quote:Op vrijdag 25 juni 2004 17:10 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
ok, maar het scheelt niet veel terwijl v.d.vaart nog maar een paar jaartjes bezig is.
OJAAJOH?
precies, daar ging het om. voor de goals: v.d.vaart voor de passes: seedorfquote:Op vrijdag 25 juni 2004 17:14 schreef hellmondunited het volgende:
[..]
is ook wel hoor en van de vaart zou hem echt nog wel ram inhalen, maar dat zegt niet meteen dat v/d vaart beter is dan Seedorf. van der vaart heeft ook meer een afmakende rol en seedorf is meer de spel verdeler.
Inderdaad, het zijn beide toch wel verschillende spelers en dat wordt het een beetje appels met peren vergelijken.
Maar goed, ik vind ook dat Van Der Vaart terecht op de bank zit. Sneijder daarentegen mag wel rechtshalf opgesteld worden.
Maar goed, ik vind ook dat Van Der Vaart terecht op de bank zit. Sneijder daarentegen mag wel rechtshalf opgesteld worden.
Like a flower, waiting to bloom
Like a lightbulb, in a dark room
Im just sitting here waiting for you...
Like a lightbulb, in a dark room
Im just sitting here waiting for you...
quote:Op vrijdag 25 juni 2004 17:17 schreef Shir het volgende:
Inderdaad, het zijn beide toch wel verschillende spelers en dat wordt het een beetje appels met peren vergelijken.
Maar goed, ik vind ook dat Van Der Vaart terecht op de bank zit. Sneijder daarentegen mag wel rechtshalf opgesteld worden.
OJAAJOH?
quote:Op vrijdag 25 juni 2004 17:17 schreef Shir het volgende:
Inderdaad, het zijn beide toch wel verschillende spelers en dat wordt het een beetje appels met peren vergelijken.
Maar goed, ik vind ook dat Van Der Vaart terecht op de bank zit. Sneijder daarentegen mag wel rechtshalf opgesteld worden.
Van der Sar,
Reiziger, Heitinga, Zenden/Van Bronckhorst,
De Boer,
Sneijder, Davids,
Seedorf,
Makaay, Kluivert en Robben
[ Bericht 13% gewijzigd door Barca op 25-06-2004 18:28:34 ]
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Kluivert heeft zijn tijd gehad, zet liever Pierre voor Kluivert, dan leren Pierre en Makaay maar met elkaar te spelen.quote:Op vrijdag 25 juni 2004 18:23 schreef Barca het volgende:
[..]
Van der Sar,
Reiziger, Heitinga, Zenden/Van Bronckhorst,
De Boer,
Sneijder, Davids,
Seedorf,
Makaay, Kluivert en Robben
Kluivert zou op de training aangeven in vorm te zijn. Pi-Air is een supersub. Met het oog op het wk 2006 zou ik ook kiezen voor Makaay - Kluivert. De kans dat Pi-Air daar bij zal zijn ...quote:Op vrijdag 25 juni 2004 18:33 schreef Crazykill het volgende:
[..]
Kluivert heeft zijn tijd gehad, zet liever Pierre voor Kluivert, dan leren Pierre en Makaay maar met elkaar te spelen.
Pi-Air en Roy kunnen goed samenspelen.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Ik moet toch echt zeggen dat ik de laatste tijd blij verrast ben door Seedorf, moest ook nooit zoveel van m hebben na '96, maar hij is in Oranje zeker op de goede weg terug.quote:Op donderdag 24 juni 2004 13:13 schreef NiNi het volgende:
Natuurlijk speelde hij goed, maar KOM OP, schiet nou eens één keer niet over.
Wanneer Seedorf op goal gaat schieten, maakt berusting zich van mij meester, och, hij schiet toch over.
Comfortably numb
Ik ben zeer benieuwd wat Seedorf vanavond weer gaat verknallen
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Laten we hopen dat ie een Zweeds feestje verknalt met geweldig voetbal.quote:Op zaterdag 26 juni 2004 15:41 schreef Harry_Sack het volgende:
Ik ben zeer benieuwd wat Seedorf vanavond weer gaat verknallen
Comfortably numb
Jouw humeur met briljant spelquote:Op zaterdag 26 juni 2004 15:41 schreef Harry_Sack het volgende:
Ik ben zeer benieuwd wat Seedorf vanavond weer gaat verknallen
Winnaar FOK! VBL Voor Rood-Wit Gezongen-Award
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
Welnee, die man is te onnozel om echt boos op te worden...quote:Op zaterdag 26 juni 2004 17:25 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
Jouw humeur met briljant spel
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Groot gelijk, hopen kan nooit kwaad iegquote:Op zaterdag 26 juni 2004 17:24 schreef Denni5 het volgende:
[..]
Laten we hopen dat ie een Zweeds feestje verknalt met geweldig voetbal.
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Ok, ook deze wedstrijd weer een paar (relatief veel) ballen over. Maar deze keer ook goede schoten er tussen, en die waren dan ook echt goed! Mooi overspelen, stukken beter als vorige keer . Ik had haast gewild dat hij een penalty zou nemen, alleen als hij deze zou missen, dan beland hij natuurlijk in een bodemloze put van negatief commentaar.
momenteel geen wijze leuze of motto aanwezig....... refreshing in 10 seconds.
Sjongejonge, waarom hebben ze die Seedorf er niet gewoon in de eerste helft uitgeflikkerd? Die man zit helemaal niet op zijn plek, hij kan beter klavertjes vier schikken oid...
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Weer een puike wedstrijd van Seedorf! Als je zijn nut niet kan zien dan snap je de ballen (niet) van het voetbal. Iemand die denkt dat v/d Vaart niet voor de volle 90 minuten van zijn sokken gelopen wordt moet zich gaan laten nakijken.
Seedorf, prima speler, alleen hij scoort nooit voor Oranje..
I'm celebrating my love for you, with a pint of beer and a new tattoo
Hij scoort genoeg door anderen de gelegenheid te krijgen om te scoren. Zeg verder ook nooit nooit. Wie weet scoort hij juist in de finale. Het hoeft maar een keer te gebeuren.quote:Op zondag 27 juni 2004 01:13 schreef nozem het volgende:
Seedorf, prima speler, alleen hij scoort nooit voor Oranje..
seedorf heeft inderdaad helaas weer niet gescoord maar we; een aantal zeer goede schoten, natuurlijk vliegen er een aantal over, hijbrengt zichzelf welvaak in een goede positie om eens lekker uit te halen, weer een prima wedstrijd van seedof.
Had je zijn pass op van nistelrooy gezien, die van nistelrooy op zijn borst meenam en helaas via de keeper net naast schoot
Had je zijn pass op van nistelrooy gezien, die van nistelrooy op zijn borst meenam en helaas via de keeper net naast schoot
Ga jij alsjeblieft een andere sport zoeken. Als jij Seedorf nu nog steeds af gaat zeiken na afgelopen wedstrijd zit er toch echt iets NIET goed in dat kleine breintje van je.quote:Op zaterdag 26 juni 2004 23:51 schreef Harry_Sack het volgende:
Sjongejonge, waarom hebben ze die Seedorf er niet gewoon in de eerste helft uitgeflikkerd? Die man zit helemaal niet op zijn plek, hij kan beter klavertjes vier schikken oid...
nou zo goed vond ik hem anders niet spelen tegen zweden, hij speelde minder dan zijn eerdere wedstrijden. dat ene paasje op van nistelrooy was prachtig maar verder liep ie te veel uit positie en was ie niet genoeg aanwezig.quote:Op maandag 28 juni 2004 18:24 schreef pimpin het volgende:
[..]
Ga jij alsjeblieft een andere sport zoeken. Als jij Seedorf nu nog steeds af gaat zeiken na afgelopen wedstrijd zit er toch echt iets NIET goed in dat kleine breintje van je.
nog lang niet zo onnozel als dat jij bentquote:Op zaterdag 26 juni 2004 17:39 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Welnee, die man is te onnozel om echt boos op te worden...
OJAAJOH?
Mag ik je Dick noemen ?quote:Op maandag 28 juni 2004 19:40 schreef hellmondunited het volgende:
[..]
nog lang niet zo onnozel als dat jij bent
Kijk maar op Nederland 2, Dick is helemaal vol van 'm, Seedorf, de dominante speler die in hersteltijd klavertjes 4 over zijn gezicht wrijft ....
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Wat een uitstekende comeback! Nee, toch niet. Probeer het opnieuw.quote:Op maandag 28 juni 2004 23:07 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Mag ik je Dick noemen ?
Kijk maar op Nederland 2, Dick is helemaal vol van 'm, Seedorf, de dominante speler die in hersteltijd klavertjes 4 over zijn gezicht wrijft ....
Seedorf is gewoon uberslecht. Aanvallen lukt in de meeste gevallen misschien wel, maar verdedigen kan ie niet, of wil hij niet, whatever.
De grootste verdienste van Seedorf is, dat hij de schijn blijkbaar kan ophouden voor een hoop mensen dat ie waardevol lijkt...
De grootste verdienste van Seedorf is, dat hij de schijn blijkbaar kan ophouden voor een hoop mensen dat ie waardevol lijkt...
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Een compliment?!quote:Op dinsdag 29 juni 2004 11:57 schreef Harry_Sack het volgende:
Seedorf is gewoon uberslecht. Aanvallen lukt in de meeste gevallen misschien wel, maar verdedigen kan ie niet, of wil hij niet, whatever.
De grootste verdienste van Seedorf is, dat hij de schijn blijkbaar kan ophouden voor een hoop mensen dat ie waardevol lijkt...
Een compliment?!
jaquote:Op dinsdag 29 juni 2004 12:03 schreef sampoo het volgende:
[..]
Een compliment?!
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
jij vindt een zwak punt van seedorf dat ie niet kan verdedigen?
gelukkig maar dat ie geen verdediger is geworden dan
duh, het is een middenvelder, die moet compleet zijn....
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
dat vind ik ook, maar dan in de huiskamer ofzo.. nou ja, eigenlijk heb ik 'm er liever achter staan dan, als het maar gebeurt
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
quote:Op dinsdag 29 juni 2004 13:17 schreef Harry_Sack het volgende:
dat vind ik ook, maar dan in de huiskamer ofzo.. nou ja, eigenlijk heb ik 'm er liever achter staan dan, als het maar gebeurt
je weet dat ik gelijk heb
Nietes, maar ik denk wel dat we beide lol om Seedorf kunnen hebbenquote:Op dinsdag 29 juni 2004 13:21 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
je weet dat ik gelijk heb
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
ik als ie goed speeltquote:Op dinsdag 29 juni 2004 13:22 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Nietes, maar ik denk wel dat we beide lol om Seedorf kunnen hebben
jij als ie slecht speelt?
dit gaat verder dan gelijkquote:Op dinsdag 29 juni 2004 13:43 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
ik als ie goed speelt
jij als ie slecht speelt?
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
gelijk kan niet meerquote:Op dinsdag 29 juni 2004 13:43 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
dit gaat verder dan gelijk
eerst komt er een verlenging met de silver goal en daarna penalty's (en die moet seedorf NIET nemen)
Noem me een azijnpisser, maar ik dacht eigenlijk al dat Nederland niet voorbij Zweden zou komen...quote:Op dinsdag 29 juni 2004 13:45 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
gelijk kan niet meer
eerst komt er een verlenging met de silver goal en daarna penalty's (en die moet seedorf NIET nemen)
We mogen Seedorf bedanken dat hij zijn enthousiasme heeft weten te onderdrukken bij het nemen van de penalties.
Tjechie en Portugal hebben het beste voetbal laten zien totnutoe.. Eigenlijk zou ik zelfs een beetje teleurgesteld zijn als Seedorf nu niet opgesteld zou worden
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Seedorf is natuurlijk een lul.
Ik heb hem namenljik ooit in een doel zien staan. Hij hield er geen één uit .
Een beetje voetballer moet compleet zijn, en keepen kan hij echt niet ..............................
Ik heb hem namenljik ooit in een doel zien staan. Hij hield er geen één uit .
Een beetje voetballer moet compleet zijn, en keepen kan hij echt niet ..............................
en jij hebt Johan cruyf wel eens zien verdedigen neem ik aan ?quote:Op dinsdag 29 juni 2004 11:57 schreef Harry_Sack het volgende:
Seedorf is gewoon uberslecht. Aanvallen lukt in de meeste gevallen misschien wel, maar verdedigen kan ie niet, of wil hij niet, whatever.
De grootste verdienste van Seedorf is, dat hij de schijn blijkbaar kan ophouden voor een hoop mensen dat ie waardevol lijkt...
[afbeelding]
Ik word persoonlijk een beetje kotsmisselijk van dat anti-Seedorf sentiment op Panorama-niveau. Als je geen verstand van voetbal hebt, vorm dan aub ook geen mening over de voetballer Seedorf !!
Nee, hij kan geen penalties nemen nee. Gelukkig dat in Frankrijk de oude hap het niet durfde, dat in Turkije Wim Jonk niet durfde en dat ook andere meneren bij AC Milan blijkbaar te schijterig zijn om een pingel te nemen.
Gelukkig dat Seedorf nu de meest constante factor in dit Oranje is. Sterk aan de bal en speelt eindelijk in dienst van Oranje. Bij de grote clubs heeft hij al vaak laten zien een hele grote meneer te zijn in de voetballerij, met 3 Champion League-titels op zijn naam, en nu dan eindelijk ook bij Oranje. Lange leve Clarence Seedorf!
Nee, hij kan geen penalties nemen nee. Gelukkig dat in Frankrijk de oude hap het niet durfde, dat in Turkije Wim Jonk niet durfde en dat ook andere meneren bij AC Milan blijkbaar te schijterig zijn om een pingel te nemen.
Gelukkig dat Seedorf nu de meest constante factor in dit Oranje is. Sterk aan de bal en speelt eindelijk in dienst van Oranje. Bij de grote clubs heeft hij al vaak laten zien een hele grote meneer te zijn in de voetballerij, met 3 Champion League-titels op zijn naam, en nu dan eindelijk ook bij Oranje. Lange leve Clarence Seedorf!
Daar heb je gelijk in, constant is ie zeker.. mooie woordkeuze ook...quote:Op dinsdag 29 juni 2004 14:14 schreef Stpan het volgende:
Ik word persoonlijk een beetje kotsmisselijk van dat anti-Seedorf sentiment op Panorama-niveau. Als je geen verstand van voetbal hebt, vorm dan aub ook geen mening over de voetballer Seedorf !!
Nee, hij kan geen penalties nemen nee. Gelukkig dat in Frankrijk de oude hap het niet durfde, dat in Turkije Wim Jonk niet durfde en dat ook andere meneren bij AC Milan blijkbaar te schijterig zijn om een pingel te nemen.
Gelukkig dat Seedorf nu de meest constante factor in dit Oranje is. Sterk aan de bal en speelt eindelijk in dienst van Oranje. Bij de grote clubs heeft hij al vaak laten zien een hele grote meneer te zijn in de voetballerij, met 3 Champion League-titels op zijn naam, en nu dan eindelijk ook bij Oranje. Lange leve Clarence Seedorf!
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Clarence Seedorf moet dr zeker in blijven. Dat van die penalties is gewoon een familie foutje, boeie!
SEEDORF!
SEEDORF!
No chingues con mi barrio!
Vamos el TRI!
Vamos el TRI!
Jij hebt helemaal gelijk. Ik word er ook moe van. En dat terwijl Clarence gewoon een goed toernooi speelt. Toch zijn er altijd mensen die blijven zeiken op Seedorf. Maar ja mensen moeten nou eenmaal eenm psipaaltje hebben.quote:Op dinsdag 29 juni 2004 14:14 schreef Stpan het volgende:
Ik word persoonlijk een beetje kotsmisselijk van dat anti-Seedorf sentiment op Panorama-niveau. Als je geen verstand van voetbal hebt, vorm dan aub ook geen mening over de voetballer Seedorf !!
Nee, hij kan geen penalties nemen nee. Gelukkig dat in Frankrijk de oude hap het niet durfde, dat in Turkije Wim Jonk niet durfde en dat ook andere meneren bij AC Milan blijkbaar te schijterig zijn om een pingel te nemen.
Gelukkig dat Seedorf nu de meest constante factor in dit Oranje is. Sterk aan de bal en speelt eindelijk in dienst van Oranje. Bij de grote clubs heeft hij al vaak laten zien een hele grote meneer te zijn in de voetballerij, met 3 Champion League-titels op zijn naam, en nu dan eindelijk ook bij Oranje. Lange leve Clarence Seedorf!
Like a flower, waiting to bloom
Like a lightbulb, in a dark room
Im just sitting here waiting for you...
Like a lightbulb, in a dark room
Im just sitting here waiting for you...
in Frankrijk heeft hij er geen gemist hoor.. Engeland misschien? In Turkije negeerde hij gewoon afspraken. Jonk durfde best die penalty te nemen, maar durfde niet de bal uit de handen van Seedorf te nemen, omdat die jongen nu ook weer niet een publieke vernedering verdiende. Feit blijft dat Seedorf van de bal af had moeten blijven.quote:Op dinsdag 29 juni 2004 14:14 schreef Stpan het volgende:
Nee, hij kan geen penalties nemen nee. Gelukkig dat in Frankrijk de oude hap het niet durfde, dat in Turkije Wim Jonk niet durfde en dat ook andere meneren bij AC Milan blijkbaar te schijterig zijn om een pingel te nemen.
Seedorf is in ieder geval een bijzondere voetballer met persoonlijkheid. Ik wilde dat er daar meer van waren, ondanks dat ik geen fan van Seedorf ben.
NIET TE GELOVEN, WAT IS DIE GAST SLECHT ZEG, PLEUR HEM ER ALSJEBLIEFT UIT!
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
onbegrijpelijk, 2e helft, Overmars gewisseld :S en Seedorf staat nog steeds in de basis
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
ze zouden Seedorf moeten vierendelen
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Seedorf schiet zn ballen altijd naar de caribische eilanden
Losers always whine about there best.Winners go home and fuck the prom queen!
Als zelfs hij het niet geloofde :
(een of andere brabo in het rtl nieuws)
(een of andere brabo in het rtl nieuws)
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Seedorf speelde niet slecht. Ik baalde eerder van v Nistelrooy, Robben en v/d Vaart.
Makaay, v Hooijdonck en v/d Vaart maar niet Kluivert er in brengen. Nee, v Nistelrooy kan altijd scoren.
Het had net zo goed 5-0 kunnen worden. Geef mij maar het "oude" Oranje.
Makaay, v Hooijdonck en v/d Vaart maar niet Kluivert er in brengen. Nee, v Nistelrooy kan altijd scoren.
Het had net zo goed 5-0 kunnen worden. Geef mij maar het "oude" Oranje.
Dat is kreupel, lam en bijziend... ofwel "te oud"quote:Op donderdag 1 juli 2004 00:19 schreef sampoo het volgende:
Het had net zo goed 5-0 kunnen worden. Geef mij maar het "oude" Oranje.
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
Seedorf vond ik vanavond weer matig spelen helaas.
Maar maakt niet meer uit verder, de Portugezen waren gewoon beter dus zijn verdiend door.
Maar maakt niet meer uit verder, de Portugezen waren gewoon beter dus zijn verdiend door.
Seedorf is echt niet te geloven, hij was nota bene net na de wedstrijd op Nederland 2 met de mededeling dat 'het team' niet goed functioneerde.. Dat die man niet aangepakt wordt, het is mij een raadsel........
In zo'n geval hoop je op een goede interpretatie vAN Erik van Muiswinkel
In zo'n geval hoop je op een goede interpretatie vAN Erik van Muiswinkel
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Optieven met dat kutkritiek op hem.
Hij is verdomme een god nu. Hij is als enige echt een man om te zeggen dat het team niet gefunctioneerd heeft en voegde daaraan toe dat hij dat voorl ook niet heeft gebracht. Hij is de slimste in het elftal en heeft een fantastisch toernooi gespeeld op letland en portugal na. Robben heeft eigenlijk ook maar één goede wedstrijd gespeelt en die wordt de hele tijd de hemel ingeprezen.
Seedorf, je bent mijn held en dat zal je blijven. Een echte prof.
Hij is verdomme een god nu. Hij is als enige echt een man om te zeggen dat het team niet gefunctioneerd heeft en voegde daaraan toe dat hij dat voorl ook niet heeft gebracht. Hij is de slimste in het elftal en heeft een fantastisch toernooi gespeeld op letland en portugal na. Robben heeft eigenlijk ook maar één goede wedstrijd gespeelt en die wordt de hele tijd de hemel ingeprezen.
Seedorf, je bent mijn held en dat zal je blijven. Een echte prof.
Wat loop je naar mijn sig te kijken!?
het doodverwensen staat me nader dan het huilen ...
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Zolang het resultaat er maar naar is laten we het zo. Ik zie anders de oude spelers nog steeds spelen. Wie zijn er dan weg? Bergkamp?quote:Op donderdag 1 juli 2004 00:22 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Dat is kreupel, lam en bijziend... ofwel "te oud"
Jij lult over de oude spelers... daar schaar ik f de boer, stam, seedorf, bergkamp, cocu, kluivert, reiziger, v/d sar, hooijdonk, zenden, bosvelt, witschge, davids oa. onder... die hebben het toch niet kunnen brengen of wel Bergkamp had ook weinig zin gehad voor t geval je dat gaat zeggen.quote:Op donderdag 1 juli 2004 01:48 schreef sampoo het volgende:
[..]
Zolang het resultaat er maar naar is laten we het zo. Ik zie anders de oude spelers nog steeds spelen. Wie zijn er dan weg? Bergkamp?
Nee, dickie durfde het niet aan om meer dan de helft jonge en frisse spelers te laten spelen
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
Sterker nog, hij was een van de redenen dat het team niet functioneerde en volgens mij waren er wel meer spelers die aangaven dat het team niet functioneerde.quote:Op donderdag 1 juli 2004 00:51 schreef Tyler..Durden het volgende:
Optieven met dat kutkritiek op hem.
Hij is verdomme een god nu. Hij is als enige echt een man om te zeggen dat het team niet gefunctioneerd heeft en voegde daaraan toe dat hij dat voorl ook niet heeft gebracht.
Hopelijk neemt Clarence samen met Dick afscheid van het NL-elftal.
V Nistelrooy niet oud meer? De huidige generatie is niet in staat om potten te breken zonder een groot deel van bovengenoemde. Reiziger, v/d Sar, v Hooijdonk, Davids, Seedorf en Kluivert kunnen nog best mee. Voor sommigen wat leeftijd betreft en anderen door het type speler dat ze zijn. Als we nu twee jaar lang een team aanhouden dan wordt het nog leuk.quote:Op donderdag 1 juli 2004 02:36 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Jij lult over de oude spelers... daar schaar ik f de boer, stam, seedorf, bergkamp, cocu, kluivert, reiziger, v/d sar, hooijdonk, zenden, bosvelt, witschge, davids oa. onder... die hebben het toch niet kunnen brengen of wel Bergkamp had ook weinig zin gehad voor t geval je dat gaat zeggen.
Nee, dickie durfde het niet aan om meer dan de helft jonge en frisse spelers te laten spelen
De grootste redenen waren Gio, Bouma en jullie god Ruud hoor........quote:Op donderdag 1 juli 2004 07:25 schreef sol1tair het volgende:
[..]
Sterker nog, hij was een van de redenen dat het team niet functioneerde en volgens mij waren er wel meer spelers die aangaven dat het team niet functioneerde.
Hopelijk neemt Clarence samen met Dick afscheid van het NL-elftal.
Seedorf is over het hele toernooi een van de betere spelers geweest, die tenminste nog eens wat probeert te forceren ipv maar laf de bal af te schuiven. Waarschijnlijk weer een gevalletje van persoonlijke mening die de voetbalmening vertroebelt...........
I didn't lose my mind, it was mine to give away.
ik ben normaliter een groot fan van seedorf maar gisteren vond ik hem anders ook belabberd spelen. hij liep maar wat nutteloos te zwerven en speelde veel te vaak de bal terug, terwijl hij juist een creatieve speler is die de spitsen moet bedienen. nou dat heeft hij geen een keer gedaan.
Hij heeft wel degelijk een aantal keren geprobeerd om de spitsen te vinden. Maar een verstopte spits vinden is niet zo makkelijkquote:Op donderdag 1 juli 2004 11:58 schreef jimjim1983 het volgende:
ik ben normaliter een groot fan van seedorf maar gisteren vond ik hem anders ook belabberd spelen. hij liep maar wat nutteloos te zwerven en speelde veel te vaak de bal terug, terwijl hij juist een creatieve speler is die de spitsen moet bedienen. nou dat heeft hij geen een keer gedaan.
I didn't lose my mind, it was mine to give away.
Bouma speelde wel goed hoor.quote:Op donderdag 1 juli 2004 10:38 schreef aldostuta het volgende:
[..]
De grootste redenen waren Gio, Bouma en jullie god Ruud hoor........
Seedorf is over het hele toernooi een van de betere spelers geweest, die tenminste nog eens wat probeert te forceren ipv maar laf de bal af te schuiven. Waarschijnlijk weer een gevalletje van persoonlijke mening die de voetbalmening vertroebelt...........
Maar goed Seedorf speelde een goed toernooi en ja je kan wel eens een mindere wedstrijd hebben. Dat heeft Robben ook bewezen gisteren en bijvoorbeeld Van Nistelrooij ook, want die is ook niet onsterfelijk.
Al dat gezeik op Seedorf slaat helemaal nergens op. Zeik liever op het hele elfatl, want ze hebben het met zijn allen gedaan!!!
Like a flower, waiting to bloom
Like a lightbulb, in a dark room
Im just sitting here waiting for you...
Like a lightbulb, in a dark room
Im just sitting here waiting for you...
Reiziger en Davids waren idd redelijk gister, Kluif moet zijn vorm terugvinden, misschien dan.. Maar veel van die oudjes hebben wat mij betreft niet veel meer te zoeken op een toernooi als dit. Jammer, maar helaas. Er is gewoon niet getracht iets stabiels op poten te zetten met een aantal nieuwe beloftes... geheel te wijten aan een laffe behoudende trainer die zelf ook amper een bal goed kon raken.quote:Op donderdag 1 juli 2004 09:24 schreef sampoo het volgende:
[..]
V Nistelrooy niet oud meer? De huidige generatie is niet in staat om potten te breken zonder een groot deel van bovengenoemde. Reiziger, v/d Sar, v Hooijdonk, Davids, Seedorf en Kluivert kunnen nog best mee. Voor sommigen wat leeftijd betreft en anderen door het type speler dat ze zijn. Als we nu twee jaar lang een team aanhouden dan wordt het nog leuk.
Tijd voor een frisse trainer met een aanvallend concept waarin (hoop ik) geen plaats is voor loos gedribbel ala seedorf
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
quote:Op donderdag 1 juli 2004 13:55 schreef kamagurka het volgende:
Tijd voor een frisse trainer met een aanvallend concept waarin (hoop ik) geen plaats is voor loos gedribbel ala Seedorf
Eenen pyl vlieght snelder dan een clootken even swaer
aantal assists/goals/geslaagde steekpasses Seedorf tijdens het EK: 0
Hij mist het vuur, terwijl de kwaliteiten wel aanwezig zijn.
Hij mist het vuur, terwijl de kwaliteiten wel aanwezig zijn.
|
|
