TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
ondanks zijn ruime grootte wilde ik hem graag delen
bron en lang verhaal
stukje daaruit :::
bron en lang verhaal
stukje daaruit :::
quote:The L.E.M.U.R. team recently stirred enormous interest by presenting images from the August, 2003 issue of Electric Space Craft, a scientific journal. The publication contained an amazing series of frames taken from NASA imagery included in the TV program, NOVA: To the Moon. The significance of the images had only recently been noticed.
As Apollo 8 orbited 70 miles above the lunar surface, with Earth in the background, it took images of the ground below. At one point in the NOVA program, a small, black object, tall and cylindrical, appears to be jutting from the moon. Just as it looks like the camera is about to pass by, the strange object seems to release a jet-like cloud. It can be described as appearing like a smokestack ejecting a puff of smoke. The “cloud” drifts to the right and then dissipates. Though the black object appears small on the screen, it would have to be hundreds or thousands of feet tall if it were indeed seen from such a high altitude.
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Het lijkt meer op een schaduw dan op rook... Daarnaast veranderen er wel meer dingen omdat de belichting per frame veranderd.
Aan de beweging van dat ding t.o.v. de rest van het beeld lijkt het ook gewoon iets dat op de lens zat, of er tegenaanvloog en oploste ofzoiets. Het vlekje blijft namelijk op precies dezelfde plaats zitten terwijl de rest van het beeld beweegt...
Aan de beweging van dat ding t.o.v. de rest van het beeld lijkt het ook gewoon iets dat op de lens zat, of er tegenaanvloog en oploste ofzoiets. Het vlekje blijft namelijk op precies dezelfde plaats zitten terwijl de rest van het beeld beweegt...
vijfhonderd stuks
Aan deze 8 frames heb je niks aan .....
Te onduidelijk om er iets van te kunnen maken.
Te onduidelijk om er iets van te kunnen maken.
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
ja maar uuh .. ook de hoogte tot het oppervlakte ... en probeer dit maar eens met je eigen schaduw te recreeren.... en schaduw van iets anders dan de maanlander (die volgens een ander topic er ook al niet eens is geweesd) kan het niet zijn of wel soms ... tenminste niet iets wat we weten toch ...quote:Op woensdag 23 juni 2004 01:42 schreef Dirrrrk het volgende:
Het lijkt meer op een schaduw dan op rook... Daarnaast veranderen er wel meer dingen omdat de belichting per frame veranderd.
Aan de beweging van dat ding t.o.v. de rest van het beeld lijkt het ook gewoon iets dat op de lens zat, of er tegenaanvloog en oploste ofzoiets. Het vlekje blijft namelijk op precies dezelfde plaats zitten terwijl de rest van het beeld beweegt...
dit "vlekje" blijft op het filmpje ongeveer naast die krater te "vlekken" en volgt de rest van het beeld
iets op de lens is toevallig "uitgesloten" ... voor de landing tenminste ... en tegenaanvloog resulteerd in een kapotte camera ...
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Wat voor een landing ???quote:Op woensdag 23 juni 2004 02:04 schreef coz het volgende:
[..]
ja maar uuh .. ook de hoogte tot het oppervlakte ... en probeer dit maar eens met je eigen schaduw te recreeren.... en schaduw van iets anders dan de maanlander (die volgens een ander topic er ook al niet eens is geweesd) kan het niet zijn of wel soms ... tenminste niet iets wat we weten toch ...
dit "vlekje" blijft op het filmpje ongeveer naast die krater te "vlekken" en volgt de rest van het beeld
iets op de lens is toevallig "uitgesloten" ... voor de landing tenminste ... en tegenaanvloog resulteerd in een kapotte camera ...
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
genuanceerde lander... ..
het was toch wel een lander waarmee ze vlogen ?
ze zijn niet geland
(ok ik geef toe het is al na mijn bedtijd )
....oh en tnx alot again
[ Bericht 28% gewijzigd door coz op 23-06-2004 02:30:55 ]
.. het was toch wel een lander waarmee ze vlogen ?
ze zijn niet geland
(ok ik geef toe het is al na mijn bedtijd )
....oh en tnx alot again
tnx alot again 
[ Bericht 28% gewijzigd door coz op 23-06-2004 02:30:55 ]
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
... ohya .. blundertje
wil een modje de TT aanpassen
"de maan ... apollo 8 ...de anomalie op film (grotegif)"
... ohya .. blundertjewil een modje de TT aanpassen
"de maan ... apollo 8 ...de anomalie op film (grotegif)"
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
http://66.90.75.92/suprnova//torrents/1882/Conspiracy%20theory%20-%20Did%20we%20land%20on%20the%20moon-mpg.torrent
... link naar docu genaamd : did we land on the moon.
Ik heb em laatst gezien en, nahja je moet gewoon zelf maar zien met hoeveel anomalies ze komen en dingen die niet kunnen zoals het gefilmt is.
Er komen zelfs ingenieurs aan t woord die meegeholpen hebben met bouwen van de raket e.d.
Deze zeggen ook dat heel veel niet kan kloppen en komen met erg veel serieus interessante argumenten.... o.a: schaduwgeving klopt niet, het missen van landignskraters, het wiegen in de wind van de amerikaanse vlag ( op de maan wind ja lol ) en ga zo maar door, erg leuk om te zien allemaal.
... link naar docu genaamd : did we land on the moon.
Ik heb em laatst gezien en, nahja je moet gewoon zelf maar zien met hoeveel anomalies ze komen en dingen die niet kunnen zoals het gefilmt is.
Er komen zelfs ingenieurs aan t woord die meegeholpen hebben met bouwen van de raket e.d.
Deze zeggen ook dat heel veel niet kan kloppen en komen met erg veel serieus interessante argumenten.... o.a: schaduwgeving klopt niet, het missen van landignskraters, het wiegen in de wind van de amerikaanse vlag ( op de maan wind ja lol ) en ga zo maar door, erg leuk om te zien allemaal.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
dewd ... dat is dat andere topic .. ... maar ik zal hem voor je crossposten
ennuh ..met die schaduwen ... hou rekening met
* een lander ingepakt in aluminium folie
* een niet effen opervlakte
* vlaggetje is gemaakt om er niet uit te zien als een stijve vlag .. en wappert op de beelden als ze hem planten ...
* de raket wel opsteeg ... (zegt niets maar een paar dagen rondfietsen en ondertussen dat superclusters met superclusters van high end compu's dagenlang aan het fotosoepen zijn ... is beetje wazig ...(probeer tegenwoordig maar eens een film te fotosoepen...laat staan in '69 )
interresanter is dat er sprake is van een ufo in een gesprek
en ook interresant is dus bovenstaand verhaal
... maar ik zal hem voor je crosspostenennuh ..met die schaduwen ... hou rekening met
* een lander ingepakt in aluminium folie
* een niet effen opervlakte
* vlaggetje is gemaakt om er niet uit te zien als een stijve vlag .. en wappert op de beelden als ze hem planten ...
* de raket wel opsteeg ... (zegt niets maar een paar dagen rondfietsen en ondertussen dat superclusters met superclusters van high end compu's dagenlang aan het fotosoepen zijn ... is beetje wazig ...(probeer tegenwoordig maar eens een film te fotosoepen...laat staan in '69 )
interresanter is dat er sprake is van een ufo in een gesprek
en ook interresant is dus bovenstaand verhaal
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
oh. ja verkeerde topicquote:Op woensdag 23 juni 2004 14:54 schreef coz het volgende:
dewd ... dat is dat andere topic .. ... maar ik zal hem voor je crossposten
ennuh ..met die schaduwen ... hou rekening met
* een lander ingepakt in aluminium folie
* een niet effen opervlakte
* vlaggetje is gemaakt om er niet uit te zien als een stijve vlag .. en wappert op de beelden als ze hem planten ...
* de raket wel opsteeg ... (zegt niets maar een paar dagen rondfietsen en ondertussen dat superclusters met superclusters van high end compu's dagenlang aan het fotosoepen zijn ... is beetje wazig ...(probeer tegenwoordig maar eens een film te fotosoepen...laat staan in '69 )
interresanter is dat er sprake is van een ufo in een gesprek
en ook interresant is dus bovenstaand verhaal
anywayz een astronaut kan niet verlicht zijn terwijl die in een schaduw staat van een groot object ( maanlander )
of rots-formaties met verschillende hoeken van schaduwen terwlijl alleen de zon de maan verlicht.
oh nu ga ik weer verder.... sry post wel ff in die andere
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
Was de maanlanding wel echt..... deze dus
--en daar een reactie al gegeven ook
[ Bericht 37% gewijzigd door coz op 23-06-2004 15:26:59 ]
--en daar een reactie al gegeven ook
[ Bericht 37% gewijzigd door coz op 23-06-2004 15:26:59 ]
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
jep, het kan echt van alles zijnquote:Op woensdag 23 juni 2004 01:59 schreef -CRASH- het volgende:
Aan deze 8 frames heb je niks aan .....
Te onduidelijk om er iets van te kunnen maken.
[afbeelding]
It is a sad day, it is a red day. It is going to be a black day. When the sun rises........
Some day you shall flee, Panted and weak - Master, Passion, Greed.
Some day you shall flee, Panted and weak - Master, Passion, Greed.
plz LD ... topic title :: "de maan ...apollo 8 .. de anomalie op film(grotegif)
en on topic .. zoals wat ?
of ...zoals wat niet dan ?
en wat denk je zelf
en on topic .. zoals wat ?
of ...zoals wat niet dan ?
en wat denk je zelf
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
at your servicequote:Op woensdag 23 juni 2004 12:59 schreef coz het volgende:
... ohya .. blundertje
wil een modje de TT aanpassen
"de maan ... apollo 8 ...de anomalie op film (grotegif)"
tnx iteejer
wat vind jij hiervan btw ?
wat vind jij hiervan btw ?
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Hoe moeilijk zou het zijn om dat punt nu nog eens te bekijken met een telescoop? Lijkt me niet moeilijk om het gebied nog eens te bekiijken, en dus wat opheldering te geven.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
ja dat zei ik ook al in het andere topic over die maanlander
------------
op dit plaatje is iets zwarts te zien .. met wat later lijkt op een "rookpluim"
ze vliegen er op 112 km hoogte langs ... het pluimpje verdwijnt
het zwarte zou je heel mss nog kunnen vinden..... "hoop ik"
de locatie kan wel bepaald worden verwacht ik
------------
op dit plaatje is iets zwarts te zien .. met wat later lijkt op een "rookpluim"
ze vliegen er op 112 km hoogte langs ... het pluimpje verdwijnt
het zwarte zou je heel mss nog kunnen vinden..... "hoop ik"
de locatie kan wel bepaald worden verwacht ik
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Als je dit al lol vind verklaar dan eens het weg 'driften' van de rookwolk? Door de lage zwaartekracht EN het ontbreken van wind zou de rookwolk zich gewoon in een ietwat schuine beweging naar boven moeten verplaatsen en niet mogen/kunnen verwaaien...quote:Op woensdag 23 juni 2004 14:40 schreef 2NutZ het volgende:
het wiegen in de wind van de amerikaanse vlag ( op de maan wind ja lol )
Ik ben niet gek, ik ben een vliegtuig!
* coz haalt koffie ... .. goed puntquote:Op donderdag 24 juni 2004 10:48 schreef Hallahan het volgende:
[..]
Als je dit al lol vind verklaar dan eens het weg 'driften' van de rookwolk? Door de lage zwaartekracht EN het ontbreken van wind zou de rookwolk zich gewoon in een ietwat schuine beweging naar boven moeten verplaatsen en niet mogen/kunnen verwaaien...
maar als dit de uitstoot is van een uitlaatpijp .. (work with me ok) .. en die uitstoot is toevallig gelijk aan "ruimtelucht" (vacuum is het niet helemaal ... wel luchtledig) maar dan kouder ...
dan kan ik me een snelle uitwaaiing wel voorstellen ... (zoals in tekst OP .. dissapating ..(oplossen) en niet verwaaien)
[ .. ff far fetched enzo maar toch .. gewoon voor de discussie]
door het ontbreken van wind schuin ? ... ik denk dat je recht bedoelt ?
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Nee, ik bedoelde echt schuin, omdat je op de frames ziet dat de wolk in een schuine richting uit de uitlaatpijp ziet komen...
Wat die uitlaatpijp betreft heb je gelijk, het ziet eruit als de pijp van de berenboot....
Het zou natuurlijk wel kunnen als het bv geen rook is maar (gloeiend hete) condens. Het water zou direkt bevriezen en in een parabool (langzaam) neerslan op het maanoppervlak...
Wat die uitlaatpijp betreft heb je gelijk, het ziet eruit als de pijp van de berenboot....
Het zou natuurlijk wel kunnen als het bv geen rook is maar (gloeiend hete) condens. Het water zou direkt bevriezen en in een parabool (langzaam) neerslan op het maanoppervlak...
Ik ben niet gek, ik ben een vliegtuig!
Sowieso is het filmpje (de GIF) hartstikke nep. Het perspectief van de planeet op de achtergrond klopt totaal niet. De planeet behoort namelijk niet groter te worden verder in het filmpje terwijl die dat wel wordt.
Waar het nou op lijkt is dat er een foto, waar zowel de oppervlakte waarover gevlogen wordt op staat als de planeet in de achtergrond, richting een camera bewogen wordt.
Waar het nou op lijkt is dat er een foto, waar zowel de oppervlakte waarover gevlogen wordt op staat als de planeet in de achtergrond, richting een camera bewogen wordt.
De discussie is niet privacy tegenover veiligheid maar vrijheid tegenover controle
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
ik wilde iig delen dat "ik dit gevonden" had ... natuurlijk zonder er zelf over na te denken enzo
agree op het perspectief ... maar aan de andere kant .. aparte vlek dan weer op de camera waarmee ingezoomd is dat deze steeds op dezelfde positie tov het oppervlakte is ... en niet zoals je dan verwacht op dezelfde plek op het beeld
ik blijf het apart vinden ... of het nou wel of niet echt is
agree op het perspectief ... maar aan de andere kant .. aparte vlek dan weer op de camera waarmee ingezoomd is dat deze steeds op dezelfde positie tov het oppervlakte is ... en niet zoals je dan verwacht op dezelfde plek op het beeld
ik blijf het apart vinden ... of het nou wel of niet echt is
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
|
|
