Onthoofdingen

quote:

Op zondag 11 juli 2004 21:59 schreef webme het volgende:

[..]

niet voordat de nederlanders bidden voor de slachtoffers van irak en afghanistan..nederland deed toch mee aan de oorlog tegen de islam....

Nee, de oorlog tegen dictatuur. Ik snap niet waarom jij persé er op staat dat er een oorlog tegen de Islam is. Wordt wakker; DIE IS ER NIET!!!

Er is een oorlog aan de gang tegen dictators en terreurbroeinesten, niet tegen de ISlam. De Islam wordt juist beschermd tegen de infectie die hun nu ziek maakt en van hun ware woordt afleid. Al-Qaida, de Taliban en Saddam Hoessein (jouw drie helden) zijn en waren kankergezwellen op de mensen (inclusief de Islam) volhouden dat ereen oorlog is tegen de Islam wordt enkel gedaan op een valse niet bestaande band van broederschap. (kloon)

quote:

Op zondag 11 juli 2004 21:58 schreef webme het volgende:
voordat ze bidden...moeten eerst denken aan de slachtoffers van de amerikaanse agressiei n irak...waarom bidden voor een nietmoslim en niet voor een moslim

Welke Amerikaanse agressie in Irak. De Amerikanen hebben dat land, net als Afghanistan, bevrijd.

Bevrijden. Daar schiet je nog altijd meer mee op dan met bidden.

quote:

Op zondag 11 juli 2004 21:59 schreef webme het volgende:

nederland deed toch mee aan de oorlog tegen de islam....

Oorlog voor olie bedoel je maat. En die Irakezen mogen ze allemaal kelen wat mij betreft. Ze komen daar toch alleen om ze te prostitueren zoals Sadam dat ook met ze deed.

quote:

Op zondag 11 juli 2004 22:32 schreef Chadi het volgende:
Oorlog voor olie bedoel je maat. En die Irakezen mogen ze allemaal kelen wat mij betreft. Ze komen daar toch alleen om ze te prostitueren zoals Sadam dat ook met ze deed.

Wat ben jij een zeikwijf aan het worden.
Je sprookjes kloppen niet.

het is een oorlog tegen de islam en wie dat ontkent gelooft niet in allah en zijn profeet!!! (grapje)
deze oorlog was niet om irak te bevrijden, de eerste ministerie die werd beschermd was die van olie.. de musea en bibliotheken werden verbrand, iraakse hoogleren worden geliquideerd, bush zei dat irak geen islamistische land moet zijn..dus dat de islam niet wordt als referentie beschouwd voor de wetten enzovoort.. deze oorlog bevrijd israel van een van de sterkste landen in de regio, de strategische balans is weer in onevenwicht.... de vs steunen de sijeten tegen de soennieten om een burgeroorlog te veroorzaken.. het leger van irak werd verkleind tot een heel klein legertje.. ect..

aan de andere kant krijgt israel meer steun...constant geld, veto in Veilig.Raad en een subjectieve rechter ...((muurkwestie))..
de vs ontkenen het recht van de palestijnen op hele palestina en willen juist dat israel een joodse staat wordt..en dat komt overeen met de zionistische gedachten..israel van de zee tot aan Eufraat ofzoiets... en zowel kerry als bush willen dat de veiligheid van israel boven alles staat.
saudie wordt onder druk gezet, geleerden worden opgepakt, gemarteld en gedood..
islamistische stichtingen worden gesloten en bankrekeningen worden beroofd!!
de democratie moet perse ingevoerd worden in saudie terwijl de moslims geen sharia mogen toepassen in de vs, europa of waar dan ook... het enige land "afghanistan' dat aan de islamistische wetten deed werd aangevallen en verwoest..
de vs steunen de rebbelen in soedan om egypte verder te isoleren zodat later israel de Nijl rivier kan veroveren om watercrisis te vermijden..
de vs staan aan de kan van bijv. Taiwan en zet niks over de moslims die in Noord China lijden.. ..het verhaal van de moslims en de russen is ook heel bekend... opeens zijn de bevrijders terroristen.... daarnaast helpen de vs de filipijnen tegen de moslimse minderheid in het zuiden die vecht voor de vrijheid van het volk daar...
en meer en meer......
kortom: overal waar de islam opeens snel zich verspreidt of overal waar islamistische staten lijken sterk te worden..gaan de vs zich bemoeien en die landen zosnel mogelijk isoleren of met waarschuwingen of met sancties of millitaire hulp aan de vijanden van die staten of door de ene of de andere claims (( terrorisme, wmd, democratie ect..))

Beste Webme en anderen wie het aangaat.

Dit topic was bedoeld om de onthoofdingen cq. ontvoeringen te volgen en de berichten en ontwikkelingen daarover in één topic kwijt te kunnen.

Blijf daar dan bij en houdt discussies over de Islam, het conflict in Israël/Palestina, over aanslagen en speculaties over burger- dan wel wereldoorlogen etc. etc. in de topics die daarvoor bedoeld zijn.
Jullie maken het steeds lastiger om een afgescheiden onderwerp of nieuwsitem te bespreken door het telkens te verbreden naar de discussie die ieder van jullie zelf willen voeren. Dat werkt verstikkend voor het forum.

Daarom de dringende vraag om daar rekening mee te houden en om jezelf enigszins in de hand te houden. En niet alleen vandaag of morgen eventjes en dan op de oude voet verder. Diegenen die zich daar niet aan willen houden lopen het risico om voor langere periode niet meer in NWS (en daaraan gekoppelde fora) te kunnen posten.

Blijf bij het onderwerp en buig de discussies niet af naar je eigen “favoriete” onderwerp.

geen onthoofding maar..

quote:

'Collaborator' has eye gouged out


AN Iraqi man who owns a laundry and a restaurant on a US military base in this northern Iraqi city was found with his hands cut off and an eye gouged out, the police said today.

Accused of "collaborating" with the US forces, Yunes Mohamed Ali, 58, was kidnapped while driving in his car on June 29.

The kidnappers demanded a $US20,000 ($27,750) ransom from his family, who handed over the money, said police commander Rael Faez Nafal.

The victim was found dumped by the roadside yesterday in the region of Kukeji, east of Mosul, 370 kilometres north of Baghdad.

After examining the amputations, Mosul hospital Doctor Walid Jassem said the kidnappers had "some knowledge of surgery".

news.com

...ik weet niet wat erger is.

quote:

Op zondag 11 juli 2004 20:22 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

["Profeten" zijn ook gelijk aan ieder willekeurig mens op aarde]

Met als verschil dat ze gekozen zijn om een boodschap te verkondigen.

Dus God zou iemand gekozen als boodschapper gekozen hebben die 700 krijgsgevangenen liet onthoofden. (De Joodse mannen die neutraal bleven tijdens een beleg van Medina, die Joden leefden daar immers (generaties) langer dan die sekteleider uit Mekka).

Lekker ontopic De "profeet" onthoofdde immers ook zelf.

quote:

Op maandag 12 juli 2004 00:05 schreef NorthernStar het volgende:
Beste Webme en anderen wie het aangaat.

De posts van Webme bevatten heel veel onjuistheden waarop wel gereageerd moet worden. Pak het probleem van offtopic discussie dus bij de bron aan.

Door de snelle verspreiding van de islamitische ziekte over onze aardbol, komen hun rare gewoonten ook steeds vaker voor.

quote:

Op maandag 12 juli 2004 06:14 schreef Akkersloot het volgende:

[..]

blaat.

Goede tactiek om op een tijdstip te posten wanneer een normaal mens niet post. Zo vergroot je natuurlijk de kans dat gelezen wordt wat jij schrijft.

Maar het blijft offtopic.

quote:

Op woensdag 7 juli 2004 23:15 schreef Bard_Yttap het volgende:

wat is nou weer het nut van die bazooka?

quote:

Op maandag 12 juli 2004 09:27 schreef MikeyMo het volgende:

[..]

wat is nou weer het nut van die bazooka?

Onthoofden nieuwe stijl?

quote:

Op maandag 12 juli 2004 09:13 schreef more het volgende:
Door de snelle verspreiding van de islamitische ziekte over onze aardbol, komen hun rare gewoonten ook steeds vaker voor.

Vergeet je niet je pilletjes voor vandaag in te nemen.

quote:

Op maandag 12 juli 2004 09:35 schreef more het volgende:

[..]

Onthoofden nieuwe stijl?

dan hoop ik dat ze zo stom zijn om het indoor te doen

quote:

Op maandag 12 juli 2004 00:05 schreef NorthernStar het volgende:
Beste Webme en anderen wie het aangaat.

Dit topic was bedoeld om de onthoofdingen cq. ontvoeringen te volgen en de berichten en ontwikkelingen daarover in één topic kwijt te kunnen.

Blijf daar dan bij en houdt discussies over de Islam, het conflict in Israël/Palestina, over aanslagen en speculaties over burger- dan wel wereldoorlogen etc. etc. in de topics die daarvoor bedoeld zijn.
Jullie maken het steeds lastiger om een afgescheiden onderwerp of nieuwsitem te bespreken door het telkens te verbreden naar de discussie die ieder van jullie zelf willen voeren. Dat werkt verstikkend voor het forum.

Daarom de dringende vraag om daar rekening mee te houden en om jezelf enigszins in de hand te houden. En niet alleen vandaag of morgen eventjes en dan op de oude voet verder. Diegenen die zich daar niet aan willen houden lopen het risico om voor langere periode niet meer in NWS (en daaraan gekoppelde fora) te kunnen posten.

Blijf bij het onderwerp en buig de discussies niet af naar je eigen “favoriete” onderwerp.

hoi norther..
je hebt gelijk..dit topic is niet bedoeld voor uitgebreide discussie over de waarheid van de deze oorlog..
maar in elk geval ik zal wel proberen aan het ondwerp te houden.....
het probleem is. sommige mensen komen met reacties die niets te maken hebben met het ondwerp...
maar ik heb ook een opmerking: het verhaal van het schaap, offerfeest en onthoofden ..heeft wel te maken met dit topic..want zoals er werd geschreven: het ging om de oorsprong van het 'onthoofden'...want sommige denken dat dit iets middeleeuws of dat onthoofden een trend is..

quote:

Op maandag 12 juli 2004 09:46 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Vergeet je niet je pilletjes voor vandaag in te nemen.

Ik ben geen Islamiet!

quote:

Op maandag 12 juli 2004 10:22 schreef webme het volgende:

[..]

hoi norther..
je hebt gelijk..dit topic is niet bedoeld voor uitgebreide discussie over de waarheid van de deze oorlog..
maar in elk geval ik zal wel proberen aan het ondwerp te houden.....
het probleem is. sommige mensen komen met reacties die niets te maken hebben met het ondwerp...
maar ik heb ook een opmerking: het verhaal van het schaap, offerfeest en onthoofden ..heeft wel te maken met dit topic..want zoals er werd geschreven: het ging om de oorsprong van het 'onthoofden'...want sommige denken dat dit iets middeleeuws of dat onthoofden een trend is..

uitlokking....

quote:

Op maandag 12 juli 2004 11:44 schreef more het volgende:

[..]

Ik ben geen Islamiet!

Dat is zeker waar, anders zou je nog wel een beetje respect hebben kunnen opbrengen voor anderen.

quote:

Op maandag 12 juli 2004 11:48 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Dat is zeker waar, anders zou je nog wel een beetje respect hebben kunnen opbrengen voor anderen.

En DAT is een leugen.

quote:

Op maandag 12 juli 2004 11:50 schreef pomtiedom het volgende:

[..]

En DAT is een leugen.

Want...... jij kent more?

quote:

Op maandag 12 juli 2004 11:58 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Want...... jij kent more?

Nee, want jij kunt dat op geen enkele manier hard maken.

quote:

Op maandag 12 juli 2004 11:48 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Dat is zeker waar, anders zou je nog wel een beetje respect hebben kunnen opbrengen voor anderen.

Dus jij vindt het voeren van een zogenaamde heilige oorlog, waarbij hoofdzakelijk onschuldige burgers worden onthoofd of op een andere vermoordt, ipv van vechten tegen soldaten in uniform geen ziekelijke bedoeling?