Hier verder waar het in Het grote Ik zoek een digitale camera topic - #9 ophield, en op naar de twintigste.
Go
quote:Ik ga denk ik binnekort voor goedkopere versie A60Op dinsdag 22 juni 2004 18:18 schreef brainiac11 het volgende:
Ik raad iedereen die een echt goede camera wil, waar je veel mee kan expirimenteren, de Canon a75 aan. ik heb hem als diplomakado gekregen en ik ben er helemaal weg van! je kan er alles mee!
zo gigantisch verschil is het toch ook weer niet?quote:Als de 2MP geen beperking voor je is dan is de A60 echt ideaal!Op dinsdag 22 juni 2004 18:30 schreef T1andonly het volgende:
[..]
Ik ga denk ik binnekort voor goedkopere versie A60
Ik ben echt verliefd op de A-serie, maar volgens mij weet iedereen dat zo langzamerhand wel
Ik meen dat de A60 1600x1200 maximaal kan en dat lijkt me toch wel heel netjes. Denk dat 800x600 veel meer gebruikt word. Als MP inhoud wat de maximale resolutie is dan denk ik niet dat ik er zoveel om moet geven.
Die extra digitale zoom heb je toch niets aan omdat de kwaliteit van je foto achteruit gaat ofniet?
quote:Als je je cam gebruikt om leuk foto's te maken om op de computer te gaan bekijken of om op internet te zetten is 2MP ruim voldoende. Ook krijg je er mooie 10/15 afdrukken mee en 13/18 afdrukken moeten ook wel goedkomen. Praktisch gezien ga je tegen beperkingen aanlopen bij de volgende situaties:Op dinsdag 22 juni 2004 18:43 schreef T1andonly het volgende:
2MegaPixel, wat zou daarvan de beperking moeten zijn. MegaPixels geven toch gewoon aan wat de maximale resolutie is of niet?
Ik meen dat de A60 1600x1200 maximaal kan en dat lijkt me toch wel heel netjes. Denk dat 800x600 veel meer gebruikt word. Als MP inhoud wat de maximale resolutie is dan denk ik niet dat ik er zoveel om moet geven.
Die extra digitale zoom heb je toch niets aan omdat de kwaliteit van je foto achteruit gaat ofniet?
- Je gaat foto's op groot formaat afdrukken (vanaf 20/30 vind ik 2 MP niet meer mooi)
- Je gaat uitsnedes maken en die vervolgens weer opblazen. Als je bijvoorbeeld de helft van de foto uitsnijdt heb je nog maar 1 MP over, als je dat vervolgens af gaat drukken...naja dat kan je zelf wel invullen.
Ik heb mijn A70 nu bijna een jaar en ik heb het tot nu toe ook best wel met 2MP kunnen redden denk ik. Mijn overweging om toch voor de 3.2 MP te kiezen was meer "voor de zekerheid", je weet maar nooit of je een keer een mooie grote plaat wil laten afdrukken.
-edit- Digitale zoom zou ik me inderdaad niet druk om maken. Sterker nog, ik zou deze functie direct uitzetten als je de cam gekocht hebt
Ik dacht dat ik er helemaal uit was en wilde de Fuji Finepix S7000 gaan halen, maar nu zat ik gisteren nog wat reviews te lezen die ik nog niet gelezen had en daar kwamen weer allemaal enge verhalen naar voren over ruis op de foto's..
En dan lees ik weer ergens anders (ik weet niet meer of het nou hier of op GoT was) dat dat heel erg overdreven is..
Is het nou waar of niet? En zo ja, wat is een goed alternatief?
HELP?
quote:Ik heb erg goede ervaringen met de camera. Laatst een festival mee gefotografeerd en allemaal superstrakke plaatjes van 15/20 cm van afgedrukt. Het kleine broertje de 5000 werd ook nogal omringd met doemverhalen over ruisch, nou niets van gemerkt hoor!Op dinsdag 22 juni 2004 18:56 schreef SoeperKoe het volgende:
Pff nou besluitloos ben ik zeker...
Ik dacht dat ik er helemaal uit was en wilde de Fuji Finepix S7000 gaan halen, maar nu zat ik gisteren nog wat reviews te lezen die ik nog niet gelezen had en daar kwamen weer allemaal enge verhalen naar voren over ruis op de foto's..
En dan lees ik weer ergens anders (ik weet niet meer of het nou hier of op GoT was) dat dat heel erg overdreven is..
Is het nou waar of niet? En zo ja, wat is een goed alternatief?
HELP?
Het is erg makkelijk om je via Fora allemaal enge dingen aan te laten praten. je hoort nu eenmaal een negatief verhaal dan een positief verhaal. Probeer de meningen (en dan vooral de negatieve) daarom ook een beetje te nuanceren.
Ik heb al gekeken naar de Canon powershot A310 en de A75 die spreken me opzich wel aan. Heeft iemand nog meer suggesties?
Bij voorbaat dank!
quote:Wat je dus vooral zoekt is een snelle camera, een camera die snel reageert op je rechtervinger en een camera die korte sluitertijden kan hebben.Op dinsdag 22 juni 2004 19:25 schreef capp het volgende:
Ik zoek een camera rond de 200 euro die een scherp beeld geeft (geen blurry toestanden) geen 3e rangs merk zoals medion ofzo. En hij moet goed dingen die voorbijkomen scherp zonder wazigheid kunnen flitsen. Ik wil het vooral gaan gebruiken om motocross foto's mee te maken voor de lol. Wat ik dus zoek is goede/scherpe afbeelding rond de 200 euro
Ik heb al gekeken naar de Canon powershot A310 en de A75 die spreken me opzich wel aan. Heeft iemand nog meer suggesties?
Bij voorbaat dank!
Ik heb met de A-serie geen ervaring met sportfotografie maar wel met andere bewegende objecten zoals treinen. Resultaat is best aardig moet ik zeggen.
Verschil tussen de 310 en de 75 is dat de 75 optische zoom heeft, de 310 heeft alleen digitale zoom. Bovendien heeft de 75 een lichtsterker objectief, zodat je makkelijker met korte sluitertijden kan fotograferen.
quote:Perfect!Op dinsdag 22 juni 2004 19:38 schreef rique het volgende:
[..]
Wat je dus vooral zoekt is een snelle camera, een camera die snel reageert op je rechtervinger en een camera die korte sluitertijden kan hebben.
Ik heb met de A-serie geen ervaring met sportfotografie maar wel met andere bewegende objecten zoals treinen. Resultaat is best aardig moet ik zeggen.
Verschil tussen de 310 en de 75 is dat de 75 optische zoom heeft, de 310 heeft alleen digitale zoom. Bovendien heeft de 75 een lichtsterker objectief, zodat je makkelijker met korte sluitertijden kan fotograferen.
Bedankt voor de informatie
Dan ga ik voor de 75 quote:Wat nog een tip is bij het kopen: Probeer in de winkel de camera even uit, zowieso om te kijken offie goed in je handen ligt maar bijvoorbeeld ook om te kijken hoe hij omgaat met sportfotografie (door bijvoorbeeld voor de winkel een paar foto's te maken van voorbijrijdende auto's of brommers/scooters.Op dinsdag 22 juni 2004 19:44 schreef capp het volgende:
[..]
Perfect!
Bedankt voor de informatie
-edit- nog 1 opmerking: Als je bij de A75 nog extra geheugen en goeie oplaadbare batterijen koopt (zeker noodzakelijk!) dan zit je denk ik eerder in de buurt van de 300 dan van de 200 euro. Maar deze accesoires gelden eigenlijk voor elke digitale camera.
niet alleen aan mij maar ook anderenHeel netjes
quote:Graag gedaan hoorOp dinsdag 22 juni 2004 21:44 schreef T1andonly het volgende:
Rique bedankt voor alle informatie die je vandaag gegeven hebt
Heel netjes
Je moet toch wat he, met een vrije dag
Ik heb nu een half jaar de Nikon 4300, daarvoor de F65 van Nikon. Je raadt zo'n beetje al wat mijn volgende stap zal worden, jawel, een DLSR. Maar de CCD's van de digiNikons vallen me nogal tegen. De Nikon 8700 daarintegen ziet er fijn uit. Ik heb namelijk mijn buik vol van de kleine digitaaltjes, hoe moet je nou een fatsoenlijk scherpe foto met zo'n klein bakje maken zonder steeds een statief op zak te hebben? Moeilijk dus. Daarom leek de Nikon 8700 me een goede middenweg. Heeft iemand deze in huis?
quote:Bedankt! het laatste wat ik wil is een camera waarbij het 4 seconden duurt voordat ie een foto maakt. gewoon een vlot apparaat met goede kwaliteit foto'sOp dinsdag 22 juni 2004 19:45 schreef rique het volgende:
[..]
Wat nog een tip is bij het kopen: Probeer in de winkel de camera even uit, zowieso om te kijken offie goed in je handen ligt maar bijvoorbeeld ook om te kijken hoe hij omgaat met sportfotografie (door bijvoorbeeld voor de winkel een paar foto's te maken van voorbijrijdende auto's of brommers/scooters.
-edit- nog 1 opmerking: Als je bij de A75 nog extra geheugen en goeie oplaadbare batterijen koopt (zeker noodzakelijk!) dan zit je denk ik eerder in de buurt van de 300 dan van de 200 euro. Maar deze accesoires gelden eigenlijk voor elke digitale camera.
ik zal de ascesoires in mn achterhoofd houden. bedankt voor alle info! 
maar dat is al een redelijk oude camera, ga ik daar veel problemen mee krijgen?
dat hij 3.1 MP is maakt me niet zoveel uit...
quote:Zohee, dat is inderdaad echt een goeie aanbieding! En het is een superfijn cameraatje! Voor mij was het de concurrent van de A70 (volgens mij heeft de 3200 namelijk 3.2 MP en de 2100 heeft 2.1 MP) en ik heb voor de A70 gekozen omdat ik de Coolpix te klein vond. Maar ik ken genoeg mensen die de A70 te groot vinden en ik heb er al een heleboel mensen mee blijgemaakt, de resultaten mogen er ook wezen!Op woensdag 23 juni 2004 09:58 schreef aapstok het volgende:
Voor beginnende fotografen: Ik zag laatst een aanbieding van een niikon coolpix 3200 voor 133 euro. 2 megapixel, maar voor dat geld kun je no-way een betere deal krijgen. Oja dat was bij foto verschuren. Ik zou die kopen als ik 200 euro had te besteden, of een of andere 2ehands via ebay.
Goeie tip!
quote:ThnxOp dinsdag 22 juni 2004 19:13 schreef rique het volgende:
[..]
Ik heb erg goede ervaringen met de camera. Laatst een festival mee gefotografeerd en allemaal superstrakke plaatjes van 15/20 cm van afgedrukt. Het kleine broertje de 5000 werd ook nogal omringd met doemverhalen over ruisch, nou niets van gemerkt hoor!
Het is erg makkelijk om je via Fora allemaal enge dingen aan te laten praten. je hoort nu eenmaal een negatief verhaal dan een positief verhaal. Probeer de meningen (en dan vooral de negatieve) daarom ook een beetje te nuanceren.
Ik hoop echt dat ik geen spijt ga krijgen..
quote:Is een 2200 denk ik. 2200 is de opvolger van de 2100, de 3200 van de 3100. Respectievelijk 2 en 3 megapixels, voor de rest hetzelfde. De x200 verschilt t.o.v de x100 serie maar in een paar dingetjes. Ziet er iets anders uit, SD geheugen ipv compactflash, 16 mb intern geheugen en een stand om panorma foto's te maken.Op woensdag 23 juni 2004 09:58 schreef aapstok het volgende:
Voor beginnende fotografen: Ik zag laatst een aanbieding van een niikon coolpix 3200 voor 133 euro. 2 megapixel, maar voor dat geld kun je no-way een betere deal krijgen. Oja dat was bij foto verschuren. Ik zou die kopen als ik 200 euro had te besteden, of een of andere 2ehands via ebay.
Ik heb de Nikon Coolpix 2100, goede camera! Alleen jammer dat je de ISO/sluitertijd/diafragma allemaal niet handmatig kan instellen, maar met de verschillende standen en de manual stand waar je toch het nodige een beetje kan instellen moet het ook wel lukken.
De 2200 zal ook wel in orde zijn dus.
http://cartridgesshop.liv(...)actiepaginacanona300
quote:ik ben van plan van de zomer een canon EOS D30 te gaan kopen, 2ehands natuurlijk.
maar dat is al een redelijk oude camera, ga ik daar veel problemen mee krijgen?
dat hij 3.1 MP is maakt me niet zoveel uit...
quote:2100 (dus ik neem aan ook 3100, 2200 en 3200) snel. Alleen wel eerst scherpstellen.Op woensdag 23 juni 2004 19:17 schreef CreativeMind het volgende:
Hoe snel reageert die 3200 op je rechtervinger?
Ik volg dit subforum al een tijdje en ik ga me steeds meer interreseren in Fotografie.
Maar ik ben echt een n00b op dat gebied ....
Ik ben al een tijdje rond aan het snuffelen wat voor digi-camera ik wil aanschaffen..
Wat ik erg belangrijk vind aan een digi-camera is dat ik een grote optische zoom wil, 8x of 10x, MP 3.2 vind ik wel genoeg en hij moet wel aktiefoto "compatible" zijn zeg maar
Nu zit ik zelf aan de minolta dimage z1 te denken...
Kan iemand mij een beetje adviseren?
quote:Canon Powershot S1 is dan misschien wel wat.Op donderdag 24 juni 2004 16:04 schreef So_Addictive het volgende:
Hallo iedereen,
Ik volg dit subforum al een tijdje en ik ga me steeds meer interreseren in Fotografie.
Maar ik ben echt een n00b op dat gebied ....
Ik ben al een tijdje rond aan het snuffelen wat voor digi-camera ik wil aanschaffen..
Wat ik erg belangrijk vind aan een digi-camera is dat ik een grote optische zoom wil, 8x of 10x, MP 3.2 vind ik wel genoeg en hij moet wel aktiefoto "compatible" zijn zeg maar
Nu zit ik zelf aan de minolta dimage z1 te denken...
Kan iemand mij een beetje adviseren?
quote:Ik heb een fuij finepix s5000 10X optische zoom en 3.1MP alles valt handmatig intestellen.Op donderdag 24 juni 2004 16:04 schreef So_Addictive het volgende:
Hallo iedereen,
Ik volg dit subforum al een tijdje en ik ga me steeds meer interreseren in Fotografie.
Maar ik ben echt een n00b op dat gebied ....
Ik ben al een tijdje rond aan het snuffelen wat voor digi-camera ik wil aanschaffen..
Wat ik erg belangrijk vind aan een digi-camera is dat ik een grote optische zoom wil, 8x of 10x, MP 3.2 vind ik wel genoeg en hij moet wel aktiefoto "compatible" zijn zeg maar
Nu zit ik zelf aan de minolta dimage z1 te denken...
Kan iemand mij een beetje adviseren?
Bevalt me erg goed, gekocht voor 300 euro met extra 64 xD kaartje
http://www.kieskeurig.nl/(...)0Finepix%20S5000.htm
quote:is dat incl geheugenkaart & batterijen anders heb je geen dergelijke camera voor dat budgetOp donderdag 24 juni 2004 16:25 schreef So_Addictive het volgende:
Ow jah ook misschien wel handig: mijn budget is 300 euro
Ik gebruik op dit moment de Canon EOS 500N en wil ook graag iets hebben wat daar op lijkt.
Ben al 'verliefd' geworden op de EOS 300D maar aangezien ik niet zoveel geld heb en ook nog maar een beginner ben mag het wel iets minder dan dat.
Hoeft natuurlijk niet perse Canon te zijn
Iemand met meer verstand van camera's dan ik die mij een goed alternatief kan aanraden?
Thanx
Zit er veel verschil tussen afgedrukte analoge (zo heet dat toch?) en afgedrukte digitale foto's?
Wat is ongeveer het budget wat je in gedachten hebt? Je kan namelijk als tussenoplossing ook voor een zogenaamde prosumer camera gaan maar die zijn toch ook best wel aan de prijs.
Eigenlijk heb ik nog niet echt een vast budget in gedachten.. Wat wel echt in m'n hoofd blijft hangen is die EOS 300D.. Als ik dan toch al een tijdje moet sparen voor een echt goede camera kan ik eigenlijk net zo goed nog net iets langer doorsparen, toch?
Behalve die EOS 500N gebruik ik ook regelmatig de Canon digital ixus v2. Wil graag een camera die meer kan dan deze.
Ook een reden dat ik een digitale camera wil kopen is omdat beide camera's van mijn vriend zijn en ik die liever niet altijd gebruik. Stel dat er eens iets mee gebeurd..
Zijn er behalve canon nog andere goede merken, en zo ja welk type?
En wat is een prosumer camera?
quote:Zou ik zeker doen, 700 euro is erg veel geld en als je dan de hele tijd met de EOS in je hoofd zit kan je die paar honderd euro denk ik beter doorsparen.Op donderdag 24 juni 2004 20:04 schreef freaky-me het volgende:
Eigenlijk heb ik nog niet echt een vast budget in gedachten.. Wat wel echt in m'n hoofd blijft hangen is die EOS 300D.. Als ik dan toch al een tijdje moet sparen voor een echt goede camera kan ik eigenlijk net zo goed nog net iets langer doorsparen, toch?
quote:Dat is een combinatie van consumer-pro camera, iets tussen de compacte digitaaltjes en de spiegelreflexen in. Bijvoorbeeld de Canon Powershot Pro 1 of de Canon Powershot S1 ISEn wat is een prosumer camera?
Die heb ik vandaag maar besteld, hij was in de aanbieding
// Hier // heb ik em besteld
Redelijke prijs toch?
Verder hier nog een review
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/a75.html
quote:Dat is echt een erg goede deal jah, zeker met al die extra's erbij, tasje, batterijen, geheugen...Op donderdag 24 juni 2004 21:04 schreef T1andonly het volgende:
De A75 van Canon.
Die heb ik vandaag maar besteld, hij was in de aanbieding
[
Goeie keus ook, ik denk dat je er heeeeeel erg veel plezier van gaat hebben, het is echt een
quote:ik wil ongeveer 300 euro uitgeven aan de camera, dus excl. accesoiresOp donderdag 24 juni 2004 17:15 schreef Magneet het volgende:
[..]
is dat incl geheugenkaart & batterijen anders heb je geen dergelijke camera voor dat budget
(ik heb ook nog een goede aanbieding gezien van de Minolta dimage z1, dus het word erg verleidelijk om die te kopen)
quote:Heb hem zelf gisteren bij BCC gekocht voor 240 euro, zonder lader/accu/tasje/CF kaart.Op donderdag 24 juni 2004 21:04 schreef T1andonly het volgende:
De A75 van Canon.
Die heb ik vandaag maar besteld, hij was in de aanbieding
// Hier // heb ik em besteld
Redelijke prijs toch?
Verder hier nog een review
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/a75.html
(verkoopprijs is daar 299, alleen zit er in amsterdam foto booms, die hem voor 249,95 euro aanbood (maar niet op voorraad had), en daar gingen ze dus nog eens 10 euro onder
fijn, die laagste prijs garantie )als ik daarbij de accesoires optel kom ik ook op zoiets uit.
quote:Hangt er een beetje vanaf hoe hij gebruikt is. Als hij door een professional gebruikt kan hij flink versleten zijn, aan de andere kant, als hij netjes onderhouden is kan hij nog jaren mee. Voor de rest is er eigenlijk weinig mis mee, autofocus is wat trager als bij de 10D/300D , lagere resolutie (maar veel mooiere beeldkwaliteit dan een compact digicam, helemaal op hogere iso's) voor de rest is het gewoon een erg mooie camera. En je kan je lenzen later mooi gebruiken voor je volgende (d)slrOp donderdag 24 juni 2004 00:10 schreef capibar het volgende:
heeft iemand nog antwoord op mijn vraag?
[ik ben van plan van de zomer een canon EOS D30 te gaan kopen, 2ehands natuurlijk.
maar dat is al een redelijk oude camera, ga ik daar veel problemen mee krijgen?
dat hij 3.1 MP is maakt me niet zoveel uit... ]
) mee gemaakt en dat gaat allemaal best lekker moet ik zeggen!Maar waarom is Fuji hier nog niet genoemd?
.Je moet wachten totdat je er echt een nodig hebt, dan heb je het minste geldverlies.
Nu nog een geheugenkaartje kopen en in de toekomst nog een lens
- Ook echt compact is.
- CF-kaarten gebruikt.
- Handmatige instellingen zoals shuttertime en exposure heeft.
Het liefst eentje onder de 220,- maar erboven mag ook want dan ga ik dan gewoon die nieuwe houden en mijn A60 verkopen.
) goede ervaringen met de Fuij finepix S5000?voor 300 Euro lijkt et me een chille camera, 10x optische zoom en 3.1 MP...
iemand?
quote:Ja ik heb er goede ervaringen mee jah.Op zondag 27 juni 2004 17:46 schreef De_Warme_bakker het volgende:
Iemand (lees: JoranVW o.a.
voor 300 Euro lijkt et me een chille camera, 10x optische zoom en 3.1 MP...
iemand?
Ik heb er nog niet veel fouts aan gevonden.
Owja wel: sommige baterijen trekt hij niet.. (ik had "goedkope" batterijen waar hij geen goed contact maakte ofzo)
Verder niets.
Wat wil je er nog over weten?
op de onderste paar foto's na ( zie de naam ) zijn de volgende allemaal met de s5000 gemaakt somige ook op volle zoom
http://magneet.magneet.org/ieperen2930mei2004/index.html
quote:ik heb gehoort dat hij heel slecht is bij weinig licht, klopt dat?Op zondag 27 juni 2004 19:42 schreef JoranVW het volgende:
[..]
Ja ik heb er goede ervaringen mee jah.
Ik heb er nog niet veel fouts aan gevonden.
Owja wel: sommige baterijen trekt hij niet.. (ik had "goedkope" batterijen waar hij geen goed contact maakte ofzo)
Verder niets.
Wat wil je er nog over weten?
quote:is bijvoorbeeld nog iets dat ik zou willen wetenOp zondag 27 juni 2004 20:20 schreef capibar het volgende:
[..]
ik heb gehoort dat hij heel slecht is bij weinig licht, klopt dat?
verder ben ik toch wel aardig verkocht, ga waarschijnlijk morgen eens langs
quote:welke soort batterijen raad je me nu aan dan? welk merk? en wat kostten die.Op zondag 27 juni 2004 19:42 schreef JoranVW het volgende:
[..]
Ja ik heb er goede ervaringen mee jah.
Ik heb er nog niet veel fouts aan gevonden.
Owja wel: sommige baterijen trekt hij niet.. (ik had "goedkope" batterijen waar hij geen goed contact maakte ofzo)
Verder niets.
Wat wil je er nog over weten?
welke heb jij nu, bijvoorbeeld. merk/nummer, als je het weet?
en nog iets...
Als je 'em koop, moet je gelijk een adapterset met batterijen aanschaffen, of zitten dit soort dingen er al bij...
quote:Ik had uhm panasonic baterijen geloof ik maar die deden het niet terrug gegaan naar de winkel waar ik hem gekocht had (utrecht, woon zelf in haarlem:S) en daar kwamen we er samen achter dat het aan het soort batterijen lag.Op zondag 27 juni 2004 20:41 schreef De_Warme_bakker het volgende:
[..]
welke soort batterijen raad je me nu aan dan? welk merk? en wat kostten die.
welke heb jij nu, bijvoorbeeld. merk/nummer, als je het weet?
en nog iets...
Als je 'em koop, moet je gelijk een adapterset met batterijen aanschaffen, of zitten dit soort dingen er al bij...
Aan de onderkant (dus niet met dat bolletje) maakte het geen goed kontact want er zat iets teveel plastic overheen..??
Nu heb ik oplaadbare batterijen van uniross (2300mAH) en een snel charcher en die werken prima.
De baterijen gaan lang mee (aan het begin wat minder maar steets langer) zo'n 5 keer 64mb en 16 mb kaart volschieten.
Dat met het licht probleem heb ik nog niet mee gemaakt, ik heb er wel van gehoort maar ik weet er het fijne niet van.
De sluitertijd kan tot 2s dus genoeg licht in het donker.
Owja en alle foto's van mij op dit forum zijn ermee gemaakt (op 1 na)
Maar nu zit ik sterk te twijfelen. Ga ik voor de Canon 10D, de Nikon D70 of wacht ik (even) op de opvolger van de 10D (10D Mark II of 7D). Weet iemand toevallig wanneer die opvolger verwacht wordt? Ik wil namelijk niet nog een jaar moeten wachten
quote:thnx voor je reactie!Op zondag 27 juni 2004 22:58 schreef JoranVW het volgende:
[..]
Ik had uhm panasonic baterijen geloof ik maar die deden het niet terrug gegaan naar de winkel waar ik hem gekocht had (utrecht, woon zelf in haarlem:S) en daar kwamen we er samen achter dat het aan het soort batterijen lag.
Aan de onderkant (dus niet met dat bolletje) maakte het geen goed kontact want er zat iets teveel plastic overheen..??
Nu heb ik oplaadbare batterijen van uniross (2300mAH) en een snel charcher en die werken prima.
De baterijen gaan lang mee (aan het begin wat minder maar steets langer) zo'n 5 keer 64mb en 16 mb kaart volschieten.
Dat met het licht probleem heb ik nog niet mee gemaakt, ik heb er wel van gehoort maar ik weet er het fijne niet van.
De sluitertijd kan tot 2s dus genoeg licht in het donker.
Owja en alle foto's van mij op dit forum zijn ermee gemaakt (op 1 na)
klote dat je voor die batterijtjes terug moest naar Utrecht
Geld ook voor de S7000 van fuji.
Maar aan de andere kant, relatief slecht is nog steeds tot 13x18 gewoon ruim voldoende.
Ik denk dat ik het verhaal zo het beste op papier kan zetten.
Ga voor de grap maar eens naar steves-digicams.com of dpreview.com en vergelijk de foto's tussen pak en beet de Minolta Z1 en de Fuji S5000
Dan zie je het verschil zelf ook...
Maakt het eigenlijk wat uit wat voor SD-kaart je gebruikt? De prijzen verschillen echt enorm
Bijv.
Ik wil een 256 SD geheugenkaartje..
niet merk: 45 euro
merk : 80 euro
what's the difference??
* So_Addictive voelt zich een echte foto-n00b
quote:ik weet niet echt of het met sd kaartjes ook zo is, maar bij CF komen de prijsverschillen van de schrijfsnelheid.Op maandag 28 juni 2004 10:02 schreef So_Addictive het volgende:
Ik weet niet of dit het goede topic is voor mijn vraag, ik heb een vraag over SD geheugenkaartjes..
Maakt het eigenlijk wat uit wat voor SD-kaart je gebruikt? De prijzen verschillen echt enorm
Bijv.
Ik wil een 256 SD geheugenkaartje..
niet merk: 45 euro
merk : 80 euro
what's the difference??
* capibar voelt zich een echte foto-n00b
Nu nog ergens een winkel vinden die goede service heeft en hem kan leveren voor ca 300 euro, met lader, batterijen en tasje
256Mb CF kaartje koop ik op mn werk
Zie ook de twiekers pricewatch
quote:Heb ik ook al een paar keer gezegd.Op zondag 27 juni 2004 01:03 schreef LintuxCx het volgende:
Ik gebruik een digicam niet zo vaak, dus meer dan 150 euro wilde ik er niet aan uitgeven. Heb nu voor 129 euro een FujiFilm A205S weten te bemachtigen. Heb er nu zo'n tweehonderd foto's ("niet zo vaak" zei ik ja, maar er zijn pieken
Maar waarom is Fuji hier nog niet genoemd?
Ziet er leuk uit, 3 keer opt. en 3.2 mp, dixons is hij zoi'n 200 euro geloof ik
). Link staat volgens mij op de eerste pagina van dit topic, ook gepost door mijA75 + 128 MB CF + Lader + Batterijen + Tasje voor 336 inclusief verzendkosten...
Volgens die twiekers pricewatch waren die het goedkoopst idd.Ik wil geen 128Mb CF
Ik wil 256Mb !!
quote:De Coolpix 8700 is ook maar een kleine camera, de kleinste in het 8mp digitale camera segmentOp dinsdag 22 juni 2004 22:21 schreef LomarVe het volgende:
Volgens mij eindigde ik het vorige topic, dus bij deze nog even:
Ik heb nu een half jaar de Nikon 4300, daarvoor de F65 van Nikon. Ik heb mijn buik vol van de kleine digitaaltjes, hoe moet je nou een fatsoenlijk scherpe foto met zo'n klein bakje maken zonder steeds een statief op zak te hebben? Moeilijk dus. Daarom leek de Nikon 8700 me een goede middenweg. Heeft iemand deze in huis?
Ik heb nog mijn 256 mb CF kaart en mijn oplaadbare batterijen, liefst heb ik dus een camera waar ik deze bij kan hergebruiken.
De canon modellen (A70/75/ixus) trekken mij nog steeds wel qua mogelijkheden en fotokwaliteit alleen ben ik mijn vertrouwen een beetje verloren in de kwaliteit.
Wie weet er nog andere goede opties voor me??
Maar zijn er mensen die nog een tip hebben die me van dit idee af kunnen helpen ? Niet dat ik zozeer van dit idee af wil maar ik vraag me af of er niet iets beters is.
En dan uiteraard de vraag voor welke prijs je dat ding waar kan kopen. Ik kan bv in Duitsland dat ding voor 419 kopen exclu verzendkosten maar volgens mij is dat met garantie niet erg handig. Dus zal wel in Nederland worden. Op twiekers heb ik tot nu de goedkoopste gevonden maar misschien heeft iemand nog een leuke tip
Hier kom ik nu op uit:
Digital street aanbieding:
Powershot S1 IS
256mb CF Kingston
Originele canon tas PSC70
Power 2000- 4 AA (2400mAh)
599,-
Onderwaterhuis 198,-
------+
797,-
Progress online
Powershot S1 IS 457,32
Dana-Elec CF 256 47,60
2300mAh+snellader 41,65
onderwater 207,42
Lowepro tas 41,17
-------+
795,16
Kortom de prijs hoef je het niet voor te laten, verschillen zijn: De geheugenkaart, hoe groot is het verschil tussen Kingston 24x en Dana-Elec ? Verder verschil is de 100mAh voor de batterijen en de tas, is Lowepro een beetje leuk merk of kan ik beter de originele hebben ?
[ Bericht 35% gewijzigd door UnleashMitch op 29-06-2004 22:40:00 ]
Voor de garantie kun je het beste dorect mte Canon opnemen (hoop ik)?
quote:Nou ja ik bedoel dus de Progress in HengeloOp dinsdag 29 juni 2004 23:48 schreef daNpy het volgende:
Progress zit in Parijs
Voor de garantie kun je het beste dorect mte Canon opnemen (hoop ik)?
verder zou ik even in de tweakers.net shop survey kijken, welke van de 2 het beste aangeschreven staat ( http://www.tweakers.net/shopsurvey )
quote:Ik wilde laatst ook wat bij die shop bestellen, maar toen bleken ze een levertijd van drie weken te hebben. Ja, zo kan ik ook wel goedkoop zijn. Ben toch maar naar de MediaMarkt gegaan.Op dinsdag 29 juni 2004 23:51 schreef UnleashMitch het volgende:
Nou ja ik bedoel dus de Progress in Hengelo
quote:Ik lees er steeds meer over. Hebben meer mensen hier problemen mee? Ik word er een beetje bang van.Op maandag 28 juni 2004 20:49 schreef DaMadKow het volgende:
Aangezien mijn powershot A70 gestorven is aan een E18 error en deze niet meer in de garantie zat
.Nu heb ik wat reviews gelezen en ben erg gecharmeerd van de Canon Powerhot serie S50 & S60. Maar goed, die zijn dus echt mega-prijzig. En om nu direct met zo'n dure camera te beginnen. Eigenlijk zo ik natuurlijk een spiegelreflexcamera met tele-lenzen moeten aanschaffen, maar ik daar ben ik nog niet gevorderd genoeg voor.
Iemand tips welke camera's aan mijn eisen zouden voldoen.
quote:je wilt dus dit soort plaatjes schieten?Op woensdag 30 juni 2004 12:44 schreef lapente het volgende:
Ik sluit mij maar aan in dit topic. Ik ben opzoek naar een digitale camera voor sportfotografie. Om het te specificeren: Autosportfotografie. Dit betekent dus hoge snelheiden, grote contrasten.
Nu heb ik wat reviews gelezen en ben erg gecharmeerd van de Canon Powerhot serie S50 & S60. Maar goed, die zijn dus echt mega-prijzig. En om nu direct met zo'n dure camera te beginnen. Eigenlijk zo ik natuurlijk een spiegelreflexcamera met tele-lenzen moeten aanschaffen, maar ik daar ben ik nog niet gevorderd genoeg voor.
Iemand tips welke camera's aan mijn eisen zouden voldoen.
dat wordt dan erg lastig, want deze fotos heb ik gemaakt met een Canon 10D met een Sigma 2.8 70-200 lens, en sommige met een 1.4x extender ertussen.
Het bereik van een S50 of S60 is veel te klein. De S60 heeft een bereik van 28-100 mm, de 70-200 heeft op mijn 10D een bereik van 110-320 mm, en met extender kom ik op 448mm maximaal.
Om even een vergelijking te geven de S60 zou een 16x optische zoom moeten hebben om mee te kunnen met mijn 10D+70-200+extender. (incl CF kom je op een kleine 3000 euro voor deze combi, in totaal kost mijn set bijna 5000 euro)
wat dan wel voor camera, in ieder geval een met een groot zoombereik, een snelle autofocus, liefst een met ai focus (maar dat lukt waarschijnlijk niet voor dat budget), die kan scherpstellen op bewegende objecten. kijk eens naar een fuji S5000/7000, minolta Z1/Z2 of de Olympus UZ modellen.
quote:Nou, dat bedoelde ik dus ook niet helemaal. Ik begrijp wel dat dit toestellen zijn met 6 MP en een optische zoom van 10, maar daar is het prijskaartje dan ook naar. Voor die bedragen koop je ook een professionele Minolta spiegelreflexcamera.Op woensdag 30 juni 2004 13:43 schreef Marc H het volgende:
[..]
...
Het gaat mij echt om een digitale camera met iets van > 3 MP en bijvoorbeeld een range aan sluitertijden die je kan aanpassen aan de situatie. Of is dit niet incombinatie met een dig. camera.
quote:om echt sportfotografie te gaan doen moet je budget dan omhoog.Op woensdag 30 juni 2004 14:23 schreef lapente het volgende:
[..]
Nou, dat bedoelde ik dus ook niet helemaal. Ik begrijp wel dat dit toestellen zijn met 6 MP en een optische zoom van 10, maar daar is het prijskaartje dan ook naar. Voor die bedragen koop je ook een professionele Minolta spiegelreflexcamera.
Het gaat mij echt om een digitale camera met iets van > 3 MP en bijvoorbeeld een range aan sluitertijden die je kan aanpassen aan de situatie. Of is dit niet incombinatie met een dig. camera.
sluiterstijden aanpassen kan trouwens wel in de meeste digicams
quote:misschien kan je voor 500 euro nog net een canon EOS D30 body krijgen...Op woensdag 30 juni 2004 14:34 schreef lapente het volgende:
500 euro, dat is dus inclusief camera en ass. zoals idd oplaadbare batterijen, extra geheugenkaart
hou je ook nog geld over voor een mooie tas
quote:Leuk idee, maar heb jij enig idee wat goed glaswerk kost? Een beetje lens kost al snel 250 euro, en voor lichtsterk snel focussend spul praat je over veelvouden. Mijn Sigma 70-200 EX lens is al 800 euro, extendertje 200 euro, een 24-70 is ook al vierhonderd euro. Tuurlijk kan het wel wat goedkoper, maar onder de 500 gaat dat never nooit lukken.Op woensdag 30 juni 2004 14:35 schreef capibar het volgende:
[..]
misschien kan je voor 500 euro nog net een canon EOS D30 body krijgen...
quote:heb je wel eens op marktplaats gekeken?Op woensdag 30 juni 2004 14:40 schreef Marc H het volgende:
[..]
Leuk idee, maar heb jij enig idee wat goed glaswerk kost? Een beetje lens kost al snel 250 euro, en voor lichtsterk snel focussend spul praat je over veelvouden. Mijn Sigma 70-200 EX lens is al 800 euro, extendertje 200 euro, een 24-70 is ook al vierhonderd euro. Tuurlijk kan het wel wat goedkoper, maar onder de 500 gaat dat never nooit lukken.
28-200 sigma lens, 125 euro bijvoorbeeld.
Het lijkt mij toch dat je voor 500 euro totaal wel een goede digitale camera moet kunnen kopen waarmee je snelheid vast kan leggen, zonder dat er (in het geval van F1 - Ferrari) één rode streep door je foto vliegt.
Het hoeft ook niet zo professioneel, maar die flut-foto's vindt ik ook niks, maak dan geen foto. Een normale spiegelreflex camera is ook een goed alternatief, maar dat digitale karakter is zo aantrekkelijk
quote:elke camera kan dat wel vastleggen, maar als je echt plaatjes zoals dit wil hebben:Op woensdag 30 juni 2004 14:46 schreef lapente het volgende:
* voelt zijn pinpas wel heel licht worden nu.
Het lijkt mij toch dat je voor 500 euro totaal wel een goede digitale camera moet kunnen kopen waarmee je snelheid vast kan leggen, zonder dat er (in het geval van F1 - Ferrari) één rode streep door je foto vliegt.
Het hoeft ook niet zo professioneel, maar die flut-foto's vindt ik ook niks, maak dan geen foto. Een normale spiegelreflex camera is ook een goed alternatief, maar dat digitale karakter is zo aantrekkelijk
(foto uit link die marc H al gaf)
zul je toch echt een flinke telelens moeten hebben.
en die vind je niet zo snel op een camera onder de 500 euro.
quote:Wel eens met dat ding gefotografeerd?Op woensdag 30 juni 2004 14:42 schreef capibar het volgende:
[..]
heb je wel eens op marktplaats gekeken?
28-200 sigma lens, 125 euro bijvoorbeeld.
Ik heb die lens toevallig zelf, omdat ik mijn 10D plotseling heel snel kreeg, en dat mijn EX glas nog geleverd moest worden, heb ik dat ding tegelijk gekocht met de camera, om niet en week lang een 10D te hebben liggen zonder lenzen. conclusie: Trage focus en niet scherp, pas bij f8 begint het een beetje scherp te worden.
linkje: http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/792751/25
foto's gemaakt met de Minolta z1:
[ Bericht 24% gewijzigd door So_Addictive op 30-06-2004 15:09:23 ]
Voor het verkrijgen van de streep effecten (snelheid suggereren) ligt het aan de kwaliteit van de cameras maar als je een snel object wil bevriezen tegenover de achtergrond dan zijn de specificaties van de S1 beter dan de Z1 alleen de kwaliteit van de foto's weet ik niet.
quote:Lapente;Op woensdag 30 juni 2004 14:46 schreef lapente het volgende:
* voelt zijn pinpas wel heel licht worden nu.
Het lijkt mij toch dat je voor 500 euro totaal wel een goede digitale camera moet kunnen kopen waarmee je snelheid vast kan leggen, zonder dat er (in het geval van F1 - Ferrari) één rode streep door je foto vliegt.
Het hoeft ook niet zo professioneel, maar die flut-foto's vindt ik ook niks, maak dan geen foto. Een normale spiegelreflex camera is ook een goed alternatief, maar dat digitale karakter is zo aantrekkelijk
Ik zat tot op 3 dagen geleden met hetzelfde probleem, ik heb gekozen voor de Fuji Finepix S5000, en ik kan je deze camera van harte aanraden. echt een topding!!!
en voor je portemonnee moet/hoef je niet (te) bang zijn, want hij is via de pricewatch van tweakers voor 300 Euro
Ik heb em voor 400 euro besteld bij Kamera-express, met een 64 MB kaartje, tas en statiefje.
dus ja, een aanrader iig!!
quote:gefeliciflapstaard en succes met het lezen van de handleidingOp woensdag 30 juni 2004 17:24 schreef De_Warme_bakker het volgende:
[..]
Lapente;
Ik zat tot op 3 dagen geleden met hetzelfde probleem, ik heb gekozen voor de Fuji Finepix S5000, en ik kan je deze camera van harte aanraden. echt een topding!!!
en voor je portemonnee moet/hoef je niet (te) bang zijn, want hij is via de pricewatch van tweakers voor 300 Euro
Ik heb em voor 400 euro besteld bij Kamera-express, met een 64 MB kaartje, tas en statiefje.
dus ja, een aanrader iig!!
Ik ben van plan om een een digitale camera te kopen van een echt fotomerk als Canon of Konica Minolta. HP maakt leuke digitale fotocamera's maar dat lijkt mij toch niks.
Hopelijk kunnen jullie mij hier iets wijzer maken. Ik zoek een camera voor zowel stilstaande (close-up) foto's als bewegende beelden. De bovenstaande foto's van TT Assen komen een heel eind in de richting van wat ik wil. Ik vind het vooral belangrijk dat de kleuren (contrast) en het beeld scherp zijn. Wat ik ook mooi vind is bijvoorbeeld een focus op een bepaald punt, waarbij de rest wat wazig wordt. Iemand die mij kan uitleggen waar ik dan op moet letten en welke toebehoren ik dan eventueel nodig heb.
Budget is zoals eerder gezegd maximaal 500 euro voor het hele pakket
quote:De eerder genoemde S5000 van Fuji is denk ik een goede optie voor je. Je moet vooral op een zo groot mogelijk (optisch) zoombereik letten en op handmatige instelling van sluitertijd. Dat "wazige" effect van de achtergrond krijg je door met je onderwerp mee te bewegen. Je onderwerp blijft dan in feite "stilstaan" in je beeld maar de achtergrond "beweegt" (alles is relatief, zei ooit een breedbesnorde man). Dit truukje is gewoon een kwestie van oefenen.Op donderdag 1 juli 2004 12:23 schreef lapente het volgende:
Ik ben een beetje aan het dwalen door het woud dat digitale-fotocamera-wereld heet. Ik ben wel redelijk bekend met het fotograferen, maar niet zo ver als menig FoK!ker hier (doet voorkomen).
Ik ben van plan om een een digitale camera te kopen van een echt fotomerk als Canon of Konica Minolta. HP maakt leuke digitale fotocamera's maar dat lijkt mij toch niks.
Hopelijk kunnen jullie mij hier iets wijzer maken. Ik zoek een camera voor zowel stilstaande (close-up) foto's als bewegende beelden. De bovenstaande foto's van TT Assen komen een heel eind in de richting van wat ik wil. Ik vind het vooral belangrijk dat de kleuren (contrast) en het beeld scherp zijn. Wat ik ook mooi vind is bijvoorbeeld een focus op een bepaald punt, waarbij de rest wat wazig wordt. Iemand die mij kan uitleggen waar ik dan op moet letten en welke toebehoren ik dan eventueel nodig heb.
Budget is zoals eerder gezegd maximaal 500 euro voor het hele pakket
Ook de eerder genoemde minolta en canon zullen zeker aan je wensen voldoen. Met een groot zoombereik kom je al een heel end!
Voor mij is belangrijk met name image quality ik heb (zie erdere post) besloten
het is niet dat ik persee op a0 ga printen maar ik houd gewoon erg van strakke scherpe foto's die ik meestal zal bekijken (en bewerken) op een 19''
Ik let daarom op:
mpixels
noise per iso
optische zoom
kwaliteit van whitebalance.
de camera waar ik op uitkwam was deze:
http://www.dpreview.com/reviews/sonydscv1/
qua budget zit ik dan wel goed, hebben julie voor wat ik wil en wat mijn budget is nog een andere aanrader? deze werd highly recommended op dpreview
) Maar ik was dus aan het denken aan een Sony powershot P93. Is dat wat?quote:wat een kutzooi staat hierin zegOp woensdag 30 juni 2004 17:41 schreef JoranVW het volgende:
[..]
gefeliciflapstaard en succes met het lezen van de handleiding
Goedkoper dan de ixussen en met meer mogelijkheden. Film zelfs in 640*480 met 30 fps. Uiteraard met Li Ion accu, SD geheugen (meteen 256 MB erbij). Software, tasje etc. en dat alles voor 345 euro
Ik heb via internet een 256 mb SD card besteld en een extra accu.
Deze camera is echt een aanrader!
Een vriendin van mij heeft vandaag haar nieuwe EOS 10D binnen!! Helemaal happy enzo, maar nu, na het maken van een paar foto's heeft een foto ineens een rare balk rechtsboven (zie foto). Sommige foto's hebben dat niet, en dan ineens komt die balk weer tevoorschijn. Heeft iemand enig idee wat er mis kan zijn???? Of moet die camera meteen terug?
quote:Op dinsdag 6 juli 2004 20:55 schreef Caar2 het volgende:
Of moet die camera meteen terug?
[afbeelding]
Zeker mee teruggaan, dit is niet normaal, niet normaal voor een Trustcamera en zeker niet normaal voor een 10D ! De rest van de foto ziet er trouwens erg grauw/onderbelicht uit maar dat zal wellicht andere oorzaken hebben.quote:Canon Powershot A80.Op dinsdag 6 juli 2004 15:40 schreef Robertje het volgende:
Mmijn zusje (jaja) wil graag ook een digitale camera kopen. Als het maar op batterijen gaat en er een CF-card ingaat. Het liefst een 4MP met 4x optische zoom. Weet iemand een leuk cameraatje voor haar?
quote:Zat ik ook aan te denken (heeft alleen slechts 3x optische zoom)Op dinsdag 6 juli 2004 21:00 schreef Xante het volgende:
[..]
Canon Powershot A80.
Wat is de prijsklasse waar je zusje in denkt? En waar wil ze de camera voor gaan gebruiken? Wil ze gewoon leuke kiekjes maken of wil ze meer?
quote:Kan je beter bij 3,2 mp blijven. Canon Powershot A70 of de Nikon Coolpix 3200.Op dinsdag 6 juli 2004 21:39 schreef Robertje het volgende:
Gewoon voor de kiekjes. De prijsklasse is zo rond 250 euro.
quote:Ben ik het mee eens. Kiekjes hoeven geen 4 MP te zijn en met 3.2 MP kom je ver genoeg. Kan je leuk de kiekjes op internet zetten en kan je tot A4-formaat mooie afdrukken krijgen. De A70/75 en de CP3200 zijn daarbinnen goede en betaalbare opties. Voordeel van de Nikon is dat er een Accu met lader wordt meegeleverd. Minpunt schijnt het batterijverbruik te zijn, iets dat de Canon weer als pré heeft. Niet zo raar, de A70/75 maakt gebruik van 4 penlights itt de 2 penlights die in de Coolpix gaan.Op dinsdag 6 juli 2004 21:56 schreef TC03 het volgende:
[..]
Kan je beter bij 3,2 mp blijven. Canon Powershot A70 of de Nikon Coolpix 3200.
quote:Er zit nog een verschil in, namelijk dat je bij de A75 2 programmastanden hebt die je naar eigen believen kan instellen, de custom programma standen dus. Verder zitten er wat standaard-situatie-instellingen in die Canon van de Coolpix heeft afgekeken, zoals een sneeuwstand en een strandstand. Al met al niet echt grote verschillen dus.Op dinsdag 6 juli 2004 22:42 schreef Robertje het volgende:
Dan wil ik graag weten wat het verschil is tussen de A70 en A75 behalve het schermpje en de sluiterstijd. En de ISO-waarde.
4 mp!
quote:Waarom?Op woensdag 7 juli 2004 09:02 schreef TheHolyOne het volgende:
Je moet de Konica Minolta DiMAGE G400 nemen!
4 mp!
quote:Die maakt foto's op een SD kaart en heeft een accu. Neen dus. Driewerf.Op woensdag 7 juli 2004 09:02 schreef TheHolyOne het volgende:
Je moet de Konica Minolta DiMAGE G400 nemen!
4 mp!
Klik voor de gein eens hier , klik in het bovenste blokje tekst op Camera Advisor, geef aan wat je allemaal belangrijk vindt aan een digitale camera en vooral ook wat niet, en kijk wat je geadviseerd wordt.
Bij het ingeven van de prijslimieten moet je even rekening houden met de Amerikaanse prijzen en die zijn een tikkie lager dan bij ons.
En of ie goed werkt
Na invoer van mijn totale wensenpakket en een krap budget brak de camera advisor door mijn budgetbeperkingen heen en kwam met een Canon G5 op de proppen, legde zelfs netjes uit dat ie wat boven het budget zat maar toch een 'perfect match' kon maken .Overigens rolt er nooit één camera uit de advisor maar een heel rijtje die je dan onderling kunt gaan vergelijken.
Maar je kunt je vanaf dat punt natuurlijk ook weer gewoon tot je Fok!-vriendjes wenden
ef geprobeerd, de Z2 vonden ze wel een apart dingetje voor mij
ben toch blijer met de S5000
quote:Ik heb het tooltje even doorgelopen en ik moet zeggen....het zit best goed in elkaar. Een hoop parameters worden meegenomen en binnen die parameters kan je de sliders bijna continu op de schaal plaatsen (geen discrete 5-puntsmeting dus). Aan het eind kan je de verschillende parameters nog wegen. Zit wiskundig goed in elkaar.Op zaterdag 10 juli 2004 10:21 schreef Ouwesok het volgende:
Voor de meest besluitelozen onder ons staat er een leuk tooltje op het wilde wereldweb dat jouw wensen tegen het aanbod aanhoudt en dat uiteindelijk met adviezen komt.
Wat het advies betreft....ik kan me er in vinden. De mogelijkheid om de aanbevolen camera's onderling met elkaar te vergelijken is ook heel erg leuk. Zo blijft het advies niet leeg maar kan je er ook na afloop iets mee.
Er is goed over nagedacht!
Nog een vrij sterk punt is dat de camera-advisor geheel onafhankelijk werkt en dus geen eigen voorkeuren zit door te drammen (je moet er niet aan denken dat een fabrikant een dergelijk script in elkaar puzzelt en als onafhankelijk keuzetool op het wilde wereldweb presenteert
)Sterkste punt in het hele invoerproces is het onderdeel waarbij je de verschillende parameters een zeker belang kunt toekennen, waarschijnlijk bepaalt dat stukje invoer de kracht van het advies
Maar wil mee nu, mooie Macro foto's maken, mooie foto's maken bij schemer, zonder gebruik van flitser dus ISO instellingen ofzo.
Wat raden jullie me aan? Heb zitten kijken bij de Canon A75 en de Sony cybershot P43 .. lijken me wel leuke toestellen, maar weet niet wat de ervaringen mee zijn. Iemand?
Of misschien weet je zelf een leuk toestel als opvolger? Hoeft niet zon heel uitgebreid ding te zijn overigs
Oh ja.. en het laden mag wel wat sneller
[ Bericht 4% gewijzigd door SailingAce op 13-07-2004 18:46:17 ]
http://www.fotoquelle.nl/?product=153
Minolta Dimage Z2?
Lijkt me wel een interessante oplossing
quote:Ja is inderdaad een zeer mooi ding hoor! Misschien een tikkeltje te duur.. maar ik kan die A204 verkopen natuurlijk.Op dinsdag 13 juli 2004 18:42 schreef Impry het volgende:
http://www.fotoquelle.nl/?product=153
Minolta Dimage Z2?
Lijkt me wel een interessante oplossing
quote:Deze niet beter denk je? Fujifilm FinePix S7000 NL versieOp dinsdag 13 juli 2004 18:42 schreef Impry het volgende:
http://www.fotoquelle.nl/?product=153
Minolta Dimage Z2?
Lijkt me wel een interessante oplossing
Tis ook zo moeilijk kiezen.. eigenlijk zou ik van alle toestellen ook resultaten moeten zien.. zien wat ze voor foto's maken
[ Bericht 7% gewijzigd door SailingAce op 15-07-2004 19:04:30 ]
Alleen nu zit ik dus met een dillemma.
Ik heb op het moment een Canon A60 met 2,4x Teleconverter en Cir. Pol. filter.
Ik kan er prima mee overweg en de foto's zijn altijd haarscherp en prachtig van kleur.
Prima cameraatje dus.
Aan de andere kant is een SLR-like camera ook wel interessant, misschien dat daar nog mooiere foto's mee te maken zijn.
wat zouden jullie doen?
Het geld besparen en lekker met de Canon doorgaan?
Of de Canon verkopen en de Fuji proberen?
Ik heb diverse reviews doorgelezen en 't zijn gewoon allebij supercamera's.
In de ene review vind men de ene weet beter en in de andere de andere.. ik kom er zelf in elk geval niet meer uit...
daar moet je ook ef kijken naar de gebuikerssporen zeg maar, de krassen.
maarre... Waar je voor moet gaan. wil je verder 'groeien' in fotografie, of wil je vooral 'huistuin en keuken'kiekjes maken. kwalitatief lijkt mij die fuji beter, maar ik kan er ook naast zitten. schreeuw anders ef hard naar rique, die heeft er verstand van
RIQUE!!!!!!!! Ik heb mn oog laten vallen op de KODAK EASYSHARE CX7300. Ik vind helaas niets op de site van de Consumentenbond, dus vraag ik jullie om ervaringen en dat soort dingen
Owja, kan deze cam trouwens (eventueel met SoftCam) fungeren als webcam?
quote:Misschien op de kodak site?Op vrijdag 16 juli 2004 10:28 schreef Black-Death het volgende:
Hoi,
Ik heb mn oog laten vallen op de KODAK EASYSHARE CX7300. Ik vind helaas niets op de site van de Consumentenbond, dus vraag ik jullie om ervaringen en dat soort dingen
Owja, kan deze cam trouwens (eventueel met SoftCam) fungeren als webcam?
quote:Das nou net het probleem. Daar vind ik niets.Op vrijdag 16 juli 2004 10:51 schreef Robertje het volgende:
[..]
Misschien op de kodak site?
quote:Gooi hem dan eens in de googeldoos.Op vrijdag 16 juli 2004 11:41 schreef Black-Death het volgende:
[..]
Das nou net het probleem. Daar vind ik niets.
Ik heb interessen in deze camera, maar omdat ik er niet zoveel verstand van heb vraag ik het hier ff.
Zijn de specificaties goed van deze camera?
Ik had hem op deze site gezien voor een aantrekkelijke prijs: http://www.d95.nl/Digitaalfotograferen/Olympus/Camera/C-310.htm
Had die aanbieder via tweakers.net gevonden en de mensen waar zeer tevreden over de afhandeling en service ervan.
Maar ik vind niet over de garantie op die site, dat moet ik nog ff weten.
Dus kunnen jullie met me mee kijken, dat zou ik erg leuk vinden
Bedankt alvast!
quote:Beschouw jezelf als geredOp vrijdag 16 juli 2004 10:28 schreef Black-Death het volgende:
Hoi,
Ik heb mn oog laten vallen op de KODAK EASYSHARE CX7300. Ik vind helaas niets op de site van de Consumentenbond.....
De consumentenbond heeft er blijk van gegeven weinig affiniteit met fotografie te hebben en dat zou meer een oplossing dan een probleem zijn ware het niet dat men zich steeds permitteerd om allerhande larie over digitale camera's te publiceren.Je kunt ook op de diverse digitale fotografie gerelateerde sites kijken of er iets over de camera te melden is. Pas alleen een beetje op met userreviews, d'r zit namelijk een heleboel onzin tussen.
Redactionele reviews daarentegen zijn vaak weer heel erg nuttig (hoewel je ook díe reviews moet leren lezen)
quote:Deze maand heb ik een aantal van die dingen verkocht en ik moet zeggen dat ik er alleen maar positieve verhalen over heb gehoord. De mensen die hem hebben gekocht waren ouderen (+- 50 jaar) die niets van computers e.d. weten en ze vonden de bediening heel erg gemakkelijk.Op vrijdag 16 juli 2004 14:16 schreef Maikuuul het volgende:
Hallo,
Ik heb interessen in deze camera, maar omdat ik er niet zoveel verstand van heb vraag ik het hier ff.
Zijn de specificaties goed van deze camera?
Ik had hem op deze site gezien voor een aantrekkelijke prijs: http://www.d95.nl/Digitaalfotograferen/Olympus/Camera/C-310.htm
Had die aanbieder via tweakers.net gevonden en de mensen waar zeer tevreden over de afhandeling en service ervan.
Maar ik vind niet over de garantie op die site, dat moet ik nog ff weten.
Dus kunnen jullie met me mee kijken, dat zou ik erg leuk vinden
Bedankt alvast!
Afgelopen week heb ik een serie foto's van een van die 310-s afgedrukt en de kleuren komen heel erg neutraal over. Ook de scherpte van de camera is prima, niet te oversharpened maar mooi neutraal.
Voor zijn prijs echt een topper hoor! Lekker richten en schieten (en daarna natuurlijk de foto's laten afdrukken bij de fotospecialist)
Nu moet ik alleen nog weten hoe het met de garantie op die site zit
Die ik dus nergens zie staam :|Na lang twijfelen tussen:
- Canon Digital Ixus 500
- Nikon Coolpix 5200
- Sony DSC-T1
- Sony DSC-W1 / W12
- Sony DSC-P100 / P120
Tijdens het testen met de camera's viel de Canon gelijk af (te langzaam). Na lang wikken en wegen heb ik voor de Sony DSC-P120 gekozen, met name omdat:
- Razendsnel
- Compact (maar niet zo compact als de DSC-T1)
- Goede lens (op de DSC-T1 na hebben ze allemaal een zeer goede lens. De lens van de DSC-T1 is zo compact, maar heeft daardoor wat nadelen "in het donker")
- Litium Ion accu (bij de P120 krijg je er zelfs eentje extra)
[img]http://productimages.sony-europe.com/DSC-P120_IM.jpg[\img]
quote:Die heb ik voor mijn zusje gekocht. Wel een grappig apparaatje hoor als je niet echt veel van een camera vraagt. Hij is trouwens in de aanbieding bij de Hema voor 199 pietereuro's. En dan heb je er ook nog een "gratis" tasje bij en een waardebon om 50 foto's gratis te laten ontwikkelen. Ik weet alleen niet wat de prijs bij d95 is. Het voordeel is dat je bij de Hema wel gewoon 2 jaar garantie krijgt.Op vrijdag 16 juli 2004 14:16 schreef Maikuuul het volgende:
Hallo,
Ik heb interessen in deze camera, maar omdat ik er niet zoveel verstand van heb vraag ik het hier ff.
Zijn de specificaties goed van deze camera?
Ik had hem op deze site gezien voor een aantrekkelijke prijs: http://www.d95.nl/Digitaalfotograferen/Olympus/Camera/C-310.htm
Had die aanbieder via tweakers.net gevonden en de mensen waar zeer tevreden over de afhandeling en service ervan.
Maar ik vind niet over de garantie op die site, dat moet ik nog ff weten.
Dus kunnen jullie met me mee kijken, dat zou ik erg leuk vinden
Bedankt alvast!
quote:Bij de Hema is het volgens mij de 540 ofzo...maar wel hetzelfde (behalve de kleur dan)Op vrijdag 16 juli 2004 15:47 schreef Maikuuul het volgende:
Die bij de hema is een ander model, zie het nr en de kleur. Speceficaties zijn het zelfde. Vind die "goud" kleurige toch mooier
kan iemand me ff helpen? plz
quote:Daar gaat de xd kaart inOp vrijdag 16 juli 2004 16:39 schreef Maikuuul het volgende:
Ik wil dus deze digi kopen, maar ik weet niet welk ik geheugen ik moet pakken http://www.d95.nl/Digitaalfotograferen/Olympus/Camera/C-310.htm
kan iemand me ff helpen? plz
Olympus xD card Omschrijving Bestellen Verzend kosten
Voorraad Prijs in Euro Olympus xD card 16 MB met panoramafunctie ook geschikt voor Fuji camera's met xD 4 euro 3-5 werkdagen ¤ 13,--
Olympus xD card 32 MB met panoramafunctie ook geschikt voor Fuji camera's met xD 4 euro 3-5 werkdagen ¤ 18,--
Olympus xD card 64 MB met panoramafunctie ook geschikt voor Fuji camera's met xD 4 euro Tijdelijk Aktie ¤ 29,--
Olympus xD card 128 MB met panoramafunctie ook geschikt voor Fuji camera's met xD 4 euro Tijdelijk Aktie ¤ 59,--
Olympus xD card 256 MB met panoramafunctie ook geschikt voor Fuji camera's met xD 4 euro 3-5 werkdagen zie Sandisk ¤ 119,--
Olympus xD card 512 MB met panoramafunctie ook geschikt voor Fuji camera's met xD 4 euro Tijdelijk Aktie ¤ 198,--
quote:JepsOp vrijdag 16 juli 2004 17:01 schreef Maikuuul het volgende:
deze gaan er dus in?
ik quote mezelf ffies:
quote:Hoi,
Ik heb mn oog laten vallen op de KODAK EASYSHARE CX7300.Ik vind helaas niets op de site van de Consumentenbond, dusvraag ik jullie om ervaringen en dat soort dingen
Owja, kan deze cam trouwens (eventueel met SoftCam) fungeren als webcam?
quote:HhmOp vrijdag 16 juli 2004 17:59 schreef Black-Death het volgende:
[..]
Jeps
ik quote mezelf ffies:
[..]
Ik ben er dus achter gekomen dat ie geen webcam functie ondersteunt, maar ik zoek wel een goede camera die zowel webcam als foto's doet. Rond de 150 euro.
De 910Z POWERCAM OPTICAL ZOOM? Maja.. Trust...
quote:Das goed om te horen! Had die winkel namelijk via tweakers.net gevonden, daar waren ze ook zeer tevreden over de afhandeling en service van de beste man.Op vrijdag 16 juli 2004 23:08 schreef kkkk het volgende:
Maikuul, betreffende internet winkel is in ieder geval volledig ok. Heb er ook mijn camera gekocht, maar ben toen een aantal maal in de winkel zelf geweest. Betrouwbare mensen, echte liefhebbers.
Ik heb al het vertrouwen erin dat ik een goede aankoop gedaan heb, bij een goede zaak
Ik ben opzoek naar een digitale camara tot 200 euro
hij moet iig een display hebben, software en gewoon de basis functies,
weet iemand een goede camara en/of winkel?
quote:Is die 200 euro inclusief extra geheugenkaart en extra accu / oplaadbare batterijen?Op zaterdag 17 juli 2004 12:11 schreef Talena het volgende:
Hoihoi:)
Ik ben opzoek naar een digitale camara tot 200 euro
hij moet iig een display hebben, software en gewoon de basis functies,
weet iemand een goede camara en/of winkel?
quote:Ja, gewoon inclusief alles wat nodig is..Op zaterdag 17 juli 2004 12:37 schreef rique het volgende:
Is die 200 euro inclusief extra geheugenkaart en extra accu / oplaadbare batterijen?
als dat tenminste haalbaar is
http://www.tweakers.net/p(...)p&Landfilter=Benelux
Op deze site heb je in ieder geval een beeld van de minimum prijzen die je voor een bepaald toestel kwijt bent. Als je sorteert op prijs zie je dat er maar beperkte keuze is voor deze prijsklasse. Wil je totaal op 200 euro uitkomen, dan kun je beste even kijken bij toestellen die hier genoemd staan tussen 100 en 150 euro, want je zult altijd nog geheugenkaartjes bij moeten kopen. Bovendien zijn genoemde prijzen minimum prijzen.
189,99
Volledige specificaties:
CCD formaat : 1/2.7 Inch
Aantal pixels CCD chip : 3.2 Megapixel
Zoomlens : Ja
Optische zoom : 3x
Type geheugenslot : xD Picture Card
Geheugen : 16 Mb
Automatische flitser : Ja
Display op de camera : Ja
Zoeker op de camera : Ja
Batterij type : AA
Bestandsformaat fotobestand : JPEG, EXIF 2.2
Resoluties : 2048x1536, 1600x1200, 1280x960, 640x480
Interface naar de PC : USB
Bijgeleverde kabels : USB kabel
Meegeleverde software : USB driver
FinePix Viewer
Image Mixer
Overige USP's : PictBridge compatibel
Aantal opn op bijgel geheugen : 122 afh van res
Autofocus / Fixed Focus : Autofocus
Bewegende beeldopname : Ja
Continue opname : -
Diafragma : 2.8 - 9.5
Digitale zoom : 1,6x-
Flitsfuncties : Automatische flitser, auto, 'rode ogen' reductie,
Focus vanaf : 60 Cm
Formaat LCD-scherm : 1.5 Inch
Gewicht : 145 Gram
Ingebouwde flitser : Ja
Kleurdiepte : 24 Bits
Lichtsterkte objectief : 2.8 - 9.5
Maximum geheugen : 512 Mb
Maximum resolutie : 2048x1536 Dpi
Rode-ogen reductie : Ja
Sluitertijd : 1/2 - 1/2000 Sec
Verhoudingen van de foto : 4:3
Video uitgang : Ja
Voorgepro grammeerde standen : Auto, sport, nacht, landschap
Afmetingen : 104.1x61.5x31.3 mm
is dit een leuk beginnners cameraatje??
Olympus idemdito.
Ik heb zelf de A60 en dát is pas een echt goede instapcam.
Alle mogelijkheden die je wil zitten er op, je kan zelfs de sluitertijd en diafragma handmatig instellen als je dat wil.
De A70 is pas geleden ook nog voor het 2e jaar op rij door de consumentenbond uitgeroepen tot beste koop.
Prijs van de A70 zit tegenwoordig ronde de ¤200,-
en dan denk ik tog een canon als ik hier zo alles hoor zijn dat top camera's quote:Dat is iets waar ik me totaal niets van aantrek.Op maandag 19 juli 2004 14:16 schreef SiGNe het volgende:
Blablabla
De A70 is pas geleden ook nog voor het 2e jaar op rij door de consumentenbond uitgeroepen tot beste koop.
En wat is handiger, batterijen of een accu???
maar het typenr staat er niet bij natuurlijk
al gekeken op website van sony, maar ik ben scheel volgens mij..
en al gebeld naar expert, maar hij zou t navragen aan z'n colkega, en me terugbellen, niet dus
voor maar 200 eurotjes
maar ja ik wil wel graag even de specs doorkijken, en een beetje die cam vergelijken met anderen
Alvast bedankt mensen
quote:ik denk dat het deze is: http://www.dcviews.com/_sony/p41.htmOp dinsdag 20 juli 2004 15:38 schreef johnneman het volgende:
In het krantje van de expert stond deze cybershot;
[afbeelding]
maar het typenr staat er niet bij natuurlijk
al gekeken op website van sony, maar ik ben scheel volgens mij..
en al gebeld naar expert, maar hij zou t navragen aan z'n colkega, en me terugbellen, niet dus
voor maar 200 eurotjes
maar ja ik wil wel graag even de specs doorkijken, en een beetje die cam vergelijken met anderen
Alvast bedankt mensen
quote:Digital IXUS IIsOp dinsdag 20 juli 2004 15:15 schreef Funkster het volgende:
Heeft iemand ervaring met de Canon Digital Ixus Ils. Ik wil 'm misschien kopen, maar heb er niet veel verstand van.
En wat is handiger, batterijen of een accu???
Kenmerken
Ultracompact en stijlvol
3,2 Megapixel sensor
2x optische zoom (ca. 6,4x gecombineerd)
Canon Visionary Technology
9-punts AiAF
Max. 3 minuten videoclips met geluid
PictBridge/Canon Direct Print compatibel
Print/Share knop
Toegang tot CANON iMAGE GATEWAY** Niet in alle landen beschikbaar
quote:hej, dat is hem ja, dank je!Op dinsdag 20 juli 2004 15:45 schreef capibar het volgende:
[..]
ik denk dat het deze is: http://www.dcviews.com/_sony/p41.htm
alleen nu heb ik op sony.nl en ook nog op sonystyle.com P41 ingevoerd, en nogmeer zoekcriteria..
alleen ik kan niets vinden
sonystyle.nl;
There were no products matching your search. Please change your search criteria and try again. If you cannot find the product you are looking for, feel free to contact us
sony.nl;
Er zijn geen resultaten overeenkomstig uw zoekcriteria.
gaat toch nergens over? wat raar ofniet..
loopt echt 10x langs elkaar heen, hun websites.. naja whatever
edit;
op tweakers.net/pricewatch is hij ook niet te vinden
hoe kan dit? iemand een logische verklaring?
is hij net uit, of is het gewoon crap ofzo?
[ Bericht 24% gewijzigd door johnneman op 20-07-2004 19:44:38 ]
quote:ik zie er hier ook maar tweeOp dinsdag 20 juli 2004 19:35 schreef johnneman het volgende:
oh, en op sonystyle.com is hij wel te vinden, hoe vaag..
loopt echt 10x langs elkaar heen, hun websites.. naja whatever
edit;
op tweakers.net/pricewatch is hij ook niet te vinden
hoe kan dit? iemand een logische verklaring?
is hij net uit, of is het gewoon crap ofzo?
misschien heet hij in amerika de P41 ofzo Ik ben een absolute beginnen op fotografeergebied, maar na 4 maanden een trust 750 lcd powerc@m in bezit gehad te hebben heb ik toch de smaak te pakken gekregen en daarom nu het betere werk: de C-5060 Wide Zoom camera, het neusje van de zalm volgens mij.
Volgens veel sites de ideale camera, ook voor beginners die willen doorgroeien in deze hobby en die graag willen dat de camera deze groei aankan.
Maar wat nu? Ik begrijp de helft van de termen niet in de al door mij gedownloade handleiding. Zijn er goede boeken of sites om een redelijke fotograaf te worden of zal ik op cursus moeten (heb ik al naar geinformeerd, maar de cursussen hier in de buurt zijn alleen voor analoge toestellen en je leert voornamelijk ontwikkelen en drukken)?
Linkje naar camera test: http://dcresource.com/reviews/olympus/c5060wz-review/index.shtml
[ Bericht 9% gewijzigd door 303 op 21-07-2004 00:38:54 ]
quote:noem eens een paar termen die je niet begrijpt?Op woensdag 21 juli 2004 00:33 schreef 303 het volgende:
Morgen komt mijn Olympus C-5060 Wide Zoom binnen! Kan er niet op wachten
Ik ben een absolute beginnen op fotografeergebied, maar na 4 maanden een trust 750 lcd powerc@m in bezit gehad te hebben heb ik toch de smaak te pakken gekregen en daarom nu het betere werk: de C-5060 Wide Zoom camera, het neusje van de zalm volgens mij.
Volgens veel sites de ideale camera, ook voor beginners die willen doorgroeien in deze hobby en die graag willen dat de camera deze groei aankan.
Maar wat nu? Ik begrijp de helft van de termen niet in de al door mij gedownloade handleiding. Zijn er goede boeken of sites om een redelijke fotograaf te worden of zal ik op cursus moeten (heb ik al naar geinformeerd, maar de cursussen hier in de buurt zijn alleen voor analoge toestellen en je leert voornamelijk ontwikkelen en drukken)?
Linkje naar camera test: http://dcresource.com/reviews/olympus/c5060wz-review/index.shtml
en met een digitale camera moet je vooral zelf veel expirementeren...
het neusje van de zalm
quote:Ja .. die zag ik ook staan in dat krantje... ben naar de winkel gegaan en kwam met een camera thuis die 2x zoveel kostOp dinsdag 20 juli 2004 15:38 schreef johnneman het volgende:
In het krantje van de expert stond deze cybershot;
[afbeelding]
maar het typenr staat er niet bij natuurlijk
quote:niet echt slim he?Op woensdag 21 juli 2004 07:44 schreef SailingAce het volgende:
[..]
Ja .. die zag ik ook staan in dat krantje... ben naar de winkel gegaan en kwam met een camera thuis die 2x zoveel kost
quote:hoezo maf, ja zou zomaar eens kunnen, maar kan nergens echt duidelijkheid vinden..Op dinsdag 20 juli 2004 21:07 schreef capibar het volgende:
wacht eens, hij heet de P43 EN de P41
het zal wel zo zijn dan, want op kieskeurig.nl, als ik zoek op P43 krijg ik veel meer resultaten..
quote:lolOp woensdag 21 juli 2004 07:44 schreef SailingAce het volgende:
[..]
Ja .. die zag ik ook staan in dat krantje... ben naar de winkel gegaan en kwam met een camera thuis die 2x zoveel kost
, deel ons eens mede dan welke je aangeschaft hebt en hadden ze veel camera's daar dan? anders fiets ik daar ook ff langs..
quote:Tis dan uiteindelijk de Kodak DX6490 geworden..Op woensdag 21 juli 2004 15:36 schreef johnneman het volgende:
[..]
lol
en hadden ze veel camera's daar dan? anders fiets ik daar ook ff langs..
Mooi dingetje hoor dat wel.Ik kwam daar (ben ff de naam kwijt van die electronicazaak) eigenlijk gewoon om te kijken, kijken wat ze voor prijzen hadden ten opzichte van camera's op het internet.
Verkoper vroeg of ik ideen had.. vertelde van die Sony, zag de Minolta Z2 of FujiS5000 wel zitten. Vond hij ook mooie camera's alleen zou hij ze zelf nooit kopen, dus ik schoot in de lach en vroeg hem wat hij wel leuk vond. Nou toen kwam hij met die Kodak aan.. kan wel heel verhaal geven waarom dat die beter zou zijn. (Oa een speciale lens, en groot display) maar liep dus uiteindelijk met die naar buiten.
Was ook nog iets goedkoper dan die Minolta en Fuji. Nou ja fiets er even heen..
quote:Ik snap geen ene reet van de duizenden dingen die ik kan instellen, ik weet bijv. niet eens wat een diafragma is. Die handleiding van 400 pagina's gaat er ook maar vanuit dat je alles al weet. Ik ga morgen eens een paar boeken in de bieb halen, zo kom ik niet echt verder.Op woensdag 21 juli 2004 00:46 schreef capibar het volgende:
[..]
noem eens een paar termen die je niet begrijpt?
en met een digitale camera moet je vooral zelf veel expirementeren...
het neusje van de zalm
Gelukkig maakt de auto stand van de camera al ongelofelijk mooie foto's, veel beter dan ik al ooit heb kunnen maken.
quote:Je kan mij niet wijsmaken dat heel de handleiding gaat over Diafragma, Sluitertijd, ISO en Witbalans, wat dan zijn eigenlijk de enige dingen die je echt goed moet kennen. Als je die iig doorleest dan kom je al een heel eind.Op woensdag 21 juli 2004 21:04 schreef 303 het volgende:
[..]
Ik snap geen ene reet van de duizenden dingen die ik kan instellen, ik weet bijv. niet eens wat een diafragma is. Die handleiding van 400 pagina's gaat er ook maar vanuit dat je alles al weet. Ik ga morgen eens een paar boeken in de bieb halen, zo kom ik niet echt verder.
Gelukkig maakt de auto stand van de camera al ongelofelijk mooie foto's, veel beter dan ik al ooit heb kunnen maken.
quote:jonge, lees gewoon GoT > Fotografie > Technische FAQ Fotografie ff doorOp woensdag 21 juli 2004 21:04 schreef 303 het volgende:
[..]
Ik snap geen ene reet van de duizenden dingen die ik kan instellen, ik weet bijv. niet eens wat een diafragma is. Die handleiding van 400 pagina's gaat er ook maar vanuit dat je alles al weet. Ik ga morgen eens een paar boeken in de bieb halen, zo kom ik niet echt verder.
Gelukkig maakt de auto stand van de camera al ongelofelijk mooie foto's, veel beter dan ik al ooit heb kunnen maken.
er zal vast wel crap niet instaan wat je met je cam wel kunt,
maarjah, dit is best wel een duidelijke faq dus..
quote:dat kan je toch zelf allemaal uitzoeken?Op woensdag 21 juli 2004 21:04 schreef 303 het volgende:
[..]
Ik snap geen ene reet van de duizenden dingen die ik kan instellen, ik weet bijv. niet eens wat een diafragma is. Die handleiding van 400 pagina's gaat er ook maar vanuit dat je alles al weet. Ik ga morgen eens een paar boeken in de bieb halen, zo kom ik niet echt verder.
Gelukkig maakt de auto stand van de camera al ongelofelijk mooie foto's, veel beter dan ik al ooit heb kunnen maken.
niks is leuker dan op de manual stand een beetje te lopen kloten met de iso/diafragma/witbalans, en dan steeds weer nieuwe dingen te ontdekken!
Ik heb morgen met mijn vriendin een foto dag in gepland, gaan we lekker rotzooien met de camera en inderdaad alles zelf maar proberen, dan leer je het toch beter dan uit een boekje.
En ik heb wat boeken bij de bieb gereserveerd voor beginnende fotografen, het is maar goed dat ik de komende tijd veel tijd over heb voor deze nieuwe hobby, want verslavend is het wel!
Ik red me nu er wel mee. Ik heb net echt hele mooie foto's van een van onze katten gemaakt in macro modus en dan is het draaibare en beweegbare lcd schermpje op mijn camera wel heeeeel erg handig, je legt de camera op de grond voor de kat, draait het lcd een kwartslag en doet hem wat omhoog en je maakt fantastische foto's zonder zelf plat op de grond te moeten liggen.
[ Bericht 22% gewijzigd door 303 op 21-07-2004 23:28:02 ]
Ik zoek voor mijn schoonvader een digitale camera, onder de 200 euro en hij moet op 10x15 bij de fotozaak foto's kunnen uitdraaien. Hij moet makkelijk in gebruik zijn en simpel bij bijv. een mediamarkt morgen te koop zijn.
Iemand een site met mooie camera's voor deze prijs of kan iemand uit zijn hoofd een paar leuke camera's noemen die in deze prijsklasse vallen en goed zijn?
quote:Bedankt, alleen zoek ik eigenlijk een site met een rapportcijfer erbij of een lijst met goede camera's in die prijsklasse, dat was ik vergeten te zeggen. Op www.kieskeurig.nl heb ik al een top 10 van camera's onder de 200 euro kunnen vinden, maar een extra site zou mooi zijn.Op donderdag 22 juli 2004 22:48 schreef kkkk het volgende:
http://www.tweakers.net/p(...)p&Landfilter=Benelux
quote:Ik heb laats de Olympus C-310 gekocht voor mijn zusje gekocht. Deze heeft 3.2 MP en 3x optische zoom. En de handleiding is erg gebruiksvriendelijk. En hij is ook nog verkrijgbaar bij de MM.Op donderdag 22 juli 2004 22:30 schreef 303 het volgende:
Jongens (en meiden),
Ik zoek voor mijn schoonvader een digitale camera, onder de 200 euro en hij moet op 10x15 bij de fotozaak foto's kunnen uitdraaien. Hij moet makkelijk in gebruik zijn en simpel bij bijv. een mediamarkt morgen te koop zijn.
Iemand een site met mooie camera's voor deze prijs of kan iemand uit zijn hoofd een paar leuke camera's noemen die in deze prijsklasse vallen en goed zijn?
Hij lijkt mij de perfecte camera, heb zelf 2 dagen gelden de c-5060 widezoom van olympus gekocht en die bevalt heel erg goed. Een kleinere versie voor mijn niet technische schoonpa lijkt mij ideaal.
Perfecte service en binnen 1 week heb je je camera thuis. Een aanrader dus!
quote:Niemand??????????Op dinsdag 20 juli 2004 15:15 schreef Funkster het volgende:
Heeft iemand ervaring met de Canon Digital Ixus Ils. Ik wil 'm misschien kopen, maar heb er niet veel verstand van.
En wat is handiger, batterijen of een accu???
quote:betterijen zijn het handigst, voor de rest heb ik geen ervaring met de ixus...Op vrijdag 23 juli 2004 17:46 schreef Funkster het volgende:
[..]
Niemand??????????
De Olympus µ[mju:] 410
Belangrijkste eigenschappen:
- 4.0 miljoen pixels
- Spatwaterdicht metalen body
- TruePic Turbo beeld processor
- 3x optisch zoom (verg. 35 - 105mm bij 35mm camera), f3.1-5.2
- Extreem snelle inschakeltijd en snelle ontspanknop reactie
- 8 scène programma's (Portret, Avondscène, Zelfportret, Landschap, landschap met portret,
- Strand en Sneeuw, Keuken, Binnenshuis)
- Video functie met geluid
- 1.5" zonneschijn TFT LCD monitor met 134.000 pixels en met meertalen menu
- PictBridge ondersteuning
Zijn er ook mensen met ervaringen over deze camera?
quote:Waarom zijn batterijen het handigst?Op vrijdag 23 juli 2004 17:54 schreef capibar het volgende:
[..]
betterijen zijn het handigst, voor de rest heb ik geen ervaring met de ixus...
quote:ze hebben het meeste vermogen, en je kunt ze ook overal kopen, dus als je in oost- timboektoe zonder stroom komt te zitten kan je gewoon naar de eerste de beste supermarkt gaan.Op vrijdag 23 juli 2004 20:01 schreef Funkster het volgende:
[..]
Waarom zijn batterijen het handigst?
en accu's zijn over het algemeen duurder.
quote:Het lijkt aanlokkelijk als een digicam het ook op gewone batterijen doet, er moet echter wel een kanttekening bij.Op vrijdag 23 juli 2004 20:28 schreef capibar het volgende:
[..]
ze hebben het meeste vermogen, en je kunt ze ook overal kopen, dus als je in oost- timboektoe zonder stroom komt te zitten kan je gewoon naar de eerste de beste supermarkt gaan.
en accu's zijn over het algemeen duurder.
Digitale camera's gebruiken nogal wat energie, waardoor een setje gewone batterijen (uit die winkel in Timboektoe) het bepaald niet lang uithoudt. Om te kijken hoe lang heb ik eens een setje verse alkaline-batterijen in de Canon S1IS gestoken en ben ermee gaan fotograferen. Ik redde er precies achttien (18) opnamen mee, waarbij ik bijzonder snel ben met het display of zelfs de hele camera uit te zetten.
Als je toch naar de binnenlanden van Transandijvië afreist is het handiger om een hoeveelheid NiMH-accu's mee te nemen en een snelle lader, want op batterijen kom je niet echt verof je sjouwt je er een breuk aan
quote:ik denk dat dat bij hem ook onder de category batterijen valt en accu's speciale die alleen in dat ene apparaat vallkenOp vrijdag 23 juli 2004 21:04 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Het lijkt aanlokkelijk als een digicam het ook op gewone batterijen doet, er moet echter wel een kanttekening bij.
Digitale camera's gebruiken nogal wat energie, waardoor een setje gewone batterijen (uit die winkel in Timboektoe) het bepaald niet lang uithoudt. Om te kijken hoe lang heb ik eens een setje verse alkaline-batterijen in de Canon S1IS gestoken en ben ermee gaan fotograferen. Ik redde er precies achttien (18) opnamen mee, waarbij ik bijzonder snel ben met het display of zelfs de hele camera uit te zetten.
Als je toch naar de binnenlanden van Transandijvië afreist is het handiger om een hoeveelheid NiMH-accu's mee te nemen en een snelle lader, want op batterijen kom je niet echt verof je sjouwt je er een breuk aan
quote:Zo, een dag gewinkeld en ik ben goed geslaagd met de cadeau'sOp vrijdag 23 juli 2004 17:19 schreef Maikuuul het volgende:
jah 180 euro op deze site http://www.d95.nl/Digitaalfotograferen/Olympus/Camera/C-310.htm
Perfecte service en binnen 1 week heb je je camera thuis. Een aanrader dus!
Bij de mediamarkt bleek hij maar liefst 199 euro te kosten!!! Een stuk of 8 andere winkels vroegen ook deze hoge prijs en dat vond ik toch erg veel. Afdingen tot 180 euro wilde geen enkele winkel en met 1 verkoper kreeg ik zelfs ruzie
Afijn, na de lunch verdergegaan en we liepen super photo binnen, een zaak die in heel nederland zit. Was nog nooit in die zaak geweest, maar er waren 3 filialen in het centrum van Groningen waar we aan het shoppen waren en dus is hij daar wel populair. De camera leek ook 199 euro daar te kosten, maar er zat een gele sticker op het raam dat hij voor 150 was afgeprijsd. De verkoopster beaamde dit en begreep de lage prijs ook niet echt, maar ze verkocht hem graag voor die prijs
Mijn schoonvader krijgt dus straks de olympus c-310 zoom en ik heb de bespaarde euro's mooi uitgegeven aan een goede batterijoplader met batterijen en een mooie hoes. Er moeten duurdere xd kaartjes in, maar daar had ik nog een 32mb versie van liggen die ik niet gebruikte. Die bij de standaard bijgeleverde 16mb versie en hij kan jaren vooruit.
Heel mooie camera voor die prijs, foto's zijn erg goed en het menu, flits e.d. werkt precies zoals mijn veel duurdere C-5060 versie. Puik stukje werk en volgens mij echt de beste aanrader in de prijsklasse tot 200 euro.
Bedankt voor de hulp!
quote:Vandaag in mijn handen gehad en zeer mooi ding. Alleen vraag ik me af of de hogere prijs in vergelijking met de door mij gekochte 3.2 megapixel versie wel opweegt tegen de meerdere pixels. Ik heb hem voor 400 euro zien liggen en ik vind 250 euro extra voor 0.8 megapixels meer en iets betere onderdelen teveel geld. Je kan denk ik beter doorsparen voor een camera in de 500 tot 600 euro prijsklasse waarbij je meer waar voor je geld krijgt (meer instellingen, betere lens, groter lcd schermpje, robuuster etc.).Op vrijdag 23 juli 2004 17:54 schreef Seabert het volgende:
Ik heb mijn oog laten vallen op deze digi-cam.
De Olympus µ[mju:] 410
Zijn er ook mensen met ervaringen over deze camera?
[ Bericht 8% gewijzigd door 303 op 23-07-2004 21:37:38 ]
quote:gewone batterijen ja, maar ik heb 1800 mah GP batterijen, en daar doe ik zeker 300 a 400 opnamen mee.Op vrijdag 23 juli 2004 21:04 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Het lijkt aanlokkelijk als een digicam het ook op gewone batterijen doet, er moet echter wel een kanttekening bij.
Digitale camera's gebruiken nogal wat energie, waardoor een setje gewone batterijen (uit die winkel in Timboektoe) het bepaald niet lang uithoudt. Om te kijken hoe lang heb ik eens een setje verse alkaline-batterijen in de Canon S1IS gestoken en ben ermee gaan fotograferen. Ik redde er precies achttien (18) opnamen mee, waarbij ik bijzonder snel ben met het display of zelfs de hele camera uit te zetten.
Als je toch naar de binnenlanden van Transandijvië afreist is het handiger om een hoeveelheid NiMH-accu's mee te nemen en een snelle lader, want op batterijen kom je niet echt verof je sjouwt je er een breuk aan
quote:Das goed om te horen! Maar hoe ligt de cam in de hand? niet te zwaar?Op vrijdag 23 juli 2004 21:27 schreef 303 het volgende:
[..]
Zo, een dag gewinkeld en ik ben goed geslaagd met de cadeau's
Bij de mediamarkt bleek hij maar liefst 199 euro te kosten!!! Een stuk of 8 andere winkels vroegen ook deze hoge prijs en dat vond ik toch erg veel. Afdingen tot 180 euro wilde geen enkele winkel en met 1 verkoper kreeg ik zelfs ruzie
Afijn, na de lunch verdergegaan en we liepen super photo binnen, een zaak die in heel nederland zit. Was nog nooit in die zaak geweest, maar er waren 3 filialen in het centrum van Groningen waar we aan het shoppen waren en dus is hij daar wel populair. De camera leek ook 199 euro daar te kosten, maar er zat een gele sticker op het raam dat hij voor 150 was afgeprijsd. De verkoopster beaamde dit en begreep de lage prijs ook niet echt, maar ze verkocht hem graag voor die prijs
Mijn schoonvader krijgt dus straks de olympus c-310 zoom en ik heb de bespaarde euro's mooi uitgegeven aan een goede batterijoplader met batterijen en een mooie hoes. Er moeten duurdere xd kaartjes in, maar daar had ik nog een 32mb versie van liggen die ik niet gebruikte. Die bij de standaard bijgeleverde 16mb versie en hij kan jaren vooruit.
Heel mooie camera voor die prijs, foto's zijn erg goed en het menu, flits e.d. werkt precies zoals mijn veel duurdere C-5060 versie. Puik stukje werk en volgens mij echt de beste aanrader in de prijsklasse tot 200 euro.
Bedankt voor de hulp!
[..]
Vandaag in mijn handen gehad en zeer mooi ding. Alleen vraag ik me af of de hogere prijs in vergelijking met de door mij gekochte 3.2 megapixel versie wel opweegt tegen de meerdere pixels. Ik heb hem voor 400 euro zien liggen en ik vind 250 euro extra voor 0.8 megapixels meer en iets betere onderdelen teveel geld. Je kan denk ik beter doorsparen voor een camera in de 500 tot 600 euro prijsklasse waarbij je meer waar voor je geld krijgt (meer instellingen, betere lens, groter lcd schermpje, robuuster etc.).
quote:Maar is t niet zo dat je een accu alleen hoeft op te laden, dat je dus helemaal geen nieuwe hoeft te kopen. Dat is dan toch handiger?Op vrijdag 23 juli 2004 22:51 schreef capibar het volgende:
[..]
gewone batterijen ja, maar ik heb 1800 mah GP batterijen, en daar doe ik zeker 300 a 400 opnamen mee.
quote:Als je altijd electriciteit hebt om je accu's op te laden is het handig.Op zaterdag 24 juli 2004 07:49 schreef Funkster het volgende:
[..]
Maar is t niet zo dat je een accu alleen hoeft op te laden, dat je dus helemaal geen nieuwe hoeft te kopen. Dat is dan toch handiger?
Mijn vakanties willen nog wel eens primitief zijn, dan is electriciteit niet alle dagen gegarandeerd.
Ik laat dan meestal alle accu's op die ik heb (2) en neem een set aan gewone batterijen mee.
quote:Dat is een erg persoonlijke mening. Ik heb liever een zware cam dan een lichte. Normaal is deze zeg maar, ik kan het een beetje moeilijk vergelijken met iets, maar het voelt wel aan dat er kwaliteit in zit zeg maar.Op zaterdag 24 juli 2004 00:30 schreef Maikuuul het volgende:
[..]
Das goed om te horen! Maar hoe ligt de cam in de hand? niet te zwaar?
.Mediamarkt vind ik afschuwelijk duur voor camera's en dergelijke. Je hebt in die winkel enorm veel onder 1 dak zitten, heel veel keuze, maar volgens mij zijn alleen de prijzen van CDs een beetje goedkoop, de rest is allemaal duur. Althans, genoeg adresjes waar je het vele malen goedkoper kunt krijgen.
Dus waarom naar de winkel waar ze vele malen duurder zijn, als je ook uit je luie stoel kan bestellen, waar het je ook nog geld scheeld!
. En het is net iets te ver weg om er alleen hiervoor heen te gaan, en verzendkosten zijn net iets te veel om alleen dit te bestellen.....quote:maar vragen beantwoorden voordat je iets wil kopen: ho maar.Op zaterdag 24 juli 2004 10:21 schreef Maikuuul het volgende:
Idd www.d95.nl vind ik erg goede service hebben, en je camera word binnen de week afgeleverd.
Dus waarom naar de winkel waar ze vele malen duurder zijn, als je ook uit je luie stoel kan bestellen, waar het je ook nog geld scheeld!
ik wilde weten welke converters er verder nog waren voor de olympus c-740 buiten raynox, en welke filters erop passen. antwoord: zoek het zelf maar uit.
beetje jammer dus, maar goedkoop zijn ze wel
Maar het scheelt dat ik dat soort dingen bij voorkeur toch op andere manieren uitvind...
quote:Hoeveel wil je er hebben?Op zaterdag 24 juli 2004 10:41 schreef kkkk het volgende:
weet iemand trouwens waar je siliconengel zakjes kunt kopen voor je camera? De mijne is stuk gegaan en geen enkele winkel heeft ze. Ja, behalve www.d95.nl, maar laatste keer dat ik er was ben ik volledig vergeten dat mee te nemen
De A75 heeft een iets groter schermpje en is iets lichter, zijn er verder nog verschillen?
Is het voor deze camera ook mogelijk een accu te bestellen? of zit die er standaard in? Mij lijkt een accu nl handiger als elke keer batterijen te kopen.
quote:hmmm, dat zou ook kunnen niet aan gedacht.Op zaterdag 24 juli 2004 11:26 schreef knuppelhout het volgende:
kopen? opladen bedoel je!
Maar een accu moet ook opgeladen worden, dus dat maakt nu niet zoveel meer uit volgens mij.
Ik heb zelf 4 GP Powerbank batterijen van 2100mAh en daar doe ik makkelijk een paar weken mee.
Vroeger had ik gewone duracell's en die hielden het nog geen dag vol.
quote:Nou, eigenlijk heb ik het alleen nodig omdat ik naar Nepal ga over een paar maanden en ik toch zeker wil hebben dat mijn camera daar niet van gaat lijden en je blijkbaar toch wel nut van die siliconengelzakjes hebt. Ik weet niet of teleconverters ook behoefte hebben aan dat soort zakjes?Op zaterdag 24 juli 2004 11:04 schreef fotoloog het volgende:
[..]
Hoeveel wil je er hebben?
Maar eigenlijk heb ik er dus maar heel weinig nodig...
quote:Mail me je adresgegevens maar,dan stuur ik je wat opOp zaterdag 24 juli 2004 12:06 schreef kkkk het volgende:
[..]
Nou, eigenlijk heb ik het alleen nodig omdat ik naar Nepal ga over een paar maanden en ik toch zeker wil hebben dat mijn camera daar niet van gaat lijden en je blijkbaar toch wel nut van die siliconengelzakjes hebt. Ik weet niet of teleconverters ook behoefte hebben aan dat soort zakjes?
Maar eigenlijk heb ik er dus maar heel weinig nodig...
quote:Hey, die camera heb ik gisteren gekocht, inderdaad bij Expert voor 199 euro.Op dinsdag 20 juli 2004 15:38 schreef johnneman het volgende:
In het krantje van de expert stond deze cybershot;
[afbeelding]
maar het typenr staat er niet bij natuurlijk
al gekeken op website van sony, maar ik ben scheel volgens mij..
en al gebeld naar expert, maar hij zou t navragen aan z'n colkega, en me terugbellen, niet dus
voor maar 200 eurotjes
maar ja ik wil wel graag even de specs doorkijken, en een beetje die cam vergelijken met anderen
Alvast bedankt mensen
Het is de DSC-P41
4 Megapixels
Smartzoom
3x Precision digital zoom
Scene selection
AF Illuminator
Burst Shot
Mpeg VX movie met geluid
Pictbridge mogelijkheid
USB Interface kit included
Ben het boekje nog aan het doorlezen, maar er zitten erg veel mogelijkheden op. Ik heb al wat uitgeprobeerd en hij maakt hele mooie scherpe foto's, ik ben er heel blij mee.
Ik ga me amuseren met de handleiding.
laterz
quote:Ik word er helemaal stil van. Dat je me gewoon spontaan dit aanbiedt vind ik erg aardig. Ik wist niet dat er nog mensen bestonden die dat zomaar voor een ander willen doenOp zaterdag 24 juli 2004 12:07 schreef fotoloog het volgende:
[..]
Mail me je adresgegevens maar,dan stuur ik je wat op
Ik zal je binnenkort even mailen, je woont/werkt overigens ook gewoon op fietsafstand als ik je profiel zo zie.
quote:Ik heb zelf ook een Olympus (C-750) en ben er ook erg blij mee. Al ontdek je na een half jaar gebruik ook wel weer de mindere kantenOp zaterdag 24 juli 2004 15:03 schreef Maikuuul het volgende:
Zo heb de cam door, wat een relax ding en foto's echt mooie kwaliteit. Ben er blij mee
. Ik wilde niet de logheid van een digitale spiegelreflex, maar wel de zoom van een spiegelreflex, dus daarom was deze ideaal. Totdat ik een teleconverter aanschafte en ik eigenlijk in totaliteit nu weer iets van de logheid van een digitale spiegelreflex heb
quote:Dat je recht door je lens kijkt zonder omwegen.Op zaterdag 24 juli 2004 15:54 schreef Maikuuul het volgende:
oh, wat is spiegelreflex dan?
De camera moet natuurlijk echt mooie foto's kunnen maken en macro functie lijkt me ook heel cool.
Mijn budget is ongeveer 500 euro.
Ik hoop dat jullie mij een richting op kunnen sturen
bijv: minolta x31, canon s400-430-500, pentax optio S4
, casio z30/40wil je een cam waar je meer aan kunt instellen, dan wordt ie wat groter. Denk dan aan een canon a75/80, dat zijn hele goeie compact cams, maar niet zo klein dat je ze in je borstzakje meeneemt. De foto's die ze maken zijn wel beter!
voor meer info: lees dit topic maar eens goed door, je vraag is al eerder in andere bewoordingen langsgekomen
ik kan niet wachten totdat ik de eerste foto's kan schieten
Die wat bij de cam zelf zaten waren binnen 1 dag leeg
en dat waren er van panasonic.Welke hebben jullie waar je lekker lang mee doet en die je kunt opladen.
quote:ik ben van plan om deze te kopen.Op maandag 26 juli 2004 17:12 schreef Maikuuul het volgende:
Ik weet dus echt niet welke batterijen ik moet hebben voor me digi.
Die wat bij de cam zelf zaten waren binnen 1 dag leeg
Welke hebben jullie waar je lekker lang mee doet en die je kunt opladen.
http://silverapp1.mycom.n(...)=68208&productType=1
ze zijn 2300 mAh dus die zullen het zeker wel even volhouden
koop *alleen* NiMh batterijen, geen NiCd. Neem verder tenminste 2000 Mah batterijen, gaan lang mee.
quote:wow, 39 euro voor 4 batterijenOp maandag 26 juli 2004 17:26 schreef ruthless het volgende:
[..]
ik ben van plan om deze te kopen.
http://silverapp1.mycom.n(...)=68208&productType=1
ze zijn 2300 mAh dus die zullen het zeker wel even volhouden
Die gaan denk ik wel super lang mee, maar daar is de prijs ook naar.
quote:ik heb ze ook (maar dan de 1800 MAH versie)Op maandag 26 juli 2004 17:40 schreef Maikuuul het volgende:
[..]
wow, 39 euro voor 4 batterijen
Die gaan denk ik wel super lang mee, maar daar is de prijs ook naar.
en met 1x opladen gaan ze echt heel erg lang mee, ik hoefte op vakantie ( 2 weken) maar 1x op te laden, terwijl ik toch zo'n 500 foto's heb genomen....
er zit trouwens ook een oplader bij...
quote:Euhm, ¤500 is een hoop geld als ik jouw wensen zie. VOor ¤249 heb je al een Canon Powershot A70. 3,2 megapixels, erg goede camera verder.Op maandag 26 juli 2004 00:16 schreef ruthless het volgende:
Ik wil voor dat ik op vakantie ga een digitale camera kopen. Ik ben er echt helemaal niet thuis in, dus vandaar dat ik jullie advies vraag.
De camera moet natuurlijk echt mooie foto's kunnen maken en macro functie lijkt me ook heel cool.
Mijn budget is ongeveer 500 euro.
Ik hoop dat jullie mij een richting op kunnen sturen
En waar zijn die batterijen verkrijgbaar?
quote:Daar kwam ik dus ook achter. En heb dus de powershot a80 voor ¤ 289,- besteld bij camcorner.nlOp maandag 26 juli 2004 17:58 schreef TC03 het volgende:
[..]
Euhm, ¤500 is een hoop geld als ik jouw wensen zie. VOor ¤249 heb je al een Canon Powershot A70. 3,2 megapixels, erg goede camera verder.
quote:Bij Mycom kan je ze kopen. Als er geen Mycom in jouw stad is, dan kan je ze vast ook wel ergens anders kopen.Op maandag 26 juli 2004 17:59 schreef Maikuuul het volgende:
Ow, dus die oplader hoef je er niet bij te kopen?
En waar zijn die batterijen verkrijgbaar?
check wel ff of je lader ook deze nimh batterijen kan opladen.
Bedankt voor het advies
Ik heb deze op het oog, die passen toch wel in een dgi cam he?
hier een linkje naar de batterij: http://www.paradigit.nl/pdf/10007367v.html
[ Bericht 39% gewijzigd door Maikuuul op 26-07-2004 20:11:29 ]
quote:als het goed is wel.Op maandag 26 juli 2004 19:46 schreef Maikuuul het volgende:
GP Penlite 4+2=6 St. AA 2100 mAh NiMH ¤ 18,00
Ik heb deze op het oog, die passen toch wel in een dgi cam he?
maargoed, over het algemeen is de kijkshop (ook online) goedkoper dan de mycom.
[ Bericht 0% gewijzigd door knuppelhout op 26-07-2004 20:56:21 ]
wel grappig dingetje maar er zijn een paar dingen waar hij niet echt sterk in is en ik dus wel erg mis.
ik wil met mijn camera bij schemer of binnen mooie foto's kunnen maken. (die ik nu heb die is niet tot nouwelijks kleur getrouw met minder licht en je ziet dus helemaal niks door je zoeker)
ik wil kunnen klooien met de manier van scherp stellen (foto's met scherpe voorgrond en de rest wazig vind ik supper mooi maar dat lukt me hier niet mee)
ik heb denk ik een lichte vorm van parkinson want ik krijg mijn foto's niet supper scherp dus een camera met een schok filter of een korte sluitertijd is wel erg fijn(deze heeft binnen een sluitertijd van om en nabij de halve seconde, zonder flits)
mijn budget is om en nabij de 750 euro
dus daar moet wel wat leuks voor te vinden zijn.
(zijn er ook camera's met verwisselbare lenzen? zonder meteen op spiegelreflex uit te komen? geen idee. het zal wel niet maar echt veel kaas heb ik er niet van gegeten. het fotograferen vindt ik leuk maar me bezighouden met wat er al dan wel en niet is, dat is niet echt aan mij besteed.
hartelijk dank alvast
quote:ik heb de fuji finepix s304 ook, en foto's met een beetje scherptediepte lukt me echt wel hoor, ik weet niet precies wat jij allemaal fout doet..Op dinsdag 27 juli 2004 23:40 schreef blackbully het volgende:
ik wil kunnen klooien met de manier van scherp stellen (foto's met scherpe voorgrond en de rest wazig vind ik supper mooi maar dat lukt me hier niet mee)
quote:voor de meeste canon camera's zijn wel voorzetlenzen, maar bij een teleconvertel en een wideangle houdt dat wel op...zijn er ook camera's met verwisselbare lenzen? zonder meteen op spiegelreflex uit te komen?
voor 750 euro kan je trouwens makkelijk een 2ehands canon EOS D30 vinden, dat is een digitale spiegelreflex, maar wel iets ouder (uit het jaar 2000) en 3.3 megapixel, dat is voor de meeste mensen wel genoeg...
quote:ah, meestal 4, vandaar.Op maandag 26 juli 2004 21:43 schreef Maikuuul het volgende:
1 setje is genoeg hoor voor in de vakantie, zijn 6 batterijen.
in mijn cam gaan er 4, dus altijd handig als je er 4 verse in kan stoppen als ie leeg is.
quote:een beetje lukt me ook wel maar niet zoveel als dat ik zou willen. hij is mij te automatisch,Op dinsdag 27 juli 2004 23:44 schreef capibar het volgende:
[..]
ik heb de fuji finepix s304 ook, en foto's met een beetje scherptediepte lukt me echt wel hoor, ik weet niet precies wat jij allemaal fout doet..
ik heb liever dat de camera sluitertijd zelf bepaald en eventueel white balance, de rest wil ik zelf in de hand hebben. het is me nu teveel afwachten wat het wordt zeker omdat het lcd paneel niet scherpgenoeg weer kan geven.(ik hoor mezelf nu echt naar een spiegelreflex toe praten)
quote:ik zou gewoon voor die D30 gaanOp dinsdag 27 juli 2004 23:50 schreef blackbully het volgende:
[..]
een beetje lukt me ook wel maar niet zoveel als dat ik zou willen. hij is mij te automatisch,
ik heb liever dat de camera sluitertijd zelf bepaald en eventueel white balance, de rest wil ik zelf in de hand hebben. het is me nu teveel afwachten wat het wordt zeker omdat het lcd paneel niet scherpgenoeg weer kan geven.(ik hoor mezelf nu echt naar een spiegelreflex toe praten)
quote:idd, er gaan er maar 2 in bij mij, dus heb altijd een 2 setje als ze leeg zijnOp dinsdag 27 juli 2004 23:49 schreef knuppelhout het volgende:
[..]
ah, meestal 4, vandaar.
in mijn cam gaan er 4, dus altijd handig als je er 4 verse in kan stoppen als ie leeg is.
Heb er trouwens vandaag gekocht, 1850 met oplader + 4 batterijen voor 25 euro.
Niet slecht zou ik zeggen
Ik heb nu een FujiFilm A-201 camera met 2.000.000 pixels. Deze camera heb ik nu zo'n 3 jaar. Ik zoek nu een leuke camera met ongeveel 3.000.000pxs en een zoom optie als je een foto wilt maken..
Wat is een geschikt modelletje voor me.
Maar goed, Minolta Dimage Z1 misschien? Om en nabij de ¤299 geloof ik en 3 megapixel. Hij heeft 10x optische zoom. Da's toch wel genoeg zoom denk ik
?Of heeft die A201 geen zoom, en wil je enkel en alleen een camera met optische zoom? Zoja, de Canon Powershot A70/A75. Deze heeft 3x optische zoom, maar is denk ik een stuk handzamer dan de Z1.
Nu is mijn vraag bestaan er ook betaalbare foto digicams waar een soort van beeld stabilisator inzit ?
Betaalbaar wil voor mij zeggen, maximaal zo'n 400 euro.
quote:kijk eens naar de canon S1 IS, ik weet niet precies meer hoe duur die is (300 á 400 euroOp vrijdag 30 juli 2004 12:20 schreef Klonk het volgende:
Ik baal, ik heb kortgeleden een powershot a75 gekocht, maar helaas begint mijn ziekte steeds meer problemen op te leveren, een daarvan is het lichtjes trillen van de handen, niet permanent gelukkig.
Nu is mijn vraag bestaan er ook betaalbare foto digicams waar een soort van beeld stabilisator inzit ?
Betaalbaar wil voor mij zeggen, maximaal zo'n 400 euro.
)en daar zit 10 optische zoom op met IS (image stabilisor) ohja, 3.1 megapixel.
Maandag ga ik hem ophalen !!quote:Tja, moet nog even kijken wat de opties zijn.Op zaterdag 31 juli 2004 00:34 schreef Xante het volgende:
Welke?
zou leuk zijn als er wa\t pics gepost van werden
sony p8
sony p93
sony 73
me 1e digi cam die ik ga kopen :p
ben geen professioneel fotoshooter ofzo
alvast bedankt :>
quote:Op zaterdag 31 juli 2004 13:47 schreef RealKnuckles het volgende:
welke cam is het beste om te kopen?
zou leuk zijn als er wa\t pics gepost van werden
sony p8
sony p93
sony 73
me 1e digi cam die ik ga kopen :p
ben geen professioneel fotoshooter ofzo
alvast bedankt :>
De Canon PowerShot A300/A310 Geweldig apparaat vind ik. Ik heb sinds vandaag de A300, heeerlijk
Lekker simpel foto's maken + filmpjes van drie minuten
quote:is ff een foto zoeken, ik vind die sony's er zo mooi uit zien ehb er goeie verhalen over gehoordOp zaterdag 31 juli 2004 22:11 schreef Black-Death het volgende:
[..]
Geweldig apparaat vind ik. Ik heb sinds vandaag de A300, heeerlijk
Lekker simpel foto's maken + filmpjes van drie minuten
maar ik zal is ff kijken
quote:........Op zaterdag 31 juli 2004 00:17 schreef NFSUndergroundII het volgende:
Woei! Mijn keuze is gevallen op een Minolta spiegelreflex camera
quote:Op maandag 33 juli 2004 01:08 schreef NFSUndergroundII het volgende:
Maandag ga ik de Canon EOS300 kopen
Ouwesok voorspelt :
quote:Op dinsdag 34 juli 2004 00:17 schrijft NFSUndergroundII het volgende:
Sorry jongens, het is een Nikon geworden
quote:Waarschijnlijk gaat ie ze alledrie kopen, wel jammer dat de meeste fotozaken 's maandags gesloten zijn.Op maandag 2 augustus 2004 01:18 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
........
[..]
Ouwesok voorspelt :
[..]
[afbeelding]
Maar niets is zo veranderlijk als een fotograaf, dus laat wel ff weten wat 't uiteindelijk geworden is!
quote:Op maandag 2 augustus 2004 01:18 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
........
[..]
Ouwesok voorspelt :
[..]
[afbeelding]
Nikon, Nikon, Nikon.... Het is mijn eerste camera (dus ben geen professioneel fotograaf ofzo
). Ik zal 'm voornamelijk voor huis/tuin en keuken gebruik nodig hebben. Foto's zijn in principe alleen voor online bezichtigen en voor webdesign. Ook wel bewegend beeld (voetbalwedstrijden).Mijn budget ligt op ¤ 200,- max. Ik kan deze camera krijgen voor ¤ 179,- en als ik 'm deze maand koop krijg ik er een 128 mb sdcard bij.
Ik heb al een review die me wel goed leek: http://www.imaging-resource.com/PRODS/CX6330/C633A.HTM
Als ik zo links en rechts vraag of het een goede cam is krijg ik er wel een positief gevoel over (ook als ik die review mag geloven).
Misschien dat er mensen zijn met ervaring met deze camera? Slechte of goede? Of misschien is er iemand die zegt dat er in deze prijsklasse echt veel betere camera's zijn?
Lees het wel.
[ Bericht 1% gewijzigd door reflection op 04-08-2004 22:29:17 (typo) ]
wil 'm misschien dalijk gaan kopen
Komende dagen eens kijken hoe hij bevalt.
quote:Ik ben een half jaar lang op reis geweest met de camera waaruit zo'n 1200 (voor mijn doen) topplaten uit kwamen!Op donderdag 5 augustus 2004 23:57 schreef Annastacia het volgende:
Ik heb een minolta dimage z1 besteld! Ik wilde een spiegelrefelexcamera hebben, maar na de foto's gezien te hebben die met dit toestel zijn gemaakt (10x zoom) heb ik toch maar voor deze digitale camera gekozen!
Mooie, goede aankoop!
Iemand die dit toestel toevallig heeft en zijn ervaringen aangaande dit mooie apparaatje kwijt wil?
quote:Ik ben van plan een camere te kopen, een digitale dus. Maar aangezien er zoveel keuze is en je zoveel dingen kunt met verschillende camera's zou ik wat advies willen.
Ik heb ongeveer wel besloten dat het een canon you can camera gaat worden. En wel de A85, de EOS300d, of de Powershot S1 IS.
Nu ben ik dus wel van plan om een of andere cursus ofzo te gaan volgen om dus te leren hoe je met bepaalde instellingen, bepaalde resultaten kunt krijgen. Dus mooie foto's. Wellicht bij een of andere hobbyclub o.i.d. gaan zodat je advies kunt krijgen over fotos en hoe je die het beste kunt nemen.
Is het dan beter om een SLR camere te kiezen, of kun je dezelfde resultaten ook krijgen met een bv. A85 camera.
quote:ok, dus in mijn geval, kan ik dan beter een A85 pakken dan een EOS300d. Maar met zo'n compacte camera kun je wel gewoon naar zo'n fotocursus ?vraag anders ef het centrale topic...
edit, ontopic: Het is toch meestal wel de fotograaf die bepaalt of de foto's lukken, en niet de camera. Je kan een prof bijvoorbeeld een A75 geven, en die maakt daar dan mooiere foto's mee dan een amateurtje met een EOS300D bijvoorbeeld.
quote:Zolang het geen vakopleiding is moet je je afvragen wat de kwaliteit van de opleiding is wanneer ze iemand met een A-serie niet kunnen leren fotograferen en iemand met een EOS welOp zondag 8 augustus 2004 12:48 schreef Playah het volgende:
ok, dus in mijn geval, kan ik dan beter een A85 pakken dan een EOS300d. Maar met zo'n compacte camera kun je wel gewoon naar zo'n fotocursus ?
.Wanneer je volslagen nieuw bent in fotoland en eigenlijk nog niet weet welke rol fotografie in je bestaan gaat vervullen is het beter om niet gelijk al te zwaar in te zetten. Met een A-serie heb je in dat geval een prachtcamera'tje in handen waarmee je kunt gaan verkennen. Raak je er helemaal aan verslingerd dan kun je op termijn altijd nog uitwijken naar een D-SLR. Hoeft het voor jou allemaal niet zo heftig, dan heb je aan de A85 in elk geval een heerlijk allround-dingetje waarmee tot op redelijke hoogte ook nog lekker te hobby'en is, zonder technische overkill, maar met kwaliteit.
De instelmogelijkheden van een A-serie zijn ruim voldoende om de basisbegrippen van fotografie een beetje in de vingers te krijgen.
Voor dingen als compositie geldt dat wanneer je dat met een A85 niet redt, het met een EOS300D ook niet lukt(dat stuk doe je namelijk helemaal zelf).
Maar ik vind die SLR camera's er ook zo indrukwekkend uit zien, daar kan ik uren naar kijken, misschien ook wel omdat het helemaal nieuw voor me is enzo en je jezelf dan afvraagt, "wat zou je daar allemaal mee kunnen?"
Er zijn ook wel camera's die op zo'n SLR lijken he die powershot G serie bv. Misschien is dat dan ook wel iets om naar te kijken..?
quote:Even afgezien van de langere teletoeters geldt het voordeel van de DSLR hoofdzakelijk de zoeker en de grotere CCD waardoor je minder snel in de ruis zit en een kwalitatief mooier plaatje krijgt vooral op hogere gevoeligheden.Op zondag 8 augustus 2004 13:08 schreef Playah het volgende:
, "wat zou je daar allemaal mee kunnen?"
Wanneer je er een standaardzoomlens op gebruikt heeft ie qua mogelijkheden niet eens zoveel meer te bieden dan een compactcamera met een zoomoptiekje van (omgerekend) 35-105mm.
De G-serie is zeker aangenaam om naar te kijkend'r staat hier toevallig in mijn zicht een Canon G5 op te laden, vanmiddag ga ik hem nog even uitlaten . Kwalitatief nog net een tikkie sterker dan de A-serie en na de introductie van de EOS300 is de G5 uiterst betaalbaar.
quote:Grotere CCD? Volgens Steves Dictionary:Op zondag 8 augustus 2004 13:14 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Even afgezien van de langere teletoeters geldt het voordeel van de DSLR hoofdzakelijk de zoeker en de grotere CCD waardoor je minder snel in de ruis zit en een kwalitatief mooier plaatje krijgt vooral op hogere gevoeligheden.
Wanneer je er een standaardzoomlens op gebruikt heeft ie qua mogelijkheden niet eens zoveel meer te bieden dan een compactcamera met een zoomoptiekje van (omgerekend) 35-105mm.
De G-serie is zeker aangenaam om naar te kijkend'r staat hier toevallig in mijn zicht een Canon G5 op te laden, vanmiddag ga ik hem nog even uitlaten . Kwalitatief nog net een tikkie sterker dan de A-serie en na de introductie van de EOS300 is de G5 uiterst betaalbaar.
CCD - Charged Coupled Device, a light sensitive chip used for image gathering. In their normal condition these are grey scale devices. To create color a color pattern is laid down on the sensor pixels, using a RGBG color mask (Red, Green, Blue, and Green) The extra Green is used to create contrast in the image. The CCD Pixels gather the color from the light and pass it to the shift register for storage. CCDs are analog sensors, the digitizing happens when the electrons are passed through the A to D converter. The A to D converter converts the analog signal to a digital file or signal. See also "CMOS" below
Wat is er dan groter aan!?
* gaat prijzen kijken van de G-serie
quote:Buitenlands model = parallelimport, oftewel geen Nederlandse handleiding. Wel Nederlandse garantie omdat Canon in Nederland een eigen vestiging heeft en niet zoals Nikon de distributie heeft overgelaten aan eenOp zondag 8 augustus 2004 13:58 schreef Playah het volgende:
Het verschil tussen de G3 en de G5 is volgens mij alleen het aantal pixels en de kleur. Nu zie ik op goedkoopste.nu een g5 buitenlands model staan voor 497 euro. Dat is toch niet duur wel? Maar wat houdt buitenlands model in, dat staat er niet bij! Ik neem ook aan dat er verder niks bij zal zitten van geheugen of accu ofzo? Iemand daar nog tips voor...
De G5 wordt geleverd met een standaard Li-Ion accu (een hele goeie) en een geheugenkaart van wel 32MB. Vooral voor die CF-card zou ik snel een aanvullinkje zoeken, ik kom met 256MB een heel end, beter is minstens 512MBof groter.
Een extra accu is een optie wanneer je heel vaak heel langdurig op pad bent. Bij oordeelkundig gebruik(alleen je LCD aan als je fotografeert en zo) doe je echter een eeuwigheid met een goed opgeladen accu.
quote:Ik kwam dit pakket tegen:Op zondag 8 augustus 2004 14:14 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Buitenlands model = parallelimport, oftewel geen Nederlandse handleiding. Wel Nederlandse garantie omdat Canon in Nederland een eigen vestiging heeft en niet zoals Nikon de distributie heeft overgelaten aan eenstel maffiosenzelfstandig importeur.
De G5 wordt geleverd met een standaard Li-Ion accu (een hele goeie) en een geheugenkaart van wel 32MB. Vooral voor die CF-card zou ik snel een aanvullinkje zoeken, ik kom met 256MB een heel end, beter is minstens 512MBof groter.
Een extra accu is een optie wanneer je heel vaak heel langdurig op pad bent. Bij oordeelkundig gebruik(alleen je LCD aan als je fotografeert en zo) doe je echter een eeuwigheid met een goed opgeladen accu.
Complete set bestaande uit:
Canon PowerShot G5
Canon CA-560 Netvoedingsdapter
BP-511 batterij
Canon FC-32M CompactFlash Kaart 32MB
Canon WL DC100 Afstandsbediening
AV-kabel
USB kabel
Canon Neck Strap
Camon Manual G5
Canon Software Starters Guide
Canon CD-ROM Canon Camera Solutions
CD-Rom Camera Suite 2.0
CAMERA MET ALLE TOEBEHOREN,
COMPLEET IN DOOS Euro 529,00 !
Maar ik weet natuurlijk niet wat er standaard bij die camera zit, dus of je dan misschien toch beter dat buitenlands model kunt pakken voor 497,- ??
ze bieden er wel dit bij aan:
Optioneel G5 Plus-Pakket bestaande uit
Extra batterij BP-511
Externe batterij-oplader met auto-adapter 12V; u kunt nu de batterij van de G5 ook buiten de camera opladen, zowel op 220V als ook op 12V cigarenttenaansteker van de auto)
SanDisk Compact Flash Card 256MB
Tasje voor Canon PowerShot G5
Screen protector set om het LCD scherm van uw camera te beschermen tegen krassen e.d.
Mini statief; een handig hulpje voor tijdopnamen
TOTAALPRIJS G5 Plus-Pakket van Euro 208,00 voor Euro 139,00 !! (alleen bij gelijktijdige aanschaf van de camera
daar istie voor onder de 500 euro. en een groot aantal van die extraatjes zitten daar ook bij, zeker weten
quote:Ja daar heb ik idd gekeken, alleen staat op die site dus niet wat er bij zit. Ik kan ze eens een mailtje sturen. Dat is trouwens dat buitenlands model.Op zondag 8 augustus 2004 15:17 schreef De_Warme_bakker het volgende:
kijk ef ook op tweakers.net, klikkerdeklik
daar istie voor onder de 500 euro. en een groot aantal van die extraatjes zitten daar ook bij, zeker weten
Mijn vriendin en ik gaan graag naar dierentuinen. Tot nu toe maak ik mijn fotos met een olympus, exacte type weet ik ff niet maar is met 2M pixels en alleen digitale zoom. Deze camera vind ik af en toe wel een beetje langzaam, vooral als ik net een foto gemaakt heb moet ik lang wachten maar dit is nog wel te overleven.
Wat ik veel irritanter vind is dat ik geen mooie foto's kan maken van de wat nieuwere delen van de dierentuinen. Tegenwoordig zijn ze allemaal bezig om mooie grote "velden" te maken met veel verschillende dieren erin wat er prachtig uitziet. Maar zowel met overzichts (een soort landschapsfotos) als fotos van een specifiek dier maken heb ik problemen (bij het laatste vooral door het missen van een goede zoom).
Ik wil voor de volgende zomer een nieuwe camera kopen die hierin dus een stukje beter is. Kunnen jullie me vertellen waarop ik moet letten en wat goede toestellen zijn? In ieder geval op de optische zoom lijkt me, maar waarmee kan ik nu mooie landschapsfotos maken?
Een budget heb ik nog niet echt, ik wil eerst een beetje weten wat de mogelijkheden zijn. Ik heb wel een lichte voorkeur voor fuji & olympus omdat ik nu al xd kaartjes heb.
Ik zoek dus ook een digitale camera.. Ik heb een gewone spiegelreflex (minolta dynax 4) maar vind het soms toch onhandig om foto's weer in te scannen, en om hem mee te nemen.
zoek dus een wat kleinere camera voor erbij, maar het liefst wel met een klein beetje dezelfde kwaliteit foto's.. En dan vooral het inzoomen vind ik belangrijk, en mn budget is eigenlijk max 300 euro...
iemand een idee?