DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Ik heb hier een draadloos netwerk draaien en ik wil toch eens testen als mn netwerk wel icht genoeg is met die wep encryptie. En ik wil dus gewoon de proef op de som nemen en dat ding zelf kraken. Ik weet dat ik dan een packetsniffer nodig heb die dat kan, maar waar vind ik zoiets.
Ik vind alleen maar spullen voor linux .
En ik wil het even in XP testen
Ik vind alleen maar spullen voor linux .
.En ik wil het even in XP testen
mag dit wel op fok eigenlijk?
Of heb ik er weer een note bij ...
Het is dus voor mijn eigen netwerk, niks illegaals aan .
Of heb ik er weer een note bij ...
Het is dus voor mijn eigen netwerk, niks illegaals aan .
.
netstumbler kan je in elk geval je netwerk mee opspeuren. Weet geen programma om daarna data te onderscheppen. Die webkey moet je berekenen uit de data die je onderschept hebt. Dit is afhankelijk van het type encryptie. Voor een 128 bit encryptie moet je 1 GB onderscheppen.
het is als een vierkante cirkel. Je kunt het wel zeggen, maar niet tekenen
zover ben ik ook, nu nog de traffic sniffer die wepkeys kan toveren en dan ook nog eens voor windows.quote:Op zondag 20 juni 2004 15:15 schreef apophis4u het volgende:
netstumbler kan je in elk geval je netwerk mee opspeuren. Weet geen programma om daarna data te onderscheppen. Die webkey moet je berekenen uit de data die je onderschept hebt. Dit is afhankelijk van het type encryptie. Voor een 128 bit encryptie moet je 1 GB onderscheppen.
Q2. Why doesn't NetStumbler see the access point right next to my machine?
A2A. The access point is configured not to respond to broadcast probes. Most manufacturers call this "disable broadcast SSID" or "closed". NetStumbler cannot see these networks unless you know the SSID and have your machine configured to connect to it.
dus?
A2A. The access point is configured not to respond to broadcast probes. Most manufacturers call this "disable broadcast SSID" or "closed". NetStumbler cannot see these networks unless you know the SSID and have your machine configured to connect to it.
dus?
AND HERE HE IS!
HE THINKS THAT HE IS THE MOST IMPORTANT MANIN THE WORLD...ROXXE!!!
HE THINKS THAT HE IS THE MOST IMPORTANT MANIN THE WORLD...ROXXE!!!
wel als je broadcast id uitzet, ben je dan 100% veilig?
waarom dan nog de nood aan wep?
waarom dan nog de nood aan wep?
AND HERE HE IS!
HE THINKS THAT HE IS THE MOST IMPORTANT MANIN THE WORLD...ROXXE!!!
HE THINKS THAT HE IS THE MOST IMPORTANT MANIN THE WORLD...ROXXE!!!
Als je dat broadcast ssid uitschakelt, ben je nog niet 100% veilig. Als je een te voor de hand liggende naam gebruikt, dan vult iemand die ssid in en dan kan ie dus zo gebruik maken van je netwerk-mogelijkheden.quote:Op zondag 20 juni 2004 15:39 schreef roxxe het volgende:
wel als je broadcast id uitzet, ben je dan 100% veilig?
waarom dan nog de nood aan wep?
Als je echt veilig wil doen moet je:
- WEP/WPA instellen
- Broadcast SSID uitschakelen
- MAC-filtering instellen
(Dit is nog te hacken, maar het is toch al weer een stuk moelijker dan alleen ssid raden..)
en als je nu je ssid een random string is van cijfers en letters door elkaar?
raad dat maar es
raad dat maar es
AND HERE HE IS!
HE THINKS THAT HE IS THE MOST IMPORTANT MANIN THE WORLD...ROXXE!!!
HE THINKS THAT HE IS THE MOST IMPORTANT MANIN THE WORLD...ROXXE!!!
ja lekker boeien, ik wil kijken naar hoe snel je een wepkey hackt en ik wil het zelf even doen met een progje. Dat ik mn ssid uit kan zetten en kan veranderen weet ik wel .
zoek eens naar kismet of airsnort
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Hmm hier heb ik wat aan, maarru waar kan ik die vinden zonder dat ik ze eerst zelf moet compileren enzo. En geen gebruikt maakt van tar.gzquote:Op zondag 20 juni 2004 16:19 schreef dop het volgende:
zoek eens naar kismet of airsnort
Dat klopt, maar de meeste mensen zijn gewoon te lui om er een naam voor te verzinnen die niet voor de hand ligt.quote:Op zondag 20 juni 2004 15:52 schreef roxxe het volgende:
en als je nu je ssid een random string is van cijfers en letters door elkaar?
raad dat maar es
Sorry, maar dingen kraken enzo, ook al is het voor een goed doel, doen we hier niet.
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
