EK4 EK 2004
Portugooaaaaaalll!!! Gaat Nederland dit jaar eindelijk eens normaal meedoen? Bespreek het hier.
Ondanks de nederlaag speelden een aantal spelers toch een alleraardigste wedstrijd. Deel hier een complimentje uit!
Ondanks de nederlaag toch mijn complimenten aan: Robben, Van Nistelrooy, Vd Sar en stam!
Ondanks de nederlaag toch mijn complimenten aan: Robben, Van Nistelrooy, Vd Sar en stam!
Robben en van der Sar (en Davids het voordeel van de twijvel)
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Davids speelde heel stabiel!quote:Op zaterdag 19 juni 2004 23:31 schreef buzzer het volgende:
Robben en van der Sar (en Davids het voordeel van de twijvel)
quote:Op zaterdag 19 juni 2004 23:30 schreef Intxaurraga het volgende:
Nedved speelde ook wel aardig
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
quote:Op zaterdag 19 juni 2004 23:30 schreef Intxaurraga het volgende:
Nedved speelde ook wel aardig
Mooi hè, alles..
Daarom noem ik hem ook, ik vond hem idd een van de beteren !quote:Op zaterdag 19 juni 2004 23:31 schreef krassekarel het volgende:
[..]
Davids speelde heel stabiel!
Maar v.d Sar en Robben staken er imho bovenuit, met Davids als goede derde
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Vond Bronkhorst ook wel erg goed eerlijk gezegd, maar helaas 1 foute bal, die uiteindelijk de 3-2 inleidde...
Robben en Davids staken er echt bovenuit. Van de rest speelden de meesten behoorlijk, en sommigen zwak.
En Van Nistelrooy dan ?quote:Op zaterdag 19 juni 2004 23:58 schreef nikk het volgende:
Van de rest speelden de meesten behoorlijk, en sommigen zwak.
De Tsjechen speelden goed
De progressief en de allochtoon vormen een symbiose.
Dat die parasiteert op de samenleving in zijn geheel, moet natuurlijk verzwegen worden.
Dat die parasiteert op de samenleving in zijn geheel, moet natuurlijk verzwegen worden.
Werkte hard, maar speelde over het algemeen vrij zwak.quote:Op zondag 20 juni 2004 00:01 schreef krassekarel het volgende:
[..]
En Van Nistelrooy dan ?
De progressief en de allochtoon vormen een symbiose.
Dat die parasiteert op de samenleving in zijn geheel, moet natuurlijk verzwegen worden.
Dat die parasiteert op de samenleving in zijn geheel, moet natuurlijk verzwegen worden.
iedreen speelde wel goed, cocu en brocnckhorst maakten beide wel een grote fout waardoor we 2 tegengoals kregen
Robben, Davids (Er was een goede wisselwerking tussen hen. Robben kon naar hartelust aanvallen omdat Davids hem in de rug dekte en veel verdiegende werk uit handen nam. Robben verdedigde goed mee, stoorde op tijd, dat scheelde Davids weer corrigerend werk. Tegen de Duitsers moest Edje veel fouten van Van der Vaart corrigeren. Als dan ook nog Zenden, Van Bronckhorst, Bouma, Stam en Cocu lopen te kutten ...), Seedorf, Heitinga, Van der Sar en Van Nistelrooy (niet heel goed maar werkte voor de verandering eens hard en stond op de goede plek). De rest was zwak (Van der Meyde) tot gewoon kut (Bouma, Van Bronckhorst, Stam en Cocu). En Bosvelt als invaller ... 10x niks!
10x niks!
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
waarom wordt Davids zo weinig genoemd???
Davids was de man, Robben ook tot ie werd gewisseld, van Nistelrooy, maar over het algemeen speelde iedereen wel goed, alleen van der Meijde was slecht in de eindpass en afronding. En van der Sar ook natuurlijk, veel goede reddingen.
Davids was de man, Robben ook tot ie werd gewisseld, van Nistelrooy, maar over het algemeen speelde iedereen wel goed, alleen van der Meijde was slecht in de eindpass en afronding. En van der Sar ook natuurlijk, veel goede reddingen.
"Als Davids over het veld scheert, doen de huismoeders in een omtrek van honderd kilometer in doodsangst de ramen dicht."
Welke tactiek? De wedstrijd lag volledig open, flipperkast-voetbal negentig minuten lang.quote:Op zondag 20 juni 2004 00:06 schreef engessa het volgende:
Het elftal speelde goed maar de opgedwongen tactiek van de bondscoach verpestte het.
Ik noem Davids. Davids en Seedorf worden beiden weinig genoemd.quote:Op zondag 20 juni 2004 00:07 schreef Linz het volgende:
waarom wordt Davids zo weinig genoemd???
Davids was de man, Robben ook tot ie werd gewisseld, van Nistelrooy, maar over het algemeen speelde iedereen wel goed, alleen van der Meijde was slecht in de eindpass en afronding. En van der Sar ook natuurlijk, veel goede reddingen.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Davids sprong er voor mij niet bovenuit maar speelde al met al zeker geen slechte wedstrijd. Mooi, stabiel spel!quote:Op zondag 20 juni 2004 00:07 schreef Linz het volgende:
waarom wordt Davids zo weinig genoemd???
Davids was de man, Robben ook tot ie werd gewisseld, van Nistelrooy, maar over het algemeen speelde iedereen wel goed, alleen van der Meijde was slecht in de eindpass en afronding. En van der Sar ook natuurlijk, veel goede reddingen.
ik vond dat er vooral in de eerste helft door iedereen goed gevoetbald werd, ik heb zelfs genoten van seedorf. bosvelt hoort alleen niet in het nederlands elftal thuis en al helemaal niet op zo'n moment maar ja, we zullen waarschijnlijk wel nooit meer kampioen worden
Laat ik het anders zeggen, de wissels van de coach verpestte de zooi. Ik snap nog steeds niet waarom je 2 goed spelende mannen waar veel, heel veel dreiging, dreiging van uit gaat uit het elftal haalt. Nederland kan, en heeft nooit, een voorsprong kunnen verdedigen.quote:Op zondag 20 juni 2004 00:07 schreef nikk het volgende:
[..]
Welke tactiek? De wedstrijd lag volledig open, flipperkast-voetbal negentig minuten lang.
|
|
