Hij speelde klote!quote:Op zaterdag 19 juni 2004 22:56 schreef existenz het volgende:
Omdat die dit keer wel goed speelde?
Flikker toch op!quote:Op zaterdag 19 juni 2004 23:02 schreef Crazykill het volgende:
Ik weet niet wat voor wedstrijd jij hebt gekeken , maar Seedorf was een van de betere spelers op het veld hoor....
quote:Op zaterdag 19 juni 2004 23:02 schreef Crazykill het volgende:
Ik weet niet wat voor wedstrijd jij hebt gekeken , maar Seedorf was een van de betere spelers op het veld hoor....
Helemaal mee eens!quote:Op zaterdag 19 juni 2004 23:03 schreef Electrical-Storm het volgende:
Seedorf speelde een prima wedstrijd
Afreageren mag je vandaag op:
- Scheidsrechter Gonzales
- Misschien Advocaat
- Cocu
- God
-Schwalbe-zwijn Pabel k****r-Nedved
Maar zeker geen Seedorf
VAN DER VAART kan nix, als je me oma daar plaatste ,dan zou die het zelfs beter doen dan vd. vaart !!!! Heitinga moest na de rust eruit voor Makaay!!! Seedorf was gewoon goed!quote:Op zaterdag 19 juni 2004 22:55 schreef krassekarel het volgende:
Wat een knuppel is die advocaat toch!
Makaay laat "ie op de bank zitten, Van de vaart er pas laat in de wedstrijd er in en last but not least: Toch die ongelofelijke egoist van een Seedorf opstellen kmet zijn niets uithalende eenmansakties!
Makaay had al lang en breed opgesteld moeten worden. ook bij Nederland-duitsland!!!!!quote:Op zaterdag 19 juni 2004 23:06 schreef Crazykill het volgende:
[..]
Heitinga moest na de rust eruit voor Makaay!!!
Nee na de rust pas .... Makay+Pierre zijn wedstrijd makers, als het niet goed gaat,moeten die erin... maar zolang het goed gaat !!!!!!!!! dan mogen de normale door ...quote:Op zaterdag 19 juni 2004 23:08 schreef krassekarel het volgende:
[..]
Na de rust pas!
Makaay had al lang en breed opgesteld moeten worden. ook bij Nederland-duitsland!!!!!
ik ook nietquote:Op zaterdag 19 juni 2004 23:04 schreef matthijz het volgende:
Mwah ik vond seedorf eigenlijk wel goed spelen..........over hem heb ik niks te zeiken
Stam? WHOEHAHAHA ... ga ff gauw naar Pearle of Hans Anders. Of als je er niks van snapt: hou je bakkes!quote:Op zaterdag 19 juni 2004 23:26 schreef krassekarel het volgende:
Kennelijk sta ik redelijk alleen in mijn opinie over Seedorf. Ik beschuldig hem overigens niet omdat de kritiek zo groot is, ik had echt steeds het gevoel dat hij weer bezig was met eenmansakties.
Verder complimenten aan Davids, Stam, VD Sar en natuurlijk: Van Nistelrooy!
Ik heb een theorie. Seedorf maakt een paar kleine foutjes die nonchalant over komen. Bosvelt/Cocu/Wie-dan-ook maken kapitale fouten maar doen dat schijnbaar "per ongeluk".quote:Op zaterdag 19 juni 2004 23:48 schreef Desiderius het volgende:
Seedorf speelde niets slechter dan vd Vaart de vorige wedstrijd deed.
Ik ben pro Seedorf en vond 'm zeker niet slecht.
Hij soms van die zo-zo acties , maar overall was hij niet slecht vandaag en deed hij wat hij moet doen.
Neem dan Bosvelt 2x een kapitale fout om Nedved teveel ruimte te geven waarvan 1x goal
precies, tis duidelijk dat we hier in EK2004 zitten en niet in VBL. wat een dombo's .quote:Op zaterdag 19 juni 2004 23:03 schreef Electrical-Storm het volgende:
Seedorf speelde een prima wedstrijd
Afreageren mag je vandaag op:
- Scheidsrechter Gonzales
- Misschien Advocaat
- Cocu
- God
-Schwalbe-zwijn Pabel k****r-Nedved
Maar zeker geen Seedorf
Tyf ff lekker op naar een ander forum en reageer je frustraties af op je buurvrouw ipv op de verkeerde persoon.quote:Op zaterdag 19 juni 2004 23:04 schreef krassekarel het volgende:
[..]
Flikker toch op!
Een infantiele egoist is het die nog nooit van samenspel gehoord heeft en er alleen maar uit is om zelf de goalgetter uit te hangen. Als dat nou lukte, prima. Maar seedorf miste weereens, tot 3 keer toe!
Flikker op man.quote:Op zaterdag 19 juni 2004 22:59 schreef krassekarel het volgende:
[..]
Hij speelde klote!
Continue die niets uithalende eenmansakties van hem en totaal niet communiceren met het middenveld.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |