quote:

Op zaterdag 19 juni 2004 13:45 schreef Sidekick het volgende:
Het erge is dat een sponsor zoveel invloed weet uit te oefenen. Het zou bijzonder zwak zijn van de LPF als ze toegeven aan de financierder.

En Marten Fortuyn als bestuurslid. Tsja.

quote:

Op zaterdag 19 juni 2004 15:50 schreef Bevo103 het volgende:
Het bestuur van de LPF is afgetreden.............
http://nu.nl/news.jsp?n=343851&c=11

quote:

Op zaterdag 19 juni 2004 15:50 schreef Bevo103 het volgende:
Het bestuur van de LPF is afgetreden.............
http://nu.nl/news.jsp?n=343851&c=11

quote:

Op zaterdag 19 juni 2004 23:36 schreef SCH het volgende:
Ongelooflijk dat ze die Thunessen en Maas blijven steunen - louter voor het geld.

Er is nu wel een bestuurder bij die Swarte heet -

quote:

Op maandag 21 juni 2004 12:38 schreef Bevo103 het volgende:
Hier wat reacties uit hun eigen gelederen...........................................

quote:

LPF vraagt faillissement aan

DEN HAAG - Het hoofdbestuur van de LPF heeft faillissement voor de partij aangevraagd. Op die manier hoopt het de partijorganisatie weer op orde te kunnen krijgen. Twee grote financiers, de vastgoedondernemers Maas en Thunnessen, zijn bereid hun geld in de LPF te investeren, maar dat is door het schenkingsrecht niet mogelijk. Daarom kiest het hoofdbestuur voor een zogenoemd technisch faillissement in de hoop een doorstart te kunnen maken.

De LPF probeert al lange tijd de organisatie op orde te krijgen. De financiers hebben miljoenen geleend om de verkiezingscampagnes van 2002 en 2003 mogelijk te maken. Het omzetten van de lopende leningen in een gift is echter gezien het verschuldigde schenkingsrecht niet mogelijk.


De Tweede-Kamerfractie van de LPF is blij met het besluit van het hoofdbestuur. Volgens LPF-leider Herben is het de enige manier om de partij "organisatorisch, financieel en communicatief" weer op orde te krijgen. "Je kunt onze positie nu omschrijven als arm maar onafhankelijk. De professionele aanpak van de doorstart boezemt vertrouwen voor de toekomst in." Volgens Herben is een plan van aanpak opgesteld dat binnenkort aan de leden zal worden gemeld.

Twee maanden geleden kozen de LPF'ers nog een nieuw bestuur na onvrede over het oude. Tweede-Kamerlid Nawijn werd daarbij vanuit de fractie als gedelegeerde toegevoegd aan het bestuur.

quote:

Op donderdag 12 augustus 2004 14:01 schreef chillv het volgende:
dit betekent dat de lpf nog steeds zijn zaakjes niet op orde heeft, maar dat kon je wel verwachten

quote:

Op vrijdag 13 augustus 2004 13:22 schreef Bluesdude het volgende:
Op teletekst pag 107 lees ik net dat Herben bevestigde dat het faillissement gebruikt wordt om querulanten te dumpen.
Dat lijkt me een partijzuivering.
De leden moeten zich opnieuw aanmelden en wie bekend staat als opponent van de heersende kliek wordt niet toegelaten.

quote:

107 Teletekst vr 13 aug
Herben wil geld fractie voor LPF

DEN HAAG LPF-leider Herben verwacht dat
zijn fractiegenoten gezamenlijk 40.000
euro bijeenbrengen als startkapitaal
voor de doorstart van de partij.Dat zei
hij in het radioprogramma De Ochtenden.

Gisteren vroeg het hoofdbestuur van de
LPF faillissement aan voor de partij.
Herben zei vanmorgen dat er een schuld
is van 250.000 euro.Hij sloot niet uit
dat de partij na de doorstart onder een
andere naam verder moet gaan.

Hij bevestigde dat het faillissement
gebruikt wordt om querulanten kwijt te
raken.Doordat de partij heropgericht
wordt,moeten alle leden zich opnieuw
aanmelden.

quote:

Op vrijdag 13 augustus 2004 14:38 schreef sjun het volgende:

Ik vind het geen slimme actie van een partij om alle leden tot herinschrijving te verplichten.

quote:

Op vrijdag 13 augustus 2004 18:58 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Het is noodzakelijk bij een failliesement.

Maar het is enorm gezichtsverlies voor de LPF imho. Een partij die de eigen financien niet kan beheren, die moet Nederland leiden?

Nederland kan je niet failliet verklaren om zaken op orde te stellen, maar een stem op de LPF tekent wel het failliesement van Nederland.

quote:

Op vrijdag 13 augustus 2004 20:19 schreef Flumina het volgende:

[..]

Nee, zij kunnen geen schuld opbouwen van honderden miljarden. Dat kunnen onze regeringen altijd wel mooi.

quote:

Als de propaganda-kanalen van de PvdA maar betaald krijgen.

quote:

Op vrijdag 13 augustus 2004 20:24 schreef Sidekick het volgende:

[..]

En toch hebben we de relatieve staatsschuld de afgelopen 50 jaar wel flink naar beneden kunnen halen, waardoor we de rentelasten beter kunnen betalen dan vroeger. De investeringen blijken toch hun toegevoegde waarde te hebben.
[..]

quote:

Op vrijdag 13 augustus 2004 20:35 schreef Flumina het volgende:

[..]

Het was een flauwe reactie van mij, maar ook van jou. Ja, Pim Fortuyn is dood en die partij ook. Maar ik heb eigenlijk nog steeds de stille hoop dat men, en vooral de sociaal-democraten, er wat van geleerd heeft. Maar het zal wel niet.

quote:

Op vrijdag 13 augustus 2004 20:41 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, we hebben geleerd nog feller te reageren als er weer zo'n demagoog opstaat ja


PPP: Pet pet pet (en nog eens pet).
.

quote:

Op vrijdag 13 augustus 2004 20:41 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, we hebben geleerd nog feller te reageren als er weer zo'n demagoog opstaat ja


PPP: Pet pet pet (en nog eens pet).
.

quote:

Op maandag 16 augustus 2004 06:58 schreef sjun het volgende:
Zou er in Nederland een politieke Omerta bestaan die door de socialistische familie en haar tentakels (ambtenaren en managers op diverse niveau's in de samenleving) bewaakt wordt.

Een aardig item voor de NLPF om zich mee te profileren

quote:

Op dinsdag 17 augustus 2004 13:14 schreef chillv het volgende:
faillissementsaanvraag afgewezen
mooi klote voor ze

quote:

Op dinsdag 17 augustus 2004 13:14 schreef chillv het volgende:
faillissementsaanvraag afgewezen
mooi klote voor ze

quote:

Aanvraag faillissement LPF afgewezen

Gepubliceerd op dinsdag 17 augustus 2004

De rechtbank in Rotterdam heeft de faillissementsaanvraag van de LPF afgewezen.
Het hoofdbestuur van de partij vroeg vorige week het faillissement aan. Doel was om van de schuld van bijna twee miljoen euro af te komen en met een schone lei een doorstart te kunnen maken.

Twee financiers van de partij hadden dit bedrag geleend en wilden dit wel schenken. Volgens het bestuur zou de lening om zetten in een schenking echter te duur zijn vanwege de belasting die er dan nog over betaald moet worden. De rechtbank maakt de uitspraak niet openbaar. Het blijft daarmee onduidelijk waarom het verzoek is afgewezen.

Surseance
Volgens Tweede Kamer-lid Nawijn, die als gedelegeerde onderdeel uitmaakt van het bestuur, vindt de rechter dat de ledenvergadering op 13 juli toestemming had moeten geven. “Dat is niet gebeurd. De leden hebben wel toestemming gegeven voor surseance.”

Het is nu de vraag hoe de LPF verder gaat. De fractie en het bestuur komen woensdag bijeen om zich te beraden over de ontstane situatie. Nawijn meent dat het bestuur verder kan gaan met de huidige vereniging of een nieuwe vereniging kan oprichten. Dan staat vervolgens de fractie voor de keuze om al dan niet bij de nieuwe vereniging aan te sluiten.

quote:

Op dinsdag 17 augustus 2004 14:53 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Vaag, de link verwijst naat "forum.fok.nl", maar in een reactie zie ik wel de goede bron:

quote:

Op dinsdag 17 augustus 2004 15:03 schreef chillv het volgende:

[..]

hmm, ik heb m veranderd naar nu.nl, maar er staat nog steeds forum.fok.nl
Ben trouwens wel benieuwd met wat voor geniaal plan ze nou komen om onder die belasting uit te komen

quote:

Op dinsdag 17 augustus 2004 15:20 schreef Monus het volgende:

[..]

Hebben we het hier over openlijke belasting onderduiking van een politieke partij?

quote:

Op dinsdag 17 augustus 2004 15:20 schreef Monus het volgende:

[..]

Hebben we het hier over openlijke belasting onderduiking van een politieke partij?

quote:

Op dinsdag 17 augustus 2004 16:54 schreef sjun het volgende:
Ik vermoed dat het dit LPF-bestuur intussen al wel weer gelukt is om flink wat opzeggingen te oogsten...

quote:

Op dinsdag 17 augustus 2004 17:26 schreef Maerycke het volgende:

[..]

Ben bang dat de "gelukkige lieden" die nu nog steeds deze partij aanhangen na hetgene wat we tot nu toe hebben meegemaakt, dusdanige hardcore stommelingen zijn dat werkelijk niets ze er van zal weerhouden om LPF aanhanger te blijven...

quote:

Op vrijdag 20 augustus 2004 22:11 schreef sjun het volgende:

[..]

Voor hen worden de NLPF, FPN, VF,... en andere varianten opgericht conform aan voorbeelden ter linkerzijde van het politieke spectrum als NCPN en VCP

Zoek de verschillen...
[afbeelding][afbeelding]

quote:

Op zaterdag 21 augustus 2004 01:45 schreef Monus het volgende:

[..]

hmmm verschillen...
behalve haar en sexuale geaardheid.
1 van de twee word naar 100 jaar nog herrinnerd, de ander is al bijna door iedereen vergeten.

quote:

Op zaterdag 21 augustus 2004 02:01 schreef sjun het volgende:

[..]

Beide worden na hun dood commercieel geëxploiteerd al doet de modelijn van Ché het wat beter bij mensen die er nauwelijkt weet van hebben dat deze zelf tegenstanders executeerde..

quote:

Op dinsdag 17 augustus 2004 17:21 schreef chillv het volgende:

[..]

Die 'schuldeisers' willen best die 2 miljoen lening in een gift omzetten, maar dan moet er zoveel belasting betaald worden, dat de lpf maar 1,3 miljoen (gok ik) overhoudt. Om de volle 2 miljoen als gift te krijgen wilden ze faillissement aanvragen, waardoor ze die belasting niet hoefden te betalen.

quote:

Op zaterdag 21 augustus 2004 13:24 schreef Monus het volgende:

[..]

Dat soort dingen gebeurt in een oorlog en die tegenstanders hadden het ook verdient, en pim wordt niet commercieel geëxploiteerd (valt geen droog brood mee te verdienen).

quote:

Op zaterdag 21 augustus 2004 13:24 schreef Monus het volgende:

[..]

Dat soort dingen gebeurt in een oorlog en die tegenstanders hadden het ook verdient, en pim wordt niet commercieel geëxploiteerd (valt geen droog brood mee te verdienen).

quote:

Op zondag 22 augustus 2004 19:21 schreef sjun het volgende:

[..]

Waarom hadden Ché's tegenstanders executie in plaats van bijvoorbeeld verbanning verdiend?

quote:

Op zondag 22 augustus 2004 19:26 schreef sjun het volgende:
Vind je Ché vergelijkbaar met Saddam?

quote:

Op zondag 22 augustus 2004 19:32 schreef gelly het volgende:

[..]

Nee, ook niet met figuren als Stalin of welke dictator dan ook. Ik zie Ché eerder als een iraakse verzetsstrijder (die tegen Saddam streed, niet tegen de VS).

quote:

Op zondag 22 augustus 2004 19:34 schreef sjun het volgende:

[..]

Ché kwam echter niet uit Cuba maar uit Argentinië. Je Ou Ché dan misschien eerder als Iraanse fundamentalistische richtingever kunnen duiden in zo'n vergelijking.

quote:

Op zondag 22 augustus 2004 19:36 schreef gelly het volgende:

[..]

In zijn tijd (en plaats) was Ché natuurlijk de brenger van de verlichting. Je moet dat wel in tijdsperspectief plaatsen Sjun.

quote:

Op zondag 22 augustus 2004 19:41 schreef sjun het volgende:

[..]

Ik vermoed dat niet iedere hoger opgeleide de verplichte tewerkstelling als arbeider die Ché hen wenste op te leggen als verlichtend ervoer.

quote:

Op zondag 22 augustus 2004 19:45 schreef gelly het volgende:

[..]

Uiteraard, maar de omwerping van de profiterende elite die ten koste van het volk in luxe leefde was in die tijd natuurlijk enorm welkom. Dat de socialistische/communistische theorie uiteindelijk in de praktijk hetzelfde betekende doet daar niks aan af.

Maar het ging over de LPF hier toch

quote:

LPF bijeen voor spoedoverleg

DEN HAAG - De fractie van de LPF in de Tweede Kamer komt nog maandag voor spoedoverleg bijeen als het aan Tweede-Kamerlid en gedelegeerd bestuurder Nawijn ligt. Hij is de voortdurende negatieve publiciteit, die volgens hem ,,absoluut schadelijk'' is voor de reputatie van de partij, beu.

,,Dit kan zo niet doorgaan'', stelt Nawijn. ,,De vraag is of we nog moeten doorgaan met dit hoofdbestuur. Als fractie kunnen we ons in een verklaring distantiëren van het bestuur.'' Het beraad vindt in de middag plaats, liet de fractiewoordvoerster weten.

De druppel die de emmer voor Nawijn deed overlopen, is informatie dat de financiële boekhouding van de LPF zaterdag aan de fiscale opsporingsdienst FIOD is overhandigd. Nawijn is naar eigen zeggen daarover zondag door ,,een bron uit de LPF'' ingelicht. Hij had geen reden om aan die informatie te twijfelen. Ons is daarover niets bekend, reageert een woordvoerster van de FIOD.

Fabius

De boeken, hoorde Nawijn van zijn bron, zouden door andere bestuurders, onder wie de inmiddels afgetreden voorzitter Fabius, aan de FIOD zijn overhandigd.

Fabius ontkent echter dat hij boeken aan de FIOD zou hebben overhandigd. Hij wilde maandag niet meer zeggen dan dat hij dit weekeinde door de politie is bezocht en dat hij een verklaring heeft afgegeven over de gebeurtenissen met betrekking tot de faillissementsaanvraag van de afgelopen week.

De LPF verkeert in grote financiële problemen. De partij heeft een schuld van bijna 250.000 euro. Volgens oud-voorzitter Fabius is dat al opgelopen tot tussen de 500.000 en 600.000 euro. Grootste financiers zijn de vastgoedmagnaten Maas en Thunessen. Maas wilde vooralsnog niet reageren.

ANP

Bron: LC

quote:

Op maandag 23 augustus 2004 13:13 schreef Bayer het volgende:
De voorzitter is gevlucht naar Frankrijk met medeneming van de sleutel van de kast waar de boeken in liggen. Hij is de enige met een sleutel van die. De kast kan dus niet open.
Het wachten is op the return of the voorzitter, want het openbreken van een kast is niet mogelijk.

quote:

Op maandag 23 augustus 2004 13:58 schreef sjun het volgende:
Een koevoet doet wonderen...

quote:

Belder krijgt geen toegang tot LPF-fractie

DEN HAAG - Partijvoorzitter Belder van de LPF heeft maandagmiddag vergeefs geprobeerd toegang te krijgen tot de kantoren van de LPF-fractie in Den Haag. Belder wilde daar de partij-administratie komen halen, om aan te tonen dat die niet door de FIOD of belastingdienst in beslag is genomen. Hij kwam er echter niet in.

Na een half uur wachten in de hal van het gebouw kreeg hij van een fractiemedewerkster telefonisch te horen dat "iedereen door de achterdeur was verdwenen". De fractie had eerder in een verklaring afstand genomen van het bestuur. Belder toonde zich teleurgesteld, maar denkt niettemin dat het nog goed komt tussen partijbestuur en fractie.

quote:

Op maandag 23 augustus 2004 13:58 schreef sjun het volgende:

[..]

Een koevoet doet wonderen...

quote:

Op maandag 23 augustus 2004 08:45 schreef SCH het volgende:
Voor de derde keer vermoord

Gevoel voor drama kan ze niet ontzegd worden, die Fortuyntjes.

quote:

Op maandag 23 augustus 2004 15:39 schreef pberends het volgende:

[..]

Een rouvoet ook.

quote:

Op maandag 23 augustus 2004 16:55 schreef schatje het volgende:
LPF en Maas eisen rectificatie De Telegraaf

quote:

Ook Kamerlid en gedelegeerd bestuurder Hilbrand Nawijn houdt vol dat van een scheuring geen sprake is. Zijn persoonlijk woordvoerder Bart Bakker is echter verantwoordelijk voor het registreren van de domeinnaam www.vereniginglpf.nl.

[..]

Woensdagavond was in Den Haag een bijeenkomst met LPF-bestuurders uit elf provincies, fractievoorzitter Mat Herben en de drie afgetreden leden van het hoofdbestuur. Volgens Fabius is daar afgesproken dat de LPF het traject van surseance in gaat en dat de drie voorlopig hun pogingen staken voor de oprichting van een nieuwe partij.

Het einde van de LPF

Hoewel de Tweede-Kamerfractie van Mat Herben zich in de publiciteit consequent op de vlakte houdt, gebeurde deze week iets opmerkelijks: de rechten op de internetsite van de partij, www.lijstpimfortuyn.nl, zijn plotseling en zonder toestemming van de overgebleven bestuursleden overgeschreven van de partij in Rotterdam naar Jaco van Duijn. Die is op het Binnenhof beter bekend als de persoonlijk medewerker van het Kamerlid Joost Eerdmans.

Nog een feit: de domeinnaam van de deze week opgerichte 'Vereniging LPF' staat geregistreerd op naam van Bart Bakker, assistent van dat andere Kamerlid, ex-minister Hilbrand Nawijn.

Deze bewegingen op internet maken duidelijk dat de fractie zich intensief bemoeit met de plannen van Fabius. De aversie in de fractie tegen het partij-apparaat is niet nieuw. Al in de zomer van 2002 speelde een deel van de Kamerfractie met de gedachte zich te ontdoen van de Rotterdamse basis, die ook toen al voortdurend voor onrust zorgde.

http://www.volkskrant.nl/denhaag/1092908478648.html

quote:

Op maandag 23 augustus 2004 16:55 schreef schatje het volgende:
LPF en Maas eisen rectificatie De Telegraaf

quote:

Kamerleden LPF nemen afstand van bestuursperikelen

De Tweede Kamerfractie Lijst Pim Fortuyn neemt afstand van alle bestuurlijke perikelen in haar partij. Dit meldt woordvoerder Nawijn in antwoord op de berichtgeving over een FIOD-onderzoek naar de financiën binnen de LPF-partij.

Na kort onderzoek is de fractie gebleken dat er geen inval van de FIOD is geweest bij de partij van de LPF, noch dat de FIOD onderzoek doet naar de boeken. De berichtgeving in de Telegraaf hedenmorgen blijkt onjuist te zijn.

De fractieleden zijn met betrekking tot de financiële situatie van de partij eerder afgegaan op de goedkeurende accountantsverklaring over het boekjaar 2003, welke is afgegeven door een gerenommeerd accountantskantoor.

Door de Tweede Kamerfractie zal worden onderzocht hoe de partij bestuurlijk verder moet gaan. Fractieleider Mat Herben wil uitdrukkelijk de stem van de leden laten gelden bij beslissingen over de toekomst van de LPF en roept alle leden en bestuurlijke en politieke vertegenwoordigers van de LPF op om zich hierbij loyaal achter de fractie te scharen.

Bron: LijstPimFortuyn.nl

quote:

OM Rotterdam onderzoekt administratie LPF

Uitgegeven: 23 augustus 2004 09:45
Laatst gewijzigd: 23 augustus 2004 17:37

ROTTERDAM - Het Openbaar Ministerie (OM) in Rotterdam is een onderzoek begonnen naar mogelijke onregelmatigheden in de financiële administratie van de LPF. Dat heeft maandag persofficier van justitie B. den Hartigh gezegd. Het gaat om stukken die oud-bestuurslid Fabius afgelopen weekeinde op eigen initiatief aan de politie heeft overhandigd.

"Deze man overhandigde documenten uit de administratie, omdat er sprake zou zijn van malversaties", aldus de persofficier. De naam van de 'klokkenluider' wilde justitie niet vrijgeven, maar oud-voorzitter Fabius zei maandag dat hij dit weekeinde door "de recherche van het KLPD" is bezocht. "Zij hebben mij vragen gesteld en ik heb hun een hap-snap-dossier overhandigd."


Geen aangifte

Fabius benadrukt geen aangifte te hebben gedaan. Over het onderzoek van justitie heeft de vorige week opgestapte oud-voorzitter geen oordeel. De uitspraken over malversaties laat hij aan justitie.

Volgens persofficier Den Hartigh was van een inval geen sprake. Justitie doet een voorbereidend onderzoek en beslist dan of er strafrechtelijke vervolging wordt ingesteld. De zaak is aan het Rotterdamse parket toegewezen, omdat het hoofdkantoor van de LPF in Rotterdam is gevestigd.

Perikelen

De LPF in de Tweede Kamer neemt afstand van alle bestuurlijke perikelen in de partij. Fractieleider Herben roept alle leden en bestuurlijke en politieke vertegenwoordigers van de LPF op zich loyaal achter de fractie te scharen

Dat staat in een verklaring die Kamerlid Nawijn maandag verspreidde na beraad binnen de LFP-fractie. Hij had die voor spoedoverleg bijeengeroepen, maar dat ging niet door omdat niet iedereen beschikbaar was, aldus Nawijn. In plaats daarvan is er telefonisch en per e-mail contact geweest.

Rectificatie

De LPF en vastgoedhandelaar Maas eisen een rectificatie van de Telegraaf. Zij hebben inmiddels een kort geding aangespannen bij de rechtbank in Amsterdam. Dat heeft de advocaat namens hen, O. Hammerstein, maandag laten weten.

De ochtendkrant meldde maandag dat de FIOD-ECD een inval heeft gedaan bij de LPF en dat de complete administratie in beslag is genomen. Bij het artikel, gebaseerd op anonieme bronnen, stond een foto van Maas, een van de financiers van de noodlijdende partij.

Onjuist

De LPF en Maas achten de publicatie in De Telegraaf onjuist en daarom onrechtmatig. De LPF vindt het stuk schadelijk voor de partij. Maas vindt dat hij ten onrechte in het stuk wordt opgevoerd. Namens de partijen eist advocaat Hammerstein een rectificatie op de voorpagina en 50.000 euro voor elk. De Telegraaf heeft op dit moment geen commentaar op de eis van LPF en Maas, aldus een woordvoerder namens de hoofdredactie. Maas liet via een woordvoerder weten het hele voorval vervelend te vinden. "Het is spijtig en beschadigend voor de LPF", aldus de zegsman. Maas is een grote schuldeiser van de LPF. Hij heeft 1,3 miljoen euro geleend aan de partij, waarvan de LPF dit jaar nog 100.000 euro moet terugbetalen. Maas had dat laatste bedrag geleend als overbruggingskrediet.

"Voorlopig gaat Maas uit van de huidige situatie", zei de woordvoerder op de vraag of hij aanleiding ziet zich van de partij af te keren.


http://nu.nl/news.jsp?n=384684&c=11

quote:

Belder zei kort voor zijn komst in Den Haag contact gehad te hebben met fractieleider Herben van de LPF. Die zou hebben gezegd dat de fractie weliswaar afstand neemt van de ,,bestuursperikelen'' van de laatste tijd, maar niet van het hoofdbestuur. Volgens Kamerlid Nawijn is dat laatste echter wel het geval.

Belder zei maandag de indruk te hebben dat de fractie van de partij af wil. ,,Maar als de fractie zich afsplitst is het binnen twee jaar helemaal afgelopen'' voorspelde hij. Volgens de partijvoorzitter worden de voortdurende problemen in de LPF vooral veroorzaakt door ,,invloeden van buitenaf''. Daarom denkt hij dat bestuur en fractie wel weer op één lijn zullen komen. ,,Uiteindelijk willen we allemaal hetzelfde.''

quote:

Onderzoek naar financiën LPF
ANP


DEN HAAG - De crisis binnen de LPF is compleet. Het Openbaar Ministerie (OM) in Rotterdam is een onderzoek begonnen naar mogelijke onregelmatigheden in de financiële administratie van de LPF. Intussen wil de Tweede-Kamerfractie niet meer spreken met het hoofdbestuur en lijkt er sprake van een scheuring.


Vorige week trad een deel van het hoofdbestuur al af, nadat de rechtbank geen faillissement wilde verlenen aan de partij. Oud-voorzitter Fabius stapte dit weekeinde vervolgens naar justitie en overhandigde documenten uit de financiële administratie.

Persofficier van justitie B. den Hartigh zei dat het gaat om stukken die een oud-bestuurslid afgelopen weekeinde op eigen initiatief aan de politie heeft overhandigd. 'Deze man overhandigde documenten uit de administratie, omdat er sprake zou zijn van malversaties', aldus de persofficier.


Fabius bevestigde alleen dat hij bezoek heeft gehad van de recherche en dat hij een kleine stapel documenten heeft overhandigd. Justitie doet een voorbereidend onderzoek en beslist dan of er strafrechtelijke vervolging wordt ingesteld. De zaak is aan het Rotterdamse parket toegewezen, omdat het hoofdkantoor van de LPF in Rotterdam is gevestigd.

Volgens Den Hartigh was van een inval geen sprake. Daarmee verwees hij naar berichten eerder op de dag in De Telegraaf dat de FIOD-ECD bij een inval de gehele administratie van de LPF zou hebben meegenomen.

Hoewel de opsporingsdienst van de fiscus dat bericht direct ontkende, was een rel binnen de LPF geboren. Kamerlid Nawijn bevestigde aanvankelijk het verhaal van de inval. Hij zei de voortdurende negatieve publiciteit, die volgens hem 'absoluut schadelijk' is voor de reputatie van de partij, zat te zijn. Hij riep zijn fractiegenoten bijeen voor crisisberaad.

Intussen snelde de netbenoemde voorzitter Belder zich naar de fractieburelen in Den Haag. Daar lag volgens hem de administratie, waarmee hij wilde aantonen dat de FIOD geen documenten had meegenomen en dat van een inval geen sprake was.

Nog voor Belder in Den Haag was aangekomen, had Nawijn namens de voltallige fractie echter laten weten te breken met het hoofdbestuur. De fractie van de noodlijdende partij rekende erop dat de leden zich achter de Kamerleden scharen. Fractieleider Herben liet zich niet zien en sprak in een schriftelijke verklaring slechts over de wens bestuursperikelen achter zich telaten.

Wat toen ontstond, leek voor de toegesnelde pers een soap. Belder probeerde tevergeefs toegang te krijgen tot de kantoren van de LPF-fractie in Den Haag. Na een half uur wachten in de hal van het gebouw kreeg hij van een fractiemedewerkster telefonisch te horen dat 'iedereen door de achterdeur was verdwenen'. Opnieuw een deceptie voor Belder, die vertelde dat hij 's ochtends al had staan 'huilen' om de LPF.

Nawijn bleek echter gewoon in zijn werkkamer te zijn. 'Belder is voorlopig hier niet welkom', zei hij na de aftocht van de voorzitter.

Hoe het verder moet met de partij, daarover beraden de partijen zich de komende tijd. Nawijn denkt aan een ledenraadpleging, want de fractie kan geen ledenvergadering uitschrijven. Belder heeft al eerder aangekondigd de vergadering van november te willen uitstellen om zaken op orde te brengen.

De LPF heeft een schuld van bijna 250.000 euro en die kan dit jaar oplopen tot 600.000 euro. Vastgoedmagnaat Maas is de grootste schuldeiser met een bedrag van 1,3 miljoen. Daarvan moet de LPF nog dit jaar 100.000 euro aflossen. Voorlopig houdt de partij de steun van de vastgoedmagnaat, die een bedrijf heeft aan de beurs.

Samen trekken zij ook op tegen De Telegraaf. Beide partijen eisen een rectificatie van het bericht van de inval door de FIOD. Ook willen zij elk 50.000 euro schadevergoeding.

quote:

Op maandag 23 augustus 2004 18:04 schreef Sidekick het volgende:
Is Nawijn nu op eigen houtje bezig

quote:

Op maandag 23 augustus 2004 22:45 schreef Bayer het volgende:

[..]

Nee, Nawijn weet -as usual- weer eens niet wat de afspraken zijn en lult dus maar wat hem goed dunkt.

quote:

Provinciebesturen LPF steunen Kamerfractie

DEN HAAG - Acht provinciebesturen en ledenvertegenwoordigingen van de LPF steunen het besluit van de Tweede-Kamerfractie van de partij om afstand te nemen van het hoofdbestuur. Dat staat in een verklaring die de proviciebesturen dinsdag hebben uitgegeven.

De LPF-fractie heeft maandag gebroken met het hoofdbestuur en beraadt zich dinsdag op de situatie, die nog wordt gecompliceerd doordat justitie een onderzoek doet naar fraude met de boekhouding van de partij. Binnen de Kamerfractie wordt gespeculeerd over een afsplitsing. Ook de provinciale besturen ,,sluiten de komst van een nieuwe landelijke Fortuynistische partij niet uit''.

Uit de partij

De Tweede-Kamerfractie van de LPF moet uit de partij stappen. Die mening is Eerdmans van de fractie toegedaan. Volgens Eerdmans hebben de perikelen in de partij ,,niets meer met Pim Fortuyn te maken''. ,,Het is alleen maar geknoei en gedonder'', zo liet hij dinsdag voor aanvang van het fractieoverleg over de kwestie weten.

ANP

Bron: LC

quote:

Op maandag 23 augustus 2004 19:07 schreef SCH het volgende:
Mij overvalt een enorme vermoeidheid. Ik vind het niet eens meer vermakelijk.

Is dat erg?

quote:

LPF-fractie breekt met partij

***************************************
DEN HAAG De Tweede-Kamerfractie van de
LPF breekt met de partij.Fractieleider
Herben heeft verklaard dat de fractie
unaniem die "pijnlijke en ingrijpende
beslissing" heeft genomen.Het is niet
eerder voorgekomen dat een voltallige
fractie het partijlidmaatschap opzegde.

De fractieleden Varela en Eerdmans
spraken zich gisteren en vanochtend al
voor de breuk uit.Ze zijn het beu dat
de partij steeds in opspraak komt,nu
weer omdat het OM een fraude-onderzoek
heeft ingesteld.

De fractie zou onder de naam Lijst Pim
Fortuyn willen doorgaan,maar het
Kamerreglement verbiedt dat.

quote:

Op dinsdag 24 augustus 2004 16:29 schreef sjun het volgende:
Zal de groep Herben evenveel in het nieuws komen als de groep Lazrak?

quote:

Op dinsdag 24 augustus 2004 15:33 schreef freako het volgende:

[..]

Van Teletekst.

Het wordt dus groep-Herben, 8 zetels. .

quote:

De fractie wil voorlopig onder de naam
Lijst Pim Fortuyn doorgaan.Een nieuwe
naam vereist toestemming van de Kamer.

quote:

LPF gaat nieuwe naam aannemen 24-08-2004

Nog voor de gemeenteraadsverkiezingen in maart 2006 gaat de huidige fractie van de LPF een andere naam aannemen. Dat zegt Hilbrand Nawijn dinsdagmiddag tegen Novum Nieuws. Het wordt niet Vereniging LPF. De fractie heeft op internet vorige week wel een dergelijke domeinnaam geregistreerd, nog voordat de rechter het aangevraagde faillissement van de partij aanvroeg.

"Het wordt een heel andere naam", aldus Nawijn. Hij is gedelegeerd bestuurder en Kamerlid van de LPF. De huidige fractie LPF wil dan meer fortuynisten betrekken bij de partij. Nawijn denkt hierbij aan alle Leefbaar Nederland-partijen. "Ik wil een partij voor alle Fortuynisten in Nederland", aldus Nawijn.

Nawijn liet dinsdagmiddag in een verklaring weten te breken met het hoofdbestuur van zijn partij. "De leden van de fractie zeggen allemaal hun lidmaatschap op. Dit hebben we unaniem besloten." De fractie wil een groep van vijf wijze mannen. Ex-bestuurder Gerard van As zal de coördinatie hiervan op zich nemen. De vijf moeten nadenken over het nieuwe partijbestuur dat opgericht gaat worden.

[Copyright 2004, Novum]

quote:

Op dinsdag 24 augustus 2004 17:11 schreef Sidekick het volgende:
Amateuristische Nieuwe Politiek formely known as LPF.

quote:

Op dinsdag 24 augustus 2004 22:50 schreef Kozzmic het volgende:
Is dit nu eigenlijk linkse tv of rechtse tv?

quote:

LPF ook verder als partij zonder fractie' 24-08-2004

"We zijn acht leden kwijt, maar we hebben de partij behouden." Zo reageren de twee overgebleven bestuursleden van de LPF op het nieuws dat de acht fractieleden van de LPF zich van de partij hebben afgescheiden. "Dit is allemaal vooropgezet geweest. Et tu, Nawijn", zegt een onthutste LPF-bestuurder Sergej Moleveld. Hij beschouwt Nawijn als de grote aanjager achter de afsplitsing.

LPF-fractievoorzitter Mat Herben maakte dinsdag bekend dat de fractie unaniem heeft besloten door te gaan zonder partijbestuur. Tot er een nieuwe naam is voor de partij, wil de fractie verder onder de naam Lijst Pim Fortuyn. Kamerlid Gerard van As gaat leiding geven aan een speciale commissie die moet onderzoeken in welke bestuursvorm de opgestapte fractieleden verder kunnen.

Volgens Moleveld kan hiervan echter geen sprake zijn. "Ze zullen nooit meer de naam LPF mogen gebruiken. Doen ze dat wel, gaan we procederen." Hij verdenkt de acht Kamerleden ervan deze stap te hebben genomen, omdat hun plan mislukte de partij failliet te laten verklaren om vervolgens een doorstart te kunnen maken. "Dit is gewoon hun zin doordrukken, zonder enig respect voor de leden die hen in de Kamer hebben gezet", vindt Moleveld.

De bestuurder verwacht overigens dat de LPF er weer bovenop komt. De partij gaat het traject van surseance in en weet zich gesteund door Ed Maas, de grootste geldschieter van de LPF. "We hebben nog Statenleden, gemeenteraadsleden en een wetenschappelijk bureau. In 2006 doen we weer met een nieuwe lijst onder de naam LPF mee aan de Tweede Kamerverkiezingen. We zijn acht leden kwijt, niet de partij." Moleveld heeft nog wel iets tegen de kiezers te zeggen: "We hebben de verkeerde mensen gekozen op de kandidatenlijst, dat reken ik me aan."

Dinsdagavond belegt het partijbestuur in Rotterdam een persconferentie waar tekst en uitleg gegeven zal worden over ontstane situatie. Maandag volgt spoedoverleg met regionale bestuurders van de LPF.

[Copyright 2004, Novum]

quote:

Op dinsdag 24 augustus 2004 22:01 schreef ilona-scuderia het volgende:
Leuke gasten zometeen in Nova; Harry Mens, Theo van Gogh, Oscar Hammerstein en Hilbrand Nawijn...

quote:

Op dinsdag 24 augustus 2004 23:21 schreef Ryan3 het volgende:
Ja, was echt heerlijk. Zat ook met een zak chips op de bank. Anyway, ik voorzie dat het gedoe nog niet afgelopen is, want ze gaan dus een nieuwe partij onder de fractie zetten en iedereen is weer van harte welkom. Dus dat belooft weer wat... .

quote:

Volgens Moleveld kan hiervan echter geen sprake zijn. "Ze zullen nooit meer de naam LPF mogen gebruiken. Doen ze dat wel, gaan we procederen." Hij verdenkt de acht Kamerleden ervan deze stap te hebben genomen, omdat hun plan mislukte de partij failliet te laten verklaren om vervolgens een doorstart te kunnen maken. "Dit is gewoon hun zin doordrukken, zonder enig respect voor de leden die hen in de Kamer hebben gezet", vindt Moleveld.

quote:

Op dinsdag 24 augustus 2004 23:37 schreef SliderTPP het volgende:

[..]

nawijn, je bedoelt die aardappel met gezicht?

quote:

Op dinsdag 24 augustus 2004 23:35 schreef zakjapannertje het volgende:
en niet alleen zij
[..]

http://www.nieuws.nl/bericht/4/27494

quote:

Op dinsdag 24 augustus 2004 23:45 schreef Linkpagina het volgende:

[..]

Het was inderdaad leuk amusement bij NOVA.

Ik dacht ik hoorde dat de LPF nog 2,800 leden had, dus ben benieuwd wat die gaan doen en naar de volgende Politieke Barometer. Eens kijken hoeveel mensen dan nog zijn.

quote:

Op dinsdag 24 augustus 2004 23:47 schreef Bluesdude het volgende:
Is er bewust gelekt om Nawijn een opzetje te geven, een excuus om de partij op te blazen. ?
Heeft Nawijn die bron zelf gecreëerd? ( complottheorie ?)

quote:

Op dinsdag 24 augustus 2004 22:01 schreef ilona-scuderia het volgende:
Leuke gasten zometeen in Nova; Harry Mens, Theo van Gogh, Oscar Hammerstein en Hilbrand Nawijn...

quote:

Op dinsdag 24 augustus 2004 23:49 schreef pberends het volgende:

omFg, wat een goudzoekers weer. We krijgen dus bij de volgende verkiezingen LPF-defractie, LPF-devereniging en de fortuynistische volkspartij als fortuynistische partijen, terwijl het gedachtegoed van fortuyn alleen over is genomen of is uitgewerkt tegen de tijd van de verkiezingen. When does the horror stop

quote:

Op woensdag 25 augustus 2004 04:43 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Na de verkiezingen als de fragmentatie ervoor zorgt dat er 0 zetels overblijven en deze partijen gaan waar ze thuishoren, de marge in.

quote:

Fractie LPF breekt los

DEN HAAG - De LPF-fractie spreekt met Leefbaar Rotterdam over mogelijke samenwerking. Ook andere 'positief ingestelde fortuynistische bewegingen' worden benaderd, aldus Kamerlid Gerard van As.

Van As stelt een commissie van wijze mannen samen die zich buigt over de toekomst van de LPF, na de definitieve breuk tussen de fractie en de partij. In de commissie komt uit de fractie in ieder geval Joost Eerdmans.

''Met Leefbaar Rotterdam zijn er goede contacten,'' aldus Van As. De Rotterdamse partij maakte eerder bekend landelijk actief te willen worden. Fractievoorzitter Ronald Sörensen is verheugd over de mogelijkheid dat 'we misschien acht mensen in de Kamer krijgen'. Vanavond vergadert het bestuur van Leefbaar Rotterdam.

Welke andere partijen de fractie gaat spreken, heeft Van As nog niet besloten.

Kamerlid Hilbrand Nawijn maakte gisteren bekend dat de fractie unaniem had besloten met het partijbestuur te breken. De Kamerleden hebben hun lidmaatschap van de LPF opgezegd. De fractie is de voortdurende machtsstrijd in de partij zat, zei Nawijn. Volgens hem kwam het bestuur afspraken niet na en viel er niet mee te werken.

De beslissing was vooral voor fractievoorzitter Mat Herben lastig. Hij werd over de streep gehaald omdat Kamervoorzitter Frans Weisglas duidelijk had gemaakt dat de fractie de naam LPF mag blijven gebruiken.

Het partijbestuur bestrijdt dat overigens en dreigde gisteren met een rechtszaak. Voorzitter Jan Belder zei dat de partij aan de komende verkiezingen zal meedoen. ''We trekken bij de volgende verkiezingen meer stemmen dan Herben, Eerdmans en Nawijn,'' voorspelde partijdirecteur, Ruud Both.

Nawijn zei dat er een partij 'onder de fractie' gehangen zal worden. Voor de leden zal een strenge ballotage gelden.

http://www.parool.nl/nieuws/2004/AUG/25/bin1.html

quote:

Op woensdag 25 augustus 2004 12:28 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Leefbaar Rotterdam is blij dat ze misschien acht mensen in de Kamer krijgen.
Lekker democratisch ook, zonder kiezersmandaat.

Voor de leden zal een strenge ballotage gelden.
Is dat nu nieuwe politiek Aanhangers van de partij gaan screnen op het moment dat ze lid willen worden?

quote:

Op woensdag 25 augustus 2004 12:34 schreef sjun het volgende:
Heeft Smit zich al aangemeld?

quote:

Op woensdag 25 augustus 2004 12:49 schreef Ryan3 het volgende:
Hoogendijkje. .

quote:

Op woensdag 25 augustus 2004 00:01 schreef Gallo het volgende:
Ja, en Berlusconi is homofiel. Wat een rare site man.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2004 12:52 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Berlusconi is een zeerover. .

quote:

Op woensdag 25 augustus 2004 12:56 schreef sjun het volgende:

[..]

Gun die man zijn hoofddoek.

quote:

Tenslotte kaartte hij wat onderbelichte zaken rondom de figuur Romano Prodi aan.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2004 12:28 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Leefbaar Rotterdam is blij dat ze misschien acht mensen in de Kamer krijgen.
Lekker democratisch ook, zonder kiezersmandaat.

Voor de leden zal een strenge ballotage gelden.
Is dat nu nieuwe politiek Aanhangers van de partij gaan screnen op het moment dat ze lid willen worden?

quote:

Op woensdag 25 augustus 2004 13:05 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Prodi was toch sowieso een rondwandelende damp???

quote:

Op woensdag 25 augustus 2004 01:11 schreef sjun het volgende:

[..]

Shit is er al een stream, dit wordt leuker dan de belevenissen van de familie Riujmgaart.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2004 13:35 schreef pberends het volgende:

[..]

Nova uitzending van gister, hoge kwaliteit

quote:

Op woensdag 25 augustus 2004 14:34 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Ik zit het nu weer helemaal te bekijken (gister alleen kleine stukjes), en het begint al goed, met een vergelijking tussen LPF en Janmaat van Ferry Mingelen.

Demonisatie.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2004 14:40 schreef sjun het volgende:

[..]

Mingelen zal het gerust bewust gedaan hebben.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2004 14:34 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Ik zit het nu weer helemaal te bekijken (gister alleen kleine stukjes), en het begint al goed, met een vergelijking tussen LPF en Janmaat van Ferry Mingelen.

Demonisatie.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2004 14:43 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Natuurlijk, hem werd gevraagd hoe uniek deze gebeurtenis is. Dan kan je verwachten dat hij Janmaat erbij gaat halen die hetzelfde deed met zijn Centrumpartij.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2004 14:43 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Natuurlijk, hem werd gevraagd hoe uniek deze gebeurtenis is. Dan kan je verwachten dat hij Janmaat erbij gaat halen die hetzelfde deed met zijn Centrumpartij.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2004 14:47 schreef sjun het volgende:

Janmaat werd door de CP geroyeerd en niet andersom.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2004 14:52 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Hmmz, dus eigenlijk toch linkse tv. Ik vond juist dat 'rechts' wel erg veel ruimte kreeg de eigen denkbeelden te uiten. Zonder commentaar uit een andere politieke hoek, het waren allemaal figuren die op de een of andere wijze gelieerd zijn/waren aan de LPF.

Ik zie trouwens nog wel overlevingskansen. Wellicht dat er op de puynhopen van Fortuyn nog iets kan bloeien. Als Eerdmans van de LPF en Pastors van Leefbaar Rotterdam de handen ineen slaan dan heb je twee personen die kiezers kunnen trekken, maar dan moeten ze wel figuren als Sorensen en Herben zien te lozen.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2004 14:55 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Janmaat scheide zich van de CP af, en daarna kwam royament. De scheiding van een gehele fractie (destijds dus maar 1 kamerlid) met de partij is precies dezelfde situatie dus.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2004 14:59 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Herben lozen? Dat is de eerste keer niet goed gegaan. Herben is broodnodig voor binding binnen de partij. Maar zelfs met Herben kan een versplintering niet tegengaan waarschijnlijk. Ik heb weinig hoop

quote:

Op woensdag 25 augustus 2004 15:14 schreef sjun het volgende:

[..]

Royement is niet nodig als iemand zelf al is opgestapt.

andere verschillen:
- De fractie gaat niet als de groep Herben verder.
- De fractie kent meer dan één persoon.
- De LPF-fractie had meer voorkeursstemmen dan de groep Janmaat

quote:

Op woensdag 25 augustus 2004 15:16 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Wat zit je nu te zemelen over die vergelijking met Janmaat? Die Janmaat is toch in LPF-kringen helemaal gerehabiliteerd. Vergelijking met hem is dus toch helemaal geen demonisering??? Janmaat was, toch ook in jouw ogen, een lichtend voorbeeld en slechts alleen een beetje knullig. Eh iets meer knullig dan de LPF bedoel ik...

quote:

Op woensdag 25 augustus 2004 15:14 schreef sjun het volgende:

[..]

Royement is niet nodig als iemand zelf al is opgestapt.

andere verschillen:
- De fractie gaat niet als de groep Herben verder.
- De fractie kent meer dan één persoon.
- De LPF-fractie had meer voorkeursstemmen dan de groep Janmaat

quote:

Op woensdag 25 augustus 2004 15:16 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Wat zit je nu te zemelen over die vergelijking met Janmaat? Die Janmaat is toch in LPF-kringen helemaal gerehabiliteerd. Vergelijking met hem is dus toch helemaal geen demonisering??? Janmaat was, toch ook in jouw ogen, een lichtend voorbeeld en slechts alleen een beetje knullig. Eh iets meer knullig dan de LPF bedoel ik...

quote:

Op woensdag 25 augustus 2004 15:24 schreef sjun het volgende:

[..]

Janmaat was nogal eenkennig en in die zin geen voorbeeld dat navolging verdient. Verder was de man haatdragend (geworden) en is de man om zijn mening veroordeeld en een gelijke behandeling van een lintje na 12,5 jaar kamerlidmaatschap onthouden.
_{Op naar een stormloopdraadje}

quote:

Op woensdag 25 augustus 2004 15:28 schreef Ryan3 het volgende:

Nee, maar iig is het flauw om Ferry te verwijten dat hij aan demonisering doet. En zeker van jou om dat hier aan te halen.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2004 15:30 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Sidekick begon.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2004 15:30 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Sidekick begon.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2004 15:37 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Wist ik veel dat er daadwerkelijk users zijn die mijn opmerking serieus nemen.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2004 15:44 schreef Kozzmic het volgende:
Het was trouwens ook wel grappig toen de toegevoegde waarde van de LPF-fractie ter sprake kwam, en Nawijn als voorbeeld zijn rituelen-opmerking aanhaalde die hij TWEE jaar geleden als minister gemaakt heeft.

"En dat vind ik vind nog steeds hoor!"

quote:

Op woensdag 25 augustus 2004 15:46 schreef Ryan3 het volgende:
Ja, was alsof hij de stemmers wilde overtuigen van het feit dat zijn kritische geest nog immer waakzaam was, .

quote:

Op woensdag 25 augustus 2004 15:52 schreef pberends het volgende:

[..]

Sloeg nergens op, de kiezer of inwoners van dit land hebben geen boodschap aan dat het parlement één groot ritueel is. Dat verhoogd de leefbaarheid hier niet.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2004 15:54 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Hij zei het ook een beetje om Den Haag te waarschuwen natuurlijk hè. Kamerleden zaten gisteravond ook allemaal een beetje te beven. Zo van: oei, oei, oei Hilbrand vind het nog steeds één groot ritueel zeg...

quote:

Op woensdag 25 augustus 2004 15:57 schreef pberends het volgende:

[..]

Nou de LPFkamerleden gingen zelf beven van dat de voorzitter zei dat ze hun excuses moesten aanbieden en 100.000euri's moesten betalen

quote:

Op woensdag 25 augustus 2004 15:29 schreef pyl het volgende:
Janmaat een lintje onthouden? Nog even, Sjun, en je wordt niet meer serieus genomen.

quote:

De veroordeling van Janmaat c.s. is de uitdrukking van een collectief schuldgevoel. Wat Janmaat zegt, wordt niet alleen door veel Nederlanders stiekem gedacht, de standpunten van Janmaat inzake de toelating van vreemdelingen zijn de afgelopen tien jaar stilletjes uitgevoerd. Toen Janmaat voor het eerst opperde de ontwikkelingshulp te gebruiken om de toestroom van vreemdelingen tegen te gaan, werd dat idee met afschuw van de hand gewezen. Minister Pronk zei destijds plechtig dat hij dat 'verre van zich wierp'. Inmiddels is het gebruik van ontwikkelingsgelden ter voorkoming van migratie een integraal onderdeel van zijn beleid.

Een tweede voorbeeld. Jarenlang heeft Janmaat geageerd tegen het 'voortrekken van buitenlanders'. Tot nog toe werd dat als racistisch bestempeld. Onlangs echter keerde Jacques Wallage zich in soortgelijke bewoordingen tegen de Wet Bevordering Evenredige Arbeidsdeelname Allochtonen.

Nog een voorbeeld. Toen Janmaat er in 1994 voor pleitte om illegale vreemdelingen per schip terug naar het land van herkomst te brengen, ging er een golf van verontwaardiging door de media. Inmiddels is de koppelingswet aangenomen en zullen de illegale buitenlanders in de toekomst mogelijk geen medische hulp meer kunnen krijgen en hun kinderen zullen van school moeten. Wat is dan nog het verschil met de oproep van Janmaat om de illegalen op te pakken en te verschepen? Ligt dat verschil dan niet voornamelijk in de retoriek en in de door de rechtbank toegeschreven bedoelingen? De regering heeft natuurlijk het beste met de buitenlanders voor en Janmaat heeft dat niet.

Door Janmaat op te sluiten, kunnen wij ons collectieve schuldgevoel verlichten. Wij doen immers iets tegen racisme en vreemdelingenhaat? In dit verband is het opvallend hoe alle door de regering gesubsidieerde antiracistische organisaties zich op Janmaat storten. Het Landelijk Bureau ter bestrijding van Rassendiscriminatie (LBR), dat zich vroeger vooral bezighield met het bestrijden van ongelijke behandeling en discriminatie van allochtonen op de arbeids- en woningmarkt, houdt zich tegenwoordig nog vrijwel uitsluitend bezig met de bestrijding van politiek racisme (lees: Janmaat). Kritiek op de regering of op het bedrijfsleven is vrijwel verstomd. Onderzoek naar rassendiscriminatie heeft de LBR al sinds 1994 niet meer gedaan.
Achter de uitspraak van de Zwolse rechtbank gaat dus een flinke dosis Hollandse hypocrisie schuil. De politieke consequenties van de uitspraak kunnen echter voor de Hollandse democratie van verstrekkende betekenis zijn. De vrijheid van meningsuiting wordt namelijk niet alleen beperkt voor Janmaat en de zijnen. De strategie van het Openbaar Ministerie leidt tot juridisering en tot een dubbele beperking van de publieke discussie. Niet alleen Janmaat wordt de mond gesnoerd, maar ook anderen die zich over de zaak willen uitspreken.

quote:

J.G.H. (Hans) Janmaat (1934-2002); studeerde politicologie in Amsterdam 1966-1972; gaf vanaf 1972 parttime les in maatschappijleer aan middelbare scholen; enkele functies voor de KVP 1972-1979; lid van de mediacommissie van DS'70 1979-1980; in de jaren tachtig en negentig leider van de populistische, onderling verdeelde en klein gebleven extreem-rechtse partijen Centrumpartij (CP) en Centrumdemocraten (CD); partijvoorzitter van de CP vanaf 1981, Tweede-Kamerlid vanaf 1982 en allerlei functies bij de ondersteunende stichtingen van de CD tot hij na een machtsstrijd door het bestuur aan de kant geschoven wordt in 1984; Janmaat bleef in de Tweede Kamer, nu voor de door hemzelf in 1984 opgerichte CentrumDemocraten (CD), waarvan hij in 1985 voorzitter werd met daarnaast allerlei functies in ondersteunende stichtingen; behaalt 3 zetels in de kamer in 1994; het doek valt voor Janmaat in 1998 als hij alle CD zetels verliest; na 13 jaar Kamerlidmaatschap wordt hij gepasseerd voor het gebruikelijke lintje

quote:

Op woensdag 25 augustus 2004 16:25 schreef sjun het volgende:

[..]

10 jaar kamerlidmaatschap leverde automatisch een lintje op. Behalve voor Drs Hans Janmaat want die had een afwijkende mening.
[..]

Bron: International Institute of Social History

Destijds bestond er een protocol voor een lintje bij 10 jaar Kamerlidmaatschap. Ik duid het je echter niet euvel dat je in je ijver tot politiek correct corrigeren een gering politiek historisch bewustzijn etaleert.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2004 16:30 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Het is een groot onrecht idd. Gelukkig heeft hij nog wel mee mogen maken dat zijn (haatdragende) ideeën mainstream zijn geworden, sjuuun. Dat moet hem ondanks alles veel meer plezier gedaan hebben dan zo'n stom lintje, wat jij?

quote:

Op woensdag 25 augustus 2004 17:10 schreef sjun het volgende:

[..]

Je zou je werkelijkheidsbeeld eens kunnen toetsen aan de aangedragen stukken waaronder een artikel uit de Groene van het voormalig GroenLinks kopstuk Meindert Fennema. Ik begrijp dat je je daarmee weinig populair maakt want het vergt soms doorzettingsvermogen om tegen de stroom in te roeien. Ik zie jou daar echter zeker toe in staat. Probeer het ook eens.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2004 17:15 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, als jij steeds gepaste stukjes blijft toevoegen aan je oorspronkelijke post dan wordt het moeilijk om precies te volgen wat jij allemaal wilt beweren hè. En anyway ik kan al ongeveer dromen wat jij beweert. Dus nogmaals de constatering: waarom zemel je over een vergelijking met Janmaat en denk je niet dat Janmaat veel meer in zijn schik zou zijn geweest met het feit dat zijn (haatdragende) ideeën nu mainstream zijn geworden dan dat hij zo'n stom lintje zou hebben gekregen???

quote:

Op woensdag 25 augustus 2004 17:53 schreef sjun het volgende:

[..]

Ik weet niet wat Janmaat gedacht zou hebben en waag me maar niet aan toeschrijvingen

quote:

Op woensdag 25 augustus 2004 17:54 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Je houdt je van de domme, sjuuun.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2004 18:02 schreef sjun het volgende:

[..]

Vertel eens Ryan3, wat vindt je van de suggestie van Meindert Fennema dat achter de uitspraak van de Zwolse rechtbank met betrekking tot Hans Janmaat een flinke dosis Hollandse hypocrisie schuilging.

En dat de politieke consequenties van de uitspraak de vrijheid van meningsuiting beperkte en eveneens leidde tot juridisering van meningsuiting. Hierdoor werd dan de publieke discussie dubbel beperkt...

quote:

Op woensdag 25 augustus 2004 18:11 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Mosterd na de maaltijd hè. Iedereen mag tegenwoordig blèren dat Nederland vol is, dat moslims achterlijk zijn en dat er een samenzwering is geweest van gemene linkse lieden met maskertjes op. Sterker nog: dát is politiek correct geworden. Janmaat heeft nog net bij leven deze "omwenteling" mee mogen maken en nogmaals: denk je dus niet dat hij hierdoor meer verguld was dan door een lintje van een systeem dat hij wrs tot in het diepst van zijn hart haatte?

quote:

Op woensdag 25 augustus 2004 19:27 schreef sjun het volgende:

[..]

Shit mijn hele post weg na een reset van de verbinding van het hele pand
Ik hoopte nog dat ik mazzel had.

Er komt een reactie maar ik moet nu aan de slag en het kan even duren voordat ik alle links weer teruggevonden heb.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2004 19:30 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Daar hoef je geen lang verhaal over op te hangen hoor. De zaken kunnen verkeren in 7 jaar tijd, zeg nou zelf. Ik ben zowat de enige meer in Nederland die racisme niet vind kunnen. Je hoort er niet meer bij als je niet al je frustraties vervat in snakige one-liners over wat je allemaal in petto hebt voor die achterlijke moslims. Ja of nee?

quote:

Op donderdag 26 augustus 2004 01:04 schreef gelly het volgende:
Ryan3 vraagt toch helemaal niet hoe jij erover denkt ? Hij stelt alleen dat het gedachtengoed van de CD vandaagdedag normaal is, en dat een geluid tegen deze beweging bijna politiek incorrect is tegenwoordig. Een simpel ja of nee zou volstaan denk ik.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2004 13:35 schreef pberends het volgende:

[..]

Nova uitzending van gister, hoge kwaliteit

quote:

Op donderdag 26 augustus 2004 01:23 schreef Vassili_Z het volgende:

[..]

Ik krijg dit http://cgi.omroep.nl/cgi-(...)m?proto=rtsp&start=0:0:0:26.440&end=0:0:31:6.474
telken s te zien :S

quote:

Bestuur LPF stapt naar rechter

ROTTERDAM - De twee overgebleven bestuursleden van de LPF, Moleveld en Belder, spannen een kort geding aan tegen de fractie van de LPF in de Tweede Kamer. Zij eisen dat de acht fractieleden de naam LPF niet meer gebruiken. Bovendien zouden zij geen gebruik meer mogen maken van het ledenbestand van de LPF.

De twee bestuursleden dagen ook de stichting Fractieondersteuning LPF en de drie bestuursleden die kort geleden opstapten.

Volgens het huidige bestuur hebben de drie ex-bestuursleden ten onrechte de domeinnaam van de LPF (www.lijst-pimfortuyn.nl) over laten schrijven naar de stichting Fractieondersteuning LPF. Ze zouden ook de administratie van de partij hebben gestolen.

Het is nog niet bekend wanneer de rechter het kort geding behandelt.

De fractie van de LPF heeft zich dinsdag na heftige ruzie afgescheiden van de partij.

quote:

Op vrijdag 27 augustus 2004 23:40 schreef Kozzmic het volgende:
Kijk pberends, da's nou dualisme: LPF versus LPF voor de rechter

quote:

Op vrijdag 27 augustus 2004 23:40 schreef Kozzmic het volgende:
Kijk pberends, da's nou dualisme: LPF versus LPF voor de rechter

quote:

Op woensdag 25 augustus 2004 14:52 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Hmmz, dus eigenlijk toch linkse tv. Ik vond juist dat 'rechts' wel erg veel ruimte kreeg de eigen denkbeelden te uiten. Zonder commentaar uit een andere politieke hoek, het waren allemaal figuren die op de een of andere wijze gelieerd zijn/waren aan de LPF.

quote:

Ik zie trouwens nog wel overlevingskansen. Wellicht dat er op de puynhopen van Fortuyn nog iets kan bloeien. Als Eerdmans van de LPF en Pastors van Leefbaar Rotterdam de handen ineen slaan dan heb je twee personen die kiezers kunnen trekken, maar dan moeten ze wel figuren als Sorensen en Herben zien te lozen.

quote:

Op vrijdag 27 augustus 2004 23:40 schreef Kozzmic het volgende:
Kijk pberends, da's nou dualisme: LPF versus LPF voor de rechter

quote:

Op zaterdag 28 augustus 2004 11:27 schreef pberends het volgende:
LPF-voorzitter Belder voormalig crimineel

quote:

Op zaterdag 28 augustus 2004 11:50 schreef Chris_Redfield het volgende:

[..]

Nooit meer een publieke funtie laten bekleden

quote:

Op zaterdag 28 augustus 2004 13:14 schreef Ryan3 het volgende:
Niettemin wel frappant dat dergelijke lieden vinden dat alles in Nederland verrot is hè...

quote:

Op zaterdag 28 augustus 2004 13:18 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Natuurlijk, maar de partij krijgt de voorzitter die ze verdienen.

Ik snap al helemaal niet waarom dat nu naar boven komt drijven. Nieuwswaarde 0. Waarschijnlijk probeert fractie LPF het bestuur LPF te demoniseren, en de Telegraaf smult van deze riooljournalistiek.

quote:

Op zaterdag 28 augustus 2004 13:39 schreef pberends het volgende:

[..]

Ik denk niet dat de gros van de kiezers zo slim zijn dat ze een onderscheid kunnen maken tussen het LPF-bestuur en de LPF-fractie. Domme zet dus van de LPF-fractie.

quote:

Op zaterdag 28 augustus 2004 13:40 schreef SCH het volgende:

[..]

Vind je het erg als ik het met je eens ben?

quote:

Op zaterdag 28 augustus 2004 19:55 schreef lionsguy18 het volgende:
Een maand voorwaardelijk. Nou nou.
Dat moet breed gebracht worden in het Journaal waant dat is wereldnieuws.
Ik heb altijd al gedacht dat het NOS Journaal gewoon een propaganda programma van links is met die klote Hans Laroes in de hoofdrol.

quote:

Op zaterdag 28 augustus 2004 19:55 schreef lionsguy18 het volgende:
Een maand voorwaardelijk. Nou nou.
Dat moet breed gebracht worden in het Journaal waant dat is wereldnieuws.
Ik heb altijd al gedacht dat het NOS Journaal gewoon een propaganda programma van links is met die klote Hans Laroes in de hoofdrol.

quote:

Op zaterdag 28 augustus 2004 20:40 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Een maand voorwaardelijk omdat ons juridisch syteem niet goed werkt, precies wat LPF beweert. Dit soort lieden moet veel langer achter de tralies imho.

quote:

Op zaterdag 28 augustus 2004 21:23 schreef pberends het volgende:

[..]

Belder is de politiek ingegaan om privé-redenen: de misstanden van z'n eigen berechting rechtzetten.

quote:

Op zaterdag 28 augustus 2004 21:23 schreef pberends het volgende:

[..]

Belder is de politiek ingegaan om privé-redenen: de misstanden van z'n eigen berechting rechtzetten.

quote:

Op zaterdag 28 augustus 2004 19:58 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Je kan het selectief de NOS gaan verwijten, maar het is De Telegraaf geweest die er nieuws van heeft gemaakt. En RTL zal het ongetwijfeld ook hebben in het nieuws.

quote:

Op zondag 29 augustus 2004 09:46 schreef lionsguy18 het volgende:

[..]

In het Reformatorisch Dagblad heeft ooit een artikel gestaan over het criminele verleden van een zekere heer Duyvendak.
Maar dat is NIET door de NOS in het hoernaal gepleurd want dat was iemand van Groen Links.
De NOS maakt zich wel degelijk schuldig aan selectieve berichtgeving.

quote:

Op zondag 29 augustus 2004 11:04 schreef lionsguy18 het volgende:
Prima hoor Sjun, maar het gaat mij nu even om de tendentieuze berichtgeving.
Want links is goed en rechts is slecht.
Boiten is op die manier ook door de pers monddood gemaakt als adviseer van de LPF.
De omroepen die gesponsord worden met belastinggeld van ALLE nederlanders voeren uitsluitend een hetze tegen rechtse politici. Of dat nou voorzitters zijn van een partij of volksvertegenwoordigers.
Wat hebben ze niet hun best gedaan om het imago van Balkenende te beschadigen en het mooie kontje van Bos op te hemelen.
Ik schijt op de door links gedomineerde media in dit land

quote:

Op zondag 29 augustus 2004 11:27 schreef schatje het volgende:

Feit blijft dat het betreffende nieuws de wereld is ingebracht door de Telegraaf. En dat is nou niet bepaald een linkse krant.

quote:

Op zondag 29 augustus 2004 12:32 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Nee, nee, alle journalisten zijn links als ze iets negatiefs over rechts berichten, als ze iets negatiefs over links berichtten is het een soort van 'Wiedergutmachung' voor de rechtse aanhang.

Ja, mij ontgaat de logica ook, maar ja, het is wetenschappelijk bewezen dat rechtse mensen nu eenmaal dommer zijn

quote:

Op zondag 29 augustus 2004 11:04 schreef lionsguy18 het volgende:
Prima hoor Sjun, maar het gaat mij nu even om de tendentieuze berichtgeving.
Want links is goed en rechts is slecht.
Boiten is op die manier ook door de pers monddood gemaakt als adviseer van de LPF.
De omroepen die gesponsord worden met belastinggeld van ALLE nederlanders voeren uitsluitend een hetze tegen rechtse politici. Of dat nou voorzitters zijn van een partij of volksvertegenwoordigers.
Wat hebben ze niet hun best gedaan om het imago van Balkenende te beschadigen en het mooie kontje van Bos op te hemelen.
Ik schijt op de door links gedomineerde media in dit land

quote:

Op zondag 29 augustus 2004 19:01 schreef lionsguy18 het volgende:
En Siebelt vind ik een interessante man die zeker geen sprookjes vertelt, dat bewijst de vele bedreigingen aan zijn adres wel.

quote:

Op zondag 29 augustus 2004 20:02 schreef gelly het volgende:

[..]

Bedreigingen als graadmeter van het waarheidsgehalte. Ja, het kan verkeren

quote:

Op zondag 29 augustus 2004 15:41 schreef sjun het volgende:

Ik vermoed dat dit ook slechts een preek voor eigen parochie van goedgelovigen was. Geen serieuze wetenschapper zal zich naar mijn idee bezig houden met zo'n populistische onderzoeksvraag.

quote:

Op maandag 30 augustus 2004 11:28 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Mwah, Berkeley heeft een goede reputatie op het gebied van 'human sciences' maar als jij hun bevindingen kunt weerleggen hoor ik het graag

quote:

ROTTERDAM - Jan Belder is niet langer voorzitter van de LPF. In overleg met zijn mede-bestuursleden heeft hij besloten terug te treden. Hij blijft wel lid van het bestuur, zo meldde hij dinsdag.

Aanleiding voor de stap is de recente publiciteit over het strafblad van Belder. Afgelopen weekeinde bleek dat Belder in 1985 veroordeeld is voor administratieve fraude. Hij zat indertijd een maand voorarrest uit.


Belder noemt het terugtreden "een tactische zet", zodat niet langer steeds een koppeling wordt gelegd tussen de voorzitter van de LPF en een strafblad. Belder blijft gewoon dezelfde taken uitvoeren. Sergej Moleveld neemt de titel van LPF-voorzitter over. Vorige week leidde een crisis binnen de LPF tot een breuk tussen de fractie en de partij.

quote:

LPF-bestuur dagvaardt ex-bestuursleden
Uitgegeven op 22-09-2004 om 20:58 uur

Het huidige LPF-bestuur gaat drie voormalige LPF-bestuurders, alsmede de voltallige LPF-fractie dagvaarden. Dat maakte LPF-bestuurslid Sergej Moleveld woensdag bekend.

In het kort geding, dat maandag in Den Haag dient, eist het bestuur de ledenbestanden en financiële boekhouding terug. Deze waren meegenomen door de opgestapte bestuursleden. Ook wil het bestuur een aantal domeinnamen terug, waaronder www.lijstpimfortuyn.nl.

De crisis binnen het LPF-bestuur ontstond in augustus, toen de bestuursleden Henrick Fabius, Han Swarte en Marcel Pieterman opstapten. De LPF-kamerfractie had toen al hun vertrouwen in het bestuur opgezegd. Eind augustus stapte ook bestuurslid Jan Belder op.

[Copyright 2004, Novum]

quote:

'Penningmeester LPF gaf opdrachten aan eigen bedrijven'
Uitgegeven op 09-10-2004 om 21:11 uur

Ruud Both, directeur van de Lijst Pim Fortuyn gaf in die functie opdrachten aan zijn eigen bedrijven. Hij diende hiervoor niet-gespecificeerde rekeningen in bij de LPF. Dit meldt het EO-programma Knevel op zaterdag. Both was tevens penningmeester van de LPF en bediende zichzelf daardoor van een riant salaris voor zijn functie als directeur.

Als penningmeester van de LPF kwam Ruud Both vorig jaar in opspraak omdat hij een frauduleus verleden zou hebben. Daarop werd er druk op hem uitgeoefend om op te stappen. Dat deed hij pas ruim een halfjaar later, toen hij al directeur was.

[Copyright 2004, Novum]

quote:

Op zondag 10 oktober 2004 01:26 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

http://www.nieuws.nl/bericht/4/29423

quote:

Op zondag 10 oktober 2004 01:31 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Corruptie is een van de weinige dingen die nog ontbrak aan deze schijnvoorstelling.