EK4 EK 2004
Portugooaaaaaalll!!! Gaat Nederland dit jaar eindelijk eens normaal meedoen? Bespreek het hier.
Cruyff laat altijd op de essentiele momenten zijn elftal in de steek omdat hij het beter denkt te weten;quote:Op vrijdag 18 juni 2004 13:53 schreef Mr_Brownstone het volgende:
[..]
Dat is niet waar. Cruijff heeft meerdere malen aangegeven bondscoach te willen zijn. Zowel in 1994 als 1998. Maar het ketste beide keren af omdat de KNVB niet aan Cruijff's eisen wilde voldoen.
Ik weet het niet meer 100% zeker, maar volgens mij zat het als volgt: Cruijff wil alleen het elftal leiden tijdens het WK zelf omdat hij vindt dat hij iedere dag met de spelers bezig moet zijn om een goed resultaat te behalen. Een kwalificatiereeks onder Cruijff werkt niet, volgens Cruijff. Maar de KNVB zag het niet zitten om iemand voor de kwalificatie aan te stellen, die na het kwalificeren de teugels aan Cruijff zou geven.
in 1974 moest Jan van Beveren thuis blijven, JaapJongbloed kreeg bij de duitse penalty van Cruyff het advies toch vooral in de linkerhoek te duiken (de penalty ging er rechts in, Jongbloed bleef twijfelen op de lijn staan)
in 1978 bleef Cruyff thuis, omdat hij niet zo lang van huis wilde zijn ...
in 1990 kreeg hij een aanbod, echter steldde aanvullende eisen omtrend de verantwoordelijkheid, hij wilde full-control over de complete organisatie.
In 1994 precies hetzelkfde, Cruyff blijft bij zijn extra eisen, echter laat dan niks van zich horen als Jos Staatsen hem probeert te bereiken (een telefoontje waar gezegd wordt dat Cruyff niet bereikbaar is en vervolgens een fax, die achter een tafeltje zou zijn gevallen)
Een derde keer is hem gevraagd Van Gaal op te volgen, toen heeft hij geantwoord dat zoiets hem helemaal te min is, een wedstrijdje per maand, daar is hij de man niet voor, enkel wilde hij wel een groot toernooi misschien doen, als men zijn eisen zou inwilligen ...
bron, zijn eigen woorden:
http://www.cruijff.com/mijnmening/archive/article4271321.ece
De extra eisen van Cruyff zijn gewoon zijn manier om te kunnen vluchten voor de verantwoordelijkheid, een bondscoach heeft een duidelijke taak, het vaststellen van de tactiek, en het elftal, en verder moet hij samenwerken in een organisatie...
Cruyff draait echter net zolang totdat hij kan zeggen dat dat 'net-niet' dat zijn hele carriere hem achtervolgt natuurlijk niet zijn schuld is, maar van de mensen om hem heen die hem niet begrijpen ...
natuurlijk leeft de mediaman Cruyff ook prima van een leukbetaalde positie als televisiecommentator, waar hij kan vertellen hoe anderen het moeten doen en zelf beweren nooit te hebben gefaald als het erop aankwam ...
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Persoonlijk zou ik het Co Adriaanse wel eens willen zien proberen.
Maar nog liever zou ik een buitenlandse coach willen hebben, al was het alleen maar om iemand te hebben met een objectieve kijk op de Nederlandse voetballers, en die niet zomaar een stel spelers opstelt, omdat je daar zogenaamd niet meer omheen kunt.
Maar nog liever zou ik een buitenlandse coach willen hebben, al was het alleen maar om iemand te hebben met een objectieve kijk op de Nederlandse voetballers, en die niet zomaar een stel spelers opstelt, omdat je daar zogenaamd niet meer omheen kunt.
Co adriaanse, hij kan elke ploeg beter laten spelen.
Bij ajax had hij te weinig tijd en kans gekregen !
Bij ajax had hij te weinig tijd en kans gekregen !
Nothing to see here, carry on
Van Basten en Foppe als assistent. En tijdens het wk Boot erbij.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Co Adriaanse komt er niet in bij de KNVB.
Johan Neeskens.
Kan ie meteen de jongens laten zien hoe je een penalty moet nemen
Johan Neeskens.
Kan ie meteen de jongens laten zien hoe je een penalty moet nemen
Het beste zou Ronald Koeman zijn, alleen hij wil eerst nog naar Barcelona alvorens hij trainer wordt van het nederlands elftal, dat kan nog wel even duren dus, want Rijkaard doet het goed bij Barcelona.
Als we ervan uitgaan dat Dick na het EK weggaat dan lijkt Guus Hiddink de beste trainer voor oranje, omdat hij veel ervaring heeft met nationale teams, maar wellicht laat PSV hem niet gaan dus die optie valt ook weg.
Dan houden we dus niet veel goede, beschikbare trainers meer over, misschien moeten we dan maar denken in de richting van Neeskens, Ten Cate (als Barca hem laat gaan), of Marco van Basten.
En nee, geen Co!
Als we ervan uitgaan dat Dick na het EK weggaat dan lijkt Guus Hiddink de beste trainer voor oranje, omdat hij veel ervaring heeft met nationale teams, maar wellicht laat PSV hem niet gaan dus die optie valt ook weg.
Dan houden we dus niet veel goede, beschikbare trainers meer over, misschien moeten we dan maar denken in de richting van Neeskens, Ten Cate (als Barca hem laat gaan), of Marco van Basten.
En nee, geen Co!
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Laat ze rijkaard maar weer trug proberen te halen
Die deed het toch mooi goed
Die deed het toch mooi goed
It took God six days to create the earth, and Monty Python just 90 minutes to screw it up.
Inderdaad.. misschien na afloop van z'n tijd bij Barcelona, waar hij ook geen verkeerde reeks heeft neergezet. Anders is Adriaanse ook geen verkeerde denk ik, mits hij zo blijft als hij nu is en niet terugvalt op zijn mentaliteit die hij bij Ajax had. Ik snak naar een bondscoach die rustig en gefundeerd zijn visie kan uitleggen (dan hoef ik het er niet eens mee eens te zijn) en niet bij alles roept dat 'het bij anderen nog veeel erger is' of dat 'de spelers niet doen wat hij zegt'.. In dat licht zou Koeman ook een goeie zijn, maar die moet eerst Ajax de beste van Europa makenquote:Op vrijdag 18 juni 2004 12:23 schreef devv05 het volgende:
[..]
Ik vond Rijkaard ook niet slecht.. Ik denk dat als we niet zo ongelukkig waren geweest met penalties tegen Italie dat we een hele goede kans gehad zouden hebben om te winnen..
quote:Op zaterdag 19 juni 2004 10:36 schreef Dentist het volgende:
[..]
In dat licht zou Koeman ook een goeie zijn, maar die moet eerst Ajax de beste van Europa maken
Henk Argeloos
DE Haan/ van Basten
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Bert van Marwijk, maar dat kan niet meer.
Ton Boot vind ik trouwens niet eens zo'n raar idee, als iemand Oranje er bovenop kan krijgen is hij het. Hij is natuurlijk basketballcoach en heeft derhalve minder voetbalkennis, maar voor een bondscoach is dat een minder groot probleem dan voor een clubtrainer (het woord zegt het al; er bestaat verschil tussen coach en trainer). Met een ervaren voetbalman naast hem moet het kunnen lukken.
Ton Boot vind ik trouwens niet eens zo'n raar idee, als iemand Oranje er bovenop kan krijgen is hij het. Hij is natuurlijk basketballcoach en heeft derhalve minder voetbalkennis, maar voor een bondscoach is dat een minder groot probleem dan voor een clubtrainer (het woord zegt het al; er bestaat verschil tussen coach en trainer). Met een ervaren voetbalman naast hem moet het kunnen lukken.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Deze ben ik voor! Laat dick maar assistent worden en van Hanegem het team leiden. Als hij niet zou willen zou ik voor Koeman gaan. Die weet tenminste wat ie doet.quote:Op vrijdag 18 juni 2004 13:53 schreef FrankyMcG het volgende:
[afbeelding]
Dusse hij zegt zo van je hiehohahondekots....
Waarom is de naam Ratelband nog niet gevallen??
Van Basten, Adriaanse of De Haan lijken me wel goed. Advocaat maakt niet even niet waar... Hij twijfelt te veel..
Van Basten, Adriaanse of De Haan lijken me wel goed. Advocaat maakt niet even niet waar... Hij twijfelt te veel..
|
|
