C&H Cultuur & Historie
Van Soemerië tot Moskovië en van de Gouden Eeuw tot de Slag bij de Somme. Je vindt het in dit forum.
?
Nou, dat schiet niet erg op zo. Het zal wel weer een derderangsschrijver van keukenmeidenromans zijn, Gellius kennende.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
.
Pardon mensen, ik was even in bespreking. Duurde niet al te lang hoop ik?
Hint: mijnheer zat in het entertainmentswezen.
Hint: mijnheer zat in het entertainmentswezen.
De prostitutie?
Of was het toch een vage Startrek acteur, going where no one has gone before?
Of was het toch een vage Startrek acteur, going where no one has gone before?
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Hm. In bepaalde zwartgekousde gemeenten zou 's mans nering wellicht als prostitutie gekenschetst zijn. Vrouwelijk schoon speelde zeker een rol.
Hugh Hefner? Larry Flynt? Ik ben niet zo thuis in blote vrouwen.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Moet ik hieruit constateren dat meneer deed in slechts in zwarte kousen gehulde mevrouwen? En dat bepaalde gemeenschappen dat als prostitutie zagen?
Ik snap er gene reet van.
Was het misschien een schilder of een fotograaf? Daar weet ik namelijk ook geen zak van af.
Ik snap er gene reet van.
Was het misschien een schilder of een fotograaf? Daar weet ik namelijk ook geen zak van af.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Zeg 'ius M'neer staat al meer dan een week stof te vangen. Zou je niet es een hintje geven?
M'neer staat al meer dan een week stof te vangen. Zou je niet es een hintje geven?
Slaapt winter
en zomer
en zomer
U wilt toch niet beweren dat m'neer een regiseur van flims met schaars geklede deernes was? Een Paul Verhoeven avant la lettre?quote:Op zaterdag 26 juni 2004 19:49 schreef Gellius het volgende:
Hm. Mijnheer zat in de film.
Slaapt winter
en zomer
en zomer
'bola.
Overigens wil ik er even op wijzen, dat verantwoordelijkheid voor de verlopen tijdsduur tussen plaatsen en raden natuurlijk geheel voor rekening komt van de raders, en niet van de plaatser. Dat lijkt me evident, temeer daar we over het algemeen wel kunnen stellen dat het gezamenlijke raadvermogen van de zogeheten nachtploeg een zeer triest vertoon is, om van de dagploeg nog maar te zwijgen, die doorgaans bestaat uit oud-nachtploegers die ineens een geregeld leven menen te moeten gaan leiden, of anderzins, en dat het sowieso vroeger allemaal beter was, wat op zichzelf in dit forum nogal een platitude is, want anders plaatsten we hier wel reeksen plaatjes van gezonde, blozende en levenslustige rondborstigen, in plaats van oude bestofte Pruisen, dode majoors en vergeten ornithologen, waar overigens niets op tegen is, mits in zwart-wit.
Overigens lees ik net dat ik ten onrechte hier gesuggereerd heb dat mijnheer in de film heeft gezeten, wat een tikkeltje bezijden de waarheid is, want hoewel er ook een film van gemaakt is, bracht mijnheer zijn meisjes gewoon over de gladgeschuurde planken van het variete-theater.
.
Dat van dat half-blote trek ik dan ook maar gelijk even in, zodat we wel mogen concluderen dat mijn hints van de afgelopen week ook weer niet al te letterlijk genomen dienen te worden. Affijn, als ik teveel praat dan moeten jullie het maar zeggen, he? Dat zijn gewoon de zenuwen voor de op handen zijnde voetbalwedstrijd. .
[ Bericht 1% gewijzigd door Gellius op 27-06-2004 00:20:52 ]
Overigens wil ik er even op wijzen, dat verantwoordelijkheid voor de verlopen tijdsduur tussen plaatsen en raden natuurlijk geheel voor rekening komt van de raders, en niet van de plaatser. Dat lijkt me evident, temeer daar we over het algemeen wel kunnen stellen dat het gezamenlijke raadvermogen van de zogeheten nachtploeg een zeer triest vertoon is, om van de dagploeg nog maar te zwijgen, die doorgaans bestaat uit oud-nachtploegers die ineens een geregeld leven menen te moeten gaan leiden, of anderzins, en dat het sowieso vroeger allemaal beter was, wat op zichzelf in dit forum nogal een platitude is, want anders plaatsten we hier wel reeksen plaatjes van gezonde, blozende en levenslustige rondborstigen, in plaats van oude bestofte Pruisen, dode majoors en vergeten ornithologen, waar overigens niets op tegen is, mits in zwart-wit.
Overigens lees ik net dat ik ten onrechte hier gesuggereerd heb dat mijnheer in de film heeft gezeten, wat een tikkeltje bezijden de waarheid is, want hoewel er ook een film van gemaakt is, bracht mijnheer zijn meisjes gewoon over de gladgeschuurde planken van het variete-theater.
.
.Dat van dat half-blote trek ik dan ook maar gelijk even in, zodat we wel mogen concluderen dat mijn hints van de afgelopen week ook weer niet al te letterlijk genomen dienen te worden. Affijn, als ik teveel praat dan moeten jullie het maar zeggen, he? Dat zijn gewoon de zenuwen voor de op handen zijnde voetbalwedstrijd. .
[ Bericht 1% gewijzigd door Gellius op 27-06-2004 00:20:52 ]
.
Nee ik ook niet... Ik ga me zo helemaal klemzui... Ik bedoel dat ik voetbal ga kijken. Nederland tegen Argentinie toch?
dat lijkt me Mata Hari, maar goed, wat weet ik er nou van ?
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Niets, dat blijkt wel weer. het gaat namelijk niet om de dames, maar om de aan de top van deze topic geplaatste Amerikaanse heer van Duitse afkomst, die dergelijke zinneprikkelende dametjes inde VS op het toneel bracht, onder zijn eigen naam; dat nogal een bekend begrip is geworden.
behalve hier dus kennelijk. . Zal ik het maar verklappen dan?
Mata Hari was niet blond he had zèker geen leeslamp op haar hoofd!
behalve hier dus kennelijk. . Zal ik het maar verklappen dan?
. Zal ik het maar verklappen dan? Mata Hari was niet blond he had zèker geen leeslamp op haar hoofd!
Dat zal deze meneer dan wel zijn:quote:Op zondag 27 juni 2004 13:46 schreef Gellius het volgende:
onder zijn eigen naam; dat nogal een bekend begrip is geworden.
behalve hier dus kennelijk.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Nou, dat moest van ver komen zeg. Schande. Het is inderdaad mijnheer Florenz Ziegfeld, van de gelijknamige gekkigheden.
PLAAT!
PLAAT!
Merkwaardig eigenlijk, want zo mislukt was mijnheer niet.quote:Op zondag 27 juni 2004 20:22 schreef Gellius het volgende:
'n Ouwe Byzantijnse knorrepot.
Neen. Maar warm, zoals wij vroeger zeiden.quote:Op zondag 27 juni 2004 20:46 schreef Gellius het volgende:
Hm. Justinianus?
Het is Belisarius, legeraanvoerder van Justinianusquote:Op zondag 27 juni 2004 20:48 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Neen. Maar warm, zoals wij vroeger zeiden.
Zeer goed. Mijnheer was strategos en wel een bepaald briljante.quote:Op maandag 28 juni 2004 00:24 schreef Zhukov het volgende:
[..]
Het is Belisarius, legeraanvoerder van Justinianus
Ik plaats geen plaatjes meer hoor!
:'(
[ Bericht 12% gewijzigd door Gellius op 28-06-2004 19:11:54 ]
:'(
[ Bericht 12% gewijzigd door Gellius op 28-06-2004 19:11:54 ]
?
Een Engelsman die de Franken dusdanig bewonderd dat hij enige kennis van de vinologie wil doen voorkomen?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Waarom drinkt mijnheer dan wijn .
Meneer maakte de polder of dichte hij er over?
Meneer maakte de polder of dichte hij er over?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
, niet de sigaren.
Hij maakte ook kunstzinnige voorwerpen waaruit het lastig wijndrinken was?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Zeg nu maar gewoon wie het is, du_ke .quote:Op dinsdag 29 juni 2004 12:40 schreef du_ke het volgende:
Hij maakte ook kunstzinnige voorwerpen waaruit het lastig wijndrinken was?
.
Ik weet wat hij is , maar om te weten wie zal ik eers goegel even an moeten trappen.quote:Op dinsdag 29 juni 2004 12:42 schreef Gellius het volgende:
[..]
Zeg nu maar gewoon wie het is, du_ke .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Helemaal juist! Plaat!quote:Op dinsdag 29 juni 2004 12:45 schreef du_ke het volgende:
Is het misschien Andries Dirk Copier?
Nee heer Gellius, mijnheer was geen Utopia.quote:Op dinsdag 29 juni 2004 16:19 schreef Gellius het volgende:
El dorado?
Nee. Maar mijnheer behoorde tot dezelfde beroepsgroep.quote:Op dinsdag 29 juni 2004 16:26 schreef beeer het volgende:
Hmz. Hadriaantje?
Niet naar ik weet. Mijnheer had waratje wel betere dingen te doen.quote:Op dinsdag 29 juni 2004 21:18 schreef Gellius het volgende:
...sports?
Griekjes, nee. Mijnheer was een zuiderling voor de Atheners.quote:Op dinsdag 29 juni 2004 21:48 schreef Gellius het volgende:
Maar mijnheer was wel een _Griekgriek, mag ik aannemen. Athener?
Nee, het land gezegend met de lelijkste groene vlag ter wereld.quote:Op dinsdag 29 juni 2004 22:08 schreef beeer het volgende:
Egypte?
Alsof jij die zou benutten, lelijke Cathager .quote:Op dinsdag 29 juni 2004 22:15 schreef beeer het volgende:
Dit is raad-je-vlaggetje niet sport. . Doe nu eens serieus en geef es een bruikbare hint.
Gellius kan het anders wel. Goed dan: een Afrikaans land dat doet denken aan vrijheid, maar niet LibERIA.quote:Op dinsdag 29 juni 2004 22:15 schreef beeer het volgende:
Dit is raad-je-vlaggetje niet sport. . Doe nu eens serieus en geef es een bruikbare hint.
Ik zie overigens tot mijn grote verdriet dat Google image search als eerste resultaat op "Hannibal" geeft:
,
:'( .
Ceterum censeo Google delendam esse, dan maar
Niet dat ik denk dat het Hannibal is hoor. Dat was een ouwe vietnam-veteraan tenslotte.
,
, :'( .
:'( Ceterum censeo Google delendam esse, dan maar
Niet dat ik denk dat het Hannibal is hoor. Dat was een ouwe vietnam-veteraan tenslotte.
De heer de With is bij deze verbannen van het spel.quote:Op dinsdag 29 juni 2004 22:27 schreef Johan_de_With het volgende:
Wil de spelleider NU ingrijpen?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Vanzelfsprekend wil ik dat. Beeer, niet zo zeuren en leuk meedoen. Sports, geef eens een behoorlijke hint. En geen geren in de gangen, potdomme.quote:Op dinsdag 29 juni 2004 22:27 schreef Johan_de_With het volgende:
Wil de spelleider NU ingrijpen?
Nee. Mijnheer was een WINNAAR. En behoorde derhalve al tot het andere kamp.quote:Op dinsdag 29 juni 2004 22:30 schreef beeer het volgende:
Het is vast Hasbrudal of zo.
Die zag er niet uit als een Turkse bisschop.quote:Op dinsdag 29 juni 2004 22:31 schreef beeer het volgende:
Scipio dus. Slotje.
Die had toch geen baard, man! Hahahaha.quote:Op dinsdag 29 juni 2004 22:30 schreef beeer het volgende:
Het is vast Hasbrudal of zo.
Die gast op het plaatje ook niet.quote:Op dinsdag 29 juni 2004 22:33 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Die zag er niet uit als een Turkse bisschop.
[ Bericht 39% gewijzigd door #ANONIEM op 29-06-2004 22:35:04 ]
Wat maak je er weer een potje van, With. Die overstap van jou van de Pruissen naar de Klassieken is duidelijk niet zo geslaagd. Maar er is nog hoop.
Carthago was al gedelendaad toen mijnheer aan de macht kwam en Caesar was al verdelgd door de nobele heren.
Mijnheer werd, om zijn felheid, wel met een tegenstander van Caesar vergeleken.
Mijnheer werd, om zijn felheid, wel met een tegenstander van Caesar vergeleken.
Hoe kan die gast dan ooit de republiek niet gekend hebben? Of bedoel je dat ie niet tijdens de republiek dingesde?
Krek.quote:Op dinsdag 29 juni 2004 23:59 schreef Zhukov het volgende:
Is het Septimius Severus?? Dat was iig een keizer uit Lybie...
Da's goe.quote:Op donderdag 1 juli 2004 10:32 schreef Tesla het volgende:
Dat is Tamara De Treaux. (Actrice, speelde onder andere E.T).
HGW XX/7 gewidmet, in Dankbarkeit.
Ok!quote:Op zaterdag 10 juli 2004 20:03 schreef Gellius het volgende:
Plaatje!
Beetje Tote Hosen hier, maar goed:
HGW XX/7 gewidmet, in Dankbarkeit.
.
Geen Belg.quote:Op zaterdag 10 juli 2004 23:46 schreef du_ke het volgende:
een brede scheiding .
Belg?
Wel brede scheiding
HGW XX/7 gewidmet, in Dankbarkeit.
Geen Nederlander. Datering is niet onjust.quote:Op zaterdag 10 juli 2004 23:48 schreef du_ke het volgende:
Toch een Nederlander uit de 19e eeuw?
HGW XX/7 gewidmet, in Dankbarkeit.
Yep, Tesla it is,quote:Op zondag 11 juli 2004 00:07 schreef Tesla het volgende:
It is..... ME
Mijn verjaardag is inmiddels voorbij.
Thanks anyway.
Alsnog gefeliciteerd met je verjaardag,
HGW XX/7 gewidmet, in Dankbarkeit.
.
.
Heeft ie een gouden horloge gekregen na 25 jaren trouwe dienst?
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Is het intrappen van wijdopen deuren ineens usance geworden in dit topic? En waar is Sooty eigenlijk? Sooty weet dit.
Ik zou het niet weten.quote:Op zondag 11 juli 2004 22:34 schreef Gellius het volgende:
Is het intrappen van wijdopen deuren ineens usance geworden in dit topic?
Ik zou het niet weten.quote:En waar is Sooty eigenlijk?
Ik zou het niet weten.quote:Sooty weet dit.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Hoe out of character, Ollie. Jij weet altijd alles, dat weet je best.quote:Op zondag 11 juli 2004 22:47 schreef OllieA het volgende:
dat hij weer eens van niets weet.
Teveel eer Gellius, teveel eer.
Ik kan deze figuurzagende vliegenvanger effe niet thuisbrengen.
Ik kan deze figuurzagende vliegenvanger effe niet thuisbrengen.
HGW XX/7 gewidmet, in Dankbarkeit.
Hahahahahahahahahahahahahahaha.
Ik weet het.
Gellius, wat een fijne opgave!
Sooty, je slaat jezelf straks voor je kop.
Ik weet het.
Gellius, wat een fijne opgave!
Gellius, wat een fijne opgave! Sooty, je slaat jezelf straks voor je kop.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Dat zal best.quote:Op maandag 12 juli 2004 22:49 schreef OllieA het volgende:
...
Sooty, je slaat jezelf straks voor je kop.
Momenteel kan ik jouw euforie niet delen, gezien het feit dat ik geen idee heb.
HGW XX/7 gewidmet, in Dankbarkeit.
Sooty. Beeeer geeft hier uit de goedheid van zijn hart eigenlijk een heel fijne hint!
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Kutbeeer levert ook bij google niets briuikbaars op.quote:Op dinsdag 13 juli 2004 00:28 schreef OllieA het volgende:
Sooty. Beeeer geeft hier uit de goedheid van zijn hart eigenlijk een heel fijne hint!
HGW XX/7 gewidmet, in Dankbarkeit.
JA LAAT MIJ MIJN POST ENIGSZINS VERDUIDELIJKEN:
ZOEK OP GOOGLE: LELIJKE KUTCAVIA
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 13-07-2004 00:36:06 ]
ZOEK OP GOOGLE: LELIJKE KUTCAVIA
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 13-07-2004 00:36:06 ]
Kutquote:Op dinsdag 13 juli 2004 00:33 schreef OllieA het volgende:
Ga es een woordje naar voren dan.
Ik gooi de handdoek in de ring Ollie. Als jij en Beertje het weten, wie ben ik dan nog om mijn hersenen te pijnigen over iets triviaals als deze rjp.
HGW XX/7 gewidmet, in Dankbarkeit.
quote:Op dinsdag 13 juli 2004 00:40 schreef OllieA het volgende:
http://images.google.com/(...)ie=UTF-8&sa=N&tab=wi
HGW XX/7 gewidmet, in Dankbarkeit.
Ach. Nu zie ik het ook. Het is een Engelsman die zijn hand in mijn aars steekt.quote:Op dinsdag 13 juli 2004 00:40 schreef OllieA het volgende:
http://images.google.com/(...)ie=UTF-8&sa=N&tab=wi
Desalniettemin herken ik hem niet. Auuw
HGW XX/7 gewidmet, in Dankbarkeit.
Ronnie Corbett realised he couldn't call his puppet Nigga..........
Da's minder.
Da's minder.
HGW XX/7 gewidmet, in Dankbarkeit.
Sooty
This well known puppet character has been appearing on our screens since 1952. He was a handpuppet bear operated by Harry Corbett (nephew of Harry Ramsden of the famous fish and chip chain) who found him in a novelty shop on the end of Blackpool Pier for 7s 6d. Their first appearance was in a show called Talent Night and then in Saturday Special with Peter Butterworth, but they soon went on to earn their own show. Although Sooty was mute to the audience, he could communicate with Harry. His antics always included some form of slapstick, always at Harry's expense.
This well known puppet character has been appearing on our screens since 1952. He was a handpuppet bear operated by Harry Corbett (nephew of Harry Ramsden of the famous fish and chip chain) who found him in a novelty shop on the end of Blackpool Pier for 7s 6d. Their first appearance was in a show called Talent Night and then in Saturday Special with Peter Butterworth, but they soon went on to earn their own show. Although Sooty was mute to the audience, he could communicate with Harry. His antics always included some form of slapstick, always at Harry's expense.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Ik ben ernstig teneergeslagen. Dit is mijn 6425ste post. Ik ben in een ernstige identiteitscrisis beland. Mijn avatar was een "horny" cavia, genoemd naar een vriendelijke tv-show puppet. Inmiddels blijkt mijn verleden niet zo brandschoon, door hetgeen dat door Gellius aan het licht is gebracht.quote:Op dinsdag 13 juli 2004 00:56 schreef sooty het volgende:
Ronnie Corbett realised he couldn't call his puppet Nigga..........
Da's minder.
Dit (post 6425) zou wel eens mijn laatste reaktie kunnen zijn...
morituri te salutant
HGW XX/7 gewidmet, in Dankbarkeit.
Nee, sooty! doe het niet! Zo'n aars is enkel uiterlijk, en kan gereinigd worden.quote:Op dinsdag 13 juli 2004 01:22 schreef sooty het volgende:
[..]
Ik ben ernstig teneergeslagen. Dit is mijn 6425ste post. Ik ben in een ernstige identiteitscrisis beland. Mijn avatar was een "horny" cavia, genoemd naar een vriendelijke tv-show puppet. Inmiddels blijkt mijn verleden niet zo brandschoon, door hetgeen dat door Gellius aan het licht is gebracht.
Dit (post 6425) zou wel eens mijn laatste reaktie kunnen zijn...
morituri te salutant
Denk toch es aan alle mooie dingen en zo!
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
.
Inderdaad. Het is omdat ik net de film 'Troy' gezien heb, overigens. Wat een teleurstelling. De film, niet gij, o Pyl.
Plaatje?
Plaatje?
Het gebrek aan een onderlijf vind ik veel opvallender .quote:Op donderdag 15 juli 2004 00:22 schreef beeer het volgende:
Heeft ie nu tieten of zie ik het verkeerd?
Niet zo wijsneuzerig, Quasar, dat heb ik al gezegd.quote:Op donderdag 15 juli 2004 08:38 schreef Quasar_de_Duif het volgende:
Ik zeg Heracles.
Eenen pyl vlieght snelder dan een clootken even swaer
Dan zijn we het toch eensch?quote:Op donderdag 15 juli 2004 08:57 schreef pyl het volgende:
[..]
Niet zo wijsneuzerig, Quasar, dat heb ik al gezegd.
quote:Op donderdag 15 juli 2004 09:40 schreef Quasar_de_Duif het volgende:
Dan zijn we het toch eensch?
Eenen pyl vlieght snelder dan een clootken even swaer
Ai.quote:Op donderdag 15 juli 2004 14:53 schreef Johan_de_With het volgende:
Mijnheer heeft zich als Herakles laten verbeelden. Mijnheer was echter zelfs geen Griek.
Eenen pyl vlieght snelder dan een clootken even swaer
Wat geef jij toch altijd voor de hand liggende antwoorden, Ollie . Natuurlijk wist ik allang dat het Commodus, zoon van Marcus Aurelius was, nog ruim voordat Sports het plaatje plaatste zelfs. Maar ja, het zo voorspelbaar om dat dan ook meteen maar te zeggen hè?
.
Enfin. Een eitje:
.
. Natuurlijk wist ik allang dat het Commodus, zoon van Marcus Aurelius was, nog ruim voordat Sports het plaatje plaatste zelfs. Maar ja, het zo voorspelbaar om dat dan ook meteen maar te zeggen hè? .
Enfin. Een eitje:
.
.
tsssk, hoe doorzichtig heer 'ius. Klagen over te voor de hand liggende antwoorden en vervolgens zelf een eitje plaatsen. Laag, gellius, laag.
Slaapt winter
en zomer
en zomer
Ach, het is toch allemaal zinloos gepruts en amechtig gepoog in dit ondermaans tranendal, Parabola :'(.
Zeg het maar dan.
Zeg het maar dan.
Geen haar op mijn hoofd die dat zelfs maar oveweegt, heer Gellius. En dat zijn er nog al wat! Haren op mijn hoofd, dat is. Uit pure eerbied voor het zinloze op deze wereld, speel ik uw dommemans-spelletje vol overtuiging mee.quote:Op vrijdag 16 juli 2004 11:21 schreef Gellius het volgende:
Ach, het is toch allemaal zinloos gepruts en amechtig gepoog in dit ondermaans tranendal, Parabola .
Zeg het maar dan.
.Meneer is Britsch van uiterlijk en hier kennelijk gefotografeerd tegen een N-amerikaansche achtergrond, is het niet?
Slaapt winter
en zomer
en zomer
Ofwel ik weet, ofwel ik bluf vrij goed. Voor u een vraag heer Gellius, voor mij een weet (tenzij ik dat ook weer bluf)quote:Op vrijdag 16 juli 2004 11:48 schreef Gellius het volgende:
.
Je weet dus gewoon wie dit is, niet?
Voor u een vraag heer Gellius, voor mij een weet (tenzij ik dat ook weer bluf)quote:JA brits JA noord-Amerikaanse achtergrond.
Och, wat leuk, raad ik dat zo maar in 1 keer goed!
Wat heeft meneer in zijn hand? Een glas? Het is vast geen biertje. (dom-me Brit) Een glazen pot dan? Met daarin een tot dan toe onbekend plantje of diertje?
Slaapt winter
en zomer
en zomer
Mijnheer heeft in elke hand een zeer grote hint, die tesamen zijn gehele meneerschap symboliseren, als het ware. 't Ene is geen pot. En hij stopt er ook niets in, hij haalt er juist wat uit.
Ik wil graag ook even de aandacht vestigen op 's mans broekriembeleid. . Is het niet schattig?
Ik wil graag ook even de aandacht vestigen op 's mans broekriembeleid. . Is het niet schattig?
Geen pot? Een fles dan! En wat haalt men doorgaans uit een fles? Juist! Drank. Zoniet deze meneer (dom-me Brit). Deze meneer laat de geest uit de fles In zijn andere hand een boek.
Ergo: meneer is griezelverhalenschrijverd.
Ik moet u helaas weer enige tijd verlaten. Kom later op de dag (jaja, zelfde tijdzone) weer langsgewaaid.
In zijn andere hand een boek. Ergo: meneer is griezelverhalenschrijverd.
Ik moet u helaas weer enige tijd verlaten. Kom later op de dag (jaja, zelfde tijdzone) weer langsgewaaid.
Slaapt winter
en zomer
en zomer
Waaraan dacht u dat ik meneer's nationaliteit herkend had?quote:Op vrijdag 16 juli 2004 12:03 schreef Gellius het volgende:
Ik wil graag ook even de aandacht vestigen op 's mans broekriembeleid. . Is het niet schattig?
Slaapt winter
en zomer
en zomer
Nou, het lijkt me dat U helemaal op het juiste spoor zit, 'bola. Dus het kan nu niet lang meer duren tot Ollie langs komt gewandeld om er met de prijs vandoor te gaan.
Pyl, ik denk dat je je boog even wat moet opspannen hoor, of zelfs even een nieuw peesje er in moet draaien.
Sports kent ook schrijvers!quote:Op vrijdag 16 juli 2004 13:42 schreef Johan_de_With het volgende:
Malcolm Lowry.
Plaat!
Ik ben er zelf een van dat gilde, heer Gellius.quote:Op vrijdag 16 juli 2004 13:43 schreef Gellius het volgende:
[..]
Sports kent ook schrijvers!
Plaat!
In ronde 132 aanbeland, moet ik u toch bidden zijn identiteit iets nauwkeuriger te bepalen.quote:Op vrijdag 16 juli 2004 14:05 schreef Gellius het volgende:
Dit weet ik! Dit is een soldaat!
Wettisch, ik weet het.
Ik vermoed dat we hier te maken hebben met een jongeman die ergens in de eerste helft van de jaren veertig onder de wapenen is geraakt, maar in feite een Groot Kunstenaar is, was, of wilde worden. Dat laatste is het fijnste natuurlijk, want Veelbelovendheid gedijt altijd het beste wanneer die tijdig op het veld van eer aan gruzelementen wordt geschoten door een wakkere tegenstander of een genadige brisant.
Ik heb geen idee kortom.
Ik heb geen idee kortom.
Dat ziet een kind. Ik moet zeggen dat ik gezien de duistere omfloersing van zijn blik ertoe neig deze meneer als Frans te karakteriseren. Of Pools. Die kepie en epauletten zijn me ook net iets te rustiek om voor Amerikaans of Brits door te gaan.
Helaas. Maar dat was maar de helft.quote:Op vrijdag 16 juli 2004 14:36 schreef Gellius het volgende:
Toch niet in één van die a-ke-li-ge kampen, mag ik hopen? .
Nu, hij heeft inderdaad bij de partizanen gezeten, na te zijn ontsnapt.
Maar hij heeft nog iets van groter belang verricht.
Maar hij heeft nog iets van groter belang verricht.
Dit lijkt me nu echt een spionnetype... Of een commando misschien. Heeft ie toevallig een dam opgeblazen?
Een schrijver is het vast niet. Dat zijn van die klierige mensen die nooit es wat groots verrichten. Uitvinder? Landje gesticht? Ornitholoog?
Mijnheer heeft wat laten schrijven.quote:Op vrijdag 16 juli 2004 14:51 schreef Gellius het volgende:
Een schrijver is het vast niet. Dat zijn van die klierige mensen die nooit es wat groots verrichten.
Hij oogt niet als een doener inderdaad. Hij zal in zijn jeugd teveel zichzelf beroerd hebben en daar een zwak karakter aan overgehouden hebben.quote:Op vrijdag 16 juli 2004 14:51 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Mijnheer heeft wat laten schrijven.
Als mijheer niets gedaan had, zou het niet geschreven hebben kunnen worden. (Brrr.)quote:Op vrijdag 16 juli 2004 14:55 schreef Gellius het volgende:
[..]
Hij oogt niet als een doener inderdaad. Hij zal in zijn jeugd teveel zichzelf beroerd hebben en daar een zwak karakter aan overgehouden hebben.
Dat kunt u wel zeggen, heer Sportsquote:Op vrijdag 16 juli 2004 14:57 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
(Brrr.)
Kon meneer fysiek niet meer schrijven na zijn daad, of miste hij slechts de literaire kwaliteiten
Slaapt winter
en zomer
en zomer
Mijnheer achtte het naar ik meen beter een ander het te laten doen, en zijn collega ook. Overigens ging het niet om literatuur.quote:Op vrijdag 16 juli 2004 15:01 schreef Parabola het volgende:
[..]
Dat kunt u wel zeggen, heer Sports
Kon meneer fysiek niet meer schrijven na zijn daad, of miste hij slechts de literaire kwaliteiten
Nee, een verslag.quote:Op vrijdag 16 juli 2004 15:01 schreef Gellius het volgende:
Ik heb werkelijk geen idee. Was het een roman die hij heeft laten schrijven?
* Gellius kijkt over zijn schouder of Ollie er al aan komt
Een verslag in de zin van een ooggetuigenverslag?
Een verslag in de zin van een ooggetuigenverslag?
Noem dat maar eens geen literatuur, zo'n briljante handleiding / geschiedkundige verhandeling*
*doorhalen wat niet van toepassing is
*doorhalen wat niet van toepassing is
Slaapt winter
en zomer
en zomer
Krek. Het draagt dan ook mede zijn naam.quote:Op vrijdag 16 juli 2004 15:04 schreef Gellius het volgende:
* Johan_de_With kijkt over zijn schouder of Ollie er al aan komt
Een verslag in de zin van een ooggetuigenverslag?
Mijnheer gaf statistieken op over de slachtoffers en waarschuwde dat er grote voorbereidingen waren getroffen voor Hongaarse Joden.
Had ik trouwens al gezegd dat dit me nu echt een spionnetype lijkt... Of een commando misschien. Heeft ie toevallig een dam opgeblazen?
Ja, en ik heb dit terecht genegeerd.quote:Op vrijdag 16 juli 2004 15:11 schreef beeer het volgende:
Had ik trouwens al gezegd dat dit me nu echt een spionnetype lijkt... Of een commando misschien. Heeft ie toevallig een dam opgeblazen?
feestje
Hoe bedoelt u?quote:Op vrijdag 16 juli 2004 15:13 schreef Parabola het volgende:
Was meneer getuige van een feestje
Bepaalde gastheren hebben op een niet zo'n heuglijk moment gevierd dat ze hun 1 miljoenste gast mochten ontvangen.quote:Op vrijdag 16 juli 2004 15:15 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Hoe bedoelt u?
Slaapt winter
en zomer
en zomer
Mijnheer veronderstelde (met slechts 10% verschil) dat die miljoenste gast inderdaad was gearriveerd.quote:Op vrijdag 16 juli 2004 15:19 schreef Parabola het volgende:
[..]
Bepaalde gastheren hebben op een niet zo'n heuglijk moment gevierd dat ze hun 1 miljoenste gast mochten ontvangen.
hmmmmmz, ik vraag mij af of we het over dezelfde persoon en hetzelfde kamp hebben. Heeft meneer in Nuremberg getuigd?quote:Op vrijdag 16 juli 2004 15:21 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Mijnheer veronderstelde (met slechts 10% verschil) dat die miljoenste gast inderdaad was gearriveerd.
Slaapt winter
en zomer
en zomer
Het rapport van meneer heeft uiteindelijk wel tot Neurenberg geleid, meen ik, maar hij heeft er zelf niet getuigd.quote:Op vrijdag 16 juli 2004 15:23 schreef Parabola het volgende:
[..]
hmmmmmz, ik vraag mij af of we het over dezelfde persoon en hetzelfde kamp hebben. Heeft meneer in Nuremberg getuigd?
In Israel en Canada.quote:Op vrijdag 16 juli 2004 15:30 schreef zakjapannertje het volgende:
woonde hij later in zijn leven in Azië?
Correct, heer Papabola.quote:Op vrijdag 16 juli 2004 15:43 schreef Parabola het volgende:
Zoiets zou Rudolph Vrba nooit doen heeerbeeermeneeer
P
L
A
A
T
!
een plaat zo laat op de vrijdagmiddag maakt te weinig kans. Ik houd deze even vast voor later
Prettig weekend.
[ Bericht 32% gewijzigd door Parabola op 16-07-2004 16:56:47 ]
Prettig weekend.
[ Bericht 32% gewijzigd door Parabola op 16-07-2004 16:56:47 ]
Slaapt winter
en zomer
en zomer
Je bent een na-re man. Al zeg ik het zelf.quote:Op vrijdag 16 juli 2004 14:51 schreef Gellius het volgende:
Een schrijver is het vast niet. Dat zijn van die klierige mensen die nooit es wat groots verrichten. Uitvinder? Landje gesticht? Ornitholoog?
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Die had ik dus echt binnen vijf minuten geraden.quote:Op vrijdag 16 juli 2004 15:54 schreef Parabola het volgende:
een plaat zo laat op de vrijdagmiddag maakt te weinig kans. Ik houd deze even vast voor later
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Je moet je voelen als een eenzame renner zonder nachtploeg, .quote:Op zondag 18 juli 2004 00:45 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
[..]
Die had ik dus echt binnen vijf minuten geraden.
.
Geen Amerikaan. Mijnheer tracht hier denkelijk op een wat losse wijze gestalte te geven aan een toch geenzins losbollige tycoon. In zijn linkerbroekzak zit vermoedelijk een heel assortiment touwtjes, die hij stevig in de hand aan het houden is.
Mijnheer was Oosteuropeaan, maar maakte zijn fortuin hier in het westen. Niet in schotland, overigens, maar aan de vaste wal.
Nee-nee. Als mijnheer Bulgaar was geweest, had hij ongetwijfeld zijn fortuin gemaakt met eieren en keukenmachines, maar aangezien hij niet van de Balkan afkomstig was, heeft hij een andere richting gekozen.
Mijnheer was Pool! En hoewel vaak voor zijn werk in Frankrijk, woonde hij er niet. Uitvinden was ook niet zijn stiel.
Kom, het is ook een beetje een kleine foto, hoor. Daar zijn de poolkwabben niet eens zo heel duidelijk op te zien.quote:Op maandag 19 juli 2004 12:47 schreef Johan_de_With het volgende:
Als mijn oude frenologie-leraar dit maar niet ziet.
Nee, mijnheer handelde in illusies.quote:Op maandag 19 juli 2004 12:50 schreef Johan_de_With het volgende:
Handelde mijnheer in zwart goud?
Nee en nee.quote:Op maandag 19 juli 2004 12:51 schreef zakjapannertje het volgende:
hij woonde in België? meneer was kunstliefhebber?
Vloeistoffen die illusies opwekken, of daadwerklijke illusies?quote:Op maandag 19 juli 2004 12:52 schreef Gellius het volgende:
[..]
Nee, mijnheer handelde in illusies.
Een Heer Oliviesewicz?
Zakjapannertje zit op een lauwwarm spoor terwijl SportsWithustrated als een pim zonder kop maar wat roept .
Ik roep maar wat? Wat is ''een lauwwarm spoor?'' NS-rails?quote:Op maandag 19 juli 2004 12:58 schreef Gellius het volgende:
Zakjappannertje zit op een lauwwarm spoor terwijl SportsWithustrated als een pim zonder kop maar wat roept .
je roept in ieder geval niet het juiste antwoord. Het lauwwarme spoor van zakjap wil zeggen dat hij enigszins in de richting van het juiste antwoord zit.quote:Op maandag 19 juli 2004 12:59 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Ik roep maar wat? Wat is ''een lauwwarm spoor?'' NS-rails?
Zeg dat dan en onthoud u van gemengde stijlfiguren.quote:Op maandag 19 juli 2004 13:00 schreef Gellius het volgende:
[..]
Het lauwwarme spoor van zakjap wil zeggen dat hij enigszins in de richting van het juiste antwoord zit.
Mijnheer was filmbaas?
Ja meester . Mijnheer was geen filmbaas, meester.quote:Op maandag 19 juli 2004 13:03 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Zeg dat dan en onthoud u van gemengde stijlfiguren.
Mijnheer was filmbaas?
Nee-nee!quote:Op maandag 19 juli 2004 13:07 schreef zakjapannertje het volgende:
meneer was regisseur, van dramafilms?
Pyl . Abraham Tuschinski het is: de grootste bioscoopmagnaat van Nederland.quote:Op maandag 19 juli 2004 13:10 schreef pyl het volgende:
Abraham Tuschinski.
! Wat doet deze vriendelijke dorpsapotheker in dat rare apepakkie?
Zich overgeven.quote:Op maandag 19 juli 2004 13:17 schreef Gellius het volgende:
! Wat doet deze vriendelijke dorpsapotheker in dat rare apepakkie?
And The Bunnyman.
Plaatje.
Plaatje.
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Geen flauw idee waar je het over hebt maar ik ga er blindelings vanuit dat je het goed hebt.
Kutplaatje.
Kutplaatje.
Die oprechte ariërs verlepten toch snel, eigenlijk. Voor zover ze al niet mank liepen of last hadden van overmatige darmgassen.
Waarmee ik maar wil zeggen dat dit een typische Übermensch is. Dat waren nog eens tijden, mensen!
Waarmee ik maar wil zeggen dat dit een typische Übermensch is. Dat waren nog eens tijden, mensen!
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Ja, ja. Vroeger was alles beter. Maar wie is het nou?
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Ach ach ach en wee... wacht maar tot jij die leeftijd hebt bereikt, grasshopper.quote:Op maandag 19 juli 2004 23:08 schreef OllieA het volgende:
Die oprechte ariërs verlepten toch snel, eigenlijk. Voor zover ze al niet mank liepen of last hadden van overmatige darmgassen.
Waarmee ik maar wil zeggen dat dit een typische Übermensch is. Dat waren nog eens tijden, mensen!
[ Bericht 69% gewijzigd door #ANONIEM op 19-07-2004 23:13:21 ]
Tja, vast een of andere Von Schweinsteiger of zo.quote:Op maandag 19 juli 2004 23:12 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Ja, ja. Vroeger was alles beter. Maar wie is het nou?
Ik begrijp van Johan Sports dat het Nietzomaar Iemand is. Nichteinfach Jemandem, Träger von/m Ritterkreuz des Eisernen Kreuzes mit dem Eichenknoblaub.quote:Op maandag 19 juli 2004 23:12 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Ja, ja. Vroeger was alles beter. Maar wie is het nou?
Geef toe, de man heeft iets sympathieks, iets 'je ne sais quois', oder so etwas.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Gezien het tijdstip van plaatsing zal deze man wellicht iets te maken hebben met Claus Schenk Graf von Stauffenberg.
HGW XX/7 gewidmet, in Dankbarkeit.
Bijna kwart over een, dat zette me ook al aan het denken... Good thinking, sooty.
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Nee Von Stauffenberg was een heroische jongeman met een atletisch figuur.
En daarnaast was hij morsdood.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-07-2004 23:35:34 ]
En daarnaast was hij morsdood.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-07-2004 23:35:34 ]
LEZEN KUT BEER !!!!!!quote:Op maandag 19 juli 2004 23:32 schreef beeer het volgende:
Nee Von Stauffenberg was een heroische jongeman met een atletisch figuur.
En daarnaast was hij morsdood.
Gotcha.
HGW XX/7 gewidmet, in Dankbarkeit.
Dat is zeker een grapje. Mwoehaha.quote:Op maandag 19 juli 2004 23:30 schreef sooty het volgende:
von Witzleben.
* OllieA krijgt de Flauwheidsaward.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
* Batuwu_Griekgriek overhandigt Ollie een roodkoperen fluit van verdienste wegens Seborikiaanse flauwheid.
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Achso. Ein Witzquote:Op maandag 19 juli 2004 23:42 schreef OllieA het volgende:
[..]
Dat is zeker een grapje. Mwoehaha.
HGW XX/7 gewidmet, in Dankbarkeit.
Dat komt zeer goed uit, want de mijne waren allemaal wat roestig. Gebrek aan onderhoud en zo. MIjn oprechte dank dus, Batuwu.quote:Op maandag 19 juli 2004 23:49 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
overhandigt Ollie een roodkoperen fluit van verdienste wegens Seborikiaanse flauwheid.
Daar heb je zeker een Pfunkt. Maar al met al zijn we nog geen stap dichter bij de oplossing van dit enigma.quote:Op maandag 19 juli 2004 23:53 schreef sooty het volgende:
Er zijn/waren teveel van die Nazizwijnen om ze allemaal te evalueren.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Denk jij eigenlijk nog steeds dat wij samen zodiakk zijn, sooty?
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Mwoah. Mijn suggestie dat-ie gelinkt is aan Stauffenberg moet jullie toch verder helpen.quote:Op maandag 19 juli 2004 23:57 schreef OllieA het volgende:
[..]
...
Daar heb je zeker een Pfunkt. Maar al met al zijn we nog geen stap dichter bij de oplossing van dit enigma.
Geen dank.
HGW XX/7 gewidmet, in Dankbarkeit.
Ik weet allang niet meer wat ik denk.quote:Op maandag 19 juli 2004 23:59 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Denk jij eigenlijk nog steeds dat wij samen zodiakk zijn, sooty?
HGW XX/7 gewidmet, in Dankbarkeit.
Typische nachtploeg-bende hier. En dat net nu Johan_de_Illustrated weer eens in één van zijn beruchte comateuze toestanden is gezonken.
Mijnheer gaf zich over aan het Rode Gevaar?
wat op zich vrij ongehoorzaam is, dat zou de vurer noooooit goedgevonden hebben
wat op zich vrij ongehoorzaam is, dat zou de vurer noooooit goedgevonden hebben
Slaapt winter
en zomer
en zomer
Nee, in dit geval kwam het gevaar van links.quote:Op woensdag 21 juli 2004 09:53 schreef Parabola het volgende:
Mijnheer gaf zich over aan het Rode Gevaar?
wat op zich vrij ongehoorzaam is, dat zou de vurer noooooit goedgevonden hebben
Wat zegt u dat mooi. Ik verzoek u om een tableau.quote:Op woensdag 21 juli 2004 14:51 schreef Parabola het volgende:
Aha, meneer vertikte het de lucifers ter hand te nemen.
inderdaad vrij simpa
Misschien geef ik ook gelijk meneer's naam even:
Dietrich von Cholitz
Dietrich von Cholitz
en er gelijk een plaat achteraan:quote:Choltitz was the German commanding officer of the Paris campaign who disregarded Hitler's order to burn the city. Born in 1894, he was Wehrmacht Commander of Paris in 1944. Imprisoned by the French, upon his release he criticized Hitler's "contempt of laws of morality", while at the same time he denounced Allied bombing of Germany.
Slaapt winter
en zomer
en zomer
En omdat ik goed geluimd ben, gelijk een hint: voor heer Quasar zou dit een makkie kunnen zijn
Slaapt winter
en zomer
en zomer
Dat is het zeker heer Parabola. Dit is natuurlijk de broer van mijn goede kornuit; Sir Richard Attenborough.quote:Op woensdag 21 juli 2004 14:59 schreef Parabola het volgende:
En omdat ik goed geluimd ben, gelijk een hint: voor heer Quasar zou dit een makkie kunnen zijn
Natuurlijk is die hetquote:Op woensdag 21 juli 2004 15:10 schreef Quasar_de_Duif het volgende:
[..]
Dat is het zeker heer Parabola. Dit is natuurlijk de broer van mijn goede kornuit; Sir Richard Attenborough.
Plaat!
Slaapt winter
en zomer
en zomer
Geen marxist meer. hmmmz. Wel een politiek figuur? En indachtig ons volkslied had ik 'van Duitschen bloed'wat ruimer opgevat.quote:Op woensdag 21 juli 2004 15:28 schreef Johan_de_With het volgende:
Grtjes, nee. Mijnheer is zelfs geen Marxist meer. Duitser is hij nooit geweest.
Slaapt winter
en zomer
en zomer
Mijnheer is dan inderdaad van Duitschen bloed. Echter, Politiker is hij nooit geweest. Mijnheer is een woordenman.
Een woordenman? Hij doet in schrijfsels? Of is meneer meer van de praterij?quote:Op woensdag 21 juli 2004 15:36 schreef Johan_de_With het volgende:
Mijnheer is dan inderdaad van Duitschen bloed. Echter, Politiker is hij nooit geweest. Mijnheer is een woordenman.
Slaapt winter
en zomer
en zomer
