Duyvendak, het broertje van Wijnand van GL, heeft er nog een lezing over gegeven. Hoe in sommige gevallen het overtreden van de wet gerechtvaardigd is.quote:Op woensdag 16 juni 2004 19:53 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ehmmm,
Je hebt het erover dat ambtenaren van de informatie Beheer Groep, uitvoerder van de studiefinanciering, besmeurt werden met tomaten?
Laat me raden, dat had iets met studiefinanciering te maken?
Dat kan ik me voorstellen, dat grijp studenten immers direct aan, ja.
Zeg maar: plat eigenbelang.
Daarbij is een ambtenaar toch maar slechts een uitvoerder, niet iemand die de regels maakt.
Dat is nogal wat anders, dan zo fel reageren als het beleid betreffend minderheden betreft, vind je ook niet?
Want dat is maar een vergezicht, toch niet iets wat je op dagelijke basis merkt.
Is niet echt een goeie vergelijking; een betere vergelijking zou zijn, bv. een minister besmeuren die het voornemen heeft van het groene hart een grote parkeer plaats te maken.
Immers ook iets wat je niet direct merkt, maar wel aan je idealen schaaft.
Heb je zo'n voorbeeld misschien?
[..]
Oh, de trend dat er nogal wat partijen ter linkerzijde zijn die van mening zijn dat hun doel zo goed is, dat ze de wet best mogen breken is niet bepaald beperkt gebleven tot 1 incident.
De moord op PF was een extreme uitwas van dat fenomeen.
Maar laten we ondertussen nog wat subsidie aan een anti-discriminatie bureau geven, die zich specialiseren in extremiteiten exclusief ter rechterzijde te zoeken en te vinden.
Hoe vaak besmeurt Verdonk mensen met ketchup?quote:Op woensdag 16 juni 2004 19:56 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
Ben het niet met het beleid van Verdonk eens, maar dit kan dus ook weer niet. Verlaag je dan niet naar haar niveau.![]()
Waar dan? De opmerking was net zo relevant als de opmerking waarop gereageerd werd en was ongetwijfeld sarcastisch bedoeld om het onzin gehalte van de eerste opmerking aan te tonen.quote:Op woensdag 16 juni 2004 19:53 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Nee, ik bedoel via joden een bruggetje met WOII te maken.
De brand in london in 1666 was een aanslag zonder ketchup, maar dat was ALLEEN omdat er in die tijd nog geen ketchup was.quote:Op woensdag 16 juni 2004 19:53 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Weer ontopic
Ik heb het over de 'point of view' van die "Linkse Trutjes" (lekker suggestief weer.quote:Op woensdag 16 juni 2004 19:57 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Hoe vaak besmeurt Verdonk mensen met ketchup?
Dus je moet alles maar nuanceren en je ziet niet dat er bepaalde linkse groepen zijn die radicaliseren? Je kan die moord wel bagetaliseren, maar je kunt je ogen niet sluiten voor deze radicalisering. Dat weet jij net zo goed als ik!quote:Op woensdag 16 juni 2004 19:56 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Lezen is dus ook niet je forte, begrijp ik. Of heb je nog steeds een rood waas voor je ogen van woede?
Cursusje begrijpend lezen dan maar?
Ik zei dus (in Jip en Janneke taal, speciaal voor jou), dat zelfs VOORDAT PF zelfs maar een dom ambtenaartje was op IBG, er al politici met tomaten en andere zaken besmeurd werden. En geen van deze politici is vermoord. Dus om de vergelijking tussen dit incident en Fortuyn te trekken, is totale onzin.
Maar dat is wel wat de PF kliek hier loopt te doen. "Oh kijk, tomaten op een politica. Nou wordt ze vast vermoord, wantPim
werd ook eerst besmeurd en later vermoord."
Sjeez...
En ik merkte Zalm op, die leeft nog na een soortgelijke aanslag.quote:Op woensdag 16 juni 2004 19:36 schreef ExTec het volgende:
Iemand merkt terecht op, dat Pim Fortuyn hetzelfde mee maakte, als aanloop naar.
Maar da's niet hetzelfde hoor, heb er niks mee te makenPuur toeval.
Toch?
Het was de bakker van de koning, Charles II . De bakker vergat zijn oven te doven en het brandhout dat dichtbij lag vatte vlam. Een dag later 3000 doden,quote:Op woensdag 16 juni 2004 19:58 schreef OmaraPortuondo het volgende:
[..]
De brand in london in 1666 was een aanslag zonder ketchup, maar dat was ALLEEN omdat er in die tijd nog geen ketchup was.
fortuin.taart.kogels.volkert.quote:Op woensdag 16 juni 2004 19:05 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Zelden zo'n lulkoek gelezen.
Heb jij je pilletjes voor vandaag al gehad?quote:Op woensdag 16 juni 2004 20:01 schreef JohnDope het volgende:
is er al wat bekend over de identiteit van de dames in kwestie, want dan kan ik ze op een lijstje zetten. En als Johny D dan een keer een dik pak papier binnen haalt en hij niet meer hoeft te werken, dan moet je Johny D gaan vrezen *evil*
Wel even opletten knul:quote:Op woensdag 16 juni 2004 19:58 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Waar dan?
quote:Op woensdag 16 juni 2004 19:43 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Nee, het komt door het feit dat ze voor 90% joods zijn.
je moest is weten ouwepik, hoeveel ixtceetjes ik de laatste tijd heb afgeslagen, ik heb ze allemaal bewaard.quote:Op woensdag 16 juni 2004 20:02 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Heb jij je pilletjes voor vandaag al gehad?
Ja, maar in de tussentijd is er iemand na een soortgelijk incident vermoord. Denk je dat dat niets doet met de beladenheid van die actie? Wat voor impact denk je dat dat heeft op een politicus als je zo wordt aangevallen?quote:Op woensdag 16 juni 2004 20:00 schreef Sidekick het volgende:
[..]
En ik merkte Zalm op, die leeft nog na een soortgelijke aanslag.
Maar dat telt niet.
Toch?
Ja, en waar zie jij daar WO2 staan? Zie voor de rest mijn vorige antwoord. Ik zat zelf als reactie te denken aan "Het komt vast omdat de meeste in een Opel Astra rijden."quote:Op woensdag 16 juni 2004 20:02 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Wel even opletten knul:
[..]
Eh, nee, meer jou creatieve taalgebruik wat me opbrak.quote:Op woensdag 16 juni 2004 19:56 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Lezen is dus ook niet je forte, begrijp ik. Of heb je nog steeds een rood waas voor je ogen van woede?
Cursusje begrijpend lezen dan maar?
Kan me er om eerlijk te zijn geen herinneren.quote:Ik zei dus (in Jip en Janneke taal, speciaal voor jou), dat zelfs VOORDAT PF zelfs maar een dom ambtenaartje was op IBG, er al politici met tomaten en andere zaken besmeurd werden. En geen van deze politici is vermoord.
Ik geef ook nog op andere punten aan waarom het aannemelijk is.quote:Dus om de vergelijking tussen dit incident en Fortuyn te trekken, is totale onzin.
Maar dat is wel wat de PF kliek hier loopt te doen. "Oh kijk, tomaten op een politica. Nou wordt ze vast vermoord, wantPim
werd ook eerst besmeurd en later vermoord."
Sjeez...
Heeft Harry Mens alweer een gast gehad in zijn programma eigenlijk?quote:Op woensdag 16 juni 2004 20:03 schreef sizzler het volgende:
[..]
Ja, maar in de tussentijd is er iemand na een soortgelijk incident vermoord. Denk je dat dat niets doet met de beladenheid van die actie? Wat voor impact denk je dat dat heeft op een politicus als je zo wordt aangevallen?
Ik hoop voor je dat je wel had begrepen dat dat sarcastisch was bedoeld?quote:Op woensdag 16 juni 2004 20:02 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Wel even opletten knul:
[..]
quote:Op woensdag 16 juni 2004 20:04 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ja, en waar zie jij daar WO2 staan?
Ik denk dat Bil Gates ook gezien werd als een groot gevaar toen hij een taart in zijn gezicht kreeg...quote:Op woensdag 16 juni 2004 20:05 schreef ExTec het volgende:
[..]
Kan me er om eerlijk te zijn geen herinneren.
Googlen levert ook niks op, behalve veel PF dan.
John Kerry zit ook al in de linkse spekkoek.quote:Op woensdag 16 juni 2004 20:09 schreef OmaraPortuondo het volgende:
Welk merk zou het geweest zijn? Heinz?
quote:Op woensdag 16 juni 2004 20:05 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Heeft Harry Mens alweer een gast gehad in zijn programma eigenlijk?
Waar komt uberhaupt de link vandaan?quote:Op woensdag 16 juni 2004 20:03 schreef sizzler het volgende:
[..]
Ja, maar in de tussentijd is er iemand na een soortgelijk incident vermoord. Denk je dat dat niets doet met de beladenheid van die actie? Wat voor impact denk je dat dat heeft op een politicus als je zo wordt aangevallen?
Die zie je niet?quote:Op woensdag 16 juni 2004 20:18 schreef kingmob het volgende:
[..]
Waar komt uberhaupt de link vandaan?
Veel ophef? Dit is een gewone politieke discussie. Net als over de lage opkomst van de verkiezingen.quote:Zijn we nu met z'n allen echt zo triest geworden dat er zoveel ophef gemaakt moet worden voor een studentikoze actie als deze?
Nou je moet je in zoverre zorgen maken.... over de beveiliging.quote:Op woensdag 16 juni 2004 20:18 schreef kingmob het volgende:
[..]
Waar komt uberhaupt de link vandaan?
Of is het naar de WC gaan nu ook 'beladen', omdat pim fortuyn eerst geplast heeft voordat hij werd neergeschoten?
Zijn we nu met z'n allen echt zo triest geworden dat er zoveel ophef gemaakt moet worden voor een studentikoze actie als deze?
Dat kan zeker het geval zijn. Het betekend dat de beveiliging niet goed is, of dat een goede beveiliging ook niet alles kan voorkomen.quote:Op woensdag 16 juni 2004 20:13 schreef sizzler het volgende:
[..]![]()
Maar serieus: een fysieke aanval op je persoon om je ideeen kan hard aankomen. Je weet dan dat je niet veilig bent voor gekken. Nu misschien onschuldige gekken, maar er zijn ook zat gevaarlijke gekken.
De vergelijking naar Fortuyn is vrij logisch, want die overkwam het ook. Alleen de link van taartgooien naar liquidatie is bij mij niet zo duidelijk. Zorgt dit incident voor een aanwas van potentiele moordenaars die nu gaan proberen om Verdonk te vermoorden?quote:De moord op Fortuyn zal zeker meespelen in de beleving van iets wat hier wordt gebagatelliseerd door mensen die wel anders zullen piepen als ze het zelf overkomt.
Het laat mensen met mogelijke slechtere bedoelingen zien dat het mogelijk is, dat is niet de bedoeling natuurlijk.quote:Op woensdag 16 juni 2004 20:24 schreef Sidekick het volgende:
De vergelijking naar Fortuyn is vrij logisch, want die overkwam het ook. Alleen de link van taartgooien naar liquidatie is bij mij niet zo duidelijk. Zorgt dit incident voor een aanwas van potentiele moordenaars die nu gaan proberen om Verdonk te vermoorden?
Je dreint,quote:Op woensdag 16 juni 2004 19:56 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik zei dus (in Jip en Janneke taal, speciaal voor jou), dat zelfs VOORDAT PF zelfs maar een dom ambtenaartje was op IBG, er al politici met tomaten en andere zaken besmeurd werden. En geen van deze politici is vermoord.
Maar dat is wel wat de PF kliek hier loopt te doen. "Oh kijk, tomaten op een politica. Nou wordt ze vast vermoord, wantPim
werd ook eerst besmeurd en later vermoord."
Dat is nou precies wat mensen voelen die terugmoeten naar een land waar ze gevaar lopen. Laat het haar maar voelen, het schijnt de enige weg te zijn om door die botte VVD-stroop heen te komen.quote:Op woensdag 16 juni 2004 20:13 schreef sizzler het volgende:
Maar serieus: een fysieke aanval op je persoon om je ideeen kan hard aankomen. Je weet dan dat je niet veilig bent voor gekken.
Doet niet terzake, zoiets mag niet gebeuren. Maakt niet uit bij wie het plaats vind, Verdonk, Zalm, Vvd of Gl, etcquote:Op woensdag 16 juni 2004 20:24 schreef SCH het volgende:
Ach, wat zielig voor mevrouw Verdonk zeg - beetje ketchup op d'r jasje.
Jezusmina - dat is een druppeltje vergeleken de daden die ze met haar harteloosheid aanricht.
Ja, dat is het wegsturen van een Somalisch jongetje van 11 ook.quote:Op woensdag 16 juni 2004 20:26 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik vind het een aanval op de persoon, en dat is terreur.
Waarom niet??? Het is geheel terecht.quote:Op woensdag 16 juni 2004 20:27 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Doet niet terzake, zoiets mag niet gebeuren. Maakt niet uit bij wie het plaats vind, Verdonk, Zalm, Vvd of Gl, etc
Nee, dat is beleid.quote:Op woensdag 16 juni 2004 20:27 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja, dat is het wegsturen van een Somalisch jongetje van 11 ook.
Zo werkt het niet in de politiek, ze voert een beleid dat door de meerderheid van de stemmers gesteund word uit, dat heb je te accepteren. Accepteer je dat niet dan volg je de normale lijnen daarvoor: op een andere partij stemmen, actie's organiseren maar geen directe aanvallen op personen.quote:Op woensdag 16 juni 2004 20:26 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat is nou precies wat mensen voelen die terugmoeten naar een land waar ze gevaar lopen. Laat het haar maar voelen, het schijnt de enige weg te zijn om door die botte VVD-stroop heen te komen.
Terecht in jou visie, maar buiten de overeengekomen wetgeving waar we ons allen aan dienen te houden. Vind je het ook terrecht als iemand anders met zijn eigen visie maorijnissen besmeurd?quote:Op woensdag 16 juni 2004 20:28 schreef SCH het volgende:
[..]
Waarom niet??? Het is geheel terecht.
Dus je keurt geweld als politiek middel goed?quote:Op woensdag 16 juni 2004 20:26 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat is nou precies wat mensen voelen die terugmoeten naar een land waar ze gevaar lopen. Laat het haar maar voelen, het schijnt de enige weg te zijn om door die botte VVD-stroop heen te komen.
Ja, verdomd slecht beleid en dat mag haar best duidelijk gemaakt worden. De groffe manier waarop ze dat jongetje te woord stond is echt helemaal niks vergeleken bij een beetje lekkere Heinzquote:Op woensdag 16 juni 2004 20:28 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Nee, dat is beleid.
Er zijn andere manieren om je ongenoegen bekend te maken, triest dat je dit goedvind,quote:Op woensdag 16 juni 2004 20:28 schreef SCH het volgende:
[..]
Waarom niet??? Het is geheel terecht.
quote:Op woensdag 16 juni 2004 20:29 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dus je keurt geweld als politiek middel goed?
Ik kom op voor mensen die onrecht wordt aangedaan omdat Nederland zo nodig stoer wil zijn. Niks geweld, gewoon actie tegen een kenau die niet luistert en grof en bot is. Oog om oogquote:Als je je zin niet krijgt bij de verkiezingen, of voor de rechter, dan maar met geweld, fijn totalitair denken doe jij, vriend
Oh ja? Wie begon er dan mee?quote:Op woensdag 16 juni 2004 20:26 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je dreint,
Jij wilt gewoon deze kromme vergelijking opleggen.
quote:Op woensdag 16 juni 2004 19:13 schreef Ludwig het volgende:
[..]
De vriendin van Volkert besmeurde Fortuyn met taarten in de Nieuwspoort. Wacht maar tot de vriendjes van deze tuthola's een bezoekje brengen aan Verdonk!
Oh ja? Citeer me maar waar ik het prima vind. Ik vind het helemaal niet prima. Ik vind het een puberaal iets en het hoort niet. Maar ik word een beetje moe van die losers die onmiddellijk in dit soort zaken weer een links complt zien, links terrorisme en er onmiddellijk menen Fortuyn weer bij te moeten halen.quote:Het gaat er om dat je gewoon van mensen af moet blijven, en jij deze manier van aktie voeren schijnbaar prima vind.
Zie hier, de ware fascist. Elke minderheid die het oneens is met Jan Marijnissen of Femke Halsema mag van jou ook die mensen besmeuren?quote:Op woensdag 16 juni 2004 20:28 schreef SCH het volgende:
[..]
Waarom niet??? Het is geheel terecht.
Als iemand niet wil luisteren, houdt het ergens op. Ik keur deze actie absoluut goed ja, wat er is dan precies verkeerd aan? Een slagroomtaart of wat ketchup, jezusmina - wat een drukte om niks.quote:Op woensdag 16 juni 2004 20:30 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Er zijn andere manieren om je ongenoegen bekend te maken, triest dat je dit goedvind,
Die doet niet zulke domme dingen als Verdonk.quote:Zeker moord en brand schreeuwen als het plaats vind bij de directeur van vluchtelingen zaken ofzo?
Ik neem dit als een JA, jij keurt geweld als poltiek middel goed!quote:Op woensdag 16 juni 2004 20:31 schreef SCH het volgende:
[..]Geweld? Een beetje tomatenketchup?
[..]
Ik kom op voor mensen die onrecht wordt aangedaan omdat Nederland zo nodig stoer wil zijn. Niks geweld, gewoon actie tegen een kenau die niet luistert en grof en bot is. Oog om oog
De link bestaat niet. Dat jij hem wel ziet betekend niet dat het normaal is hoor...quote:Op woensdag 16 juni 2004 20:21 schreef sizzler het volgende:
[..]
Die zie je niet?
[..]
Veel ophef? Dit is een gewone politieke discussie. Net als over de lage opkomst van de verkiezingen.
ow dit soort volk, daar zoek ik soms wel eens ruzie mee in de stad, ik ga maar niet zeggen wat ik vorig jaar bij een kraakpand heb gedaanquote:Op woensdag 16 juni 2004 20:26 schreef WieWatWaarom het volgende:
Plaatje van de stink hippies:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Jij keurt maar een eind heen jongen. Ik schaam me diep ja, voor Verdonk - laten we het daar eens over hebben. Over de moorden die ze straks op haar geweten heeft.quote:Op woensdag 16 juni 2004 20:33 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik neem dit als een JA, jij keurt geweld als poltiek middel goed!
Ga je SCHamen
quote:Op woensdag 16 juni 2004 20:31 schreef _The_General_ het volgende:
Eigenlijk vind ik het beleid van Verdonk niet van belang in deze discussie,
Heb je daar dat iets hééél stiekems gedaan danquote:Op woensdag 16 juni 2004 20:33 schreef JohnDope het volgende:
[..]
ow dit soort volk, daar zoek ik soms wel eens ruzie mee in de stad, ik ga maar niet zeggen wat ik vorig jaar bij een kraakpand heb gedaan![]()
quote:Op woensdag 16 juni 2004 20:33 schreef SCH het volgende:
[..]
Jij keurt maar een eind heen jongen. Ik schaam me diep ja, voor Verdonk - laten we het daar eens over hebben. Over de moorden die ze straks op haar geweten heeft.
Ze luistert wel, naar de meerderheid van het volk, tegen iemand die jou niet bevalt mag alles, omgekeerd niet. Klinkt ziek imo,quote:Op woensdag 16 juni 2004 20:33 schreef SCH het volgende:
[..]
Als iemand niet wil luisteren, houdt het ergens op. Ik keur deze actie absoluut goed ja, wat er is dan precies verkeerd aan? Een slagroomtaart of wat ketchup, jezusmina - wat een drukte om niks.
[..]
Die doet niet zulke domme dingen als Verdonk.
`quote:Op woensdag 16 juni 2004 20:33 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik neem dit als een JA, jij keurt geweld als poltiek middel goed!
Ga je SCHamen
Mensen uitzetten die gevaar lopen is ziek. Daar is alles mee gezegd. Breek me de bek niet open joh.quote:Op woensdag 16 juni 2004 20:35 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Ze luistert wel, naar de meerderheid van het volk, tegen iemand die jou niet bevalt mag alles, omgekeerd niet. Klinkt ziek imo,
quote:Op woensdag 16 juni 2004 20:26 schreef SCH het volgende:
[..]
Laat het haar maar voelen, het schijnt de enige weg te zijn om door die botte VVD-stroop heen te komen.
Jij lacht om kinderen die de dood wacht, of de dood van hun ouders. Had van jou iets meer medeleven verwacht omdat je normaal altijd zo de betrokken moeder uithangt. Is ook maar selectief dus.quote:Op woensdag 16 juni 2004 20:35 schreef milagro het volgende:
[..]
fuck toch op met je gezeik,quote:Op woensdag 16 juni 2004 20:33 schreef SCH het volgende:
[..]
Jij keurt maar een eind heen jongen. Ik schaam me diep ja, voor Verdonk - laten we het daar eens over hebben. Over de moorden die ze straks op haar geweten heeft.
quote:Op woensdag 16 juni 2004 20:33 schreef SCH het volgende:
Jij keurt maar een eind heen jongen. Ik schaam me diep ja, voor Verdonk - laten we het daar eens over hebben. Over de moorden die ze straks op haar geweten heeft.
Jezus kerel, blijf even rustig.quote:Op woensdag 16 juni 2004 20:39 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
fuck toch op met je gezeik,
dit is politiek geweld, en niet goed te keuren. In allerhand totalitair denkende kringen schijnbaar geen taboe meer.
Schande!
Maar als jij met poep begooit wordt omdat je een homo bent, dan zit je natuurlijk boos te janken, niet?
Gelukkig reiken je waanbeelden niet verder dan dit forum en ik hoop dat je achter je pc blijft, je zou een gevaar zijn als je op straat kwam,quote:Op woensdag 16 juni 2004 20:38 schreef SCH het volgende:
[..]
Mensen uitzetten die gevaar lopen is ziek. Daar is alles mee gezegd. Breek me de bek niet open joh.
Hoor meneer medeleven nou praten.... Jij bent een voorstander van klikken en klokkenluiders, als er iets is waar God niet van houdt is dat klikken wel.quote:Op woensdag 16 juni 2004 20:39 schreef SCH het volgende:
[..]
Jij lacht om kinderen die de dood wacht, of de dood van hun ouders. Had van jou iets meer medeleven verwacht omdat je normaal altijd zo de betrokken moeder uithangt. Is ook maar selectief dus.
Jij krijgt er een stijve van.Dat we mensen de dood insturen?quote:Op woensdag 16 juni 2004 20:39 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Ah we worden weer persoonlijk en spelen op de man?quote:Op woensdag 16 juni 2004 20:39 schreef SCH het volgende:
[..]
Jij lacht om kinderen die de dood wacht, of de dood van hun ouders. Had van jou iets meer medeleven verwacht omdat je normaal altijd zo de betrokken moeder uithangt. Is ook maar selectief dus.
Ja dat vraag ik me ook af als ik naar jou kijk, wees is eerlijk... in het dagelijks leven heb jij niet veel vrienden.quote:Op woensdag 16 juni 2004 20:41 schreef SCH het volgende:
[..]
Jezus, wat is er toch mis gegaan in je jeugd.
Wie is God?quote:Op woensdag 16 juni 2004 20:41 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Hoor meneer medeleven nou praten.... Jij bent een voorstander van klikken en klokkenluiders, als er iets is waar God niet van houdt is dat klikken wel.
Zelfs ik vind dat, maar daar zijn andere manieren voor dan zoiets,quote:Op woensdag 16 juni 2004 20:43 schreef Lord_Vetinari het volgende:
SCH, ik ben het met je eens dat het beleid van Verdonk verbetering verdient.
Zeker die SCH is apart, hij is voor klokkenluiders en klikkers die grote fraudezaken aan het licht brenngen en zelfs nog een bonus geven ookal waren ze bij die fraude betrokken, maar hij is tegen kliklijnen waar je illegalen kan verklikken.quote:Op woensdag 16 juni 2004 20:42 schreef milagro het volgende:
[..]
Ah we worden weer persoonlijk en spelen op de man?
Nou vooruit dan doe ik mee
Ik lach om jou, SCH.
Om je constante meten met 2 maten, je overtrokken en idiote vergelijkingen en je zogenaamde betrokkenheid en oh ja het meteen weer op de man spelen en dingen er bij slepen die er niets mee te maken hebben, of moet ik jouw geaardheid erbij gaan slepen of zozoals jij mijn moederschap er telkens weer bij schijnt te moeten halen
Zielig Milagro, als ik je echt ergens op aanspreek, klap je dicht. MIjn punt is wel duidelijk en je geeft me gelijk. Als het om jouw kinderen gaat, ben je een held en huil je de zielige moeder - maar andere kinderen mogen verrekken. Ja daar walg ik van. Gatverdamme, die hypocrisie is blijkbaar de standaard in deze tijd. MIJN huisje, MIJN geld, MIJN dingetjes - dan is het goed, en de rest kan gewoon verrekken. Dat er momenteel mensen in wanhoop in Nederland leven omdat ze doods en doodsbang zijn - omdat hun kinderen niet weten waar ze morgen moeten slapen, omdat ze naar een land worden gestuurd waar hun ouders gevaar lopen en waar ze nog nooit zijn geweest en waarvan ze de taal niet spreken, daar lach jij om. Nou, leg dat maar eens uitquote:Op woensdag 16 juni 2004 20:42 schreef milagro het volgende:
[..]
Ah we worden weer persoonlijk en spelen op de man?
Nou vooruit dan doe ik mee
Ik lach om jou, SCH.
Om je constante meten met 2 maten, je overtrokken en idiote vergelijkingen en je zogenaamde betrokkenheid en oh ja het meteen weer op de man spelen en dingen er bij slepen die er niets mee te maken hebben, of moet ik jouw geaardheid erbij gaan slepen of zozoals jij mijn moederschap er telkens weer bij schijnt te moeten halen
De vader van een joodse man, genaamd Jezus Christus.quote:Op woensdag 16 juni 2004 20:43 schreef SCH het volgende:
[..]
Wie is God?
Ja die zijn er ook. Maar om nou zo hysterisch te gaan doen over een zakje tomatenketchup als in dit topic zonder dat mensen stilstaan bij waar het echt over gaat. Mensen die meteen Weimar er bij slepen - daar word ik echt razend van.quote:Op woensdag 16 juni 2004 20:44 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Zelfs ik vind dat, maar daar zijn andere manieren voor dan zoiets,
Dan moet je het topic maar sluiten. Het gaat om het beleid van Verdonk - dat is de reden van die actie, en bepaal jij dat het geen vrijbrief is? Strekt je moderatorschap zo ver?quote:Op woensdag 16 juni 2004 20:46 schreef sizzler het volgende:
Okee, kunnen we de offtopics en persoonlijke opmerkingen er weer even uitlaten?
Het gaat om het incident. Ben het met The_general eens dat het beleid van Verdonk en of je het er wel of niet mee eens bent niet ter zake doet. Dat is geen vrijbrief om politici te bekladden.
quote:Op woensdag 16 juni 2004 20:41 schreef SCH het volgende:
[..]
Jij krijgt er een stijve van.Dat we mensen de dood insturen?![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |