Scriptie schrijven deel 3

quote:

Op zondag 1 augustus 2004 17:51 schreef knuppelhout het volgende:
Ik ben bijna klaar, ben nu bezig met de analyse van het beeld dat de grafieken schetsen. Ik heb dus handmatig ingevoerd in spss:

Het aantal jaren tot de ingreep en de stijging van de gradient in die tijd. Nou nam ik aan dat ik hiervoor een lineaire regressie-analyse moet uitrekenen, maar nou merk ik in 1 geval dat dit niet kan kloppen (of ik lees de verkeerde waarde af). In het genoemde voorbeeld stijgt de gradient in 5 van de 6 gevallen, en daalt ie in 1 geval met 5 mmHg. Als ik een regressieanalyse doe krijg ik uit de laatste tabel een B (regressiecoefficient) van -6.6 en een constante van +28.5. Ik heb als onafhankelijke variabele de tijds-toename gebruikt, en als onafhankelijke waarde de gradientstoename.

De vergelijking zou dan zijn:

Dgradient = 28.5 – 6.6 * Dtijd



, en dat klopt niet met het beeld: de gradient stijgt juist!



Ik doe blijkbaar iets fout, maar kan in mijn spss boek niet vinden wat.

Ik denk dat ik misschien geen regressie-analyse zou moeten doen, omdat spss een beloop binnen deze groep wil uitrekenen. Wat ik wil is meer een gemiddelde van alle belopen van de 6 betrokken patienten.

Kan/mag ik dan de r.c. van de 6 patienten uitrekenen, en daar dan een gemiddelde van nemen>? ik moet er dan nog een significantie-test bij doen, anders kan je er niets over zeggen. Moet ik dan een 1-sample t-toets uitvoeren met als toetswaarde de zelf uitgerekende gemiddelde r.c.?
dit lijkt me een omslachtige oplossing maar voorlopig wel de enige.

quote:

Op maandag 2 augustus 2004 19:29 schreef Bijsmaak het volgende:

[..]

Een steekproef van 6 patienten is sowieso erg weinig voor een betrouwbare goede regressie. Als je me de data toon, wil ik wel voor de lol naar kijken.

quote:

Op maandag 2 augustus 2004 20:13 schreef Arinna het volgende:
Ik heb toch nog maar even naar wat antwoorden in het oude topic gekeken....

Dit waren een aantal eindtotalen, woorden: 14720, 13403, 15442. Maar er was ook iemand die tegen de 30.000 liep... pfff. In Maastricht is de richtlijn tussen 7500 en 8500, das wel heel karig.

Ik zat vanmiddag, met toch best nog wel wat tekst te schrijven en met alleen normale hoofdstukken (geen inhoudsopgave, literatuurlijst ed), rond de 10500... dat gaat dus wel redelijk in de buurt komen denk ik als ik het straks weer uitreken.

Qua pagina's: sommigen moesten tussen de 40 en 60, sommigen onder de 50...

Vind het raar om aantal pagina's op te geven, omdat dat gewoon ontzettend afhankelijk is van opmaak. Aantal woorden is een heel wat betere richtlijn...

quote:

Op maandag 2 augustus 2004 20:13 schreef Arinna het volgende:
Ik heb toch nog maar even naar wat antwoorden in het oude topic gekeken....

Dit waren een aantal eindtotalen, woorden: 14720, 13403, 15442. Maar er was ook iemand die tegen de 30.000 liep... pfff. In Maastricht is de richtlijn tussen 7500 en 8500, das wel heel karig.

Ik zat vanmiddag, met toch best nog wel wat tekst te schrijven en met alleen normale hoofdstukken (geen inhoudsopgave, literatuurlijst ed), rond de 10500... dat gaat dus wel redelijk in de buurt komen denk ik als ik het straks weer uitreken.

Qua pagina's: sommigen moesten tussen de 40 en 60, sommigen onder de 50...

Vind het raar om aantal pagina's op te geven, omdat dat gewoon ontzettend afhankelijk is van opmaak. Aantal woorden is een heel wat betere richtlijn...

quote:

Op dinsdag 3 augustus 2004 10:21 schreef Arinna het volgende:
Oke, eerste versie is na een nacht doorhalen klaar om op te sturen, nu 40 pag zonder bijlagen en 13471 woorden.

tis nog niet helemaal perfect maar ik stuur hem nu naar mijn begeleider, tis mooi geweest. En in plaats van dat ik nu naar bed kan, moet ik twee keer anderhalf uur gaan reizen voor een afstudeergesprek....

quote:

Op dinsdag 3 augustus 2004 10:43 schreef komrad het volgende:
Melismay, take this advise: ga lekker naar het strand of zo vandaag en vanavond heb je weer inspiratie

quote:

Op dinsdag 3 augustus 2004 11:04 schreef komrad het volgende:
Is het nu druk op het bedrijf? , ik heb wel eens met een aantal medewerkers een deel van de dag in de kroeg doorgebracht toen ik bij een bedrijf zat. Edit kroeg in terras en je bent al een heel eind.

quote:

Op dinsdag 3 augustus 2004 11:11 schreef komrad het volgende:
Waar gaat je scriptie over??, en wat voor een soort bedrijf is het>
Suc6 ermee

quote:

Op dinsdag 3 augustus 2004 11:32 schreef komrad het volgende:
Waarom zou je je schuldig voelen, het gaat zoals het gaat, vooral als het medewerking van externe bronnen betreft. Je moet daar ook beetje geluk bij hebben en erg assertief zijn. Succes ermee

quote:

Op dinsdag 3 augustus 2004 12:11 schreef thaleia het volgende:
Het lukt niet vandaag. Het plan was zo mooi: tot een uur of vier in de bieb, en dan zwemmen & picknicken met vrienden. Maar ik doe geen fuck. Ik zit daar, staar uit het raam en krijg mijn gedachten niet daar waar ze horen: bij mijn scriptie.