quote:Op donderdag 17 juni 2004 16:04 schreef myxomatosekonijn het volgende:
Zucht.
quote:Op donderdag 17 juni 2004 17:50 schreef thaleia het volgende:
Die begeleider weer myxomatosekonijn? Of iets anders? Ik geloof dat na "je er niet toe kunnen zetten" een slechte begeleider de belangrijkste oorzaak is van scriptieleed.
Ik heb zelf altijd het liefst een begeleider die zich zo min mogelijk met mij bemoeit
Heb vandaag weer de geest gekregen. Kwam wat langzaam op gang, maar nu zit ik er weer helemaal in. Komt op zich goed uit, aangezien morgen de eerste afspraak is in ruim een jaar tijd. Met een nieuwe begeleider, omdat de vorige met emeritaat is
Ik weet dat er hier (universiteit Nijmegen) sinds dit jaar een schrijfcentrum is voor hulp bij allerlei soorten geschreven documenten, dus ook voor scripties. Ik ben er zelf 1 keer geweest omdat ik mijn scriptiebegeleider niet vertrouw in zijn toezeggingen en ik twijfel aan mijn schrijfkwaliteiten, maar het heeft me eerlijk gezegd niet echt geholpen... Er werd wel naar me geluisterd, maar er werden waarschijnlijk verkeerde conclusies getrokken en daardoor niet aansluitende tips gegeven (die ik zelf ook al had bedacht). Ik hoop dat anderen er meer aan hebben.quote:Op maandag 21 juni 2004 13:02 schreef Scriptieslavin het volgende:
Wow deel 3 alweer!
Weten jullie of er ook prof. hulp (buiten uni om) bestaat bij je scriptie?
Succes maar weer!!!
*helemaal mee eens*quote:Op dinsdag 22 juni 2004 22:31 schreef Neuralnet het volgende:
Ik ben zelf ook bezig met een scriptie en ik word helemaal gek van de begeleidster die ik heb. Helaas kan je van te voren niet bepaald inschatten hoe een begeleider reageert en begeleidt, maar mijn ervaring is dat men probeert er steeds meer uit te halen. Ongeacht of het extra werk wat het kost ver boven de studielast uitsteekt. Vaak gaat het om perfectioneren van zinnen die de begeleider mooier en beter vindt staan. Woordkeuze is naar mijn mening grotendeels schrijfstijl en persoonlijke keuze.
Ook heb ik gemerkt dat begeleiders vaak geneigd zijn extra werk te verlangen zodat het nakijken voor hen een stuk makkelijker wordt. Zo gaf die van mij steeds stukken terug met steeds nieuwe aanmerkingen die ze de vorige keer niet had aangemerkt. Zinnen die anders moeten, zinnen die eruit moeten, onderwerpen waar het niet over mag gaan, extra artikelen zoeken, artikelen per alinea samenvatten zijn zomaar wat voorbeelden. Het is nogal frustrerend om erachter te komen dat een begeleider enkel bezig is met veel werk te genereren terwijl ze er zelf betrekkelijk slecht naar kijken. Zo krijg ik bv stukken terug waar bij staat "dit begrijp ik niet", maar als je dan vraagt wat er zo onbegrijpelijk aan is moeten ze het antwoord schuldig blijven. Of ze stellen dat er niet duidelijk is aangegeven wat men in de artikelen beweert en wat beschouwing is. Terwijl er zowat met grote letters "de onderzoekers" en "ik ben van mening" staat.
Of men verandert de opzet van de scriptie. Van betoog naar samenvatting van artikelen. Om vervolgens toch een beschouwing te willen. Als je begrijpt wat ik bedoel. Scriptiebegeleiding is toch een verplichting die de meeste docenten niet zien zitten. Het hoort bij hun taak beschrijving, maar ze steken er het liefst weinig tijd in.
Inderdaad, collegas komen eerder voor elkaar op dan voor een student.quote:Op woensdag 23 juni 2004 14:23 schreef myxomatosekonijn het volgende:
Ik ben vandaag weer langs geweest bij begeleider. Heeft de boel niet doorgelezen (zoals verwacht), maar daar zou hij vandaag tot 14 uur tijd voor hebben. Voor 14 uur zou hij nog even langskomen.
Niks gehoord, niemand gezien. En ik kan me er niet eens meer zo druk om maken na al het gezeik (heb ik al veel te veel gedaan, maar dit gevoel is ook niet goed...)...
Ik heb mijn twijfels over mijn begeleider en 'klacht' al bij een studie-adviseuse neergelegd. Zij kan er niks mee maar begrijpt me wel heel goed. Volgens haar moet ik eigenlijk naar een andere studieadviseur die over klachten gaat.
In principe wil ik dat wel, maar:
Probleem: ik ben bijna aan het einde van mijn scriptie. Als mijn begeleider over mijn klacht hoort zou hij wel eens vervelend kunnen worden en daardoor zou ik mijn eigen glazen ingooien.
Bovendien is de studie-adviseur misschien ook de tweede lezer van mijn scriptie....die volgens mij bovendien ook nog wel goed met mijn begeleider kan opschieten...
Dilemma! Wat zouden jullie doen?
Nieuwsgierig: wat studeer(de) je?quote:Op woensdag 23 juni 2004 21:01 schreef Neuralnet het volgende:
Hiervoor is geen goed advies voor handen. Het hele probleem ligt in de macht die een begeleider over je heeft. Jij hebt werk verricht wat ontzettend veel tijd heeft gekost en je wilt niet het risico lopen de beloning voor het werk te verliezen. Begeleiders weten dondersgoed dat een student afhankelijk is.
Wat ik in elk geval niet (meer) doe is een klacht neerleggen bij wie dan ook. Het onderwijs is een bureaucratisch stelsel waarin iedereen naar boven likt en naar onderen schopt. Alles staat met elkaar in verbinding, dus klagen heeft geen zin. Zoals je zelf al zegt kan de begeleider wel eens vervelend gaan doen en geloof me: begeleiders kunnen het zo hard maken dat je scriptie afgekeurd kan worden wegens onvoldoende kwaliteit. Daarna kan je bijna nergens meer terecht, want begeleiders bespreken met elkaar wat voor studenten ze hebben en als je eenmaal bekend staat als "klager" of als student die een scriptie moet herkansen dan gaan de eisen zo extreem omhoog dat je nog wel een half jaar tot een jaar mag uittrekken.
Wat ik wel doe is gewoon doen alsof ik niet door heb dat ze me eigenlijk aan het naaien zijn en gewoon stug doorgaan. Moeten er zinnen weg? Prima. Moet het aangepast worden? Ook prima. Moet er nog meer gebeuren? Zeg maar hoe je het wil hebben. Steeds ervoor zorgen dat er om de zoveel dagen tot maximaal een week een (kleine) verbetering in hun richting is. Steeds mailen. Steeds langsgaan om de paar dagen. Al is het maar om te vragen of ze je mail hebben ontvangen. De aandacht moet niet verslappen, want voor je het weet hoor je weer een maand niks van ze, dan moet er weer over 2 weken een afspraak gemaakt worden en voordat je dan weer feedback hebt ben je al 3 maanden verder.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |