Olievoorraden voldoende voor veertig jaar

Overigens zal olie nooit en te nimmer op raken.
Er wordt door de natuur in onder meer de Zwarte zee en in de golf van Mexico olie gemaakt, zo'n 8 á 12 miljoen ton per jaar

hmm Olie wordt gevormd in een process waar miljoenen jaren overheen gaat, dus dat lijkt me niet te kloppen.

Kennelijk dus wel een pijplijn in afghanistan, wist ik niet.
Ik denk dat het allemaal niet zo heel snel op is, waarschijnlijk nog zo'n 100 jaar of iets minder, maar als we dus geleidelijk aan steeds duurzamer gaan produceren zal vraag en aanbod het probleem oplossen.
Tenzij er niet genoeg geinvesteerd wordt en we toch overgaan op kolen, wat nog meer uitstoot geeft en nog voor 1000 jaar in de grond zit

Ik denk niet dat het geleidelijk zal gaan. Onze samenleving is steeds meer gewend geraakt aan razendsnelle ontwikkelingen als internet en mobiele telefonie. Ik denk dat duurzame techniek (als olie eenmaal duur genoeg is) in een razendsnel tempo de overhand zal krijgen.

O shit ja de kolen. Ik hoop dat ze daar zoveel mogelijk afblijven.

quote:

Op dinsdag 15 juni 2004 17:21 schreef MUZZ het volgende:
En dat zeiden ze 30 jaar geleden ook al . dus ik geloof het niet meer.

Wat "ze" dertig jaar geleden ook riepen was: "Oh jee, de olie is over tien jaar op."

interessant

quote:

Op donderdag 17 juni 2004 11:41 schreef Karboenkeltje het volgende:

[..]

Wat "ze" dertig jaar geleden ook riepen was: "Oh jee, de olie is over tien jaar op."

Ik denk dat jullei refereren naar de club van rome, die hebben nooit en te nimmer geroepen dat iets op raakt. Deze hebben alleen modellen opgesteld van gebruik van eindige resources, en hierin pijnlijk duidelijk gemaakt dat er eens een punt komt waarbij we een probleem gaan krijgen.

Verder is het zo dat in de jaren 50 meneer hubbert al voorspelde dat amerika ongeveer een piek in zijn olieproduktie in de jaren 70 zou krijgen. Deze voorspelling van de man is uitgekomen. Daarna hebben ander knappe koppen de gebruikte statistiek ook uitgezet voor de gehele olievoorraad, en daarmee komen ze tot de conclusie dat we op dit moment tegen de piek van de totale wereldproduktie aan gaan lopen.

Het zou inderdaad best wel eens kunnen dat we momenteel op de productiepiek zitten. Het enige land dat momenteel de productie nog een beetje kan uitbreiden is Saudi Arabie. De andere landen produceren nu al vrijwel maximaal. Als China en India blijven doorgroeien dan hebben dus een probleem.

Ik had geloof ik ergens gezien dat waterstof de nieuwe energiebron wordt in 2010. En dat dat een revolutie wordt, die net als internet, de energiehuishouding helemaal zal veranderen.

Ik ben benieuwd.. Iemand meer informatie hierover?

quote:

Op donderdag 17 juni 2004 16:08 schreef xman het volgende:
Ik had geloof ik ergens gezien dat waterstof de nieuwe energiebron wordt in 2010. En dat dat een revolutie wordt, die net als internet, de energiehuishouding helemaal zal veranderen.

Ik ben benieuwd.. Iemand meer informatie hierover?

[videostreams] De Waterstof-economie

!! Legalize !!! ... een van de helpende factoren voor de war on drugs is dat hennep voor veel zaken gebruikt kan worden .. ( tja en bedrijven die lobbyen )

vezels ... olie .. medicijnen .. bouwmateriaal .. papier .. en dit lijstje is echt zwaaaaaar lang
. . ..
(en de ironie is dat industrie hennep minder dan 2% thc bevat tot zelfs 0.00001% )

quote:

Op donderdag 17 juni 2004 16:15 schreef digitaLL het volgende:

[..]

[videostreams] De Waterstof-economie

In deze documentaire werd als ik het me goed herinner door een Zweedse wetenschapper duidelijk gemaakt dat het nu echt snel afgelopen is met de olie. Ik geloof dat hij beweerde dat binnen 4 jaar alle olie in Irak op zou zijn en dat nog voor 2010 echt alles op zou zijn.

Wie moeten we nu geloven

edit: net even nagekeken, in de docu zijn de meningen nogal verdeeld. Anderen doelen ook op de 40 jaar, anderen houden het op een tijdspanne van een jaar of 5.

[ Bericht 11% gewijzigd door MrData op 17-06-2004 17:35:47 ]

irritant bijna dat alle belangrijke dingen een beetje verdrukt worden op Fok!
weer een topic wat doodvalt ... mja .. zal wel idd geen belang voor zijn

Alles valt dood deze vrijdag middag maar ik vind het een interessant topic en volg het ook.

Om dit topic levend te houden en wat leesvoer oor de geintereseerden:

Hier wat sites met dagelijkse nieuwsupdates betreffende dit onderwerp:
(o.a. artikelen van media, onderzoekers, analisten, economen)
- http://www.energybulletin.net/
- http://www.peakoil.com/
- http://members.home.nl/peakoil/
- http://www.lifeaftertheoilcrash.net/BreakingNews.html

Mr data, ze hebben het over de piek van olieproduktie over 5 - 10 jaar, gevolgd door een daling van een paar procent per jaar. Niemand heeft het erover dat de olie op is binnen 5 - 10 jr.

Die zweed vergeleek de totale olievoorraad die nog over is met 9 champagneflessen... De wereld verbruikt 1 champagnefles elke 4 jaar, wat zon 40 tot 50 jaar zou betekenen tot de laatste druppel. We zullen echter nooit op volle capaciteit kunnen blijven produceren tot de laatste druppel. Er zal een geleidelijke daling in productie plaats vinden. De olie zal niet van de één op de andere dag op zijn. (opzich logisch)

Vergelijk het met een vijver vol met vissen. De eerste dagen zal je gemakkelijk veel vissen vangen. Als je na een week ongeveer de helft van de vijver hebt leeggevist, zal het steeds moeilijker worden om nog per dag evenveel vis te vangen als de dagen ervoor.

[ Bericht 41% gewijzigd door xsocam op 18-06-2004 14:10:01 ]

Dit stond in de Kijk! April 2003:

Geen toekomst zonder kernenergie?

.......Voor de komende twintig jaar voorspelt de AMerikaanse EIA (Energy Information Administration) wereldwijd een toenemende vraag naar energie. Circa 50 procent groei voor olie, kolen en duurzame bronnen, pakweg een verdubbeling voor gas: van jaarklijks 2,4 naar 4,6 miljard kubieke meter. het aanbod houdt dat vrijwel zeker niet bij. Wat er nog in de grond zit is onderwerp van debat, net als de voorspellingenover nieuwe pijpleidingen en LNG-tankers.
Maar een piek boven de 3,4 miljard kuub lijkt niet aanemelijk. En die piek wordt al bereikt in 2020, plus of min enkele jaren.
Daarna neemt de productie af.
Waarschijnlijk ligt de oliepiek dan al een jaar of tien achter ons.

Dit is bij verre niet de enigste bron die een dergelijk verhaal verteld. Het ziet er na uit dat het olietijdperk nog in de eerste helft van deze eeuw stopt. Sterker nog, de kans bestaat goed dat het in het eerste kwart stopt. Daarna zal toevlucht moeten worden genomen naar alternatieve energiebronnen in combinatie van kernenergie, wind-, water- en zonnekracht.
In de ontwikkeling zijn vervangers als waterstof en kernfusie. Deze twee zijn echter nog niet voldoende ontwikkeld, andere alternatieven zijn verschillende soorten olie in de vorm van slaolie en bijvoorbeeld kan ook frituurvet worden gebruikt met wat aanpassingen.

psssst ....hennep

quote:

Op vrijdag 18 juni 2004 14:17 schreef coz het volgende:
psssst ....hennep

Ga jij eens met piet verdriet praten, die begin steeds over koolzaad.

Ik wil een berkening zien hoeveel velden we met hennep of koolzaad moeten volzetten om in onze huidige olieconsumptie te voorzien. Als dit minder adn 10% van onze landbouwgronden wereldwijd is, is het een optie om hier serieus over na te denken, als het meer is krijgen we alsnog een probleem met onsze voedsel voorziening.

quote:

Op vrijdag 18 juni 2004 14:47 schreef Basp1 het volgende:
onze voedsel voorziening.

pssst he....

ok dat was flauw maar wel serieus

quote:

Op vrijdag 18 juni 2004 14:47 schreef Basp1 het volgende:
Ga jij eens met piet verdriet praten, die begin steeds over koolzaad.

Ik wil een berkening zien hoeveel velden we met hennep of koolzaad moeten volzetten om in onze huidige olieconsumptie te voorzien. Als dit minder adn 10% van onze landbouwgronden wereldwijd is, is het een optie om hier serieus over na te denken, als het meer is krijgen we alsnog een probleem met onsze voedsel voorziening.

In de voormalige sovjetunie is ruimte genoeg om op gigantische schaal koolzaad te gaan verbouwen. De gond die daar dan overblijft kan worden gebruikt voor meer intensieve landbouw. Hennep heb ik eigenlijk nog niet eerder van gehoord. Waar kan ik daar meer info over krijgen?

google .. .. sorry voor de cliche

maar door olie medicijnen papier en katoen
lobby is de war on drugs ontstaan ...

[zo'n mooi plantje ... en onkruid ...groeit als kool(zaad).. (psst alcohol is al 6000+ jaar harddrugs .. argh blijft frusti )]

quote:

Op vrijdag 18 juni 2004 14:47 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Ga jij eens met piet verdriet praten, die begin steeds over koolzaad.

Ik wil een berkening zien hoeveel velden we met hennep of koolzaad moeten volzetten om in onze huidige olieconsumptie te voorzien. Als dit minder adn 10% van onze landbouwgronden wereldwijd is, is het een optie om hier serieus over na te denken, als het meer is krijgen we alsnog een probleem met onsze voedsel voorziening.

Er moet een veld ter grote van Rusland worden aangelegd, maar ach, er is toch niemand die van Rusland zelf gebruik maakt, dus dat komt mooi uit. Is meteen ook de werkeloosheid daar opgelost.

quote:

Op vrijdag 18 juni 2004 15:18 schreef pomtiedom het volgende:
Er moet een veld ter grote van Rusland worden aangelegd, maar ach, er is toch niemand die van Rusland zelf gebruik maakt, dus dat komt mooi uit. Is meteen ook de werkeloosheid daar opgelost.

Vergelijk dat eens met de investeringen die momenteel nodig zijn om de olie uit de grond te krijgen. De olie te transporteren en de heleboel te beveiligen (oorlogen en zo).

Ik weet niet wat duurder is. Half rusland volgooien met koolzaadolie of de enorme olie industrie investeringen.

quote:

Op vrijdag 18 juni 2004 15:16 schreef coz het volgende:
google .. .. sorry voor de cliche

tip .. [ja spemachtig]

marihuana en hennep museum in a'dam .. kostte een knaak ofzo .. in principe gewoon leuk .. maar daar staan me ook een partij boeken ...

quote:

Op vrijdag 18 juni 2004 15:22 schreef Num het volgende:
Vergelijk dat eens met de investeringen die momenteel nodig zijn om de olie uit de grond te krijgen. De olie te transporteren en de heleboel te beveiligen (oorlogen en zo).

Ik weet niet wat duurder is. Half rusland volgooien met koolzaadolie of de enorme olie industrie investeringen.

retorische vraag ... anyway .. het telen en 'harvesten' is niet het duurste ..
er fatsoendelijke olie uitkrijgen waar het liefst ook nog alle huidige motoren op draaien ..

en geld is het probleem niet in principe ... maar dat er toch een paar partijen flink baat hebben bij het geld wat er nu in olie omgaat ...

maarja .. in deze kwestie kan geld nooit een probleem zijn ... das wel erg kortzichtig