abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 10 juni 2004 @ 23:53:23 #1
62182 Georges
That's the shit
pi_19800041
Had het er net met iemand over. Lastige vraag, want hoe definieer je geluk?
100 jaar geleden hadden we geen vrijheid van meningsuiting, geen grondrechten zoals we die nu kennen. Hadden we geen luxegoederen zoals tv, radio, internet, auto's.

Zijn we nu gelukkiger, of is dat relatief? Misschien zijn we over 100 jaar nog wel gelukkiger omdat we meer mogelijkheden hebben.

De gezondheidszorg is nu ook veel beter, onze levensverwachting is een stuk hoger, maakt dat ons gelukkiger?
Volgens de policy worden proletarische discussies niet aangegaan
pi_19800089
met iets wat je niet kent, kan je ook niet gelukkig zijn
  donderdag 10 juni 2004 @ 23:55:59 #3
62182 Georges
That's the shit
pi_19800110
quote:
Op donderdag 10 juni 2004 23:55 schreef Markster het volgende:
met iets wat je niet kent, kan je ook niet gelukkig zijn
Ja, dat is idd de vraag. Wat je niet kent mis je niet, gaat dat nog steeds op?
Volgens de policy worden proletarische discussies niet aangegaan
pi_19800159
100 jaar geleden had ik een stuk minder zorgen dan nu. Dat staat vast
De progressief en de allochtoon vormen een symbiose.
Dat die parasiteert op de samenleving in zijn geheel, moet natuurlijk verzwegen worden.
  vrijdag 11 juni 2004 @ 00:01:05 #5
17337 ook_gek
doet ie anders nooit
pi_19800268
je weet pas wat je mist als je het niet meer hebt.
Als je niet weet wat je gehad hebt mis je het ook niet
Alle hoeren kunnen vertrekken, zolang de man nog z'n handen heeft om zelf te kunnen trekken.
Never underestimate the power of stupid people in a large group
  vrijdag 11 juni 2004 @ 00:03:47 #6
31936 Dr_Flash
CubeMeister
pi_19800353
We proberen het even in WFL

Dit schopje werd mede mogelijk gemaakt door nikky
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
  vrijdag 11 juni 2004 @ 00:09:14 #7
71048 Tokay
makes your day!
pi_19800504
Heel moeilijke vraag.
Simpelweg omdat je niet kunt vergelijken, helaas bestaat de Teletijdmachine van professor Barabas niet echt.
Minpunten in die tijd vind ik zeker de ongelijkheid tussen mannen en vrouwen, en de grote kloof tussen de verschillende sociale klassen (is er nu ook nog wel, maar de grenzen vervagen).
Pluspunten lijken me zeker minder vervuiling, minder overbevolking en dus meer natuur.

Kan even niets meer bedenken, het is al laat...
"Are we going to be friends forever?", asked Piglet. "Even longer", Pooh answered.
- A.A. Milne, Winnie the Pooh
  vrijdag 11 juni 2004 @ 00:12:52 #8
20435 Dante_A
Multidisciplinair
pi_19800626
Op zich geven mensen hun leven tegenwoordig een hoger rapportcijfer dan 50 jaar geleden, er zijn aanzienlijk meer vrije keuzemogelijkheden en mensen hebben veel meer geld vrij te besteden dan 100 jaar geleden.

Ik heb er nu even geen tijd voor maar je kunt even googlen op het werk van Prof. Ruut Veenhoven van de Erasmus Universiteit. Hij wordt ook wel eens de 'geluksprofessor' genoemd. Hij heeft verschillende studies gedaan naar dit onderwerp.

Zijn homepage: http://www.eur.nl/fsw/research/veenhoven/
Liever elke anderhalve minuut een vliegtuig over mijn hoofd dan één keer in de week een draaiorgel in m'n straat.
Europeanen aller landen verenigt u.
Meten is weten, zolang je weet wat je meet.
Chanson du jour: Sonic Youth - Cross the Breeze
pi_19801601
nee, ik denk het niet.

nu hebben we weer andere zorgen. hoe betaal ik mijn hypotheek, waar haal ik mijn drugs, wat moet ik met die aandelenlease, waar haal ik de nieuwste ringtunes...

het is allemaal gewoon heel erg betrekkelijk...daarom zeggen ze ook dat geld niet gelukkig maakt..

en ja, het ís ook gewoon zo
Gerrit Zalm: "Ik woon in Scheveningen en mijn chauffeur in Voorburg. Daarom duurde het even."
pi_19804790
Lichamelijk én materieel hebben we het nu beter dan vroeger. Mensen van nu zijn een stuk langer dan de mensen honderd jaar geleden, wat wijst naar een betere hygiene, voeding en gezondheidszorg. Op die gebieden zijn we dus vooruit gegaan.
Daarnaast is de koopkracht sterk gestegen, zijn de werkdagen korter geworden en is onze behuizing met sprongen vooruit gegaan...
De tijd die aan het huishouden besteedt dient te worden, is een stuk korter, door de komst van huishoudelijke apparaten.
Mensen hadden niet de mogelijkheid zelf te beslissen, ze mochten niet stemmen, geloof werd je opgelegd. Ook in dat opzicht zijn we er nu een stuk beter vanaf gekomen.

Daar tegenover staat, dat we onszelf mentaal sterk belasten. Waar de meeste mensen 100 jaar geleden nog in een fabriek werkten, hebben we nu functies die veel van ons geestelijke vermogen vragen, wat stress oplevert. Daarnaast willen we niet alléén werken, maar ook een uitgebreid sociaal netwerk, sporten en het liefst ook nog tijd voor onze hobby's overhouden.
In lichamelijk opzicht zijn we beter af dan vroeger, maar door de hogere welvaart, steken ook de zogenaamde welvaartsziektes de kop op. Obesitas, diabetes, allergien, hart en vaatziekten zijn inmiddels niet meer los te denken van ons leven.
Door de media en de mogelijkheid te reizen is de wereld kleiner geworden. Daardoor krijgen we echter wel een steeds grotere berg ellende over ons uitgestort, over oorlogen, modderstromen, ziektes, en bij voorkeur een hoop doden. Dit is mentaal belastend.
Ook de mogelijkheid om overal over te beslissen is belastend voor de geest. Je moet altijd overal over nadenken en een verantwoorde keuze maken.

Moraal: elke tijd heeft zijn eigen voor- en nadelen. Wij kunnen ons niet voorstellen hoe mensen zonder auto, wasmachine en computer geleefd hebben, zouden nooit honderd jaar geleden geleefd hebben. Aan de andere kant denk ik dat mensen die honderd jaar geleden leefden, ook nu niet zouden willen leven, in de eerste plaats niet omdat vernieuwing mensen afschrikt, in de tweede plaats niet omdat ze zich vast erg thuis en veilig voelden in hun leven. En hoe dan ook, wanneer je ook leeft, mensen zijn nooit tevreden, willen altijd meer en beter.
pi_19805064
Vlak na de oorlog is het NIPO opgericht en die heeft met regelmatige intervallen de volgende enquete gehouden: "Voelt u zich gelukkig?" Hierop antwoordt steevast rond de 83% (met een uitschieter van 89% ergens in de jaren '50) van de bevolking met "ja".
(Gewoon wat informatie.)
Wittgenstein
pi_19805163
quote:
Op vrijdag 11 juni 2004 00:50 schreef TheWilliedockSaints het volgende:
nee, ik denk het niet.

nu hebben we weer andere zorgen. hoe betaal ik mijn hypotheek, waar haal ik mijn drugs, wat moet ik met die aandelenlease, waar haal ik de nieuwste ringtunes...

het is allemaal gewoon heel erg betrekkelijk...daarom zeggen ze ook dat geld niet gelukkig maakt..

en ja, het ís ook gewoon zo
Ik denk dat dat moet zijn: alleen geld maakt niet gelukkig. Geld kan mensen wel degelijk gelukkig maken. En de vraag of we nu gelukkiger zijn, is gerelateerd aan de (technische, inzichtelijke) vooruitgang. En die vooruitgang stop je niet.
  vrijdag 11 juni 2004 @ 13:07:32 #13
97175 ChillyM
Geloof in jezelf!
pi_19808565
OP jouw vraag van hoe definieer je geluk?

Kan op twee manieren vind ik:
!) inderdaad de stelling van zijn we nu gelukkiger dan vroeger? ik denk dat de mensen vroeger gelukiiger waren want inderdaad wat je niet hebt mis je niet.

2) ben je gelukkig? in een relatie, je werk e.d. de meeste mensen zullen gelukkig zijn maar als je het niet bent, doe er dan wat aan. als alles op rolletjes loopt kun je jezelf wel gelukkig noemen denk ik zo.

Laat maar eens weten wat jullie ervan vinden :-)

Groetjes ChillyM (M staat voor Mireille ;-) )

Make love not war!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')