Dat was ook de bedoeling om iedereen te laten denken dat we het EK gaan verliezen.quote:Op donderdag 10 juni 2004 10:03 schreef Little_Meanie het volgende:
Om jullie zelfs tegen Belgie verliezen
quote:Op donderdag 10 juni 2004 10:10 schreef Spideyman het volgende:
1984: Frankrijk------------- Platini
1988: Nederland----------- Van Basten
1992: Denemarken-------- Geen sterspeler Brian Laudrup
1996: Duitsland------------ Geen sterspeler Dieter Eilts
2000: Frankrijk------------- Zidane
Typisch arrogante Nederlandse instelling om een toernooibeest als Eilts geen sterspeler te noemen.quote:Op donderdag 10 juni 2004 10:25 schreef popolon het volgende:
Dat een matige voetballer als Eilts wordt uitgeroepen tot beste speler zegt genoeg.
Kun je geen sterspeler noemen.
Uitstraling van een mossel.
mwahquote:Op donderdag 10 juni 2004 10:21 schreef Fathom het volgende:
@ Spidey
Hij zegt toch ook niet dat het bepalend is? Hij geeft ook aan dat er een beetje geluk bij moet komen kijken.
maar goed, das een woordspelletje. geluk is geen meetbare factor, de één zal zeggen dat je geluk afdwingt en de ander heeft het bijvoorbeeld over Lucky ajax.quote:In 1988 werd ons spel na de nederlaag tegen de Sovjet-Unie afgestemd op Marco van Basten. Het systeem was niet zo ingewikkeld, hoor! Alles op Bassie was het devies, want hij schoot ze uit alle standen in. Nu is van Nistelrooij wellicht de beslissende factor
Zegt geen flikker. OP een EK of WK presteren landen heel anders dan in oefen duels. Je moet gewoon de eerste poul wedstrijden afwachten.quote:Op donderdag 10 juni 2004 10:30 schreef vdo28 het volgende:
Frankrijk word EK kampioen...
Ze hebben de laatste 11 wedstrijden geen doelpunt tegen gekregen!
Toch denk ik dat het toch echt wel wat zegt!quote:Op donderdag 10 juni 2004 10:32 schreef Apehaar het volgende:
[..]
Zegt geen flikker. OP een EK of WK presteren landen heel anders dan in oefen duels. Je moet gewoon de eerste poul wedstrijden afwachten.![]()
Nederland toch ook? En Spanje... en Engeland, maarja zo goed hebben ze het er niet afgebracht...quote:Op donderdag 10 juni 2004 10:35 schreef vdo28 het volgende:
[..]
Toch denk ik dat het toch echt wel wat zegt!
Ze zijn sterk!
dat slaat echt weer nergens op.quote:Op donderdag 10 juni 2004 09:50 schreef Paulpaul het volgende:
Quote Gullit
Net als 16 jaar geleden moet Oranje tijdens het EK in Portugal een beetje geluk hebben., stelt Gullit. In 88 waren we echt niet zo goed als iedereen beweert. In 1988 werd ons spel na de nederlaag tegen de Sovjet-Unie afgestemd op Marco van Basten. Het systeem was niet zo ingewikkeld, hoor! Alles op Bassie was het devies, want hij schoot ze uit alle standen in. Nu is van Nistelrooij wellicht de beslissende factor, of kluivert.
= Die zijn dus niet de beslissende factor, want die hebben aangetoond niet de als beslissende factor te kunnen aantreden, zeker van Nistelrooij niet in het Nederlands elftal=
Op het moment dat je echt met 2 buitenspelers gaat spelen is Kluivert denk ik het meest geschikt voor de centrum-spits positie, hij heeft dat altijd bewezen, hij is kopsterk, heeft oog voor de 3de man, is technisch zeer vaardig, hij is all-round beter dan van Nistelrooy en Makaayquote:Op donderdag 10 juni 2004 10:20 schreef Apehaar het volgende:
Kluivert beslissende factor? Ha ik denk dat we het echt van de vleugelspelers moeten hebben. Zet Robben op links en Overmars op rechts. Moet je kijken dat dat werkt!
Met Bergkamp erbij zou zelfs ik een goede voetballer zijn hij kan echt iedereen beter laten spelenquote:Op donderdag 10 juni 2004 10:58 schreef N-E-R-D het volgende:
Nee bergkamp en kluivert samen
Daar moet ik je dik gelijk in geven!quote:Op donderdag 10 juni 2004 11:04 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Op het moment dat je echt met 2 buitenspelers gaat spelen is Kluivert denk ik het meest geschikt voor de centrum-spits positie, hij heeft dat altijd bewezen, hij is kopsterk, heeft oog voor de 3de man, is technisch zeer vaardig, hij is all-round beter dan van Nistelrooy en Makaay
quote:Op donderdag 10 juni 2004 11:04 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Op het moment dat je echt met 2 buitenspelers gaat spelen is Kluivert denk ik het meest geschikt voor de centrum-spits positie, hij heeft dat altijd bewezen, hij is kopsterk, heeft oog voor de 3de man, is technisch zeer vaardig, hij is all-round beter dan van Nistelrooy en Makaay
dream onquote:Op donderdag 10 juni 2004 10:32 schreef GoodspeeD het volgende:
Nederland wordt gewoon kampioen. Klaar!
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |