RichardQuest | woensdag 9 juni 2004 @ 21:41 |
Welkom bij het topic voor onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en vergeet de politieke complottheorietjes niet. Iedereen is welkom, vooral Europeanen
Voor het echte slappe persoonlijke ballen, neuken en eikelen, is er het IRC-kanaal, genaamd #pol.
Op MSN is er tevens gelegenheid tot mijnenvegen, en de aanverwante activiteit van afspraakjes maken en samenzweren.
Wordt vooral geïndoctrineerd! 
 |
Koos Voos | woensdag 9 juni 2004 @ 21:41 |
moslims |
Aaahikwordgek | woensdag 9 juni 2004 @ 21:41 |
Leuk Max, heb je het laten uitrekenen? |
DrWolffenstein | woensdag 9 juni 2004 @ 21:43 |
moslims |
Koos Voos | woensdag 9 juni 2004 @ 21:44 |
grenzen stellen yep..... VVD |
RichardQuest | woensdag 9 juni 2004 @ 21:44 |
Ik denk trouwens ook dat er meer mensen gaa stemmen, Europa heeft meer invloed en er zijn mensen die dat weten.... |
George-Butters | woensdag 9 juni 2004 @ 21:45 |
quote:aahikwordgek schreef: De VS is veel flexibeler, dat zie je aan de veerkracht van de economie in de VS. De VS is opgestuwd door de oorlog in Irak, vreemde belasting teruggaves en andere probleem uitstellende maatregelen. Valse voorsprong dus! |
Aaahikwordgek | woensdag 9 juni 2004 @ 21:45 |
Ter info, dan weet je welk nut het heeft om te stemmen. Niet veel.quote:The European Union has four decision-making institutions:- the Council of Ministers the European Commission the European Parliament the European Court of Justice. The Council of Ministers The Council of Ministers is made up of ministers who represent each of the EU member states. The Council of Ministers makes the final legal decisions on important issues based, mainly, on proposals from the European Commission. The Council represents the interests of the various national governments. Since the implementation of the Maastricht Treaty, the European Parliament also plays a part in the law-making process. The presidency of the EU rotates every six months, in alphabetical order of country. The country which holds the EU presidency also presides over the Council of Ministers for that period. The Council of Ministers is backed up by permanent staff based in Brussels. The European Commission The European Commission is the institution responsible for ensuring that the measures in the Treaties are carried out. Members of the European Commission (commissioners) are nominated for a five year term of office by each member state. The UK traditionally appoints one commissioner from the government and another from the opposition. The president of the European Commission is appointed by the government of member states. The European Commission is based in Brussels. Commissioners may act only in the interest of the EU and they are answerable only to the European Parliament. They may not take instructions from any national government or other body, such as the Council of Ministers. The European Commission has a relatively small administrative staff, based mainly in Brussels, which is divided into Directorates-General (DGs). Each DG covers a particular subject area and is similar to a UK government department. A list of the DGs is on the European Commission website at www.europa.eu.int/comm/dgs_en.htm. The duties of the European Commission include administering EU funds and investigating complaints of breaches of EU laws by member states. The European Parliament The European Parliament is composed of publicly elected members (MEPs) from each member state. Elections are held every five years. The European Parliament is divided into political rather than national groupings, for example, the Socialist Group, the Christian Democratic Group and the Green Group. MEPs choose which group they wish to belong to. The European Parliament is based in Strasbourg, but its committees meet in Brussels and staff have offices in Brussels and Luxembourg. The European Parliament can, in some circumstances, both recommend and decide on legislation in certain subject areas. The European Court of Justice The European Court of Justice (ECJ) is based in Luxembourg. It is composed of judges and Advocates-General, who are appointed by member states’ governments. The functions of the European Court of Justice include:- examining the validity of things done by EU institutions taking action against member states which have infringed EU law clarifying EU law, on request from national courts, by making preliminary rulings delivering legally binding opinions on proposed agreements with other international bodies. Individuals who want, for example, to challenge EU legislation or to force a member state to implement EU legislation, cannot take a case directly to the ECJ. These types of cases must be taken through the domestic legal system of the member state concerned and the relevant domestic court will, if necessary, refer the case to the ECJ. |
pberends | woensdag 9 juni 2004 @ 21:46 |
Kan iemand die kwijtstein van een Wouter Kurpershoek of hoe die mafketel ook heet niet ff doodschieten? |
George-Butters | woensdag 9 juni 2004 @ 21:47 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 21:46 schreef pberends het volgende: Kan iemand die kwijtstein van een Wouter Kurpershoek of hoe die mafketel ook heet niet ff doodschieten? Pberends Rauw en ongeschoren |
Aaahikwordgek | woensdag 9 juni 2004 @ 21:47 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 21:45 schreef George-Butters het volgende: De VS is veel flexibeler, dat zie je aan de veerkracht van de economie in de VS.
De VS is opgestuwd door de oorlog in Irak, vreemde belasting teruggaves en andere probleem uitstellende maatregelen. Valse voorsprong dus! Nee, in de VS is men veel minder aan regeltjes gebonden. De economie trekt altijd eerder aan in Amerika dan in Europa. Europa hobbelt altijd achter de VS, dus daaag voorsprong. Al die bureaucratie leidt tot niets. |
pberends | woensdag 9 juni 2004 @ 21:48 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 21:47 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Nee, in de VS is men veel minder aan regeltjes gebonden. De economie trekt altijd eerder aan in Amerika dan in Europa. Europa hobbelt altijd achter de VS, dus daaag voorsprong. Al die bureaucratie leidt tot niets. In de VS hebben ze veel te weinig regels, mensen krijgen bagger voor hun geld en die boekhoudschandalen zijn er 1 van. |
George-Butters | woensdag 9 juni 2004 @ 21:49 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 21:47 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Nee, in de VS is men veel minder aan regeltjes gebonden. De economie trekt altijd eerder aan in Amerika dan in Europa. Europa hobbelt altijd achter de VS, dus daaag voorsprong. Al die bureaucratie leidt tot niets. Dus de lasten verlichting doorgevoerd door Bush en de aantrekkende oorlogsindustrie heeft geen enkele invloed op de economie?? Bush pompt miljarden geleende dollars in de economie
Met minder regels kan je inderdaad sneller inspringen op kansen, maar deze kansen zijn puur kunstmatig gecreeerd door Bush |
RichardQuest | woensdag 9 juni 2004 @ 21:50 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 21:45 schreef Aaahikwordgek het volgende: Ter info, dan weet je welk nut het heeft om te stemmen. Niet veel. [..] Wij hebben hetzelfde:
Commissie > kabinet EP > TK Justitie > Justitie
Trias politicas, ook in Europa  |
Monidique | woensdag 9 juni 2004 @ 21:51 |
Minder regels klinkt wel leuk, natuurlijk, maar sommige regels zijn er omdat 'men' kennelijk een bepaald niveau van welzijn wil hebben. Nu zeg ik niet wat goed of slecht is, maar zo zit het natuurlijk wel. |
George-Butters | woensdag 9 juni 2004 @ 21:51 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 21:50 schreef RichardQuest het volgende:[..] Wij hebben hetzelfde: Commissie > kabinet EP > TK Justitie > Justitie Trias politicas, ook in Europa  Europa 
ondoorzichtig en log, maar I love it! |
Aaahikwordgek | woensdag 9 juni 2004 @ 21:52 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 21:49 schreef George-Butters het volgende:[..] Dus de lasten verlichting doorgevoerd door Bush en de aantrekkende oorlogsindustrie heeft geen enkele invloed op de economie?? Bush pompt miljarden geleende dollars in de economie Met minder regels kan je inderdaad sneller inspringen op kansen, maar deze kansen zijn puur kunstmatig gecreeerd door Bush Die miljarden worden door de oorlog weer terugverdiend. leuk he? |
RichardQuest | woensdag 9 juni 2004 @ 21:52 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 21:51 schreef George-Butters het volgende:[..] Europa  ondoorzichtig en log, maar I love it! Voor het veranderen daarvan kun je morgen stemmen... |
Aaahikwordgek | woensdag 9 juni 2004 @ 21:53 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 21:50 schreef RichardQuest het volgende:[..] Wij hebben hetzelfde: Commissie > kabinet EP > TK Justitie > Justitie Trias politicas, ook in Europa  ja, en de afstand wordt steeds groter. Vergelijk het met schapen hoeden. |
RichardQuest | woensdag 9 juni 2004 @ 21:53 |
Wat zit die Bolkestein te likken  |
RichardQuest | woensdag 9 juni 2004 @ 21:54 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 21:53 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] ja, en de afstand wordt steeds groter. Vergelijk het met schapen hoeden. Het gaat Amerika prima af. |
Monidique | woensdag 9 juni 2004 @ 21:55 |
Zei Bolkenstein nu dat Turkije er sowieso bij komt? |
Monidique | woensdag 9 juni 2004 @ 21:55 |
Ja, dus. |
George-Butters | woensdag 9 juni 2004 @ 21:55 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 21:52 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Die miljarden worden door de oorlog weer terugverdiend. leuk he? Er gaat zoveel geld inzitten in de financiering (Zitten ze nu niet al rond 250miljard dollar?) Dat Irak bijna geen mogelijkheden overhoudt om het land weer op te bouwen. Lijkt een beetje op de manier waarop duitsland is aangepakt na de 1e WO. En we weten wat daarvan kwam..... |
Aaahikwordgek | woensdag 9 juni 2004 @ 21:56 |
Zo, heb net mijn oproepkaart verscheurd!  |
RichardQuest | woensdag 9 juni 2004 @ 21:57 |
Wat moeten die fractievoorzitters nou? Ik wil Europese kandidaten.... |
Maerycke | woensdag 9 juni 2004 @ 21:57 |
Aaah heeft echt aspiraties om de volgende nieuwe POL mod te worden?  |
RichardQuest | woensdag 9 juni 2004 @ 21:57 |
quote: Tsja.... |
Koos Voos | woensdag 9 juni 2004 @ 21:58 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 21:57 schreef RichardQuest het volgende: Wat moeten die fractievoorzitters nou? Ik wil Europese kandidaten.... idd.. en waar zijn de kleine partijen.. |
Monidique | woensdag 9 juni 2004 @ 21:58 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 21:55 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Er gaat zoveel geld inzitten in de financiering (Zitten ze nu niet al rond 250miljard dollar?) Dat Irak bijna geen mogelijkheden overhoudt om het land weer op te bouwen. Lijkt een beetje op de manier waarop duitsland is aangepakt na de 1e WO. En we weten wat daarvan kwam..... Duitsland moest honderden miljarden 'dinges' betalen aan Frankrijk, zelfs in die tijd, en uiteindelijk werden zelfs 'natuurlijke grondstoffen', zoals telefoonpalen, verpatst. Niet te vergelijken met Irak. Duitsland kreeg toen te maken, net als de rest van de wereld, met een hevige economische crisis, waar vooralsnog geen sprake van is en de beurs kan eigenlijk niet meer instorten zoals het in 1929 gebeurde. Niet te vergelijken met nu. |
George-Butters | woensdag 9 juni 2004 @ 21:59 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 21:57 schreef Maerycke het volgende:Aaah heeft echt aspiraties om de volgende nieuwe POL mod te worden?  AAAAAAHIkwordGEK |
pberends | woensdag 9 juni 2004 @ 21:59 |
Wat is dit voor onzin met die landelijke lijsttrekkers? 
Maxime V. gaat iig dik verliezen met Matje H. als outsider. |
RichardQuest | woensdag 9 juni 2004 @ 21:59 |
Marijnissen, altijd leuk 
Zomeropruiming  |
Monidique | woensdag 9 juni 2004 @ 21:59 |
Marijnissen is toch wel een beetje een populist, hoor. |
Koos Voos | woensdag 9 juni 2004 @ 21:59 |
De grote zomeropruiming mag van Jan beginnen.. nu Donner nog |
Maerycke | woensdag 9 juni 2004 @ 21:59 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 21:59 schreef George-Butters het volgende:
[..]
AAAAAAHIkwordGEK Daar heeft hij ook al last van ja  |
Aaahikwordgek | woensdag 9 juni 2004 @ 22:00 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 21:57 schreef Maerycke het volgende:Aaah heeft echt aspiraties om de volgende nieuwe POL mod te worden?  Jaaaaa, vote me!
Meer rechten meer veiligheid meer moslimdiscussies meer geld voor parties en meetings! |
Koos Voos | woensdag 9 juni 2004 @ 22:00 |
Bos...hondelul |
Maerycke | woensdag 9 juni 2004 @ 22:01 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 22:00 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Jaaaaa, vote me!
Meer rechten meer veiligheid meer moslimdiscussies meer geld voor parties en meetings! Wat heb IK daaraan dan? |
pberends | woensdag 9 juni 2004 @ 22:01 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 21:59 schreef RichardQuest het volgende:Marijnissen, altijd leuk  :'(  Zomeropruiming  
Jan M: "De vrachtwagens met grijparmen mogen van mij per direct naar het Binnenhof!!!" |
RichardQuest | woensdag 9 juni 2004 @ 22:01 |
Van Aartsen met z'n robotmoves  |
Aaahikwordgek | woensdag 9 juni 2004 @ 22:01 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 22:01 schreef Maerycke het volgende:
[..]
Wat heb IK daaraan dan? Meer neuken en zuipen. |
George-Butters | woensdag 9 juni 2004 @ 22:02 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 21:58 schreef Monidique het volgende:
[..]
Duitsland moest honderden miljarden 'dinges' betalen aan Frankrijk, zelfs in die tijd, en uiteindelijk werden zelfs 'natuurlijke grondstoffen', zoals telefoonpalen, verpatst. Niet te vergelijken met Irak. Duitsland kreeg toen te maken, net als de rest van de wereld, met een hevige economische crisis, waar vooralsnog geen sprake van is en de beurs kan eigenlijk niet meer instorten zoals het in 1929 gebeurde. Niet te vergelijken met nu. Weet ik wel, ik gooide een non-argument tegen Aah omdat hij met het non-argument komt dat al het in de economie van de VS gepompte geld terug wordt verdiend door de verkoop van olie..... Terwijl de beste man het feit dat er weinig regeltjes zijn in de VS aangrijpt als de reden dat de economie wat beter draait in de VS. Onzin uiteraard. |
Koos Voos | woensdag 9 juni 2004 @ 22:02 |
Dittrich... hondelul |
pberends | woensdag 9 juni 2004 @ 22:02 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 22:01 schreef RichardQuest het volgende:Van Aartsen met z'n robotmoves  Ik wacht op z'n eerste verwaande lach. Trouwens die Van Aartsen coupe ga ik ook bestellen bij m'n kapper. |
Monidique | woensdag 9 juni 2004 @ 22:02 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 22:01 schreef RichardQuest het volgende:Van Aartsen met z'n robotmoves  ... |
Koos Voos | woensdag 9 juni 2004 @ 22:02 |
ga je ook je haar verven dan ? |
Monidique | woensdag 9 juni 2004 @ 22:03 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 22:02 schreef Koos Voos het volgende: Dittrich... hondelul Hoezo? |
pberends | woensdag 9 juni 2004 @ 22:03 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 22:01 schreef pberends het volgende:[..] [ afbeelding] Jan M: "De vrachtwagens met grijparmen mogen van mij per direct naar het Binnenhof!!!" "Dat tuig in het kabinet moet nodig gerecycled worden" |
Maerycke | woensdag 9 juni 2004 @ 22:03 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 22:01 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Meer neuken en zuipen. Dan zijn het in het eerste geval toch wel een beetje leuke mannen mag ik hopen? |
RichardQuest | woensdag 9 juni 2004 @ 22:03 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 22:02 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik wacht op z'n eerste verwaande lach. Trouwens die Van Aartsen coupe ga ik ook bestellen bij m'n kapper.  |
Monidique | woensdag 9 juni 2004 @ 22:03 |
Waarom -de copulatie- hebben ze een debat tussen landelijke lijsttrekkers over een nationaal onderwerp? Mag ik even zeggen dat ik dit nergens op vind slaan? Bij deze dan. |
RichardQuest | woensdag 9 juni 2004 @ 22:04 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 22:03 schreef Maerycke het volgende:
[..]
Dan zijn het in het eerste geval toch wel een beetje leuke mannen mag ik hopen? Moslims, dat zegt 'ie toch. |
Koos Voos | woensdag 9 juni 2004 @ 22:04 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 22:03 schreef Monidique het volgende:
[..]
Hoezo? vaste boekenprijs in wet vastleggen .. |
Aaahikwordgek | woensdag 9 juni 2004 @ 22:04 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 21:59 schreef pberends het volgende:Wat is dit voor onzin met die landelijke lijsttrekkers?  Maxime V. gaat iig dik verliezen met Matje H. als outsider. Die kent men in Nederland. Alleen Eurlings en Vd Berg zijn bekend. Zo treurig is het. |
Monidique | woensdag 9 juni 2004 @ 22:04 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 22:04 schreef Koos Voos het volgende:[..] vaste boekenprijs in wet vastleggen .. Dát maakt hem toch nog geen hondenlul? |
Koos Voos | woensdag 9 juni 2004 @ 22:04 |
Bos... vieze gore draaikont.. |
Maerycke | woensdag 9 juni 2004 @ 22:04 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 22:04 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Moslims, dat zegt 'ie toch. Moslims? Zijn die niet vreselijk eng? |
Aaahikwordgek | woensdag 9 juni 2004 @ 22:05 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 22:02 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Weet ik wel, ik gooide een non-argument tegen Aah omdat hij met het non-argument komt dat al het in de economie van de VS gepompte geld terug wordt verdiend door de verkoop van olie..... Terwijl de beste man het feit dat er weinig regeltjes zijn in de VS aangrijpt als de reden dat de economie wat beter draait in de VS. Onzin uiteraard. hee mister, ik had het niet over olie. ze verdienen aan de oorlogsindustrie. Kijk naar de Carlysle-group. |
Monidique | woensdag 9 juni 2004 @ 22:05 |
En Bos: Zeg toch gewoon wat jullie positie is! Ik vind Bos niet goed voor de PvdA wat betreft beeldvorming. |
RichardQuest | woensdag 9 juni 2004 @ 22:05 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 22:03 schreef Monidique het volgende: Waarom -de copulatie- hebben ze een debat tussen landelijke lijsttrekkers over een nationaal onderwerp? Mag ik even zeggen dat ik dit nergens op vind slaan? Bij deze dan. Mee eens, ik wil Van Buitenen, Smit, Thieme en in 't Veld. |
Koos Voos | woensdag 9 juni 2004 @ 22:05 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 22:04 schreef Maerycke het volgende:
[..]
Moslims? Zijn die niet vreselijk eng? idd |
RichardQuest | woensdag 9 juni 2004 @ 22:06 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 22:04 schreef Maerycke het volgende:
[..]
Moslims? Zijn die niet vreselijk eng? Ze hebben een grote piemol. |
pberends | woensdag 9 juni 2004 @ 22:06 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 22:05 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Mee eens, ik wil Van Buitenen, Smit, Thieme en in 't Veld. En die LPF mafkees. |
Monidique | woensdag 9 juni 2004 @ 22:06 |
Wel, ik ben van mening dat oorlog nimmer goed is voor een land. Er is inderdaad oorlogsproduktie, maar dat gaat ten kost van andere produktie, althans, dat lijkt mij, en het kost ontzettend veel geld. Dan hebben we het niet over eventuele slagvelden op eigen terrein. |
Aaahikwordgek | woensdag 9 juni 2004 @ 22:06 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 22:05 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Mee eens, ik wil Van Buitenen, Smit, Thieme en in 't Veld. Marianne... Sorry. Ik verscheurde je foto, eh oproepkaart. |
RichardQuest | woensdag 9 juni 2004 @ 22:06 |
Daar was 'ie De Van-Aartsengrijns  |
zakjapannertje | woensdag 9 juni 2004 @ 22:06 |
quote:Engeland / Band 'Rode Ken' en Blair hindert kiezers door Bas de Vries 2004-06-09
Het leek zo vleiend voor de Londense burgemeester Ken Livingstone dat Tony Blair hem weer terugvroeg in Labour. Maar nu kan de connectie met de 'oorlogspremier' Livingstone misschien zijn herverkiezing kosten.
LONDEN - De verkiezingen die morgen in Londen worden gehouden zijn de ingewikkeldste ooit. De miljoenen Londenaren worden niet alleen geacht een stem uit te brengen op kandidaten voor het Europarlement; zij moeten ook een nieuwe burgemeester en gemeenteraad kiezen. En dan wordt er op deze 'Superdonderdag' ook nog eens van ze verwacht dat ze steeds een eerste én een tweede voorkeur uitspreken.
De Labour-regering hoopte door het koppelen van al deze verkiezingen de opkomst omhoog te krikken. Maar zo langzamerhand dreigt het risico dat velen juist afhaken bij het vooruitzicht van het invullen van al die stembiljetten. Vooral de zittende burgemeester Ken Livingstone -vier jaar geleden gekozen als onafhankelijke kandidaat, maar inmiddels weer terug in de schoot van de Labourpartij- is daar bang voor.
Livingstone staat tot in het verre buitenland vooral bekend als de man van de recht-voor-zijn-raap-uitspraken. In deze verkiezingscampagne was het opnieuw goed raak. Hij noemde stadsmensen met grote jeeps 'idioten', liet weten dat hij ooit graag zou wakker worden met het nieuws dat de Saoedische koninklijke familie was opgehangen en riep de Amerikanen op, George Bush te vervolgen wegens oorlogsmisdaden.
Maar voor de meeste Londenaren is 'Rode Ken' toch vooral de man die het als burgemeester gewoon goed heeft gedaan - veel beter dan door onder anderen premier Blair was voorspeld. De baan waar hij vier jaar geleden instapte was een geheel nieuwe; de Conservatieve premier Thatcher had in de jaren tachtig een forse streep gezet door het centrale stadsbestuur. Daarvoor hanteerde ze het argument dat linkse politici als Livingstone de hoofdstad dreigden te veranderen in een soort Moskou aan de Theems. In de bijna twintig jaar daarna bestuurden de verschillende Londense deelgemeenten zichzelf. Iedere samenhang in het beleid ontbrak in die periode. In 2000 kreeg Londen opnieuw een centraal bestuur.
Inmiddels echter lijkt het alsof de stad altijd al een burgemeester heeft gehad. Livingstone is niet alleen een burgervader met een sterk profiel, hij heeft ondanks zijn beperkte bevoegdheden stevig zijn schouders gezet onder de twee grootste problemen waar de Britse hoofdstad volgens zijn eigen inwoners mee te kampen heeft: de onveiligheid en het krakkemikkige vervoer. Er kwamen veel extra bussen, het centrum werd weer begaanbaar door de radicale fileheffing en het aantal agenten werd uitgebreid van 25000 naar zo'n 30000. De eeuwige ruziezoeker met zijn kenmerkende nasale stemgeluid heeft iets bereikt wat maar weinigen gegeven is: hij is als 'Ken' nog meer bekend dan onder zijn achternaam.
Livingstone is dan ook de duidelijke favoriet om de burgemeestersverkiezing van morgen te winnen. Het enige dat zijn herverkiezing in de weg lijkt te staanis die dreiging van een bijzonder lage opkomst, die per definitie slecht uitpakt voor links. Waarbij Livingstone en zijn adviseurs maar al te goed beseffen dat het niet alleen de complexiteit van het verkiezingsproces is dat mensen thuis kan houden, maar waarschijnlijk nog meer het feit dat hij op het stembiljet inmiddels weer 'Labour' achter zijn naam heeft staan.
Een halfjaar geleden leek het nog zo'n goed idee, die verzoening met Blair die hem eerst nog had neergezet als een ultralinks gevaar voor de stad. Goede contacten met de regering vergrootte de kans op de extra investeringen in de infrastructuur. Bovendien was er dat element van persoonlijke genoegdoening: Blair moest in het openbaar toegeven dat hij Livingstone had onderschat.
Maar nu is het duidelijk dat veel Britten de verkiezingen van morgen willen gebruiken om hun boosheid over de Irakoorlog te uiten. En Livingstone mag dan een van de meest uitgesproken tegenstanders van die oorlog zijn geweest, zijn hernieuwde bondgenootschap met Blair maakt hem in de ogen van sommigen toch verdacht.
Tegenstanders Simon Hughes (Liberaal-Democraat) en met name Steve Norris van de Conservatieven ruiken plotseling een kans. Geen middel blijft daarbij onbeproefd. De Tories mogen in het Lagerhuis de tweede Golfoorlog dan warm hebben gesteund, Norris bepleit een zo snel mogelijke terugtrekking van het Britse leger uit Irak. http://www.trouw.nl/nieuw(...)n/1086759482300.html
die Ken toch |
Maerycke | woensdag 9 juni 2004 @ 22:07 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 22:06 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Ze hebben een grote piemol. Dat is op zich wel goed natuurlijk... |
RichardQuest | woensdag 9 juni 2004 @ 22:07 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 22:06 schreef pberends het volgende:
[..]
En die LPF mafkees. Die SP-kabouter  |
Monidique | woensdag 9 juni 2004 @ 22:07 |
Mooi! Een dreigement van Van Aartsen! . |
Koos Voos | woensdag 9 juni 2004 @ 22:07 |
Ze willen allemaal vechten in Irak.. de helden (behalve Jan)
ik ga SP stemmen... |
RichardQuest | woensdag 9 juni 2004 @ 22:08 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 22:07 schreef Maerycke het volgende:
[..]
Dat is op zich wel goed natuurlijk... Nou, hop, naar Mutant01 en wippen. |
pberends | woensdag 9 juni 2004 @ 22:08 |
Jan M over PvdA  |
Aaahikwordgek | woensdag 9 juni 2004 @ 22:08 |
hehehe, Jantje zet Bos voor het blok. |
pberends | woensdag 9 juni 2004 @ 22:08 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 22:07 schreef RichardQuest het volgende:[..] Die SP-kabouter  LOL 
Voor een avondje cabaret ga ik altijd naar SP'er Meijer in debat. |
RichardQuest | woensdag 9 juni 2004 @ 22:09 |
quote:De voormalig Amerikaanse president George Bush senior wil zijn 80ste verjaardag met een parachutesprong vieren. Het is niet de eerste keer dat hij parachutespringt. In de Tweede Wereldoorlog overleefde hij het neerstorten van zijn gevechtsvliegtuig door eruit te springen.  |
Koos Voos | woensdag 9 juni 2004 @ 22:09 |
O nee... LPF klinkt ook wel lekker |
RichardQuest | woensdag 9 juni 2004 @ 22:09 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 22:08 schreef pberends het volgende:[..] LOL  Voor een avondje cabaret ga ik altijd naar SP'er Meijer in debat.  |
pberends | woensdag 9 juni 2004 @ 22:09 |
Altijd grappig om te zien hoe Maxime V. andere mensen voor lul probeert te zetten, terwijl hij zichzelf voor lul zet  |
Aaahikwordgek | woensdag 9 juni 2004 @ 22:09 |
Wat een belachelijke vertoning dat lijsttrekkersdebat.  |
RichardQuest | woensdag 9 juni 2004 @ 22:10 |
Verhaegen: "dat onze troepen gesteund worden door hun harde werk"
Hard werk kan ook fout werk zijn, piemol. |
Maerycke | woensdag 9 juni 2004 @ 22:10 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 22:08 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Nou, hop, naar Mutant01 en wippen. 
Kindermisbruik is niet leuk.... |
Koos Voos | woensdag 9 juni 2004 @ 22:10 |
gun die jongen die dag.. LOL, wat een zak is die Wouter Bos toch |
pberends | woensdag 9 juni 2004 @ 22:10 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 22:10 schreef RichardQuest het volgende: Verhaegen: "dat onze troepen gesteund worden door hun harde werk"
Hard werk kan ook fout werk zijn, piemol. De Amerikanen in Irak werken ook heel hard. Ze zijn het ook. |
RichardQuest | woensdag 9 juni 2004 @ 22:10 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 22:09 schreef Aaahikwordgek het volgende:Wat een belachelijke vertoning dat lijsttrekkersdebat.  Lijsttrekkers? |
Koos Voos | woensdag 9 juni 2004 @ 22:11 |
waar .. |
RichardQuest | woensdag 9 juni 2004 @ 22:11 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 22:10 schreef Maerycke het volgende:[..]  Kindermisbruik is niet leuk.... Oh ja, oma, misschien Abu Jajah? |
pberends | woensdag 9 juni 2004 @ 22:11 |
Wel grappig, dit debat is een stuk interessanter dan dat Europese lijstrekkersgedoe  |
RichardQuest | woensdag 9 juni 2004 @ 22:12 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 22:11 schreef pberends het volgende:Wel grappig, dit debat is een stuk interessanter dan dat Europese lijstrekkersgedoe  Vind je? Ik niet hoor. |
Monidique | woensdag 9 juni 2004 @ 22:12 |
Ja, ik ga even op bed verder kijken...
Aftrekken op Wouter, ofzo.
. |
pberends | woensdag 9 juni 2004 @ 22:13 |
Jan M. over 1 europees beleid 
Hij en realistisch, dat zie je niet vaak. |
Maerycke | woensdag 9 juni 2004 @ 22:13 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 22:11 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Oh ja, oma, misschien Abu Jajah? Zodra Aaah ooit nog eens POL mod wordt (yeah right! ) dan zou ik er nog niet over willen denken...  |
Aaahikwordgek | woensdag 9 juni 2004 @ 22:14 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 22:12 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Vind je? Ik niet hoor. Het wordt gedaan om domme mensen tot stemmen te krijgen. deze gezichten kennen ze, maar het slaat totaal nergens op dat ze er nu staan. |
RichardQuest | woensdag 9 juni 2004 @ 22:15 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 22:13 schreef Maerycke het volgende:[..] Zodra Aaah ooit nog eens POL mod wordt (yeah right!  ) dan zou ik er nog niet over willen denken...  Razzzzzist. |
Aaahikwordgek | woensdag 9 juni 2004 @ 22:15 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 22:13 schreef Maerycke het volgende:[..] Zodra Aaah ooit nog eens POL mod wordt (yeah right!  ) dan zou ik er nog niet over willen denken...  Sidekick en Sizzler zullen om mij smeken. |
Koos Voos | woensdag 9 juni 2004 @ 22:15 |
Bos maakt zich zorgen ..whahahahahahahha |
RichardQuest | woensdag 9 juni 2004 @ 22:15 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 22:14 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Het wordt gedaan om domme mensen tot stemmen te krijgen. deze gezichten kennen ze, maar het slaat totaal nergens op dat ze er nu staan. Woord. |
Maerycke | woensdag 9 juni 2004 @ 22:16 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 22:15 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Sidekick en Sizzler zullen om mij smeken. Ja om alweer een ban waarschijnlijk  |
RichardQuest | woensdag 9 juni 2004 @ 22:16 |
Dittrich over gezamenlijke zetel in Veiligheidsraad |
pberends | woensdag 9 juni 2004 @ 22:16 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 22:15 schreef Koos Voos het volgende: Bos maakt zich zorgen ..whahahahahahahha Lekker belangrijk wat Amerika doen  |
Aaahikwordgek | woensdag 9 juni 2004 @ 22:17 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 22:16 schreef RichardQuest het volgende:Dittrich over gezamenlijke zetel in Veiligheidsraad Hij heeft op zich een punt, maar Herben ook. |
Koos Voos | woensdag 9 juni 2004 @ 22:18 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 22:16 schreef RichardQuest het volgende:Dittrich over gezamenlijke zetel in Veiligheidsraad behoorlijk dom overigens |
RichardQuest | woensdag 9 juni 2004 @ 22:18 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 22:17 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Hij heeft op zich een punt, maar Herben ook. Maar Herben is een mongool, mijn creditcard zal niet helpen om een vliegtuig te redden. |
RichardQuest | woensdag 9 juni 2004 @ 22:18 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 22:18 schreef Koos Voos het volgende:
[..]
behoorlijk dom overigens Waarom? |
Koos Voos | woensdag 9 juni 2004 @ 22:19 |
zit die Bos aan de speed ofzo .. |
Aaahikwordgek | woensdag 9 juni 2004 @ 22:20 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 22:18 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Maar Herben is een mongool, mijn creditcard zal niet helpen om een vliegtuig te redden. Het zijn allemaal mongolen. Die aanslagen moeten eerst komen voor er oogjes opengaan, als ze dan nog opengaan... Vandaag bleek dat Nederland ook een doelwit is/was in verband met de aanslag in Madrid. Vandaag pas!!! |
Koos Voos | woensdag 9 juni 2004 @ 22:21 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 22:18 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Waarom? Dan ben jij ook voor een EU defensie macht die overal naar toe kan waar de Amerikanen willen ?
Want als Frankrijk en Duitsland hun zetel moeten inleveren en er komt 1 gezamenlijke zetel dan worden ónze'jongens door de EU overal naartoe gestuurd. |
Aaahikwordgek | woensdag 9 juni 2004 @ 22:22 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 22:21 schreef Koos Voos het volgende:
[..]
Dan ben jij ook voor een EU defensie macht die overal naar toe kan waar de Amerikanen willen ?
Want als Frankrijk en Duitsland hun zetel moeten inleveren en er komt 1 gezamenlijke zetel dan worden ónze'jongens door de EU overal naartoe gestuurd. Precies, en we trekken dan ook oorlog aan. Hoe groter Europa, des te meer vijanden. |
Aaahikwordgek | woensdag 9 juni 2004 @ 22:25 |
Maxime heeft een punt, alleen is zijn achterban daar niet concreet in. |
RichardQuest | woensdag 9 juni 2004 @ 22:25 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 22:21 schreef Koos Voos het volgende:
[..]
Dan ben jij ook voor een EU defensie macht die overal naar toe kan waar de Amerikanen willen ?
Want als Frankrijk en Duitsland hun zetel moeten inleveren en er komt 1 gezamenlijke zetel dan worden ónze'jongens door de EU overal naartoe gestuurd. Niet over naar toe waar de Amerikanen willen, maar overal waar we zelf heen willen als Europeanen. Onze jongens worden overigens al overal heen gestuurd  |
Koos Voos | woensdag 9 juni 2004 @ 22:25 |
Herben mag zich wel eens scheren... |
Harry_Sack | woensdag 9 juni 2004 @ 22:27 |
Boris is helder de andere kant op |
RichardQuest | woensdag 9 juni 2004 @ 22:28 |
Dittrich heeft weer 's gelijk Veto is ondemocratisch. |
Koos Voos | woensdag 9 juni 2004 @ 22:28 |
VVD.. NEE tegen de EU grondwet als Nederland zijn veto niet behoud met betrekking tot de EU financien.
D66.. wil veto afstaan.. op naar de NUL zetels |
Aaahikwordgek | woensdag 9 juni 2004 @ 22:29 |
Ze komen sterk over de lijsttrekkers van het EP.  |
Aaahikwordgek | woensdag 9 juni 2004 @ 22:30 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 22:28 schreef Koos Voos het volgende: VVD.. NEE tegen de EU grondwet als Nederland zijn veto niet behoud met betrekking tot de EU financien.
D66.. wil veto afstaan.. op naar de NUL zetels 
D'66 zero points! LOL. Nee = Nee. |
Koos Voos | woensdag 9 juni 2004 @ 22:30 |
en het CDA ... NETTO begrenzer voor Nederlandse bijdrage... afstaan vetorecht.
PvdA... afstaan vetorecht. |
Koos Voos | woensdag 9 juni 2004 @ 22:31 |
Vol=Vol |
Harry_Sack | woensdag 9 juni 2004 @ 22:31 |
Zo is dat Jan, geeft van Aartsen maar een oorvijg! |
Koos Voos | woensdag 9 juni 2004 @ 22:31 |
Jantje ruled weer heftig ... |
RichardQuest | woensdag 9 juni 2004 @ 22:32 |
Boris vd Ham op de achtergrond  |
Aaahikwordgek | woensdag 9 juni 2004 @ 22:33 |
Bos: Van Aartsen is braafste jongetje van de klas.  Bos is de braafste van de VN-klas. Drol. |
RichardQuest | woensdag 9 juni 2004 @ 22:34 |
Als de gulden weer terugkomt stijgen de prijzen op dezelfde manier, Herben. |
Koos Voos | woensdag 9 juni 2004 @ 22:34 |
Herben.. geen 2 miljard meer aan Nederlandse bijdragen voor toetreding Turkije |
Harry_Sack | woensdag 9 juni 2004 @ 22:35 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 22:34 schreef RichardQuest het volgende: Als de gulden weer terugkomt stijgen de prijzen op dezelfde manier, Herben. Nietes! |
Koos Voos | woensdag 9 juni 2004 @ 22:36 |
Zie ik daar een kleine kabinetscrisis opbloeien ... |
RichardQuest | woensdag 9 juni 2004 @ 22:36 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 22:35 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Nietes! waarom zouden bedrijven deze keer niet "naar boven afronden"? |
Aaahikwordgek | woensdag 9 juni 2004 @ 22:36 |
Fuck off met die referenda, het volk is dom en neemt nooit de tijd om zich er over te beraden. Net zoals over die enquete over het vertrek van Nijs in het RTLnieuws. lachwekkend. |
Koos Voos | woensdag 9 juni 2004 @ 22:37 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 22:34 schreef RichardQuest het volgende: Als de gulden weer terugkomt stijgen de prijzen op dezelfde manier, Herben. nee natuurlijk niet.. zou een hele slimme zet zijn juist. |
RichardQuest | woensdag 9 juni 2004 @ 22:37 |
"Vrijdag"  |
RichardQuest | woensdag 9 juni 2004 @ 22:37 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 22:37 schreef Koos Voos het volgende:
[..]
nee natuurlijk niet.. zou een hele slimme zet zijn juist. Aan jou dezelfde vraag: waarom zouden winkels niet opnieuw "naar boven afronden"? |
Koos Voos | woensdag 9 juni 2004 @ 22:38 |
Referenda's rulen !! zeker over de uitbreiding van de EU, het is gvd mijn poen |
Harry_Sack | woensdag 9 juni 2004 @ 22:38 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 22:36 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
waarom zouden bedrijven deze keer niet "naar boven afronden"? Dat kan, maar dan heb je te maken met een wisselkoerst t.o.v Europa, dan meet je dus met andere maten. Misschien kan Philips dan wel gewoon Royal Philips Nederland heten  |
RichardQuest | woensdag 9 juni 2004 @ 22:38 |
Oekraïne!  |
Koos Voos | woensdag 9 juni 2004 @ 22:40 |
Waakhond naar Brussel ?
Jan vind een one issue partij niet zinvol in de EU... zeker de PvdD niet |
RichardQuest | woensdag 9 juni 2004 @ 22:40 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 22:38 schreef Harry_Sack het volgende:[..] Dat kan, maar dan heb je te maken met een wisselkoerst t.o.v Europa, dan meet je dus met andere maten. Misschien kan Philips dan wel gewoon Royal Philips Nederland heten  Philips is een multinational, geen Nederlands bedrijf.
En de wisselkoers van Nederland was al tientalllen jaren gebonden aan die van Duitsland. |
Koos Voos | woensdag 9 juni 2004 @ 22:41 |
Dijkstal wordt bedankt voor zijn bijdrage aan de campagne.. |
Aaahikwordgek | woensdag 9 juni 2004 @ 22:42 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 22:38 schreef Koos Voos het volgende: Referenda's rulen !! zeker over de uitbreiding van de EU, het is gvd mijn poen referenda is al meervoud, Meneer Voos. Hoezo jouw poen, programmeer je die dingen? |
Koos Voos | woensdag 9 juni 2004 @ 22:42 |
LPF.. Turkije komt NIET in de EU.. dat is duidelijke taal |
RichardQuest | woensdag 9 juni 2004 @ 22:42 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 22:41 schreef Koos Voos het volgende: Dijkstal wordt bedankt voor zijn bijdrage aan de campagne.. Yup. |
zakjapannertje | woensdag 9 juni 2004 @ 22:43 |
quote:09/06 Rusland gaat meedoen aan NAVO-oefeningen
Rusland zal komend najaar meedoen aan NAVO-oefeningen in het noorden van de Atlantische Oceaan. Dat heeft een Russische woordvoerder verklaard na een gesprek tussen Vladimir Poetin en George W. Bush in Sea Island, in de marge van de G8-top. "Er zullen dit najaar NAVO-oefeningen zijn in het noorden van de Atlantische Oceaan. Wij zijn daarbij uitgenodigd en zullen eraan deelnemen," aldus Sergej Prikhodko, raadsman van president Poetin. "De vorm en omvang van onze deelname zal worden bepaald door de minister van Defensie, Sergej Ivanov," aldus Prikhodko. Poetin heeft zich tegenover de pers gelukkig verklaard met de ontwikkeling van de Amerikaans-Russische relaties op alle gebieden, "een zo gevoelig gebied als militaire samenwerking inbegrepen." http://www.hbvl.be/nieuws(...)D-ABEE-BAFD9AEA5317}
wie zullen ze als zogenaamde vijand dit keer nemen?  |
Aaahikwordgek | woensdag 9 juni 2004 @ 22:43 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 22:42 schreef Koos Voos het volgende: LPF.. Turkije komt NIET in de EU.. dat is duidelijke taal Mannetjes over de flanken. |
RichardQuest | woensdag 9 juni 2004 @ 22:43 |
De islam ZJ, de islam. |
Koos Voos | woensdag 9 juni 2004 @ 22:43 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 22:42 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
referenda is al meervoud, Meneer Voos. Hoezo jouw poen, programmeer je die dingen? Toetreding van derde wereld landen zoals bv Turkije verzwakken onze munt en onze opgebouwde welvaart. |
RichardQuest | woensdag 9 juni 2004 @ 22:44 |
En moslims. |
Harry_Sack | woensdag 9 juni 2004 @ 22:44 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 22:40 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Philips is een multinational, geen Nederlands bedrijf.
En de wisselkoers van Nederland was al tientalllen jaren gebonden aan die van Duitsland. Zijn we daardoor beter geworden na de invoering van de Euro? |
Koos Voos | woensdag 9 juni 2004 @ 22:44 |
Goed.. conclusie, ik stem toch maar voor de zekerheid LPF |
Aaahikwordgek | woensdag 9 juni 2004 @ 22:46 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 22:43 schreef Koos Voos het volgende: Toetreding van derde wereld landen zoals bv Turkije verzwakken onze munt en onze opgebouwde welvaart. Hun hebben ook recht op ons belastinggeld. |
Harry_Sack | woensdag 9 juni 2004 @ 22:46 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 22:41 schreef Koos Voos het volgende: Dijkstal wordt bedankt voor zijn bijdrage aan de campagne.. Wat een ouwehoer zeg die van Aartsen. Waar maakt hij zich zo druk om, als het niet over feiten zou gaan, dan zou er toch ook geen vuiltje aan de lucht zijn? |
SCH | woensdag 9 juni 2004 @ 22:46 |
Jezus, wat was Van Aartsen weer slecht Die man helpt de VVD pas echt ten gronde.
Jammer dat GroenLInks niet meedeed, die mannenpraatgroepjes zijn zo  |
RichardQuest | woensdag 9 juni 2004 @ 22:46 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 22:44 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Zijn we daardoor beter geworden na de invoering van de Euro? Ja, de kosten door koop en verkoop van valuta zijn weggenomen waardoor meer ruimte is voor investeringen. Het is goedkoper voor Spanjaarden om bijvoorbeeld een Nederlandse televisie te kopen, waardoor er meer werkgelegenheid komt. |
SCH | woensdag 9 juni 2004 @ 22:47 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 22:44 schreef Koos Voos het volgende: Goed.. conclusie, ik stem toch maar voor de zekerheid LPF Dat is heel homovriendelijk van je. |
Aaahikwordgek | woensdag 9 juni 2004 @ 22:47 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 22:46 schreef SCH het volgende:Jezus, wat was Van Aartsen weer slecht Die man helpt de VVD pas echt ten gronde. Jammer dat GroenLInks niet meedeed, die mannenpraatgroepjes zijn zo  waar was femke? Had ze de laatste bezemsteel gemist of hing het babietje nog aan de tiet? |
RichardQuest | woensdag 9 juni 2004 @ 22:48 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 22:47 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat is heel homovriendelijk van je. 
Ik ga voor D66  |
SCH | woensdag 9 juni 2004 @ 22:49 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 22:47 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] waar was femke? Had ze de laatste bezemsteel gemist of hing het babietje nog aan de tiet? De rechtse media 
belachelijk dat er maar 1 linkse partij bij was. |
SCH | woensdag 9 juni 2004 @ 22:49 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 22:48 schreef RichardQuest het volgende:[..]  Ik ga voor D66  Liev  En dapper om op de titanic te stappen. |
Koos Voos | woensdag 9 juni 2004 @ 22:49 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 22:47 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat is heel homovriendelijk van je. Hoezo.. val jij op Mat ? |
RichardQuest | woensdag 9 juni 2004 @ 22:49 |
Multi-vlaai.nl  |
Harry_Sack | woensdag 9 juni 2004 @ 22:49 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 22:46 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Ja, de kosten door koop en verkoop van valuta zijn weggenomen waardoor meer ruimte is voor investeringen. Het is goedkoper voor Spanjaarden om bijvoorbeeld een Nederlandse televisie te kopen, waardoor er meer werkgelegenheid komt. Wat kan mij het nou schelen dat Spanjaarden een goedkopere televisie hebben. Ik kijk liever in mijn eigen portemonnee... |
Aaahikwordgek | woensdag 9 juni 2004 @ 22:50 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 22:49 schreef SCH het volgende:[..] De rechtse media  belachelijk dat er maar 1 linkse partij bij was. Oh, pvda en d'66 zijn links/semi-links. Links was dus in de meerderheid. Afgezien van de LPF, die hangt er maar wat bij. |
RichardQuest | woensdag 9 juni 2004 @ 22:50 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 22:49 schreef SCH het volgende:[..] Liev  En dapper om op de titanic te stappen.  |
SCH | woensdag 9 juni 2004 @ 22:50 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 22:49 schreef Koos Voos het volgende:
[..]
Hoezo.. val jij op Mat ? De EU-lijsttrekker van je partijtje, schat. |
SCH | woensdag 9 juni 2004 @ 22:51 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 22:50 schreef RichardQuest het volgende:[..]  Een partij die op 0 zetels uitkomt |
SCH | woensdag 9 juni 2004 @ 22:52 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 22:50 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Oh, pvda en d'66 zijn links/semi-links. Links was dus in de meerderheid. Afgezien van de LPF, die hangt er maar wat bij. D66 is hartstikke centrum rechts - de PvdA is een middenpartij. |
RichardQuest | woensdag 9 juni 2004 @ 22:53 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 22:51 schreef SCH het volgende:
[..]
Een partij die op 0 zetels uitkomt 1
Ik vind sowieso dat je moet stemmen op de partij waarmee je het kunt vinden, niet met de grootte van de partij. |
Koos Voos | woensdag 9 juni 2004 @ 22:54 |
D66 is RECHTS, snap dat dan ... een rechtse gay en islam vriendelijke partij, dus echt iets voor SCH .. |
SCH | woensdag 9 juni 2004 @ 22:55 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 22:53 schreef RichardQuest het volgende:[..]  1 Ik vind sowieso dat je moet stemmen op de partij waarmee je het kunt vinden, niet met de grootte van de partij. Vind ik ook hoor. Maar ze staan op 0 zetels.
En volgens mij moet je in therapie |
Aaahikwordgek | woensdag 9 juni 2004 @ 22:57 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 22:54 schreef Koos Voos het volgende:D66 is RECHTS, snap dat dan ... een rechtse gay en islam vriendelijke partij, dus echt iets voor SCH .. |
SCH | woensdag 9 juni 2004 @ 22:58 |
quote: D66 links Weer niet goed opgelet, kereltje  |
RichardQuest | woensdag 9 juni 2004 @ 23:00 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 22:55 schreef SCH het volgende:
[..]
Vind ik ook hoor. Maar ze staan op 0 zetels.
En volgens mij moet je in therapie Waarom zou ik in therapie moeten? Omdat er niet veel mensen zijn die het met me eens zijn? Ik heb een mening en ik wil mijn mening vertegenwoordigd zien, elke andere partij vertegenwoordigt mijn mening niet of te weinig. |
RichardQuest | woensdag 9 juni 2004 @ 23:03 |
[bash/kots] Camiel Eurlings
pberends-fantopic  |
Aaahikwordgek | woensdag 9 juni 2004 @ 23:03 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 22:58 schreef SCH het volgende:[..] D66 links  Weer niet goed opgelet, kereltje  Knulletje, ze staan nog altijd links van CDA, die zijn centrum-rechts. |
SCH | woensdag 9 juni 2004 @ 23:04 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 23:00 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Waarom zou ik in therapie moeten? Omdat er niet veel mensen zijn die het met me eens zijn? Ik heb een mening en ik wil mijn mening vertegenwoordigd zien, elke andere partij vertegenwoordigt mijn mening niet of te weinig. hohoho, was opbouwend bedoeld
maar als je op D66 stemt, dan ben je een geboren twijfelaar - dan weet je nooit of je volle of halfvolle melk zult gaan kopen, dat lijkt me zo lastig voor je |
SCH | woensdag 9 juni 2004 @ 23:05 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 23:03 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Knulletje, ze staan nog altijd links van CDA, die zijn centrum-rechts. Ze zitten in een rechts kabinet, ze lieren zich aan rechtse politiek - ze zijn dus rechts. |
Aaahikwordgek | woensdag 9 juni 2004 @ 23:06 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 23:05 schreef SCH het volgende:
[..]
Ze zitten in een rechts kabinet, ze lieren zich aan rechtse politiek - ze zijn dus rechts.  |
SCH | woensdag 9 juni 2004 @ 23:08 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 23:06 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]  Dan niet joh, flamekonijn |
Aaahikwordgek | woensdag 9 juni 2004 @ 23:09 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 23:08 schreef SCH het volgende:[..]  Dan niet joh, flamekonijn Ja tuurlijk, ga nog eens iemand adviseren om in therapie te gaan, kneus. |
SCH | woensdag 9 juni 2004 @ 23:11 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 23:09 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Ja tuurlijk, ga nog eens iemand adviseren om in therapie te gaan, kneus. Ben je nou echt zo dom of speel je deze onzin??? |
Aaahikwordgek | woensdag 9 juni 2004 @ 23:12 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 23:11 schreef SCH het volgende:
[..]
Ben je nou echt zo dom of speel je deze onzin??? Man, ga iemand anders lastigvallen. Back off, domme vent. |
SCH | woensdag 9 juni 2004 @ 23:13 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 23:12 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Man, ga iemand anders lastigvallen. Back off, domme vent. Je bent dus echt zo dom Geeft niet hoor, zelfs mensen als jij hebben stemrecht. |
Aaahikwordgek | woensdag 9 juni 2004 @ 23:14 |
Kssst, kssst. |
Meki | woensdag 9 juni 2004 @ 23:15 |
Goedemiddag |
SCH | woensdag 9 juni 2004 @ 23:15 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 23:14 schreef Aaahikwordgek het volgende: Kssst, kssst. Je bent vast zo'n asociale hondenbezitter idd. Die moeten hun macht en frustratie ergens op botvieren.  |
SCH | woensdag 9 juni 2004 @ 23:15 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 23:15 schreef Meki het volgende: Goedemiddag Kun jij die man met dat bruine hemd even buiten zetten. |
RichardQuest | woensdag 9 juni 2004 @ 23:16 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 23:04 schreef SCH het volgende:[..] hohoho, was opbouwend bedoeld maar als je op D66 stemt, dan ben je een geboren twijfelaar - dan weet je nooit of je volle of halfvolle melk zult gaan kopen, dat lijkt me zo lastig voor je Misschien wordt het 's tijd voor je om het programma van D66 door te lezen voor jou, ze hebben over elk onderwerp in Europa een helder standpunt. Ik kots echt op dit nagepraat dat D66 geen mening heeft. |
Aaahikwordgek | woensdag 9 juni 2004 @ 23:16 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 23:15 schreef SCH het volgende:[..] Je bent vast zo'n asociale hondenbezitter idd. Die moeten hun macht en frustratie ergens op botvieren.  Ja en ik vreet poezenlutsers als jij rauw. Nu ophoepelen, rare stalker. |
SCH | woensdag 9 juni 2004 @ 23:17 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 23:16 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Misschien wordt het 's tijd voor je om het programma van D66 door te lezen voor jou, ze hebben over elk onderwerp in Europa een helder standpunt. Ik kots echt op dit nagepraat dat D66 geen mening heeft. *zakje aangeeft |
du_ke | woensdag 9 juni 2004 @ 23:17 |
Plop . |
RichardQuest | woensdag 9 juni 2004 @ 23:17 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 23:15 schreef Meki het volgende: Goedemiddag Mekimekimekimekimekimekimekimekimekimekimeki |
SCH | woensdag 9 juni 2004 @ 23:18 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 23:16 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Ja en ik vreet poezenlutsers als jij rauw. Nu ophoepelen, rare stalker. Gaat zelf henen en vermenigvuldigt u niet |
Meki | woensdag 9 juni 2004 @ 23:18 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 23:15 schreef SCH het volgende:[..]  Kun jij die man met dat bruine hemd even buiten zetten. ?? Hemd
En RQ ben je een man |
Aaahikwordgek | woensdag 9 juni 2004 @ 23:19 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 23:18 schreef Meki het volgende:
[..]
?? Hemd Hij bedoelt zichzelf, hij heeft zichzelf weer ondergescheten. |
SCH | woensdag 9 juni 2004 @ 23:20 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 23:19 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Hij bedoelt zichzelf, hij heeft zichzelf weer ondergescheten. Ben je nou nog niet weg - neem je medicijnen, dan kunnen we je fixeren. |
RichardQuest | woensdag 9 juni 2004 @ 23:20 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 23:17 schreef SCH het volgende:
[..]
*zakje aangeeft  |
RichardQuest | woensdag 9 juni 2004 @ 23:21 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 23:18 schreef Meki het volgende:
En RQ ben je een man Wil je me anders een beurt geven? Nee, ik ben een mooie blonde vrouw van 19. |
Aaahikwordgek | woensdag 9 juni 2004 @ 23:21 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 23:20 schreef SCH het volgende:
[..]
Ben je nou nog niet weg - neem je medicijnen, dan kunnen we je fixeren. Hoor hem, de tbs-er. |
SCH | woensdag 9 juni 2004 @ 23:21 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 23:20 schreef RichardQuest het volgende:[..]  je moest kotsen en je hebt zo'n leuk overhemd aan.
Stem jij maar lekker D66, dat doet 3/4 van de mensen om me heen en we hebben het hartstikke leuk samen. |
SCH | woensdag 9 juni 2004 @ 23:22 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 23:21 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Hoor hem, de tbs-er. Beter dan een NSB-er. Maar goed flame lekker door, loser, Fok heeft het wel weer met jou gehad vandaag  |
Aaahikwordgek | woensdag 9 juni 2004 @ 23:23 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 23:22 schreef SCH het volgende:[..] Beter dan een NSB-er. Maar goed flame lekker door, loser, Fok heeft het wel weer met jou gehad vandaag  Aha, en jou loven ze voor al je uitlokkerige gedrag? Ik geloof dat je beter naar de dokter kunt gaan, rare kwast. |
SCH | woensdag 9 juni 2004 @ 23:24 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 23:23 schreef Aaahikwordgek het volgende: rare kwast. 
Jeemig, je bent nog erger dan Van Aartsen, vrees ik |
RichardQuest | woensdag 9 juni 2004 @ 23:24 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 23:21 schreef SCH het volgende:
[..]
je moest kotsen en je hebt zo'n leuk overhemd aan.
Stem jij maar lekker D66, dat doet 3/4 van de mensen om me heen en we hebben het hartstikke leuk samen. Ik kots op het nagepraat, niet op m'n overhemd 
En ik ga inderdaad D66 stemmen, omdat ik een mening heb. |
DrWolffenstein | woensdag 9 juni 2004 @ 23:25 |
Vrede op aarde  |
SCH | woensdag 9 juni 2004 @ 23:25 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 23:24 schreef RichardQuest het volgende:
En ik ga inderdaad D66 stemmen, omdat ik een mening heb. Niet logisch, maar vooruit |
DrWolffenstein | woensdag 9 juni 2004 @ 23:26 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 23:24 schreef RichardQuest het volgende: En ik ga inderdaad D66 stemmen, omdat ik een mening heb. Zolang het maar je eigen mening is. |
RichardQuest | woensdag 9 juni 2004 @ 23:26 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 23:25 schreef SCH het volgende:
[..]
Niet logisch, maar vooruit Niet logisch voor jou, omdat je je niet laat informeren.
Zeg maar 's, waarover heb ik geen mening?  |
Meki | woensdag 9 juni 2004 @ 23:26 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 23:25 schreef DrWolffenstein het volgende: Vrede op aarde  Vrede op aarde lukt als Dokter Wolfenstein er niet is |
RichardQuest | woensdag 9 juni 2004 @ 23:26 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 23:26 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Zolang het maar je eigen mening is. Ik ga niet voor jouw mening stemmen nee. |
DrWolffenstein | woensdag 9 juni 2004 @ 23:28 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 23:26 schreef Meki het volgende:
[..]
Vrede op aarde lukt als Dokter Wolfenstein er niet is Here I am  |
Harry_Sack | woensdag 9 juni 2004 @ 23:28 |
wat een wijvennijd hier |
DrWolffenstein | woensdag 9 juni 2004 @ 23:29 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 23:26 schreef RichardQuest het volgende:[..]  Ik ga niet voor jouw mening stemmen nee. Ik ook niet op d66.  |
Meki | woensdag 9 juni 2004 @ 23:29 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 23:28 schreef DrWolffenstein het volgende:[..] Here I am  Zing mee
Vrede op Aarde Licht overal Dat kan alleen met Meki Meki for President |
RichardQuest | woensdag 9 juni 2004 @ 23:29 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 23:26 schreef Meki het volgende:
[..]
Vrede op aarde lukt als Dokter Wolfenstein er niet is Ai, een doodsverwensing  |
DrWolffenstein | woensdag 9 juni 2004 @ 23:29 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 23:28 schreef Harry_Sack het volgende: wat een wijvennijd hier * wijst naar RQ |
SCH | woensdag 9 juni 2004 @ 23:29 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 23:26 schreef RichardQuest het volgende:[..] Niet logisch voor jou, omdat je je niet laat informeren. Zeg maar 's, waarover heb ik geen mening?  Da's flauw. Ik weet veel van D66 maar ik vind dat ze nergens voor staan behalve voor een paar van die kroonjuwelen. De rest is ondergebracht bij echt ideologische partijen. En de mensen die ik ken, die op D66 stemmen zijn meestal juist tegen een referendum, dan vraag ik je.
Het is vleeSCH nog viSCH vind ik. Let vooral op die laatste 2 woordjes  |
RichardQuest | woensdag 9 juni 2004 @ 23:30 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 23:29 schreef DrWolffenstein het volgende:[..] Ik ook niet op d66.  Mag ik hopen ja, geen neoconservatieven in het D66-kamp graag |
Tuana | woensdag 9 juni 2004 @ 23:31 |
Hoi |
Aaahikwordgek | woensdag 9 juni 2004 @ 23:31 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 23:30 schreef RichardQuest het volgende:[..] Mag ik hopen ja, geen neoconservatieven in het D66-kamp graag 
Je hebt niet goed geluisterd naar zelfgekroonde doctor SCH, D'66 is rechts. Snap dat nou! |
Harry_Sack | woensdag 9 juni 2004 @ 23:32 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 23:29 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
DrWolffenstein wijst naar RQ |
du_ke | woensdag 9 juni 2004 @ 23:32 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 23:30 schreef RichardQuest het volgende:[..] Mag ik hopen ja, geen neoconservatieven in het D66-kamp graag Neo conservatieven zijn naar tuig . |
RichardQuest | woensdag 9 juni 2004 @ 23:32 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 23:29 schreef SCH het volgende:
[..]
Da's flauw. Ik weet veel van D66 maar ik vind dat ze nergens voor staan behalve voor een paar van die kroonjuwelen. De rest is ondergebracht bij echt ideologische partijen. En de mensen die ik ken, die op D66 stemmen zijn meestal juist tegen een referendum, dan vraag ik je. Dan vraag ik je 
Ga allahverdomme dat programma 's doorlezen. Jij zegt dat ze over veel onderwerpen geen mening hebben, dan wil ik dat je een voorbeeld heeft. Loos blaten kan iedereen en dit kun je over elke partij doen. |
Aaahikwordgek | woensdag 9 juni 2004 @ 23:32 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 23:31 schreef Tuana het volgende: Hoi essay af? |
SCH | woensdag 9 juni 2004 @ 23:32 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 23:31 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]  Je hebt niet goed geluisterd naar zelfgekroonde doctor SCH, D'66 is rechts. Snap dat nou! Jij denkt dat D66 links is??? Hahaha, je bent echt grappig maar ook erg sneu. Je begint met de dag dementer te worden. |
RichardQuest | woensdag 9 juni 2004 @ 23:32 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 23:29 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
* wijst naar RQ "Als je een vinger..." |
Tuana | woensdag 9 juni 2004 @ 23:33 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 23:32 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
essay af? oui |
RichardQuest | woensdag 9 juni 2004 @ 23:33 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 23:31 schreef Tuana het volgende: Hoi TUANA! |
SCH | woensdag 9 juni 2004 @ 23:33 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 23:32 schreef RichardQuest het volgende:[..] Dan vraag ik je  Ga allahverdomme dat programma 's doorlezen. Jij zegt dat ze over veel onderwerpen geen mening hebben, dan wil ik dat je een voorbeeld heeft. Loos blaten kan iedereen en dit kun je over elke partij doen. Ze hebben geen eigen mening en ideologie. Het is een aardig bijeengeraapt zootje, leuk voor de jarn 70 maar inmiddels gruwelijk achterhaald. Erg sympa soms maar zonder ideologie en lijnen, dat zag je bij de oorlog maar weer. Nog erger dan de PvdA. |
UnderWorld_ | woensdag 9 juni 2004 @ 23:34 |
Wat ga jij stemmen Meki? |
Aaahikwordgek | woensdag 9 juni 2004 @ 23:34 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 23:32 schreef SCH het volgende:[..]  Jij denkt dat D66 links is??? Hahaha, je bent echt grappig maar ook erg sneu. Je begint met de dag dementer te worden. Ja, knul. Leef jij lekker in je fantasiewereld. Ik ga je niet langer behandelen, zoek maar een andere dokter voor je problemen. |
Aaahikwordgek | woensdag 9 juni 2004 @ 23:34 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 23:33 schreef Tuana het volgende:
[..]
oui Heel goed!!! |
Tuana | woensdag 9 juni 2004 @ 23:34 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 23:33 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
TUANA! hey allochtoon  |
RichardQuest | woensdag 9 juni 2004 @ 23:35 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 23:33 schreef SCH het volgende:
[..]
Ze hebben geen eigen mening en ideologie. Het is een aardig bijeengeraapt zootje, leuk voor de jarn 70 maar inmiddels gruwelijk achterhaald. Erg sympa soms maar zonder ideologie en lijnen, dat zag je bij de oorlog maar weer. Nog erger dan de PvdA. Dit kan ik over elke partij zeggen, zolang ik maar geen voorbeelden geef en dat doe je. KOM MET VOORBEELDEN waar je kunt zeggen dat D66 er geen mening over heeft. |
RichardQuest | woensdag 9 juni 2004 @ 23:36 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 23:34 schreef Tuana het volgende:[..] hey allochtoon  Woei! |
SCH | woensdag 9 juni 2004 @ 23:36 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 23:34 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Ja, knul. Leef jij lekker in je fantasiewereld. Ik ga je niet langer behandelen, zoek maar een andere dokter voor je problemen. Prima joh, wereldvreemde stakker. Wel leuk om dit soort geestesgestoorden eens mee te maken. Boeiend.  |
Tuana | woensdag 9 juni 2004 @ 23:36 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 23:34 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Heel goed!!! Laten we hopen dat prof. het ook goed vindt. |
Meki | woensdag 9 juni 2004 @ 23:37 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 23:34 schreef UnderWorld_ het volgende: Wat ga jij stemmen Meki? SP of Groenlinks
die stelen geen olie in Irak |
Aaahikwordgek | woensdag 9 juni 2004 @ 23:37 |
Wat doet Oudkerk in BvD in Portugal? |
SCH | woensdag 9 juni 2004 @ 23:37 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 23:35 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Dit kan ik over elke partij zeggen, zolang ik maar geen voorbeelden geef en dat doe je. KOM MET VOORBEELDEN waar je kunt zeggen dat D66 er geen mening over heeft. De oorlog. Het milieu. De sociale zekerheid. Het is allemaal gejat en bij elkaar geraapt. D66 is feitelijk een one-issuepartij, voor democratische vernieuwing. Daar proberen ze wanhopig nog wat van te maken - pech voor ze dat de wereld groter is. |
RichardQuest | woensdag 9 juni 2004 @ 23:37 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 23:34 schreef UnderWorld_ het volgende: Wat ga jij stemmen Meki? D66. D66 is goed voor moslims. |
Aaahikwordgek | woensdag 9 juni 2004 @ 23:38 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 23:36 schreef SCH het volgende:[..] Prima joh, wereldvreemde stakker. Wel leuk om dit soort geestesgestoorden eens mee te maken. Boeiend.  Daaag ziek figuur, je bent hier alleen om herrie te schoppen met iedereen, zielig mannetje. |
SCH | woensdag 9 juni 2004 @ 23:39 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 23:38 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Daaag ziek figuur, je bent hier alleen om herrie te schoppen met iedereen, zielig mannetje. Praat je vaker tegen jezelf? |
Harry_Sack | woensdag 9 juni 2004 @ 23:39 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 23:37 schreef SCH het volgende:
[..]
De oorlog. Het milieu. De sociale zekerheid. Het is allemaal gejat en bij elkaar geraapt. D66 is feitelijk een one-issuepartij, voor democratische vernieuwing. Daar proberen ze wanhopig nog wat van te maken - pech voor ze dat de wereld groter is. Ja, de kenniseconomie is nu wel zo'n beetje te ver uitgehold om nog met een succesverhaal te komen, dat is waar en was van het stokpaardje van d66.
Ik had wel enig respect voor Thom de Graaf, hij probeerde tijdens verkiezingstijd nog wat van de partij te maken, maar dan moet je daar wel heel consequent in zijn en types als Boris Dittrich aan banden leggen. |
Tuana | woensdag 9 juni 2004 @ 23:40 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 23:37 schreef Meki het volgende:
[..]
SP of Groenlinks
die stelen geen olie in Irak Jij boycot ook alle westerse producten? |
RichardQuest | woensdag 9 juni 2004 @ 23:40 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 23:37 schreef SCH het volgende:
[..]
De oorlog. Tegen de oorlog zonder VN-steun, klaar. quote:Het milieu. Tegen economisch beleid dat het milieu te veel beschadigd, voor internationale samenwerking hieromtrent.quote:De sociale zekerheid. Kort samengevat: de overheid als trampoline in plaats van vangnetquote:Het is allemaal gejat en bij elkaar geraapt. Zoals elke partij, er is geen mening die in het verleden niet al is ontwikkeld. |
CherrymoonTraxx | woensdag 9 juni 2004 @ 23:41 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 23:39 schreef SCH het volgende:
[..]
Praat je vaker tegen jezelf? Hij had het toch echt tegen jou of mankeer je soms wat aan je ogen? |
UnderWorld_ | woensdag 9 juni 2004 @ 23:41 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 23:37 schreef Meki het volgende:
[..]
SP of Groenlinks
die stelen geen olie in Irak 
De SP zijn communisten. En GL zit daar een beetje vanaf. Ze stelen geld van de mensen die het verdienen. |
CherrymoonTraxx | woensdag 9 juni 2004 @ 23:41 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 23:37 schreef Aaahikwordgek het volgende: Wat doet Oudkerk in BvD in Portugal? Spijkers met koppen slaan als het gaat over Advocaat! |
RichardQuest | woensdag 9 juni 2004 @ 23:42 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 23:40 schreef Tuana het volgende:
[..]
Jij boycot ook alle westerse producten? Zoals Fok?  |
SCH | woensdag 9 juni 2004 @ 23:42 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 23:40 schreef RichardQuest het volgende: Zoals elke partij, er is geen mening die in het verleden niet al is ontwikkeld. Wat is de ideologie waar D66 op steunt? |
RichardQuest | woensdag 9 juni 2004 @ 23:43 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 23:42 schreef SCH het volgende:
[..]
Wat is de ideologie waar D66 op steunt? Progressief-liberalisme |
Tuana | woensdag 9 juni 2004 @ 23:44 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 23:42 schreef RichardQuest het volgende:[..] Zoals Fok?  Fok is een dienst, geen product  |
CherrymoonTraxx | woensdag 9 juni 2004 @ 23:44 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 23:43 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Progressief-liberalisme Het is toch alleen democratische "vernieuwing" waar ze het over hebben en waar niemand op zit te wachten? |
RichardQuest | woensdag 9 juni 2004 @ 23:46 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 23:44 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Het is toch alleen democratische "vernieuwing" waar ze het over hebben en waar niemand op zit te wachten? Jij mag ook 's een verkiezingsprogramma lezen. |
RichardQuest | woensdag 9 juni 2004 @ 23:47 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 23:44 schreef Tuana het volgende:[..] Fok is een dienst, geen product  De computer + software waar hij op zit dan. |
DrWolffenstein | woensdag 9 juni 2004 @ 23:47 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 23:44 schreef Tuana het volgende:[..] Fok is een dienst, geen product  Het levert via de reclamebanner het verdervelijke westen wel geld op. |
CherrymoonTraxx | woensdag 9 juni 2004 @ 23:47 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 23:46 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Jij mag ook 's een verkiezingsprogramma lezen. Daar kunnen ze zoveel inkalken wat ze willen, het zegt mij iets meer wat een partij in de praktijk uitvoert. |
RichardQuest | woensdag 9 juni 2004 @ 23:47 |
AELindows  |
RichardQuest | woensdag 9 juni 2004 @ 23:48 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 23:47 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Daar kunnen ze zoveel inkalken wat ze willen, het zegt mij iets meer wat een partij in de praktijk uitvoert. Ze zitten in dit kabinet dus dat voeren ze uit. Dit kabinet voert niet alleen democratische vernieuwing uit, wel? |
DrWolffenstein | woensdag 9 juni 2004 @ 23:49 |
Nee, het bedrijf microsoft is erop gericht mensen klein te krijgen. Dat kun je zien aan het voorvoegsel micro. |
CherrymoonTraxx | woensdag 9 juni 2004 @ 23:50 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 23:48 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Ze zitten in dit kabinet dus dat voeren ze uit. Dit kabinet voert niet alleen democratische vernieuwing uit, wel? Toch niet alles wat het kabinet uitvoert komt rechtstreeks uit de koker van D'66, wel? |
RichardQuest | woensdag 9 juni 2004 @ 23:51 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 23:50 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Toch niet alles wat het kabinet uitvoert komt rechtstreeks uit de koker van D'66, wel? Inderdaad, daarom kun je ook niet isoleren wat D66 uitvoert. Toch kun je zeggen dat ze het in meerderheid met het kabinet eens zijn, anders zouden ze er niet instappen. |
Harry_Sack | woensdag 9 juni 2004 @ 23:52 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 23:51 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Inderdaad, daarom kun je ook niet isoleren wat D66 doet. Wat doen ze dan in godsvredesnaam ? |
CherrymoonTraxx | woensdag 9 juni 2004 @ 23:53 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 23:51 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Inderdaad, daarom kun je ook niet isoleren wat D66 uitvoert. Toch kun je zeggen dat ze het in meerderheid met het kabinet eens zijn, anders zouden ze er niet instappen. De bedoeling lijkt me toch om zoveel mogelijk van je eigen standpunten te verwezenlijken. Ja-knikken kan iedereen wel, da's niet zo moeilijk. Het enige wat ik kan bedenken is dat nieuwe kiesstelsel waar niemand op zit te wachten..... |
RichardQuest | woensdag 9 juni 2004 @ 23:53 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 23:52 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Wat doen ze dan in godsvredesnaam ? Beleid uitvoeren. |
Johan_de_With | woensdag 9 juni 2004 @ 23:55 |
All your second base are belong to us. |
Harry_Sack | woensdag 9 juni 2004 @ 23:56 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 23:53 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Beleid uitvoeren. Nou, ik hoop van harte dat het ooit nog een partij wordt dat zelf durft te beslissen en niet de al afgesproken beslissingen een duwtje geeft. Overigens ben ik nog steeds van mening dat ze beter niet in zee hadden kunnen gaan met Balkenende 2. Nu doen ze wel heel erg voor spek en bonen mee. |
DrWolffenstein | woensdag 9 juni 2004 @ 23:57 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 23:55 schreef Johan_de_With het volgende: All your second base are belong to us. Welkom in dit theater |
UnderWorld_ | woensdag 9 juni 2004 @ 23:58 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 23:55 schreef Johan_de_With het volgende: All your second base are belong to us. Kankers, spreek Engels, dit is niet om aan te zien. |
RichardQuest | woensdag 9 juni 2004 @ 23:58 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 23:53 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
De bedoeling lijkt me toch om zoveel mogelijk van je eigen standpunten te verwezenlijken. Ja-knikken kan iedereen wel, da's niet zo moeilijk. Het enige wat ik kan bedenken is dat nieuwe kiesstelsel waar niemand op zit te wachten..... Dat laatste komt wederom omdat je slecht geïnformeerd bent. Lees het verkiezingsprogramma. Ze hebben er volgens mij 6 pagina's vol over. Er zitten inderdaad onderdelen bij die je ook vindt bij andere partijen, maar dat komt vooral omdat de VVD te conservatief is voor een liberale partij en de PvdA te socialistisch. Toch is het de enige partij die niet bang is om Europa (en dus andere Europese landen) meer macht te geven. |
Sidekick | woensdag 9 juni 2004 @ 23:58 |
Morgen stemmen, en ik heb nog steeds geen keuze gemaakt.
Zal ik dan maar gaan voor de PvdD?  |
Johan_de_With | woensdag 9 juni 2004 @ 23:59 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 23:58 schreef UnderWorld_ het volgende:
[..]
Kankers, spreek Engels, dit is niet om aan te zien. Me love you long time. |
RichardQuest | woensdag 9 juni 2004 @ 23:59 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 23:56 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Nou, ik hoop van harte dat het ooit nog een partij wordt dat zelf durft te beslissen en niet de al afgesproken beslissingen een duwtje geeft. Overigens ben ik nog steeds van mening dat ze beter niet in zee hadden kunnen gaan met Balkenende 2. Nu doen ze wel heel erg voor spek en bonen mee. Neu, ze trappen op de rem voor conservatief beleid zoals het CDA en VVD in hun verkiezingsprogramma propageren. |
RichardQuest | donderdag 10 juni 2004 @ 00:00 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 23:58 schreef Sidekick het volgende:Morgen stemmen, en ik heb nog steeds geen keuze gemaakt. Zal ik dan maar gaan voor de PvdD?  D66. D66 is goed voor moslims. |
DrWolffenstein | donderdag 10 juni 2004 @ 00:00 |
Ik weet ook niet meer wat ik moet stemmen. Ik vind de VVD erg slecht op Europa beleid. Ik vrees dat het een stemmetje op de PvdD gaat worden. |
Johan_de_With | donderdag 10 juni 2004 @ 00:00 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 23:58 schreef Sidekick het volgende:Morgen stemmen, en ik heb nog steeds geen keuze gemaakt. Zal ik dan maar gaan voor de PvdD?  Neen, dit doe ik reeds. |
Aaahikwordgek | donderdag 10 juni 2004 @ 00:00 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 23:59 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Neu, ze trappen op de rem voor conservatief beleid zoals het CDA en VVD in hun verkiezingsprogramma propageren. Zit er nog wel remvloeistof in de leidingen? |
RichardQuest | donderdag 10 juni 2004 @ 00:01 |
quote:Op donderdag 10 juni 2004 00:00 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Zit er nog wel remvloeistof in de leidingen? Ja, piemol. |
UnderWorld_ | donderdag 10 juni 2004 @ 00:02 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 23:59 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Me love you long time.  |
RichardQuest | donderdag 10 juni 2004 @ 00:02 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 23:58 schreef UnderWorld_ het volgende: 00:49:57 trouwens. |
Aaahikwordgek | donderdag 10 juni 2004 @ 00:02 |
quote:Op donderdag 10 juni 2004 00:01 schreef RichardQuest het volgende: Ja, piemol. Moslims. |
Harry_Sack | donderdag 10 juni 2004 @ 00:02 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 23:59 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Neu, ze trappen op de rem voor conservatief beleid zoals het CDA en VVD in hun verkiezingsprogramma propageren. Ik had je hoger zitten, Quest |
Johan_de_With | donderdag 10 juni 2004 @ 00:02 |
quote:Op donderdag 10 juni 2004 00:01 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Ja, piemol. Welk merk is dat ? |
RichardQuest | donderdag 10 juni 2004 @ 00:03 |
Is PvdD het afvoerputje voor de Europese Onwetenden of zo?  |
Johan_de_With | donderdag 10 juni 2004 @ 00:03 |
Quest heeft nooit gezeten, hooguit gelikt. |
Aaahikwordgek | donderdag 10 juni 2004 @ 00:03 |
quote:Op donderdag 10 juni 2004 00:02 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Welk merk is dat ? Huismerk, geleend van de PvdA. |
RichardQuest | donderdag 10 juni 2004 @ 00:04 |
quote:Op donderdag 10 juni 2004 00:02 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Ik had je hoger zitten, Quest Ik ben het op bepaalde punten niet met je eens, dat heeft niets met "hoger niveau" te maken. |
Posdnous | donderdag 10 juni 2004 @ 00:04 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 23:58 schreef Sidekick het volgende:Morgen stemmen, en ik heb nog steeds geen keuze gemaakt. Zal ik dan maar gaan voor de PvdD?  Ziet er weer eenvoudig uit dit jaar voor mij.
Ik kan de roos alvast klaarleggen |
UnderWorld_ | donderdag 10 juni 2004 @ 00:04 |
quote:Op donderdag 10 juni 2004 00:02 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
00:49:57 trouwens. huh  |
DrWolffenstein | donderdag 10 juni 2004 @ 00:04 |
You have no chance survive make your time.  |
Tuana | donderdag 10 juni 2004 @ 00:04 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 23:47 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Het levert via de reclamebanner het verdervelijke westen wel geld op. Sstttt... Anders gaat Meki niet meer op Fok! posten |
RichardQuest | donderdag 10 juni 2004 @ 00:04 |
quote:Op donderdag 10 juni 2004 00:04 schreef UnderWorld_ het volgende:[..] huh  10km |
RichardQuest | donderdag 10 juni 2004 @ 00:05 |
quote:Op donderdag 10 juni 2004 00:03 schreef Johan_de_With het volgende: Quest heeft nooit gezeten, hooguit gelikt. Kom 's hier en zuig er 's aan. |
Johan_de_With | donderdag 10 juni 2004 @ 00:05 |
quote:Op donderdag 10 juni 2004 00:03 schreef RichardQuest het volgende:Is PvdD het afvoerputje voor de Europese Onwetenden of zo?   |
DrWolffenstein | donderdag 10 juni 2004 @ 00:06 |
quote:Op donderdag 10 juni 2004 00:04 schreef Tuana het volgende:[..] Sstttt... Anders gaat Meki niet meer op Fok! posten HET LEVERT VIA DE RECLAMEBANNER HET VERDERVELIJKE WESTEN WEL GELD OP. |
CherrymoonTraxx | donderdag 10 juni 2004 @ 00:06 |
quote:Op woensdag 9 juni 2004 23:58 schreef RichardQuest het volgende:
[..] Toch is het de enige partij die niet bang is om Europa (en dus andere Europese landen) meer macht te geven. Vandaar dat ze morgen niet zo goed zullen scoren... |
RichardQuest | donderdag 10 juni 2004 @ 00:06 |
quote:Op donderdag 10 juni 2004 00:02 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Welk merk is dat ? Daar heeft D66 geen mening over. |
Johan_de_With | donderdag 10 juni 2004 @ 00:06 |
quote:Op donderdag 10 juni 2004 00:05 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Kom 's hier en zuig er 's aan. Heeft je moeder haar schort weer om ? . |
DrWolffenstein | donderdag 10 juni 2004 @ 00:06 |
quote:Op donderdag 10 juni 2004 00:05 schreef Johan_de_With het volgende:[..] [ afbeelding] Nee, dat is europa transparant. |
Aaahikwordgek | donderdag 10 juni 2004 @ 00:06 |
quote:Op donderdag 10 juni 2004 00:06 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Vandaar dat ze morgen niet zo goed zullen scoren... LOL. Het is ook nog zo! |
Johan_de_With | donderdag 10 juni 2004 @ 00:07 |
Zeg Tuana, heb je nog een douw doener nodig ? |
Harry_Sack | donderdag 10 juni 2004 @ 00:07 |
quote:Op donderdag 10 juni 2004 00:04 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Ik ben het op bepaalde punten niet met je eens, dat heeft niets met "hoger niveau" te maken. Ik zou zo graag wat D66 succesverhalen willen horen.
Een enkele keer hoor je dat de Graaf naar de Antillen moet omdat de boel daar op ploffen staat :S De volgende keer hoor je dat Brinkhorst zijn werk niet kan doen, omdat de markt tegenwerkt en Dittrich zie je om de haverklap in tv spelletjes als kandidaat. En nu weer die Irak oorlogssteun, wat heeft het voor zin om zo lang te wachten tot het niet meer uitmaakt wat je zegt? |