FOK!forum / Onzin voor je leven! / [HOMO] 936 - Festini zit zo vol fruit...
Waxxerdinsdag 8 juni 2004 @ 14:22
....dat zuig je er echt niet uit!!

vervolg op [HOMO] 935 - Time For A Tropical Breakdown











De H staat hier!

We houden ook nog ergens een meeting! . Als je wilt komen (en het komt steeds dichterbij), dan kun je er meer over lezen op
De derde Fok! HomoMeet komt eraan!.

Reminder: als je de 300ste post doet dan moet je ook een nieuw topic openen!
blublubdinsdag 8 juni 2004 @ 14:24
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 14:17 schreef Waxxer het volgende:
hmm, ik moet ook eens naar buiten, ben de hele dag al binnen bezig
tis buiten gewoon té warm, echt niet normaal. ik ga over een uurtje denk ik wel zonnen, nu kook je gewoon zo wat man pfff
beaverhausendinsdag 8 juni 2004 @ 14:26
*lokalisatiebericht doe*

oh ja haaai!
Waxxerdinsdag 8 juni 2004 @ 14:26
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 14:24 schreef blublub het volgende:

[..]

tis buiten gewoon té warm, echt niet normaal. ik ga over een uurtje denk ik wel zonnen, nu kook je gewoon zo wat man pfff
ik merkte het toen ik net even in de brievenbus keek

blublubdinsdag 8 juni 2004 @ 14:26
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 14:26 schreef beaverhausen het volgende:
*lokalisatiebericht doe*

oh ja haaai!
leef jij nog dan?
beaverhausendinsdag 8 juni 2004 @ 14:28
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 14:26 schreef blublub het volgende:

[..]

leef jij nog dan?
Je kan natuurlijk ook doen alsof je enthousiast bent.
beaverhausendinsdag 8 juni 2004 @ 14:29
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 14:26 schreef Waxxer het volgende:

[..]

ik merkte het toen ik net even in de brievenbus keek

blublubdinsdag 8 juni 2004 @ 14:29
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 14:28 schreef beaverhausen het volgende:

[..]

Je kan natuurlijk ook doen alsof je enthousiast bent.
beaverhausendinsdag 8 juni 2004 @ 14:30
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 14:29 schreef blublub het volgende:

[..]

*kusknufkroel*
ikbengeweldigdinsdag 8 juni 2004 @ 14:30
*znztvpoz*
beaverhausendinsdag 8 juni 2004 @ 14:31
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 14:30 schreef ikbengeweldig het volgende:
*znztvpoz*
*stil*

*mooi*
blublubdinsdag 8 juni 2004 @ 14:32
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 14:30 schreef beaverhausen het volgende:

[..]

*kusknufkroel*
WHOEI

weer een beetje beter?
Great_Expectationsdinsdag 8 juni 2004 @ 14:33
Afgelopen zondag lag ik met G_L op het Place des Vosges in Parijs.



Op een gegeven moment voerde de locale kleutermafia een heel gesprek in het Frans. Volgens G_L hadden ze een hele discussie over gras eten. "Ik heb in mijn hele leven (!!) veel meer gras gegeten dan jij! Jij weet helemaal niets van gras eten!" We zijn toen maar ergens anders gaan zitten, uit angst voor langsgrazende kleuters, die dan per ongeluk je voet meenemen ofzo. .



Gelukkig waren er niet alleen irritante kleuters maar zaten er ook schattige jongens in het gras. .
blublubdinsdag 8 juni 2004 @ 14:34
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 14:30 schreef ikbengeweldig het volgende:
*znztvpoz*
yo dude, what up?
beaverhausendinsdag 8 juni 2004 @ 14:34
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 14:32 schreef blublub het volgende:

[..]

WHOEI

weer een beetje beter?
een beetje, maar nog niet echt dat je zegt woeii .
beaverhausendinsdag 8 juni 2004 @ 14:36
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 14:33 schreef Great_Expectations het volgende:
Afgelopen zondag lag ik met G_L op het Place des Vosges in Parijs.

[afbeelding]

Op een gegeven moment voerde de locale kleutermafia een heel gesprek in het Frans. Volgens G_L hadden ze een hele discussie over gras eten. "Ik heb in mijn hele leven (!!) veel meer gras gegeten dan jij! Jij weet helemaal niets van gras eten!" We zijn toen maar ergens anders gaan zitten, uit angst voor langsgrazende kleuters, die dan per ongeluk je voet meenemen ofzo. .

[afbeelding]

Gelukkig waren er niet alleen irritante kleuters maar zaten er ook schattige jongens in het gras. .


Toen ik van de week bij Harry Potter tussen al die krijsende kinderen zat moest ik meteen aan jou en de kleutermaffia van E. denken. Ik wist opeens precies wat je bedoelde. .
Great_Expectationsdinsdag 8 juni 2004 @ 14:37
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 14:36 schreef beaverhausen het volgende:

[..]



Toen ik van de week bij Harry Potter tussen al die krijsende kinderen zat moest ik meteen aan jou en de kleutermaffia van E. denken. Ik wist opeens precies wat je bedoelde. .
Ze zijn overal. .
blublubdinsdag 8 juni 2004 @ 14:37
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 14:34 schreef beaverhausen het volgende:

[..]

een beetje, maar nog niet echt dat je zegt woeii .
ohw

WHOEI

ik heb vette spierpijn man! damn!
beaverhausendinsdag 8 juni 2004 @ 14:38
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 14:37 schreef Great_Expectations het volgende:

[..]

Ze zijn overal. .
Jah. Zelfs Harry Potter is niet veilig voor ze .
blublubdinsdag 8 juni 2004 @ 14:41
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 14:37 schreef Great_Expectations het volgende:

[..]

Ze zijn overal. .
jah hier!

beaverhausendinsdag 8 juni 2004 @ 14:45
Blub is lid van de kleutermaffia van U.

.
blublubdinsdag 8 juni 2004 @ 14:50
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 14:45 schreef beaverhausen het volgende:
Blub is lid van de kleutermaffia van U.

.

ik ben geen lid, ik ben hun leider dude!
Ang3ldinsdag 8 juni 2004 @ 14:50
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 14:38 schreef beaverhausen het volgende:

[..]

Jah. Zelfs Harry Potter is niet veilig voor ze .
Ach, neme ze mee naar Y tu mama tambien. Gewoon zeggen dat het van dezelfde maker is als van HP3 (en dat is zo). Je hebt 1,5 uur geen kind aan ze

(mits ze spaans kunnen verstaan en/of nederlands kunnen lezen)
WAikdinsdag 8 juni 2004 @ 14:56
bah, ik me niet zomaar verslapen, nee, maar liefst 6 uur teveel!!!
grrrrr, ook nog eens mijn windows gesloopt (gelukkig nog een kopie over... pfff)

maar gegroet allen (vrolijk gezicht weer optrekt)
Ang3ldinsdag 8 juni 2004 @ 14:59
dit weer is slaapverwekkend
Waxxerdinsdag 8 juni 2004 @ 15:07
Ang3l, ga jij trouwens nog op vakantie deze zomer...?
Kugari-Kendinsdag 8 juni 2004 @ 15:36
het is HEEEEEEERRRRRRRRLIJK weer
Waxxerdinsdag 8 juni 2004 @ 15:43


"Hoi, ik zoek een oppas...."



[ Bericht 3% gewijzigd door Waxxer op 08-06-2004 15:44:02 (:o) ]
Ang3ldinsdag 8 juni 2004 @ 15:45
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 15:07 schreef Waxxer het volgende:
Ang3l, ga jij trouwens nog op vakantie deze zomer...?
Nou, ik hoop van wel. Ik denk dat het last minute wordt, in de weken voor lowlands. En dan een of ander warm ding als italie, griekenland of turkije of zo. Ibiza is misschien ook wel stoer.
En verder dus Lowlands, en met een boel vrienden zijn we van plan om gewoon ergens in een boerengat op de camping te gaan staan. Daar de boel op stelten zetten. Dinxperlo of zo
Ang3ldinsdag 8 juni 2004 @ 15:46
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 15:43 schreef Waxxer het volgende:
[afbeelding]

"Hoi, ik zoek een oppas...."

NIETES!
Ja oke, in het weekend van 16 17 en 18 juni gaan pup en ik naar Duitsland
Waxxerdinsdag 8 juni 2004 @ 15:52
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 15:46 schreef Ang3l het volgende:

[..]

NIETES!
Ja oke, in het weekend van 16 17 en 18 juni gaan pup en ik naar Duitsland


Ja in Dinxperlo heb je wel veel Kamperen bij de boer!! Doen joh!! Nou en dan moet er IEMAND zijn die natuurlijk jullie huisje schoonmaakt en het konijntje verzorgt en aait en knuffelt enzo
Italie.... wow....... ik wil ook!! Even met de Corolla over die Autobahn planken?
Weemzdinsdag 8 juni 2004 @ 17:01
Jaaaaaaaaaaaa Festini!!!! Vooral Peer!!!
beaverhausendinsdag 8 juni 2004 @ 17:01
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 15:52 schreef Waxxer het volgende:


Ja in Dinxperlo heb je wel veel Kamperen bij de boer
.
beaverhausendinsdag 8 juni 2004 @ 17:03
Regelmatig seks goed voor studenten

Timmahdinsdag 8 juni 2004 @ 17:07
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 17:03 schreef beaverhausen het volgende:
Regelmatig seks goed voor studenten

Heej... dat advies zal ik maar aannemen dan.
Waxxerdinsdag 8 juni 2004 @ 17:14
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 17:01 schreef beaverhausen het volgende:

[..]

.
daar heb jij vroeger veelvuldig in een tentje gezeten?

Meneer oordeel, ga er eerst maar eens kijken, zou ik zeggen
beaverhausendinsdag 8 juni 2004 @ 17:16
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 17:14 schreef Waxxer het volgende:

[..]

daar heb jij vroeger veelvuldig in een tentje gezeten?
ik in een tentje?
quote:
Meneer oordeel,
quote:
ga er eerst maar eens kijken, zou ik zeggen

Kijken op de camping in Dinxperdinges? .
beaverhausendinsdag 8 juni 2004 @ 17:17
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 17:07 schreef Timmah het volgende:

[..]

Heej... dat advies zal ik maar aannemen dan.
misschien is het ook een idee voor Waxje
beaverhausendinsdag 8 juni 2004 @ 17:18
Psssst, Timmah

*naar sig wijs*
Waxxerdinsdag 8 juni 2004 @ 17:24
Ja en voor Biefje, of ben je al afgestudeerd?
beaverhausendinsdag 8 juni 2004 @ 17:26
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 17:24 schreef Waxxer het volgende:
Ja en voor Biefje, of ben je al afgestudeerd?
Nou als het verhaal op de Frontpage klopt dan duurt dat niet lang meer
Timmahdinsdag 8 juni 2004 @ 17:30
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 17:18 schreef beaverhausen het volgende:
Psssst, Timmah

*naar sig wijs*
* eek *
Timmahdinsdag 8 juni 2004 @ 17:31
Ik voel me vereerd beavje
Marc_mgadinsdag 8 juni 2004 @ 17:32
Ik wou dat de zon es niet aan mijn raamkant onderging, tis hier nu net een broeikast
Waxxerdinsdag 8 juni 2004 @ 17:33
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 17:26 schreef beaverhausen het volgende:

[..]

Nou als het verhaal op de Frontpage klopt dan duurt dat niet lang meer
maar op dit moment zie je zeg maar meer zaadlozingen dan studiestof?
Marc_mgadinsdag 8 juni 2004 @ 17:33
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 17:32 schreef Marc_mga het volgende:
Ik wou dat de zon es niet aan mijn raamkant onderging, tis hier nu net een broeikast
Ohja hoi

*tegen tafel aan plak*
beaverhausendinsdag 8 juni 2004 @ 17:33
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 17:31 schreef Timmah het volgende:
Ik voel me vereerd beavje
*kusknufkroel*
beaverhausendinsdag 8 juni 2004 @ 17:34
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 17:32 schreef Marc_mga het volgende:
Ik wou dat de zon es niet aan mijn raamkant onderging, tis hier nu net een broeikast
*airco aan heb staan*
beaverhausendinsdag 8 juni 2004 @ 17:34
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 17:33 schreef Waxxer het volgende:

[..]

maar op dit moment zie je zeg maar meer zaadlozingen dan studiestof?




Marc_mgadinsdag 8 juni 2004 @ 17:37
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 17:34 schreef beaverhausen het volgende:

[..]

*airco aan heb staan*
Ja die hebben wij ook nog .......ergens....

Mag ik naast aan je komen zitten plakken?
beaverhausendinsdag 8 juni 2004 @ 17:40
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 17:37 schreef Marc_mga het volgende:

[..]

Ja die hebben wij ook nog .......ergens....

Mag ik naast aan je komen zitten plakken?
Met een airco hoef je niet te plakken
Marc_mgadinsdag 8 juni 2004 @ 17:42
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 17:40 schreef beaverhausen het volgende:

[..]

Met een airco hoef je niet te plakken
Jij kent mijn toestand niet
beaverhausendinsdag 8 juni 2004 @ 17:45
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 17:42 schreef Marc_mga het volgende:

[..]

Jij kent mijn toestand niet


Ik denk niet dat ik die nu nog wil weten
Ang3ldinsdag 8 juni 2004 @ 17:53
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 17:42 schreef Marc_mga het volgende:

[..]

Jij kent mijn toestand niet
Tsssh! Make that raspbery swirl honey!
Jerruhdinsdag 8 juni 2004 @ 17:55
*brak is*
goeienavond .
morgen moet ik voor 250 mensen presenteren en daar ben ik nu al zenuwachtig voor...
Ang3ldinsdag 8 juni 2004 @ 17:58


*verslaafd is*
Marc_mgadinsdag 8 juni 2004 @ 18:07
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 17:53 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Tsssh! Make that raspbery swirl honey!
It is too hot to swirl
Marc_mgadinsdag 8 juni 2004 @ 18:09
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 17:45 schreef beaverhausen het volgende:

[..]



Ik denk niet dat ik die nu nog wil weten
It's a sticky situation!
Ang3ldinsdag 8 juni 2004 @ 18:17
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 18:07 schreef Marc_mga het volgende:

[..]

It is too hot to swirl
It is NEVER too hot to swirl!

Zouden ze ook Festini raspberry hebben?
Marc_mgadinsdag 8 juni 2004 @ 18:18
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 18:17 schreef Ang3l het volgende:

[..]

It is NEVER too hot to swirl!

Zouden ze ook Festini raspberry hebben?
Vast. Raspberry zie je overal tegenwoordig
Waxxerdinsdag 8 juni 2004 @ 18:23
ijsje....

en konijntje knuffelen........


Marc_mgadinsdag 8 juni 2004 @ 18:28
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 18:23 schreef Waxxer het volgende:
ijsje....

en konijntje knuffelen........


Geen van de twee is reden tot traantjes toch? Of is het een heel heel koud ijsje?
beaverhausendinsdag 8 juni 2004 @ 18:42
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 18:28 schreef Marc_mga het volgende:

[..]

Geen van de twee is reden tot traantjes toch? Of is het een heel heel koud ijsje?
of een heel koud konijntje .
Vlarpdinsdag 8 juni 2004 @ 19:00


*zweet*
Great_Expectationsdinsdag 8 juni 2004 @ 19:01
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 17:26 schreef beaverhausen het volgende:

[..]

Nou als het verhaal op de Frontpage klopt dan duurt dat niet lang meer
Beaverhausje en seks?
Waxxerdinsdag 8 juni 2004 @ 19:03
Ik wil een ijsje --->

Ik wil een konijntje --->

Maarja

Vogel he.....

Straks moet ik WEEEERRRR achter de bar staan, het wordt wel een beetje veel zo, maarja. Hai Vlarp! Nou, vorig jaar rond deze tijd had je de hele dag moeten fietsen en dan had je een pakje aan en alles
wizarddragondinsdag 8 juni 2004 @ 19:07
Fuck hoor, ik had eigenlijk naar Scheveningen moeten gaan ipv Eind-HO-ven (werd min of meer gedwongen vanwege groepsopdrachtrendez-vous).
Marc_mgadinsdag 8 juni 2004 @ 19:08
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 18:42 schreef beaverhausen het volgende:

[..]

of een heel koud konijntje .
Of een heel lekker konijntje zodat er een dilemma ontstaan tussen ijs en konijn
Great_Expectationsdinsdag 8 juni 2004 @ 19:15
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 19:03 schreef Waxxer het volgende:
Ik wil een ijsje --->

Ik wil een konijntje --->

Maarja

Vogel he.....

Straks moet ik WEEEERRRR achter de bar staan, het wordt wel een beetje veel zo, maarja. Hai Vlarp! Nou, vorig jaar rond deze tijd had je de hele dag moeten fietsen en dan had je een pakje aan en alles
Dan stop je toch gewoon met achter de bar staan en ga je lekker een ijsje eten. .

En je was toch juist zo gelukkig met je vogeltje? . Het is wel zielig voor hoe-heette-dat-beest-ook-al-weer dat je nu opeens geen belangstelling meer voor parkietjes hebt en alleen nog maar van konijntjes droomt. . Dat is dan net zo sneu als vrouwen waarvan de echtgenoot na een huwelijk van 20 jaar opeens tot de conclusie komt dat-ie op mannen valt. .
beaverhausendinsdag 8 juni 2004 @ 19:21
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 19:01 schreef Great_Expectations het volgende:

[..]

Beaverhausje en seks? [afbeelding]
Waxxerdinsdag 8 juni 2004 @ 19:22
jaweeeeeeeellllllll Kiki is lief lief lief!!!

En jij gaat met mijn moeder om nu weet ik het zeker. Zij heeft ook een hekel aan mannen die hun vrouw jarenlang bedriegen en dan verdwijnen om een man Maar kiki's kosten geld he. Ik belde net al naar huis omdat ik nog geld krijg en nu kan ik niet pinnen. Hoor ik op de achtergrond TSJIELP TSJIELP omdat mijn ouders in de tuin zaten en ze gaan vrijdag voor twee weken op vakantie en mijn moeder had inkopen gedaan bij de Bijenkorf. .
Jerruhdinsdag 8 juni 2004 @ 19:25
goeienavond .

de posters van het project hangen, de maquetes zijn klaar! en morgen nog steeds presenteren !!!!!!!
alles goe hier?>

Wax! .
beaverhausendinsdag 8 juni 2004 @ 19:25
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 19:22 schreef Waxxer het volgende:
jaweeeeeeeellllllll Kiki is lief lief lief!!!

En jij gaat met mijn moeder om nu weet ik het zeker.
Misschien is G_E wel je moeder en post ze hier om jou in de gaten te houden
quote:
Maar kiki's kosten geld he.
Gelukkig heb je maar één Kiki
quote:
en mijn moeder had inkopen gedaan bij de Bijenkorf. .


al weet ik niet zo goed wat de Bijenkorf met de rest van het verhaal te maken heeft maar dat boeit niet
Andyviedinsdag 8 juni 2004 @ 19:38
Pfff, wat is het warm
7 minuten geleden was het in Wageningen precies 29,9 graden
ik hou niet zo van die warmte...25 graden vind ik zat
wizarddragondinsdag 8 juni 2004 @ 19:43
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 19:25 schreef Jerruh het volgende:
goeienavond .

de posters van het project hangen, de maquetes zijn klaar! en morgen nog steeds presenteren !!!!!!!
alles goe hier?>

Wax! .
Woei...klinkt spannend...

Alvast veel succes toegewenst
Jerruhdinsdag 8 juni 2004 @ 19:44
dankjewel wiz .
tis wel ff stressen .
wizarddragondinsdag 8 juni 2004 @ 19:47
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 19:44 schreef Jerruh het volgende:
dankjewel wiz .
tis wel ff stressen .
Yup, tis ff stressen, maar als alles afgelopen is --> PARTY UP?
Jerruhdinsdag 8 juni 2004 @ 19:49
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 19:47 schreef wizarddragon het volgende:

[..]

Yup, tis ff stressen, maar als alles afgelopen is --> PARTY UP?
zeker weten!!! donderdag gaan we met projectgroep uit!!!!!! .
Great_Expectationsdinsdag 8 juni 2004 @ 19:51
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 19:22 schreef Waxxer het volgende:
jaweeeeeeeellllllll Kiki is lief lief lief!!!

En jij gaat met mijn moeder om nu weet ik het zeker. Zij heeft ook een hekel aan mannen die hun vrouw jarenlang bedriegen en dan verdwijnen om een man
Geloof me - ik ken je moeder niet. Ik heb inderdaad ook een hekel aan dat soort mannen, alleen om andere redenen. Ten eerste zijn het halfbakken huichelachtige bi's (hoe kun je anders ooit met een vrouw iets begonnen zijn) en ten tweede heeft zo iemand zichzelf en anderen jarenlang voor de gek gehouden. .
Great_Expectationsdinsdag 8 juni 2004 @ 19:52
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 19:25 schreef beaverhausen het volgende:

[..]

Misschien is G_E wel je moeder en post ze hier om jou in de gaten te houden
.
wizarddragondinsdag 8 juni 2004 @ 19:52
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 19:49 schreef Jerruh het volgende:

[..]

zeker weten!!! donderdag gaan we met projectgroep uit!!!!!! .
Da's wel cool.
Jerruhdinsdag 8 juni 2004 @ 19:54
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 19:51 schreef Great_Expectations het volgende:

[..]

Geloof me - ik ken je moeder niet. Ik heb inderdaad ook een hekel aan dat soort mannen, alleen om andere redenen. Ten eerste zijn het halfbakken huichelachtige bi's (hoe kun je anders ooit met een vrouw iets begonnen zijn) en ten tweede heeft zo iemand zichzelf en anderen jarenlang voor de gek gehouden. .
mee eens.
ach ze zorgen weer voor stigmatisering van de bisexuelen...
wizarddragondinsdag 8 juni 2004 @ 19:55
Hot hot hot ...ik ga maar douchen, dus laterzzzzz
Vlarpdinsdag 8 juni 2004 @ 19:55


Ben ik weer....
Vlarpdinsdag 8 juni 2004 @ 19:56
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 19:55 schreef wizarddragon het volgende:
Hot hot hot ...ik ga maar douchen, dus laterzzzzz
Douchen doe ik wel rond 23 uur als het afgekoeld is...
Vlarpdinsdag 8 juni 2004 @ 19:58
O ja.. zaterdag heb ik m'n eerste bbq van het jaar
Ang3ldinsdag 8 juni 2004 @ 19:59
Yuck. Ik moet zo trainen... met DIT weer!!!
Jerruhdinsdag 8 juni 2004 @ 20:01
vlarp!!! .
Marc_mgadinsdag 8 juni 2004 @ 20:01
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 19:51 schreef Great_Expectations het volgende:

[..]

Geloof me - ik ken je moeder niet. Ik heb inderdaad ook een hekel aan dat soort mannen, alleen om andere redenen. Ten eerste zijn het halfbakken huichelachtige bi's (hoe kun je anders ooit met een vrouw iets begonnen zijn) en ten tweede heeft zo iemand zichzelf en anderen jarenlang voor de gek gehouden. .
Daar kan jij niet over oordelen, die zijn misschien in een heel ander milieu opgevoed waarin homoseksualiteit nog niet zo vanzelfsprekend was als nu. Onzin dus wat je zegt.
Great_Expectationsdinsdag 8 juni 2004 @ 20:02
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 19:54 schreef Jerruh het volgende:

[..]

mee eens.
ach ze zorgen weer voor stigmatisering van de bisexuelen...
Ja, even voor de duidelijkheid - ik heb niets tegen bi's. Een bi kiest op een gegeven moment voor een man of vrouw als partner, prima. Maar ik heb er wel wat tegen als iemand eerst begint aan een relatie met een vrouw en dan "opeens" beseft dat-ie ook op mannen valt en dan maar weggaat bij zijn vrouw waar-ie wel oorspronkelijk met heel z'n hart voor heeft gekozen.
Kugari-Kendinsdag 8 juni 2004 @ 20:03
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 19:54 schreef Jerruh het volgende:

[..]

mee eens.
ach ze zorgen weer voor stigmatisering van de bisexuelen...
we worden gewoon verstoten.

Homo's zeggen dat we gewoon niet uit de kast zijn helemaal.
Hetero's zeggen dat we eigenlijk gewoon homo zijn.
En allebei zijn ze het erover eens dat we van twee walletjes proberen te eten.

Stelletje barbaren dat het zijn, in Griekenland en Rome zouden we tenminste geaccepteerd worden!
Vlarpdinsdag 8 juni 2004 @ 20:03
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 20:01 schreef Jerruh het volgende:
vlarp!!! .
Jerruh!!

Hoe is 't??
Jerruhdinsdag 8 juni 2004 @ 20:04
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 20:01 schreef Marc_mga het volgende:

[..]

Daar kan jij niet over oordelen, die zijn in een heel ander milieu opgevoed waarin homoseksualiteit nog niet zo vanzelfsprekend was als nu. Onzin dus wat je zegt.
hoe rigide dat klinkt, DAN NOG houden ze zichzelf en andere jaren voor de gek. Besides: je weet waar je aan begint als je een relatie begint, of dat me teen man of vrouw is. als jij weet dat je gevoelens voor mannen hebt terwijl je met een vrouw begint, hoe moeilijk de opvoeding is geweest, dan weet je waar je aan begint: een hoop ellende en geen eerlijkheid.
Vlarpdinsdag 8 juni 2004 @ 20:04
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 20:03 schreef Kugari-Ken het volgende:

[..]

we worden gewoon verstoten.

Homo's zeggen dat we gewoon niet uit de kast zijn helemaal.
Hetero's zeggen dat we eigenlijk gewoon homo zijn.
En allebei zijn ze het erover eens dat we van twee walletjes proberen te eten.

Stelletje barbaren dat het zijn, in Griekenland en Rome zouden we tenminste geaccepteerd worden!
Toch mooi dat er mensen zijn die mensen wel zo accepteren zoals ze zijn....
Jerruhdinsdag 8 juni 2004 @ 20:05
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 20:03 schreef Vlarp het volgende:

[..]

Jerruh!!

Hoe is 't??
druk!!
willem en ik zijn een powerpoint aan het maken!
hoe ist met jou eej?!?
Great_Expectationsdinsdag 8 juni 2004 @ 20:05
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 20:01 schreef Marc_mga het volgende:

[..]

Daar kan jij niet over oordelen, die zijn misschien in een heel ander milieu opgevoed waarin homoseksualiteit nog niet zo vanzelfsprekend was als nu. Onzin dus wat je zegt.
Ik denk dat maar weinig homo's opgroeien in een milieu waar homoseksualiteit vanzelfsprekend is. En dan nog. Je kunt het milieu waar in je opgroeit niet de schuld geven van je eigen lafhartigheid om niet je eigen keuzes te maken en je eigen leven te leiden.
Marc_mgadinsdag 8 juni 2004 @ 20:06
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 20:04 schreef Jerruh het volgende:

[..]

hoe rigide dat klinkt, DAN NOG houden ze zichzelf en andere jaren voor de gek. Besides: je weet waar je aan begint als je een relatie begint, of dat me teen man of vrouw is. als jij weet dat je gevoelens voor mannen hebt terwijl je met een vrouw begint, hoe moeilijk de opvoeding is geweest, dan weet je waar je aan begint: een hoop ellende en geen eerlijkheid.
Er zijn ook duizenden hetero stellen die uit elkaar gaan en weer wat beginnen met een andere hetero, dat vergeten we voor het gemak? Ik vind het helemaal niet zo'n probleem, misschien dat een bi-persoon op een gegeven moment wel kiest voor het andere geslacht maar dat betekent NOOIT dat hij of zij niet van zijn of haar vorige partner heeft gehouden, ze zijn niet altijd uit elkaar gegaan omdat er geen sprake van liefde zou zijn geweest
Kugari-Kendinsdag 8 juni 2004 @ 20:06
het antwoord?

Gewoon doen wat de Romeinen deden, een man voor het plezier en een vrouw voor de kinderen.
Marc_mgadinsdag 8 juni 2004 @ 20:07
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 20:05 schreef Great_Expectations het volgende:

[..]

Ik denk dat maar weinig homo's opgroeien in een milieu waar homoseksualiteit vanzelfsprekend is. En dan nog. Je kunt het milieu waar in je opgroeit niet de schuld geven van je eigen lafhartigheid om niet je eigen keuzes te maken en je eigen leven te leiden.
zie bovenstaand bericht

edit: die daarvoor
Vlarpdinsdag 8 juni 2004 @ 20:07
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 20:05 schreef Jerruh het volgende:

[..]

druk!!
willem en ik zijn een powerpoint aan het maken!
hoe ist met jou eej?!?
Oeh! Powerpoint

Mja, lekker wel.. erg warm en plakkerig.. en best wel happy enzo
fulco-dinsdag 8 juni 2004 @ 20:07
Zwaai

We zitten hier op Curacao en het is zo'n 30 grad.... wat bij jullie ook? Maar bij ons waait de wind lekker en het is *niet* benauwd!
Great_Expectationsdinsdag 8 juni 2004 @ 20:08
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 20:04 schreef Jerruh het volgende:

[..]

hoe rigide dat klinkt, DAN NOG houden ze zichzelf en andere jaren voor de gek. Besides: je weet waar je aan begint als je een relatie begint, of dat me teen man of vrouw is. als jij weet dat je gevoelens voor mannen hebt terwijl je met een vrouw begint, hoe moeilijk de opvoeding is geweest, dan weet je waar je aan begint: een hoop ellende en geen eerlijkheid.
Helemaal mee eens. .
Jerruhdinsdag 8 juni 2004 @ 20:08
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 20:06 schreef Marc_mga het volgende:

[..]

Er zijn ook duizenden hetero stellen die uit elkaar gaan en weer wat beginnen met een andere hetero, dat vergeten we voor het gemak? Ik vind het helemaal niet zo'n probleem, misschien dat een bi-persoon op een gegeven moment wel kiest voor het andere geslacht maar dat betekent NOOIT dat hij of zij niet van zijn of haar vorige partner heeft gehouden, ze zijn niet altijd uit elkaar gegaan omdat er geen sprake van liefde zou zijn geweest
nee, maar het gaat ook om mannen die het jarenlang verzwijgen en daarna opeens met een vent ervandoor gaan! niet over bisexuelen in het algemeen.
Marc_mgadinsdag 8 juni 2004 @ 20:09
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 20:05 schreef Great_Expectations het volgende:

[..]

Ik denk dat maar weinig homo's opgroeien in een milieu waar homoseksualiteit vanzelfsprekend is. En dan nog. Je kunt het milieu waar in je opgroeit niet de schuld geven van je eigen lafhartigheid om niet je eigen keuzes te maken en je eigen leven te leiden.
Ohja, nog iets. Het was nog niet lang geleden dat men opgroeide in een milieu waarin zelfs sex taboe was, jij kan dus niet oordelen over hoe iemand in het leven staat. Ik ben getuige geweest van een homo die weer 'hetero' is gemaakt door zijn ouders. Noem hem laf, noem hem labiel, dat kan best, maar een slecht persoon? Nee, dan wijs ik liever met mijn vingertje naar de apen die alleen toekijken en al een oordeel klaar hebben staan.
Vlarpdinsdag 8 juni 2004 @ 20:10
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 20:07 schreef fulco- het volgende:
Zwaai

We zitten hier op Curacao en het is zo'n 30 grad.... wat bij jullie ook? Maar bij ons waait de wind lekker en het is *niet* benauwd!
*bla bla bla*

*plak*
Marc_mgadinsdag 8 juni 2004 @ 20:13
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 20:08 schreef Jerruh het volgende:

[..]

nee, maar het gaat ook om mannen die het jarenlang verzwijgen en daarna opeens met een vent ervandoor gaan! niet over bisexuelen in het algemeen.
Zoals ik al zei, misschien gaat de vorige relatie gewoon stuk om andere redenen en kan iemand dan, hoe gek als het klinkt, zich toegeven aan iets nieuws. Als jij jerre nu met Tim gelukkig blijft, trouwt en er over 40 jaar achterkomt dat het niet meer werkt. Mag ik dan ook een oordeel vellen als je dan voor een vrouw kiest?

Misschien denk jij dat deze situatie totaal anders is omdat jij ervoor uitkomt bi te zijn, maar ik vind het wel erg vergelijkbaar, zodra iemand gelukkig is met een ander kan ik me voorstellen dat je niet de wereld wilt shokeren met het feit dat je OOK op het zelfde geslacht valt, want je hebt nu toch iemand waarmee je gelukkig bent! En vooral als je in jaren ´50 of ´60 leeft.
ikbengeweldigdinsdag 8 juni 2004 @ 20:14
*to the rescue!!!*
Ang3ldinsdag 8 juni 2004 @ 20:15
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 20:08 schreef Jerruh het volgende:

[..]

nee, maar het gaat ook om mannen die het jarenlang verzwijgen en daarna opeens met een vent ervandoor gaan! niet over bisexuelen in het algemeen.
En jij denkt dat ze dat voor hun lol verzwijgen? Ik denk dat daar heel veel meer redenen achter zitten dan wij, jij, hij of zij ooit kunnen weten. Dus nee, ik vind diegene niet laf. En "er vandoor gaan" is een breed begrip. Je kunt op een gegeven moment eindelijk genoeg moed verzameld hebben om voor jezelf te kiezen ondanks alle vooroordelen en vervloekingen (die er voor homo's/bi's van de vorige generaties ECHT wel meer zijn dan voor ons nu). EN dan kun je "weggaan".

Maar er zijn verschillende soorten weggaan. Als je echt je vrouw en kinderen in de steek laat, dan vind ik je een klootzak. Kies je voor een man maar onderhoud je je kids en zo nog steeds... dan vind ik je misschien wel dapper.
Jerruhdinsdag 8 juni 2004 @ 20:16
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 20:13 schreef Marc_mga het volgende:

[..]

Zoals ik al zei, misschien gaat de vorige relatie gewoon stuk om andere redenen en kan iemand dan, hoe gek als het klinkt, zich toegeven aan iets nieuws. Als jij jerre nu met Tim gelukkig blijft, trouwt en er over 40 jaar achterkomt dat het niet meer werkt. Mag ik dan ook een oordeel vellen als je dan voor een vrouw kiest?

Misschien denk jij dat deze situatie totaal anders is omdat jij ervoor uitkomt bi te zijn, maar ik vind het wel erg vergelijkbaar, zodra iemand gelukkig is met een ander kan ik me voorstellen dat je niet de wereld wilt shokeren met het feit dat je OOK op het zelfde geslacht valt, want je hebt nu toch iemand waarmee je gelukkig bent! En vooral als je in jaren ´50 of ´60 leeft.
wat dus uiteindelijk mijn punt is: waarom zou je jarenlang tgen je eigen partner je eigen bisexualiteit verzwijgen? wat voor relatie heb je dan?
Marc_mgadinsdag 8 juni 2004 @ 20:16
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 20:10 schreef Vlarp het volgende:

[..]

*bla bla bla*

*plak*
Jij ook al?

*pen van arm af pluk*
Jerruhdinsdag 8 juni 2004 @ 20:16
en je mocht wel zwaaien hoor marc .
Andyviedinsdag 8 juni 2004 @ 20:17
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 20:07 schreef fulco- het volgende:
Zwaai

We zitten hier op Curacao en het is zo'n 30 grad.... wat bij jullie ook? Maar bij ons waait de wind lekker en het is *niet* benauwd!
*jaloers kijk*
Jerruhdinsdag 8 juni 2004 @ 20:17
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 20:15 schreef Ang3l het volgende:

[..]

En jij denkt dat ze dat voor hun lol verzwijgen? Ik denk dat daar heel veel meer redenen achter zitten dan wij, jij, hij of zij ooit kunnen weten. Dus nee, ik vind diegene niet laf. En "er vandoor gaan" is een breed begrip. Je kunt op een gegeven moment eindelijk genoeg moed verzameld hebben om voor jezelf te kiezen ondanks alle vooroordelen en vervloekingen (die er voor homo's/bi's van de vorige generaties ECHT wel meer zijn dan voor ons nu). EN dan kun je "weggaan".

Maar er zijn verschillende soorten weggaan. Als je echt je vrouw en kinderen in de steek laat, dan vind ik je een klootzak. Kies je voor een man maar onderhoud je je kids en zo nog steeds... dan vind ik je misschien wel dapper.
zie dus me reactie.
Ang3ldinsdag 8 juni 2004 @ 20:18
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 20:16 schreef Jerruh het volgende:

[..]

wat dus uiteindelijk mijn punt is: waarom zou je jarenlang tgen je eigen partner je eigen bisexualiteit verzwijgen? wat voor relatie heb je dan?
Jerruh, jij bent van een hele andere generatie als de mannen van 40 die nu ineens er met een man vandoor gaan. Je kunt daar helemaal niet over oordelen. JIJ komt er nu openlijk voor uit, maar JIJ bent geboren in een hele andere tijd
Marc_mgadinsdag 8 juni 2004 @ 20:18
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 20:15 schreef Ang3l het volgende:

[..]

En jij denkt dat ze dat voor hun lol verzwijgen? Ik denk dat daar heel veel meer redenen achter zitten dan wij, jij, hij of zij ooit kunnen weten. Dus nee, ik vind diegene niet laf. En "er vandoor gaan" is een breed begrip. Je kunt op een gegeven moment eindelijk genoeg moed verzameld hebben om voor jezelf te kiezen ondanks alle vooroordelen en vervloekingen (die er voor homo's/bi's van de vorige generaties ECHT wel meer zijn dan voor ons nu). EN dan kun je "weggaan".

Maar er zijn verschillende soorten weggaan. Als je echt je vrouw en kinderen in de steek laat, dan vind ik je een klootzak. Kies je voor een man maar onderhoud je je kids en zo nog steeds... dan vind ik je misschien wel dapper.
My point exactly, je moet niet ieder over één kam scheren
Great_Expectationsdinsdag 8 juni 2004 @ 20:18
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 20:09 schreef Marc_mga het volgende:

[..]

Ohja, nog iets. Het was nog niet lang geleden dat men opgroeide in een milieu waarin zelfs sex taboe was, jij kan dus niet oordelen over hoe iemand in het leven staat. Ik ben getuige geweest van een homo die weer 'hetero' is gemaakt door zijn ouders. Noem hem laf, noem hem labiel, dat kan best, maar een slecht persoon? Nee, dan wijs ik liever met mijn vingertje naar de apen die alleen toekijken en al een oordeel klaar hebben staan.
Ik schrijf nergens dat zo iemand een slecht persoon zou zijn. . Maar dom is het wel, als je je zo laat leiden door je ouders.

Ik ken ook mensen die rechten zijn gaan studeren en lid zijn geworden van het corps, alleen maar omdat paps en mams dat ook hebben gedaan. Dat is net zo goed dom. Iedereen die na z'n 21e nog z'n privé-leven zo laat sturen door ouders/collega's/vrienden is dom. Iedereen die zich te veel aantrekt van wat anderen vinden van z'n partner, z'n vakantiebestemming, z'n auto of z'n huisdier is dom. Maar iedereen mag dom zijn van mij, als ze daar maar zelf voor kiezen. .
Marc_mgadinsdag 8 juni 2004 @ 20:18
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 20:16 schreef Jerruh het volgende:
en je mocht wel zwaaien hoor marc .
Ang3ldinsdag 8 juni 2004 @ 20:19
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 20:17 schreef Jerruh het volgende:

[..]

zie dus me reactie.
Ja en daar ben ik 't dus niet mee eens
Wie weet heeft die man het wel jarenlang verdrongen en komt hij er nu pas echt achter. Ik was ook pas 21 toen ik er echt voor uit kwam. En ik heb daarvoor 1,5 jaar een vriendinnetje gehad. Ben ik dan laf en hypocriet omdat ik het met haar uitmaakte omdat ik toch meer voor mannen voelde?
wizarddragondinsdag 8 juni 2004 @ 20:19
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 19:56 schreef Vlarp het volgende:

[..]

Douchen doe ik wel rond 23 uur als het afgekoeld is...
Ja maar ik was net thuis.. en ik dus zweten en lekker zijn.
Marc_mgadinsdag 8 juni 2004 @ 20:20
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 20:16 schreef Jerruh het volgende:

[..]

wat dus uiteindelijk mijn punt is: waarom zou je jarenlang tgen je eigen partner je eigen bisexualiteit verzwijgen? wat voor relatie heb je dan?
Een relatie waarin je gelukkig bent? Als jij zeker weet op een gegeven moment dat je partner de ware is, dan is elk ander persoon toch onbelangrijk? Jij weet dat je de ware hebt gevonden en je bent gelukkig met diegene, dat je zonder die persoon eventueel op hetzelfde geslacht zou KUNNEN vallen doet er dan helemaal niet meer toe, want jij hebt iemand waarmee je oud wordt!

Jij ziet het misschien als liegen etc. ik zou het nu inderdaad ook gekker vinden als iemand zoiets zou verzwijgen, maar 40 jaar geleden? Echt niet hoor..
ikbengeweldigdinsdag 8 juni 2004 @ 20:20
Zijn we weer lekker mensen aan het veroordelen om hun gedrag?
Vlarpdinsdag 8 juni 2004 @ 20:21
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 20:16 schreef Marc_mga het volgende:

[..]

Jij ook al?

*pen van arm af pluk*
*bureau van arm trek*
wizarddragondinsdag 8 juni 2004 @ 20:21
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 20:07 schreef fulco- het volgende:
Zwaai

We zitten hier op Curacao en het is zo'n 30 grad.... wat bij jullie ook? Maar bij ons waait de wind lekker en het is *niet* benauwd!
* wizardkiddo pakt koffers in en gaat gewoon in jullie logeerkamer bivakkeren

Jerruhdinsdag 8 juni 2004 @ 20:22
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 20:19 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Ja en daar ben ik 't dus niet mee eens
Wie weet heeft die man het wel jarenlang verdrongen en komt hij er nu pas echt achter. Ik was ook pas 21 toen ik er echt voor uit kwam. En ik heb daarvoor 1,5 jaar een vriendinnetje gehad. Ben ik dan laf en hypocriet omdat ik het met haar uitmaakte omdat ik toch meer voor mannen voelde?
ja, en in eenr elatie gaat naar mijn mening een groot deel over vertrouwen en over openheid. hoe moeilijk het ook kan zijn, dingen moeten bespreekbaar kunnen zijn, anders vraag ik me af waarom je een relatie hebt, als je niet in je relatie dingen over je geveoels bespreekt of open bent, OOK AL is je verleden enorm overheersend geweest. ik bedoel maar: dat is enminste je kans om dat verleden achter je te laten en eindelijk open te kunnen zijn over hoe je werkelijk bent. dat is nou een relatie...
Ang3ldinsdag 8 juni 2004 @ 20:22
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 20:18 schreef Great_Expectations het volgende:
Iedereen die zich te veel aantrekt van wat anderen vinden van z'n partner, z'n vakantiebestemming, z'n auto of z'n huisdier is dom. Maar iedereen mag dom zijn van mij, als ze daar maar zelf voor kiezen. .
Jij kunt het dom vinden, misschien omdat jij niet zo bent als bovenstaanden. Maar iedereen doet wel dingen in z'n leven omdat een ander dat wil, verwacht, leuk vind of mooi vind. Je ouders, de broer, je leraar, je poes, je hond, je geliefde, die ene leuke jongen die altijd aan de bar zit waardoor je nu net wat extra gel in je haar hebt.... dus iedereen laat zich in meerdere of mindere mate wel beinvloede door de buitenwereld. Kortom, in jouw woorden: iedereen is DOM
wizarddragondinsdag 8 juni 2004 @ 20:23
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 20:20 schreef ikbengeweldig het volgende:
Zijn we weer lekker mensen aan het veroordelen om hun gedrag?
Ach ja...ik bemoei me er ff niet mee.
fulco-dinsdag 8 juni 2004 @ 20:24
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 20:10 schreef Vlarp het volgende:

[..]

*bla bla bla*

*plak*
* fulco & error sturen een Curacaoos briesje van windkracht 5-6 naar Vlarp toe.

Nu niet meer plak?
ikbengeweldigdinsdag 8 juni 2004 @ 20:24
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 20:23 schreef wizarddragon het volgende:

[..]

Ach ja...ik bemoei me er ff niet mee.
Ik ben me juist aan het inlezen, an sich een boeiende discussie.
Great_Expectationsdinsdag 8 juni 2004 @ 20:25
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 20:19 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Ja en daar ben ik 't dus niet mee eens
Wie weet heeft die man het wel jarenlang verdrongen en komt hij er nu pas echt achter. Ik was ook pas 21 toen ik er echt voor uit kwam. En ik heb daarvoor 1,5 jaar een vriendinnetje gehad. Ben ik dan laf en hypocriet omdat ik het met haar uitmaakte omdat ik toch meer voor mannen voelde?
Tot je 21e ben je nog aan het ontdekken wie je bent. Of je 25e van mij part. Maar ontdekken wie je bent, dat is wel iets anders dan trouwen, kids krijgen, een huis en een hypotheek nemen... Dan ben je niet meer aan het ontdekken wie je bent, maar dan maak je definitieve keuzes, die ook andere mensen treffen.

Natuurlijk kun je dan opeens op je 45e ontdekken dat je homo bent, maar je hebt dan wel 20 jaar met enorme oogkleppen rond gelopen. En dát mag je iemand best aanrekenen, vind ik. En iemand die nu 45 is, was 20 in begin jaren 80. En homoseksualiteit was toen echt niet zo'n verschrikkelijk taboe als jullie nu doen voorkomen.
Ang3ldinsdag 8 juni 2004 @ 20:25
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 20:22 schreef Jerruh het volgende:

[..]

ja, en in eenr elatie gaat naar mijn mening een groot deel over vertrouwen en over openheid. hoe moeilijk het ook kan zijn, dingen moeten bespreekbaar kunnen zijn, anders vraag ik me af waarom je een relatie hebt, als je niet in je relatie dingen over je geveoels bespreekt of open bent, OOK AL is je verleden enorm overheersend geweest. ik bedoel maar: dat is enminste je kans om dat verleden achter je te laten en eindelijk open te kunnen zijn over hoe je werkelijk bent. dat is nou een relatie...
Dan zijn bijna alle homo's dus hypocriet en laf, want ik ken maar heel weinig homo's die niet op een bepaald moment in hun vroege leventje een relaie hebben gehad met een meisje terwijl ze stiekem op mannen vielen, maar daar nog niet geheel achter waren of niet aan toe waren om er voor uit te komen. En ik heb echt wel van dat meisje gehouden, maar ben er later achter gekomen dat dit het niet was, en dat ik meer voor mannen voelde.

Mag jij laf en hypocriet noemen. Ik zie de wereld gelukkig heel anders.
Marc_mgadinsdag 8 juni 2004 @ 20:25
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 20:22 schreef Jerruh het volgende:

[..]

ja, en in eenr elatie gaat naar mijn mening een groot deel over vertrouwen en over openheid. hoe moeilijk het ook kan zijn, dingen moeten bespreekbaar kunnen zijn, anders vraag ik me af waarom je een relatie hebt, als je niet in je relatie dingen over je geveoels bespreekt of open bent, OOK AL is je verleden enorm overheersend geweest. ik bedoel maar: dat is enminste je kans om dat verleden achter je te laten en eindelijk open te kunnen zijn over hoe je werkelijk bent. dat is nou een relatie...
Wie zegt dat de mensen die hun vrouw en eventuele kinderen verlaten zonder een woord te zeggen? Het is zo makkelijk een oordeel te vellen over iemand, en te lullen over hoe laf ze wel niet zijn, maar er is echt moed voor nodig om zoiets tegen je vrouw te vertellen, erover te praten, ermee om te leren gaan.
wizarddragondinsdag 8 juni 2004 @ 20:25
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 20:24 schreef ikbengeweldig het volgende:

[..]

Ik ben me juist aan het inlezen, an sich een boeiende discussie.
Ja ik ook, maar ik doe niet mee.
Jerruhdinsdag 8 juni 2004 @ 20:25
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 20:20 schreef Marc_mga het volgende:

[..]

Een relatie waarin je gelukkig bent? Als jij zeker weet op een gegeven moment dat je partner de ware is, dan is elk ander persoon toch onbelangrijk? Jij weet dat je de ware hebt gevonden en je bent gelukkig met diegene, dat je zonder die persoon eventueel op hetzelfde geslacht zou KUNNEN vallen doet er dan helemaal niet meer toe, want jij hebt iemand waarmee je oud wordt!

Jij ziet het misschien als liegen etc. ik zou het nu inderdaad ook gekker vinden als iemand zoiets zou verzwijgen, maar 40 jaar geleden? Echt niet hoor..
ff voor de duidelijklheid: als ik een relatie heb, ga ik er van uit dat die lang kan duren, en daairn ben ik dan zeer duidelijk eerlijk!

als ikjarenlange relatie heb, dan ga ik er vanuit dat er een vertrouwens band is. dat je dingen bespreekbaar maakt. en dat je gerust kan vertellen dat je bisexueel bent. hoe hard het klinkt (en hoe erg ik het er misschien nie mee eens ben), je houdt jezelf voor de gek, je bent niet in die relatie zoals je zelf bent!!!! da kan je wel ontkennen en onder het kleedje genaamd ontkenning en geheimhouding in het verleden sweepen, maar je bent niet jezelf. daarinn"bedrieg je mensen"

en ik scheer niks over dezelfde kam, ik heb het in dit geval over mannen die na jarenlange relatie OPEENS met een man ervandoor gaan.... vooral dat opeens...
thats it

voor de rest LAAT ik het wel om mening te vormen over dingen die mensen zo graag in hokjes willen stoppen.
Jerruhdinsdag 8 juni 2004 @ 20:26
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 20:25 schreef Marc_mga het volgende:

[..]

Wie zegt dat de mensen die hun vrouw en eventuele kinderen verlaten zonder een woord te zeggen? Het is zo makkelijk een oordeel te vellen over iemand, en te lullen over hoe laf ze wel niet zijn, maar er is echt moed voor nodig om zoiets tegen je vrouw te vertellen, erover te praten, ermee om te leren gaan.
joh.
Ang3ldinsdag 8 juni 2004 @ 20:26
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 20:25 schreef Great_Expectations het volgende:


Natuurlijk kun je dan opeens op je 45e ontdekken dat je homo bent, maar je hebt dan wel 20 jaar met enorme oogkleppen rond gelopen. En dát mag je iemand best aanrekenen, vind ik. En iemand die nu 45 is, was 20 in begin jaren 80. En homoseksualiteit was toen echt niet zo'n verschrikkelijk taboe als jullie nu doen voorkomen.
In ieder geval een STUK meer dan nu. Kijk op gay.nl... hoeveel mennekes van 14 zijn e rnu al vor uit?! Dat was toen ECHT nog niet. Alles is een heel stuk eerder dan vroeger. Ooit de flm Far from heaven gezien?
Jerruhdinsdag 8 juni 2004 @ 20:27
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 20:25 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Dan zijn bijna alle homo's dus hypocriet en laf, want ik ken maar heel weinig homo's die niet op een bepaald moment in hun vroege leventje een relaie hebben gehad met een meisje terwijl ze stiekem op mannen vielen, maar daar nog niet geheel achter waren of niet aan toe waren om er voor uit te komen. En ik heb echt wel van dat meisje gehouden, maar ben er later achter gekomen dat dit het niet was, en dat ik meer voor mannen voelde.

Mag jij laf en hypocriet noemen. Ik zie de wereld gelukkig heel anders.
noem ik het laf en hypocriet????
ik heb het nog steeds over jarenlange relaties met kinderen enzovoorts, iets waar G_E over is begonnen.... niet over bisexuelen die van man naar vrouw enzovoort shoppen....

en ik ga evrder met de powerpoint rpesentatie....
ikbengeweldigdinsdag 8 juni 2004 @ 20:27
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 20:25 schreef Great_Expectations het volgende:

[..]

Tot je 21e ben je nog aan het ontdekken wie je bent. Of je 25e van mij part. Maar ontdekken wie je bent, dat is wel iets anders dan trouwen, kids krijgen, een huis en een hypotheek nemen... Dan ben je niet meer aan het ontdekken wie je bent, maar dan maak je definitieve keuzes, die ook andere mensen treffen.

Natuurlijk kun je dan opeens op je 45e ontdekken dat je homo bent, maar je hebt dan wel 20 jaar met enorme oogkleppen rond gelopen. En dát mag je iemand best aanrekenen, vind ik. En iemand die nu 45 is, was 20 in begin jaren 80. En homoseksualiteit was toen echt niet zo'n verschrikkelijk taboe als jullie nu doen voorkomen.
Nou én? Ik kan me zelfs met de huidige openheid nog goed voorstellen dat iemand voor zichzelf niet kan of wil accepteren dat ie homo is. Het is gewoon niet makkelijk, zeker als je niet zo stevig in je schoenen staat of weet dat je omgeving het moeilijk van je zal accepteren.
Great_Expectationsdinsdag 8 juni 2004 @ 20:28
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 20:22 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Kortom, in jouw woorden: iedereen is DOM
Klopt, en daar is niets mis mee, als je het maar beseft. Ik doe gel in mijn haar als ik boodschappen ga doen bij de Albert Heijn. Dat is dom, maar ik weet hoe dom het eigenlijk is, en het is maar een klein dingetje, vergeleken met trouwen, kinderen etc.

Maar je hebt gelijk, als je opeens toegeeft dom te zijn geweest, maar de gevolgen van je domheid dapper opneemt, voor je kinderen blijft zorgen etc. Het is pas laf als je wegvlucht voor de gevolgen van je eigen keuzes.
WAikdinsdag 8 juni 2004 @ 20:29
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 19:58 schreef Vlarp het volgende:
O ja.. zaterdag heb ik m'n eerste bbq van het jaar
lol, volgens mij had ik februari/maart er al 1 studenten...
Jerruhdinsdag 8 juni 2004 @ 20:30
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 20:27 schreef ikbengeweldig het volgende:

[..]

Nou én? Ik kan me zelfs met de huidige openheid nog goed voorstellen dat iemand voor zichzelf niet kan of wil accepteren dat ie homo is. Het is gewoon niet makkelijk, zeker als je niet zo stevig in je schoenen staat of weet dat je omgeving het moeilijk van je zal accepteren.
over acceptatie kan ik allemaal mee inkomen, helemaal mee eens enzovoorts. maar als ik een vrouw was, kinderen had bij een man waarmee ik al jaren ben getrouwd, die er OPEENS vandoor gaat met een andere man, dan ga ik mij afvragen met wie ik een relatie heb gehad in die jaren....

en waarom? omdat na al die tijd en vertrouwen die ik had, dat ene wat voor hem zo belangrijk blijkt te zijn niks van heb meegekregen. dan vraag je je af waaorm ie het nie heeft gezegd en dan denk je: waaorm zegt ie zo iets niet? het is namelijk nog steeds een soort van evrtrouwenskwestie.
Marc_mgadinsdag 8 juni 2004 @ 20:30
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 20:25 schreef Jerruh het volgende:

[..]

ff voor de duidelijklheid: als ik een relatie heb, ga ik er van uit dat die lang kan duren, en daairn ben ik dan zeer duidelijk eerlijk!

als ikjarenlange relatie heb, dan ga ik er vanuit dat er een vertrouwens band is. dat je dingen bespreekbaar maakt. en dat je gerust kan vertellen dat je bisexueel bent. hoe hard het klinkt (en hoe erg ik het er misschien nie mee eens ben), je houdt jezelf voor de gek, je bent niet in die relatie zoals je zelf bent!!!! da kan je wel ontkennen en onder het kleedje genaamd ontkenning en geheimhouding in het verleden sweepen, maar je bent niet jezelf. daarinn"bedrieg je mensen"

en ik scheer niks over dezelfde kam, ik heb het in dit geval over mannen die na jarenlange relatie OPEENS met een man ervandoor gaan.... vooral dat opeens...
thats it

voor de rest LAAT ik het wel om mening te vormen over dingen die mensen zo graag in hokjes willen stoppen.
Toch vind ik het gek Jerre. Als een homo in dit geval altijd zichzelf heeft kunnen zijn, waarom zou hij dan in de eerste plaats iets beginnen met een vrouw? Er is meer aan de hand. Bij homo´s die PLOTSELING hun vrouw en kinderen op gruwelijke wijze verlaten zou ik eventueel jou nog wel deels gelijk kunnen geven, maar het ging zojuist DUIDELIJK over biseksuelen die een relatie krijgen met hetzelfde geslacht, en daar vind ik dat je sowieso geen oordeel over mag vellen.
Great_Expectationsdinsdag 8 juni 2004 @ 20:32
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 20:27 schreef ikbengeweldig het volgende:

[..]

Nou én? Ik kan me zelfs met de huidige openheid nog goed voorstellen dat iemand voor zichzelf niet kan of wil accepteren dat ie homo is. Het is gewoon niet makkelijk, zeker als je niet zo stevig in je schoenen staat of weet dat je omgeving het moeilijk van je zal accepteren.
Ooh, maar ik vind het nu nog steeds lastig. Mijn vriendje niet, die zegt tegen iedereen dat hij homo is en een vriendje heeft. Ik kwebbel er vaak overheen, of ga er niet op in.

Maar het er moeilijk mee hebben, het verzwijgen, of desnoods jarenlang vrijgezel blijven... Dat is toch wat anders, vind ik, dan trouwen en kinderen krijgen.
Ang3ldinsdag 8 juni 2004 @ 20:32
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 20:27 schreef Jerruh het volgende:

[..]

noem ik het laf en hypocriet????
ik heb het nog steeds over jarenlange relaties met kinderen enzovoorts, iets waar G_E over is begonnen.... niet over bisexuelen die van man naar vrouw enzovoort shoppen....
En daar heb ik het ook nog steeds over EN ik vind nog steeds dat je die over 1 kam scheert. Het mag dan een kleiner hokje zijn dan "DE bisexuel", maar "DE man met kinderen en vrouw die hen verlaat voor een man" is nog steeds een hokje en dus wordt er nog steeds een kam geschoren. Al die mannen hebben vast wel gemeenschappelijke kenmerken, maar jij noch ik kennen de ware redenen waarom ze weggaan bij hun gezin en ook over waarom NU pas. En om dan al die mannen over 1 kam te scheren... neh. Niet goed vind ik.

En je antwoorde met JA toen ik vroeg of je mij dan ook hypocriet vond omdat ik 1,5 jaar een vriendin heb gehad voordat ik er voor uitkwam. Dus.... vandaar dat ik wel er vanuit ging dat je dat laf en hypocriet noemde
ikbengeweldigdinsdag 8 juni 2004 @ 20:32
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 20:30 schreef Jerruh het volgende:

[..]

over acceptatie kan ik allemaal mee inkomen, helemaal mee eens enzovoorts. maar als ik een vrouw was, kinderen had bij een man waarmee ik al jaren ben getrouwd, die er OPEENS vandoor gaat met een andere man, dan ga ik mij afvragen met wie ik een relatie heb gehad in die jaren....
Ik kan me goed voorstellen dat je je als vrouw in kwestie dan 'belazerd' voelt, maar kun je dat die man verwijten? Natuurlijk moet betreffende man zijn verantwoordelijkheden ten op zichte van de kinderen nemen.
Jerruhdinsdag 8 juni 2004 @ 20:33
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 20:30 schreef Marc_mga het volgende:

[..]

Toch vind ik het gek Jerre. Als een homo in dit geval altijd zichzelf heeft kunnen zijn, waarom zou hij dan in de eerste plaats iets beginnen met een vrouw? Er is meer aan de hand. Bij homo´s die PLOTSELING hun vrouw en kinderen op gruwelijke wijze verlaten zou ik eventueel jou nog wel deels gelijk kunnen geven, maar het ging zojuist DUIDELIJK over biseksuelen die een relatie krijgen met hetzelfde geslacht, en daar vind ik dat je sowieso geen oordeel over mag vellen.
doe ik ook nie
ik had het de hele tijd al over die mensen die na jarenlange relatie kinderen blablabla opeens zonder dat vrouwlief het weet er meteen man vandoor gaat. want daar ging het in het begin dacht ik over, het gesprek dan .

over homosexuelen en wa dan ook vel ik liever geen oordeel, omdat ik en denk iedereen daar gewoon geen grip op kan krijgen. het ging mij puur om die ene situatie, die nog steeds vaak voorkomt.
Marc_mgadinsdag 8 juni 2004 @ 20:34
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 20:32 schreef Great_Expectations het volgende:

[..]

Ooh, maar ik vind het nu nog steeds lastig. Mijn vriendje niet, die zegt tegen iedereen dat hij homo is en een vriendje heeft. Ik kwebbel er vaak overheen, of ga er niet op in.

Maar het er moeilijk mee hebben, het verzwijgen, of desnoods jarenlang vrijgezel blijven... Dat is toch wat anders, vind ik, dan trouwen en kinderen krijgen.
Als homo kan je best van een vrouw houden, je moet het allemaal wat minder beknopt zien denk ik. Het wordt inderdaad pas laf als iemand zijn vrouw zonder veel verklaring te geven verlaat en de zorg voor zijn kinderen vergeet, daar kunnen we het gelukkig allemaal over eens zijn.
Ang3ldinsdag 8 juni 2004 @ 20:34
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 20:28 schreef Great_Expectations het volgende:
Dat is dom, maar ik weet hoe dom het eigenlijk is,
En dan ben je dus eigenlijk nog dommer dan de rest (niet verkeerd opvatten). Want als je al WEET dat het dom is en dat je het dan NOG niet... dat is eigenlijk eger dan mensen die het onbewust doen. Niet?
WAikdinsdag 8 juni 2004 @ 20:34
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 20:32 schreef Great_Expectations het volgende:

[..]
Maar het er moeilijk mee hebben, het verzwijgen, of desnoods jarenlang vrijgezel blijven... Dat is toch wat anders, vind ik, dan trouwen en kinderen krijgen.
ik ken ook een verhaal van iemand die wel aan zijn vrouw vertelde dat hij op mannen viel, maar dacht dat hij was genezen enzo. maar na 30 jaar kwam ie tot inzicht dat dat niet zo was, scheiding etc. das niet echt met oogkleppen lopen, misschien meer het leven gewoon graag willen beleven als jij wil dat het gaat...
ikbengeweldigdinsdag 8 juni 2004 @ 20:35
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 20:32 schreef Great_Expectations het volgende:
Maar het er moeilijk mee hebben, het verzwijgen, of desnoods jarenlang vrijgezel blijven... Dat is toch wat anders, vind ik, dan trouwen en kinderen krijgen.
Ik kan me goed voorstellen dat je in zo een geval een vrouw tegen het lijf loopt waarmee je het op een niet-sexuele manier heel erg goed mee kunt vinden, en dat dat uiteindelijk huwelijken en kinderen oplevert.
Jerruhdinsdag 8 juni 2004 @ 20:35
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 20:32 schreef Ang3l het volgende:

[..]

En daar heb ik het ook nog steeds over EN ik vind nog steeds dat je die over 1 kam scheert. Het mag dan een kleiner hokje zijn dan "DE bisexuel", maar "DE man met kinderen en vrouw die hen verlaat voor een man" is nog steeds een hokje en dus wordt er nog steeds een kam geschoren. Al die mannen hebben vast wel gemeenschappelijke kenmerken, maar jij noch ik kennen de ware redenen waarom ze weggaan bij hun gezin en ook over waarom NU pas. En om dan al die mannen over 1 kam te scheren... neh. Niet goed vind ik.

En je antwoorde met JA toen ik vroeg of je mij dan ook hypocriet vond omdat ik 1,5 jaar een vriendin heb gehad voordat ik er voor uitkwam. Dus.... vandaar dat ik wel er vanuit ging dat je dat laf en hypocriet noemde
mijn relaties gingen nochtans kapot omdat ze niet werkten, maar ze wisten wel da ik bisexueel was .
kijk, ik kan er het prima begrijpen dat jij met een meisje hebt gehad en da je er gevoelsmatig achterkomt dat je eigenlijk niet op meisjes valt. maar waarom zou dat meisje niet met die menselijke ontwikkeling "op de hoogte" gehouden worden? een relatie lijkt me altijd een ding van twee personen. daaorm snap ik dat mensen het een ander kunnen verwijten. .
Marc_mgadinsdag 8 juni 2004 @ 20:37
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 20:34 schreef WAik het volgende:

[..]

ik ken ook een verhaal van iemand die wel aan zijn vrouw vertelde dat hij op mannen viel, maar dacht dat hij was genezen enzo. maar na 30 jaar kwam ie tot inzicht dat dat niet zo was, scheiding etc. das niet echt met oogkleppen lopen, misschien meer het leven gewoon graag willen beleven als jij wil dat het gaat...
Wanneer denk je dat het een ziekte is? Als mensen dat zeggen, als jij wordt opgevoed met het idee dat God je ziek heeft gemaakt of whatever, in ieder geval DOOR jouw omgeving, en in dat geval mag jij dit NIET laf vinden. Iemand probeert zijn geaardheid te genezen, hij heeft verkeerde dingen geleerd, maar hij geeft om zijn vrouw genoeg om het te proberen. Een hele nieuwe optiek he?
Ang3ldinsdag 8 juni 2004 @ 20:42
Ik ben trainen! En dat ga ik doen in kleren waarvan ik weet dat de andere dansers die mooi vinden... want dan voel ik me mooi. DOM he!



Ik vind ze trouwens zelf OOK mooi, dus dat is dan weer mooi meegenomen he!
ikbengeweldigdinsdag 8 juni 2004 @ 20:42
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 20:35 schreef Jerruh het volgende:

[..]

mijn relaties gingen nochtans kapot omdat ze niet werkten, maar ze wisten wel da ik bisexueel was .
kijk, ik kan er het prima begrijpen dat jij met een meisje hebt gehad en da je er gevoelsmatig achterkomt dat je eigenlijk niet op meisjes valt. maar waarom zou dat meisje niet met die menselijke ontwikkeling "op de hoogte" gehouden worden? een relatie lijkt me altijd een ding van twee personen. daaorm snap ik dat mensen het een ander kunnen verwijten. .
In een relatie moet je natuurlijk open met elkaar om kunnen gaan, maar wmb mág je met alle respect bepaalde gedachten of gevoelens best voor jezelf houden.
Great_Expectationsdinsdag 8 juni 2004 @ 20:43
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 20:34 schreef Ang3l het volgende:

[..]

En dan ben je dus eigenlijk nog dommer dan de rest (niet verkeerd opvatten). Want als je al WEET dat het dom is en dat je het dan NOG niet... dat is eigenlijk eger dan mensen die het onbewust doen. Niet?
Matthijs van Boxsel zegt in "De Encyclopedie van de Domheid" dat je een onderscheid moet maken tussen de onbesefte domheid en het besef van domheid.

Bij besef van domheid, leidt de domheid tot inzicht wat bijdraagt aan verdere ontwikkeling, dus intelligentie. Maar niemand is intelligent genoeg om zijn eigen domheid te begrijpen.

Bij onbesefte domheid blijft het inzicht uit en dus ook de verdere ontwikkeling.

.
ikbengeweldigdinsdag 8 juni 2004 @ 20:43
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 20:42 schreef Ang3l het volgende:
Ik ben trainen! En dat ga ik doen in kleren waarvan ik weet dat de andere dansers die mooi vinden... want dan voel ik me mooi. DOM he!



Ik vind ze trouwens zelf OOK mooi, dus dat is dan weer mooi meegenomen he!
Gelijk heb je, veel plezier en de groeten aan de 'dansers' he
Ang3ldinsdag 8 juni 2004 @ 20:43
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 20:42 schreef ikbengeweldig het volgende:

[..]

In een relatie moet je natuurlijk open met elkaar om kunnen gaan, maar wmb mág je met alle respect bepaalde gedachten of gevoelens best voor jezelf houden.
Sterker nog, ik zou het vreselijk ongezond vinden als je dat niet had
Jerruhdinsdag 8 juni 2004 @ 20:46
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 20:42 schreef ikbengeweldig het volgende:

[..]

In een relatie moet je natuurlijk open met elkaar om kunnen gaan, maar wmb mág je met alle respect bepaalde gedachten of gevoelens best voor jezelf houden.
en de basis van jouw universele gevoelens jegens anders personen?
dansze ang4l en take it easy .
ikbengeweldigdinsdag 8 juni 2004 @ 20:46
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 20:43 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Sterker nog, ik zou het vreselijk ongezond vinden als je dat niet had
Inderdaad, je blijft nog altijd twee aparte personen met een eigen persoonlijkheid enzo.
ikbengeweldigdinsdag 8 juni 2004 @ 20:48
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 20:46 schreef Jerruh het volgende:

[..]

en de basis van jouw universele gevoelens jegens anders personen?
dansze ang4l en take it easy .
Dat hangt er maar net vanaf in hoeverre je dat zelf wilt, ik zie op dat vlak geen verplichtingen.
wizarddragondinsdag 8 juni 2004 @ 20:49
uhmmm ... komt ff sneaky binnen... gessssssusssst?
WAikdinsdag 8 juni 2004 @ 20:51
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 20:37 schreef Marc_mga het volgende:

[..]

Wanneer denk je dat het een ziekte is? Als mensen dat zeggen, als jij wordt opgevoed met het idee dat God je ziek heeft gemaakt of whatever, in ieder geval DOOR jouw omgeving, en in dat geval mag jij dit NIET laf vinden. Iemand probeert zijn geaardheid te genezen, hij heeft verkeerde dingen geleerd, maar hij geeft om zijn vrouw genoeg om het te proberen. Een hele nieuwe optiek he?
dat speelt heel erg mee ja. maar je neemt nog altijd zelf de beslissing
Jerruhdinsdag 8 juni 2004 @ 20:52
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 20:48 schreef ikbengeweldig het volgende:

[..]

Dat hangt er maar net vanaf in hoeverre je dat zelf wilt, ik zie op dat vlak geen verplichtingen.
mjwa, ik ergens wel.
zie het nie verkeerd, maar bisexualiteit of homosexualiteit heeft qua liefdesgebied gewoon een belangrijke basis... als dat niet zo was, waarom had je dan homosexualiteit enzovoorts... en als je dat ten opziche vn anderen compleet ontkent, dan houdt die persoon in principe bijn alleen van de persoon die jij jezelf voordoet, en niet op hoe je werkelijk op het gebied van leifde denkt en voelt...
WAikdinsdag 8 juni 2004 @ 20:52
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 20:49 schreef wizarddragon het volgende:
uhmmm ... komt ff sneaky binnen... gessssssusssst?
volgens mij wel, als er al wat te sussen viel
WAikdinsdag 8 juni 2004 @ 20:53
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 20:52 schreef WAik het volgende:

[..]

volgens mij wel, als er al wat te sussen viel
[edit] ik mag gesust geblust worden, ik zweet hier nog in mijn kamertje, zelfs met alleen korte broek aan [/edit]
ysklontje2000dinsdag 8 juni 2004 @ 20:54
*hips*

yeah right!
Vlarpdinsdag 8 juni 2004 @ 20:54
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 20:54 schreef ysklontje2000 het volgende:
*hips*

yeah right!
Ohw nee!!
Marc_mgadinsdag 8 juni 2004 @ 20:56
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 20:52 schreef Jerruh het volgende:

[..]

mjwa, ik ergens wel.
zie het nie verkeerd, maar bisexualiteit of homosexualiteit heeft qua liefdesgebied gewoon een belangrijke basis... als dat niet zo was, waarom had je dan homosexualiteit enzovoorts... en als je dat ten opziche vn anderen compleet ontkent, dan houdt die persoon in principe bijn alleen van de persoon die jij jezelf voordoet, en niet op hoe je werkelijk op het gebied van leifde denkt en voelt...
Aan het eind van de dag bén je de persoon die jij je voordoet, want, wie zou het anders zijn? snap je hem nog? Hoe iemand over komt in zijn denken en doen is wat iemand een persoon maakt, als jij jouw gedeeltelijke geaardheid ontkent omdat jij als persoon vindt dat het niet ertoe doet, dan weet jouw partner waar ze aan toe is. Als jij het haar verteld dan weet ze dat ook, in beide gevallen ben je gewoon jezelf
wizarddragondinsdag 8 juni 2004 @ 20:57
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 20:53 schreef WAik het volgende:

[..]

[edit] ik mag gesust geblust worden, ik zweet hier nog in mijn kamertje, zelfs met alleen korte broek aan [/edit]
Help...nee LUCY... hij moest geblust worden...

Marc_mgadinsdag 8 juni 2004 @ 20:58
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 20:53 schreef WAik het volgende:

[..]

[edit] ik mag gesust geblust worden, ik zweet hier nog in mijn kamertje, zelfs met alleen korte broek aan [/edit]
Geloven we niet! Foto!
ysklontje2000dinsdag 8 juni 2004 @ 20:58
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 20:54 schreef Vlarp het volgende:

[..]

Ohw nee!!
Vreemd, die woorden kwamen ook in me op toen ik je online zag komen.
Vlarpdinsdag 8 juni 2004 @ 21:00
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 20:58 schreef ysklontje2000 het volgende:

[..]

Vreemd, die woorden kwamen ook in me op toen ik je online zag komen.
Fijn dat we elkaar nog steeds begrijpen

Hoe is het?
WAikdinsdag 8 juni 2004 @ 21:01
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 20:57 schreef wizarddragon het volgende:

[..]

Help...nee LUCY... hij moest geblust worden...

[afbeelding]
whehehe, je bent lieuf...
ysklontje2000dinsdag 8 juni 2004 @ 21:03
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 21:00 schreef Vlarp het volgende:

[..]

Fijn dat we elkaar nog steeds begrijpen

Hoe is het?
Slecht, het bier wordt immers niet meer naar m'n tafeltje gebracht.

*wedervraag stelt*
wizarddragondinsdag 8 juni 2004 @ 21:04
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 21:01 schreef WAik het volgende:

[..]

whehehe, je bent lieuf...
Dank je
ysklontje2000dinsdag 8 juni 2004 @ 21:06
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 21:04 schreef wizarddragon het volgende:

[..]

Dank je
Geen dank, ook namens WAik.
WAikdinsdag 8 juni 2004 @ 21:06
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 20:58 schreef Marc_mga het volgende:

[..]

Geloven we niet! Foto!
ff photosjoppen
wizarddragondinsdag 8 juni 2004 @ 21:08
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 21:06 schreef WAik het volgende:

[..]

ff photosjoppen
Ben benieuwd...
WAikdinsdag 8 juni 2004 @ 21:13
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 21:06 schreef ysklontje2000 het volgende:

[..]

Geen dank, ook namens WAik.
????
WAikdinsdag 8 juni 2004 @ 21:13
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 21:08 schreef wizarddragon het volgende:

[..]

Ben benieuwd...
hmmm nog niet aan toegekomen, zat zonet ff met drie computers tegelijk te werken, toen iedereen ook nog eens begon te bellen en msn-en
wizarddragondinsdag 8 juni 2004 @ 21:15
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 21:13 schreef WAik het volgende:

[..]

hmmm nog niet aan toegekomen, zat zonet ff met drie computers tegelijk te werken, toen iedereen ook nog eens begon te bellen en msn-en
Druk druk druk... JAJA
ysklontje2000dinsdag 8 juni 2004 @ 21:23
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 21:13 schreef WAik het volgende:

[..]

????
Laat maar, dat was hogere humor.
Vlarpdinsdag 8 juni 2004 @ 21:26
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 21:03 schreef ysklontje2000 het volgende:

[..]

Slecht, het bier wordt immers niet meer naar m'n tafeltje gebracht.

*wedervraag stelt*
Het is warm, en ik heb niet eens bier in huis
Andyviedinsdag 8 juni 2004 @ 21:35
*biertje geef aan Vlarp*
Vlarpdinsdag 8 juni 2004 @ 21:37
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 21:35 schreef Andyvie het volgende:
*biertje geef aan Vlarp*
Erg aardig
ysklontje2000dinsdag 8 juni 2004 @ 21:38
*echt flesje opentrekt*
WAikdinsdag 8 juni 2004 @ 21:50
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 21:15 schreef wizarddragon het volgende:

[..]

Druk druk druk... JAJA
naugthy nath boy...
WAikdinsdag 8 juni 2004 @ 21:50
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 21:38 schreef ysklontje2000 het volgende:
*echt flesje opentrekt*
bier is hier ook op en dat op een studentenhuis... das huilen met de pet op
blublubdinsdag 8 juni 2004 @ 21:54
warm! warm! warm! pfff....
wizarddragondinsdag 8 juni 2004 @ 21:57
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 21:50 schreef WAik het volgende:

[..]

naugthy nath boy...
Nu je het zegt.....

Nathan...wanneer kom je terug?
WAikdinsdag 8 juni 2004 @ 21:58
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 21:57 schreef wizarddragon het volgende:

[..]

Nu je het zegt.....

Nathan...wanneer kom je terug? [afbeelding]
waarschijnlijk leest ie dit helemaal niet meer...
wizarddragondinsdag 8 juni 2004 @ 21:58
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 21:58 schreef WAik het volgende:

[..]

waarschijnlijk leest ie dit helemaal niet meer...
Ik denk het wel...als lurker dan ...
blublubdinsdag 8 juni 2004 @ 22:02
dat vriendje van Amy in Everwood is echt
WAikdinsdag 8 juni 2004 @ 22:05
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 21:58 schreef wizarddragon het volgende:

[..]

Ik denk het wel...als lurker dan ...
zou je denken?
Kugari-Kendinsdag 8 juni 2004 @ 22:10
wizarddragondinsdag 8 juni 2004 @ 22:17
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 22:02 schreef blublub het volgende:
dat vriendje van Amy in Everwood is echt
Die ene die altijd als een vis kijkt is wel leuk. Jammer dat de serie redelijk duf is.

[ Bericht 5% gewijzigd door wizarddragon op 08-06-2004 22:22:07 ]
wizarddragondinsdag 8 juni 2004 @ 22:18
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 22:05 schreef WAik het volgende:

[..]

zou je denken?
Ja natuurlijk...altijd maar kijken en afvragen of we over hem hebben
blublubdinsdag 8 juni 2004 @ 22:23
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 22:17 schreef wizarddragon het volgende:

[..]

Die ene die altijd als een vis kijkt is wel leuk. Jammer dat de serie redelijk duf is.
welke?
Ang3ldinsdag 8 juni 2004 @ 22:25
back.......... ik guts
wizarddragondinsdag 8 juni 2004 @ 22:28
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 22:23 schreef blublub het volgende:

[..]

welke?
Hij had zo'n vage naam --> Ephram..

Bright heeft ook wel wat.
ikbengeweldigdinsdag 8 juni 2004 @ 22:33
Everwood !!!
WAikdinsdag 8 juni 2004 @ 22:34
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 22:25 schreef Ang3l het volgende:
back.......... ik guts
gehe mal duschen of vindt pup het wel leuk zo?
Idril-2dinsdag 8 juni 2004 @ 22:37
helleuw heren en lurkers
Ang3ldinsdag 8 juni 2004 @ 22:38
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 22:33 schreef ikbengeweldig het volgende:
Everwood !!!
Heeft voor mij ook eens iets te hoog EO kleine huis in de everwoods gehalte. Vond Dawsons Creek nog wel leuk, maar everwood vind ik net iets te zoetig. Maar je zult 't wel vanaf 't begin gevolgd moeten hebben en zo om het te kunnen waarderen. Ieder z'n serie zullen we maar zeggen

Vroeger volgde ik echt heel veel series: X-Files, Milennium, Profiler, Dawsons Creek, Friends, Will & Grace, Roswell, American Gothic ( ), the Sentinel etc enz usw aso. Maar nu ei'k niets meer Ja...peking express
blublubdinsdag 8 juni 2004 @ 22:39
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 22:33 schreef ikbengeweldig het volgende:
Everwood !!!
*in ballen schopt*
blublubdinsdag 8 juni 2004 @ 22:40
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 22:28 schreef wizarddragon het volgende:

[..]

Hij had zo'n vage naam --> Ephram..

Bright heeft ook wel wat.
mwah, Ephram is wel schattig, maar Brighton en nieuwe vriendje van Amy zijn beter
Ang3ldinsdag 8 juni 2004 @ 22:41
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 22:34 schreef WAik het volgende:

[..]

gehe mal duschen of vindt pup het wel leuk zo?
Ik ga zo douchen... eerst ff etennnn!!
WAikdinsdag 8 juni 2004 @ 22:44
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 22:41 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Ik ga zo douchen... eerst ff etennnn!!


'smakelijk!
wizarddragondinsdag 8 juni 2004 @ 22:45
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 22:40 schreef blublub het volgende:

[..]

mwah, Ephram is wel schattig, maar Brighton en nieuwe vriendje van Amy zijn beter
De laatste twee hebben ook wat, maar ze zijn te cliché goodlooking.
Ang3ldinsdag 8 juni 2004 @ 22:45
Druifjes
Shhht, niet tegen Marc_Mga zeggen he!!!
ikbengeweldigdinsdag 8 juni 2004 @ 22:47
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 22:39 schreef blublub het volgende:

[..]

*in ballen schopt*
Oeh!!
ikbengeweldigdinsdag 8 juni 2004 @ 22:48
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 22:38 schreef Ang3l het volgende:
Vroeger volgde ik echt heel veel series: X-Files, Milennium, Profiler, Dawsons Creek, Friends, Will & Grace, Roswell, American Gothic ( ), the Sentinel etc enz usw aso. Maar nu ei'k niets meer Ja...peking express
Ik kijk haast nooit meer tv, ik zag nou net toevallig everwood omdat ik zat te eten
blublubdinsdag 8 juni 2004 @ 22:48
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 22:45 schreef wizarddragon het volgende:

[..]

De laatste twee hebben ook wat, maar ze zijn te cliché goodlooking.
jah das waar.

maar cliché is okay
Ang3ldinsdag 8 juni 2004 @ 22:49
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 22:48 schreef ikbengeweldig het volgende:

[..]

Ik kijk haast nooit meer tv, ik zag nou net toevallig everwood omdat ik zat te eten
En je hield je eten binnen?
wizarddragondinsdag 8 juni 2004 @ 22:50
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 22:48 schreef ikbengeweldig het volgende:

[..]

Ik kijk haast nooit meer tv, ik zag nou net toevallig everwood omdat ik zat te eten
Ja ik zapte ook toevallig langs van Ned2...
blublubdinsdag 8 juni 2004 @ 22:51
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 22:47 schreef ikbengeweldig het volgende:

[..]

Oeh!!
*vreugdedansje op maag doet*

i know you love it
Vlarpdinsdag 8 juni 2004 @ 22:55
Zo, ik kom verfrisd onder de douche vandaan
Ang3ldinsdag 8 juni 2004 @ 23:02
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 22:55 schreef Vlarp het volgende:
Zo, ik kom verfrisd onder de douche vandaan
Mooi. Dan kan ik nu.
Heb je wel wat shampoo overgelaten?
ikbengeweldigdinsdag 8 juni 2004 @ 23:03
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 22:49 schreef Ang3l het volgende:

[..]

En je hield je eten binnen?
't was gelukkig erg lekker he, maar anders
ikbengeweldigdinsdag 8 juni 2004 @ 23:04
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 22:51 schreef blublub het volgende:

[..]

*vreugdedansje op maag doet*

i know you love it
Aaah! Ik word helemaal orgastisch!
Vlarpdinsdag 8 juni 2004 @ 23:05
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 23:02 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Mooi. Dan kan ik nu.
Heb je wel wat shampoo overgelaten?
Tuurlijk!
Ang3ldinsdag 8 juni 2004 @ 23:05
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 23:04 schreef ikbengeweldig het volgende:

[..]

Aaah! Ik word helemaal orgastisch!
Ik ga douchen nu *pakt hand* dus wacht maar
Andyviedinsdag 8 juni 2004 @ 23:08
Slaap lekker iedereen!
ikbengeweldigdinsdag 8 juni 2004 @ 23:11
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 23:05 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Ik ga douchen nu *pakt hand* dus wacht maar
!!! maar, ik heb net gedoucht!
blublubdinsdag 8 juni 2004 @ 23:13
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 23:04 schreef ikbengeweldig het volgende:

[..]

Aaah! Ik word helemaal orgastisch!
de wattes?

reminder: * blublub is een meisje
ikbengeweldigdinsdag 8 juni 2004 @ 23:14
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 23:13 schreef blublub het volgende:

[..]

de wattes?

reminder: * blublub is een meisje
kan je nagaan!
beaverhausendinsdag 8 juni 2004 @ 23:18
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 23:13 schreef blublub het volgende:

[..]

de wattes?

reminder: * blublub is een meisje
*van stoel val*
blublubdinsdag 8 juni 2004 @ 23:27
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 23:14 schreef ikbengeweldig het volgende:

[..]

kan je nagaan!
ielh!

*elleboogbanzai doet richting appendix*
blublubdinsdag 8 juni 2004 @ 23:28
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 23:18 schreef beaverhausen het volgende:

[..]

*van stoel val*
hihihihihihihi

en nu moet ik plassen!
Great_Expectationsdinsdag 8 juni 2004 @ 23:28
Whoeoehoei! Zit iedereen hier nu fris dampend met natte haartjes? .
Ang3ldinsdag 8 juni 2004 @ 23:30
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 23:28 schreef Great_Expectations het volgende:
Whoeoehoei! Zit iedereen hier nu fris dampend met natte haartjes? .

En ik ruik naar Kokos
blublubdinsdag 8 juni 2004 @ 23:31
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 23:28 schreef Great_Expectations het volgende:
Whoeoehoei! Zit iedereen hier nu fris dampend met natte haartjes? .
nee ik stink
Great_Expectationsdinsdag 8 juni 2004 @ 23:31
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 23:30 schreef Ang3l het volgende:

[..]


En ik ruik naar Kokos


Mijn Grote Liefde gebruikt ook altijd een of ander speciaal kokos-douche spul uit een rechthoekige fles. .
Great_Expectationsdinsdag 8 juni 2004 @ 23:33
Ik heb ook nog niet gedouched. Kweet ook nog nie of ik dat nou nog wel zal doen. Daarna lig ik toch maar weer in bed te zweten, dus moet ik morgenochtend ook weer douchen. En te vaak douchen is slecht voor mijn perzikhuid. .
Ang3ldinsdag 8 juni 2004 @ 23:33
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 23:31 schreef Great_Expectations het volgende:

[..]

[afbeelding]

Mijn Grote Liefde gebruikt ook altijd een of ander speciaal kokos-douche spul uit een rechthoekige fles. .
Tis Jamaica Badschuim met kokosgeur, van de Kruidvat. Hele grote fles met wit spul
ikbengeweldigdinsdag 8 juni 2004 @ 23:33
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 23:28 schreef Great_Expectations het volgende:
Whoeoehoei! Zit iedereen hier nu fris dampend met natte haartjes? .
Ja, ik ben net voor de tweede keer onder de douche geweest
Ang3ldinsdag 8 juni 2004 @ 23:33
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 23:33 schreef ikbengeweldig het volgende:

[..]

Ja, ik ben net voor de tweede keer onder de douche geweest
freek_mstdinsdag 8 juni 2004 @ 23:47
Hallo iedereen op deze warme avond!
Ang3ldinsdag 8 juni 2004 @ 23:52
Ik ga zo maar 's pitt'n
ajuudinsdag 8 juni 2004 @ 23:52
NAAR HET STRAND GEWEEST!




maasvlakte, vlak bij deze vuurtoren, en achter ons de petro-chemie...
blublubdinsdag 8 juni 2004 @ 23:53
ik ga ook maar eens pitten, verga van de jeuk
dag heren
ajuudinsdag 8 juni 2004 @ 23:54
hmmm, wat ruik ik heerlijk naar petrochemie...mmmmm
freek_mstdinsdag 8 juni 2004 @ 23:58
Gaat iedereen nu weg
Ang3lwoensdag 9 juni 2004 @ 00:00
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 23:58 schreef freek_mst het volgende:
Gaat iedereen nu weg
Ja
ajuuwoensdag 9 juni 2004 @ 00:00
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 23:58 schreef freek_mst het volgende:
Gaat iedereen nu weg


nee, ik ben er nog



tsjip tsilp tsliiiiiii[pp
ajuuwoensdag 9 juni 2004 @ 00:02
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 23:58 schreef freek_mst het volgende:
Gaat iedereen nu weg
zou het door mijn petro-chemische luchtje kunnen zijn?
Marc_mgawoensdag 9 juni 2004 @ 00:02
Ik volg Everwood al sinds afl. 1, toen dacht ik eerst dat het een film was
ikbengeweldigwoensdag 9 juni 2004 @ 00:03
quote:
Op woensdag 9 juni 2004 00:02 schreef Marc_mga het volgende:
Ik volg Everwood al sinds afl. 1, toen dacht ik eerst dat het een film was
En, is het dán wel leuk?
ajuuwoensdag 9 juni 2004 @ 00:06
quote:
Op woensdag 9 juni 2004 00:03 schreef ikbengeweldig het volgende:

[..]

En, is het dán wel leuk?
ikzag net 2 minuten en ik ovnd het vooral heeeel saaaaaiiiiii
freek_mstwoensdag 9 juni 2004 @ 00:08
quote:
Op woensdag 9 juni 2004 00:00 schreef ajuu het volgende:

[..]



nee, ik ben er nog

[afbeelding]

tsjip tsilp tsliiiiiii[pp
Marc_mgawoensdag 9 juni 2004 @ 00:08
quote:
Op woensdag 9 juni 2004 00:03 schreef ikbengeweldig het volgende:

[..]

En, is het dán wel leuk?
Het is wel geinig ja maar geen topserie, het zou me niet boeien als ik een aflevering mis ofzo

Ik ga slapen
ikbengeweldigwoensdag 9 juni 2004 @ 00:08
quote:
Op woensdag 9 juni 2004 00:08 schreef Marc_mga het volgende:

[..]

Het is wel geinig ja maar geen topserie, het zou me niet boeien als ik een aflevering mis ofzo

Ik ga slapen
Oh, nou dan zal het mij ook niet boeien als ik zal allemaal mis

Truste!!
freek_mstwoensdag 9 juni 2004 @ 00:10
Wat een heerlijk weer vandaag!!

hoop dat het morgen ook zo goed is ga ik lekker de stad in en het terrasje op
freek_mstwoensdag 9 juni 2004 @ 00:11
quote:
Op woensdag 9 juni 2004 00:08 schreef Marc_mga het volgende:

[..]

Het is wel geinig ja maar geen topserie, het zou me niet boeien als ik een aflevering mis ofzo

Ik ga slapen
Truste
ikbengeweldigwoensdag 9 juni 2004 @ 00:11
quote:
Op woensdag 9 juni 2004 00:10 schreef freek_mst het volgende:
Wat een heerlijk weer vandaag!!

hoop dat het morgen ook zo goed is ga ik lekker de stad in en het terrasje op
*hand van de tafel losruk*

Nou, ik vind het maar vies warm en broeierig hoor
freek_mstwoensdag 9 juni 2004 @ 00:12
quote:
Op woensdag 9 juni 2004 00:11 schreef ikbengeweldig het volgende:

[..]

*hand van de tafel losruk*

Nou, ik vind het maar vies warm en broeierig hoor
freek_mstwoensdag 9 juni 2004 @ 00:19
freek_mstwoensdag 9 juni 2004 @ 00:26
Staat iedereen onder de douche ofzo of slapen jullie al?
ajuuwoensdag 9 juni 2004 @ 00:27
nee
ajuuwoensdag 9 juni 2004 @ 00:27
kan niet slapen

wow er was zo waar een interessante discussie hier vanddag in dit topic. een discussie, oei!
Great_Expectationswoensdag 9 juni 2004 @ 00:30
quote:
Op woensdag 9 juni 2004 00:27 schreef ajuu het volgende:
kan niet slapen

wow er was zo waar een interessante discussie hier vanddag in dit topic. een discussie, oei!
Nou ja, discussie... Het was meer langs elkaar heen praten, geloof ik. .
freek_mstwoensdag 9 juni 2004 @ 00:30
quote:
Op woensdag 9 juni 2004 00:27 schreef ajuu het volgende:
kan niet slapen

wow er was zo waar een interessante discussie hier vanddag in dit topic. een discussie, oei!
Ja zag het!!!! *op de kalender schrijf*
freek_mstwoensdag 9 juni 2004 @ 00:31
quote:
Op woensdag 9 juni 2004 00:30 schreef Great_Expectations het volgende:

[..]

Nou ja, discussie... Het was meer langs elkaar heen praten, geloof ik. .
Er was een discussie dat is al bijzonder.
beaverhausenwoensdag 9 juni 2004 @ 00:32
*weer terug is*

freek_mstwoensdag 9 juni 2004 @ 00:32
quote:
Op woensdag 9 juni 2004 00:32 schreef beaverhausen het volgende:
*weer terug is*

warm in mestreech he.
Great_Expectationswoensdag 9 juni 2004 @ 00:33
Het is nog te warm om te gaan slapen. .
beaverhausenwoensdag 9 juni 2004 @ 00:34
quote:
Op woensdag 9 juni 2004 00:32 schreef freek_mst het volgende:

[..]

warm in mestreech he.
eg wel .

*reservoir van airco leeg gooi*
freek_mstwoensdag 9 juni 2004 @ 00:34
quote:
Op woensdag 9 juni 2004 00:33 schreef Great_Expectations het volgende:
Het is nog te warm om te gaan slapen. .
Moet je je een airco kopen!
beaverhausenwoensdag 9 juni 2004 @ 00:34
quote:
Op woensdag 9 juni 2004 00:33 schreef Great_Expectations het volgende:
Het is nog te warm om te gaan slapen. .
Zou het in Parijs nu ook zo warm en benauwd zijn?
Great_Expectationswoensdag 9 juni 2004 @ 00:36
quote:
Op woensdag 9 juni 2004 00:34 schreef beaverhausen het volgende:

[..]

Zou het in Parijs nu ook zo warm en benauwd zijn?
Mjah, maar dan is het anders. Dan zit je nog tot laat op een koel terras tussen de Franse meneren, waarna je lekker naar je hotel gaat en je verder niets hoeft. .
freek_mstwoensdag 9 juni 2004 @ 00:37
quote:
Op woensdag 9 juni 2004 00:34 schreef beaverhausen het volgende:

[..]

Zou het in Parijs nu ook zo warm en benauwd zijn?
ga je naar Parijs?
Great_Expectationswoensdag 9 juni 2004 @ 00:37
En desnoods zijn er de Pompiers die voor verkoeling kunnen zorgen. .
beaverhausenwoensdag 9 juni 2004 @ 00:39
quote:
Op woensdag 9 juni 2004 00:36 schreef Great_Expectations het volgende:

[..]

Mjah, maar dan is het anders. Dan zit je nog tot laat op een koel terras tussen de Franse meneren, waarna je lekker naar je hotel gaat en je verder niets hoeft. .
Franse meneren
beaverhausenwoensdag 9 juni 2004 @ 00:40
quote:
Op woensdag 9 juni 2004 00:37 schreef freek_mst het volgende:

[..]

ga je naar Parijs?
Nee, maar onze G_E komt er net vandaan
Great_Expectationswoensdag 9 juni 2004 @ 00:41
quote:
Op woensdag 9 juni 2004 00:39 schreef beaverhausen het volgende:

[..]

Franse meneren
Pompiers!

Van die stoere gespierde heren in een strak blauw uniform. .
beaverhausenwoensdag 9 juni 2004 @ 00:41
quote:
Op woensdag 9 juni 2004 00:37 schreef Great_Expectations het volgende:
En desnoods zijn er de Pompiers die voor verkoeling kunnen zorgen. .
ah, oui

Didier et Francois
ajuuwoensdag 9 juni 2004 @ 00:42
quote:
Op woensdag 9 juni 2004 00:30 schreef Great_Expectations het volgende:

[..]

Nou ja, discussie... Het was meer langs elkaar heen praten, geloof ik. .
ja daar is het ook een discussie in het [HOMO] topic voor

mijn duit in het homozakje;
dat verzwijgen=oneerlijk=slecht huwelijk (ik neem het nu even kort door de bocht) is volgens mij ook niet een garantie voor een goed huwelijk en gelukkiger echtlieden. voor de jaren 60 trouwden homo's toch ook gewoon en ik geloof niet dat dat steevast per definitei slechte huwelijk waren. er werd niet over gesproken, misschien dat de vrouw het wel door had, maar ik denk dat mensen ook bij elkaar blven uit respect voor elkaar (voorbeeld uit de literaire hoek: louis couperus, ja bij oscar wilde liep het bbijvoorbeeld heeeel slecht af toen hij in zijn huwelijk op het spel wilde zetten, bij meneer en mevr. couperus was het juist uit respect en liefde voor elkaar datze bij elkaar bleven)

maar sinds de 60s moest alles maar open en bespreekbaar zijn en gingen mensen plotseling gel in hun haar smeren als ze naar de supermarkt gingen, maar zijn mensen (echtelieden) gelukkiger dan vroeger? lopen er minder ongelukkige gefrustreerde homo's rond?
freek_mstwoensdag 9 juni 2004 @ 00:42
quote:
Op woensdag 9 juni 2004 00:40 schreef beaverhausen het volgende:

[..]

Nee, maar onze G_E komt er net vandaan
Dan word het verhaal een stuk duidelijker.
ajuuwoensdag 9 juni 2004 @ 00:43
quote:
Op woensdag 9 juni 2004 00:41 schreef beaverhausen het volgende:

[..]

ah, oui

Didier et Francois
ach, je kent ze bij naam
beaverhausenwoensdag 9 juni 2004 @ 00:45


Zou onze Francois zich vanavond eenzaam voelen?
beaverhausenwoensdag 9 juni 2004 @ 00:46
quote:
Op woensdag 9 juni 2004 00:43 schreef ajuu het volgende:

[..]

ach, je kent ze bij naam


ajuu, waarom let jij toch steeds zo op wat ik zeg?
Great_Expectationswoensdag 9 juni 2004 @ 00:46
quote:
Op woensdag 9 juni 2004 00:41 schreef beaverhausen het volgende:

[..]

ah, oui

Didier et Francois
Pompiers log nr 69
Emergency, code red this evening. Matthieu from the Rue Keller phoned to report that he's feeling "a bit lonely" now that his usual club's monthly underwear party has been canceled due to unfavorable weather. A squadron of 5 of our best men has been dispatched to deal with the situation forthwith. I shall remain in bed at base with Didier to pray for their safe return...
ajuuwoensdag 9 juni 2004 @ 00:47
quote:
Op woensdag 9 juni 2004 00:45 schreef beaverhausen het volgende:
[afbeelding]

Zou onze Francois zich vanavond eenzaam voelen?
is/wordt dit een nieuwe gay-fetisch?

worden de pompiers de nieuwe matrozen voor homseksuele lustprojecties!?
freek_mstwoensdag 9 juni 2004 @ 00:47
quote:
Op woensdag 9 juni 2004 00:45 schreef beaverhausen het volgende:
[afbeelding]

Zou onze Francois zich vanavond eenzaam voelen?
Misschien is ie wel op zoek naar jou!!! beav
beaverhausenwoensdag 9 juni 2004 @ 00:48
quote:
Op woensdag 9 juni 2004 00:46 schreef Great_Expectations het volgende:

[..]

Pompiers log nr 69
Emergency, code red this evening. Matthieu from the Rue Keller phoned to report that he's feeling "a bit lonely" now that his usual club's monthly underwear party has been canceled due to unfavorable weather. A squadron of 5 of our best men has been dispatched to deal with the situation forthwith. I shall remain in bed at base with Didier to pray for their safe return...
ik zat er al op te wachten
beaverhausenwoensdag 9 juni 2004 @ 00:49
quote:
Op woensdag 9 juni 2004 00:47 schreef freek_mst het volgende:

[..]

Misschien is ie wel op zoek naar jou!!! beav
Hij kijkt wel eenzaam en verward he?

Maar mijn frans is niet zo goed. .
ajuuwoensdag 9 juni 2004 @ 00:49
quote:
Op woensdag 9 juni 2004 00:46 schreef beaverhausen het volgende:

[..]



ajuu, waarom let jij toch steeds zo op wat ik zeg?
vuurtje hier
brandje daar
overal zit beverhaar
beaverhausenwoensdag 9 juni 2004 @ 00:50
quote:
Op woensdag 9 juni 2004 00:49 schreef ajuu het volgende:

[..]

vuurtje hier
brandje daar
overal zit beverhaar


En m'n vodka dan?
freek_mstwoensdag 9 juni 2004 @ 00:52
quote:
Op woensdag 9 juni 2004 00:49 schreef beaverhausen het volgende:

[..]

Hij kijkt wel eenzaam en verward he?

Maar mijn frans is niet zo goed. .
Echte liefde heeft geen woorden nodig beavje!!!
ajuuwoensdag 9 juni 2004 @ 00:52
quote:
Op woensdag 9 juni 2004 00:50 schreef beaverhausen het volgende:

[..]



En m'n vodka dan?
zeg!
toch was het helmmaal niet zo oninteressant wat ik daar net even aan de discussie toevoegde, maar ja, wie leest het?
het zijn dingen die eigenlijk ook allemaal gewoon niet gezegd mogen worden.
ajuuwoensdag 9 juni 2004 @ 00:53
quote:
Op woensdag 9 juni 2004 00:52 schreef freek_mst het volgende:

[..]

Echte liefde heeft geen woorden nodig beavje!!!
hoge vlammen, echte liefde
Great_Expectationswoensdag 9 juni 2004 @ 00:54
Even een korte uitleg: midden in Le Marais, de homo-wijk van Parijs, zit een Brandweerkazerne, vol met atletische heren in een strak uniform. Ze rukken (no pun intended) er voortdurend op uit, om in rood glanzende auto's door de straten vol homo-bars te scheuren. En hun kazarne is in de zomer versierd met bloemen, en in de winter uitgebreid met kitschere kerstfrutsels. .
beaverhausenwoensdag 9 juni 2004 @ 00:54
quote:
Op woensdag 9 juni 2004 00:52 schreef freek_mst het volgende:

[..]

Echte liefde heeft geen woorden nodig beavje!!!
quote:
De ogen en de blikken, zoals ik dat in Nederland ook kende. Jongens, veel jongens zelfs. In een café gingen we wat drinken. Mijn reisgenoot, die niet erg blij was met mijn plannen, voelde zich zwaar bekeken. Ik ook, maar ik vond het geweldig. En jawel, een beau garçon sprak mij – internationale homo die ik ben – aan:

- "Bonsoir, ça va?"
- "Ça va bien, merci!" antwoordde ik in middelbareschool-Frans. Tot zover ging het me goed af. Maar toen volgde er een riedel Frans van zijn kant waar ik ne peut pas faire le chocolat (geen touw aan vast kon knopen). Ik kan heus wel een broodje bestellen, maar bij een huis-, tuin- en keukenpraatje stuit ik toch op wat moeilijkheden.
Great_Expectationswoensdag 9 juni 2004 @ 00:55
quote:
Op woensdag 9 juni 2004 00:52 schreef ajuu het volgende:

[..]

zeg!
toch was het helmmaal niet zo oninteressant wat ik daar net even aan de discussie toevoegde, maar ja, wie leest het?
het zijn dingen die eigenlijk ook allemaal gewoon niet gezegd mogen worden.
Ik heb het gelezen, ajuutje, maar ach... om de discussie weer zo aan te zwengelen zo voor het slapen gaan. .
beaverhausenwoensdag 9 juni 2004 @ 00:56
quote:
Op woensdag 9 juni 2004 00:54 schreef Great_Expectations het volgende:
En hun kazerne is in de zomer versierd met bloemen, en in de winter uitgebreid met kitschere kerstfrutsels. .
les gays pompiers
ajuuwoensdag 9 juni 2004 @ 00:57
quote:
Op woensdag 9 juni 2004 00:54 schreef Great_Expectations het volgende:
Even een korte uitleg: midden in Le Marais, de homo-wijk van Parijs, zit een Brandweerkazerne, vol met atletische heren in een strak uniform. Ze rukken (no pun intended) er voortdurend op uit, om in rood glanzende auto's door de straten vol homo-bars te scheuren. En hun kazarne is in de zomer versierd met bloemen, en in de winter uitgebreid met kitschere kerstfrutsels. .
zeg, ben je alweer een beetje uitgeblust, menener G_E?
Great_Expectationswoensdag 9 juni 2004 @ 00:57



beaverhausenwoensdag 9 juni 2004 @ 00:58
quote:
Op woensdag 9 juni 2004 00:57 schreef Great_Expectations het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Great_Expectationswoensdag 9 juni 2004 @ 00:58
quote:
Op woensdag 9 juni 2004 00:57 schreef ajuu het volgende:

[..]

zeg, ben je alweer een beetje uitgeblust, menener G_E?
Ik verzin dit niet, ajuu. .
ajuuwoensdag 9 juni 2004 @ 00:59
quote:
Op woensdag 9 juni 2004 00:55 schreef Great_Expectations het volgende:

[..]

Ik heb het gelezen, ajuutje, maar ach... om de discussie weer zo aan te zwengelen zo voor het slapen gaan. .
ja die zwengel moet je ook gewoon met rust laten
Great_Expectationswoensdag 9 juni 2004 @ 01:00
Wie gooit 'm zodadelijk dicht? .
beaverhausenwoensdag 9 juni 2004 @ 01:02
ik doe het wel .