Veel plezier! Ik hoop dat het een beetje mooi weer is daar boven in Nederland.quote:Op zondag 6 juni 2004 10:46 schreef ondeugend het volgende:
wij gaan !!
Tot straks mannen !!
En we zullen aan jullie denken
trieste vertoning was hetquote:Op zondag 6 juni 2004 10:43 schreef hollander172 het volgende:
Het was in ieder geval gezellig gisteren ondanks dat we Nederland weer hebben zien verliezen.
dat is klote, dat kan ik me goed voorstellen. dit is ook de reden waarom ik erg terughoudend ben als het gaat om uitlenen van andersmans spullen. reden te meer waarom ik het niet kon begrijpen dat jij er in het algemeen zo makkelijk tegenover stond (=verleden tijd)quote:@Jesse, ik neem sinds ik een paar jaar geleden met eenzelfde soort geintje een schadepost van 2000,- gulden heb opgelopen geen risico meer. Toen dacht ik ook dat alles in orde was maar na het ongeluk draaide ik wel mooi zelf voor de kosten op toen de "dader" financieel zijn snor drukte. Ik heb nog geluk gehad dat de ingeschakelde advocaat een vriend was anders was er nog eens voor 600,- bijgekomen. Toendertijd verdiende ik net iets meer dan een minimumloon dus je kan je voorstellen dat ik er bijna een jaar over heb gedaan dit terug te betalen. (dag vakantie etc. leuk om uit te leggen aan je vriendin die ook haar spaarcentjes als sneeuw voor de zon ziet verdwijnen)
staat dat in de bepalingen? dat lijkt me erg sterk want als een verz.mij traag is met het verwerken van de betalingen dan hebben de premie betalers simpelweg pech en dan moeten ze maar een paar dagen wachten totdat hun auto/motor/etc. verzekerd is??quote:Ik heb het gisteren nog eens nagevraagd aan die vriend en hij zei ook dat je geen risico moet nemen, formeel gaat een verzekering pas in wanneer deze betaalt is. In de bepalingen betekent "betalen" wanneer de betaling verwerkt is en dat is over het algemeen de eerstvolgende werkdag waarmee dit weekend dus buiten de boot valt.
ik val nooit de persoon aan! ik dacht dat jullie dat nu wel wisten. het ging mij om het principe, het principe van het betalingsverhaal, want dat leek de voornaamste reden te zijn, en het principe van het terugtrekken. want het leek er op dat je je had bedacht. ik heb het ook zo geformuleerd, in een vragende vorm.quote:Als ik het niet zou willen dan zou ik dat gewoon zeggen, raar dat je daaraan twijfelt. Voor 1 meet en voor een ander (no offence) ga ik geen risico nemen. Ik ga ervan uit dat die opmerking niet persoonlijk bedoelt was maar als ik eerlijk ben viel het me toch een beetje tegen van je.
Zo wil je niet eens een ritje maken op mijn motor om te kijken wat het verschil is met je eigen (vorige) motor en zo wil je persee met alle geweld mijn motor lenen om toch mee te kunnen met de meet. Het is maar een verschil van een paar 100 kilometer waarin er iets kan gebeuren. Ik hoop dat je dat ook in je overweging hebt meegenomen.
precies! goed besluitquote:Ik heb hier gisteren nog eens over nagedacht en besloten dat ik de motor helemaal niet meer uitleen, ik heb en had er geen moeite mee maar een ander zegt gewoon nee en als ik (met voor mij gegronde redenen) aangeef dat het niet kan krijg ik het verwijt dat ik dat gebruik om eronder uit te komen.
Ach, er was bier, een barbeque en een hoop gezelligheid. Typisch ingredienten om het draaglijk te maken.quote:Op zondag 6 juni 2004 11:01 schreef One_Punch_Mickey het volgende:
trieste vertoning was het
Ik ben er heel makkelijk mee en daar ben ik al een paar keer mee op mijn bek gegaan. Het geval dat ik beschreef ging om een tenaamstelling na een overlijden. De verzekeringmaatschappij gaf aan dat het geen probleem was en dat het overgeschreven zou worden maar toen er sprake was van een ongeval had ik ineens buiten de regels gehandeld en aangezien de verzekerde overleden was (de verzekering stond nog op die naam volgens hun) zou ik volledig aansprakelijk gesteld worden voor de reparatiekosten van de tegenpartij (2000,-) en mijn eigen schade (ondanks de allrisk) niet vergoed krijgen. De deuk daarvan zit nu dus nog steeds in mijn auto. De werkelijke kostenpost ligt dus nog hoger maar geld om mijn eigen auto te repareren had ik toen niet. (moest juist sparen om de tegenpartij schadeloos te stellen.)quote:dat is klote, dat kan ik me goed voorstellen. dit is ook de reden waarom ik erg terughoudend ben als het gaat om uitlenen van andersmans spullen. reden te meer waarom ik het niet kon begrijpen dat jij er in het algemeen zo makkelijk tegenover stond (=verleden tijd)
Zo stond ik er ook tegenover, wanneer een mutatie door is gevoerd dan is ie geldig dacht ik. Helaas, als het erop aankomt dan blijkt dat nog weleens anders te zijn en ben je zelf de pineut. Misschien heb ik gewoon veel pech gehad. Die vriend (de advocaat) vertelde mij ook om goed het onderscheid te maken tussen wat in de categorie coulance valt en wat er wettelijk bepaalt is. Betalingen dienen zo snel mogelijk doorgevoerd te worden, hieronder valt de tijd van 1 werkdag. Duurt dit langer dan blijft het desbetreffende bedrijf in gebreke. Verzekeringsmaatschappijen zeggen inderdaad dat de verzekering na het ophangen van de telefoon ingaat maar dit is dus niet zo. Zolang er niks gebeurt is er niks aan het handje maar gebeurt dit wel en gaan ze er tegenin dan kan je het bijna niet hard maken aangezien hier wettelijke bepalingen voor zijn waar ze zich op beroepen. Ik zal het ook nog eens aan de tante van mijn vriendin navragen, die heeft zelf een verzekeringsmaatschappij.quote:staat dat in de bepalingen? dat lijkt me erg sterk want als een verz.mij traag is met het verwerken van de betalingen dan hebben de premie betalers simpelweg pech en dan moeten ze maar een paar dagen wachten totdat hun auto/motor/etc. verzekerd is??
dat kan geen verz.mij hard maken!
Zoals je inmiddels ook al van mij weet neem ik alles serieus. Ook omschrijf ik de dingen vaak iets te serieus maar dat bedoel ik dan ook met een glimlach, no hard feelings hoor. Zoals jij misschien viel over de door mij verkeerd geplaatste smiley een paar weken terug zo viel ik hier even over. Moet kunnen toch? Ik zit helaas (zoals al vaker gezegd) in een situatie waarin ik alles serieus moet benaderen en dit werkt ook prive door. Ik zou het ook liever anders zien maar een zorgeloos leventje is aan mij niet besteed vrees ik. Ik heb gewoon een flinke dosis pech gehad in het leven en misschien ben ik wel vaak ordinair genaaid maar ik moet ook alles sinds ik wees ben zelf uitzoeken zonder hulp van ouders en familie. (die heb ik namelijk niet meer.) Ik ga er verder niet over uitwijden (dat is ook niet gezellig) maar de komende jaren blijf ik met nog wat reeele zorgen zitten die mij beletten echt te genieten van de goede dingen in het leven.quote:ik val nooit de persoon aan! ik dacht dat jullie dat nu wel wisten. het ging mij om het principe, het principe van het betalingsverhaal, want dat leek de voornaamste reden te zijn, en het principe van het terugtrekken. want het leek er op dat je je had bedacht. ik heb het ook zo geformuleerd, in een vragende vorm.
dat jij het omschakelt naar 'het per se moeten lenen van jouw motor' dat is jouw interpretatie, maar absoluut niet mijn insteek. want ik blijf erbij dat ik geen voorstander ben vh lenen van andersmans motor.
stel dat je had toegezegd had ik nog een nacht over moeten slapen, want ik doe het gewoon liever niet. ondanks dat ik zei dat ik geen nee zou zeggen als iemand mij zoiets zou aanbieden, er word hier heel veel gezegd en heel veel met veel korrels zout. sorry als jij dat niet kan inzien maar het meeste wordt hier met een halve grap gezegd. zo is het gezellig hier geworden en dat ga ik ook zeer zeker niet veranderen.
Materiele zaken doen mij niet zoveel, let wel mijn motor is mij nu heilig maar als ik hem morgen kwijt ben is het heel een simpel een gevalletje "uit het oog, uit het hart". Vandaar dat ik er altijd heel makkelijk in ben.quote:precies! goed besluitdie motor kost gewoon veel geld en laat een ander dat nou niet verpesten, het is al erg genoeg als je zelf onderuit gaat maar dan heb je het zelf gedaan. plus, je weet niet hoe andere met andermans spullen omgaan.
lars, jammer dat je altijd alles zo serieus neemt! mijn post over dat 'zeg dat dan als je niet wilt' was niet zo bedoeld
das minder...quote:Op zondag 6 juni 2004 11:26 schreef hollander172 het volgende:
Zoals je inmiddels ook al van mij weet neem ik alles serieus. Ook omschrijf ik de dingen vaak iets te serieus maar dat bedoel ik dan ook met een glimlach, no hard feelings hoor. Zoals jij misschien viel over de door mij verkeerd geplaatste smiley een paar weken terug zo viel ik hier even over. Moet kunnen toch? Ik zit helaas (zoals al vaker gezegd) in een situatie waarin ik alles serieus moet benaderen en dit werkt ook prive door. Ik zou het ook liever anders zien maar een zorgeloos leventje is aan mij niet besteed vrees ik. Ik heb gewoon een flinke dosis pech gehad in het leven en misschien ben ik wel vaak ordinair genaaid maar ik moet ook alles sinds ik wees ben zelf uitzoeken zonder hulp van ouders en familie. (die heb ik namelijk niet meer.) Ik ga er verder niet over uitwijden (dat is ook niet gezellig) maar de komende jaren blijf ik met nog wat reeele zorgen zitten die mij beletten echt te genieten van de goede dingen in het leven.
no hard feelings natuurlijkquote:Materiele zaken doen mij niet zoveel, let wel mijn motor is mij nu heilig maar als ik hem morgen kwijt ben is het heel een simpel een gevalletje "uit het oog, uit het hart". Vandaar dat ik er altijd heel makkelijk in ben.
No hard feelings toch? Ik ga altijd uit van een "worst case scenario" en in dit specifieke geval ben ik er niet 100% zeker van dat dat verzekeringstechnisch goed zou uitpakken voor mij. Daarnaast wil ik als dingen niet helemaal rond zijn (betaling kan nog afgewezen worden etc.) zo net voor mijn vakantie geen risico nemen. Ik zie het al voor me, jij gaat onderuit, de verzekering stelt zich star op en met die wetenschap ga ik volgende week vliegen. Dan kan ik net zo goed niet meer gaan want ontspannen zou me dan niet meer lukken. Loop je daar in een zonnig vakantieparadijs je constant af te vragen hoe je dat gaat oplossen als je weer thuis bent.
jullie hebben iig mooi weer gehad!quote:Op zondag 6 juni 2004 17:22 schreef ondeugend het volgende:
Ontzettende koppijn... (iets te laat geworden vannachten 4 uurtjes slapen) maar het was het absoluut waard. Allemaal leuke mensen en lekker gereden
![]()
Ik zal er zo een paar foto's ingooien.
Ja zeker weten... helemaal onbekend hier en dus ook steeds op de routebeschrijving moeten kijken en daarnaast nog even het verkeer in de gaten houden en sturenquote:Op zondag 6 juni 2004 17:59 schreef One_Punch_Mickey het volgende:
hij kan het wel he?
Nou ja.... 2 waren we kwijt door overmacht natuurlijk. Cynix en jij. Dan hadden we een groep van 8 motoren gehad.quote:Op zondag 6 juni 2004 18:00 schreef One_Punch_Mickey het volgende:
ja ok maar 6 motoren maar...dan heeft dat ver vooruit plannen weinig gedaan
quote:Op zondag 6 juni 2004 18:11 schreef ondeugend het volgende:
Ik vond het geslaagd
Als het geen uren heenrijden is zou ik wel weer meewillen hoor.
dat zal best, maar rijden ook. ik ben meestal na zo'n hele dag rijden redelijk uitgeput. maar achterop zitten is niet aan mij besteedquote:Achterop zitten is best vermoeiend
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |