NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Welja, gooi even hier olie op het vuur. Toch ben ik wel benieuwd naar het gevaar.quote:Op vrijdag 11 juni 2004 20:13 schreef Johan_de_With het volgende:
Let even op mensen, dit is er volgens onschuldig mis met Hitler:
Het gevaar zag die wel goed, alleen de manier waarop hij het wou oplossen was fout en onmenselijk.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ja, wanneer we van meesterarbitrator NorthernStar na vier pagina's hierheen moeten verkassen voordat ik weer eens gelijk heb gekregen, moet het wel.quote:Op vrijdag 11 juni 2004 20:16 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Welja, gooi even hier olie op het vuur. Toch ben ik wel benieuwd naar het gevaar.
NorthernStar doet dat wel goed, je kunt nog de ruimte benutten voor onconventionele stellingen. Dat werkt wel verhelderend. Uiteindelijk draaide de discussie toch weer uit op Palestina vs. Israel.quote:Op vrijdag 11 juni 2004 20:18 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Ja, wanneer we van meesterarbitrator NorthernStar na vier pagina's hierheen moeten verkassen voordat ik weer eens gelijk heb gekregen, moet het wel.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
quote:Op vrijdag 11 juni 2004 20:18 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Ja, wanneer we van meesterarbitrator NorthernStar na vier pagina's hierheen moeten verkassen voordat ik weer eens gelijk heb gekregen, moet het wel.
Ja, sorry, we kregen klachten.
Ik begrijp het wel.quote:Op vrijdag 11 juni 2004 20:30 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Ja, sorry, we kregen klachten.
Report: Israel would move two crossing points in Gaza pullout
www.haaretzdaily.com Sun., June 13, 2004 By The Associated Press
Israel will move two main crossing points as part of its planned withdrawal from the Gaza Strip, a senior Israeli official said Sunday.
Photo by Brian Hendler/JTA
A demonstration by the Israeli Peace Now movement outside Prime Minister Ariel Sharon's Jerusalem residence, June 5, 2004, demanding an Israeli withdrawal from the Gaza Strip.
The Erez crossing, the main entrance for Palestinian workers into Israel - and site of a joint industrial zone whose impending closure was announced last week - will shift northward into Israel.
If the Egyptians agree, the Rafah crossing would be moved two kilometers (1.5 miles) south into Egyptian territory, said the official, speaking on condition of anonymity.
Moving the crossing points away from Gaza would end the cooperation between Israeli and Palestinian security forces mandated by interim peace accords in the 1990s.
Also, distancing the crossings from Gaza itself would reinforce Israel's contention that the pullout means the end of its occupation of Gaza, though Palestinians complain that Israel plans to maintain control of its borders and air space.
Israel announced last week that the Erez industrial zone, where 4,000 Palestinians work for Israeli and Palestinian employers, will be closed as part of the pullout - another symbolic blow to coexistence.
Last week, the cabinet approved Prime Minister Ariel Sharon's disengagement plan. Sharon says the withdrawal from Gaza and four small West Bank settlements will reduce friction with the Palestinians and ward off international peace initiatives that would be unfavorable to Israel.
Palestinians are ambivalent about the plan, welcoming the evacuation of Gaza but rejecting the idea that Israel would retain any of the West Bank. The Palestinians claim both territories for a state.
Under a proposed timetable put together by Israel's National Security Council, the voluntary evacuation of settlements would begin next month and end in August 2005. If settlers refused to leave, they would be forcibly removed in the first two weeks of September.
An official, speaking on condition of anonymity, said no West Bank settlements would be built for Gaza evacuees. Instead, he said, at least one new community would be set up in the southern Negev desert, not far from Gaza.
www.haaretzdaily.com Sun., June 13, 2004 By The Associated Press
Israel will move two main crossing points as part of its planned withdrawal from the Gaza Strip, a senior Israeli official said Sunday.
Photo by Brian Hendler/JTA
Photo by Brian Hendler/JTAA demonstration by the Israeli Peace Now movement outside Prime Minister Ariel Sharon's Jerusalem residence, June 5, 2004, demanding an Israeli withdrawal from the Gaza Strip.
The Erez crossing, the main entrance for Palestinian workers into Israel - and site of a joint industrial zone whose impending closure was announced last week - will shift northward into Israel.
If the Egyptians agree, the Rafah crossing would be moved two kilometers (1.5 miles) south into Egyptian territory, said the official, speaking on condition of anonymity.
Moving the crossing points away from Gaza would end the cooperation between Israeli and Palestinian security forces mandated by interim peace accords in the 1990s.
Also, distancing the crossings from Gaza itself would reinforce Israel's contention that the pullout means the end of its occupation of Gaza, though Palestinians complain that Israel plans to maintain control of its borders and air space.
Israel announced last week that the Erez industrial zone, where 4,000 Palestinians work for Israeli and Palestinian employers, will be closed as part of the pullout - another symbolic blow to coexistence.
Last week, the cabinet approved Prime Minister Ariel Sharon's disengagement plan. Sharon says the withdrawal from Gaza and four small West Bank settlements will reduce friction with the Palestinians and ward off international peace initiatives that would be unfavorable to Israel.
Palestinians are ambivalent about the plan, welcoming the evacuation of Gaza but rejecting the idea that Israel would retain any of the West Bank. The Palestinians claim both territories for a state.
Under a proposed timetable put together by Israel's National Security Council, the voluntary evacuation of settlements would begin next month and end in August 2005. If settlers refused to leave, they would be forcibly removed in the first two weeks of September.
An official, speaking on condition of anonymity, said no West Bank settlements would be built for Gaza evacuees. Instead, he said, at least one new community would be set up in the southern Negev desert, not far from Gaza.
Hamas to target Israel despite withdrawal plan
Associated Press, June 13, 2004
GAZA CITY, Gaza Strip -- The Islamic militant group Hamas will continue attacks against Israelis, despite Israel's plans to withdraw settlements and military bases from the Gaza Strip, a top Hamas leader in Gaza said Saturday.
Photo by Hatem Moussa / Associated Press
Palestinian Authority police stood guard in Gaza as Palestinian Prime Minister Ahmed Qureia met with heads of Palestinian security branches and political and militant group members.
Mahmoud Zahar's comments came as Egyptian officials worked on an agreement for maintaining security in Gaza, Hamas' stronghold, in the wake of a planned Israeli pullback.
Egypt has offered to send security advisers to Gaza to help train and equip Palestinian forces. Egypt has been in talks with Israeli and Palestinian officials on implementing the plan, though some in the Arab world have criticized it, saying it is helping protect Israel.
Zahar said Hamas opposes any security role. "We are against any sort of commitment to any security steps on any side," Zahar told reporters in Gaza City. "We are still in the resistance . . . to free our land from the occupation."
However, Zahar later said Hamas leaders abroad were expected to begin talks with Egyptian officials within several days. Zahar spoke before a meeting with Palestinian Prime Minister Ahmed Qureia, who made a rare trip to Gaza to meet with the heads of the various Palestinian security branches and members of Palestinian political and militant groups.
It was Zahar's first public appearance since the funeral of Hamas' Gaza leader Abdel Aziz Rantisi, who was assassinated by Israel in April. Many Hamas leaders have gone into hiding since then, though it is considered unlikely Israel would target Hamas leaders during a meeting with Qureia.
Israel Prime Minister Ariel Sharon's Cabinet approved a plan Sunday to evacuate settlements and soldiers from the volatile coastal strip, where 1.3 million Palestinians live in crowded poverty, by the end of 2005. Under the plan, Israel would maintain control of Gaza's coast, airspace and border with Egypt.
Zahar said that the continued Israeli presence was unacceptable. "We do not trust the Israelis, and we do not trust that the Israelis are going to withdraw from Gaza while they are speaking of controlling the sea and the air. Until the occupation completely ends, our resistance will continue," he said.
Zahar did leave open the possibility that Hamas, which rejects the existence of Israel and hopes to replace it with an Islamic state, could change its position. "When we hear something concrete about full sovereignty, we will think about what is proposed to us," he said. "At this moment, our position stands firm."
Associated Press, June 13, 2004
GAZA CITY, Gaza Strip -- The Islamic militant group Hamas will continue attacks against Israelis, despite Israel's plans to withdraw settlements and military bases from the Gaza Strip, a top Hamas leader in Gaza said Saturday.
Photo by Hatem Moussa / Associated Press
Photo by Hatem Moussa / Associated PressPalestinian Authority police stood guard in Gaza as Palestinian Prime Minister Ahmed Qureia met with heads of Palestinian security branches and political and militant group members.
Mahmoud Zahar's comments came as Egyptian officials worked on an agreement for maintaining security in Gaza, Hamas' stronghold, in the wake of a planned Israeli pullback.
Egypt has offered to send security advisers to Gaza to help train and equip Palestinian forces. Egypt has been in talks with Israeli and Palestinian officials on implementing the plan, though some in the Arab world have criticized it, saying it is helping protect Israel.
Zahar said Hamas opposes any security role. "We are against any sort of commitment to any security steps on any side," Zahar told reporters in Gaza City. "We are still in the resistance . . . to free our land from the occupation."
However, Zahar later said Hamas leaders abroad were expected to begin talks with Egyptian officials within several days. Zahar spoke before a meeting with Palestinian Prime Minister Ahmed Qureia, who made a rare trip to Gaza to meet with the heads of the various Palestinian security branches and members of Palestinian political and militant groups.
It was Zahar's first public appearance since the funeral of Hamas' Gaza leader Abdel Aziz Rantisi, who was assassinated by Israel in April. Many Hamas leaders have gone into hiding since then, though it is considered unlikely Israel would target Hamas leaders during a meeting with Qureia.
Israel Prime Minister Ariel Sharon's Cabinet approved a plan Sunday to evacuate settlements and soldiers from the volatile coastal strip, where 1.3 million Palestinians live in crowded poverty, by the end of 2005. Under the plan, Israel would maintain control of Gaza's coast, airspace and border with Egypt.
Zahar said that the continued Israeli presence was unacceptable. "We do not trust the Israelis, and we do not trust that the Israelis are going to withdraw from Gaza while they are speaking of controlling the sea and the air. Until the occupation completely ends, our resistance will continue," he said.
Zahar did leave open the possibility that Hamas, which rejects the existence of Israel and hopes to replace it with an Islamic state, could change its position. "When we hear something concrete about full sovereignty, we will think about what is proposed to us," he said. "At this moment, our position stands firm."
Hamas kan wel zoveel roepen, als ze in staat waren om echt veel te doen dan hadden ze dat wel allang gedaan, vooral na de dood van Yassin.
Nee, Israel heeft veel meer succes dan de Hamas wil toegeven.
Nee, Israel heeft veel meer succes dan de Hamas wil toegeven.
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
Hamas zou zich bezig moeten houden met het verzorgen van de dakloze Palestijnen, maar ook dat lijkt Israël nu te moeten doen:quote:Op zondag 13 juni 2004 22:39 schreef HarigeKerel het volgende:
Hamas kan wel zoveel roepen, als ze in staat waren om echt veel te doen dan hadden ze dat wel allang gedaan, vooral na de dood van Yassin.
Nee, Israel heeft veel meer succes dan de Hamas wil toegeven.
quote:Israel said working to house Palestinians in Gaza
By Haaretz Service
Israel is working to construct multi-story buildings to house Palestinian refugees in the Gaza Strip settlements slated for evacuation, a political official said Sunday.
Sources in the Prime Minister's Office said Israel's evacuation from Gaza is intended to help bring about the rehabilitation of the Palestinian refugees - as well as take the focus off the Palestinians' claim of a right of return to Israel.
The political official said in a press briefing Sunday that the settlers' homes would be destroyed upon evacuation, but that the settlement infrastructure would remain intact.
"Money will likely come mainly from donor countries and will be invested in developing and rehabilitating Gaza," the source said. "Israel will make reciept of the money conditional on whether it will be used appropriately. Settlers' homes will be destroyed, but the infrastructure in the settlements - including water, electricity and roads - will remain, and will be transferred to the international community only under certain conditions."
The source also said Israel plans to establish a number of agricultural communities in the Pitchat Shalom region, near Gaza, for the evacuated settlers to move into if they so choose.
Talks with international organizations regarding their involvement in the process will be accelerated in the near future, and sources in Jerusalem believe that it will take at least six months to reach an agreement.
In any case, Israel has made it clear that money from the international community will not be used to compensate the settlers evacuated from Gaza, but rather to rehabilitate the Strip. It is likely that the money will also be used to develop the Negev.
The political source said the distribution of advance payments to those leaving the settlements voluntarily will take place before a government decision on the actual pullout, but dismissed potential criticism of the payouts as a form of bribery.
"There is no plan to dismantle settlements through the use of advance payments," he said. "The payments will not be granted as bribes that will give more to whoever leaves faster."
The source said that money would be granted soon, especially to factories and business that have made preparations to relocate. "We will control the evacuation process and the advance payments so they go forth at the proper pace," he said.
quote:East J'lem man admits planning to bomb PM's office
48-year-old Palestinian man from the Old City of Jerusalem has admitted, during questioning by the Shin Bet security service, that he planned to carry out a bombing inside the grounds of Prime Minister Ariel Sharon's Jerusalem office.
Hussam Nablusi, who drove a mail truck and was employed by an Israeli company, had a permit to drive his vehicle into various government compounds, including the Prime Minister's Office.
Under questioning, Nablusi said he had planned to secret the bomb among the printed materials he was due to deliver. He told investigators that he planned to detonate the bomb using a mobile phone rigged to work as a remote control once he was 200 meters away.
Nablusi was arrested two weeks ago, after security services received intelligence information linking him with a plan to blow up a synagogue in the ultra-Orthodox Jerusalem neighborhood of Mea She'arim. A gag order on the case was lifted Monday.
Immediately on arrest, Nablusi led security services to two vegetable traders from an area north of Jerusalem, who brought the intended device into Jerusalem hidden in their produce. The traders admitted having brought the bomb into Jerusalem, and led investigators to the location of the hidden bomb on Saturday. The device, weighing 15 kilograms, was attached to a detonator and a mobile phone.
Despite initial reports that the bomb was intended for use by a suicide bomber, investigators now believe it was to have been detonated by remote control, as Nablusi told his interrogators. Sappers detonated the bomb in a controlled explosion.
jouw briefkees!
Waarom zijn de Palestijnen dakloos geworden eigenlijk?quote:Op zondag 13 juni 2004 22:46 schreef Bard_Yttap het volgende:
Hamas zou zich bezig moeten houden met het verzorgen van de dakloze Palestijnen, maar ook dat lijkt Israël nu te moeten doen:
Omdat ze, zonder medeneming van onroerende zaken, hadden besloten om Israël te verlaten, dus op dezelfde wijze als de Joden die de Arabische landen moesten verlaten!quote:Op maandag 14 juni 2004 21:03 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Waarom zijn de Palestijnen dakloos geworden eigenlijk?
En nu in Gaza opnieuw, omdat de tweede Intifada ook niet aan hun huizen voorbij is gegaan.
Israël liquideert militante Palestijnen
De Telegraaf, maandag 14 juni 2004, 23:30
NABLUS - Israël heeft maandagavond bij het Palestijnse Nablus drie militante Palestijnen geliquideerd. Vanuit een gevechtshelikopter is met een raket de auto beschoten waarin het drietal zich bevond.
Dat is van de Israëlische strijdkrachten en uit Palestijnse veiligheidskringen vernomen. Een van de doden was een plaatselijk leider van de al-Aqsa Martelaren Brigades (Khalil Marshud, 24). Volgens Israël zat de militante aanvoerder achter aanvallen op Israëlische burgers en soldaten.
De Telegraaf, maandag 14 juni 2004, 23:30
NABLUS - Israël heeft maandagavond bij het Palestijnse Nablus drie militante Palestijnen geliquideerd. Vanuit een gevechtshelikopter is met een raket de auto beschoten waarin het drietal zich bevond.
Dat is van de Israëlische strijdkrachten en uit Palestijnse veiligheidskringen vernomen. Een van de doden was een plaatselijk leider van de al-Aqsa Martelaren Brigades (Khalil Marshud, 24). Volgens Israël zat de militante aanvoerder achter aanvallen op Israëlische burgers en soldaten.
Daarom is het zo belangrijk dat die tunnels naar Egypte allemaal worden opgeblazen.quote:Report: Palestinians fire new type of rocket at Sderot
Palestinians fired a new, advanced type of Qassam rocket at a residential area of Sderot early Friday morning, Israel Radio reported.
The radio quoted Lachish region police commander Nissim Mor as saying the rocket attack constituted an escalation. The more sophisticated rocket, called a Nasser 3 rocket, carries more explosive material and has a longer range than the type of Qassam that Palestinians usually use in attacks, according to the report.
Als deze raket echt veel geavanceerder is komt er vast en zeker binnenkort weer een grote actie in Gaza. Hopelijk valen er nu niet zoveel burgerslachtoffers zodat ze wat langer door kunnen gaan en de klus deze keer wél helemaal afmaken.
Maar waarschijnlijk moeten er eerst Israëliers omkomen voordat Amerika toestaat dat het leger weer grote acties gaat ondernemen in Gaza.
quote:Arafat accepteert dat Israël joods moet blijven
Uitgegeven: 18 juni 2004 11:23
Laatst gewijzigd: 18 juni 2004 11:36
JERUZALEM - De Palestijnse president Yasser Arafat accepteert het joodse karakter van de staat Israël. Hij is bereid een vredesakkoord te tekenen waarin wordt opgenomen dat slechts een deel van de Palestijnse vluchtelingen mag terugkeren. Arafat heeft dat vrijdag gezegd in een vraaggesprek met het Israëlische dagblad Haaretz.
In zo'n verdrag zou de Palestijnse staat gevestigd worden op 97 tot 98 procent van de Westelijke Jordaanoever en Gazastrook. Israël zou de soevereiniteit behouden over de Klaagmuur en de joodse wijk van de oude stad van Jeruzalem. De Palestijnen zouden dan de rest van Oost-Jeruzalem inclusief de Tempelberg/Haram al-Sharif onder controle krijgen.
Arafat begrijpt en accepteert "absoluut" dat Israël zijn joodse karakter moet behouden. Het is volgens de krant voor het eerst dat de leider van de Palestijnse Autoriteit dit erkend. De terugkeer van Palestijnse vluchtelingen mag het joodse karakter van Israël dan ook niet niet aantasten. Dat is "duidelijk en voor de hand liggend", aldus Arafat.
Veel Israëli's vrezen voor het joodse karakter van Israël als alle gevluchte Palestijnen mogen terugkeren. De kwestie was een belangrijke struikelblok bij eerdere onderhandelingen tussen beide partijen. Hoeveel Palestijnen mogen terugkeren wil Arafat niet zeggen. Hij dringt vooral aan op een oplossing voor de ongeveer 200.000 Palestijnen die onder slechte omstandigheden in vluchtelingenkampen in Libanon wonen.
De Israëlische premier Ariel Sharon wil geen contact meer met Arafat. Hij heeft de Palestijnse leider "irrelevant" verklaard. De Likud-premier heeft gedreigd hem het land uit te zetten. De Amerikaanse regering verzet zich hiertegen, al wil Washington ook niet meer met hem spreken. Onder meer de EU, VN en Rusland overleggen nog wel met Arafat.
http://nu.nl/news.jsp?n=343099&c=23
staan zeker weer tanks voor zijn deur dan
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Wederom een blik terug in de tijd. De palestijnen zijn dakloos geworden doordat het door Engeland Geannexeerde gebied Palestina begon vol te stromen met Joodse vluchtelingen en nabestaanden van slachtoffers van de Endlosung om daar een nieuw leven te beginnen(hier vermeld ik erbij dat er al een kleine stroom van gelukszoekers ontstond in 1900). Nadat in 1948? De staat Israel was uitgeroepen heeft er een deling in grond plaatsgevonden, 55% (voornamelijk vruchtbaar grond) van wat eerder als Palestina te boek ging mocht verder onder de naam Israel en 45 % voornamelijk woest grond (onvruchtbaar en dus ongeschikt voor agrarische doeleinden). In datzelfde jaar annexeerde Israel nog eens 15 % van het land waarover de Palestijnen beschikten, als gevolg hiervan waren 1 miljoen Palestijnen gedwongen om naar de Westbank, de Gaza-strook of een van de naburige arabische landen te trekken om vervolgens in een van de vele vluchtelingenkampen zo goed en zo kwaad als het maar kon verder te leven.quote:Op maandag 14 juni 2004 21:44 schreef Bard_Yttap het volgende:
[..]
Omdat ze, zonder medeneming van onroerende zaken, hadden besloten om Israël te verlaten, dus op dezelfde wijze als de Joden die de Arabische landen moesten verlaten!
En nu in Gaza opnieuw, omdat de tweede Intifada ook niet aan hun huizen voorbij is gegaan.
In de 6 daagse preventiefe oorlog (gezien de spanningen in de regio, dit overigens te danken aan de onmenselijke toestanden die plaatsvonden in Israel) bezette Israel de Sinai, de Golan hoogte en de overige 30 % Palestijns gebied. Voor de 6 daagse oorlog bezette Israel de helft van Jeruzalem, maar tijdens deze oorlog bezetten de Israelis heel Jeruzalem. Hiernaast begon israel met de bouw van honderden Nederzettingen op Palestijns grondgebied om zich in de toekomst ook over deze landen te kunnen ontfermen. De publieke opinie in de Westerse samenleving liet niet toe dat Israel deze gebieden ook inlijfde en waren de nederzettingen een oplossing. (Ik geloof er overigens heilig in dat Ariel Sharon een einde wil maken aan de wederzijdse agressie door een eerste stap te maken in de goed richting, namelijk; de ontmanteling van de Nederzettingen.)
In 1980 maakte Israel een statement dat het de grenzen van Jerusalem had vergroot en nam nog eens 4 % van het land omringende Jeruzalem, dit onder de kreet; "United Jerusalem". Vandaag de dag bevinden zich 4 miljoen Palestijnen in de West Bank, de Gaza strook en de naburige landen, waarvan er 1 miljoen ver onder de armoedegrens leven (dit zijn voornamelijk de Palestijnen die in de vluchtelingenkampen leven) .
. De feiten:
- 6 daagse oorlog 4 juni 1967 - 10 juni 1967
- 1e intifada 1987 - 1993
- 2e intifada 2000 - heden
- Oprichting Palestinian Liberation Organization 1964
- 1972 eerste Terroristiche actie op de spelen in Munchen, deze actie is uitgevoerd door de Nieuwe Palestijnse front voor de Bevrijding ( Deze nieuwe groepering is opgericht door voormalige leden van de PLO nadat ze zich hebben afgesplitst omdat het naar hun mening nutteloos was om rechten te verkrijgen door diplomatie.)
- 1958 Oprichting van de Fatah beweging
- 1988 Oprichting van de Hamas beweging
- 1985 Oprichting van de Islamitische Jihad (Splintergroepering van de 'Muslim Brotherhood')
- 2001 Oprichting van de Al aqsa martelarenbrigade (Splintergroepering van de Fatah beweging, die zich weer hadden losgerukt van Arafat).
Ik verafschuw elke terroristische actie van een van deze groeperingen en de terroristische vergeldingsacties van de Israelis.
Ik heb bovendien de politieke aspecten van het verhaal buiten beeld gelaten en geprobeerd de feiten op te sommen, ik hoop dat er goede kritiek geleverd word en uiteraard; kritiek dat goed onderbouwd is met argumenten.
Peace be with you!!
Het streven naar een harmonieus evenwicht in de samenleving is waar we ons nu op moeten richten.
Je maakt de bekende denkfout van de proPalestijnse lobby, dat de Palestijnen land toegewezen zouden hebben gekregen door de Volkerenbond (voorloper van de VN).quote:Op zaterdag 19 juni 2004 03:50 schreef provo het volgende:
Peace be with you!!
Dat is namelijk niet zo, want dat zogenaamde "Palestijnse" gebied was toegewezen aan de Arabische buurlanden. Die landen konden daarmee doen wat ze wilden. Ze stuurden daar allereerst hun tanks en soldaten naartoe, om zoveel mogelijk van dat gebied voor zichzelf te claimen. De geschiedvervalsing is dat ze dat zogenaamd voor de (toekomstige) Palestijnse "vluchtelingen" deden ...
The rest is history, Shalom!
Niet zo gek, natuurlijk, na berichten van massaslachtingen.quote:Op maandag 14 juni 2004 21:44 schreef Bard_Yttap het volgende:
Omdat ze, zonder medeneming van onroerende zaken, hadden besloten om Israël te verlaten, dus op dezelfde wijze als de Joden die de Arabische landen moesten verlaten!
En hoe zit het met de verdeling van de VN, want die is immers belangrijker dan een beslissing van een failliet verklaarde organisatie.quote:Op zaterdag 19 juni 2004 14:28 schreef Bard_Yttap het volgende:
Je maakt de bekende denkfout van de proPalestijnse lobby, dat de Palestijnen land toegewezen zouden hebben gekregen door de Volkerenbond (voorloper van de VN).
De Volkenbond was niet succesvol in het brengen van vrede, maar dat zijn de Verenigde Naties ook allerminst. De Volkenbond werd - na afloop van de tweede wereldoorlog - in 1946 opgeheven, omdat Amerika (de grote overwinnaar van WOII) er geen lid van wilde worden.quote:Op zaterdag 19 juni 2004 14:30 schreef Monidique het volgende:
[..]
En hoe zit het met de verdeling van de VN, want die is immers belangrijker dan een beslissing van een failliet verklaarde organisatie.
Volgens dezelfde criteria is de VN in feite ook failliet, zoals blijkt uit het feit dat Palestina er nog steeds geen lid van kan en wil worden ...
Dus mijn geschiedenisdocent heeft het fout, en ook de schrijfster van het boek Nieuwste Geschiedenis door Marlyte Halbertsma. Dit zijn lesboeken en hoorcolleges die ik op een Hbo opleiding krijg!!! De Arabische landen hadden hun troepenconcentratie verveelvuldigd aan de grensstreken, maar niet in palestijnse gebieden.quote:Op zaterdag 19 juni 2004 14:28 schreef Bard_Yttap het volgende:
[..]
Je maakt de bekende denkfout van de proPalestijnse lobby, dat de Palestijnen land toegewezen zouden hebben gekregen door de Volkerenbond (voorloper van de VN).
Dat is namelijk niet zo, want dat zogenaamde "Palestijnse" gebied was toegewezen aan de Arabische buurlanden. Die landen konden daarmee doen wat ze wilden. Ze stuurden daar allereerst hun tanks en soldaten naartoe, om zoveel mogelijk van dat gebied voor zichzelf te claimen. De geschiedvervalsing is dat ze dat zogenaamd voor de (toekomstige) Palestijnse "vluchtelingen" deden ...
The rest is history, Shalom!
Heb je trouwens niet meer te zeggen dan; the rest is history? ik vind het nogal een belangrijk gegeven dat sommige terroristische organisaties pas na zoveel jaren onderdrukking zijn opgericht en men doet alsof die kakkerlakken er al vanaf het begin waren.
Het streven naar een harmonieus evenwicht in de samenleving is waar we ons nu op moeten richten.
Wat bedoel je met "Palestijnse" gebieden?quote:Op zaterdag 19 juni 2004 17:51 schreef provo het volgende:
De Arabische landen hadden hun troepenconcentratie verveelvuldigd aan de grensstreken, maar niet in palestijnse gebieden.
De Arabische landen waren zelfs doorgedrongen tot Jeruzalem, dat aan niemand was toegewezen. Jeruzalem en het gebied er omheen was een internationaal protectoraat.
