abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 1 juni 2004 @ 23:53:29 #1
96309 Bard_Yttap
Hitsige hoofddoekjes zijn sexy
pi_19577377
Spelregels ongewijzigd: blijf ontopic, post serieuze inhoudelijke reakties, speel niet op de man/vrouw, post nieuwsberichten en copy/past geen ellenlange elders gevonden "feiten" of plaatjes en probeer herhaling van zetten te vermijden.
* Probeer oplossingsgericht te denken en te discussiëren.


Vervolg van [centraal topic] Israël/Palestina discussie #49
  woensdag 2 juni 2004 @ 01:56:17 #2
96053 provo
Allochtoon
pi_19578902
Verplichte literatuur:

De nieuwste geschiedenis door P.A.J. Calje en J.C. den Hollander hoofdstuk 4.4

Documentaires:

www.harunyahya.com >>>> downloads >>>> Movies....

Lees over de ontstaansgeschiedenis van het conflict en neem de feiten onder de loep en je zult begrijpen waarom de Palestijnen een groot onrecht is aangedaan. Ik begrijp de frustatie een stuk beter door het lezen van het boek en bekijken van de documentaire
Het streven naar een harmonieus evenwicht in de samenleving is waar we ons nu op moeten richten.
pi_19579674
quote:
Palestinians: IDF troops block entrance, exit to PA Chairman Yasser Arafat`s Muqata headquarters in Ramallah
Gaan ze eindelijk die terrorist daar weghalen en berechten
pi_19580522
quote:
Op woensdag 2 juni 2004 04:07 schreef Finchy het volgende:

[..]

Gaan ze eindelijk die terrorist daar weghalen en berechten
Imenad in zijn eigen land is geen terrorist!! Sharon is de grooteste terrorist, en israel mag van mijn branden! inclusief sharon!

stelletje zionisten die joden!
blah
  woensdag 2 juni 2004 @ 14:03:32 #5
96053 provo
Allochtoon
pi_19587585
quote:
Op woensdag 2 juni 2004 08:58 schreef electronics11 het volgende:

[..]

Imenad in zijn eigen land is geen terrorist!! Sharon is de grooteste terrorist, en israel mag van mijn branden! inclusief sharon!

stelletje zionisten die joden!
Vriend, een jood is niet meteen een zionist. Ik mag joden en ben zelf een moslim elhamdulillah, maar een zionist is een totaal ander persoon. De eerste zionisten die met het idee voor een Joodse staat kwamen waren zelfs atheist, die naam zoek ik nog eff op voor je.
Maar wat sharon betreft mag hij idd branden, een zionist afkomstig uit Rusland die een Palestijn van zijn eigen grond ontvreemd
Het streven naar een harmonieus evenwicht in de samenleving is waar we ons nu op moeten richten.
pi_19595298
quote:
Op dinsdag 1 juni 2004 23:53 schreef Bard_Yttap het volgende:
Spelregels ongewijzigd: blijf ontopic, post serieuze inhoudelijke reakties, speel niet op de man/vrouw, post nieuwsberichten en copy/past geen ellenlange elders gevonden "feiten" of plaatjes en probeer herhaling van zetten te vermijden.
* Probeer oplossingsgericht te denken en te discussiëren.


Vervolg van [centraal topic] Israël/Palestina discussie #49
ik merk dat de spelregels voor dit topic steeds strenger worden, waarom bestaat er geen apart forum voor Palestina en Israel. dat is beter dan een topic waaronder de berichten niet van elkaar te scheiden, bijv: stel er zijn 100 huizen gesloot door israel, je hebt dat gelezen en wil graag de commentaren van de leden hier. Je gaat je bericht zetten, maar er is een probleem, hoe weet je nou dat iemand al dit bericht heeft geplaatst? je gaat toch niet steeds 3 pagina's terugbladeren en helemaal lezen tot dat je zeker weet dat je actie is niet geplaatst.
pi_19595500
quote:
Op woensdag 2 juni 2004 14:03 schreef provo het volgende:

[..]

Vriend, een jood is niet meteen een zionist. Ik mag joden en ben zelf een moslim elhamdulillah, maar een zionist is een totaal ander persoon. De eerste zionisten die met het idee voor een Joodse staat kwamen waren zelfs atheist, die naam zoek ik nog eff op voor je.
Maar wat sharon betreft mag hij idd branden, een zionist afkomstig uit Rusland die een Palestijn van zijn eigen grond ontvreemd
Ja, en een Zionist is niet per definitie een racist/terrorist.
pi_19595509
quote:
Op woensdag 2 juni 2004 19:02 schreef vakkenvullen het volgende:

[..]

ik merk dat de spelregels voor dit topic steeds strenger worden, waarom bestaat er geen apart forum voor Palestina en Israel. dat is beter dan een topic waaronder de berichten niet van elkaar te scheiden, bijv: stel er zijn 100 huizen gesloot door israel, je hebt dat gelezen en wil graag de commentaren van de leden hier. Je gaat je bericht zetten, maar er is een probleem, hoe weet je nou dat iemand al dit bericht heeft geplaatst? je gaat toch niet steeds 3 pagina's terugbladeren en helemaal lezen tot dat je zeker weet dat je actie is niet geplaatst.
Tenzij er natuurlijk een een search was, die je op de juiste plek brengt in het topic, en niet alleen het topic op zich.
  woensdag 2 juni 2004 @ 19:53:18 #9
41597 IPdaily
Lekker Nederlands
pi_19596769
quote:
Op woensdag 2 juni 2004 19:09 schreef Johan_de_With het volgende:

Ja, en een Zionist is niet per definitie een racist/terrorist.
Maar wel per definitie een kolonist, die vindt dat hij meer recht heeft anderen op een stuk land, meestal vanuit een superioriteits gevoel over zijn ras dan wel cultuur. Wat toch weer dicht bij racisme komt. Vroeger had iig geen enkele zionist problemen met ethnische zuiveringen en pleegden of steunden velen terreuraanslagen.
  † In Memoriam † woensdag 2 juni 2004 @ 20:31:29 #10
21290 NorthernStar
Insurgent
pi_19597921
quote:
Op woensdag 2 juni 2004 19:02 schreef vakkenvullen het volgende:

[..]

ik merk dat de spelregels voor dit topic steeds strenger worden, waarom bestaat er geen apart forum voor Palestina en Israel. dat is beter dan een topic waaronder de berichten niet van elkaar te scheiden, bijv: stel er zijn 100 huizen gesloot door israel, je hebt dat gelezen en wil graag de commentaren van de leden hier. Je gaat je bericht zetten, maar er is een probleem, hoe weet je nou dat iemand al dit bericht heeft geplaatst? je gaat toch niet steeds 3 pagina's terugbladeren en helemaal lezen tot dat je zeker weet dat je actie is niet geplaatst.
Tja die centraal-topics zijn verre van ideaal alleen zijn dit zulke onderwerpen dat als het niet in 1 topic gehouden wordt bij tijd en wijle de halve NWS index volstaat met Israel/Palestina topics en er op verschillende plekken dezelfde discussie gehouden wordt.

Als je een betere oplossing** hebt hoor ik die graag.

**een heel eigen subforum is wat overdreven
  woensdag 2 juni 2004 @ 20:37:23 #11
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_19598085
Wat NorthernStar al zegt, [centraal] topics zijn niet prettig maar je moet toch iets om geen 20.000 zelfde topics te krijgen .

volgens mij zijn de regels voor dit topic trouwens al in geen tijden aangepast? Lijkt me ook nergens voor nodig om ze strenger te maken
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  woensdag 2 juni 2004 @ 21:13:55 #12
94587 barabar100
http://members.lycos.nl/circlu
pi_19599134
quote:
Op woensdag 2 juni 2004 20:37 schreef Dagonet het volgende:
Wat NorthernStar al zegt, [centraal] topics zijn niet prettig maar je moet toch iets om geen 20.000 zelfde topics te krijgen .

volgens mij zijn de regels voor dit topic trouwens al in geen tijden aangepast? Lijkt me ook nergens voor nodig om ze strenger te maken
er bestaan speciale forums voor: nieuws en achtergrond, klaagbaak, onzin in je leven ect..
je knt bijv. een sub-forum plaatsen speciaal voor het midden-oosten. Er zijn elke dag nieuws uit die regio: aanslagen in saudie, palestina, irak, iran ect..
Zo hebben de andere lezers geen last van 20 000 zelflde topics, en zo kunnen de mensen die willen discussieren over terrorisme en palestina kwestie met veel minder moeite meedoen..
http://members.lycos.nl/circlum/
  woensdag 2 juni 2004 @ 23:20:56 #13
22416 elcastel
Maggot Brain
pi_19603415
Jubileum topic.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
  woensdag 2 juni 2004 @ 23:33:13 #14
85299 HarigeKerel
Ontvacht dus Tabee
pi_19603799
quote:
Op woensdag 2 juni 2004 23:20 schreef elcastel het volgende:
Jubileum topic.
En we gaan voor de volgende 50
Voor we bij de 100 zijn zal Arafat wel al kassie wijlen zijn, zelfs al sterft ie van ouderdom dan zullen de pallestijnen de Mossad wel de schuld geven maar dat is andere koek
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
  donderdag 3 juni 2004 @ 01:48:11 #15
52054 jagermeister1
Uwer Poelepats
pi_19606621
quote:
Op woensdag 2 juni 2004 23:33 schreef HarigeKerel het volgende:

[..]

En we gaan voor de volgende 50
Voor we bij de 100 zijn zal Arafat wel al kassie wijlen zijn, zelfs al sterft ie van ouderdom dan zullen de pallestijnen de Mossad wel de schuld geven maar dat is andere koek
Jodenkoek zeker
Blaat het niet, dan schaapt het niet!
  donderdag 3 juni 2004 @ 01:50:06 #16
22416 elcastel
Maggot Brain
pi_19606648
.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
  donderdag 3 juni 2004 @ 02:06:59 #17
85299 HarigeKerel
Ontvacht dus Tabee
pi_19606835
quote:
Op donderdag 3 juni 2004 01:48 schreef jagermeister1 het volgende:

Jodenkoek zeker
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
pi_19610868
quote:
Op woensdag 2 juni 2004 19:53 schreef IPdaily het volgende:

[..]

Maar wel per definitie een kolonist, die vindt dat hij meer recht heeft anderen op een stuk land, meestal vanuit een superioriteits gevoel over zijn ras dan wel cultuur. Wat toch weer dicht bij racisme komt. Vroeger had iig geen enkele zionist problemen met ethnische zuiveringen en pleegden of steunden velen terreuraanslagen.
Nee hoor, niet de zogenaamde linkse zionisten. Die echter zijn uitgeschakeld, evenals de gematigde Arabieren, door de haviken van hun eigen kamp.
  donderdag 3 juni 2004 @ 11:34:38 #19
41597 IPdaily
Lekker Nederlands
pi_19611317
quote:
Op donderdag 3 juni 2004 11:17 schreef Johan_de_With het volgende:

Nee hoor, niet de zogenaamde linkse zionisten.
Ah, je bedoelt de zogenaamde "linkse zelfhatende joden"
pi_19611392
quote:
Op donderdag 3 juni 2004 11:34 schreef IPdaily het volgende:

[..]

Ah, je bedoelt de zogenaamde "linkse zelfhatende joden"
Que ?
pi_19634894
Sharon ontslaat ministers om Gazaplan
quote:
De Israëlische premier heeft de twee ministers van de ultrarechtse Nationale Unie uit zijn kabinet gezet. Zij bleven verzet bieden tegen het omstreden Gazaplan dat Sharon dit weekeinde in stemming wil brengen.

Door het heenzenden van Avigor Lieberman (minister van Transport) en Benny Elon (Toerisme) heeft Sharon een kabinetsmeerderheid voor zijn voorstel, dat voorziet in een Israëlische terugtrekking uit de Gazastrook. Voorafgaand aan het ontslag kwam Sharon één stem tekort.

Ook een aantal Likudministers verzet zich onder leiding van ex-premier en minister van Financiën Netanyahu tegen het vertrek uit de Gazastrook en de ontruiming van een aantal nederzettingen op de Westelijke Jordaanoever. Netanyahu geldt als Sharon belangrijkste rivaal voor het leiderschap van de Likudpartij.

Enkele weken geleden wees een meerderheid van de Likudleden het Gazaplan af in een referendum. Een meerderheid van de Israëlische bevolking is wel voor terugtrekking uit de Gazastrook.
pi_19635447
quote:
Op vrijdag 4 juni 2004 11:28 schreef Keessie het volgende:
Sharon ontslaat ministers om Gazaplan
[..]
Sharon moet zich zelf ontslaan
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
pi_19651272
quote:
Op vrijdag 4 juni 2004 11:47 schreef Meki het volgende:

[..]

Sharon moet zich zelf ontslaan
En waarom dan wel, hij wil graag alle kolonisten dwingen terug te trekken uit de Gaza strook, ben je het daar dan niet mee eens?
  zaterdag 5 juni 2004 @ 01:01:41 #24
96053 provo
Allochtoon
pi_19655565
quote:
Op vrijdag 4 juni 2004 22:36 schreef Keessie het volgende:

[..]

En waarom dan wel, hij wil graag alle kolonisten dwingen terug te trekken uit de Gaza strook, ben je het daar dan niet mee eens?
Niet alle, maar een gedeeltelijke terugtrekking, wat doen die kolonisten uberhaupt daar? na de verdeling van palestijns grond tussen de zionisten en palestijnen respectievelijk 55% (vruchtbaar grond) en 45 % (onvruchtbaar grond), heeft israel de jaren erna nog eens 15 procent geannexeerd, wat ten koste ging van miljoenen palestijnen. En dat dat nog niet genoeg was bleek uit het planten van honderden nederzettingen in palestijns gebied. Sjesus get a life man, als je zo'n arrogant volk durft te verdedigen in dit soort discussies in onbegrijpelijk.
Het streven naar een harmonieus evenwicht in de samenleving is waar we ons nu op moeten richten.
pi_19655629
quote:
Op zaterdag 5 juni 2004 01:01 schreef provo het volgende:
Sjesus get a life man, als je zo'n arrogant volk durft te verdedigen in dit soort discussies in onbegrijpelijk.
Het Joodse volk, of de politici en klonisten die het eens waren met de genaomen maatregelen?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')