De Ariërs

Vrijwel overal wordt het als vaststaand feit gebracht dat er een Arisch ras was dat ooit India veroverde. Deze 'Arische invasie theorie' lag altijd al onder vuur, maar tegenwoordig zijn er weinig wetenschappers meer over die de theorie voorstaan.

De theorie
De Ariërs waren een blank nomadenvolk, dat ergens rond de Kaukasus woonde. Ze spraken een taal die op het Sanskrit lijkt. Omstreeks 1500 v.C. vielen ze India binnen. Daar verdreven ze de donkergekleurde Dravidiërs, die de oorspronkelijke bewoners waren, naar het zuiden. Om hun raciale zuiverheid zo veel mogelijk te bewaren voerden ze het kastenstelsel in. De Dravidiërs stonden onderaan in het kastenstelsel, de Ariërs boven.

Rond 1200 v.C. begonnen de Ariërs de Veda's te schrijven, hun religieuze boeken. Alle geschriften staan vol met verwijzingen naar strijd tussen lichtgekleurde Ariërs en donkergekleurde Dravidiërs.

De andere theorie
De Ariërs zijn nooit een ras geweest. 'Arya' betekent alleen iets als 'nobel' of 'edel'. Het kastenstelsel is een gedegenereerde vorm van het oorspronkelijk 'varna' stelsel uit de geschriften, waarin iedereen aan de hand van zijn daden en karakter in een klasse werd geplaatst. In de geschriften staat helemaal niks over een lichte huidskleur van Arya's en niks over een oorlog tussen een lichtgekleurd en donkergekleurd volk.

Links
Wikipedia: Arische ras, Aryan Race, Aryan
The Free Dictionary: Aryan invasion theory
Update on the Aryan Invasion Debate, Koenraad Elst (anti-AIT)
Myth of the Aryan Invasion, David Frawley (anti-AIT)
Aryan Invasion and Fall of the Indus Empire (pro-AIT)
Eerder topic: India... & de germanen?

Mijn visie
De AIT (Arische Invasie Theorie) is complete onzin en er is dus nooit een Arisch ras of nomadenvolk geweest. De theorie bestaat alleen nog maar vanwege politieke redenen en vanwege onwetendheid over de hele discussie.

Aan het aantal views te zien heb ik wel de goede topictitel gekozen. Maar het onderwerp interesseert niemand? Of weet niemand er wat vanaf? Terwijl er zo veel over Ariërs / Arisch ras wordt gepraat hier...

quote:

Op woensdag 2 juni 2004 03:00 schreef shredder het volgende:
goh dacht dat arisch ras iets met vikingen te maken had. Maar goed nu weten we iets meer over het onderwerp. Discussie van nu gaat trouwens over moslims. Dat arische ras gedoe wordt hooguit nog in ere gehouden door een stel nitwits. Misschien is een topic openen over dat Mohammed geen profeet maar een bedrieger is meer in 'trek'??

Ja, da's juist het probleem. Iedereen 'weet' dat het een soort Europees ras of volk was. Daarmee bedoel ik niet de 'nitwits', maar de gewone mensen.

quote:

Op woensdag 2 juni 2004 03:01 schreef Monidique het volgende:
VAK, is het niet mogelijk dat er inderdaad een 'verlichte kaste' was, maar dat er tegelijkertijd een inval en overheersing is geweest van stammen uit het noorden?

Bij het oude 'kastenstelsel' werd er niet door geboorte bepaald in welke klasse je terecht kwam. Dus het kan niet zo zijn geweest dat er een klasse (door geboorte) lichter was dan de andere.

Ook is er geen enkel deugdelijk bewijs voor zo een dergelijke inval. De cultuur van de Harappaanse steden (die door hun vernietigd zouden zijn) blijkt bijv. de Vedische cultuur te zijn geweest. De Veda's, die door hun geschreven zouden zijn, blijken ook veel ouder te zijn dan overeenkomt met zo'n inval. Als er dus zo'n inval is geweest heeft die compleet geen invloed gehad.

quote:

Op zaterdag 5 juni 2004 14:40 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Op welke politieke redenen doel jij nu als ik vragen mag?

Vooral in India speelt het onderwerp sterk mee in de politiek. Mensen die tegen de AIT zijn worden 'hindoefundamentalisten' genoemd, terwijl de personen die er voor zijn als marxisten of christelijke missionarissen beschouwd worden. Onder de regeerperiode van de BJP werd de AIT bijv. uit de geschiedenisboeken (voor school) gehaald. De nieuwe regering (met steun van de communisten) wil dat soort dingen weer terugdraaien.

Ook brengt de theorie een extra 'Noord-Zuid' verdeling aan in India.