POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Zoals bekend is Ruud Lubbers in een beetje lastige situatie gekomen. Een paar medewerksters zeggen nu dat ze een licht tikje op de tegenwoordig niet al te strakke billetjes hebben gekregen. Zoals bekend heeft Lubbers zich ook nogal sceptisch uitgelaten jegens de war on terror en wat het doet voor vluchtelingen.
Uiteraard gaat zo'n vrouw niet naar buiten met dit verhaal omdat ze een amicaal gebaar op d'r rimpelig kont heeft mogen ontvangen. Want, wees eerlijk, een beetje vrouw kan wel omgaan met zulke al dan niet gewenste intimiteiten. Nee, het is duidelijk dat er hier een politiek spelletje gaande is.
Wie zou er profijt van hebben dat Lubbers valt? Bush natuurlijk! Al die kritische opmerkingen doen Bush, nu het toch al zo lekker gaat, niet goed en wanneer de president kan zeggen dat zélfs de UNHCR zich misdraagt, relativeert het het een en ander wel een beetje.
Kortom, schuld van Amerika?
Uiteraard gaat zo'n vrouw niet naar buiten met dit verhaal omdat ze een amicaal gebaar op d'r rimpelig kont heeft mogen ontvangen. Want, wees eerlijk, een beetje vrouw kan wel omgaan met zulke al dan niet gewenste intimiteiten. Nee, het is duidelijk dat er hier een politiek spelletje gaande is.
Wie zou er profijt van hebben dat Lubbers valt? Bush natuurlijk! Al die kritische opmerkingen doen Bush, nu het toch al zo lekker gaat, niet goed en wanneer de president kan zeggen dat zélfs de UNHCR zich misdraagt, relativeert het het een en ander wel een beetje.
Kortom, schuld van Amerika?
Lubbers zit niet de bloedlijn.quote:Op zaterdag 29 mei 2004 23:06 schreef _The_General_ het volgende:
Politiek spelletje? De Illuminatie zeker weer!
De 'slippertjes' worden aangegrepen om Lubbers mee te pakken. Immers, hoe groot de leugen, een leugen blijft een leugen, dus het is beter een concreet geval te gebruiken.quote:Op zaterdag 29 mei 2004 23:07 schreef DrWolffenstein het volgende:
Klikt erg aannemelijk, maar wat heeft beleid nu met persoonlijke slippertjes te maken?
De juiste conclusie zou moeten zijn: "Schuld van het feminisme". De stroming heeft geen vlag, maar enkel aanhangers. In de fik ermee.quote:Op zaterdag 29 mei 2004 23:09 schreef HeyFreak het volgende:
ok, ik heb een aansteker, nu nog benzine en een amerikaanse vlag....
De VS heeft niets te maken tegen wie een onderzoek word gestart. Laat staan Bush. Lubbers is gewoon te succesvol of juist ontnomen van elk politiek talent. Dit een uitgelezen kans voor zijn tegenstanders binnenin de VN om hem eruit te werken. Of dat ook daadwerkelijk ook gebeurd, ligt aan de zwaarte van de feiten die door de verschillende aanklachten aan gewicht toenemen en word toegekend.quote:Op zaterdag 29 mei 2004 23:10 schreef Monidique het volgende:
De 'slippertjes' worden aangegrepen om Lubbers mee te pakken. Immers, hoe groot de leugen, een leugen blijft een leugen, dus het is beter een concreet geval te gebruiken.
Natuurlijk hebben landen, vooral Amerika, invloed buiten hun officiële domein. De VN is een Amerikaanse vinding, zetelt in Amerika en is ontzettend afhankelijk van Amerika. Het spreekt voor zich dat Amerika er in ieder geval wat invloed heeft. Het is goed mogelijk dat het wat vriendjes heeft, want zo werkt het, met vriendjes. Altijd en overal.quote:Op zaterdag 29 mei 2004 23:16 schreef DrWolffenstein het volgende:
De VS heeft niets te maken tegen wie een onderzoek word gestart. Laat staan Bush. toegekend.
Ja natuurlijk, al die vrouwen werken bij de NSA om de VS te beschermen tegen de perverse Nederlanders.quote:Op zaterdag 29 mei 2004 23:19 schreef Monidique het volgende:
Natuurlijk hebben landen, vooral Amerika, invloed buiten hun officiële domein. De VN is een Amerikaanse vinding, zetelt in Amerika en is ontzettend afhankelijk van Amerika. Het spreekt voor zich dat Amerika er in ieder geval wat invloed heeft. Het is goed mogelijk dat het wat vriendjes heeft, want zo werkt het, met vriendjes. Altijd en overal.
Zo heb ik het nog niet bekeken, maar dit is dus duidelijk ja.
Leven kan leiden tot een langzame, pijnlijke dood...
Met dank aan ArmaniMania voor mijn fantastische icoon.
Mobster273: Life's a bitch, zo lang er maar bier bij staat vind ik het best :P
Met dank aan ArmaniMania voor mijn fantastische icoon.
Mobster273: Life's a bitch, zo lang er maar bier bij staat vind ik het best :P
Precies, interessante insteek.quote:Op zaterdag 29 mei 2004 23:23 schreef Ype het volgende:
Zo heb ik het nog niet bekeken, maar dit is dus duidelijk ja.
Maar ik vraag me af of Bush zich zoveel zorgen maakt over Lubbers.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Het motief is goed gevonden, maar dan zou ik eerder Kofi Annan laten besschuldigen (<- let op de dubbele, en tevens misplaatste, s; dat is een typo waar ik geen zin in had om die te verwijderen. Ik heb meer dingen te doen, weet je).
Direct de VN aanvallen ipv de vluchtelingenorganisatie is veel beter, kijkend naar het motief, wat toch erg speculatief is.
Direct de VN aanvallen ipv de vluchtelingenorganisatie is veel beter, kijkend naar het motief, wat toch erg speculatief is.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Ten tijde van de kabinetten-Lubbers waren er al geruchten dat Lubbers en een politiek journaliste het bovengemiddeld goed met elkaar konden vinden. Als het klopt en Ruud is op de oude toer doorgegaan, dan heeft Nederland z'n eigen Bill Clinton en Bush een dikke stok om richting Lubbers te meppen.
People should stop blaspheming and comparing Lemmy to God. He might be a decent chap but he certainly isn't Lemmy.
Dat is precies wat ik ook bedoel. Who the fuck is Lubbers?quote:Op zaterdag 29 mei 2004 23:37 schreef Sidekick het volgende:
Het motief is goed gevonden, maar dan zou ik eerder Kofi Annan laten besschuldigen (<- let op de dubbele, en tevens misplaatste, s; dat is een typo waar ik geen zin in had om die te verwijderen. Ik heb meer dingen te doen, weet je).
Direct de VN aanvallen ipv de vluchtelingenorganisatie is veel beter, kijkend naar het motief, wat toch erg speculatief is.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Natuurlijk. Bush wil niet alleen de VN in een kwaad daglicht stellen. In zijn neo-conservatieve opvattingen past het zwart maken van een Nederlander daar prima bij! Immers, iemand, die komt uit een land waar homo-huwelijken en prostitutie legaal zijn en waar niet overal tepels worden gecensureerd, kan moeilijk zijn handen thuis laten en zal zich laten verleiden tot onzedelijk gedrag.quote:Op zaterdag 29 mei 2004 23:04 schreef Monidique het volgende:
Zdan niet gewenste intimiteiten. Nee, het is duidelijk dat er hier een politiek spelletje gaande is.
Wie zou er profijt van hebben dat Lubbers valt? Bush natuurlijk! Al die kritische opmerkingen doen Bush, nu het toch al zo lekker gaat, niet goed en wanneer de president kan zeggen dat zélfs de UNHCR zich misdraagt, relativeert het het een en ander wel een beetje.
Kortom, schuld van Amerika?
we hebben een reëel probleem, dus we zoeken naar reële oplossingen
in dit specifieke geval maken twee helften één
in dit specifieke geval maken twee helften één
Ik kan me nauwelijks voorstellen dat Lubbers 'valt' alleen maar door een paar onschuldige tikjes op preutse billetjes.. Misschien had hij iets teveel kritiek op iemand?
Maar goed, aan de andere kant. Die Amerikanen zijn -officieel- zo preuts als het maar kan. Een borst of middelvinger mag niet eens op tv. Dus, een hand op een bil is al helemaal uit den boze.
Maar goed, aan de andere kant. Die Amerikanen zijn -officieel- zo preuts als het maar kan. Een borst of middelvinger mag niet eens op tv. Dus, een hand op een bil is al helemaal uit den boze.
www.Nieuws-Platform.nl
waarheid is slechts een illusie
waarheid is slechts een illusie
Grappig, ik sprak gisteren mijn schoonbroer die in Kralingen woont. Hij praat in zijn stamcafé wel vaker met de neef van Lubbers en die zei precies hetzelfde.quote:Op zaterdag 29 mei 2004 23:04 schreef Monidique het volgende:
Zoals bekend is Ruud Lubbers in een beetje lastige situatie gekomen. Een paar medewerksters zeggen nu dat ze een licht tikje op de tegenwoordig niet al te strakke billetjes hebben gekregen. Zoals bekend heeft Lubbers zich ook nogal sceptisch uitgelaten jegens de war on terror en wat het doet voor vluchtelingen.
Uiteraard gaat zo'n vrouw niet naar buiten met dit verhaal omdat ze een amicaal gebaar op d'r rimpelig kont heeft mogen ontvangen. Want, wees eerlijk, een beetje vrouw kan wel omgaan met zulke al dan niet gewenste intimiteiten. Nee, het is duidelijk dat er hier een politiek spelletje gaande is.
Wie zou er profijt van hebben dat Lubbers valt? Bush natuurlijk! Al die kritische opmerkingen doen Bush, nu het toch al zo lekker gaat, niet goed en wanneer de president kan zeggen dat zélfs de UNHCR zich misdraagt, relativeert het het een en ander wel een beetje.
Kortom, schuld van Amerika?
Kralingen is mijn home.quote:Op maandag 31 mei 2004 13:58 schreef Vagere_Hein het volgende:
[..]
Grappig, ik sprak gisteren mijn schoonbroer die in Kralingen woont. Hij praat in zijn stamcafé wel vaker met de neef van Lubbers en die zei precies hetzelfde.
En ook van Lubbers he?
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
precies.quote:Op maandag 31 mei 2004 14:40 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Kralingen is mijn home.
En ook van Lubbers he?
Lubbers heeft altijd al losse handjes gehad. Dit is slecht een nieuw incident in een reeks van vele.
the speed of sound is defined by the distance from door to computer divided by the time interval needed to close the media player and pull up your pants when your mom shouts "OH MY GOD WHAT ARE YOU DOING"
Ervaring mee?quote:Op maandag 31 mei 2004 15:47 schreef Ludwig het volgende:
Lubbers heeft altijd al losse handjes gehad. Dit is slecht een nieuw incident in een reeks van vele.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Preciesquote:Op zondag 30 mei 2004 00:48 schreef Koos Voos het volgende:
Lubbers moet gewoon zijn overbetaalde handen bij zich houden.
( maar ik zou er zèlf geen drama van maken, gewoon 'ns stevig op z'n likdoorns stappen ! )
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Kortom, gelul? Uit je nek zwammen is wel een van je grootste hobbies he?quote:Op zaterdag 29 mei 2004 23:04 schreef Monidique het volgende:
Zoals bekend is Ruud Lubbers in een beetje lastige situatie gekomen. Een paar medewerksters zeggen nu dat ze een licht tikje op de tegenwoordig niet al te strakke billetjes hebben gekregen. Zoals bekend heeft Lubbers zich ook nogal sceptisch uitgelaten jegens de war on terror en wat het doet voor vluchtelingen.
Uiteraard gaat zo'n vrouw niet naar buiten met dit verhaal omdat ze een amicaal gebaar op d'r rimpelig kont heeft mogen ontvangen. Want, wees eerlijk, een beetje vrouw kan wel omgaan met zulke al dan niet gewenste intimiteiten. Nee, het is duidelijk dat er hier een politiek spelletje gaande is.
Wie zou er profijt van hebben dat Lubbers valt? Bush natuurlijk! Al die kritische opmerkingen doen Bush, nu het toch al zo lekker gaat, niet goed en wanneer de president kan zeggen dat zélfs de UNHCR zich misdraagt, relativeert het het een en ander wel een beetje.
Kortom, schuld van Amerika?
Say your prayers
|
|
