EK4 EK 2004
Portugooaaaaaalll!!! Gaat Nederland dit jaar eindelijk eens normaal meedoen? Bespreek het hier.
Nou ja hij heeft zich weer eens bewezen.
Hij speelt altijd op safe, altijd terugspelen of een makkelijke pass maken. Af en toe een voorzet naar voren, daar is alles mee gezegd.
Ook deze wedstrijd eiste hij weer een vrije schop op die, hoe kan het ook anders, ergens in de derde ring belandde. Als je geen pingels/vrije schoppen KAN nemen, DOE dat dan ook niet.
Ik wil seedorf uit oranje. En wel nu.
Hij speelt altijd op safe, altijd terugspelen of een makkelijke pass maken. Af en toe een voorzet naar voren, daar is alles mee gezegd.
Ook deze wedstrijd eiste hij weer een vrije schop op die, hoe kan het ook anders, ergens in de derde ring belandde. Als je geen pingels/vrije schoppen KAN nemen, DOE dat dan ook niet.
Ik wil seedorf uit oranje. En wel nu.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Sarcastisch?quote:Op zaterdag 29 mei 2004 22:36 schreef Skwish het volgende:
Ik vond hem anders wel goed voetballen, 1 van de beste op het veld vanavond!
Zo niet leg eens uit
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Ik vond het vanavond sinds lange tijd weer eens positief dat Seedorf in het veld stond
Yes, that sequence of words I just said made perfect sense.
I've got my propaganda, I've got revisionism. I've got my violence in hi-def ultra-realism. All a part of this great nation. I've got my fist, I've got my plan, I've got survivalism.
I've got my propaganda, I've got revisionism. I've got my violence in hi-def ultra-realism. All a part of this great nation. I've got my fist, I've got my plan, I've got survivalism.
[insert levensverkortende verwensing naar keuze]
kneus
kneus
Winnaar FOK! VBL Voor Rood-Wit Gezongen-Award
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
Triest topic van een meeloper. Lul niet als je er geen verstand van hebt jochie.
Seedorf was één van de weinigen die nog goed speelden vandaag.
Rot op met je kuttopic loser.
Seedorf was één van de weinigen die nog goed speelden vandaag.
Rot op met je kuttopic loser.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ik ook.quote:Op zaterdag 29 mei 2004 22:38 schreef Mr_Brownstone het volgende:
Ik vond het vanavond sinds lange tijd weer eens positief dat Seedorf in het veld stond
Bij wedstrijden waar het om niets gaat, mogen ze de complete kabel inzetten.
HGW XX/7 gewidmet, in Dankbarkeit.
Waarom de seedorf haat topic? Hij kan er niks aan doen. De coach selecteert hemquote:Op zaterdag 29 mei 2004 22:35 schreef Me_Wesley het volgende:
Nou ja hij heeft zich weer eens bewezen.
Hij speelt altijd op safe, altijd terugspelen of een makkelijke pass maken. Af en toe een voorzet naar voren, daar is alles mee gezegd.
Ook deze wedstrijd eiste hij weer een vrije schop op die, hoe kan het ook anders, ergens in de derde ring belandde. Als je geen pingels/vrije schoppen KAN nemen, DOE dat dan ook niet.
Ik wil seedorf uit oranje. En wel nu.
Een van de redenen dat ik echt helemaal niks met het Nederlandse publiek heb (behalve de teletoeters, het 'tis stil aan de overkant', de hoempa-pa band etc.) is dat men op een of andere manier een collectieve hekel lijkt te hebben aan Seedorf. Direct dat fluiten na die mislukte vrije trap, erg triest.Ik heb zelf ook niet veel met m, maar t blijft wel een erg goede voetballer. Hij moet alleen geen penalties gaan nemen...
Hij heeft geen fouten gemaakt, maar omdat hij niks ondernam.quote:Op zaterdag 29 mei 2004 22:40 schreef tong80 het volgende:
Triest topic van een meeloper. Lul niet als je er geen verstand van hebt jochie.
Seedorf was één van de weinigen die nog goed speelden vandaag.
Rot op met je kuttopic loser.
Hij speelt alleen maar makkelijke ballen, waarmee je niks opschiet.
En doe eens een beetje lief
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Elke corner, vrije schop, penalty gaat verkeerd bij hem. Niks mis mee, maar het punt is dat hij ze zelf opeist. Doe dat dan NIET als je ze telkens misgaan.quote:Op zaterdag 29 mei 2004 22:41 schreef FLR het volgende:
Een van de redenen dat ik echt helemaal niks met het Nederlandse publiek heb (behalve de teletoeters, het 'tis stil aan de overkant', de hoempa-pa band etc.) is dat men op een of andere manier een collectieve hekel lijkt te hebben aan Seedorf. Direct dat fluiten na die mislukte vrije trap, erg triest.Ik heb zelf ook niet veel met m, maar t blijft wel een erg goede voetballer. Hij moet alleen geen penalties gaan nemen...
EDIT: voorderest heb ik wel een hekel aan het publiek en de teletoeters ed
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Als je een beetje verstand zou hebben he, dan zou je door hebben dat die Belgen vrij verdedigend stonden, maw is een bal terugspelen veiliger dan die bal gewoon d'r in rammen en de kans op een counter te laten lopen.quote:Op zaterdag 29 mei 2004 22:42 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Hij heeft geen fouten gemaakt, maar omdat hij niks ondernam.
Hij speelt alleen maar makkelijke ballen, waarmee je niks opschiet.
En doe eens een beetje lief
Dus speel je de bal een beetje rond zodat de Belgen eruit komen en dan pak je je kans, blijven ze staan op 1 rij dan ram je hem er een keer in maar tjah als dan je spitsen weer niet goed staat naar wie moet je dan passen??
No matter how No matter why We're gonna play that hardcore music till we die!
Lego de ga euh korfbal kampioen.
Lego de ga euh korfbal kampioen.
seedorf
Heb je wel gelijk in, maar Seedorf leidt ook vaak onnodig balverlies.quote:Op zaterdag 29 mei 2004 22:44 schreef Ajaxno1 het volgende:
[..]
Als je een beetje verstand zou hebben he, dan zou je door hebben dat die Belgen vrij verdedigend stonden, maw is een bal terugspelen veiliger dan die bal gewoon d'r in rammen en de kans op een counter te laten lopen.
Dus speel je de bal een beetje rond zodat de Belgen eruit komen en dan pak je je kans, blijven ze staan op 1 rij dan ram je hem er een keer in maar tjah als dan je spitsen weer niet goed staat naar wie moet je dan passen??
En met het oog op wedstrijden tegen duitsland enzo heb je ook weinig aan deze speelstijl.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Ik doe m'n best.quote:Op zaterdag 29 mei 2004 22:42 schreef Me_Wesley het volgende:
En doe eens een beetje lief
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
waarom werd deze topic niet eerder geopend, want volgens jou is hij altijd al zo slecht geweest
leuk zo'n EK-forum, kan niet wachten tot het echte werk begint
leuk zo'n EK-forum, kan niet wachten tot het echte werk begint
Moet hij idd niet doen, maar hij wil zich maar blijven bewijzen in Oranje... Maar als je dan direct weer de grond in wordt geboord na zo'n vrije trap, dan kom je in zo'n negatieve spiraal terecht...quote:Op zaterdag 29 mei 2004 22:43 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Elke corner, vrije schop, penalty gaat verkeerd bij hem. Niks mis mee, maar het punt is dat hij ze zelf opeist. Doe dat dan NIET als je ze telkens misgaan.
EDIT: voorderest heb ik wel een hekel aan het publiek en de teletoeters ed
Volgens mij waren ze allemaal aan prutsen....
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
Wat een bouttopic zeg.
Seedorf kan gewoon niks meer goed doen tegenwoordig bij het nederlandse publiek, erg jammer want het is een goede speler maar als je elke keer zo uitgejouwd wordt als speler is het niet zo gek dat je op safe gaat spelen, ik vond hem best goed spelen samen met sneijder, zij waren gevaarlijker dan Kluivert en van Hooydonck
Seedorf kan gewoon niks meer goed doen tegenwoordig bij het nederlandse publiek, erg jammer want het is een goede speler maar als je elke keer zo uitgejouwd wordt als speler is het niet zo gek dat je op safe gaat spelen, ik vond hem best goed spelen samen met sneijder, zij waren gevaarlijker dan Kluivert en van Hooydonck
seedorf was een van de besten van het veld..
als je kluivert had geroepen, was het een ander verhaal geweest..
stelletje meelopers
als je kluivert had geroepen, was het een ander verhaal geweest..
stelletje meelopers
Ik vond Seedorf ook niet zo heel slecht, maar hij moet geen vrije ballen nemen, wat is er mis met Sneijder? Die gast kan dat perfect!
Kluivert was echt dramatisch vandaag, niet normaal
Kluivert was echt dramatisch vandaag, niet normaal
Seedorf speelde geen slechte wedstrijd, maar iemand als sneijder of eventueel van hooijdonk moet de vrije trappen nemen...quote:Op zondag 30 mei 2004 01:10 schreef Saekerhett het volgende:
Ik vond Seedorf ook niet zo heel slecht, maar hij moet geen vrije ballen nemen, wat is er mis met Sneijder? Die gast kan dat perfect!
Kluivert was echt dramatisch vandaag, niet normaal
Verder speelde kluivert echt dramatisch, en het koppel kluivert/van hooijdonk is geen succes..
seedorf is zo slecht nog niet maar aangezien 3/4 van het oranje publiek geen verstand van voetbal heeft maar het niveau heeft van een kind van 3 wordt die gedachte over seedorf nogal snel overgenomen.
jostipubliek
OJAAJOH?
als een team wel 90% van de wedstrijd aanvalt, maar geen goals bereikt, alle ballen naast of op de keeper zijn, kun je wel concluderen dat een team in mentaal opzicht gefaald heeft, en daar kwetsbaar is.
als een team duidelijk mist op beslissende momenten, als penalties, vrije trappen, moet je juist het mentale aspect sterken.
(en dat sterken doe je niet door personen te slachtofferen, verantwoordelijk te houden voor het falen als team, maar juist door vertrouwen te geven aan spelers, een coach als Völler doet dat perfect en zijn team valt juist op door middelmatige spelers die wel een 110% prestatie leveren)
Zeker bij het nederlands elftal denk ik dat het zeker niet enkel ligt aan de spelers zelf, echter wel degelijk ook aan het publiek:
het is werkelijk een gotspe dat het eigen publiek spelers uitfluit als ze een vrije trap of een penalty missen:
dat zie je nergens in europa, dat men zijn eigen spelers op zo'n treurig moment gaat 'uitfluiten'.
Zulk een uitfluiten van eigen spelers is juist het mentaal afbreken van het eigen team, kapot maken van de wil en durf om te scoren voor zulke spelers.
Met zulke Seedorf- en Kluivert-haters wil ik best een weddenschap aangaan:
Durven diegenen die nu Seedorf en Kluivert uitfluiten, beweren dat dat flut-spelers zijn, ook dat nog steeds te beweren als Nederland mét die twee de finale van het EK haalt?
durft men dan zichzelf herkenbaar te maken als diegenen die zulke spelers afgekat en uitgefloten hebben in de voorbereiding?
als een team duidelijk mist op beslissende momenten, als penalties, vrije trappen, moet je juist het mentale aspect sterken.
(en dat sterken doe je niet door personen te slachtofferen, verantwoordelijk te houden voor het falen als team, maar juist door vertrouwen te geven aan spelers, een coach als Völler doet dat perfect en zijn team valt juist op door middelmatige spelers die wel een 110% prestatie leveren)
Zeker bij het nederlands elftal denk ik dat het zeker niet enkel ligt aan de spelers zelf, echter wel degelijk ook aan het publiek:
het is werkelijk een gotspe dat het eigen publiek spelers uitfluit als ze een vrije trap of een penalty missen:
dat zie je nergens in europa, dat men zijn eigen spelers op zo'n treurig moment gaat 'uitfluiten'.
Zulk een uitfluiten van eigen spelers is juist het mentaal afbreken van het eigen team, kapot maken van de wil en durf om te scoren voor zulke spelers.
Met zulke Seedorf- en Kluivert-haters wil ik best een weddenschap aangaan:
Durven diegenen die nu Seedorf en Kluivert uitfluiten, beweren dat dat flut-spelers zijn, ook dat nog steeds te beweren als Nederland mét die twee de finale van het EK haalt?
durft men dan zichzelf herkenbaar te maken als diegenen die zulke spelers afgekat en uitgefloten hebben in de voorbereiding?
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Idd, vooral zijn vrije trappen en corners waren klassequote:Op zaterdag 29 mei 2004 22:40 schreef tong80 het volgende:
Seedorf was één van de weinigen die nog goed speelden vandaag.
Het is ook weer heerlijk makkelijk bashen. Seedorf was na Stam de beste man op het veld. Hij zwierf over het veld en creëerde ruimtes voor anderen. Hij was constant aanspeelbaar en dat is knap tegen een hechte verdediging.
Voeg daarbij het feit dat er de afgelopen week niet scherp getraind is en dat Nederland het standaard moeilijk heeft tegen de Belgen. Z'n vrije trappen waren idd niet geweldig, maar dan moeten andere spelers mans genoeg zijn om die ballen op te eisen. Seedorf speelde als een leider en dat is jaren geleden.
Voeg daarbij het feit dat er de afgelopen week niet scherp getraind is en dat Nederland het standaard moeilijk heeft tegen de Belgen. Z'n vrije trappen waren idd niet geweldig, maar dan moeten andere spelers mans genoeg zijn om die ballen op te eisen. Seedorf speelde als een leider en dat is jaren geleden.
Winnaar FOK! VBL Voor Rood-Wit Gezongen-Award
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
Hij was wel de man die moest zorgen dat de ballen bij de aanvallers kwamen en dat lukte jammer genoeg niet altijd even goed.
Dat 'ie goed en veel aanspeelbaar was heb je gelijk in.
Dat 'ie goed en veel aanspeelbaar was heb je gelijk in.
Het lukte niemand om de bal fatsoenlijk bij de aanvallers te krijgen. Bij iedere kans van het Nederlands elftal was Seedorf betrokkenquote:Op zondag 30 mei 2004 12:20 schreef Sloggi het volgende:
Hij was wel de man die moest zorgen dat de ballen bij de aanvallers kwamen en dat lukte jammer genoeg niet altijd even goed.
Dat 'ie goed en veel aanspeelbaar was heb je gelijk in.
Winnaar FOK! VBL Voor Rood-Wit Gezongen-Award
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
Seedorf speelde te veel naar achteren. Hij was de punt van de ruit en moest dus dicht tegen de aanval aan lopen, maar hij liep te veel op het middenveld.
Haha, er zijn weinig spelers in oranje die meer vooruit spelen en risico leggen in hun acties dan Seedorf.........quote:Op zaterdag 29 mei 2004 22:35 schreef Me_Wesley het volgende:
Nou ja hij heeft zich weer eens bewezen.
Hij speelt altijd op safe, altijd terugspelen of een makkelijke pass maken. Af en toe een voorzet naar voren, daar is alles mee gezegd.
Ook deze wedstrijd eiste hij weer een vrije schop op die, hoe kan het ook anders, ergens in de derde ring belandde. Als je geen pingels/vrije schoppen KAN nemen, DOE dat dan ook niet.
Ik wil seedorf uit oranje. En wel nu.
Volgende wat beter naar de TV kijken lijkt mij zo........
I didn't lose my mind, it was mine to give away.
iedereen die tegen seedordhaters zegt dat het meelopers zijn...
zijn het misschien wel zelf... het lijkt er namelijk wel op dat als je wat positiefs over seedorf zegt
dat je dan verstand van het spelletje hebt...
(vaag stukje)
seedord is een goede voetballer...
maar in het nederlands elftal presteerd ie gewoon te weinig... en dan speelde die gister wel aardig... dat doet veel te weinig en je moet goed spelen om credits bij mij te krijgen...(dus niet aardig)
kluivert was gister gewoon onzichtbaar en we hebben genoeg betere alternatieven...
ik zie dus liever kluivert niet in de spits... vdv op seedorf zijn plek...
en ipv zenden robben...
zijn het misschien wel zelf... het lijkt er namelijk wel op dat als je wat positiefs over seedorf zegt
dat je dan verstand van het spelletje hebt...
(vaag stukje)
seedord is een goede voetballer...
maar in het nederlands elftal presteerd ie gewoon te weinig... en dan speelde die gister wel aardig... dat doet veel te weinig en je moet goed spelen om credits bij mij te krijgen...(dus niet aardig)
kluivert was gister gewoon onzichtbaar en we hebben genoeg betere alternatieven...
ik zie dus liever kluivert niet in de spits... vdv op seedorf zijn plek...
en ipv zenden robben...
de onderstaande zin is waar
de bovenstaande zin is niet waar
de bovenstaande zin is niet waar
Als je Robben op links zet kan je beter V. Bronckhorst er uit laten en in plaats van hem Zenden laten spelen. Gio speelt te veel naar voren om Robben nog voor zich te hebben.
ja idd was ook mijn plan..quote:Op zondag 30 mei 2004 12:45 schreef Sloggi het volgende:
Als je Robben op links zet kan je beter V. Bronckhorst er uit laten en in plaats van hem Zenden laten spelen. Gio speelt te veel naar voren om Robben nog voor zich te hebben.
nee echt waar...
ik meen het...
de onderstaande zin is waar
de bovenstaande zin is niet waar
de bovenstaande zin is niet waar
Hij heeft ook bij een aantal topclubs gespeeld omdat ie zo knap is denk ik
Ik heb meer respect voor feministen met grote borsten.....
Samen met Stam en Sneijder de enige die niveau haalde.quote:Op zaterdag 29 mei 2004 22:36 schreef Skwish het volgende:
Ik vond hem anders wel goed voetballen, 1 van de beste op het veld vanavond!
Kuttopic dus.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Ik vond hem helemaal niet zo goed gisteren. In het begin had hij een paar aardige acties en ging er dreiging van hem uit, maar ook hij zakte al snel weer weg naar een bedenkelijk niveau (net als vrijwel al zijn collega's overigens).
Beste man vond ik Sneijder, Stam was ook ok en Zenden had een paar aardige acties.
Van der Meijde was weer een drama, een speler waarvan ik echt vind dat hij te kort komt voor dit niveau.
Kwam zijn man niet een keer langs, net als Overmars overigens (die dat ook nog maar zelden lukt).
Over Seedorf nog: als je kijkt naar hoe hij bij zijn clubs speelt, kun je niet ontkennen dat hij een goede speler is.
In Nl. elftal komt het er echter gewoon niet uit.
En een punt snap ik na al die jaren nog steeds niet: zou iemand die jongen eens kunnen leren hoe je een bal drukt?
9 van de 10 schoten van hem (of dat nou corners, vrije trappen of.....penalty's zijn) eindigen in een baan rond de aarde.
Verder erger ik mij er aan, dat Dick en co nog steeds te koppig zijn om op penalties te oefenen.
Als het op penalties aankomt, denk ik dat we daar (weer) spijt van gaan krijgen. De tegenstander heeft dan automatisch al een gigantisch psychologisch voordeel.
Maar goed, over 2 weken kun je pas echt iets zeggen hoe Nl ervoor staat, oefenwedstrijden zeggen toch nauwelijks iets.
Beste man vond ik Sneijder, Stam was ook ok en Zenden had een paar aardige acties.
Van der Meijde was weer een drama, een speler waarvan ik echt vind dat hij te kort komt voor dit niveau.
Kwam zijn man niet een keer langs, net als Overmars overigens (die dat ook nog maar zelden lukt).
Over Seedorf nog: als je kijkt naar hoe hij bij zijn clubs speelt, kun je niet ontkennen dat hij een goede speler is.
In Nl. elftal komt het er echter gewoon niet uit.
En een punt snap ik na al die jaren nog steeds niet: zou iemand die jongen eens kunnen leren hoe je een bal drukt?
9 van de 10 schoten van hem (of dat nou corners, vrije trappen of.....penalty's zijn) eindigen in een baan rond de aarde.
Verder erger ik mij er aan, dat Dick en co nog steeds te koppig zijn om op penalties te oefenen.
Als het op penalties aankomt, denk ik dat we daar (weer) spijt van gaan krijgen. De tegenstander heeft dan automatisch al een gigantisch psychologisch voordeel.
Maar goed, over 2 weken kun je pas echt iets zeggen hoe Nl ervoor staat, oefenwedstrijden zeggen toch nauwelijks iets.
Seedorf speelde niet goed. Maar dat deed geen enkele speler van Nederland.
Vond Sneijder ook de minst slechte: erg balvast, paar schoten op doel, verdedigend op t middenveld erg sterk. Jammer dat er toch kritiek op hem was na de wedstrijd. Niet helemaal terecht naar mijn mening.
De slechte speler was zonder twijfel Andy van der Meijde. Wat heb ik me zitten ergeren zeg Geen enkele goede aanname, geen enkele pass, alleen maar mislukte acties. Die gast komt z'n mannetje gewoon niet voorbij.
Vond Sneijder ook de minst slechte: erg balvast, paar schoten op doel, verdedigend op t middenveld erg sterk. Jammer dat er toch kritiek op hem was na de wedstrijd. Niet helemaal terecht naar mijn mening.
De slechte speler was zonder twijfel Andy van der Meijde. Wat heb ik me zitten ergeren zeg Geen enkele goede aanname, geen enkele pass, alleen maar mislukte acties. Die gast komt z'n mannetje gewoon niet voorbij.
Geen enkele goede aanname, geen enkele pass, alleen maar mislukte acties. Die gast komt z'n mannetje gewoon niet voorbij.
"Maar ja, echt ontspannen zaten we niet meer te bingoën"
quote:Op zondag 30 mei 2004 12:45 schreef Sloggi het volgende:
Als je Robben op links zet kan je beter V. Bronckhorst er uit laten en in plaats van hem Zenden laten spelen. Gio speelt te veel naar voren om Robben nog voor zich te hebben.
beiden zijhn geen verdedigers, en als je er toch een gaat plaatsen als linksback kies toch resoluut voor gio, die is daar beter in dan Zenden, en natuurlijk Robben voor gio
, accepteer hem nou eens, hij deed het gewoon goed, zeker vergeleken met bijvoorbeeld Kluivert, die heeft een paar ballen aangeraakt en liet ze ook meteen weer afpakken.quote:Op zaterdag 29 mei 2004 22:36 schreef Skwish het volgende:
Ik vond hem anders wel goed voetballen, 1 van de beste op het veld vanavond!
, accepteer hem nou eens, hij deed het gewoon goed, zeker vergeleken met bijvoorbeeld Kluivert, die heeft een paar ballen aangeraakt en liet ze ook meteen weer afpakken.
Normaal gesproken niet hoorquote:Op zondag 30 mei 2004 07:55 schreef dolle_hond het volgende:
Seedorf is helaas een van de besten
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
Zeg dat nou niet, er lopen hier nog een paar verstokte kluivert-ophemelmongolen rondquote:Op zondag 30 mei 2004 14:16 schreef Karrakas het volgende:
[..]
, accepteer hem nou eens, hij deed het gewoon goed, zeker vergeleken met bijvoorbeeld Kluivert, die heeft een paar ballen aangeraakt en liet ze ook meteen weer afpakken.
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
voel me ietswat aangesprokenquote:Op zondag 30 mei 2004 15:01 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Zeg dat nou niet, er lopen hier nog een paar verstokte kluivert-ophemelmongolen rond
laat je niet uitdagen door Kamaugurkquote:Op zondag 30 mei 2004 15:14 schreef ASSpirine het volgende:
[..]
voel me ietswat aangesproken
Godmother of Radio 49
And now I think of my life as vintage wine
How fragile we are
And now I think of my life as vintage wine
How fragile we are
ik lust ze rauwquote:Op zondag 30 mei 2004 15:20 schreef just me het volgende:
[..]
laat je niet uitdagen door Kamaugurk
Spaarzame momenten van wijsheid die van breukelenquote:Op zondag 30 mei 2004 15:50 schreef Karrakas het volgende:
Denk nog even aan wat V. Breukelen zei, hij wilt wel (Kluivert), maar hij kan het gewoon niet meer.
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
Voor je t weet zit je samen in EEN pot met zuur...quote:Op zondag 30 mei 2004 15:20 schreef just me het volgende:
[..]
laat je niet uitdagen door Kamaugurk
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
quote:Op zaterdag 29 mei 2004 22:35 schreef Me_Wesley het volgende:
Nou ja hij heeft zich weer eens bewezen.
Hij speelt altijd op safe, altijd terugspelen of een makkelijke pass maken. Af en toe een voorzet naar voren, daar is alles mee gezegd.
Ook deze wedstrijd eiste hij weer een vrije schop op die, hoe kan het ook anders, ergens in de derde ring belandde. Als je geen pingels/vrije schoppen KAN nemen, DOE dat dan ook niet.
Speelt ie een keer naar zijn taak, krijg je dit.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Bouma viel ook behoorlijk door de mand gisteren, moet ook erg vaak aan de noodrem trekken (kan PSV over meepraten).
Gelukkig was het gisteren in Eindhoven wel gezellig de hele dag, want het kaartje voor de wedstrijd was weer eens ouderwets weggegooid geld
Gelukkig was het gisteren in Eindhoven wel gezellig de hele dag, want het kaartje voor de wedstrijd was weer eens ouderwets weggegooid geld
kamaugurk ookquote:Op zondag 30 mei 2004 16:28 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Voor je t weet zit je samen in EEN pot met zuur...
Godmother of Radio 49
And now I think of my life as vintage wine
How fragile we are
And now I think of my life as vintage wine
How fragile we are
hij heeft voor zover ik het nog weet, 1 fout gemaaktquote:Op zondag 30 mei 2004 16:31 schreef StrayDog het volgende:
Bouma viel ook behoorlijk door de mand gisteren, moet ook erg vaak aan de noodrem trekken (kan PSV over meepraten).
Gelukkig was het gisteren in Eindhoven wel gezellig de hele dag, want het kaartje voor de wedstrijd was weer eens ouderwets weggegooid geld
voor de rest heeft hij mooie tackles gemaakt (en correcte)
hij vliegt er echt in en is zeker van zichzelf dat het hem lukt, zoals het hoort
Juist! Maar die geniet ervanquote:Op zondag 30 mei 2004 16:35 schreef just me het volgende:
[..]
kamaugurk ook
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
Voor de rest? 1 fout? DE FOUT ZUL JE BEDOELEN. DE ONNODIGE FOUT WAAR DOOR NEDERLAND VERLOOR.quote:Op zondag 30 mei 2004 16:38 schreef ASSpirine het volgende:
[..]
hij heeft voor zover ik het nog weet, 1 fout gemaakt
voor de rest heeft hij mooie tackles gemaakt (en correcte)
hij vliegt er echt in en is zeker van zichzelf dat het hem lukt, zoals het hoort
en laten we alles op hem schuivenquote:Op zondag 30 mei 2004 16:41 schreef Karrakas het volgende:
[..]
Voor de rest? 1 fout? DE FOUT ZUL JE BEDOELEN. DE ONNODIGE FOUT WAAR DOOR NEDERLAND VERLOOR.
zo moet het ook...
kijk ook es naar de spitsen die het niet hebben kunnen forceren om te scoren
onze gemiste penalty
het is maar een oefenwedstrijd, zoveel belang hechten de meesten zich er niet aan, natuurlijk is winnen van België veel leuker
oops ik mag niet slowchatten van Docquote:Op zondag 30 mei 2004 16:38 schreef kamagurka het volgende:
Juist! Maar die geniet ervan
Godmother of Radio 49
And now I think of my life as vintage wine
How fragile we are
And now I think of my life as vintage wine
How fragile we are
Wat een triest topic zeg. Kom op man, geef die jongen nog eens een kans en zeik niet zo, alleen daardoor presteert hij al minder, beejte vertrouwen geven die jongen. Hoe kan het dat die in Milan wel goed voetbalt? jezus zeg.. Seedorf haat topic... hoe sneu.
zie jij een doc, zie ik een doc?quote:Op zondag 30 mei 2004 16:45 schreef just me het volgende:
[..]
oops ik mag niet slowchatten van Doc
ontopic: ik vraag me onderhand af wie er in dit 11-tal nog wel als held beschouwd kan worden... volgens mij hebben ze in wezen allemaal afgedaan.
Alleen Sneijder houdt het voordeel van de twijfel nog enigzins..
[ Bericht 0% gewijzigd door just me op 30-05-2004 16:54:12 (even sub laten werken) ]
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
ik ga toch echt voor van Bommel !!quote:Op zondag 30 mei 2004 16:49 schreef kamagurka het volgende:
[..]
zie jij een doc, zie ik een doc?
ontopic: ik vraag me onderhand af wie er in dit 11-tal nog wel als held beschouwd kan worden... volgens mij hebben ze in wezen allemaal afgedaan.
Alleen Sneijder houdt het voordeel van de twijfel nog enigzins..
Godmother of Radio 49
And now I think of my life as vintage wine
How fragile we are
And now I think of my life as vintage wine
How fragile we are
Ja, hmmm.. Ik moet eerlijk bekennen da'k gister niet heb gekeken. Heb niets tegen een goed spelende Van Bommel, maar dat is helaas ook al een tijdlang niet het geval met de man..quote:Op zondag 30 mei 2004 16:53 schreef just me het volgende:
[..]
ik ga toch echt voor van Bommel !!
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
shoot.. we moeten het hier over Seedorf hebbenquote:Op zondag 30 mei 2004 17:02 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Ja, hmmm.. Ik moet eerlijk bekennen da'k gister niet heb gekeken. Heb niets tegen een goed spelende Van Bommel, maar dat is helaas ook al een tijdlang niet het geval met de man..
Godmother of Radio 49
And now I think of my life as vintage wine
How fragile we are
And now I think of my life as vintage wine
How fragile we are
Kut! crosstop-gebazelquote:Op zondag 30 mei 2004 17:05 schreef just me het volgende:
[..]
shoot.. we moeten het hier over Seedorf hebben
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
quote:Op zondag 30 mei 2004 17:08 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Kut!
Godmother of Radio 49
And now I think of my life as vintage wine
How fragile we are
And now I think of my life as vintage wine
How fragile we are
Drommels...?quote:Op zondag 30 mei 2004 17:12 schreef just me het volgende:
[..]
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
Dommelschquote:Op zondag 30 mei 2004 17:16 schreef kamagurka het volgende:
Drommels...?
Godmother of Radio 49
And now I think of my life as vintage wine
How fragile we are
And now I think of my life as vintage wine
How fragile we are
quote:Op zondag 30 mei 2004 16:49 schreef ElYefe het volgende:
Wat een triest topic zeg. Kom op man, geef die jongen nog eens een kans en zeik niet zo, alleen daardoor presteert hij al minder, beejte vertrouwen geven die jongen. Hoe kan het dat die in Milan wel goed voetbalt? jezus zeg.. Seedorf haat topic... hoe sneu.
Op zondag 4 maart 2007 20:29 schreef BansheeBoy het volgende:
Iedereen wordt geboren als Moslim, alleen de omgeving verandert het of houdt het in stand. :{
:{²
Iedereen wordt geboren als Moslim, alleen de omgeving verandert het of houdt het in stand. :{
:{²
we geven hem al 8 jaar vertrouwen....
en wat hebben we teruggekregen...
niks nade noppes
en wat hebben we teruggekregen...
niks nade noppes
de onderstaande zin is waar
de bovenstaande zin is niet waar
de bovenstaande zin is niet waar
De TS laat zich weer eens van de subtiele kant zien.
*not*
Kan dit niet een schopje krijgen naar Klaagbaak?
Het is het sub-forum EK 2004 niet waardig.
Gezien zijn argumentatie kan het net zo goed in ONZ komen.
*not*
Kan dit niet een schopje krijgen naar Klaagbaak?
Het is het sub-forum EK 2004 niet waardig.
Gezien zijn argumentatie kan het net zo goed in ONZ komen.
Fok!-Cup: Robarka proficiat!
Eind januari start de nieuwe Fok!-Cup. Meer info volgt half januari
Eind januari start de nieuwe Fok!-Cup. Meer info volgt half januari
Verander 8 jaar in nooit en ik ben het volledig met je eens..........quote:Op zondag 30 mei 2004 18:06 schreef zemmer het volgende:
we geven hem al 8 jaar vertrouwen....
en wat hebben we teruggekregen...
niks nade noppes
I didn't lose my mind, it was mine to give away.
hoor kan wel maar we doen het nietquote:Op zondag 30 mei 2004 18:10 schreef Johan-Derksen het volgende:
Kan dit niet een schopje krijgen naar Klaagbaak?
Godmother of Radio 49
And now I think of my life as vintage wine
How fragile we are
And now I think of my life as vintage wine
How fragile we are
Ja, een ajacied had het idd beter gedaanquote:Op zondag 30 mei 2004 16:31 schreef StrayDog het volgende:
Bouma viel ook behoorlijk door de mand gisteren, moet ook erg vaak aan de noodrem trekken (kan PSV over meepraten).
quote:Gelukkig was het gisteren in Eindhoven wel gezellig de hele dag, want het kaartje voor de wedstrijd was weer eens ouderwets weggegooid geld
Wie gaat er dan ook naar een oefenwedstrijd van Oranje?
Schreeuw eens niet zoquote:Op zondag 30 mei 2004 16:41 schreef Karrakas het volgende:
[..]
Voor de rest? 1 fout? DE FOUT ZUL JE BEDOELEN. DE ONNODIGE FOUT WAAR DOOR NEDERLAND VERLOOR.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
quote:Op zondag 30 mei 2004 18:10 schreef Johan-Derksen het volgende:
De TS laat zich weer eens van de subtiele kant zien.
*not*
Kan dit niet een schopje krijgen naar Klaagbaak?
Het is het sub-forum EK 2004 niet waardig.
Gezien zijn argumentatie kan het net zo goed in ONZ komen.
Op zondag 4 maart 2007 20:29 schreef BansheeBoy het volgende:
Iedereen wordt geboren als Moslim, alleen de omgeving verandert het of houdt het in stand. :{
:{²
Iedereen wordt geboren als Moslim, alleen de omgeving verandert het of houdt het in stand. :{
:{²
Post dan niksquote:Op zondag 30 mei 2004 18:48 schreef ErikT het volgende:
[..]
Ja, een ajacied had het idd beter gedaan
[..]
Wie gaat er dan ook naar een oefenwedstrijd van Oranje?
[..]
Schreeuw eens niet zo
Wat een klote topic.
Haat topics zouden sowieso gewoon dicht moeten.
Haat topics zouden sowieso gewoon dicht moeten.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Hoezo? Jij zeikt Bouma af die beter speelde dan de meesten. Ja hij veroorzaakt een penalty, maar iedereen maakt wel eens een fout. De scheids had m net zo goed niet kunnen geven en dan was Bouma zeker opeens wel goed geweest? Een wedstrijd is 90 minuten.quote:Op zondag 30 mei 2004 18:55 schreef StrayDog het volgende:
[..]
Post dan niks
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Seedorf mensen.. we hebben het over Seedorf
Godmother of Radio 49
And now I think of my life as vintage wine
How fragile we are
And now I think of my life as vintage wine
How fragile we are
Dit is al beter, ik reageerde op het feit dat je alleen wat loze kreten postte zonder onderbouwingquote:Op zondag 30 mei 2004 19:00 schreef ErikT het volgende:
[..]
Hoezo? Jij zeikt Bouma af die beter speelde dan de meesten. Ja hij veroorzaakt een penalty, maar iedereen maakt wel eens een fout. De scheids had m net zo goed niet kunnen geven en dan was Bouma zeker opeens wel goed geweest? Een wedstrijd is 90 minuten.
Van mening verschillen mag
Het gaat mij heus niet om die ene fout (hoewel dergelijke fouten op een EK straks dodelijk kunnen zijn, nu is het maar een oefenwedstrijd, maar wat als hij straks echt onder druk staat?).
In het eerste kwartier a 20 minuten minuten heeft Bouma een stuk of 4 tackles gemaakt, die alle verkeerd getimed waren en dus mislukten.
De Belgen konden zo doorlopen naar het doel.
Voor mij is dat een teken van slap en ongeconcentreerd aan de wedstrijd beginnen, nu was Bouma daar niet de enige in maar bij PSV betrap ik hem ook te vaak op dergelijke foutjes, hoewel hij meestal toch een degelijke wedstrijd speelt.
Begint wat dat betreft een beetje een Frank de Boertje te worden als hij niet opppast.
Hij speelde in elk geval zeker niet beter dan de meesten, beter is om te zeggen dat hij net zo slecht speelde als de meesten , met een enkele uitzondering.
Ja, maar de titel kan dan dus nietquote:Op zondag 30 mei 2004 19:01 schreef just me het volgende:
Seedorf mensen.. we hebben het over Seedorf
Seedorf is Neerlands beste voetballer en als je hem haat heb je geen verstand van voetbal. Als er een anti-Mandy topic zou komen zou het een stuk makkelijker zijn om on-topic te blijven
Winnaar FOK! VBL Voor Rood-Wit Gezongen-Award
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
Ok sorryquote:Op zondag 30 mei 2004 19:01 schreef just me het volgende:
Seedorf mensen.. we hebben het over Seedorf
Die hele bejaarde kliek volgevreten en versleten vedetten moet eruit. die generatie is op. Seedorf heeft een wandelstok nodig en vind zich te goed om ook maar iets in het belang van het team te doen.
Door spelers als Seedorf, de boertjes, stam, kluivert. davids etc na al meer dan een decennium alleen maar gefaald te hebben nog steeds op te stellen maakt Nederland zich tot het lachertje in Europa..daarom wordt dat hele EK weer één grote flop.
Door spelers als Seedorf, de boertjes, stam, kluivert. davids etc na al meer dan een decennium alleen maar gefaald te hebben nog steeds op te stellen maakt Nederland zich tot het lachertje in Europa..daarom wordt dat hele EK weer één grote flop.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
Veel mensen ( nou ja, in elk geval ik) vinden Seedorf wel een goede speler, punt is alleen dat hij dat in Oranje, op spaarzame momenten na, niet laat zien.quote:Op zondag 30 mei 2004 19:09 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
Ja, maar de titel kan dan dus niet
Seedorf is Neerlands beste voetballer en als je hem haat heb je geen verstand van voetbal.
Maar een speler haten is wat overdreven, vind ik ook.
topictitel zou wel wat subtieler kunnen inderdaad, ik haat Seedorf absoluut niet, maar ik vind hem een luie en waardeloze, misplaatst arrogante, betweterige, onbeschofte baggervoetballer.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
Met het eerste ben ik het met je eens maar met het tweede gedeelte niet. Ik denk dat Seedorf niet de juiste spelers om zich heen heeft staan in het Nederlandst elftal. Bij AC Milan is dat wel zo en daar speelt ie dan ook geweldig. Tegen Belgie vond ik hem trouwens zeker niet slecht.quote:Op zondag 30 mei 2004 19:16 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
topictitel zou wel wat subtieler kunnen inderdaad, ik haat Seedorf absoluut niet, maar ik vind hem een luie en waardeloze, misplaatst arrogante, betweterige, onbeschofte baggervoetballer.
quote:Op zondag 30 mei 2004 19:16 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
topictitel zou wel wat subtieler kunnen inderdaad, ik haat Seedorf absoluut niet, maar ik vind hem een luie en waardeloze, misplaatst arrogante, betweterige, onbeschofte baggervoetballer.
[ Bericht 19% gewijzigd door Daniel.San op 30-05-2004 19:35:41 (uitgelachen) ]
BHFH rules nog steeds
Fok!-Cup: Robarka proficiat!
Eind januari start de nieuwe Fok!-Cup. Meer info volgt half januari
Eind januari start de nieuwe Fok!-Cup. Meer info volgt half januari
ach vertrouwen vertrouwen... hij krijgt het iig van de bondscoach dat moet voldoende zijn hoor...quote:Op zondag 30 mei 2004 18:22 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Verander 8 jaar in nooit en ik ben het volledig met je eens..........
nah. niet dus...
en die scareface die zei dat het neerlands beste voetballer was... zal waarschijnlijk ook wel de enige zijn met die mening.. ik bedoel kom nou man...
ik zeg ook niet dat seedorf niet kan voetballen... ... ...
maar gewoon niet in het nederlands elftal.......
de onderstaande zin is waar
de bovenstaande zin is niet waar
de bovenstaande zin is niet waar
Seedorf heeft gewoon bewezen een enorm goede voetballer te zijn. Hij heeft zijn kwaliteiten bij grote topclubs al bewezen (ajax, real madrid, milan, inter), en hij heeft veel ervaring. We kunnen hem echt wel gebruiken op het EK.
nee, die 'scarface' is niet de enige met die mening,quote:Op zondag 30 mei 2004 19:50 schreef zemmer het volgende:
en die scareface die zei dat het neerlands beste voetballer was... zal waarschijnlijk ook wel de enige zijn met die mening.. ik bedoel kom nou man...
for your information, nederland is een klein land, met een kleine flutcompetitie;
en daaruit volgt dat het een redelijk wonder is als er echte talentvolle wereld-voetballers uit ons landje voorkomen, dat moet je koesteren niet ieder talent doodknuppelen als hij niet altijd brengt wat hij zou kunnen, en ook niet spelers met ervaring en routine makkelijk afdanken, omdat er toch wel een aantal talentvolle 16-jarige semi-amateurs al in de eigen competitie succesvol kunnen zijn, in wedstrijden tegen RKC, emmen en Heracles uitblinken.
natuurlijk denk jij dat mensen als Sander van Gessel, Richard Knopper en Thomas Buffel, ook hele leuke spelers zijn, die best een balletje kunnen trappen, maar wil je resultaat halen op internationaal vlak, wat, dankzij mensen als Seedorf Nederland wel 'zou' kunnen:
dan doe je dat door de beste spelers te verzamelen, en en tactiek te bedenken waarin juist de toppers tot hun beste spel kunnen komen.
Kampioen wordt je echt niet met nét-niet-spelers, daarvoor heb je wereldtoppers nodig, ook als die wereldtoppers soms klootzakken zijn, of sters met allure.
Als je zo tegen Seedorf bent, ga dan lekker een team aanhangen waarin hij niet meespeelt, Duitsland bijvoorbeeld, en ga daarvan de spelers uitfluiten wanneer deze een keertje een vrije trap over schieten.
Maar het is wel enorm belachelijk dat Nederlandse spelers door hun eigen publiek kapot gemaakt worden, uitgefloten, vernederd door die 'oranje feestvierders'...
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
ik vond dat ie redelijk speelde, alleen de corners en vrije trappen verneukte 'ie behoorlijk. laat die dan door iemand anders nemen.
All good things must come to an end...
En wat was jij ook al weer?quote:Op zondag 30 mei 2004 19:16 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
topictitel zou wel wat subtieler kunnen inderdaad, ik haat Seedorf absoluut niet, maar ik vind hem een luie en waardeloze, misplaatst arrogante, betweterige, onbeschofte baggervoetballer.
Hij krijgt het ook absoluut niet van Dickie hoor.......quote:Op zondag 30 mei 2004 19:50 schreef zemmer het volgende:
[..]
ach vertrouwen vertrouwen... hij krijgt het iig van de bondscoach dat moet voldoende zijn hoor...
nah. niet dus...
Als hij speelt, dan meestal op een of andere rare plek (bealve zaterdag).
I didn't lose my mind, it was mine to give away.
ik ben niet echt TEGEN seedorf... ik kan ook niet ontkennen dat het een goede voetballer is...quote:Op zondag 30 mei 2004 20:56 schreef RM-rf het volgende:
[..]
nee, die 'scarface' is niet de enige met die mening,
for your information, nederland is een klein land, met een kleine flutcompetitie;
en daaruit volgt dat het een redelijk wonder is als er echte talentvolle wereld-voetballers uit ons landje voorkomen, dat moet je koesteren niet ieder talent doodknuppelen als hij niet altijd brengt wat hij zou kunnen, en ook niet spelers met ervaring en routine makkelijk afdanken, omdat er toch wel een aantal talentvolle 16-jarige semi-amateurs al in de eigen competitie succesvol kunnen zijn, in wedstrijden tegen RKC, emmen en Heracles uitblinken.
natuurlijk denk jij dat mensen als Sander van Gessel, Richard Knopper en Thomas Buffel, ook hele leuke spelers zijn, die best een balletje kunnen trappen, maar wil je resultaat halen op internationaal vlak, wat, dankzij mensen als Seedorf Nederland wel 'zou' kunnen:
dan doe je dat door de beste spelers te verzamelen, en en tactiek te bedenken waarin juist de toppers tot hun beste spel kunnen komen.
Kampioen wordt je echt niet met nét-niet-spelers, daarvoor heb je wereldtoppers nodig, ook als die wereldtoppers soms klootzakken zijn, of sters met allure.
Als je zo tegen Seedorf bent, ga dan lekker een team aanhangen waarin hij niet meespeelt, Duitsland bijvoorbeeld, en ga daarvan de spelers uitfluiten wanneer deze een keertje een vrije trap over schieten.
Maar het is wel enorm belachelijk dat Nederlandse spelers door hun eigen publiek kapot gemaakt worden, uitgefloten, vernederd door die 'oranje feestvierders'...
dat heeft bewezen bij internationale topclubs.... maar wat heeft ie bewezen in het nederlands
elftal...??? ik zie vdv gewoon liever op de 10...
ik vind dat geen rede voor zijn slechte spel in het nederlands elftal...quote:Op zondag 30 mei 2004 22:34 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Hij krijgt het ook absoluut niet van Dickie hoor.......
Als hij speelt, dan meestal op een of andere rare plek (bealve zaterdag).
de onderstaande zin is waar
de bovenstaande zin is niet waar
de bovenstaande zin is niet waar
juist Seedorf kan volgens mij iemand als vande Vaart sterk ontlasten.quote:Op maandag 31 mei 2004 12:16 schreef zemmer het volgende:
ik ben niet echt TEGEN seedorf... ik kan ook niet ontkennen dat het een goede voetballer is...
dat heeft bewezen bij internationale topclubs.... maar wat heeft ie bewezen in het nederlands
elftal...??? ik zie vdv gewoon liever op de 10...
ik geloof ook dat vdVaart in een excellererende rol het elftal naar de titel zou kunnen dragen, maar juist als die vdVaart alle last direkt op de eigen schouders moet nemen, is het risico groot dat hij daaraan onderdor gaat.
Het zou heel treurig zijn als men over 2,3 jaar dezelfde verhalen weer over vdVaart op gaat houden, als zou die jongen niks meer kunnen, over de top heen zijn, overgewaardeerd worden en maar ens vervangen moeten worden door jonge talentrijke nieuwe spelers...
Het gemak waarmee nederlanders juist de ervaren krachten helemaal de grond in praten en openlijk uitfluiten, als ze niet in nietsbetekenende oefenwedstrijden 110% geven, schept zeker geen voordelige situatie waarin een team ook het vertrouwen van het publiek heeft.
Natuurlijk is het zo dat de spelers enerzijds dat vertrouwen moeten winnen, maar bij het nederlandse publiek vraag ik me serieus af hoe een speler in godsnaam nog vertrouwen _kan_ winnen: het lijkt bijna alsnof nederlanders enkel jonge debutanten en afgezwaaide ex-spelers (Bergkamp is toen hij nog beschikbaar was ook te vaak afgekat in Oranje, al zou hij niet genoeg brengen) kunnen accepteren als spelers van het Nederlands Elftal
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
maar je hoort toch ook niemand over davids....
en eerst ook niet over kluivert... (nu wel omdat ie gewoon minder is en we hebben goede alternatieven)
en eerst ook niet over kluivert... (nu wel omdat ie gewoon minder is en we hebben goede alternatieven)
de onderstaande zin is waar
de bovenstaande zin is niet waar
de bovenstaande zin is niet waar
Over Kluivert is zijn hele carriere gezeik geweest, en Davids is ook een jaar lang uitgefloten door die Oranje josti's...........quote:Op maandag 31 mei 2004 12:37 schreef zemmer het volgende:
maar je hoort toch ook niemand over davids....
en eerst ook niet over kluivert... (nu wel omdat ie gewoon minder is en we hebben goede alternatieven)
I didn't lose my mind, it was mine to give away.
Vergeet niet dat het Seedorf was die de groep bijelkaar bracht voor de 2e wedstrijd tegen Schotland. Clarence was degene die de boel op scherp heeft gezet.
De opstelling: Van der Sar, Melchiot, Heitinga, Van Bronckhorst, Cocu, Seedorf, Sneijder, Van der Vaart, Davids, Kluivert en Van Hooijdonk.
De opstelling: Van der Sar, Melchiot, Heitinga, Van Bronckhorst, Cocu, Seedorf, Sneijder, Van der Vaart, Davids, Kluivert en Van Hooijdonk.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Seedorf is geweldig. Het is niet: Seedorf past niet bij het Nederlands elftal
het is: Het Nederlands elftal past niet bij Seedorf.
het is: Het Nederlands elftal past niet bij Seedorf.
Look who's here everyone! It's Zoidberg, the lovable tramp!
Ben ik het deels wel mee eens ja, misschien een beetje overdreven...quote:Op maandag 31 mei 2004 12:54 schreef Baklap het volgende:
Seedorf is geweldig. Het is niet: Seedorf past niet bij het Nederlands elftal
het is: Het Nederlands elftal past niet bij Seedorf.
hmm ja.. zo voelt hij het ook ja....quote:Op maandag 31 mei 2004 12:54 schreef Baklap het volgende:
Seedorf is geweldig. Het is niet: Seedorf past niet bij het Nederlands elftal
het is: Het Nederlands elftal past niet bij Seedorf.
maar als het zo zit... dan hoort ie dus toch niet in de basis
de onderstaande zin is waar
de bovenstaande zin is niet waar
de bovenstaande zin is niet waar
Kan de titel van dit tipoc verandert worde in "Teletoetel-verzamel-topci"?
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
I ll second thatquote:Op zaterdag 29 mei 2004 22:40 schreef tong80 het volgende:
Triest topic van een meeloper. Lul niet als je er geen verstand van hebt jochie.
Seedorf was één van de weinigen die nog goed speelden vandaag.
Rot op met je kuttopic loser.
Seedorf heeft zojuist weer een kans om zeep geholpen
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Seedorf heeft ook zojuist al minstens 4 kansen gecreeerd. Da's meer dan in de gehele eerste helft. (ook te danken aan de snelle vleugelspelers die er nu in staan)
Yes, that sequence of words I just said made perfect sense.
I've got my propaganda, I've got revisionism. I've got my violence in hi-def ultra-realism. All a part of this great nation. I've got my fist, I've got my plan, I've got survivalism.
I've got my propaganda, I've got revisionism. I've got my violence in hi-def ultra-realism. All a part of this great nation. I've got my fist, I've got my plan, I've got survivalism.
Zeker, maar niet alleen op basis van deze wedstrijd.quote:Op dinsdag 1 juni 2004 21:30 schreef SpleeffY het volgende:
Deze wedstrijd beoordelend, heeft hij meer recht van spelen dan Van Nistelrooij.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Ban 4 life!
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
quote:Op dinsdag 1 juni 2004 21:30 schreef SpleeffY het volgende:
Elke wedstrijd beoordelend, heeft hij meer recht van spelen dan Van Nistelrooij.
Op zondag 4 maart 2007 20:29 schreef BansheeBoy het volgende:
Iedereen wordt geboren als Moslim, alleen de omgeving verandert het of houdt het in stand. :{
:{²
Iedereen wordt geboren als Moslim, alleen de omgeving verandert het of houdt het in stand. :{
:{²
Maar ik moet eerlijk zijn dat hij ook een paar mooie schoten heeft gehad. En paar man goed heeft gepositioneerd.
Laten we een compromis sluiten: Seedorf is een goede voetballer, maar moet geen vrije schoppen/pingels nemen.
En dan zijn we allemaal weer vrienden
Laten we een compromis sluiten: Seedorf is een goede voetballer, maar moet geen vrije schoppen/pingels nemen.
En dan zijn we allemaal weer vrienden
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
quote:Op dinsdag 1 juni 2004 22:31 schreef Me_Wesley het volgende:
Maar ik moet eerlijk zijn dat hij ook een paar mooie schoten heeft gehad. En paar man goed heeft gepositioneerd.
Laten we een compromis sluiten: Seedorf is een goede voetballer, maar moet geen vrije pingels nemen.
En dan zijn we allemaal weer vrienden
Op zondag 4 maart 2007 20:29 schreef BansheeBoy het volgende:
Iedereen wordt geboren als Moslim, alleen de omgeving verandert het of houdt het in stand. :{
:{²
Iedereen wordt geboren als Moslim, alleen de omgeving verandert het of houdt het in stand. :{
:{²
Mee eens.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Seedorf vind ik toch echt nog een van de beste spelers van Oranje.
Hij heeft nooit echt die waardering gehad in Nederland die hij verdiend. Waar spelers als Makaay, v. Nistelrooy en v. Hooijdonk het bij hun clubs ook (netzoals Seedorf perfect doen) presteren ze niks of weinig in Oranje. Je hoort van Seedorf vrij wenig over zijn verdiensten voor de club en in oranje kan hij volgens de Nederlanders al helemaal niks meer goed doen..
Het is een werkpaard, altijd veel inzet en heeft enorm veel techniek.
Dat hij afgerekend wordt op de gemiste vrije trappen is natuurlijk ook niet geheel onterecht, op zulke momenten moet hij VOORAL goed zijn. Maar het gaat mij te ver om te veronderstellen dat hij niet in Oranje thuishoort.
Ik heb in ieder geval alle vertrouwen in de man!
Hij heeft nooit echt die waardering gehad in Nederland die hij verdiend. Waar spelers als Makaay, v. Nistelrooy en v. Hooijdonk het bij hun clubs ook (netzoals Seedorf perfect doen) presteren ze niks of weinig in Oranje. Je hoort van Seedorf vrij wenig over zijn verdiensten voor de club en in oranje kan hij volgens de Nederlanders al helemaal niks meer goed doen..
Het is een werkpaard, altijd veel inzet en heeft enorm veel techniek.
Dat hij afgerekend wordt op de gemiste vrije trappen is natuurlijk ook niet geheel onterecht, op zulke momenten moet hij VOORAL goed zijn. Maar het gaat mij te ver om te veronderstellen dat hij niet in Oranje thuishoort.
Ik heb in ieder geval alle vertrouwen in de man!
Was ik maar rijk en niet zo gelukkig.
Clarence wordt bij zijn clubs erg gewaardeerd. Hij laat vaak zijn hart spreken en dat bevalt de nuchtere Hollander niet. Jammer, luister even naar hem en je merkt dat hij (voor een groot deel) gelijk heeft.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Zeg achterlijk persootje, ga eens snel buitenspelenquote:Op dinsdag 1 juni 2004 21:47 schreef Keijs het volgende:
Seedorf heeft 15 jaar geleden een vliegtuig gemist...
Kansloze sukkel..quote:Op dinsdag 1 juni 2004 21:47 schreef Keijs het volgende:
Seedorf heeft 15 jaar geleden een vliegtuig gemist...
-------Practice Mindfulness-------
Wat ben jij een zielig, achterlijk, triest kutventje zeg.. .quote:Op dinsdag 1 juni 2004 21:47 schreef Keijs het volgende:
Seedorf heeft 15 jaar geleden een vliegtuig gemist...
[ Bericht 0% gewijzigd door Dr.Daggla op 02-06-2004 11:19:32 ]
-
Optyfen met die racistische grapjes, simpel figuur
[ Bericht 30% gewijzigd door Dr.Daggla op 02-06-2004 11:48:57 ]
[ Bericht 30% gewijzigd door Dr.Daggla op 02-06-2004 11:48:57 ]
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Leg uitquote:Op woensdag 2 juni 2004 11:06 schreef Sloggi het volgende:
Ik snapte 'm eerst ff niet, maar nu wel
Op zondag 4 maart 2007 20:29 schreef BansheeBoy het volgende:
Iedereen wordt geboren als Moslim, alleen de omgeving verandert het of houdt het in stand. :{
:{²
Iedereen wordt geboren als Moslim, alleen de omgeving verandert het of houdt het in stand. :{
:{²
SLM ramp, .quote:Op woensdag 2 juni 2004 11:38 schreef tongytongylickylicky het volgende:
[..]
Leg uit
-
Sjonge jonge stel je niet zo aan. Als ik iets had gezegd over Van der Sar z'n flaporen was er niks aan de hand geweest.. Die positieve discriminatie van jou komt me een beetje de strot uit.quote:Op woensdag 2 juni 2004 11:37 schreef American_Nightmare het volgende:
Optyfen met die racistische grapjes, simpel figuur
Ik zeg toch ook niks over bijv Kluiverts uiterlijk, maar ja; Seedorf lijkt er dus echtwel op.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Dom geboren of gewoon een slechte opvoeding gehad? .quote:Op woensdag 2 juni 2004 11:52 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Sjonge jonge stel je niet zo aan. Als ik iets had gezegd over Van der Sar z'n flaporen was er niks aan de hand geweest.. Die positieve discriminatie van jou komt me een beetje de strot uit.
Ik zeg toch ook niks over bijv Kluiverts uiterlijk, maar ja; Seedorf lijkt er dus echtwel op.
-
Wat loopt jij trouwens te modden hier? Ga es terug naar je plekje ofzo.. ga daar je politieke boodschap maar verkondigen want hier heeft niemand daar behoefte aan volgens mij, al geloof jij wellicht dat je hier de meest gave persoon bent die hier loopt te posten.quote:Op woensdag 2 juni 2004 11:54 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Dom geboren of gewoon een slechte opvoeding gehad? .
Nu weer even ontopic. Dit is het Seedorf HAAT topic dus is snap niet waarom mijn grap hier niet mag blijven staan. Ik ga ervanuit dat de echte mods hem gewoon weer terugplaatsen.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
dwaasquote:Op dinsdag 1 juni 2004 21:47 schreef Keijs het volgende:
Seedorf heeft 15 jaar geleden een vliegtuig gemist...
Wie schopt ze allemaal in elkaarrrrr... Huntelaaarrrrr Huntelaahahaaaaarrrrr!!
quote:Op woensdag 2 juni 2004 11:52 schreef American_Nightmare het volgende:
Die positieve discriminatie van jou komt me een beetje de strot uit.
Wat bedoel je? dat je het recht wilt hebben om voetballers op een lage manier te gaan uitschelden?
Omdat het een enorme winst is om op niet ter zake doende uiterlijkheden te bepalen of iemand voetbal zou kunnen spelen....
en wat betreft Van Der Sar, iemand die hem enkel op zijn uiterlijk beoordeeld is evenzeer fout bezig en krijgt dat ook te horen, net zoals jij een domme idioot bent, als je werkelijk iemand enkel haat vanwege zijn huidskleur.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Ik haat niemand om z'n huidskleur. Ik heb een hekel aan Seedorf omdat hij niet kan voetballen en hij daarnaast enorm arrogant is. Aangezien dit een haat-topic is lijkt me dit wel degelijk een plek om Seedorf es effe lekker verrot te schelden. Het kan best zijn dat bepaalde mensen het hier niet mee eens zijn; dan kunnen ze dat zeggen. Het is echter een heel ander verhaal om reacties simpelweg te gaan wissen. Dat slaat nergens op.quote:Op woensdag 2 juni 2004 12:02 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Wat bedoel je? dat je het recht wilt hebben om voetballers op een lage manier te gaan uitschelden?
Omdat het een enorme winst is om op niet ter zake doende uiterlijkheden te bepalen of iemand voetbal zou kunnen spelen....
en wat betreft Van Der Sar, iemand die hem enkel op zijn uiterlijk beoordeeld is evenzeer fout bezig en krijgt dat ook te horen, net zoals jij een domme idioot bent, als je werkelijk iemand enkel haat vanwege zijn huidskleur.
Als mijn reactie nu racistisch was geweest oid, maar dat was hier helemaal niet aan de orde. Daggla houdt er blijkbaar een zeer vreemde definitie van racisme op na, maar dat zal komen door zijn overmatig drugsgebruik oid.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Omdat het nogal een verschil is om een neger een aap te noemen of zeggen dat iemand flaporen heeft.quote:Op woensdag 2 juni 2004 11:56 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Wat loopt jij trouwens te modden hier? Ga es terug naar je plekje ofzo.. ga daar je politieke boodschap maar verkondigen want hier heeft niemand daar behoefte aan volgens mij, al geloof jij wellicht dat je hier de meest gave persoon bent die hier loopt te posten.
Nu weer even ontopic. Dit is het Seedorf HAAT topic dus is snap niet waarom mijn grap hier niet mag blijven staan. Ik ga ervanuit dat de echte mods hem gewoon weer terugplaatsen.
Maar jij als extreem rechts sukkeltje begrijpt dat natuurlijk niet.. Overigens is een mod in staat om in te grijpen.. .
Ga er maar niet van uit dat je grap terug komt trouwens, .
-
Ik haat niemand om z'n huidskleur. Ik heb een hekel aan Seedorf omdat hij niet kan voetballen en hij daarnaast enorm arrogant is.
einde quote
Komt dat zien , een spuitjes etende slungel met een pakkie shag en een blond-rood snorretje
Zo uit de Nederlandse klei getrokken. De volgende vakantie naar Lloret de Mar al geboekt.
De goede man vertelt ons dat Seedorf niet kan Voetballen.
Ergens heb jij zeker geschreven dat v.d.Meyde een wereld voetballer is.
Zo maar geraden by the way
einde quote
Komt dat zien , een spuitjes etende slungel met een pakkie shag en een blond-rood snorretje
Zo uit de Nederlandse klei getrokken. De volgende vakantie naar Lloret de Mar al geboekt.
De goede man vertelt ons dat Seedorf niet kan Voetballen.
Ergens heb jij zeker geschreven dat v.d.Meyde een wereld voetballer is.
Zo maar geraden by the way
Dan mag je _nu_ even de link erbij pakken waar ik dat gezegd heb. Ik wacht wel effe.quote:Op woensdag 2 juni 2004 12:12 schreef CANARIS het volgende:
Ik haat niemand om z'n huidskleur. Ik heb een hekel aan Seedorf omdat hij niet kan voetballen en hij daarnaast enorm arrogant is.
einde quote
Komt dat zien , een spuitjes etende slungel met een pakkie shag en een blond-rood snorre´tje
Zo uit de Nederlandse klei getrokken. De volgende vakantie naar Lloret de Mar al geboekt.
De goede man vertelt ons dat Seedorf niet kan Voetballen.
Ergens heb jij zeker geschreven dat v.d.Meyde een wereld voetballer is.
Zo maar geraden by the way
@ Daggla; moedig hoor antwoord geven en meteen het dreigement erbij dat ik hier niet meer mag reageren. Zak er maar in wat mij betreft, ik ga nog wel even in discussie met de mods van dit forum. Je hoeft niet te reageren in het FB topic.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Iemand die bij AC Milan speelt kan inderdaad niet voetballen. Jij kan het natuurlijk beter als spits van FC Bal op het Dak 7quote:Op woensdag 2 juni 2004 12:06 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Ik haat niemand om z'n huidskleur. Ik heb een hekel aan Seedorf omdat hij niet kan voetballen
Iemand uitschelden is al verkeerd, iemand rascistisch uit gaan schelden is nog fouter. Dan mag een mod dus best even gastgewijs optreden.quote:Aangezien dit een haat-topic is lijkt me dit wel degelijk een plek om Seedorf es effe lekker verrot te schelden. Het kan best zijn dat bepaalde mensen het hier niet mee eens zijn; dan kunnen ze dat zeggen. Het is echter een heel ander verhaal om reacties simpelweg te gaan wissen. Dat slaat nergens op.
Helaas was je opmerking gewoon racistisch. Op de man spelen is overigens niet gewenst hier, maar je zal wel geen betere argumenten hebben.quote:Als mijn reactie nu racistisch was geweest oid, maar dat was hier helemaal niet aan de orde. Daggla houdt er blijkbaar een zeer vreemde definitie van racisme op na, maar dat zal komen door zijn overmatig drugsgebruik oid.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Dit topic gaat over zijn prestaties binnen het Nederlands elftal. Was je dat nog niet opgevallen?quote:Op woensdag 2 juni 2004 12:20 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Iemand die bij AC Milan speelt kan inderdaad niet voetballen. Jij kan het natuurlijk beter als spits van FC Bal op het Dak 7
Dit is een haat-topic. Hoezo zou je dan niet op de man mogen spelen? Denk es na ofzo. Naast een slechte voetballer is het namelijk ook nog een contactgestoorde arrogante kwal. (Oh is dat ook racistisch? Ik noemde een neger een kwal.. )quote:Helaas was je opmerking gewoon racistisch. Op de man spelen is overigens niet gewenst hier, maar je zal wel geen betere argumenten hebben.
) Verder heb je m'n opmerking niet eens gezien dus je weet er geen klote van of ie racistisch was of niet. Kijk maar in het FB topic voor uitleg erover. Gaarne niet reageren aldaar.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Iemand die uberhaupt in het Nederlands Elftal speelt kan goed voetballen...quote:Op woensdag 2 juni 2004 12:22 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Dit topic gaat over zijn prestaties binnen het Nederlands elftal. Was je dat nog niet opgevallen?
Neem een cursus begrijpend lezen, het ging over hoe je Dr.Daggla aanviel.quote:Dit is een haat-topic. Hoezo zou je dan niet op de man mogen spelen? Denk es na ofzo. Naast een slechte voetballer is het namelijk ook nog een contactgestoorde arrogante kwal. (Oh is dat ook racistisch? Ik noemde een neger een kwal.. )
Hoe weet jij of ik jouw opmerking heb gelezen of niet?quote:Verder heb je m'n opmerking niet eens gezien dus je weet er geen klote van of ie racistisch was of niet. Kijk maar in het FB topic voor uitleg erover. Gaarne niet reageren aldaar.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Dan neem ik bij deze aan dat jij van geen enkele voetballer tijdens dit EK zal gaan zeggen dat deze slecht is, van welk elftal dan ook. Er doen namelijk alleen maar goede voetballers mee.quote:Op woensdag 2 juni 2004 12:31 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Iemand die uberhaupt in het Nederlands Elftal speelt kan goed voetballen...
Wil je echter nog enigszins mee kunnen dicussieren dan zul je wel onderscheid moeten maken tussen de beste en minder goede voetballers. De beste noemen we dan goed, en de minder goede slecht. Is dit de eerste keer dat je over voetbal praat ofzo?
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Ik vind je grappig worden...
Er zit een wezelijk verschil tussen iemand een minder goede voetballer vinden en zeggen dat iemand niet kan voetballen. Dat is wel zo'n domme uitspraak... Ik mag best zeggen dat iemand slecht speelt, dan zeg ik toch niet dat ie niet kan voetballen...
Domme jongen...
Er zit een wezelijk verschil tussen iemand een minder goede voetballer vinden en zeggen dat iemand niet kan voetballen. Dat is wel zo'n domme uitspraak... Ik mag best zeggen dat iemand slecht speelt, dan zeg ik toch niet dat ie niet kan voetballen...
Domme jongen...
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Iemand die zegt dat Seedorf niet kan voetballen (bij z'n club of bij Oranje) heeft geen verstand van voetbal. Hij is de enige die verantwoordelijkheden durft te nemen (denk maar aan het spoedberaad na Schotland). Hij is voetbaltechnisch gezien de enige die de lijnen uit kan zetten vanwege zijn surplus aan techniek en overzicht.
Als Seedorf speelt zie je dat er een leider in het veld staat, iets wat gisteren weer een pijnlijk duidelijk werd in de eerste helft tegen de Faroer.
Als Seedorf speelt zie je dat er een leider in het veld staat, iets wat gisteren weer een pijnlijk duidelijk werd in de eerste helft tegen de Faroer.
Winnaar FOK! VBL Voor Rood-Wit Gezongen-Award
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
Precies. Je zag ook dat Seedorf vanuit elke linie aanspeelbaar was en de ballen verdeelde. Het is ook niet voor niets dat bij Milan spelers als Kaka, Rui Costa en Maldini ballen bij Seedorf inleveren.quote:Op woensdag 2 juni 2004 12:49 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Iemand die zegt dat Seedorf niet kan voetballen (bij z'n club of bij Oranje) heeft geen verstand van voetbal. Hij is de enige die verantwoordelijkheden durft te nemen (denk maar aan het spoedberaad na Schotland). Hij is voetbaltechnisch gezien de enige die de lijnen uit kan zetten vanwege zijn surplus aan techniek en overzicht.
Als Seedorf speelt zie je dat er een leider in het veld staat, iets wat gisteren weer een pijnlijk duidelijk werd in de eerste helft tegen de Faroer.
Seeknurft is onderhand een van de minder slechte, dat geeft wel aan hoe beroerd het niveau gesteld is bij de vedetten van oranje
Ik hoop oprecht dat hij eindelijk eens een toernooi gaat spelen zonder een schlemielenrol, maar ik ben bang dat het hele 11-tal weer op een gigantische sof gaat uitlopen... en dat ook seeknurft daar niets aan kan veranderen.
Ik hoop oprecht dat hij eindelijk eens een toernooi gaat spelen zonder een schlemielenrol, maar ik ben bang dat het hele 11-tal weer op een gigantische sof gaat uitlopen... en dat ook seeknurft daar niets aan kan veranderen.
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
Dat ging weer eens redelijk gisteren.
Al kwamen mijn nekharen weer overeind toen hij een vrije trap opeiste. Godverdomme Clarence, Pierre staat in het veld dus opzouten bij die bal.
Al kwamen mijn nekharen weer overeind toen hij een vrije trap opeiste. Godverdomme Clarence, Pierre staat in het veld dus opzouten bij die bal.
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
Van die positie kan Pi-Air ook weinig, oke hij heeft het bij Feijenoord een keer gedaan maar dat lukt niet zo vaak. Wat Seedorf fout deed was schieten op doel, hij had moeten voorzetten op Pi-Air die voor het doel stond.
Ja, idd.quote:Op woensdag 2 juni 2004 14:38 schreef TXC het volgende:
Van die positie kan Pi-Air ook weinig, oke hij heeft het bij Feijenoord een keer gedaan maar dat lukt niet zo vaak. Wat Seedorf fout deed was schieten op doel, hij had moeten voorzetten op Pi-Air die voor het doel stond.
Maar nee hoor, Clarence wil een steeple-chaser onderuit schieten.
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
quote:Op woensdag 2 juni 2004 14:39 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Ja, idd.
Maar nee hoor, Clarence wil een steeple-chaser onderuit schieten.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Op dat soort momenten staan de seedorf-haters dus alweer klaar voor de aanval... die jongen heeft een ongelukkig persoonlijkheidsprobleem dat stoort bij zijn spelquote:Op woensdag 2 juni 2004 14:18 schreef zjroentje het volgende:
Dat ging weer eens redelijk gisteren.
Al kwamen mijn nekharen weer overeind toen hij een vrije trap opeiste. Godverdomme Clarence, Pierre staat in het veld dus opzouten bij die bal.
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
Als Seedorf speelt zie je dat er een leider in het veld staat, iets wat gisteren weer een pijnlijk duidelijk werd in de eerste helft tegen de Faroer
einde quote
wederom niets aan toe te voegen
je spreekt me uit mijn ziel
Aanvoerdersband naar seedorf en niet Cocu
einde quote
wederom niets aan toe te voegen
je spreekt me uit mijn ziel
Aanvoerdersband naar seedorf en niet Cocu
Waarom stopt ie dan niet gewoon met voetballen, daar heeft iedereen profijt van.quote:Op woensdag 2 juni 2004 14:49 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Op dat soort momenten staan de seedorf-haters dus alweer klaar voor de aanval... die jongen heeft een ongelukkig persoonlijkheidsprobleem dat stoort bij zijn spel
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Ik wil graag Europees Kampioen worden. Daarom moet hij nog in ieder geval nog 1 maand en 2 dagen doorgaan met voetballen...quote:Op woensdag 2 juni 2004 14:55 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Waarom stopt ie dan niet gewoon met voetballen, daar heeft iedereen profijt van.
Wat doen de Belgen eigenlijk komende zomer?quote:Op woensdag 2 juni 2004 15:04 schreef ANTWORX het volgende:
Hup Hup Belgie 1-0 !!! ooooo wat zijn die kezen STILLLLL!!!!
quote:Op woensdag 2 juni 2004 15:04 schreef ANTWORX het volgende:
Hup Hup Belgie 1-0 !!! ooooo wat zijn die kezen STILLLLL!!!!
Waar kom jij ineens vandaan gekropen
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Jullie moesten gewoon geklopt worden !! Als jullie nu niet wakker worden dan zal het te laat zij op t EK ...
And by the way ik supporter wel voor Oranje tijdens de voetbal campagne !!!
And by the way ik supporter wel voor Oranje tijdens de voetbal campagne !!!
Dat kan ik ook wel waarderen. Persoonlijk vind ik het ook goed dat Nederland door de Belgen verslagen zijn. Het liefst had ik ze met een nulletje of drie zien verliezen. Maar die 0-1 was ook goed. Die wake-up call hadden we nodig.quote:Op woensdag 2 juni 2004 15:13 schreef ANTWORX het volgende:
Jullie moesten gewoon geklopt worden !! Als jullie nu niet wakker worden dan zal het te laat zij op t EK ...
quote:And by the way ik supporter wel voor Oranje tijdens de voetbal campagne !!!
ik vind opmerkingen als: "iedereen die seedorf slecht VINDT, HEEFT geen verstand van voetbal.."
zeer dom.... ik bedoel kom nou man... dit staat los van het feit dat seedorf niet kan voetballen....
en als je dan zegt ..." hij kan wel voetballen... hij speelt toch bij ac en in oranje..."
nee sorry
zeer dom.... ik bedoel kom nou man... dit staat los van het feit dat seedorf niet kan voetballen....
en als je dan zegt ..." hij kan wel voetballen... hij speelt toch bij ac en in oranje..."
nee sorry
de onderstaande zin is waar
de bovenstaande zin is niet waar
de bovenstaande zin is niet waar
En ook bij Real Madrid en Inter. En coaches als Capello, Lippi en Ancelotti hebben natuurlijk geen verstand van voetbal.quote:Op woensdag 2 juni 2004 16:06 schreef zemmer het volgende:
ik vind opmerkingen als: "iedereen die seedorf slecht VINDT, HEEFT geen verstand van voetbal.."
zeer dom.... ik bedoel kom nou man... dit staat los van het feit dat seedorf niet kan voetballen....
en als je dan zegt ..." hij kan wel voetballen... hij speelt toch bij ac en in oranje..."
nee sorry
Oh? Hij heeft ons al vaker een titel bezorgd Heb ik gemist dan..quote:Op woensdag 2 juni 2004 15:02 schreef ultra het volgende:
[..]
Ik wil graag Europees Kampioen worden. Daarom moet hij nog in ieder geval nog 1 maand en 2 dagen doorgaan met voetballen...
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
Dus: zemmer is uitgeluldquote:Op woensdag 2 juni 2004 16:09 schreef nikk het volgende:
[..]
En ook bij Real Madrid en Inter. En coaches als Capello, Lippi en Ancelotti hebben natuurlijk geen verstand van voetbal.
[ Bericht 60% gewijzigd door #ANONIEM op 02-06-2004 16:24:11 ]
Wat bedoel je nu eigenlijkquote:Op woensdag 2 juni 2004 16:06 schreef zemmer het volgende:
ik vind opmerkingen als: "iedereen die seedorf slecht VINDT, HEEFT geen verstand van voetbal.."
zeer dom.... ik bedoel kom nou man... dit staat los van het feit dat seedorf niet kan voetballen....
en als je dan zegt ..." hij kan wel voetballen... hij speelt toch bij ac en in oranje..."
nee sorry
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Iemand die beweert dat seedorf weinig tot niets heeft laten zien in oranje is niet uitgeluld lijkt me...quote:Op woensdag 2 juni 2004 16:23 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Dus: zemmer is uitgeluld
Daar doet zijn staat van dienst bij andere clubs niks aan af.
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
Ik het was ook niet mijn bedoeling zemmer 'uit te lullen', maar hem juist gelijk te geven in het punt dat het nergens op slaat wanneer mensen beweren dat Seedorf niet kan voetballen.quote:Op woensdag 2 juni 2004 16:29 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Iemand die beweert dat seedorf weinig tot niets heeft laten zien in oranje is niet uitgeluld lijkt me...
Daar doet zijn staat van dienst bij andere clubs niks aan af.
Seedorf kan gewoon goed voetballen. Geen mening, maar feit.quote:Op woensdag 2 juni 2004 16:29 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Iemand die beweert dat seedorf weinig tot niets heeft laten zien in oranje is niet uitgeluld lijkt me...
Daar doet zijn staat van dienst bij andere clubs niks aan af.
Een speler wint niet de CL met drie verschillende clubs als hij niet kan voetballen.
Daar doet zijn staat van dienst bij Oranje niks aan af
Niet zo mierenneuken.. als iemand over prof X zegt "X kan niet voetballen" dan wil dat natuurlijk niet zeggen dat deze beter timmerman of huisschilder had kunnen worden, maar dat ze deze niet goed vinden spelen.
Duh..
Duh..
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
hij kan wel voetballen alleen als internationaal laat die het flink afwetenquote:Op woensdag 2 juni 2004 16:38 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Seedorf kan gewoon goed voetballen. Geen mening, maar feit.
Een speler wint niet de CL met drie verschillende clubs als hij niet kan voetballen.
Daar doet zijn staat van dienst bij Oranje niks aan af
hij loopt ook niet voor elke bal
Hij speelt in oranje toch beter dan de meesten vinden. En niet rennen op elke bal dat is efficiënt.quote:Op woensdag 2 juni 2004 16:58 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
hij kan wel voetballen alleen als internationaal laat die het flink afweten
hij loopt ook niet voor elke bal
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Seedorf alleen nog als schaduwspits in Oranje
Uitgegeven: 2 juni 2004 16:56
Laatst gewijzigd: 2 juni 2004 17:12
LAUSANNE - Clarence Seedorf wil zich als international alleen nog maar op de positie van schaduwspits richten. De international acht het uitgesloten dat hij tijdens het eerste duel op het Europees kampioenschap tegen Duitsland ergens anders in het elftal voetbalt. Dick Advocaat noemt de opstelling van Seedorf professioneel maar stelt voorlopig liever Rafael van der Vaart vlak achter beide spitsen op.
"Het is niet zo dat Clarence weigert om ergens anders te spelen", verduidelijkte de bondscoach. "Clarence vindt dat hij het best op die positie tot zijn recht komt. Hij wil als speler op de rechterflank niet weer als eerste voor een mindere prestatie worden geslachtofferd. Ik heb daar geen moeite mee en vind hem professioneel. Maar Van der Vaart is wel mijn eerste keus voor die positie."
Seedorf wil het ongelijk van de bondscoach graag bewijzen. "Ik voel me goed en ben het hele seizoen al in vorm. Op de trainingen en in de wedstrijden presteer ik volgens mij ook goed. Ik ben overtuigd van mezelf en ga net als alle andere spelers alles doen om mijn favoriete plekje te veroveren. Het is voor mij nu uitgesloten dat ik bijvoorbeeld rechts op het middenveld tegen de Duitsers speel.
De bondscoach beschouwt Van der Vaart nu als eerste keus voor de positie van schaduwspits. Hij is de baas, hij beslist. Dat is zijn goed recht. Blijft dat zo, dan begin ik op de bank. Simpel toch."
Uitgegeven: 2 juni 2004 16:56
Laatst gewijzigd: 2 juni 2004 17:12
LAUSANNE - Clarence Seedorf wil zich als international alleen nog maar op de positie van schaduwspits richten. De international acht het uitgesloten dat hij tijdens het eerste duel op het Europees kampioenschap tegen Duitsland ergens anders in het elftal voetbalt. Dick Advocaat noemt de opstelling van Seedorf professioneel maar stelt voorlopig liever Rafael van der Vaart vlak achter beide spitsen op.
"Het is niet zo dat Clarence weigert om ergens anders te spelen", verduidelijkte de bondscoach. "Clarence vindt dat hij het best op die positie tot zijn recht komt. Hij wil als speler op de rechterflank niet weer als eerste voor een mindere prestatie worden geslachtofferd. Ik heb daar geen moeite mee en vind hem professioneel. Maar Van der Vaart is wel mijn eerste keus voor die positie."
Seedorf wil het ongelijk van de bondscoach graag bewijzen. "Ik voel me goed en ben het hele seizoen al in vorm. Op de trainingen en in de wedstrijden presteer ik volgens mij ook goed. Ik ben overtuigd van mezelf en ga net als alle andere spelers alles doen om mijn favoriete plekje te veroveren. Het is voor mij nu uitgesloten dat ik bijvoorbeeld rechts op het middenveld tegen de Duitsers speel.
De bondscoach beschouwt Van der Vaart nu als eerste keus voor de positie van schaduwspits. Hij is de baas, hij beslist. Dat is zijn goed recht. Blijft dat zo, dan begin ik op de bank. Simpel toch."
Toch heeft Seedorf als rechtshalf meer kans op speeltijd. Want als hij schaduwspits/aanvallende middenvelder is dan zal Van der Vaart moeten invallen als linkshalf. Niet doen! Edgar Davids moet daar spelen!
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Volgens Advocaat weigert hij niet om op een andere plek te spelen, maar het is voor Seedorf wel uitgesloten dat hij op een andere dan de betreffende plek speelt.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
ik ben niet uitgeluld... seedorf is een goede voetballer...
maar zoals al gezegd; in het nationale elftal heeft ie in mijn ogen te weinig laten zien in de afgelopen jaren...
daar komt bij dat ik hem als persoon niet sympatiek vind (intervieuws enzo) en als ie mikt op de 10
dan is het voor mij helemaal klaar... ik wil vdv op de 10 en niemand anders...
maar zoals al gezegd; in het nationale elftal heeft ie in mijn ogen te weinig laten zien in de afgelopen jaren...
daar komt bij dat ik hem als persoon niet sympatiek vind (intervieuws enzo) en als ie mikt op de 10
dan is het voor mij helemaal klaar... ik wil vdv op de 10 en niemand anders...
de onderstaande zin is waar
de bovenstaande zin is niet waar
de bovenstaande zin is niet waar
Als Seedorf beter speelt wil ik hem op 10...quote:Op woensdag 2 juni 2004 18:51 schreef zemmer het volgende:
ik ben niet uitgeluld... seedorf is een goede voetballer...
maar zoals al gezegd; in het nationale elftal heeft ie in mijn ogen te weinig laten zien in de afgelopen jaren...
daar komt bij dat ik hem als persoon niet sympatiek vind (intervieuws enzo) en als ie mikt op de 10
dan is het voor mij helemaal klaar... ik wil vdv op de 10 en niemand anders...
TS is trouwens wel een beetje zielig met zijn "Seedorf-haat" TT..
Dan staat Seedorf er dus naast op het EK!! Domme actie van um...gaat weer een hoop gemor geven....
geniet nooit met mate
Seedorf is de enige hoop dat we het tot voorbij het groepsstadium schoppen dit eindtournooi.
Ik mag hopen dat vdV op links wordt ingezet, zodat het centrum mooi vrij blijft voor de grote man van Oranje.
Ik mag hopen dat vdV op links wordt ingezet, zodat het centrum mooi vrij blijft voor de grote man van Oranje.
Life is what you make it.
Daar staat Sneijder of die moet naar de rechterflank.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Gelukkig dat jij geen bondscoach bentquote:Op woensdag 2 juni 2004 18:51 schreef zemmer het volgende:
ik wil vdv op de 10 en niemand anders...
Seedorf speelt daar beter. Dat VDV meer scoort is leuk, maar Seedorf zorgt voor de passes en goede verbinding met het middenveld.
Om v de Vaart de voorrang voor Seedorf te geven heeft denk ik weer alles te maken met de volledig voetbalvreemde instelling van Advokaat.
v d Vaart wordt ooit een groot voetballer
Seedorf IS een groot voetballer.
Beide zijn voor de 10 perfekt. Dan kies je voor routine.
Maa ik ga er ook van uit dat KLuivert speelt dus zal v d Vaart ook wel op 10 spelen.
en wij zijn na 15 junie tegen Duitsland uitgelult.
(Heeft iemand gezein hoe die in vorm komen? Heeft iemand gezien hoe daar de Teamgeist als bestaat ?)
v d Vaart wordt ooit een groot voetballer
Seedorf IS een groot voetballer.
Beide zijn voor de 10 perfekt. Dan kies je voor routine.
Maa ik ga er ook van uit dat KLuivert speelt dus zal v d Vaart ook wel op 10 spelen.
en wij zijn na 15 junie tegen Duitsland uitgelult.
(Heeft iemand gezein hoe die in vorm komen? Heeft iemand gezien hoe daar de Teamgeist als bestaat ?)
Daar hebben we het probleem alquote:Op woensdag 2 juni 2004 16:58 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
hij loopt ook niet voor elke bal
Zoalng iemand niet als een dolle stier loopt voor elke bal, wordt hij door het overgrote deel van de Oranje-fans afgeserveerd.............
I didn't lose my mind, it was mine to give away.
Oh?quote:Op donderdag 3 juni 2004 09:08 schreef Sloggi het volgende:
Seedorf speelt daar beter. Dat VDV meer scoort is leuk, maar Seedorf zorgt voor de passes en goede verbinding met het middenveld.
Wanneer heeft Seedorf daar beter gespeeld?
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
Waar heb jij gehoord dat seedoof weigerd op een andere plek te spelen? Toch maar iets beter luisteren naar het journaalquote:Op woensdag 2 juni 2004 18:46 schreef American_Nightmare het volgende:
Volgens Advocaat weigert hij niet om op een andere plek te spelen, maar het is voor Seedorf wel uitgesloten dat hij op een andere dan de betreffende plek speelt.
Op zondag 4 maart 2007 20:29 schreef BansheeBoy het volgende:
Iedereen wordt geboren als Moslim, alleen de omgeving verandert het of houdt het in stand. :{
:{²
Iedereen wordt geboren als Moslim, alleen de omgeving verandert het of houdt het in stand. :{
:{²
Misschien moet jij eens beter lezen.quote:Op donderdag 3 juni 2004 11:06 schreef tongytongylickylicky het volgende:
[..]
Waar heb jij gehoord dat seedoof weigerd op een andere plek te spelen? Toch maar iets beter luisteren naar het journaal
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
stuur maar weg die gast.. het draait weer allemaal om Seedorf hoor.. ik word hier zo moe van. Als die jongen zo geweldig kan voetballen, dan kan dat toch ook op rechtshalf? Of desnoods vanaf links zoals bij Milan.. maar nee.. we zitten bij Oranje, dus dan moeten we een grote bek geven tegen de coach, want dat hoort er bij voor een groot toernooi. Bedankt, Clarence.
Hij heeft alleen gezegd dat hij zich richt op de positie van van der Vaart. Hij heeft nooit gezegd dat hij op geen enkele andere positie wil spelen. Wat is daar zo erg aan? Als ik hem was zou ik me ook concentreren op de positie waar ik het liefst/best speel.
Het is de pers die er zo'n probleem van maakt, niet Seedorf, Advocaat of iemand anders in het Oranje kamp.
Het is de pers die er zo'n probleem van maakt, niet Seedorf, Advocaat of iemand anders in het Oranje kamp.
Yes, that sequence of words I just said made perfect sense.
I've got my propaganda, I've got revisionism. I've got my violence in hi-def ultra-realism. All a part of this great nation. I've got my fist, I've got my plan, I've got survivalism.
I've got my propaganda, I've got revisionism. I've got my violence in hi-def ultra-realism. All a part of this great nation. I've got my fist, I've got my plan, I've got survivalism.
Laat die man toch is met rust. Ik snap echt niet dat iedereen liever broekkie vd Vaart wil zien, die nog niks bewezen heeft, dan een wereld-speler als Seedorf. Als je Seedorf gewoon achter de spitsen zet, moet het geweldig gaan draaien.
Wie opent het "vd Vaart uit Oranje-topic"? .
[ Bericht 4% gewijzigd door RuudGullit op 03-06-2004 14:00:38 ]
Wie opent het "vd Vaart uit Oranje-topic"? .
[ Bericht 4% gewijzigd door RuudGullit op 03-06-2004 14:00:38 ]
Als hij zo'n geweldige voetballer is, waarom krijgt hij dan continu zoveel kritiek en gelul over zich heen. Dat vraag ik me dan toch af........
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Toch laat zón uitgesproken en uiteraard naar alle media geventileerde mening over waar jij wilt dat je speelt en anders dan is het niet in het belang van het team houding zien dat je nog geen echt team bent. Seedorf heeft genoeg gepresteerd en is best een goede voetballer, hij mag van mij best de 10 hebben als die er maar voor 200% staat voor het team en voor Nederland!
Zo en nu nog even een keer het Wilhelmus!
Zo en nu nog even een keer het Wilhelmus!
-Aantal geposte afbeeldingen in B&H sinds 1 januari 05: 2320.
-Gebruikte webruimte: 880mb
-Gebruikte webruimte: 880mb
Snap je zelf wel wat je allemaal schrijft?quote:Op donderdag 3 juni 2004 14:08 schreef Dauntless het volgende:
Toch laat zón uitgesproken en uiteraard naar alle media geventileerde mening over waar jij wilt dat je speelt en anders dan is het niet in het belang van het team houding zien dat je nog geen echt team bent. Seedorf heeft genoeg gepresteerd en is best een goede voetballer, hij mag van mij best de 10 hebben als die er maar voor 200% staat voor het team en voor Nederland!
Zo en nu nog even een keer het Wilhelmus!
Bah alleen die kop van Seedorf maakt me al misselijk..
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
misschien een nederlands elftal met enkel blanke blonde Jannen, zodat meneer Amerikaanse_Nachtmerrie met een prettig gevoel kan zien hoe Deutschland met een immigrantenelftal nederland klop geeft.quote:Op donderdag 3 juni 2004 14:32 schreef American_Nightmare het volgende:
Bah alleen die kop van Seedorf maakt me al misselijk..
pool Klose, portugees Kurany en servier Bobic zijn dan vast wel goed voor een of meerdere goals... (maar dat zijn blanken, dus daaraan erger jij je vast minder, of ben jij standaard eerder voor Vaterland Deutschland )
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Muhahah typisch links-extremistisch gedrag om meteen de politiek er aan de haren weer bij te slepen.
Van Gaal vind ik ook een arrogante kop hebben. Ben ik nu tevens een fervent aanhanger van de Zwarte Panters?
Van Gaal vind ik ook een arrogante kop hebben. Ben ik nu tevens een fervent aanhanger van de Zwarte Panters?
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Ik vind ook dat seedorf een kutkop heeft eigenlijk... die domme teksten en die zelfingenomenheid van hem maakt niet bepaald dat ik hem beter ga vinden.
Raar trouwens dat ie net 2 oefenpartijtjes een van de minder slechte was en nu gelijk in oranje moet van iedereen, is dit het eerste toernooi dat jullie gaan zien ofzo..
Raar trouwens dat ie net 2 oefenpartijtjes een van de minder slechte was en nu gelijk in oranje moet van iedereen, is dit het eerste toernooi dat jullie gaan zien ofzo..
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
Volgens mij heb jij dat bij iedere neger, xenofoob.quote:Op donderdag 3 juni 2004 14:32 schreef American_Nightmare het volgende:
Bah alleen die kop van Seedorf maakt me al misselijk..
-
Nee ik vind Samuel L Jackson bijvoorbeeld extreem cool. En Naomi Cambell een ontzettend lekker wijf.quote:Op donderdag 3 juni 2004 14:50 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Volgens mij heb jij dat bij iedere neger, xenofoob.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
I'll second that.quote:Op donderdag 3 juni 2004 14:50 schreef Dr.Daggla het volgende:
Volgens mij heb jij dat bij iedere neger, xenofoob.
En dan nu een ongegeneerd stukje crossposten:
Dit is 1 op1 toepasbaar op jouw situatie A_M.quote:Op woensdag 2 juni 2004 22:09 schreef Cynix ® (Forum Admin) het volgende:
en stellen voor dat hij een ander forum zoekt waar ze hem wél begrijpen of zelfs waarderen.
Ik heb het wel naar m'n zin hier hoor. Daarnaast ben ik een van de weinigen die nog on-topic is in dit topic.quote:Op donderdag 3 juni 2004 14:57 schreef Eightball het volgende:
[..]
Dit is 1 op1 toepasbaar op jouw situatie A_M.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
quote:Op donderdag 3 juni 2004 14:59 schreef American_Nightmare het volgende:
Daarnaast ben ik een van de weinigen die nog on-topic is in dit topic.
.quote:Op donderdag 3 juni 2004 14:56 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Nee ik vind Samuel L Jackson bijvoorbeeld extreem cool. En Naomi Cambell een ontzettend lekker wijf.
.
-
Persoonlijk geloof ik nog steeds dat hij in Oranje hetzelfde niveau kan halen als bij bijv. AC Milan. En aangezien ik hem het laatste half jaar al beter vind voetballen dan vd Vaart, mag hij van mij in de basis.quote:Op donderdag 3 juni 2004 14:48 schreef kamagurka het volgende:
Ik vind ook dat seedorf een kutkop heeft eigenlijk... die domme teksten en die zelfingenomenheid van hem maakt niet bepaald dat ik hem beter ga vinden.
Raar trouwens dat ie net 2 oefenpartijtjes een van de minder slechte was en nu gelijk in oranje moet van iedereen, is dit het eerste toernooi dat jullie gaan zien ofzo..
Hij lijkt zich nu ook eindelijk neer te leggen bij het feit dat hij in Oranje (nog) geen leider is, wat ik ook positief vind.
Yes, that sequence of words I just said made perfect sense.
I've got my propaganda, I've got revisionism. I've got my violence in hi-def ultra-realism. All a part of this great nation. I've got my fist, I've got my plan, I've got survivalism.
I've got my propaganda, I've got revisionism. I've got my violence in hi-def ultra-realism. All a part of this great nation. I've got my fist, I've got my plan, I've got survivalism.
Oh daarom bepaalt ie nu natuurlijk effe openlijk op welke plek ie dadelijk gaat spelen. En voegt daaraan even fijntjes toe dat er geen twijfel mogelijk is.quote:Op donderdag 3 juni 2004 15:05 schreef Mr_Brownstone het volgende:
[..]
Hij lijkt zich nu ook eindelijk neer te leggen bij het feit dat hij in Oranje (nog) geen leider is, wat ik ook positief vind.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Dat doet hij niet Dat is wat jij graag wil lezen.quote:Op donderdag 3 juni 2004 15:07 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Oh daarom bepaalt ie nu natuurlijk effe openlijk op welke plek ie dadelijk gaat spelen. En voegt daaraan even fijntjes toe dat er geen twijfel mogelijk is.
Yes, that sequence of words I just said made perfect sense.
I've got my propaganda, I've got revisionism. I've got my violence in hi-def ultra-realism. All a part of this great nation. I've got my fist, I've got my plan, I've got survivalism.
I've got my propaganda, I've got revisionism. I've got my violence in hi-def ultra-realism. All a part of this great nation. I've got my fist, I've got my plan, I've got survivalism.
Selectief lezen of je begrijpend lezen skills zijn gewoon niet helemaal gevorderd.quote:Op donderdag 3 juni 2004 15:07 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Oh daarom bepaalt ie nu natuurlijk effe openlijk op welke plek ie dadelijk gaat spelen. En voegt daaraan even fijntjes toe dat er geen twijfel mogelijk is.
Hij heeft gezegd dat hij zich wil richten op de plek achter de spitsen en dat hij liever niet ingezet wordt op een andere plek.
Als dat betekent dat VdV hem uit de basis speelt, so be it. Daar heeft hij zelf ook vrede mee..
-
seedorf word nog altijd afgerekend op zn gemiste panalty's
of hij word beoordeeld omdat ie wat 'zegt'
kijk eens naar zn spel ipv ideale denkbeelden uit te spuien
en als ie strax een keer scoort is ie weer de held ..
kuddedieren
of hij word beoordeeld omdat ie wat 'zegt'
kijk eens naar zn spel ipv ideale denkbeelden uit te spuien
en als ie strax een keer scoort is ie weer de held ..
kuddedieren
Dan wordt de situatie niet zo heel veel rooskleuriger hoor.quote:Op donderdag 3 juni 2004 15:14 schreef michiel_merk het volgende:
kijk eens naar zn spel ipv ideale denkbeelden uit te spuien
Speak for yourself. Zo heeft hij het ongeveer gezegd hoor. Stond in een nieuwsbericht hier in het EK-forum gisteren. Ik kan het nu zo snel niet vinden, maar het had dezelfde strekking als het bericht op de FP nu.quote:Op donderdag 3 juni 2004 15:13 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Selectief lezen of je begrijpend lezen skills zijn gewoon niet helemaal gevorderd.
Hij heeft gezegd dat hij zich wil richten op de plek achter de spitsen en dat hij liever niet ingezet wordt op een andere plek.
Als dat betekent dat VdV hem uit de basis speelt, so be it. Daar heeft hij zelf ook vrede mee..
Ik zeg ook niet dat hij per se in de basis staat. Maar hij zei wel dat er geen twijfel mogelijk was wat betreft het spelen op de door hem gewenste plek. Dan ben je toch een mongool als je dat in de media gaat lopen blaten. Contactgestoorde freak is 't gewoon..
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Hoe gaat dat ooit gebeuren, als 't 'm vanaf 11 meter zonder verdedigers nog niet lukt?quote:Op donderdag 3 juni 2004 15:14 schreef michiel_merk het volgende:
[..]
en als ie strax een keer scoort is ie weer de held ..
kuddedieren
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Tis wel duidelijk dat je voetbal nog niet zo lang volgt.quote:Op donderdag 3 juni 2004 15:20 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Speak for yourself. Zo heeft hij het ongeveer gezegd hoor. Stond in een nieuwsbericht hier in het EK-forum gisteren. Ik kan het nu zo snel niet vinden, maar het had dezelfde strekking als het bericht op de FP nu.
Ik zeg ook niet dat hij per se in de basis staat. Maar hij zei wel dat er geen twijfel mogelijk was wat betreft het spelen op de door hem gewenste plek. Dan ben je toch een mongool als je dat in de media gaat lopen blaten. Contactgestoorde freak is 't gewoon..
De vorige 2 toernooien werd hij met tegenzin op een positie gezet waar hij niet goed uit de verf komt.
Dat het niet al te goed ging op die positie werd HEM aangerekend.. Onterecht, de coach zet hem er immers neer..
Om dat nu te voorkomen heeft hij duidelijk gezegd dat er whb nog maar 1 positie is, die achter de spitsen.. Wat is daar mis mee? Waarom mag je dat niet zeggen als speler? .
-
, , .quote:Op donderdag 3 juni 2004 15:21 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Hoe gaat dat ooit gebeuren, als 't 'm vanaf 11 meter zonder verdedigers nog niet lukt?
, AC Milan - Inter gezien dit seizoen? .
.
-
vind je dat echt onterecht?quote:Op donderdag 3 juni 2004 15:24 schreef Dr.Daggla het volgende:
Dat het niet al te goed ging op die positie werd HEM aangerekend.. Onterecht, de coach zet hem er immers neer..
Ja, als je als speler op een positie wordt gezet waar je niet goed kan spelen, en men rekent je daar later op af dan is dat imo behoorlijk onterecht ja.quote:Op donderdag 3 juni 2004 15:25 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
[..]
vind je dat echt onterecht?
Seedorf heeft vaak genoeg aangegeven dat het niet zijn positie is, dat de coach hem daar neer blijft zetten is zijn fout dus niet. Onterecht als je er later wel voor wordt afgefikt.
Mijns inziens geheel terecht dat Seedorf nu zoiets heeft van; bedankt, maar liever niet.
-
vergeet niet dat hij in tegenstelling tot andere spelers zijn verantwoordelijkheid gewoon pakt.quote:Op donderdag 3 juni 2004 15:21 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Hoe gaat dat ooit gebeuren, als 't 'm vanaf 11 meter zonder verdedigers nog niet lukt?
kan genoeg voorbeelden opnoemen hij durft de verantwoordelijkheid te nemen ,hij staat er
en we vergeten met z´n allen dat seedorf niet de enige is die voor oranje penalties mist, de boer, kluivert, stam, enz
jullie roepen wel allemaal maar kzie geen argumenten ?quote:Op donderdag 3 juni 2004 15:16 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
[..]
Dan wordt de situatie niet zo heel veel rooskleuriger hoor.
Oh en op welke datum speelt het Nederlands elftal ook al weer tegen Inter?quote:Op donderdag 3 juni 2004 15:24 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
, , .
AC Milan - Inter gezien dit seizoen? .
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Ik denk dat het daar niet aan ligt. Hij vindt die positie gewoon minderwaardig voor de fantastische wereldvoetballer die hij denkt dat hij is. Zou hij op rechtshalf gewoon zijn taak uitvoeren, wat hij makkelijk moet kunnen, dan was het geen enkel probleem. Maar hij kan dat mentaal niet aan. Moldavië-uit en België-uit toonden aan dat meneer er soms niet zo'n zin in heeft als er gebikkeld moet worden. Ik vind het ronduit belachelijk dat een rechtsbenige speler van Oranje, die een redelijke techniek heeft en sterk is in de combinatie, een goede voorzet en een goed schot heeft, niet op rechtshalf wil spelen. Als je zo'n mentaal gebrek hebt, moet je dat ook eerder aangeven. Dan nemen we lekker iemand mee die het gras opvreet op iedere positie.quote:Op donderdag 3 juni 2004 15:28 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ja, als je als speler op een positie wordt gezet waar je niet goed kan spelen, en men rekent je daar later op af dan is dat imo behoorlijk onterecht ja.
Seedorf heeft vaak genoeg aangegeven dat het niet zijn positie is, dat de coach hem daar neer blijft zetten is zijn fout dus niet. Onterecht als je er later wel voor wordt afgefikt.
Mijns inziens geheel terecht dat Seedorf nu zoiets heeft van; bedankt, maar liever niet.
Ja Seedorf.. bedankt voor je verantwoordelijkheid.quote:Op donderdag 3 juni 2004 15:29 schreef michiel_merk het volgende:
[..]
vergeet niet dat hij in tegenstelling tot andere spelers zijn verantwoordelijkheid gewoon pakt.
kan genoeg voorbeelden opnoemen hij durft de verantwoordelijkheid te nemen ,hij staat er
en we vergeten met z´n allen dat seedorf niet de enige is die voor oranje penalties mist, de boer, kluivert, stam, enz
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
argument is de interland carrière van Seedorf! We kijken naar zijn spel in die wedstrijden..quote:Op donderdag 3 juni 2004 15:31 schreef michiel_merk het volgende:
[..]
jullie roepen wel allemaal maar kzie geen argumenten ?
Punt 1 zeg je dat binnenskamers en zeker niet tegen de pers. Hij moet zo langzamerhand toch wat geleerd hebben wat dat betreft zou je zeggen.quote:Op donderdag 3 juni 2004 15:24 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Tis wel duidelijk dat je voetbal nog niet zo lang volgt.
De vorige 2 toernooien werd hij met tegenzin op een positie gezet waar hij niet goed uit de verf komt.
Dat het niet al te goed ging op die positie werd HEM aangerekend.. Onterecht, de coach zet hem er immers neer..
Om dat nu te voorkomen heeft hij duidelijk gezegd dat er whb nog maar 1 positie is, die achter de spitsen.. Wat is daar mis mee? Waarom mag je dat niet zeggen als speler? .
Verder mag hij best een eigen mening hebben, maar als de coach hem op een bepaalde positie wil hebben dan moet hij daar gaan staan en anders vertrekken. Het is verdomme geen democratisch elftal waar we effe gaan stemmen over wie waar mag gaan staan.
En als je als speler al kan gaan bepalen waar jij speelt; waar houdt 't dan op? Dat je kan besluiten dat je nog niet gewisseld wilt worden? Dat je geen zin hebt om het veld in te komen? Of misschien dat je een bepaalde speler niet wilt verdedigen omdat ie te snel voor je is en je wel eens eruit zou kunnen lopen?
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Frank de Boer bijvoorbeeld mistte in één wedstrijd zelfs 2 penalties(halve finale).quote:Op donderdag 3 juni 2004 15:33 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Ja Seedorf.. bedankt voor je verantwoordelijkheid.
waarom word hij niet afgezeken ?
Seedorf kan niet schieten en dus scoren. Iedereen kent het fenomeen seedorf-afzwaaier: Altijd een mooie actie -> schietkans en... huizenhoog over of naast.
Dat is het verschil! vd Vaart kan wel scoren. Passend en acties makend is Seedorf misschien wel iets beter maar dat weegt niet op tegen het gebrek aan scorend vermogen.
En waarom nam hij in godsnaam een vrije trap terwijl sneijder in het veld stond?? Dat was nog het domste. Heb je een specialist denkt ie nog dat ie beter is. Natuurlijk gelijk weer een afzwaaier, verbaasde niemand eigenlijk alleen dat hij het in zn hoofd haalde om hem te nemen. (tegen Belgie was dit geloof ik)
Dat is het verschil! vd Vaart kan wel scoren. Passend en acties makend is Seedorf misschien wel iets beter maar dat weegt niet op tegen het gebrek aan scorend vermogen.
En waarom nam hij in godsnaam een vrije trap terwijl sneijder in het veld stond?? Dat was nog het domste. Heb je een specialist denkt ie nog dat ie beter is. Natuurlijk gelijk weer een afzwaaier, verbaasde niemand eigenlijk alleen dat hij het in zn hoofd haalde om hem te nemen. (tegen Belgie was dit geloof ik)
One good thing about music. When it hits you feel no pain.
Volgens mij heb je heel wat gemist als je denkt dat F de boer niet afgezeken wordt....quote:Op donderdag 3 juni 2004 15:42 schreef michiel_merk het volgende:
Frank de Boer bijvoorbeeld mistte in één wedstrijd zelfs 2 penalties(halve finale).
waarom word hij niet afgezeken ?
One good thing about music. When it hits you feel no pain.
omdat je teveel naar de media luisterd ,en niet naar de wedstrijden kijkt (italiaanse serie a)quote:Op donderdag 3 juni 2004 14:05 schreef American_Nightmare het volgende:
Als hij zo'n geweldige voetballer is, waarom krijgt hij dan continu zoveel kritiek en gelul over zich heen. Dat vraag ik me dan toch af........
klopt.. dat was onbegrijpelijk.. ik vind wel degelijk dat Seedorf een goed schot heeft.. alleen timing en keuzes maken over wanneer wel te schieten en wanneer niet.. bij voorbeeld als er een verdediger voor staat.. daar heeft hij wat moeite mee.quote:Op donderdag 3 juni 2004 15:43 schreef DaMayan het volgende:
En waarom nam hij in godsnaam een vrije trap terwijl sneijder in het veld stond?? Dat was nog het domste. Heb je een specialist denkt ie nog dat ie beter is. Natuurlijk gelijk weer een afzwaaier, verbaasde niemand eigenlijk alleen dat hij het in zn hoofd haalde om hem te nemen. (tegen Belgie was dit geloof ik)
Die wedstrijden zijn wel relevant, maar niet alles bepalend. Je denkt te simpel.quote:Op donderdag 3 juni 2004 15:44 schreef michiel_merk het volgende:
[..]
omdat je teveel naar de media luisterd ,en niet naar de wedstrijden kijkt (italiaanse serie a)
Je zult het misschien niet geloven, maar de sportpers bestaat voor het overgrote deel uit mensen die er veel meer verstand van hebben dan de meeste fokkers hier.quote:Op donderdag 3 juni 2004 15:44 schreef michiel_merk het volgende:
[..]
omdat je teveel naar de media luisterd ,en niet naar de wedstrijden kijkt (italiaanse serie a)
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Ook voor jou geldt, bekijk de wedstrijden van AC is.quote:Op donderdag 3 juni 2004 15:43 schreef DaMayan het volgende:
Seedorf kan niet schieten
Meeste goals van Seedorf zijn keiharde strepen van ver. .
-
dat je em nog steeds afrekend op de penalties van een paar jaar geleden is ook erg goedkoopquote:Op donderdag 3 juni 2004 15:46 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
[..]
Die wedstrijden zijn wel relevant, maar niet alles bepalend. Je denkt te simpel.
kneem niet aan dat ie bij de beste clubs speelt omdat ie slecht is
Mensen die hier roepen dat hij een prutsvoetballers is moeten hun eigen voetbalinteligentie toch maar in twijfel trekken.
bij Real Madrid; speelde hij van de 114 competitie-wedstrijden er 111 gespeeld ???? Hoeveel ? 111, juist ja.
Europees vrijwel alles gespeeld.
Bij Milan speelt ie ook weekelijks
en zo kunnen we nog wel doorgaan
Vaak worden ze echter verward met vallende sterren.quote:Op donderdag 3 juni 2004 15:56 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ook voor jou geldt, bekijk de wedstrijden van AC is.
Meeste goals van Seedorf zijn keiharde strepen van ver. .
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Al maakt ie om de 3 minuten gemiddeld een doelpunt... Punt is dat ie geen klote presteert in het Nederlands elftal. Zal wel niet genoeg betalen denk ik.quote:Op donderdag 3 juni 2004 15:56 schreef michiel_merk het volgende:
[..]
dat je em nog steeds afrekend op de penalties van een paar jaar geleden is ook erg goedkoop
kneem niet aan dat ie bij de beste clubs speelt omdat ie slecht is
Mensen die hier roepen dat hij een prutsvoetballers is moeten hun eigen voetbalinteligentie toch maar in twijfel trekken.
bij Real Madrid; speelde hij van de 114 competitie-wedstrijden er 111 gespeeld ???? Hoeveel ? 111, juist ja.
Europees vrijwel alles gespeeld.
Bij Milan speelt ie ook weekelijks
en zo kunnen we nog wel doorgaan
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Ik reken hem niet af op penalties hoor.. Het zegt wel het een en ander over hoe hij in elkaar zit, maar ik reken hem gewoon af op zijn spel in het Nederlands Elftal.quote:Op donderdag 3 juni 2004 15:56 schreef michiel_merk het volgende:
[..]
dat je em nog steeds afrekend op de penalties van een paar jaar geleden is ook erg goedkoop
kneem niet aan dat ie bij de beste clubs speelt omdat ie slecht is
Mensen die hier roepen dat hij een prutsvoetballers is moeten hun eigen voetbalinteligentie toch maar in twijfel trekken.
bij Real Madrid; speelde hij van de 114 competitie-wedstrijden er 111 gespeeld ???? Hoeveel ? 111, juist ja.
Europees vrijwel alles gespeeld.
Bij Milan 29 comp. wedstr., 5 wedstr. gemist vanwege rust en een blessure.
en zo kunnen we nog wel doorgaan
Ik ben met je eens dat hij bij zijn clubs eigenlijk altijd goed gepresteerd heeft. Dat je nou heel enthousiast doet over het feit dat hij maar 3 wedstrijden heeft gemist bij Real, dat begrijp ik niet zo goed. Bij Inter stond hij er vaak naast.. So what?
Wat ik bedoelde met dat je te simpel denkt, is dat je die club prestaties ook weer niet te belangrijk moet maken. Ze geven aan of een speler in vorm is en misschien dat hij op een bepaalde positie goed uit de voeten blijkt te kunnen. Maar.. voor de opstelling van Oranje moeten spelers weer complementair zijn en Seedorf is in Oranje nooit een welkome aanvulling op de overige spelers geweest. Bij zijn clubs misschien wel. Prima. Zijn prestaties in Oranje zijn minstens net zo belangrijk als die bij zijn club. En daar wringt de vaak frivool gekleurde schoen een beetje.
quote:Op donderdag 3 juni 2004 16:02 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
En daar wringt de vaak frivool gekleurde schoen een beetje.
Helemaal met je eens overigens
Je hoeft seedorf niet expres door de stront te halen omdat ie 8 jaar geleden een triviale pingel mistte, maar wat ie daarna bij oranje heeft late zien stemt nu ook niet echt vrolijk, daar lopen de seedorf-aanhangers wel heeeel gemakkelijk aan voorbij.
VdV heeft vooralsnog alles om een puik EK te gaan spelen, doet ie dat niet, kunnen we clarence altijd nog inzetten...
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
Dude er gaan er nog geen 3 van de 100 in. Die afstandsschoten gaan bijna altijd naast en heel af en toe recht op de keeper en nog minder vaak in het doel.quote:Op donderdag 3 juni 2004 15:56 schreef Dr.Daggla het volgende:
Ook voor jou geldt, bekijk de wedstrijden van AC is.
Meeste goals van Seedorf zijn keiharde strepen van ver. .
Tis echt niet zo dat hij weekelijks een streep erin legt. misschien 3 keer in het jaar ofzo.
One good thing about music. When it hits you feel no pain.
van der Vaart is uitgeroepen tot het grootste talent van Europa.. voor Rooney, Torres, Reyes.. weet ik veel allemaal wie.. Hij heeft een minder seizoen gedraaid bij Ajax, maar in Oranje was hij altijd sterk. Seedorf kan nooit meer hem voorbijstreven op korte termijn, want zijn persoonlijkheid zit hem daarvoor in de weg.
VdV heeft dit jaar in Oranje ook weinig kunnen imponeren. En als talent ben je nog lang niet zover als een internationaal door de wol geverfde speler die het klappen van de zweep kent. Ik ben op het moment sowieso niet echt onder de indruk van de prestaties van Oranje, maar VdV haalt het elftal net zo min omhoog als Seedorf dat doet. Daarbij speelt Seedorf het hele seizoen wel goed, in tegenstelling tot VdV. Het lijkt mij voor de bondscoach best een reden om voor Seedorf te kiezen.quote:Op donderdag 3 juni 2004 16:18 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
van der Vaart is uitgeroepen tot het grootste talent van Europa.. voor Rooney, Torres, Reyes.. weet ik veel allemaal wie.. Hij heeft een minder seizoen gedraaid bij Ajax, maar in Oranje was hij altijd sterk. Seedorf kan nooit meer hem voorbijstreven op korte termijn, want zijn persoonlijkheid zit hem daarvoor in de weg.
Ik heb wel het vermoeden dat Seedorf langer de tijd nodig heeft om goed ingespeeld te raken en goed te draaien in het NL-elftal. Met de grote hoeveelheid trainingen die er nu aan zitten te komen denk ik dat hij wel eens de uitblinker van dit elftal kan worden.
Advocaat heeft al aangegeven van VdV zijn eerste keus is, helaas voor jou.quote:Op donderdag 3 juni 2004 16:45 schreef DivineJester het volgende:
[..]
Daarbij speelt Seedorf het hele seizoen wel goed, in tegenstelling tot VdV. Het lijkt mij voor de bondscoach best een reden om voor Seedorf te kiezen.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Hier kan ik weinig tegen inbrengen. Het is jouw mening en ik zie liever van der Vaart. We wachten het maar af. Zou Seedorf wel rechts op de bank willen zitten? of alleen centraal?quote:Op donderdag 3 juni 2004 16:45 schreef DivineJester het volgende:
[..]
VdV heeft dit jaar in Oranje ook weinig kunnen imponeren. En als talent ben je nog lang niet zover als een internationaal door de wol geverfde speler die het klappen van de zweep kent. Ik ben op het moment sowieso niet echt onder de indruk van de prestaties van Oranje, maar VdV haalt het elftal net zo min omhoog als Seedorf dat doet. Daarbij speelt Seedorf het hele seizoen wel goed, in tegenstelling tot VdV. Het lijkt mij voor de bondscoach best een reden om voor Seedorf te kiezen.
Ik heb wel het vermoeden dat Seedorf langer de tijd nodig heeft om goed ingespeeld te raken en goed te draaien in het NL-elftal. Met de grote hoeveelheid trainingen die er nu aan zitten te komen denk ik dat hij wel eens de uitblinker van dit elftal kan worden.
Ik denk dat als VdV weer eens geen bal goed raakt in de wedstrijd met Duitsland, en Seedorf heeft een goede invalbeurt dat VdV dan mag vrezen voor zijn stekkie.quote:Op donderdag 3 juni 2004 16:48 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Advocaat heeft al aangegeven van VdV zijn eerste keus is, helaas voor jou.
van der Vaart die geen bal goed raakt.. en Seedorf die goed invalt.. (en dan echt goed hè.. niet dat hij niet al z'n gebruikelijke fouten maakt). Die kans lijkt me erg klein.quote:Op donderdag 3 juni 2004 16:51 schreef DivineJester het volgende:
[..]
Ik denk dat als VdV weer eens geen bal goed raakt in de wedstrijd met Duitsland, en Seedorf heeft een goede invalbeurt dat VdV dan mag vrezen voor zijn stekkie.
En de seedorf-aanhang dan ook echt toegeven dat ie geen bal goed raakt, dat zou een openbaring zijn ja..quote:Op donderdag 3 juni 2004 16:53 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
en Seedorf die goed invalt.. (en dan echt goed hè.. niet dat hij niet al z'n gebruikelijke fouten maakt). Die kans lijkt me erg klein.
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
Sinds die keer dat hij die penaltie misde....... mag hij van mij uit oranje
Delivered without an information leaflet
Dan kunnen ze altijd nog zeggen dat ie 6 jaar geleden erg goed was.quote:Op donderdag 3 juni 2004 16:58 schreef kamagurka het volgende:
[..]
En de seedorf-aanhang dan ook echt toegeven dat ie geen bal goed raakt, dat zou een openbaring zijn ja..
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
maar dat doen ze nietquote:Op donderdag 3 juni 2004 17:02 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Dan kunnen ze altijd nog zeggen dat ie 6 jaar geleden erg goed was.
Dat slaat natuurlijk nergens op, alsof hij de enige speler is die penalties mist in het Nederlands elftal.quote:Op donderdag 3 juni 2004 17:01 schreef gekke_sandra het volgende:
Sinds die keer dat hij die penaltie misde....... mag hij van mij uit oranje
-------Practice Mindfulness-------
ja fijn...seedorf heeft in 8 jaar nederlands elftal voetbal te weinig laten zien....
het nederlans elftal is geen ac milan... vdv op de 10, klaar hij moet een kans krijgen op een groot toernooi.... als vdv niks brengt en seedorf wel.. nou goed.. speelt ie wel...
en ondanks dat seedorf gewoon een goede voetballer is (is een feit) lijkt mij het ook sterk dat ie van de zomer goed gaat presteren in het nederlands elftal....
en nog ff over die strepen van seedorf... ik kan me er toch eentje herinneren.... in 97 was dat.....
holy shit..... daar zeg je wel u tegen... eerlijk is eerlijk..........
het nederlans elftal is geen ac milan... vdv op de 10, klaar hij moet een kans krijgen op een groot toernooi.... als vdv niks brengt en seedorf wel.. nou goed.. speelt ie wel...
en ondanks dat seedorf gewoon een goede voetballer is (is een feit) lijkt mij het ook sterk dat ie van de zomer goed gaat presteren in het nederlands elftal....
en nog ff over die strepen van seedorf... ik kan me er toch eentje herinneren.... in 97 was dat.....
holy shit..... daar zeg je wel u tegen... eerlijk is eerlijk..........
de onderstaande zin is waar
de bovenstaande zin is niet waar
de bovenstaande zin is niet waar
|
|
