een schizofreen is nooit alleenquote:Op zondag 30 mei 2004 15:47 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Wat ik allemaal niet heb
nee maar zelf tot de conclusie komen dat je autisctisch bent is ook wel knap. Als je vakken als psychologie volgt kom je heel veel dingetjes tegen die je in jezelf herkent maar je hoeft het nog niet te hebben. Daarvoor moet je het in een hele extreme vorm hebben.quote:Op zondag 30 mei 2004 15:48 schreef ComComMer het volgende:
[..]
Dit is zo'n figuur die geen voorstellinbg heeft wat autisme is... makkelijk praten en niet verdiepen in de materie... En daarnaast nog eens kortzichtig...
Hij weet gewoon niet waar hij het over heeft...
Waar heb je het over?quote:Op zondag 30 mei 2004 15:51 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
nee maar zelf tot de conclusie komen dat je autisctisch bent is ook wel knap. Als je vakken als psychologie volgt kom je heel veel dingetjes tegen die je in jezelf herkent maar je hoeft het nog niet te hebben. Daarvoor moet je het in een hele extreme vorm hebben.
Dat heb ik zelfs benadrukt... dat ie het moet laten onderzoeken...quote:Ik weet niet of een echte autist heel erg in staat is om zelf de diagnose te stellen. Zowiezo is zelfdiagnose niet heel erg betrouwbaar
Weet ik... maar mijn antwoord slaat wel op jouw poost, die is vreselijk foutief. Daar is de TopicStarter niet mee gediend.quote:Op zondag 30 mei 2004 16:39 schreef bankrupcy het volgende:
Zeg ComComMer,
Mijn post was een reactie op TS. Niet een reactie op jou.
Nee,... Ik ken de gehele procedure van beide (!) kanten uit.quote:Ten eerst: Opvallend dat jij mijn post direct op jezelf betrok, ondanks mijn gebruik van de term 'zelfanalyses' ?
Nee, niet aangevallen... maar je bent foutief. En dat werkt tegen de persoonlijke gesteldheid in van de TS als hij je raad gaat opvolgen, omdat het een dooddoener is.quote:Ten tweede: Waarom voel jij je zo snel persoonlijk aangevallen?
Jij bent lekker bezig als je zegt dat ie niks mankeert. Lekker onderbouwd ook. Je doet zelf geen poging... In plaats van dat je hem centraal stelt, stel je jezelf centraal. En uit jouw persoonlijke inzicht geef je hem een foutief idee. Sterker nog... je weet al uit het berichtje van de TS dat hij helemaal niets mankeert, terwijl het wel het geval kan zijn. Door aan hem de optie open te laten, kan hij zelf eventueel aktie ondernemen, om te bepalen of hij al dan niet iets heeft.quote:Ten derde: Waarom onderbouw jij je mening nergens? Je doet zelfs geen poging.
Symptomen gezien, ik voldoe aan 2 van de 8 dus ga niet door voor de eindronde, helaas...quote:Op zondag 30 mei 2004 16:54 schreef Frenkie het volgende:
enig off topic geneuzel verwijderd
Dit is jouw mening. Ook deze kan foutief zijn. Je hoeft niet ongenuanceerd iedereen aan te vallen die jouw mening niet deelt.quote:Op zondag 30 mei 2004 16:52 schreef ComComMer het volgende:
[..]
Weet ik... maar mijn antwoord slaat wel op jouw poost, die is vreselijk foutief. Daar is de TopicStarter niet mee gediend.
Ik ben dus van mening dat zelfanalyses meestal overtrokken zijn. Gezien de enorme hoeveelheid ADHD en borderline gevallen, en tegenwoordig ook Asperger gevallen, is het in mijn ogen meestal inspringen op een hype. Er bestaan geen normale mensen. Als je goed zoekt is iemand altijd wel in een hokje te duwen. En aangezien Asperger nu een hype is, komen veel mensen die aan zelfanalyse doen nu in dat hokje terecht.quote:[..]
Nee,... Ik ken de gehele procedure van beide (!) kanten uit.
Nogmaals, dat is slechts jouw mening, en er is geen reden mij aan te vallen omdat ik een tegengestelde mening heb. De dooddoener heb ik nergens kunnen vinden. Enlighten me...quote:[..]
Nee, niet aangevallen... maar je bent foutief. En dat werkt tegen de persoonlijke gesteldheid in van de TS als hij je raad gaat opvolgen, omdat het een dooddoener is.
Op dit forum geeft iedereen zijn mening vanuit een persoonlijk inzicht. Net als jij, en net als iedereen kan ook jij er naast zitten.quote:[..]
Jij bent lekker bezig als je zegt dat ie niks mankeert. Lekker onderbouwd ook. Je doet zelf geen poging... In plaats van dat je hem centraal stelt, stel je jezelf centraal. En uit jouw persoonlijke inzicht geef je hem een foutief idee.
Dat is inderdaad een andere mogelijkheid, en OOK een heel goed advies. Maar dat is geen reden om mijn advies als foutief te kwalificeren.quote:Sterker nog... je weet al uit het berichtje van de TS dat hij helemaal niets mankeert, terwijl het wel het geval kan zijn. Door aan hem de optie open te laten, kan hij zelf eventueel aktie ondernemen, om te bepalen of hij al dan niet iets heeft.
Nee, ik geef slecht advies.quote:Je hebt het al voor hem bepaald...
Bron?quote:Je weet niet eens wat autisme is...
Correct, ik ga er van uit dat TS niets serieus mankeert.quote:En daar ga je niet eens op in ook. Geef eerst maar eens aan in welke wijze hij niks mankeert. Je komt gelijk met een oplossing terwijl die er nog helemaal niet aan toe is. Hij twijfelt. Daarin past slechts een advies om iets te doen, waardoor hij die twijfel bij zichzelf kan wegnemen. En door jouw redenatie mag hij er niet meer aan twijfelen. Hij mankeert immers niets. Dus als ie verder zeurt, is het een... (vul zelf maar in...).
Als TS zich niet 'normaal' genoeg voelt, dan moet hij naar een psycholoog. Zelfanalyse werkt dan niet, juist omdat er een kans is dat je niet 'normaal' genoeg bent, en dus niet in staat een goede zelfanalyse uit te voeren. .quote:Dus als het aan onderbouwen ligt. Begin maar eens zou ik zeggen...
Hadden die Aliens dan niet kunnen bedenken dat wij wel goed op een Planeet en een Ozonlaag reageren, maar de Planeet en Ozonlaag niet zo goed op ons, tijd voor een beter voorbereid expiriment dan.quote:Op zaterdag 29 mei 2004 23:15 schreef DePresident het volgende:
Wij zijn een experiment van Aliens, die kijken hoe half aap-alien-achtigen reageren op een planeet met een ozonlaag
Bovenste alinea is een kwestie van uitgangspunt...quote:Op zondag 30 mei 2004 20:44 schreef bankrupcy het volgende:
Het probleem van TS is niet dat hij misschien Asperger heeft, maar dat hij geen vrouw kan versieren. Dat is de oorzaak dat hij aan zelfdiagnose doet, met voorbarige conclusies. Hij kan het beter aan zijn voormalige dates vragen.
Sinds de dood van Pim Fortuyn lijkt iedereen aan autisme, en in het bijzonder Asperger te lijden.
En dat is dus Asperger...quote:Op zondag 30 mei 2004 20:44 schreef bankrupcy het volgende:
ComComMer...
Je zinnen blinken niet uit in genuanceerdheid. Ook in de rest van je posts poneer jij je mening als een waarheid.
Iedereen heeft wel een afwijking, alleen voor sommige afwijkingen heeft de wetenschap een naampje verzonnen.quote:Op zondag 30 mei 2004 23:29 schreef alexx8 het volgende:
Ik kan alleen in m'n eigen zieke geest kijken, en niet in die van andere, maar ik kan me niet voorstellen dat iemand het leuk vind om wat voor idiote afwijking dan ook te hebben.
Mijn uitgangspunt is inderdaad zijn probleem, en niet de zelfanalyse.quote:Op zondag 30 mei 2004 21:24 schreef ComComMer het volgende:
[..]
Bovenste alinea is een kwestie van uitgangspunt...
Maar de laatste zin snap ik niet... Wat heeft Pim Fortuyn met autisme te maken
En dit illustreert dus de reden dat ik zo tegen het verpsychologiseren van iemands karakter heb. Mensen hebben de neiging om zich te verschuilen achter een stempeltje. 'Ik kan er niets aan doen want.... ik heb <vul hier een ontwikkelingsstoornis in>'.quote:En dat is dus Asperger...
?maan nee koo tid tfeeh, nerovetsrethca kaav fjirhcs kiquote:Op zondag 30 mei 2004 23:33 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
[..]
Iedereen heeft wel een afwijking, alleen voor sommige afwijkingen heeft de wetenschap een naampje verzonnen.
quote:Op maandag 31 mei 2004 01:16 schreef Bobby18 het volgende:
[..]
?maan nee koo tid tfeeh, nerovetsrethca kaav fjirhcs ki
quote:Op maandag 31 mei 2004 01:27 schreef kees_zenuwpees het volgende:
[..]!saw uoj ki sla ,nekjikan netal deog neve jim uoz kI
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |