GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Op een zonnige dag zoals deze staan wij weleens stil bij de ad remmiteiten waarmee wij pakweg de laatste vijf jaar de wereld een geheel ander aanzicht hebben gegeven.
- Wat zijn ad remmiteiten? -
Dit zijn goed getimede, korte, meestal snaakse, opmerkingen, die bij toehoorders een plotselinge hevige lach veroorzaken. Vaak is dit een bevrijdende lach. Een lach van herkenning, waardoor toehoorders zich, next to sex, even een ander mens voelen, bevrijd van hun alledaagse zorgen en existentiële angsten.
De kunde van het creëren van ad remmiteiten is zo duister als het proces waarbij met lood omzet in goud. We spreken dan ook liever over kunst dan kunde. Echter wie eenmaal een ad remmiteit verkondigd heeft, bezit voor altijd het aureool van de verkondiger van ad remmiteiten. Dit raak je nooit meer kwijt, maar dit is gelukkig geen ziekte, want het is erg gunstig om dit aureool met je mee te dragen. Vis-à-vis de teeltkeuze bijv.
Nu zijn er bepaalde mensen, óók hier op Fok!, die de eerdergenoemde kunst niet meester zijn. Enerzijds is dit wel positief, omdat als iedereen ad remmiteiten zou verkondigen dan zou de waarde snel dalen. Anderzijds zie je dat bij een tekort aan ad remmiteiten het klimaat verzuurt zoals de schede van een vrouw van pre-middelbare leeftijd. Dit moeten we niet hebben natuurlijk.
Vandaar is mijn voorstel, opdat bepaalde mensen er iets van opsteke, om hier uw grootste ad remmiteiten van de laatste 3 en een half jaar te plaatsen. Zonder verhaal er om heen, gewoon alleen het woord, de woorden of de zin waarmee u uw toehoorders in katzwijm bracht.
Misschien dat we op die manier iets verder komen aangaande de algemene theorie van de ad remmiteiten, zodat we voor hen die het aureool nog niet met zich meedragen wellicht handzame tips kunnen samenstellen.
Ik begin. Ik heb verschillende ad remmiteiten gepleegd, maar de grootste twee waren deze:
1) O, is dat ivm de visstand?
2) Ja, en veel lawaai ook.
.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 29-05-2004 15:24:00 ]
- Wat zijn ad remmiteiten? -
Dit zijn goed getimede, korte, meestal snaakse, opmerkingen, die bij toehoorders een plotselinge hevige lach veroorzaken. Vaak is dit een bevrijdende lach. Een lach van herkenning, waardoor toehoorders zich, next to sex, even een ander mens voelen, bevrijd van hun alledaagse zorgen en existentiële angsten.
De kunde van het creëren van ad remmiteiten is zo duister als het proces waarbij met lood omzet in goud. We spreken dan ook liever over kunst dan kunde. Echter wie eenmaal een ad remmiteit verkondigd heeft, bezit voor altijd het aureool van de verkondiger van ad remmiteiten. Dit raak je nooit meer kwijt, maar dit is gelukkig geen ziekte, want het is erg gunstig om dit aureool met je mee te dragen. Vis-à-vis de teeltkeuze bijv.
Nu zijn er bepaalde mensen, óók hier op Fok!, die de eerdergenoemde kunst niet meester zijn. Enerzijds is dit wel positief, omdat als iedereen ad remmiteiten zou verkondigen dan zou de waarde snel dalen. Anderzijds zie je dat bij een tekort aan ad remmiteiten het klimaat verzuurt zoals de schede van een vrouw van pre-middelbare leeftijd. Dit moeten we niet hebben natuurlijk.
Vandaar is mijn voorstel, opdat bepaalde mensen er iets van opsteke, om hier uw grootste ad remmiteiten van de laatste 3 en een half jaar te plaatsen. Zonder verhaal er om heen, gewoon alleen het woord, de woorden of de zin waarmee u uw toehoorders in katzwijm bracht.
Misschien dat we op die manier iets verder komen aangaande de algemene theorie van de ad remmiteiten, zodat we voor hen die het aureool nog niet met zich meedragen wellicht handzame tips kunnen samenstellen.
Ik begin. Ik heb verschillende ad remmiteiten gepleegd, maar de grootste twee waren deze:
1) O, is dat ivm de visstand?
2) Ja, en veel lawaai ook.
.
.[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 29-05-2004 15:24:00 ]
I´m back.
Dat is toch wel de essentieelste voorwaarde voor een ad remmiteit om ad rem te zijn hoor. Zonder kunnen we eigenliijk niet spreken over ad remmiteit en dan loop je ook het aureool mis.quote:Op zaterdag 29 mei 2004 15:32 schreef Koekepan het volgende:
Ik ben eigenlijk altijd ad-rem, mijn timing is alleen nogal beroerd.
I´m back.
Met het gevolg dat mensen juist vreselijk beginnen te huilen !quote:Op zaterdag 29 mei 2004 15:32 schreef Koekepan het volgende:
Ik ben eigenlijk altijd ad-rem, mijn timing is alleen nogal beroerd.
Vanishing like a thought brushing up against a sigh ....... vanishing like a cyan sunday ..........
Ja, zoals Ryan3 zegt, ik loop dus constant dat aureool mis. Zo realiseer ik me de beste grappen die je over iemand kan maken niet zelden op diens begrafenis. Wel ik kan je verzekeren dat dat pijnlijke momenten oplevert.quote:Op zaterdag 29 mei 2004 15:45 schreef Pearly het volgende:
[..]
Met het gevolg dat mensen juist vreselijk beginnen te huilen !
Wittgenstein
[quote]Ja, zoals Ryan3 zegt, ik loop dus constant dat aureool mis. Zo realiseer ik me de beste grappen die je over iemand kan maken niet zelden op diens begrafenis.[\quote]
Enkeltje hel voor jou dus!
Enkeltje hel voor jou dus!
Every worthwhile plan is diabolical.
had het eerder over het topic...quote:Op zaterdag 29 mei 2004 15:39 schreef Vagere_Hein het volgende:
[..]
matige poging
ben jij een rechtse user?quote:Op zaterdag 29 mei 2004 15:58 schreef CasB het volgende:
[..]
had het eerder over het topic...
Als reactie op de OP: volgens mij zijn ad remmiteiten niet echt te vangen in woorden. Het gaat vooral om het moment. Die twee punten die je tot slot noemt slaan zonder de toedracht of andere omgevingsfactoren te kennen als een lul op een drumstel.
Je oma heeft gesproken.
Je oma heeft gesproken.
Zo'n 100 miljoen jaar geleden leefde in het drassig park dat wij thans als Holland kennen een groep dinosaurussen die echt wreed uit hun dak gingen! DE GABBERSAURUS!!
Telt deze ook? Man in rij tegen cassière: Schiet eens op trut, zijn de weeën in je poten geschoten?"
Mijn reactie: Schat, voorstelbaar indien van jouw afkomstig!
Mijn reactie: Schat, voorstelbaar indien van jouw afkomstig!
iedere engel heeft een duivelse kant.
Alsof dat iets zou uitmakenquote:Op zaterdag 29 mei 2004 16:10 schreef Vagere_Hein het volgende:
[..]
ben jij een rechtse user?
Probeer het eens in ONZ ryan DIt gaat helemaal nergens heen.
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
