- door: Ryan3 -
Aanleiding:
Nee, rechtse users zijn niet leuk.
Op Fok! zijn er twee soorten users. Users waarmee je kunt lachen en users waarmee je dit veel minder kunt doen, omdat ze bijv. altijd heel erg serieus zijn. Ook zijn er nog twee andere soorten users: dit zijn de linkse users en de rechtse users. Die zie je ook veel voorkomen op Fok! Waarom dat weten we zelf ook niet, maar met de linkse users daar kun je wel mee lachen. En met de rechtse users niet, want die zijn heel vaak heel erg serieus. Ook worden ze vaak kwaad en dan krijgen ze een ban. Gevolg is dat de linkse users vaak een loopje nemen met die rechtse users. In de hoop hen voor gek te zetten (wat vaak lukt), zodat zij -die linkse users - weer heel hard kunnen lachen. Eigenlijk is dit natuurlijk heel erg gemeen van die linkse users. Wat te doen?
Oorzaak:
Natuurlijk moet je in dit geval kijken naar de oorzaken. Waarom zijn die linkse users zo grappig en waarom zijn die rechtse users zo serieus? Dit kan aan bijna alles liggen. Zomaar een greep.
Die rechtse users kunnen bijv.:
- de verkeerde artikeltjes lezen in HP/de Tijd en/of tot vervelends toe op Fok! pasten
- Bansheeboy zijn essays niet begrijpen
- in de nostalgie van het Derde Reik blijven steken
- etc.
- een slechte jeugd gehad hebben
- helemaal niemand hebben die van hun houdt
- de verkeerde genen hebben
Aanpak
Omdat de rechtse users vanwege hun gebrek aan gevoel voor humor het gevaar lopen om wat vrouwen betreft altijd achter het net te vissen, valt te vrezen dat zij op den duur uitsterven. Dit is niet leuk voor de met kinderrijke gezinnen gezegende linkse users. En vooral ook niet voor hun nageslacht. En ook is dit niet leuk voor Fok!, want dan kunnen er in de toekomst geen coole discussies meer ontstaan. Hiertegen zouden wij een Deltaplan moeten op werpen. De vraag is hoe, want de wetenschappelijke gemeenschap zit met de handen in het haar. Daarom stel ik voor dat we beginnen met voorlichting geven over de risico's van het altijd maar serieus zijn.
(Vrij naar Bansheeboy)
quote:Op donderdag 27 mei 2004 21:33 schreef Ryan3 het volgende:
Zijn linkse users leuk? - aanleiding, oorzaak en aanpak -
- door: Ryan3 -
Aanleiding:
Nee, linkse users zijn niet leuk.
Op Fok! zijn er twee soorten users. Users waarmee je kunt lachen en users waarmee je dit veel minder kunt doen, omdat ze bijv. altijd heel erg serieus zijn. Ook zijn er nog twee andere soorten users: dit zijn de rechtse users en de linkse users. Die zie je ook veel voorkomen op Fok! Waarom dat weten we zelf ook niet, maar met de rechtse users daar kun je wel mee lachen. En met de linkse users niet, want die zijn heel vaak heel erg serieus. Ook worden ze vaak kwaad en dan krijgen ze een ban. Gevolg is dat de rechtse users vaak een loopje nemen met die linkse users. In de hoop hen voor gek te zetten (wat vaak lukt), zodat zij -die rechtse users - weer heel hard kunnen lachen. Eigenlijk is dit natuurlijk heel erg gemeen van die rechtse users. Wat te doen?
Oorzaak:
Natuurlijk moet je in dit geval kijken naar de oorzaken. Waarom zijn die rechtse users zo grappig en waarom zijn die linkse users zo serieus? Dit kan aan bijna alles liggen. Zomaar een greep.
Die linkse users kunnen bijv.:
- de verkeerde artikeltjes lezen in de Groene Amsterdammer en die tot vervelends toe op Fok! pasten
- Bansheeboy zijn essays niet begrijpen
- in de nostalgie van het Stalinisme en Maoisme blijven steken
- etc.
- een slechte jeugd gehad hebben
- helemaal niemand hebben die van hun houdt
- de verkeerde genen hebben
Aanpak
Omdat de linkse users vanwege hun gebrek aan gevoel voor humor het gevaar lopen om wat vrouwen betreft altijd achter het net te vissen, valt te vrezen dat zij op den duur uitsterven. Dit is niet leuk voor de met kinderrijke gezinnen gezegende rechtse users. En vooral ook niet voor hun nageslacht. En ook is dit niet leuk voor Fok!, want dan kunnen er in de toekomst geen coole discussies meer ontstaan. Hiertegen zouden wij een Deltaplan moeten op werpen. De vraag is hoe, want de wetenschappelijke gemeenschap zit met de handen in het haar. Daarom stel ik voor dat we beginnen met voorlichting geven over de risico's van het altijd maar serieus zijn.
(Vrij naar Bansheeboy)
quote:Op donderdag 27 mei 2004 22:00 schreef Techno het volgende:
Nee sorry Ryan3, dit is allemaal weer veel te voorspelbaar en veel te makkelijk allemaal
.
.
quote:Hee, jij ook? Ben je alweer terug?Op donderdag 27 mei 2004 22:05 schreef ChrisJX het volgende:
Hoi Ryan, leef jij ook nog?
quote:Op donderdag 27 mei 2004 21:58 schreef CIXX het volgende:
ik kom er later nog op terug
Ik stem VVD en ben vrij rechts, maar absoluut geen onaardige, uber-serieuze, principiele lul ofzo Heb alleen niet echt de behoefte om 't altijd met iedereen eens te zijn... dan krijg je vaak wel een discussie... Maar dan moet je begrijpen dat 'linkse mensen' op dat moment voor 'ons' net zo dichtgetikt en irritant lijken als andersom
quote:Rechtse mensen staan daarentegen altijd achter het formele van de macht, pracht en praal en links probeert dit altijd o.m. dmv de humor belachelijk te maken, zoveel moet je toegeven. Humor is voor een groot deel subversief. Er bestaat wel een rechts soort humor. Ik bedoel ook Hitler had gevoel voor humor, maar even gechargeerd, is dat toch wel altijd Schaden humor... Hitler placht bijv. de stoel weg te trekken net voordat zijn chauffeur ging zitten. Als die arme chauffeur dan tegen de vlakte knalde dan kwam Hitler niet meer bij.Op donderdag 27 mei 2004 22:50 schreef Speth het volgende:
Dat is onzin hoor
Heb alleen niet echt de behoefte om 't altijd met iedereen eens te zijn... dan krijg je vaak wel een discussie... Maar dan moet je begrijpen dat 'linkse mensen' op dat moment voor 'ons' net zo dichtgetikt en irritant lijken als andersom
quote:Hitler was daar idd heel erg in. In dat stereotyperen van zijn medemens. Er wordt wel gezegd dat hij eigenlijk helemaal geen echte vrienden had. (Stalin ook niet hoor) Behalve dan zijn chauffeurs. Maar gezien de anekdotes die daarover dus in omloop zijn , moet ook dit in twijfel getrokken worden. Of althans voor één van die chauffeurs. Hitler een beetje begrijpend werd nl. ook nog altijd dezelfde chauffeur het slachtoffer.Op donderdag 27 mei 2004 22:58 schreef Speth het volgende:
Er zijn ook mensen die uitgaan van stereotypes van iedereen, en daarom niet verder komen dan een zeer beperkte vriendenkring
"zo... klaar... Oh, kut! Wacht! Vlug dat er nog even tussen zetten anders gaan iemand me straks nog voor Stalin uitmaken, en dat kan niet hoor!"
quote:Nee hoor, ik ben zo leip wel weer om te bedenken dat als je iets over Hitler opmerkt een rechtgeaarde VVD'er meteen over Stalin begint...Op donderdag 27 mei 2004 23:07 schreef Speth het volgende:
(Stalin ook niet hoor) <<dat zette je er nadat je je post had afgemaakt nog vlug even tussen omdat je het Stalin-vs-Hitler argument wou vermijden?
"zo... klaar... Oh, kut! Wacht! Vlug dat er nog even tussen zetten anders gaan iemand me straks nog voor Stalin uitmaken, en dat kan niet hoor!"
dacht je dat het zo leuk is om sexueel belastigt te worden door je Jugend-Hauptgruppenführer, maar nu denk je toch vol romantiek terug aan de boterham met Schmand die je dan daarna bij je trouw thuisblijvende moeder kon gaan halen.
Verder haal je het werkelijk stilistisch gezien niet aan bansheeBoy (ook niet bepaald je 'linkse' user):
BansheeBoy heeft veel ludiekere Wat eraan te doen-laatste alinea's. vol goede moed, vertrouwen in de kracht om de aangetoonde problemen en foute zaken te overkomen
in deze aanpak-sluitalinea merk je exact waarom links per definitie niet leuk is, omdat ze niks durven te zeggen, uit angst dat een conclusie trekken een mogelijke doelgroep teniet doet, beledigend kan werken.
laten we wel zijn, wat heb je liever, een ParteiTag te Neurenberg, die je opzweept, waar je wangetjes als koontjes van gaan broeien, of een regionale D'66 zitting, die afgesloten wordt met het besluit om toch vooral de materie nog eens nader te bekijken, om te voorkomen dat er toch mogelijk allochtone bijstandmoeders een half procentpuntje achteruit gaan, en het partijbestuur toch een slag om de hand zou willen houden om als de mogelijke wetgeving toch van kracht wordt toch afstand te nemen van de eerdaags genomen besluiten...
quote:Om jou een beetje tegemoet te komen hoor. Niet omdat ik wegloop voor een dicussie over die materie. Op POL kun je er iedere week zo ergens aan beginnen. Maakt niet uit, bijna elke topic gaat daarover... Vaak aan meegedaan. Zie het dus als een geste van mij...Op donderdag 27 mei 2004 23:10 schreef Speth het volgende:
Dat zeg ik dus
quote:Joh, ga een boek schrijven ofzo.Op donderdag 27 mei 2004 23:11 schreef RM-rf het volgende:
ik zie niet waarom blijven steken in de nostalgie om het Duitse Reich zo slecht is, dat is toch bedoeld om met een pijp in je schommelstoel te denken, ach früher gab es noch echte Männer
dacht je dat het zo leuk is om sexueel belastigt te worden door je Jugend-Hauptgruppenführer, maar nu denk je toch vol romantiek terug aan de boterham met Schmand die je dan daarna bij je trouw thuisblijvende moeder kon gaan halen.
Verder haal je het werkelijk stilistisch gezien niet aan bansheeBoy (ook niet bepaald je 'linkse' user):
BansheeBoy heeft veel ludiekere Wat eraan te doen-laatste alinea's. vol goede moed, vertrouwen in de kracht om de aangetoonde problemen en foute zaken te overkomen
in deze aanpak-sluitalinea merk je exact waarom links per definitie niet leuk is, omdat ze niks durven te zeggen, uit angst dat een conclusie trekken een mogelijke doelgroep teniet doet, beledigend kan werken.
laten we wel zijn, wat heb je liever, een ParteiTag te Neurenberg, die je opzweept, waar je wangetjes als koontjes van gaan broeien, of een regionale D'66 zitting, die afgesloten wordt met het besluit om toch vooral de materie nog eens nader te bekijken, om te voorkomen dat er toch mogelijk allochtone bijstandmoeders een half procentpuntje achteruit gaan, en het partijbestuur toch een slag om de hand zou willen houden om als de mogelijke wetgeving toch van kracht wordt toch afstand te nemen van de eerdaags genomen besluiten...
Maar dan leesbaar.
quote:In de VARA-gids, die ik uiteraard spel, stond er iets over de koppeling tussen Paul Rosenmüller en Mao Zedong. Maar dat scheen een jeugdzonde geweest te zijn, zag ik gisteren bij Knevel.Op donderdag 27 mei 2004 23:12 schreef sjun het volgende:
Hoe koppel ik Ad Melkert, Wim Kok, Klaas de Vries, Bram Peper, Hans Simons, Paul de Groot, Marcus Bakker of wat voorbeelden van wat verder weg: Pol Pot, Kim Jong Il of Ché Guevara aan humor?
quote:het probleem is natuurlijk wel dat voornamelijk rechtse gebruikers om zulke mensen lachen.Op donderdag 27 mei 2004 23:12 schreef sjun het volgende:
Hoe koppel ik Ad Melkert, Wim Kok, Klaas de Vries, Bram Peper, Hans Simons, Paul de Groot, Marcus Bakker of wat voorbeelden van wat verder weg: Pol Pot, Kim Jong Il of Ché Guevara aan humor?
iets wat ik, met uitzondering van marcus bakker (Amsterdammers zijn altijd leuk: iets als Nou zijn er veertien miljoen Nederlanders, en laten ze nou net deze staatssecretaris maken over Brockx is wel een klassieker)
tevens zijn noord-Koreanen per definitie leuk, de westerse imperialisten hebben zich definitief de verkeerde koreanen in de hand laten druken, zuid-koreanen zijn namelijk zonder enige druppel entertainment-waarde in tegenstelling tot in die zin hun spiegelbeeld de noord-koreaan.
quote:Kun je het hier even neerzetten want anders weet ik niet of het gaat over de Kommunistische Eenheidspartij Nederland of over misschien wel een liefde van Mao voor de jonge Paul Rosenmöller?Op donderdag 27 mei 2004 23:15 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
In de VARA-gids, die ik uiteraard spel, stond er iets over de koppeling tussen Paul Rosenmüller en Mao Zedong. Maar dat scheen een jeugdzonde geweest te zijn, zag ik gisteren bij Knevel.
quote:Dat had ik al medegedeeld, voordat jij serieus inging op Bansheeboys essay, dat ik wilde dat ik zo kon schrijven als hij... Maar nee, ik heb niet zoveel met de Partei Tag van de nazi's. Bij die films van Riefenstahl vraag ik me altijd af hoe het eraan toe ging wat sanitair betreft. Wat als jij daar midden in de mensenmassa stond en je moest naar de wc. Daar weleens over nagedacht?Op donderdag 27 mei 2004 23:11 schreef RM-rf het volgende:
ik zie niet waarom blijven steken in de nostalgie om het Duitse Reich zo slecht is, dat is toch bedoeld om met een pijp in je schommelstoel te denken, ach früher gab es noch echte Männer
dacht je dat het zo leuk is om sexueel belastigt te worden door je Jugend-Hauptgruppenführer, maar nu denk je toch vol romantiek terug aan de boterham met Schmand die je dan daarna bij je trouw thuisblijvende moeder kon gaan halen.
Verder haal je het werkelijk stilistisch gezien niet aan bansheeBoy (ook niet bepaald je 'linkse' user):
BansheeBoy heeft veel ludiekere Wat eraan te doen-laatste alinea's. vol goede moed, vertrouwen in de kracht om de aangetoonde problemen en foute zaken te overkomen
in deze aanpak-sluitalinea merk je exact waarom links per definitie niet leuk is, omdat ze niks durven te zeggen, uit angst dat een conclusie trekken een mogelijke doelgroep teniet doet, beledigend kan werken.
laten we wel zijn, wat heb je liever, een ParteiTag te Neurenberg, die je opzweept, waar je wangetjes als koontjes van gaan broeien, of een regionale D'66 zitting, die afgesloten wordt met het besluit om toch vooral de materie nog eens nader te bekijken, om te voorkomen dat er toch mogelijk allochtone bijstandmoeders een half procentpuntje achteruit gaan, en het partijbestuur toch een slag om de hand zou willen houden om als de mogelijke wetgeving toch van kracht wordt toch afstand te nemen van de eerdaags genomen besluiten...
quote:Stalin?Op donderdag 27 mei 2004 23:17 schreef Speth het volgende:
Wie is er nou serieus?
quote:Ah... geen ruggengraat dusOp donderdag 27 mei 2004 23:15 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
In de VARA-gids, die ik uiteraard spel, stond er iets over de koppeling tussen Paul Rosenmüller en Mao Zedong. Maar dat scheen een jeugdzonde geweest te zijn, zag ik gisteren bij Knevel.
quote:Wat dat Paul zijn jeugdzonden toegeeft? Hij zat tenminste niet in het leger...Op donderdag 27 mei 2004 23:21 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Ah... gen ruggengraat dus
quote:eerlijk gezegd niet, maar ik heb geen probleem om mee te gaan in het idee dat de aanwezigheid van de führer een rustgevende werking had op de blazen van alle aanwezige personen.Op donderdag 27 mei 2004 23:20 schreef Ryan3 het volgende:
Bij die films van Riefenstahl vraag ik me altijd af hoe het eraan toe ging wat sanitair betreft. wat als jij daar midden in de mensenmassa stond en je moest naar de wc. Daar weleens over nagedacht?
quote:Zou kunnen ja, dat Mao in zijn nadagen te biecht ging bij de jonge Paul Rosenmüller, die toen stakingsleider was in de Rotterdamse havens. Nooit over nagedacht. Maar anyway, ik ben niet zo'n paster...Op donderdag 27 mei 2004 23:19 schreef sjun het volgende:
[..]
Kun je het hier even neerzetten want anders weet ik niet of het gaat over de Kommunistische Eenheidspartij Nederland of over misschien wel een liefde van Mao voor de jonge Paul Rosenmöller?
quote:Dus ook nog wegduiken voor een wettelijke verplichting. Landverraaier.Op donderdag 27 mei 2004 23:22 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wat dat Paul zijn jeugdzonden toegeeft? Hij zat tenminste niet in het leger...
quote:Ha zo, ik dacht dat MAO destijds wel eens iets anders wilde met de kattige vriendin van hem die later nog zijn weduwe werd.Op donderdag 27 mei 2004 23:24 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Zou kunnen ja, dat Mao in zijn nadagen te biecht ging bij de jonge Paul Rosenmüller, die toen stakingsleider was in de Rotterdamse havens. Nooit over nagedacht. Maar anyway, ik ben niet zo'n paster...
quote:Ja hoor, die lui stonden een hele dag in de brandende zon te wachten en dan kwam dat opgewonden standje van een Führer even de boel bij mekaar schreeuwen en dan denk jij dat dat een rustgevende uitwerking had op de doorsnede fascistische blaas...?Op donderdag 27 mei 2004 23:22 schreef RM-rf het volgende:
[..]
eerlijk gezegd niet, maar ik heb geen probleem om mee te gaan in het idee dat de aanwezigheid van de führer een rustgevende werking had op de blazen van alle aanwezige personen.
quote:Mao hield ook van knapen hoor. Hij was toen indiscriminately horny naar het schijnt.Op donderdag 27 mei 2004 23:26 schreef sjun het volgende:
[..]
Ha zo, ik dacht dat MAO destijds wel eens iets anders wilde met de kattige vriendin van hem die later nog zijn weduwe werd.
quote:Draai de redenatie es ietsie anders:Op donderdag 27 mei 2004 23:27 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja hoor, die lui stonden een hele dag in de brandende zon te wachten en dan kwam dat opgewonden standje van een Führer even de boel bij mekaar schreeuwen en dan denk jij dat dat een rustgevende uitwerking had op de doorsnede fascistische blaas...?
Je staat in de brandende zon te wachten op zo'n opgewonden standje, en je weet dat je klop krijgt in de een of andere vorm als je je klep opentrekt om te klagen. Zou je dan niet heel rustig worden?
quote:Over wie heb je het nu ineens, over George?Op donderdag 27 mei 2004 23:25 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Dus ook nog wegduiken voor een wettelijke verplichting. Landverraaier.
Dat heeft toch ook een zekere verdienste, lijkt me.
quote:Dat genereert angst en angst heeft weer een heel aparte uitwerking op blaas en endeldarm, ook bij doorsnede fascisten.Op donderdag 27 mei 2004 23:29 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Draai de redenatie es ietsie anders:
Je staat in de brandende zon te wachten op zo'n opgewonden standje, en je weet dat je klop krijgt in de een of andere vorm als je je klep opentrekt om te klagen. Zou je dan niet heel rustig worden?
quote:Hij zou dus best eens wat met de jonge Paul of Jan gehad kunnen hebben. Ik ben benieuwd wat nu het grapje uit je VARA!-gids was.Op donderdag 27 mei 2004 23:29 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Mao hield ook van knapen hoor. Hij was toen indiscriminately horny naar het schijnt.
quote:Sjors was straaljager piloot! Ik heb t over Paul natuurlijk. Of had ie broederdienst? Aangeboren afwijkingen? Slechte oren misschien?Op donderdag 27 mei 2004 23:30 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Over wie heb je het nu ineens, over George?
quote:Welnee... ze zullen bij de Nazi-padvinderij toch wel geleerd hebben om zindelijk te zijn?Op donderdag 27 mei 2004 23:31 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat genereert angst en angst heeft weer een heel aparte uitwerking op blaas en endeldarm, ook bij doorsnede fascisten.
quote:Ik heb gehoord dat hij ook vegetarisch was...Op donderdag 27 mei 2004 23:31 schreef OllieA het volgende:
Hitler kon het dan wel weer erg goed vinden met hondjes.
Dat heeft toch ook een zekere verdienste, lijkt me.
quote:Waarom doe je niet even leuk mee?Op donderdag 27 mei 2004 23:15 schreef APK het volgende:
[..]
Joh, ga een boek schrijven ofzo.
Maar dan leesbaar.
quote:Wat bedoel met grapje uit de VARA-gids?Op donderdag 27 mei 2004 23:33 schreef sjun het volgende:
[..]
Hij zou dus best eens wat met de jonge Paul of Jan gehad kunnen hebben. Ik ben benieuwd wat nu het grapje uit je VARA!-gids was.
quote:Op Vierhouten gaat het toch ook de hele dag goed?Op donderdag 27 mei 2004 23:35 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Welnee... ze zullen bij de Nazi-padvinderij toch wel geleerd hebben om zindelijk te zijn?
quote:het enige over de NAZI-padvinderij om het zomaar even te noemen weet is dat de vrouwelijke afdeling - Bund der Deutsche Mädel - al vrij snel de meerdaagse excursies naar het platteland afschaften. Al die Mädels kwamen nl. zwanger terug...Op donderdag 27 mei 2004 23:35 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Welnee... ze zullen bij de Nazi-padvinderij toch wel geleerd hebben om zindelijk te zijn?
quote:Vreemd. Ik dacht dat vrouwen nou juist alleen daarvoor geschikt waren in die tijd.Op donderdag 27 mei 2004 23:43 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
het enige over de NAZI-padvinderij om het zomaar even te noemen weet is dat de vrouwelijke afdeling - Bund der Deutsche Mädel - al vrij snel de meerdaagse excursies naar het platteland afschaften. Al die Mädels kwamen nl. zwanger terug...
quote:Ik zie al dat ik het verkeerd begrepen heb. Ik dacht dat het altijd humor zou zijn, sorry...Op donderdag 27 mei 2004 23:41 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wat bedoel met grapje uit de VARA-gids?
quote:Vrouwen ja, meisjes van 14 nog niet. Vergeet niet dat Duitsland door en door christelijk was hè. Iets dat de Nazi's nooit hebben veranderd.Op donderdag 27 mei 2004 23:46 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Vreemd. Ik dacht dat vrouwen nou juist alleen daarvoor geschikt waren in die tijd.
quote:Op donderdag 27 mei 2004 23:46 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Vreemd. Ik dacht dat vrouwen nou juist alleen daarvoor geschikt waren in die tijd.
Had dat niet wat met het Lebensborn-project te maken?
quote:Ha nee, hij schilderde naargeestig. Verder kon hij niet zo goed luisteren en werd hij nogal eens kwaad. Gelukkig had hij goede architecten uitgenodigd om nog wat aanzien aan bepaalde steden te geven...Op donderdag 27 mei 2004 23:37 schreef RonaldV het volgende:
Hij dronk ook niet, EN hij ging niet vreemd. Kortom, de ideale president van een grote en militair machtige natie die we als onze bondgenoot beschouwen!
quote:Point taken. Hoe gaat het met je inventarisatie op SEX btw? Ik ben een beetje druk geweest deze week. moeite waard om weer ff te doorlopen?Op donderdag 27 mei 2004 23:47 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Vrouwen ja, meisjes van 14 nog niet. Vergeet niet dat Duitsland door en door christelijk was hè. Iets dat de Nazi's nooit hebben veranderd.
quote:Uiteindelijk kleinschalig project geweest van Himmler. Himmler en consorten die echt het religieuze nazisme aanhingen vertegenwoordigden een minderheid binnen de nazi-kliek. Hitler was aanvankelijk enthousiast hierover, maar toen koffiedikkijker Hess naar Engeland vloog om vrede te sluiten verbood hij iedere vorm van koffiedikkijkkerige nazi-cultschap in zijn directe omgeving... Lebensborn werd bijna een privé-projectje van kippenfokker Himmler. Maar enfin als je ervoor werd uitverkoren dan had je het lang niet kwaad me dunkt, als soldaat zijnde... Beats Auschwitz. De kinderen die hieruit voortkwamen is een ander chapiter...Op donderdag 27 mei 2004 23:47 schreef sjun het volgende:
[..]
Had dat niet wat met het Lebensborn-project te maken?
quote:Ben met de F bezig en heb al 14 aanvullingen... Zit te lobbyen om hem sticky te krijgen als concise naslagwerk...Op donderdag 27 mei 2004 23:52 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Point taken. Hoe gaat het met je inventarisatie op SEX btw? Ik ben een beetje druk geweest deze week. moeite waard om weer ff te doorlopen?
quote:Doorsnee Duitser van middelbare leeftijd. Ik denk dat het zo'n type was dat ook een grote kuil zou graven als-tie in Zeeland op vakantie zou gaan...Op donderdag 27 mei 2004 23:49 schreef sjun het volgende:
[..]
Ha nee, hij schilderde naargeestig. Verder kon hij niet zo goed luisteren en werd hij nogal eens kwaad. Gelukkig had hij goede architecten uitgenodigd om nog wat aanzien aan bepaalde steden te geven...
quote:Waarom zover teruggrijpen in de historie? Wat dacht je van het lijsttrekkersdebat van 6 maart 2002?Op donderdag 27 mei 2004 22:55 schreef Ryan3 het volgende:
Rechtse mensen staan daarentegen altijd achter het formele van de macht, pracht en praal en links probeert dit altijd o.m. dmv de humor belachelijk te maken, zoveel moet je toegeven. Humor is voor een groot deel subversief. Er bestaat wel een rechts soort humor. Ik bedoel ook Hitler had gevoel voor humor, maar even gechargeerd, is dat toch wel altijd Schaden humor...
Maak is eens een vergelijking, qua humorgehalte, tussen Melkert (protagonist van links) en Fortuyn (protagonist van rechts).
Kortom, jouw stelling deugt voor geen meter!
Ik ga eerder voor de stelling: de machtelozen beschikken over humor.
quote:Oh ja,... best wel zielig voor die koffiedikkijkers. Zouden ze hun toekomst nog in de koffiedik hebben gezien?Op donderdag 27 mei 2004 23:52 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Uiteindelijk kleinschalig project geweest van Himmler. Himmler en consorten die echt het religieuze nazisme aanhingen vertegenwoordigden een minderheid binnen de nazi-kliek. Hitler was aanvankelijk enthousiast hierover, maar toen koffiedikkijker Hess naar Engeland vloog om vrede te sluiten verbood hij iedere vorm van koffiedikkijkkerige nazi-cultschap in zijn directe omgeving... Lebensborn werd bijna een privé-projectje van kippenfokker Himmler. Maar enfin als je ervoor werd uitverkoren dan had je het lang niet kwaad me dunkt, als soldaat zijnde... Beats Auschwitz. De kinderen die hieruit voortkwamen is een ander chapiter...
Wat is er eigenlijk met die arme kinderen gebeurd? Zijn die over de hele wereld gedropt zoals in die ene film "de jongens van Brazilië"?
quote:En dan elke dag twee kratten bier leegdrinken...Op donderdag 27 mei 2004 23:55 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Doorsnee Duitser van middelbare leeftijd. Ik denk dat het zo'n type was dat ook een grote kuil zou graven als-tie in Zeeland op vakantie zou gaan...
quote:D'r zijn er een paar in Nederland opgedoken idd.Op donderdag 27 mei 2004 23:58 schreef sjun het volgende:
[..]
Oh ja,... best wel zielig voor die koffiedikkijkers. Zouden ze hun toekomst nog in de koffiedik hebben gezien?
Wat is er eigenlijk met die arme kinderen gebeurd? Zijn die over de hele wereld gedropt zoals in die ene film "de jongens van Brazilië"?
quote:Fortuyn is een spijtoptant van links hè. Hoe vaak heb ik op dit forum niet uitgelegd, aan wie het horen wilde, maar jij blijkbaar niet, dat zijn kritiek in wezen een linkse kritiek was...Op donderdag 27 mei 2004 23:57 schreef Gajus het volgende:
[..]
Waarom zover teruggrijpen in de historie? Wat dacht je van het lijsttrekkersdebat van 6 maart 2002?
Maak is eens een vergelijking, qua humorgehalte, tussen Melkert (protagonist van links) en Fortuyn (protagonist van rechts).
Kortom, jouw stelling deugt voor geen meter!
Ik ga eerder voor de stelling: de machtelozen beschikken over humor.
quote:Op donderdag 27 mei 2004 23:59 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
D'r zijn er een paar in Nederland opgedoken idd.
Oei, deze soms?
[Essay] = [ONZ] tegenwoordig op FOK
quote:Maar waarom heeft de Volkskrant hem dan verraden?Op vrijdag 28 mei 2004 00:01 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Fortuyn is een spijtoptant van links hè. Hoe vaak heb ik op dit forum niet uitgelegd, aan wie het horen wilde, maar jij blijkbaar niet, dat zijn kritiek in wezen een linkse kritiek was...
En waarom is hij dan doodgeschoten door een linkse dierenactivist?
quote:Het getuigt ervan dat de linkse kliek iig niet aan kadaverdiscipline lijdt. Altijd open voor vrolijk debat.Op vrijdag 28 mei 2004 00:07 schreef sjun het volgende:
[..]
Maar waarom heeft de Volkskrant hem dan verraden?
quote:Milieu mensen zijn in principe helemaal niet rechts hè, dat weet jij ook wel. Hitler was de eerste milieu-activist met zijn net door jou aangehaalde vegetarisme. Ook de Centrumpartij ten onzent heeft zijn wortels in de strijd voor het milieu. En wat is xenofobie anders dan milieupolitiek toepassen in een sociale context...?En waarom is hij dan doodgeschoten door een linkse dierenactivist?
quote:Die discussie zullen wij dan ook niet overdoen.Op vrijdag 28 mei 2004 00:01 schreef Ryan3 het volgende:
Fortuyn is een spijtoptant van links hè. Hoe vaak heb ik op dit forum niet uitgelegd, aan wie het horen wilde, maar jij blijkbaar niet, dat zijn kritiek in wezen een linkse kritiek was...
Maar ... het waren wel de kiezers ter rechterzijde die de humor van Fortuyn begrepen, in tegenstelling tot de kiezers ter linkerzijde (inclusief zuurpruim Melkert).
quote:Tja, wat hebben we aan een humorist als staatshoofd?Op vrijdag 28 mei 2004 00:13 schreef Gajus het volgende:
Maar ... het waren wel de kiezers ter rechterzijde die de humor van Fortuyn begrepen, in tegenstelling tot de kiezers ter linkerzijde (inclusief zuurpruim Melkert).
quote:Hans Teeuwen for president.Op vrijdag 28 mei 2004 00:15 schreef APK het volgende:
[..]
Tja, wat hebben we aan een humorist als staatshoofd?
Dat zou toch een wat ongewenste verstrengeling tussen kroon en MP teweegbrengen.
quote:Het lijkt mij niet een goed idee om als kiezer de cocaineverslaving van de minister president te moeten betalen, hoe grappig hij of zij ook is.Op vrijdag 28 mei 2004 00:19 schreef OllieA het volgende:
Hans Teeuwen for president.
Dat zou toch een wat ongewenste verstrengeling tussen kroon en MP teweegbrengen.
quote:Nee, hoor, ik ben ook links en heb me altijd meermalen zitten verkneukelen. Ik ben niet de enige, me dunkt. Probleem met Adje Melkert is dat hij zichzelf was gaan zien als het establishment hè. En zo manoeuvreerde hijzichzelf in de mentale positie van rechts. O, ja, en zelfs heb ik op 6 mei nog traantje weggepinkt.Op vrijdag 28 mei 2004 00:13 schreef Gajus het volgende:
[..]
Die discussie zullen wij dan ook niet overdoen.
Maar ... het waren wel de kiezers ter rechterzijde die de humor van Fortuyn begrepen, in tegenstelling tot de kiezers ter linkerzijde (inclusief zuurpruim Melkert).
Overigens dat zijn kritiek ten principale links (anti-establishment) was (de leefbaar-stroming, werd bij aanvang ook als min of meer links gezien), wil niet zeggen dat hij zich niet steeds meer typisch rechtse standpunten aanmat. Er zat duidelijk ontwikkeling in, zeker nadat hij er bij Leefbaar uitgeschopt was.
quote:Ik had Fortuyn als MP ook wel zien zitten hoor. Zou wel lollig geweest zijn. Hij en zijn dogsboy waren al bezig met plannen te maken over de inrichting van het Catshuis. En ook zou het wel leuk geweest zijn als hij bijv. met prins Friso zou zijn getrouwd.Op vrijdag 28 mei 2004 00:15 schreef APK het volgende:
[..]
Tja, wat hebben we aan een humorist als staatshoofd?
Ondanks deze punten van kritiek toch respect jegens Ryan vanwege de wederzijdse poging die hij/zij (?) heeft genomen
quote:Maar die ongewenste verstrengeling zou je wel toejuichen? Of begrijp ik je nu verkeerd?Op vrijdag 28 mei 2004 00:21 schreef APK het volgende:
[..]
Het lijkt mij niet een goed idee om als kiezer de cocaineverslaving van de minister president te moeten betalen, hoe grappig hij of zij ook is.
quote:Alles om het showbizz subforum op Fok! levendig te houden.Op vrijdag 28 mei 2004 00:25 schreef OllieA het volgende:
Maar die ongewenste verstrengeling zou je wel toejuichen? Of begrijp ik je nu verkeerd?
En nu neem ik mijn fles Glenfiddich mee naar mijn slaapkamer om nog een uurtje te lezen over Mao en zijn prachtige revolutie.
Heerlijk leesvoer.
En humoristisch ook, als je goed zoekt.
quote:Dan had euro-commissaris - "Fortuyn, een pleefiguur" - Bolkenstein een acute hartstilstand gekregen.Op vrijdag 28 mei 2004 00:24 schreef Ryan3 het volgende:
Ik had Fortuyn als MP ook wel zien zitten hoor. Zou wel lollig geweest zijn. Hij en zijn dogsboy waren al bezig met plannen te maken over de inrichting van het Catshuis. En ook zou het wel leuk geweest zijn als hij bijv. met prins Friso zou zijn getrouwd.
quote:Ja, nou ja, hij ging toch weg: boeken schrijven over de humor van linkse intellectuelen...Op vrijdag 28 mei 2004 00:31 schreef Gajus het volgende:
[..]
Dan had euro-commissaris - "Fortuyn, een pleefiguur" - Bolkenstein een acute hartstilstand gekregen.
quote:Kun je er kunstjes mee doen?Op vrijdag 28 mei 2004 00:34 schreef Kaalhei het volgende:
Ik ben niet leuk, maar heb wel een gigantische lul. Is dat ook goed?
quote:Voor lul staan bv?Op vrijdag 28 mei 2004 00:39 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Kun je er kunstjes mee doen?
quote:Thanx, weet dat het slechts een vergeefse poging is en dat dit alles in de schaduw van jouw essays blijft staan, echter dit essay is door nood geboren...Op vrijdag 28 mei 2004 00:25 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik ga een patent vragen op het woord "essay", het wordt nl. totaal verkeerd gebruikt ondanks de vele voorbeelden die ik heb voortgebracht waarin men kan zien hoe het wel hoort
Ondanks deze punten van kritiek toch respect jegens Ryan vanwege de wederzijdse poging die hij/zij (?) heeft genomen
quote:Zoals in de SP bedoel je?Op vrijdag 28 mei 2004 00:12 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het getuigt ervan dat de linkse kliek iig niet aan kadaverdiscipline lijdt. Altijd open voor vrolijk debat.
quote:- GroenRechtsMilieu mensen zijn in principe helemaal niet rechts hè, dat weet jij ook wel.
- Libertarische Partij
quote:Dat zal het geweest zijn waarom Pim Fortuyn het electoraat in Rotterdam binnenhaalde, De PvdA-elite paste gewoon sorteer-naar-leefmilieu-politiek toe en miste daardoor dat er onderin de samenleving wat zaken misliepen.Hitler was de eerste milieu-activist met zijn net door jou aangehaalde vegetarisme. Ook de Centrumpartij ten onzent heeft zijn wortels in de strijd voor het milieu. En wat is xenofobie anders dan milieupolitiek toepassen in een sociale context...?
quote:Doe je ook nog iets met kinderspeelgoed?Op vrijdag 28 mei 2004 00:34 schreef Kaalhei het volgende:
Ik ben niet leuk, maar heb wel een gigantische lul. Is dat ook goed?
quote:Nood aan wat aandacht?Op vrijdag 28 mei 2004 00:42 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Thanx, weet dat het slechts een vergeefse poging is en dat dit alles in de schaduw van jouw essays blijft staan, echter dit essay is door nood geboren...
[ Bericht 15% gewijzigd door Tarak op 28-05-2004 01:08:49 ]
quote:Dat kan even goedkoop als de daarin beschreven grappen...Op vrijdag 28 mei 2004 00:33 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, nou ja, hij ging toch weg: boeken schrijven over de humor van linkse intellectuelen...
quote:Zou het niet weten, ben geen lid van die partij.Op vrijdag 28 mei 2004 00:43 schreef sjun het volgende:
[..]
Zoals in de SP bedoel je?
quote:Jij had toch wel door dat ik ipv "rechts", "links" bedoelde hè...?
quote:Nee, is allemaal veel simpeler, heb ik ook al duizend keer uitgelegd. 1) 9/11 2) een aantal malcontentes, die nu weer terug lopen naar de PvdA 3) recht op racisme opeisen.Dat zal het geweest zijn waarom Pim Fortuyn het electoraat in Rotterdam binnenhaalde, De PvdA-elite paste gewoon sorteer-naar-leefmilieu-politiek toe en miste daardoor dat er onderin de samenleving wat zaken misliepen.
quote:Volgens mij hadden die jongens de meeste lol tijdens de mars...Op vrijdag 28 mei 2004 00:29 schreef APK het volgende:
[..]
Alles om het showbizz subforum op Fok! levendig te houden.
En nu neem ik mijn fles Glenfiddich mee naar mijn slaapkamer om nog een uurtje te lezen over Mao en zijn prachtige revolutie.
Heerlijk leesvoer.
En humoristisch ook, als je goed zoekt.
geweldig topic. En het klopt. Alle inbreng van rechtse users bevestigen het beeld, en zelfs het feit dat ze minderwaardig zijn, komt nu nar voren.Natuurlijk zullen zij hun best doen hun extreem-rechtse gedachten te verbergen, maar ondanks verwoede pogingen is hun verwerpelijke gedachtegang zeer duidelijk aanwezig.
quote:Nee, om aandacht zit ik niet verlegen. Daar hoef ik geen ellenlange artikeltjes voor te pasten.Op vrijdag 28 mei 2004 00:45 schreef sjun het volgende:
[..]
Nood aan wat aandacht?
quote:Ja, ga maar aan Bolkestein uitleggen dan. De zijn nog resterende jaren in dit ondermaanse trekt hij uit om alle goede grappen van linkse intellectuelen te vergaren...Op vrijdag 28 mei 2004 00:47 schreef sjun het volgende:
[..]
Dat kan even goedkoop als de daarin beschreven grappen...
quote:Ik heb het donkerbruine vermoeden dat hij zijn tijd naast zijn bijbeunbaantje gaat gebruiken voor schnabbels. Mocht hij naast belastingontduikende inkomsten nog wat vergaren dan zal dat zeker geen humor zijn. Rechtse mensen hebben geen humor, en zouden het niet eens kunnen identifixeren als zodanig.Op vrijdag 28 mei 2004 00:54 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, ga maar aan Bolkestein uitleggen dan. De zijn nog resterende jaren in dit ondermaanse trekt hij uit om alle goede grappen van linkse intellectuelen te vergaren...
quote:Ga eens naar de lokale bijeenkomsten van deze eenvoudige doch zeer symphatieke mensen. Je wordt er de hele avond vermaakt als je wat vragen stelt.Op vrijdag 28 mei 2004 00:50 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Zou het niet weten, ben geen lid van die partij.
[..]
quote:Ik ben dom geboren en wilde vroeger al niet leren..Jij had toch wel door dat ik ipv "rechts", "links" bedoelde hè...?
[..]
quote:9/11 2 en gebrek aan humor en ideologische veren bij een deel van de sociaal-democratische volksvertegenwoordigers hebben naar mijn idee ook een rol gespeeld bij verlies van een aanzienlijk deel van het honkvaste PvdA-electoraat.Nee, is allemaal veel simpeler, heb ik ook al duizend keer uitgelegd. 1) 9/11 2) een aantal malcontentes, die nu weer terug lopen naar de PvdA 3) recht op racisme opeisen.
Racisme hoefde niet te worden opgeëist, dat werd vanzelf wel toegeschreven aan degene die het waagde tegen de PvdA en met het verstand te stemmen (waartoe Kok notabene opriep). Zo bewaakte links Nederland via toeëigening van de publieke moraal jarenlang haar eigen bastion.
quote:Zo werd dankzij een Jungiaanse verschijving helder waar jouw fixatie lag.Op vrijdag 28 mei 2004 00:58 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ik heb het donkerbruine vermoeden dat hij zijn tijd naast zijn bijbeunbaantje gaat gebruiken voor schnabbels. Mocht hij naast belastingontduikende inkomsten nog wat vergaren dan zal dat zeker geen humor zijn. Rechtse mensen hebben geen humor, en zouden het niet eens kunnen identifixeren als zodanig.
quote:Tevens werden we voortdurend van boven vermaandOp vrijdag 28 mei 2004 01:04 schreef RM-rf het volgende:
als God links was geweest, hadden we geen 10 Geboden, maar de 10 Suggesties.
quote:Ik zou niet weten waarom, ben immers geen aanhanger van die club. Marijnissen echter (ex-Maoist) komt bij mij als een humoristische knaap over...Op vrijdag 28 mei 2004 01:01 schreef sjun het volgende:
[..]
Ga eens naar de lokale bijeenkomsten van deze eenvoudige doch zeer symphatieke mensen. Je wordt er de hele avond vermaakt als je wat vragen stelt.
quote:Zeg dat maar tegen Silmarwen.Ik ben dom geboren en wilde vroeger al niet leren..
quote:Fout is geweest dat PvdA zich de mentaliteit van het establishment aanmat. Zeer slordig.9/11 2 en gebrek aan humor en ideologische veren bij een deel van de sociaal-democratische volksvertegenwoordigers hebben naar mijn idee ook een rol gespeeld bij verlies van een aanzienlijk deel van het honkvaste PvdA-electoraat.
quote:Juist daarom eisten zij dit op. Hoe erg was het niet, sprak uit een doorsnee straatinterview gehouden in Rotterdam, dat ze al die jaren nooit eens lekker hebben kunnen schelden op al die roetmoppen, ja behalve die roetmop die ze toevallig kenden, want dat was een geschikte roetmop...Racisme hoefde niet te worden opgeëist, dat werd vanzelf wel toegeschreven aan degene die het waagde tegen de PvdA en met het verstand te stemmen (waartoe Kok notabene opriep). Zo bewaakte links Nederland via toeëigening van de publieke moraal jarenlang haar eigen bastion.
quote:Jij hebt daarvoor geen verspreking nodig.Op vrijdag 28 mei 2004 01:03 schreef sjun het volgende:
[..]
Zo werd dankzij een Jungiaanse verschijving helder waar jouw fixatie lag.
quote:Dus God is rechts? Heb het altijd wel geweten. Staat ook altijd achter het gezag hè.Op vrijdag 28 mei 2004 01:04 schreef RM-rf het volgende:
als God links was geweest, hadden we geen 10 Geboden, maar de 10 Suggesties.
quote:Ja, de P.v.d.A. heeft zich helaas laten leiden door rechtse invloeden. Dat is jammer, en hier zie je weer een parallel met Hitler en de rechtse medemens. Het politieke klimaat kent ook een broeikaseffect, wat hier ook weer de schuld van rechts is.Op vrijdag 28 mei 2004 01:07 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Fout is geweest dat PvdA zich de mentaliteit van het establishment aanmat. Zeer slordig.
quote:O, ja en de humor van God houdt ook al niet over...Op vrijdag 28 mei 2004 01:09 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dus God is rechts? Heb het altijd wel geweten. Staat ook altijd achter het gezag hè.
quote:Ik denk dat de PvdA dan ook geïnfiltreerd was met rechtse elementen. Gelukkig dat die tegenwoordig weggezuiverd zijn.Op vrijdag 28 mei 2004 01:10 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ja, de P.v.d.A. heeft zich helaas laten leiden door rechtse invloeden. Dat is jammer, en hier zie je weer een parallel met Hitler en de rechtse medemens. Het politieke klimaat kent ook een broeikaseffect, wat hier ook weer de schuld van rechts is.
quote:Ik zie hem meer als een paapse knaap. SStel je de man eens voor in habijt. Het zou hem goed staan. Hij heeft er een hoofd voor.Op vrijdag 28 mei 2004 01:07 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik zou niet weten waarom, ben immers geen aanhanger van die club. Marijnissen echter (ex-Maoist) komt bij mij als een humoristische knaap over...
[..]
quote:Die probeerde ik dat ook wijs te maken maar ze geloofde me niet. Zeker een HB-er, die zoeken overal wat achter.Zeg dat maar tegen Silmarwen.
quote:Ze waren establishment geworden. Een jaartje of twaalf oppositie verandert dat wel weer.Fout is geweest dat PvdA zich de mentaliteit van het establishment aanmat. Zeer slordig.
quote:Het meest sneue was nog die VARA!-verslaggeefster die zich zo met haar PvdA vereenzelvigde dat ze iemand op straat die haar antwoordde dat ze op Fortuyn had gestemd direct voor racist uitmaakte.Juist daarom eisten zij dit op. Hoe erg was het niet, sprak uit een doorsnee straatinterview gehouden in Rotterdam, dat ze al die jaren nooit eens lekker hebben kunnen schelden op al die roetmoppen, ja behalve die roetmop die ze toevallig kenden, want dat was een geschikte roetmop...
Bron: De Journalist - dossier Fortuyn
[ Bericht 7% gewijzigd door sjun op 28-05-2004 01:19:25 ]
quote:Ik zie hem eerder als treinmachinist. Waarom weet ik ook niet.Op vrijdag 28 mei 2004 01:13 schreef sjun het volgende:
[..]
Ik zie hem meer als een paapse knaap. SStel je de man eens voor in habijt. Het zou hem goed staan. Hij heeft er een hoofd voor.
quote:MB'ers zoeken ook overal wat achter hoor, wat dat betreft net HB'ers.Die probeerde ik dat ook wijs te maken maar ze geloofde me niet. Zeker een HB-er, die zoeken overal wat achter.
quote:Dat ligt aan Balkenende of het 12 jaar wordt..Ze waren establishment geworden. Een jaartje of twaalf oppositie verandert dat wel weer.
quote:Het ligt meer aan de huurmoordenaar die door de linkse kliek wordt ingehuurd.Op vrijdag 28 mei 2004 01:16 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat ligt aan Balkenende of het 12 jaar wordt..
quote:Ik verwacht dat die halverwege door Camiel Eurlings wordt afgelost...Op vrijdag 28 mei 2004 01:16 schreef Ryan3 het volgende:
--knip--
[..]
Dat ligt aan Balkenende of het 12 jaar wordt..
quote:Op vrijdag 28 mei 2004 01:19 schreef Sidekick het volgende:
Hmm, kutcookies.
quote:Balkenende heeft reebruine ogen...Op vrijdag 28 mei 2004 01:19 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Het ligt meer aan de huurmoordenaar die door de linkse kliek wordt ingehuurd.
quote:Maar eh antwoord is niet zo moeilijk hè. Wat deze of gene verslaggeefster concludeert uit het relaas van iemand waarvan zij net een interview op straat in Rotterdam heeft gegeven, is niet automatisch de mening van iedere linkse persoon. Stel je voor. Maar eigenlijk vermoed ik dat ze wel gelijk zal hebben gehad, onder ons gezegd en gezwegen.Het meest sneue was nog die VARA!-verslaggeefster die zich zo met haar PvdA vereenzelvigde dat ze iemand op straat die haar antwoordde dat ze op Fortuyn had gestemd direct voor racist uitmaakte.
Bron: De Journalist - dossier Fortuyn
quote:Op vrijdag 28 mei 2004 01:19 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Het ligt meer aan de huurmoordenaar die door de linkse kliek wordt ingehuurd.
quote:De grappen zijn goedkoop genoeg, ze zijn dan ook zo eenvoudig dat welhaast iedereen ze tijdig tevoren ziet aankomen.Op vrijdag 28 mei 2004 01:30 schreef FritsVanEgters het volgende:
Geweldig topic dit, OP
[..]
quote:Natuurlijk had ze gelijk dat ze haar eigen mening gaf. Zij kon als goede rode verslaggeefster ook gewoon een ander lasteren zonder dat het strafrecht eraan te pas kwam. Sommige mensen zijn naar oud socialistische traditie wat meer gelijk dan anderen en van VARA!-journalisten verwacht toch niemand objectieve verslaglegging?Op vrijdag 28 mei 2004 01:30 schreef Ryan3 het volgende:
Hee, dit heb jij er later bij gezet:
[..]
Maar eh antwoord is niet zo moeilijk hè. Wat deze of gene verslaggeefster concludeert uit het relaas van iemand waarvan zij net een interview op straat in Rotterdam heeft gegeven, is niet automatisch de mening van iedere linkse persoon. Stel je voor. Maar eigenlijk vermoed ik dat ze wel gelijk zal hebben gehad, onder ons gezegd en gezwegen.
Overigens verwacht ik ook niet dat iedere linkse persoon zich graag met de VARA! laat associëren...
quote:Goede grappen hoeven niet hoogdravend te zijn. Bovendien is het sowieso kostelijk om rechts eventjes te bashen in dit links-bash-tijdperk. Des te beter dat daar een apart topic voor is, i.p.v. dat het off-topic gebeurt in politieke discussies.Op vrijdag 28 mei 2004 02:12 schreef sjun het volgende:
De grappen zijn goedkoop genoeg, ze zijn dan ook zo eenvoudig dat welhaast iedereen ze tijdig tevoren ziet aankomen.
niet dat jij je daar nou zozeer schuldig aan maakt (i.t.t. tot anderen)
quote:Een beetje humor en steken onder water mogen van mij best dwars door de topics gaan. Ryan3 beheerst dat 'aardig'...Op vrijdag 28 mei 2004 02:51 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Goede grappen hoeven niet hoogdravend te zijn. Bovendien is het sowieso kostelijk om rechts eventjes te bashen in dit links-bash-tijdperk. Des te beter dat daar een apart topic voor is, i.p.v. dat het off-topic gebeurt in politieke discussies.
niet dat jij je daar nou zozeer schuldig aan maakt (i.t.t. tot anderen)
quote:ik kan het niet laten me te verwonderen of treinmachinisten ook gedurende de hele treinrit hun plas moeten ophouden (alweer een crosslink tussen Fascisme en treinbeambten, die zijn er wel verdomd veel, mag ik daarbij opmerken dat de meeste conducteurs toch wel een guitig gevoel voor humor hebben)Op vrijdag 28 mei 2004 01:16 schreef Ryan3 het volgende:
Ik zie hem eerder als treinmachinist. Waarom weet ik ook niet.
Terug naarde beginstelling, ondanks mijn bewondering voor Sjun, moet ik wat dat betreft je enigszins gelijk geven:
de indruk wordt enigszins gewekt dat het hem aan humor ontbreekt, en hij een continue behoefte heeft af te zakken naar algemene thema's zoals het slecht zijn van alle VARA-werknemers (waarin hij natuurlijk gelijk heeft, de VARA is per definitie uitschot, maar als we het over Humor hebben, zouden we beter ver blijven van de VARA).
Ik vermoed dat de reden daarvoor is, pure Angst: iets dat een desastreuse invloed heeft op het gevoel voor humor: de inschatting dat een bepaalde ideologie gevaarlijk is, zal voor veel mensen de reden zijn om deze direkt uiterst serieus te nemen, en het gevoel voor relativiering terzijde te leggen.
Je opmerking dat linkse mensen makkelijker over rechts gedachtengoed kunnen lachen (alhoewel ik anti-fa's ook geen cabaretier-gezelschap vind) kan kloppen, maar is ook een manifestatie daarvan dat dezen het gevaar van een mogelijk ander gedachtegoed niet echt serieus nemen.
In die zin heb ik juist ook de indruk dat de aloude PvdA-houding, die zichzelf genesteld heeft binnen een idee van establishment te zijn, mogelijk ook daarin een oorzaak kan zijn:
het Establishment lacht ook makkelijk over het Plebs.
Gevoel voor Humor hebben is geen goede definitie voor ook een beter of duidelijker gedachtegoed hebben, het kan juist ook een teken van zwakte zijn.
Om terug te komen, wat betreft je probleem-analyse: dat rechtse mensen moeilijker aan de vrouw zouden komen; ik vrees dat je zelf daarin finaal de plank mis slaat: uiteindelijk wordt sex ook grotendeels bepaald door materieel gewin.
Hoe vaak vrouwen ook beweren het belangrijk te vinden te kunnen lachen met hun partner, dit is een leugen, waar hoogstmogelijk de linkse gebruikers makkelijker in stinken dan de rechtse balletjes.
quote:@ Weak_Ryaaanneke,Op donderdag 27 mei 2004 21:33 schreef Ryan3 het volgende:
Op Fok! zijn er twee soorten users.
Soms last van regressieve hokjesgeest?
quote:Dorpse hokjesgeest, dient lager te worden aangeslagen dan boerenwijsheid!Ook zijn er nog twee andere soorten users: dit zijn de linkse users en de rechtse users.
quote:Dank je de koekoek dat jullie dit niet weten, daarvoor zijn jullie te zeer losbollige leeghoofdenDie zie je ook veel voorkomen op Fok! Waarom dat weten we zelf ook niet,
quote:Hier geeft Weak_Ryaaanneke toch een nostalgische inkijk in zijn astreine inborst Weak_Ryaaanneke als "het blonde Beest" ten voeten uit!?....
Die rechtse users kunnen bijv.:
- de verkeerde artikeltjes lezen in HP/de Tijd en/of tot vervelends toe op Fok! pasten
- Bansheeboy zijn essays niet begrijpen
- in de nostalgie van het Derde Reik blijven steken
- etc.
- een slechte jeugd gehad hebben
- helemaal niemand hebben die van hun houdt
- de verkeerde genen hebben
quote:Ga eens naar de psychiater en laat je daar eens grondig doorlichten, dan is die aanpak in elk geval geslaagd!Aanpak
quote:Als je noodzakelijke sessies bij de psychiater erop zitten, is de voorlichting daar terechtgekomen waar die thuishoort, en kan samen met jou, je voorstel in de prullenmand.[quote]Daarom stel ik voor dat we beginnen met voorlichting geven over de risico's van het altijd maar serieus zijn.
quote:@ Weak_Ryaaanneke Astrein,Op donderdag 27 mei 2004 22:55 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Rechtse mensen staan daarentegen altijd achter het formele van de macht, pracht en praal en links probeert dit altijd o.m. dmv de humor belachelijk te maken, zoveel moet je toegeven. Humor is voor een groot deel subversief. Er bestaat wel een rechts soort humor. Ik bedoel ook Hitler had gevoel voor humor, maar even gechargeerd, is dat toch wel altijd Schaden humor... Hitler placht bijv. de stoel weg te trekken net voordat zijn chauffeur ging zitten. Als die arme chauffeur dan tegen de vlakte knalde dan kwam Hitler niet meer bij.
Lachen joh... Was jij soms die arme man?; het lijkt er wel op want volgens mij ben jij meer dan eens op jouw achterhoofd gevallen. Dus toch een neo-fascistische meelifter (het is trouwens Schadenfreude, en op z'n Hollands gewoon goedkoop leedvermaak, of in jouw geval 'zieke humor') maar dat zal Hitler je ook nog wel geleerd hebben! [quote]
quote:@ Weak_Ryaanneke,Op vrijdag 28 mei 2004 01:11 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
O, ja en de humor van God houdt ook al niet over...
Ga eens een keer werken, en steek de armen eens uit de mouwen i.p.v. je handje als een sociaal-maatschappelijke neo-fascistische paria op te houden!...
1. Hoe komt het toch dat er altijd gerefereerd wordt naar Hitler als het over rechts gaat, en vrijwel nooit over Mao, Stalin en soortgenoten als het over links gaat? Een beetje consequent graag!
2. Ik heb al heel lang het idee dat Hitler's staatinrichting meer gemeen heeft met Communisme (waar hij een hartgrondige hekel aan beweerde te hebben) dan met enig rechts gedachtengoed. Maar ik geloof dan ook niet in Links en Rechts langs een lineaal gerekend. Ik geloof in Links en Rechts in een circel, waarbij beide groepen elkaar aan de andere kant van de circel weer tegenkomen. Als je de extremen van Lnks en Rechts opzoekt lijken ze namelijk angstig veel op elkaar.
</mijmer>
quote:Lees je eigen post eens terug? Ik lees al twee dagen hoe je te keer gaat, echt op een niveau werkelijk om te huilen. Ik begrijp de trigger ook niet. Laat je je werkelijk zo op de kast jagen door een zin als aan weerskanten van de streep slechts een vergelijking met de gedrevenheid van Osama Bin Laden?Op vrijdag 28 mei 2004 10:58 schreef lucida het volgende:
[..]
@ Weak_Ryaaanneke,
Soms last van regressieve hokjesgeest?
[..]
Dorpse hokjesgeest, dient lager te worden aangeslagen dan boerenwijsheid!
[..]
Dank je de koekoek dat jullie dit niet weten, daarvoor zijn jullie te zeer losbollige leeghoofden
[..]
Hier geeft Weak_Ryaaanneke toch een nostalgische inkijk in zijn astreine inborst Weak_Ryaaanneke als "het blonde Beest" ten voeten uit!?...
[..]
Ga eens naar de psychiater en laat je daar eens grondig doorlichten, dan is die aanpak in elk geval geslaagd!
[..]
Als je noodzakelijke sessies bij de psychiater erop zitten, is de voorlichting daar terechtgekomen waar die thuishoort, en kan samen met jou, je voorstel in de prullenmand.[quote]
Man, het is zalig weer, verzet je zinnen en ga heerlijk met Skip een lange wandeling maken.
quote:@ Weak_Ryaaanneke,Op donderdag 27 mei 2004 21:33 schreef Ryan3 het volgende:
de verkeerde genen hebben
Wil je soms de rassenveredelingstheorie van Hitler verder uitdragen, of bedoel je slechts jezelf met 'verkeerd'?
quote:Niet om je mijmering te verstoren, maar de vergelijking wordt hier (door Lucida) tussen "links" (voor zover het Ryan3 betreft) en Hitler getrokken.Op vrijdag 28 mei 2004 11:17 schreef RonaldV het volgende:
<mijmer>
1. Hoe komt het toch dat er altijd gerefereerd wordt naar Hitler als het over rechts gaat, en vrijwel nooit over Mao, Stalin en soortgenoten als het over links gaat? Een beetje consequent graag!
2. Ik heb al heel lang het idee dat Hitler's staatinrichting meer gemeen heeft met Communisme (waar hij een hartgrondige hekel aan beweerde te hebben) dan met enig rechts gedachtengoed. Maar ik geloof dan ook niet in Links en Rechts langs een lineaal gerekend. Ik geloof in Links en Rechts in een circel, waarbij beide groepen elkaar aan de andere kant van de circel weer tegenkomen. Als je de extremen van Lnks en Rechts opzoekt lijken ze namelijk angstig veel op elkaar.
</mijmer>
quote:Ik had het niet over een specifieke post, maar de algemene tendens.Op vrijdag 28 mei 2004 11:28 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Niet om je mijmering te verstoren, maar de vergelijking wordt hier (door Lucida) tussen "links" (voor zover het Ryan3 betreft) en Hitler getrokken.
quote:Derde Reik; op werpen[b]Op donderdag 27 mei 2004 21:33 schreef Ryan3 het volgende:
quote:In dat geval... ben ik het niet met je eensOp vrijdag 28 mei 2004 11:31 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Ik had het niet over een specifieke post, maar de algemene tendens.
quote:Ben jij naast een Osama-aanhanger ook een Hitler-aanhanger?Op vrijdag 28 mei 2004 11:53 schreef lucida het volgende:
[..]
Derde Reik; op werpen
Het zou wel logisch zijn, want je bent rechts. Toch vind ik het jammer.
[..]
koffiedikkijkkerige nazi-cultschap
quote:Nu dit nog doortrekken naar die, moslim of kut-marokkaan, al zijn het jouw vriendjes - het lucht toch op!Op vrijdag 28 mei 2004 01:07 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hoe erg was het niet, sprak uit een doorsnee straatinterview gehouden in Rotterdam, dat ze al die jaren nooit eens lekker hebben kunnen schelden op al die roetmoppen, ja behalve die roetmop die ze toevallig kenden, want dat was een geschikte roetmop...
quote:Pleit je hier voor een herhaling van de holocaust?Op vrijdag 28 mei 2004 12:09 schreef lucida het volgende:
[..]
Nu dit nog doortrekken naar die, moslim of kut-marokkaan, al zijn het jouw vriendjes - het lucht toch op!
quote:Ik ben slechts een aanhanger van mezelf Herr Sidekick. Wat u jammer vindt, kan me niets schelen...Op vrijdag 28 mei 2004 11:58 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ben jij naast een Osama-aanhanger ook een Hitler-aanhanger?
Het zou wel logisch zijn, want je bent rechts. Toch vind ik het jammer.
quote:Als u naar de bekende weg vraagt (dus niet de derde Weg , maar naar het derde Rijk) dan kunt u die vraag beter bij Weak_Ryaaanneke droppen...Op vrijdag 28 mei 2004 12:11 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Pleit je hier voor een herhaling van de holocaust?
quote:Jezelf aanhangen is altijd nog beter dan jezelf (iets) om- dan wel ophangen.Op vrijdag 28 mei 2004 12:12 schreef lucida het volgende:
[..]
Ik ben slechts een aanhanger van mezelf Herr Sidekick. Wat jij jammer vindt, kan me niets schelen...
quote:Bin Ladens ideologie op uzelf projecteren had ik niet verwacht. En dat is iets wat u nog minder kan schelen. Koelbloedig hoor.Op vrijdag 28 mei 2004 12:12 schreef lucida het volgende:
[..]
Ik ben slechts een aanhanger van mezelf Herr Sidekick. Wat u jammer vindt, kan me niets schelen...
quote:U beschikt blijkbaar (toch) nog over een laatste restantje gezond verstand!Op vrijdag 28 mei 2004 12:15 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Jezelf aanhangen is altijd nog beter dan jezelf (iets) om- dan wel ophangen.
quote:U komt blijkbaar pas om de hoek kijken - houd uw ogen en oren dus open!Op vrijdag 28 mei 2004 12:17 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Bin Ladens ideologie op uzelf projecteren had ik niet verwacht. En dat is iets wat u nog minder kan schelen. Koelbloedig hoor.
quote:Ik ben geen gaskamerspecialist!Op vrijdag 28 mei 2004 12:11 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Pleit je hier voor een herhaling van de holocaust?
quote:Hitler had daar ook specialisten voor nodig ja.Op vrijdag 28 mei 2004 12:20 schreef lucida het volgende:
[..]
Ik ben geen gaskamerspecialist!
quote:Koekepan schijnt hier het fijne van te weten, gaat u daarover anders eens bij hem te rade, d.w.z. als u hier meer van wilt weten!Op vrijdag 28 mei 2004 12:22 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Hitler had daar ook specialisten voor nodig ja.
quote:Op vrijdag 28 mei 2004 12:25 schreef lucida het volgende:
[..]
Koekepan schijnt hier het fijne van te weten, gaat u daarover anders eens bij hem te rade, d.w.z. als u hier meer van wilt weten! Ps. Maar ook Weak_Ryaaanneke schijnt dicht bij het "vuur" te zitten, hij weet er in elk geval in volle nazi-gloed over te vertellen!
quote:Jammer voor de PvdA dat ze daarmee ook alle goede ideeen (voor zover die aanwezig waren) hebben weggefilterd en geen kiezer meer zullen overhouden bij het aanbreken van de volgende verkiezingen. Bos is zo langzamerhand de Nederlandsche Hofnar aan het worden.Op vrijdag 28 mei 2004 01:12 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik denk dat de PvdA dan ook geïnfiltreerd was met rechtse elementen. Gelukkig dat die tegenwoordig weggezuiverd zijn.
helaas is dat een stijlvorm die weer minder humor in conversaties brengt:
tenzij je hierin weer een zekere vorm van overdrijving of absurditeit brengt:
persoonlijk heb ik ook ooit veel plezier gehad wegens de reacties van linksen (onder wie naar ik meen ook Ryan3 zelf) die gepikeerd en geschokt reageerden toen ik Joop Den Uyls beleidsmethodes en uitspraken vergeleek met die van Hitler ("een auto voor iedere arbeider"), wat je met veel komisch succes kunt doen en lange tijd geloofwaardig kan ophouden (hell, Fortuyn is zelfs afgestudeerd op dat trucje, maar dan met Drees, dat is een pure vorm van 'rechtse' humor wmb, ook al noemde F. zich ook toen al makkelijk marxist)
Je kunt dagenlang plezier hebben als je als rechts persoon niet zozeer afgeeft op het 'linkse icoon' Den Uyl, maar gewoonweg instemd met zijn beleid en erkend dat zijn op nationalistische motieven en op bescherming van de autochtone werknemers ("De werkgevers moeten eens ophouden met het importeren van goedkope gastarbeiders zolang het eigen land nog werkloosheid kent" een uitspraak van onze Joop in 1973 of 1972 naar ik meen) populariteit toch grotendeels een 'rechtse' populariteit was.
Waar is het niet helemaal, maar lol kun je er wel mee hebben, en het is zo'n argument dat je verdomd lastig kunt afbreken.
Ik denk echter dat de meeste linkse intellectuelen juist ook zelf blij zijn als hun rechtse tegenstrevers zich makkelijk de rol aan laten meten van zurige beterweters die cliché-gedachtes benutten om het gedachtegoed van links een 'luilekkerland-imago' aan te meten.
Want wat wel is, de brede massa ziet enkel het 'luilekkerland' staan en denkt makkelijk: "nou daar stem ik wel op"
quote:Op vrijdag 28 mei 2004 11:21 schreef thumb-bolt-on het volgende:
Man, het is zalig weer, verzet je zinnen en ga heerlijk met Skip een lange wandeling maken.
quote:Voorlichting geven hè.Op vrijdag 28 mei 2004 13:31 schreef RonaldV het volgende:
Tot nu toe mis ik overigens de aanpak.
quote:Nou, ik ben niet erg onder de indruk van de vergelijking van Den Uyl met Hitler nee. Had ik ook al uitgelegd. Wat de oude school sociaal-democraten wilden, net zo goed als de liberalen, Hitler en Stalin wilden en alle andere machthebbers en regeringsleiders, was de arbeider verheffen tot de middleclass. Uiteindelijk een idee dat ze van de VS hebben afgezien. Daar ontstond al in de jaren 20 een middleclass die een eigen auto in bezit had. Met een auto gaan mensen reizen, worden mobieler, steken wat van de wereld op (doordat ze niet meer gebonden zijn aan het dorp waarin ze geboren en getogen zijn), worden kosmopolitischer en blijven dus ook niet meer steken in oude zienswijzen... Geert Mak beschreef dit soort dingen ook tav de fiets, die hetzelfde effect sorteerde, aan het begin van de 20ste eeuw, in Hoe God verdween in Jolwert. (Helaas uitgeleend dat boek en niet meer teruggekregen). Overigens staat daar nog een hele andere analyse in die wel aardig is. Verschillen tussen Islam/Westerse samenleving lopen parallel aan verschillen dorp/grote stad. Heel aardige theorie is dat...persoonlijk heb ik ook ooit veel plezier gehad wegens de reacties van linksen (onder wie naar ik meen ook Ryan3 zelf) die gepikeerd en geschokt reageerden toen ik Joop Den Uyls beleidsmethodes en uitspraken vergeleek met die van Hitler ("een auto voor iedere arbeider"), wat je met veel komisch succes kunt doen en lange tijd geloofwaardig kan ophouden (hell, Fortuyn is zelfs afgestudeerd op dat trucje, maar dan met Drees, dat is een pure vorm van 'rechtse' humor wmb, ook al noemde F. zich ook toen al makkelijk marxist)
[ Bericht 1% gewijzigd door Ryan3 op 28-05-2004 14:02:55 ]
quote:Pappen en nathoudenOp vrijdag 28 mei 2004 13:41 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Voorlichting geven hè.
quote:Ja, ik ben idd niet de man van het grote gebaar, dat leidt maar tot strafkampen en heropvoedingsgestichten...Op vrijdag 28 mei 2004 14:02 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Pappen en nathouden
quote:Ja, dat zijn van die communistische praktijken die je niet moet hebben, idd. Boefjeskampen dan?Op vrijdag 28 mei 2004 14:03 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, ik ben idd niet de man van het grote gebaar, dat leidt maar tot strafkampen en heropvoedingsgestichten...
quote:Ik vrees dat dit aanhet grootste deel van de fokkertjes voorbij gaat. Van wie wat meer weet mag wel wat meer gevraagd worden, ik zou dit dus niet aanraden want voor je't weet kan je weer met een kloon aan de slag omdat een bepaalde gebruiker te zeer het stickertje racist gekregen heeft door mensen die wel de letter maar niet de geest van de opgetekende berichtgeving begrijpen.Op vrijdag 28 mei 2004 12:39 schreef RM-rf het volgende:
de 'Guilty-by-asscoiation' doet het hier ook wel goed, lucida.
helaas is dat een stijlvorm die weer minder humor in conversaties brengt:
tenzij je hierin weer een zekere vorm van overdrijving of absurditeit brengt:
quote:persoonlijk heb ik ook ooit veel plezier gehad wegens de reacties van linksen (onder wie naar ik meen ook Ryan3 zelf) die gepikeerd en geschokt reageerden toen ik Joop Den Uyls beleidsmethodes en uitspraken vergeleek met die van Hitler ("een auto voor iedere arbeider"), wat je met veel komisch succes kunt doen en lange tijd geloofwaardig kan ophouden (hell, Fortuyn is zelfs afgestudeerd op dat trucje, maar dan met Drees, dat is een pure vorm van 'rechtse' humor wmb, ook al noemde F. zich ook toen al makkelijk marxist)
quote:Inderdaad. Lardeer dit nog met de mimiek en het taalgebruik van Jan Marijnissen die een gebeurtenis tot zwart of wit verklaart en je grijpt de massa, lardeer dit met de vermeende boetedoening en het luisterende oor van Wouter Bos (vakkundig afgekekenvande belgische barkeeper Steve Stevaert) en je grijpt de would-be intellectueel die denkt dat hij serieus wat in te brengen krijgt. En zo heeft ieder wel een gebruiksaanwijzing op een punt waarin hij net iets gevoeliger wordt voor een werkelijkheidsbeeld dat raakt aan zijn eigen wensen en mores terwijl hij vergeet dat er ook nog iets is als bekostiging, lange termijn beleid., te verdelen over houden...Je kunt dagenlang plezier hebben als je als rechts persoon niet zozeer afgeeft op het 'linkse icoon' Den Uyl, maar gewoonweg instemd met zijn beleid en erkend dat zijn op nationalistische motieven en op bescherming van de autochtone werknemers ("De werkgevers moeten eens ophouden met het importeren van goedkope gastarbeiders zolang het eigen land nog werkloosheid kent" een uitspraak van onze Joop in 1973 of 1972 naar ik meen) populariteit toch grotendeels een 'rechtse' populariteit was.
Waar is het niet helemaal, maar lol kun je er wel mee hebben, en het is zo'n argument dat je verdomd lastig kunt afbreken.
Ik denk echter dat de meeste linkse intellectuelen juist ook zelf blij zijn als hun rechtse tegenstrevers zich makkelijk de rol aan laten meten van zurige beterweters die cliché-gedachtes benutten om het gedachtegoed van links een 'luilekkerland-imago' aan te meten.
Want wat wel is, de brede massa ziet enkel het 'luilekkerland' staan en denkt makkelijk: "nou daar stem ik wel op"
quote:Meer militaire aanpak hè.Op vrijdag 28 mei 2004 14:04 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Ja, dat zijn van die communistische praktijken die je niet moet hebben, idd.
quote:Osama in een boefjeskamp. Mm, lijkt me wel wat...Boefjeskampen dan?
quote:Kampen zijn een politieke oplossing, waar militairen over het algemeen niets mee te maken willen hebben. Meestal worden daar speciale troepen voor ingezet, met een lage sociale status binnen de rest van de strijdkrachten. Onder de landmacht, zeg maar.Op vrijdag 28 mei 2004 14:09 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Meer militaire aanpak hè.
[..]
Osama in een boefjeskamp. Mm, lijkt me wel wat...
Osama in een boefjes kamp lijkt me een interessant experiment. Hoe zou "peer pressure" tegen hem werken?
quote:In regimes waarin kampen worden ingezet heerst vrijwel altijd een vorm van militairisme.Op vrijdag 28 mei 2004 14:15 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Kampen zijn een politieke oplossing, waar militairen over het algemeen niets mee te maken willen hebben. Meestal worden daar speciale troepen voor ingezet, met een lage sociale status binnen de rest van de strijdkrachten. Onder de landmacht, zeg maar.
quote:Ja, ik vrees dat dan de peer pressure van Osama richting de peers gaat... Wat dat betreft is luuucida maar een weake afspiegeling van zijn icoon.Osama in een boefjes kamp lijkt me een interessant experiment. Hoe zou "peer pressure" tegen hem werken?
quote:maar dan wel boefjeskampen met uitgebreidde sanitaire voorzieningen wel hé, als rechtgeaard linkse intellectueel ...Op vrijdag 28 mei 2004 14:09 schreef Ryan3 het volgende:
Osama in een boefjeskamp. Mm, lijkt me wel wat...
komt dat er dan eigenlijk op neer dat het onderscheid tussen de politieke stromingen 'links' en 'rechts' bestaat uit een diepgegrond verschil in visie over de plaatsing en hoeveelheid toiletten?
quote:Een dergelijke "verhevenheid" is inderdaad slechts aan personen gezegend met een overdosis charisma voorbehouden...Op vrijdag 28 mei 2004 14:19 schreef Ryan3 het volgende:
Ja, ik vrees dat dan de peer pressure van Osama richting de peers gaat...
quote:Ik begin wel aan "Kapitalisme? Het begin, het eind, de verwoesting"Op vrijdag 28 mei 2004 13:28 schreef Ryan3 het volgende:
Als luuucida nu deze topic ook vol paste dan kan ik aan mijn tweede essay beginnen: zijn rechtse users rukkers? - aanleiding, oorzaak en aanpak -.
quote:Dat spreekt van zelf.Op vrijdag 28 mei 2004 14:24 schreef RM-rf het volgende:
[..]
maar dan wel boefjeskampen met uitgebreidde sanitaire voorzieningen wel hé, als rechtgeaard linkse intellectueel ...
quote:Ik zou het niet weten, want ik weet dus niet hoe het gesteld was met de sanitaire voorzieningen bij de Nurembergse Partei Tagen. Jij woont toch in Duitsland? Kun je dat niet eens aan een Duitser van zekere leeftijd vragen?komt dat er dan eigenlijk op neer dat het onderscheid tussen de politieke stromingen 'links' en 'rechts' bestaat uit een diepgegrond verschil in visie over de plaatsing en hoeveelheid toiletten?
quote:Ik zat ook te denken, speciaal om luuucida een hart onder de riem te steken, "de onbekende kant van Osama Bin Laden, -aanleiding, oorzaak en aanpak -...Op vrijdag 28 mei 2004 14:25 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ik begin wel aan "Kapitalisme? Het begin, het eind, de verwoesting"
quote:Op vrijdag 28 mei 2004 14:29 schreef X-Ray het volgende:
Dit komende van een kale ambtenaar met zelfgebreide kabeltrui of vest + bril die ongetwijfeld nooit een boeiend sexleven heeft gehad, doet het me toch niet al te veel.
quote:Idd dan zou het mij ook niet veel doen.Op vrijdag 28 mei 2004 14:29 schreef X-Ray het volgende:
Dit komende van een kale ambtenaar met zelfgebreide kabeltrui of vest + bril die ongetwijfeld nooit een boeiend sexleven heeft gehad, doet het me toch niet al te veel.
quote:Oh... je voelt je waarschijnlijk aangesproken... begrijpelijk natuurlijkOp vrijdag 28 mei 2004 14:30 schreef kLowJow het volgende:
[..]
quote:Ik denk dat luuucida er nog een puntje aan zou kunnen zuigen idd.Op vrijdag 28 mei 2004 14:25 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Een dergelijke "verhevenheid" is inderdaad slechts aan personen gezegend met een overdosis charisma voorbehouden...
quote:Ergens diep in de analen van Fok, is een topic over 40+ ers, of misschien was het 30 EN 40+ ers. Daar heeft een foto van onze aller Ryan3 in gestaan.Op vrijdag 28 mei 2004 14:30 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Ik kan je vertellen, hij ziet er niet zo frivool uit als de heer in zijn icoon.
quote:Anders paste je er nog een artikeltje uit HP/de Tijd onder...Op vrijdag 28 mei 2004 14:08 schreef sjun het volgende:
[..]
Ik vrees dat dit aanhet grootste deel van de fokkertjes voorbij gaat. Van wie wat meer weet mag wel wat meer gevraagd worden, ik zou dit dus niet aanraden want voor je't weet kan je weer met een kloon aan de slag omdat een bepaalde gebruiker te zeer het stickertje racist gekregen heeft door mensen die wel de letter maar niet de geest van de opgetekende berichtgeving begrijpen.
[..]
[..]
Inderdaad. Lardeer dit nog met de mimiek en het taalgebruik van Jan Marijnissen die een gebeurtenis tot zwart of wit verklaart en je grijpt de massa, lardeer dit met de vermeende boetedoening en het luisterende oor van Wouter Bos (vakkundig afgekekenvande belgische barkeeper Steve Stevaert) en je grijpt de would-be intellectueel die denkt dat hij serieus wat in te brengen krijgt. En zo heeft ieder wel een gebruiksaanwijzing op een punt waarin hij net iets gevoeliger wordt voor een werkelijkheidsbeeld dat raakt aan zijn eigen wensen en mores terwijl hij vergeet dat er ook nog iets is als bekostiging, lange termijn beleid., te verdelen over houden...
quote:Uh uh, heb een goat tee nu hè. En nog steeds niet grijs idd.Op vrijdag 28 mei 2004 14:34 schreef X-Ray het volgende:
[..]
Ergens diep in de analen van Fok, is een topic over 40+ ers, of misschien was het 30 EN 40+ ers. Daar heeft een foto van onze aller Ryan3 in gestaan.
Ik kan je vertellen, hij ziet er niet zo frivool uit als de heer in zijn icoon.
quote:helaas, in mijn woonoord werden in die dagen nog de openbare voorzieningen geregeld door een franse bezettingsmacht, waarvan ik helaas zo snel niet kan zeggen of deze links of rechts te kenschetsen is, het bevel was wel in die dagen in handen van Bataillonskommandeur Charles de Gaulle, maar dat is ook zo'n persoon waarvan de visie op sanitair gebied in nevelen gehuld is.Op vrijdag 28 mei 2004 14:28 schreef Ryan3 het volgende:
Ik zou het niet weten, want ik weet dus niet hoe het gesteld was met de sanitaire voorzieningen bij de Nurembergse Partei Tagen. Jij woont toch in Duitsland? Kun je dat niet eens aan een Duitser van zekere leeftijd vragen?
later kwam Patton er met zijn houwdegens makkelijk binnen, dat is natuurlijk wel een typische rechtse man, die waarschijnlijk ervanuitging dat iedereen het staande tegen een boom kan doen.
Ik durf wel te garanderen dat deze man zeker een goed gevoel voor (soms morbide) humor had, maar het leverde hem ook geen kinderen op.
quote:Nee, roze.Op vrijdag 28 mei 2004 14:37 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
En nog steeds niet grijs idd.
quote:Zou jij wel willen he?!?Op vrijdag 28 mei 2004 14:37 schreef X-Ray het volgende:
Maar kunnen we het weer over Nazis en 3e of 4e rijken hebben, monsigneur RianDrei?
quote:Mooie stad Trier. Geboorteplaats van. Ik heb er nog boeken gekocht. Maar eh dat was toch alweer teruggegeven voordat Hitler daadwerkelijk aanving? En btw in mei 40 gewoon overrompeld net als de rest van de Benelux.Op vrijdag 28 mei 2004 14:37 schreef RM-rf het volgende:
[..]
helaas, in mijn woonoord werden in die dagen nog de openbare voorzieningen geregeld door een franse bezettingsmacht, waarvan ik helaas zo snel niet kan zeggen of deze links of rechts te kenschetsen is, het opperbevel was wel in die dagen in handen van Charles de Gaulle, maar dat is ook zo'n persoon waarvan de visie op sanitair gebied in nevelen gehuld is.
quote:Onbeschaafde man bedoel je? Die een onbeschaafd regime hielp ten val te brengen?later kwam Patton er met zijn houwdegens makkelijk binnen, dat is natuurlijk wel een typische rechtse man, die waarschijnlijk ervanuitging dat iedereen het staande tegen een boom kan doen.
Ik durf wel te garanderen dat deze man zeker een goed gevoel voor (soms morbide) humor had, maar het leverde hem ook geen kinderen op.
quote:Zou dat helpen?Op vrijdag 28 mei 2004 14:36 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Anders paste je er nog een artikeltje uit HP/de Tijd onder...
quote:Zwart.Op vrijdag 28 mei 2004 14:38 schreef X-Ray het volgende:
[..]
Nee, roze.
quote:Je kunt allicht een gooi doen.Op vrijdag 28 mei 2004 14:41 schreef sjun het volgende:
[..]
Zou dat helpen?
quote:in die boekenwinkel schuin tegenover het Marx' geboortehuis? dat is wel een prima boekenhandel, maar vooral voor fictionele werken hoor.Op vrijdag 28 mei 2004 14:40 schreef Ryan3 het volgende:
Ik heb er nog boeken gekocht.
daarna nog een Dönner eten bij 'Kebabhaus Cairo' direkt naast het geboortehuis van Marx (vroeger 'Kebabhaus Marx', maar dat mag niet meer: van de gemeenteraad, linkse SPD'ers natuurlijk)
quote:De grootste angst voor het Establishment, alles werd eraan gedaan om hem tegen te zitten inclusief het bevel om Trier niet in te nemen, en op een oprukken van Montgomery te wachten, helaas nam Patton stiekem toch Trier in (waarschijnlijk uit de wens de romeinse keizers te evenaren) en stuurde hierna een telegram naar het opperbevel: "What do You want me to do, give it back?"Op vrijdag 28 mei 2004 14:40 schreef Ryan3 het volgende:
Onbeschaafde man bedoel je? Die een onbeschaafd regime hielp ten val te brengen?
Ik denk dat de reden dat het Establishment voornamelijk naar vrede streeft de angst voor mensen als Patton is.
[ Bericht 5% gewijzigd door RM-rf op 28-05-2004 14:53:55 ]
quote:Niet ongelijk MacArthur. Tja, Eisenhower probeerde werkelijk met stunt- en vliegwerk de coalitie van geallieerde ijzervreters bij mekaar te houden hè. En Patton had soms irrationele trekjes...Op vrijdag 28 mei 2004 14:43 schreef RM-rf het volgende:
[..]
De grootste angst voor het Establishment, alles werd eraan gedaan om hem tegen te zitten inclusief het bevel om Trier niet in te nemen, en op een oprukken van Montgomery te wachten, helaas nam Patton stiekem toch Trier in (waarschijnlijk uit de wens de romeinse keizers te evenaren) en stuurde hierna een telegram naar het opperbevel: "What do You want me to do, give it back?"
Ik denk dat de reden dat het Establishment voornamelijk naar vrede streeft de angst voor mensen als Patton is.
Zou dit (fenomeen?) de stelling uit de OP ontkrachten, of misschien eerder moeten aansporen tot een diepere bestudering van de vermeende "rechtsheid" van voornoemde user?
quote:Als het om verspreiding van trivialiteiten gaat win ik niet van je.Op vrijdag 28 mei 2004 14:42 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Je kunt allicht een gooi doen.
quote:Geil! Ja! Driewerf ja! Jawohl!Op vrijdag 28 mei 2004 14:39 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Zou jij wel willen he?!?
quote:Ik zou het iets willen afzwakken. Soms neigt hij naar een vorm van humor of iig dat-ie de zaken niet altijd op het scherpst van de snede opneemt.Op vrijdag 28 mei 2004 14:49 schreef kLowJow het volgende:
Maar, om terug te komen op het (originele) onderwerp van gesprek... Bij het verschijnen van X-Ray in deze topic schoot mij te binnen dat er zo nu en dan wel voorbeelden te vinden zijn van "rechtse" users met een behoorlijk gevoel voor humor...
quote:Maar dat spreekt sowieso van zelf. Nader onderzoek moet nog verricht worden. Fok! kan mooi als laboratorium fungeren wat dat betreft.Zou dit (fenomeen?) de stelling uit de OP ontkrachten, of misschien eerder moeten aansporen tot een diepere bestudering van de vermeende "rechtsheid" van voornoemde user?
quote:Op 1 mei loop ik altijd mee met de stoet.Op vrijdag 28 mei 2004 14:49 schreef kLowJow het volgende:
Maar, om terug te komen op het (originele) onderwerp van gesprek... Bij het verschijnen van X-Ray in deze topic schoot mij te binnen dat er zo nu en dan wel voorbeelden te vinden zijn van "rechtse" users met een behoorlijk gevoel voor humor...
Zou dit (fenomeen?) de stelling uit de OP ontkrachten, of misschien eerder moeten aansporen tot een diepere bestudering van de vermeende "rechtsheid" van voornoemde user?
Nyrem is mijn beste vriend.
Jasje vol met principiele buttons.
quote:Op vrijdag 28 mei 2004 14:50 schreef Silmarwen het volgende:
Ryan wat ben je toch een ongekend talent
ik heb begrepen dat hij weer vrij is... maar ongekend? Dat laatste lijkt me sterk hoor?quote:Details, sjun, hoe vaak heb ik dat niet gezegd? God zit in de details.Op vrijdag 28 mei 2004 14:49 schreef sjun het volgende:
[..]
Als het om verspreiding van trivialiteiten gaat win ik niet van je.
quote:Morgen is mijn kans om zwarte weduwe te worden.Op vrijdag 28 mei 2004 14:53 schreef sjun het volgende:
[..]
Ryan3 heb je wat te doen?
quote:Ik heb niet zoveel levenservaring als jij. Misschien kom ik er ooit ook nog eens achter...Op vrijdag 28 mei 2004 14:54 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Details, sjun, hoe vaak heb ik dat niet gezegd? God zit in de details.
quote:En dat moeiteloos hè...Op vrijdag 28 mei 2004 14:50 schreef Silmarwen het volgende:
Ryan wat ben je toch een ongekend talent
.quote:Veel Seinfeld kijken hè. Is wel typisch Joodse humor hoor.Op vrijdag 28 mei 2004 14:55 schreef sjun het volgende:
[..]
Ik heb niet zoveel levenservaring als jij. Misschien kom ik er ooit ook nog eens achter...
quote:Op vrijdag 28 mei 2004 14:55 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
En dat moeiteloos hè...
Hulde werkelijk waar zon sterke essay prachtig verwoord
quote:Misschien levert dat nog een donkere pauze draad op in LITOp vrijdag 28 mei 2004 14:55 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Morgen is mijn kans om zwarte weduwe te worden.
Ryan3 heb je wat te doen?
quote:Zou wel de LIT reputatie omhoog brengen. Maar Knut heeft macht Ryan3 nietOp vrijdag 28 mei 2004 14:57 schreef sjun het volgende:
[..]
Misschien levert dat nog een donkere pauze draad op in LIT
quote:Ik dacht dat jij niet zo kritisch was in afwerken.Op vrijdag 28 mei 2004 14:58 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Zou wel de LIT reputatie omhoog brengen. Maar Knut heeft macht Ryan3 niet
quote:Welnee, als Ryan3 zorgt voor toename van lees- en postverkeer dan kan hij zo een donkere pauze draad in LIT openen. Knut moet wel zijn plaats kennen...Op vrijdag 28 mei 2004 14:58 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Zou wel de LIT reputatie omhoog brengen. Maar Knut heeft macht Ryan3 niet
quote:Men moet niet denken over en of voor mij.Op vrijdag 28 mei 2004 14:59 schreef thumb-bolt-on het volgende:
[..]
Ik dacht dat jij niet zo kritisch was in afwerken.
Ik heb genoeg capaciteiten dit zelf te doen. op spelling na dan
quote:sinds de nakomelingen van Herzl bereikt hebben wat ze willen, en de utopistisch-socialisten allemaal een boot namen om hun socialistische meerwaarde-gevoel uit te leven op de autochtone schaapsherders daar, is het overgebleven deel der Joden in de westerse samenleving zeker niet meer links te noemen.Op vrijdag 28 mei 2004 14:56 schreef Ryan3 het volgende:
Veel Seinfeld kijken hè. Is wel typisch Joodse humor hoor.
Al diegenen die denken dat ze een samenleving kunnen scheppen zijn daar nu al een tijdje hard mee bezig.
quote:Daar zou je wel eens gelijk in kunnen hebben.Op vrijdag 28 mei 2004 15:00 schreef sjun het volgende:
[..]
Welnee, als Ryan3 zorgt voor toename van lees- en postverkeer dan kan hij zo een donkere pauze draad in LIT openen. Knut moet wel zijn plaats kennen...
Het grote Silmarwen versiert neukt en dumpt Ryan3 topic?
quote:Op vrijdag 28 mei 2004 14:59 schreef thumb-bolt-on het volgende:
[..]
Ik dacht dat jij niet zo kritisch was in afwerken.
quote:Op vrijdag 28 mei 2004 15:01 schreef sjun het volgende:
[..]
Ik wens niet uit gelachen te worden.
quote:Tja, zonde dat de kibboetsjem een noodlijdende bestaan hebben op moment van schrijven.Op vrijdag 28 mei 2004 15:01 schreef RM-rf het volgende:
[..]
sinds de nakomelingen van Herzl bereikt hebben wat ze willen, en de utopistisch-socialisten allemaal een boot namen om hun socialistische meerwaarde-gevoel uit te leven op de autochtone schaapsherders daar, is het overgebleven deel der Joden in de westerse samenleving zeker niet meer links te noemen.
Al diegenen die denken dat ze een samenleving kunnen scheppen zijn daar nu al een tijdje hard mee bezig.
quote:Ik lach zowel TBO als jou toe.Op vrijdag 28 mei 2004 15:02 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Ik wens niet uit gelachen te worden.
quote:Soort vader-dochter topic had ik in het hoofd...Op vrijdag 28 mei 2004 15:01 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Daar zou je wel eens gelijk in kunnen hebben.
Het grote Silmarwen versiert neukt en dumpt Ryan3 topic?
quote:Op vrijdag 28 mei 2004 15:01 schreef sjun het volgende:
[..]
Ik zal het met belangstelling lezen. Zeker na de opmerking over niveau en LIT opkrikken.
.Mijn komende solo topic zal inderdaad vast in verdrukking komen vrees ik.
.quote:Zo gaat dat doorgaans niet. Ome Bill weet wel raad met een stagiaire en helemaal als het vrijvblijvend kan...Op vrijdag 28 mei 2004 15:01 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Daar zou je wel eens gelijk in kunnen hebben.
Het grote Silmarwen versiert neukt en dumpt Ryan3 topic?
quote:Hij probeerde die nice Jewish kid alleen maar van het roken af te helpen hoor.Op vrijdag 28 mei 2004 15:06 schreef sjun het volgende:
[..]
Zo gaat dat doorgaans niet. Ome Bill weet wel raad met een stagiaire en helemaal als het vrijvblijvend kan...
quote:Ook dat levert boeiende verhalen op. Laatst las ik nog een verhaal van een ex-marinier die een jaar of wat met zijn dochter in een park leefde en daarbij zelf zijn kind onderwees.Op vrijdag 28 mei 2004 15:04 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Soort vader-dochter topic had ik in het hoofd...
quote:Het leverde voor de verandering een sigaar uit eigen doos op...Op vrijdag 28 mei 2004 15:08 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hij probeerde die nice Jewish kid alleen maar van het roken af te helpen hoor.
quote:Sonduh, tenzij je natuurlijk meeschrijft.Op vrijdag 28 mei 2004 15:05 schreef thumb-bolt-on het volgende:
[..]
Zeker na de opmerking over niveau en LIT opkrikken.
Mijn komende solo topic zal inderdaad vast in verdrukking komen vrees ik.
quote:Ja die verhouding ligt wel beter jaOp vrijdag 28 mei 2004 15:04 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Soort vader-dochter topic had ik in het hoofd...
quote:En die neuken dus niet met elkaar hè. Althans niet in de grote stad.Op vrijdag 28 mei 2004 15:10 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Ja die verhouding ligt wel beter ja
quote:Dirty minds think alike...Op vrijdag 28 mei 2004 15:10 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Ja die verhouding ligt wel beter ja
quote:Stiefvader stiefdochter relatie danOp vrijdag 28 mei 2004 15:12 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
En die neuken dus niet met elkaar hè. Althans niet in de grote stad.
quote:Complot van rechts hè. Die kunnen geen meiden versieren dus zodra ze ook maar vermoeden dat een linkse user een leuk Joods meisje van het roken af probeert te helpen door haar over te laten gaan op sigaren dan is de boot al aan...Op vrijdag 28 mei 2004 15:08 schreef sjun het volgende:
[..]
Het leverde voor de verandering een sigaar uit eigen doos op...
quote:Nee, Silmarwen schrijft vast veel beter, vind het wel passen die twee.Op vrijdag 28 mei 2004 15:10 schreef sjun het volgende:
[..]
Sonduh, tenzij je natuurlijk meeschrijft.
.Maar er komt met een dag of tien wel een leuk solotopic. Geen literair hoogstandje maar wel aardig onderwerp vind ik zelf.
Afijn, Sjun en anderen fijne middag nog.
.quote:Ik krik me gek in LIT. Ik ben uitgekrikt. Bijna 5000 posts overigens nog 4 te gaan!Op vrijdag 28 mei 2004 15:13 schreef sjun het volgende:
Kom Sil, wordt er nog wat opgekrikt in LIT of GC? De donkere pauze van een gerijpt man wordt vast weer een stormlooptopic op LIT.
Maar Ryan aan jou de eer.
Ome Sjun mag ook quote:Op vrijdag 28 mei 2004 15:14 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Complot van rechts hè. Die kunnen geen meiden versieren dus zodra ze ook maar vermoeden dat een linkse user een leuk Joods meisje van het roken af probeert te helpen door haar over te laten gaan op sigaren dan is de boot al aan...
Zou het echt een complot zijn Ryan3? Licht eens een typje van de sluier op?
quote:Jij ook.Op vrijdag 28 mei 2004 15:14 schreef thumb-bolt-on het volgende:
[..]
Nee, Silmarwen schrijft vast veel beter, vind het wel passen die twee.
Maar er komt met een dag of tien wel een leuk solotopic. Geen literair hoogstandje maar wel aardig onderwerp vind ik zelf.
Afijn, Sjun en anderen fijne middag nog.
quote:Ik weet de mensen niet zo te begeesteren als Ryan3. Begeestering van de massa's is toch een gave...Op vrijdag 28 mei 2004 15:15 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Ik krik me gek in LIT. Ik ben uitgekrikt. Bijna 5000 posts overigens nog 4 te gaan!
Maar Ryan aan jou de eer.
quote:voel ik hier een licht jaloerse ondertoonOp vrijdag 28 mei 2004 15:14 schreef thumb-bolt-on het volgende:
[..]
Nee, Silmarwen schrijft vast veel beter, vind het wel passen die twee.
Maar er komt met een dag of tien wel een leuk solotopic. Geen literair hoogstandje maar wel aardig onderwerp vind ik zelf.
Afijn, Sjun en anderen fijne middag nog.
quote:Ik ben echt benieuwd hè...Op vrijdag 28 mei 2004 15:14 schreef thumb-bolt-on het volgende:
[..]
Nee, Silmarwen schrijft vast veel beter, vind het wel passen die twee.
Maar er komt met een dag of tien wel een leuk solotopic. Geen literair hoogstandje maar wel aardig onderwerp vind ik zelf.
quote:Ga je weg? Ik moet eigenlijk ook wat anders doen... Tot later...?Afijn, Sjun en anderen fijne middag nog.
quote:Ja, toch wel hoor op jouw schrijven.Op vrijdag 28 mei 2004 15:18 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
voel ik hier een licht jaloerse ondertoon
.Maar ben benieuwd!
.quote:Ja, Hitler zag zichzelf ook als kunstenaar hè. Lakker laat naar bed. 11 uur opstaan. Zijn toch wel de perks van het kunnen begeesteren van de massa's. En veel seks hè.Op vrijdag 28 mei 2004 15:17 schreef sjun het volgende:
[..]
Ik weet de mensen niet zo te begeesteren als Ryan3. Begeestering van de massa's is toch een gave...
quote:Vooral op mijn geweldige spelling uiteraard. Zou ik ook zijnOp vrijdag 28 mei 2004 15:22 schreef thumb-bolt-on het volgende:
[..]
Ja, toch wel hoor op jouw schrijven.
Maar ben benieuwd!
Maar ben benieuwd naar je solo topic. Ben je al zenuwachtig
quote:Mooi, tenminste twee lezers.Op vrijdag 28 mei 2004 15:21 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik ben echt benieuwd hè...
[..]
Ga je weg? Ik moet eigenlijk ook wat anders doen... Tot later...?
.Nee nog niet weg, maar moet wat anders doen op de pc en anders blijf ik weer op Fok! hangen.
CU.
.quote:Nee ik ben jaloers op je inhoud natuurlijk.Op vrijdag 28 mei 2004 15:23 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Vooral op mijn geweldige spelling uiteraard. Zou ik ook zijn
Maar ben benieuwd naar je solo topic. Ben je al zenuwachtig
.quote:Welke inhoudOp vrijdag 28 mei 2004 15:25 schreef thumb-bolt-on het volgende:
[..]
Nee ik ben jaloers op je inhoud natuurlijk.
quote:Zwijg danOp vrijdag 28 mei 2004 15:27 schreef Ryan3 het volgende:
Zeg eh dames... Ik wil niet veel zeggen hoor...
quote:Ryan3 reikt zich met deemoed uit naar het Derde Rijk, want hoe jammer dat hij dan wel socialist is, maar niet echt nationalist kan worden genoemd.Op donderdag 27 mei 2004 21:33 schreef Ryan3 het volgende:
- in de nostalgie van het Derde Reik blijven steken
quote:Punt en dus ben ik nergens jaloers op.Op vrijdag 28 mei 2004 15:26 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Welke inhoud
.quote:Nee, ik wil niet veel zeggen. Waarvan acte.Op vrijdag 28 mei 2004 15:28 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Zwijg dan
quote:Mooi wij begrijpen elkaarOp vrijdag 28 mei 2004 15:29 schreef thumb-bolt-on het volgende:
[..]
Punt en dus ben ik nergens jaloers op.
Ja en ik ga er wederom van tussen
Gegroet!
quote:Reik; en het lullige is dat ik niet eens socialist ben ook. Maar mooi land Oostenreik.Op vrijdag 28 mei 2004 15:29 schreef the.moderator het volgende:
[..]
Ryan3 reikt zich met deemoed uit naar het Derde Rijk, want hoe jammer dat hij dan wel socialist is, maar niet echt nationalist kan worden genoemd.
quote:Vergeet je broekje nou niet uit te doen hè.Op vrijdag 28 mei 2004 15:30 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Mooi wij begrijpen elkaar
Ja en ik ga er wederom van tussen
Gegroet!
quote:Jullie gaan toch een topic maken over de donkere pauze van een gerijpt man om het niveau in LIT wat op te krikken. Ryan3 doet de openers, hij is daar zeer bedreven in, jij zou bijvoorbeeld kunnen beginnen met de kop en de ankeiler om vervolgens meer bij de inhoud betrokken te raken. Ik ben benieuwd welke typetje we te zien krijgen, welke raakvlakken er eventueel met FOK! te maken zijn en vooral welke levenslessen en waarheden we luchtig verpakt in verhalen vorm krijgen aangereikt. Tussendoor gebeurt natuurlijk ook wel één en ander maar voor het verhaal hoeven slechts duidingen en begrensde gemoedstoestanden te worden verwoord.Op vrijdag 28 mei 2004 15:26 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Welke inhoud
quote:Met aandacht je post doorgelezen, en ik moet bekennen ook niet geheel onbedreven te zijn in het voeren van rethorische spiegelgevechten. De selectieve verontwaardiging van linksen is inderdaad even vermakelijk als stuitend - het hangt er maar vanaf vanuit welk perspectief je het beziet...Op vrijdag 28 mei 2004 12:39 schreef RM-rf het volgende:
de 'Guilty-by-asscoiation' doet het hier ook wel goed, lucida.
helaas is dat een stijlvorm die weer minder humor in conversaties brengt:
tenzij je hierin weer een zekere vorm van overdrijving of absurditeit brengt:
persoonlijk heb ik ook ooit veel plezier gehad wegens de reacties van linksen (onder wie naar ik meen ook Ryan3 zelf) die gepikeerd en geschokt reageerden toen ik Joop Den Uyls beleidsmethodes en uitspraken vergeleek met die van Hitler ("een auto voor iedere arbeider"), wat je met veel komisch succes kunt doen en lange tijd geloofwaardig kan ophouden (hell, Fortuyn is zelfs afgestudeerd op dat trucje, maar dan met Drees, dat is een pure vorm van 'rechtse' humor wmb, ook al noemde F. zich ook toen al makkelijk marxist)
Je kunt dagenlang plezier hebben als je als rechts persoon niet zozeer afgeeft op het 'linkse icoon' Den Uyl, maar gewoonweg instemd met zijn beleid en erkend dat zijn op nationalistische motieven en op bescherming van de autochtone werknemers ("De werkgevers moeten eens ophouden met het importeren van goedkope gastarbeiders zolang het eigen land nog werkloosheid kent" een uitspraak van onze Joop in 1973 of 1972 naar ik meen) populariteit toch grotendeels een 'rechtse' populariteit was.
Waar is het niet helemaal, maar lol kun je er wel mee hebben, en het is zo'n argument dat je verdomd lastig kunt afbreken.
Ik denk echter dat de meeste linkse intellectuelen juist ook zelf blij zijn als hun rechtse tegenstrevers zich makkelijk de rol aan laten meten van zurige beterweters die cliché-gedachtes benutten om het gedachtegoed van links een 'luilekkerland-imago' aan te meten.
Want wat wel is, de brede massa ziet enkel het 'luilekkerland' staan en denkt makkelijk: "nou daar stem ik wel op"
Natuurlijk kun je de diepe huichelachtigheid van het slinkse gedachtengoed - incluis het bloedlinke christelijke ressentiment -, dat nog in alle hevigheid door de aderen van de socialistische heilsoldaten stroomt, eindeloos op de hak (blijven) nemen. Je kunt aan de hand van de rijke traditie aan socialistische mislukkingen en minkukels probleemloos hele boekwerken volschrijven.
Zo'n "volkswagen" voor elke loonslaaf (het kwartje van Kok!!!) is daar slechts een enkel detail uit, maar niet minder veelzeggend!... De sociaal-liberale? mentaliteit van bevoogding en betutteling is op zich een hemelsgrote contradictie. En ook spreekt het voor zich dat een partij als de P.v.d.A. - bij gebrek aan eigen volk, d.w.z. een chronisch tekort aan een gestage massa ongeletterden en onmondigen -, buitenlanders van heinde en ver recruteert. Om toch maar vooral in eigen land als 'religie van het socialisme' genoeg legitimatie (d.w.z. maatschappelijk draagvlak) en grootstedelijke aanhang (d.w.z. sociale-cohesie) te behouden.
Hele partijprogramma's en metersdikke partijwetenschappelijke rapporten zijn, en worden erover volgeklad - o.a. door het geldverslindende ideologenbroedsel, dat aan de navelstreng van de Wiarda Beckman Stichting slechts zelf bezig en in leven houdt - waaruit natuurlijk telkens weer omstotelijk moet blijken welk een onbegrensde verrijking de komst van zoveel (ongeletterde en onmondige) troetelallochtoontjes voor onze sociaal-humane samenleving en cultuur feitelijk wel niet betekent...
Over de verarming van het sociale welvaartspeil, als gevolg van de ongebreidelde toestroom van zulke massale groepen 'staatsvluchtelingen, geen woord in al die gewichtige geschriften. Wel wordt er als in een mantra gerept van Solidariteit. Maar men is stokblind dat het 'S-beginsel' op zich, door de gebrekkige osmose van het sociaal-culturele saamhorigheidsproces; alswel voor de marginale bijdrage die door de gemiddelde allochtoon zélf wordt geleverd - zowel materieel als immaterieel... Economisch gesproken kost ons deze socialistische liefdadigheidspolitiek meer dan dat het ons aan culturele, economische, religieuze etc. waarden oplevert. En welke andere pragmatische insteek welke je ook maar mag bedenken om dit links-politieke altruisme te rechtvaardigen, er blijft altijd een prijskaartje aan verbonden, die over de hoofden van nog meer zwakkeren wordt uitgesmeerd - ironisch maar waar!...
En natuurlijk kun je zeggen dat de P.v.d.A. als het ware bij aankomst in de hal van Schiphol al staat te popelen, dezulken met een spoedcursus sociale rechten, wegwijs te maken in Nederland Luilekkerland... Met nadruk rechten; want het begrip plicht is in het 'evangelie van het socialisme' een vloek, een vies, ernstig verdacht woord, en alras ook in de gedachten van de ongeletterde en onmondige... Het humanistisch geweten van een socialist predikt nu eenmaal tot hem/haar: "Het is niet sociaal, d.w.z. het getuigt niet van solidariteit met de zwakkere als we zulke arme drommels, zulke hulpbehoevende medemensen uit den vreemde bij aankomst meteen al met plichten opzadelen..."
[ Bericht 0% gewijzigd door lucida op 28-05-2004 15:47:17 ]
quote:Bestaan er ook onbegrensde gemoedstoestanden, en wil ik dat eigenlijk wel weten?Op vrijdag 28 mei 2004 15:33 schreef sjun het volgende:
[..]
Jullie gaan toch een topic maken over de donkere pauze van een gerijpt man om het niveau in LIT wat op te krikken. Ryan3 doet de openers, hij is daar zeer bedreven in, jij zou bijvoorbeeld kunnen beginnen met de kop en de ankeiler om vervolgens meer bij de inhoud betrokken te raken. Ik ben benieuwd welke typetje we te zien krijgen, welke raakvlakken er eventueel met FOK! te maken zijn en vooral welke levenslessen en waarheden we luchtig verpakt in verhalen vorm krijgen aangereikt. Tussendoor gebeurt natuurlijk ook wel één en ander maar voor het verhaal hoeven slechts duidingen en begrensde gemoedstoestanden te worden verwoord.
quote:Waan en waanzin gaat nog wel eens door grenzen heen.Op vrijdag 28 mei 2004 15:37 schreef the.moderator het volgende:
[..]
Bestaan er ook onbegrensde gemoedstoestanden?
quote:Hoe waanzinnig die waan ook is, hij is nog altijd begrensd door het voorstellingsvermogen van de geest.Op vrijdag 28 mei 2004 15:39 schreef sjun het volgende:
[..]
Waan en waanzin gaat nog wel eens door grenzen heen.
[ Bericht 0% gewijzigd door the.moderator op 28-05-2004 15:51:56 ]
quote:JA..., en dat kom je pas te weten als jij er zelf uit bent teruggekeerd!Op vrijdag 28 mei 2004 15:37 schreef the.moderator het volgende:
[..]
Bestaan er ook onbegrensde gemoedstoestanden, en wil ik dat eigenlijk wel weten?
quote:Hoe waanzinnig het ook moge klinken; maar jouw stelling houdt slechts begrensd rekening met jouw eigenwaan!Op vrijdag 28 mei 2004 15:46 schreef the.moderator het volgende:
[..]
Hoe waanzinnig die waan ook is, hij is nog altijd begrenst door het voorstellingsvermogen van de geest.
quote:Hoe kun je terugkeren uit de waan, want waarnaartoe keer je dan terug behalve naar een ander soort waan?Op vrijdag 28 mei 2004 15:49 schreef lucida het volgende:
[..]
JA..., en dat kom je pas te weten als jij er zelf uit bent teruggekeerd!
quote:Zo te lezen ben jij nog steeds niet teruggekeerd!Op vrijdag 28 mei 2004 15:54 schreef the.moderator het volgende:
[..]
Hoe kun je terugkeren uit de waan, want waarnaartoe keer je dan terug behalve naar een ander soort waan?
quote:Klopt, want ik weet niet w a a r n a a r t o e ik zou moeten terugkeren? Als je nu ff als een waanzinnige roept, dan weet ik waar ik niet moet zijn!Op vrijdag 28 mei 2004 15:56 schreef lucida het volgende:
[..]
Zo te lezen ben jij nog steeds niet teruggekeerd!
quote:Maar dan verkeer je nog steeds in een waan!Op vrijdag 28 mei 2004 16:00 schreef the.moderator het volgende:
[..]
Klopt, want ik weet niet w a a r n a a r t o e ik zou moeten terugkeren? Als je nu ff als een waanzinnige roept, dan weet ik waar ik niet moet zijn!
quote:Het was ook slechts bedoeld om jou van de waan af te helpen dat jij niet in een waan verkeert.Op vrijdag 28 mei 2004 16:19 schreef lucida het volgende:
[..]
Maar dan verkeer je nog steeds in een waan!
quote:Ik laat je in die waan!Op vrijdag 28 mei 2004 16:23 schreef the.moderator het volgende:
[..]
Het was ook slechts bedoeld om jou van de waan af te helpen dat jij niet in een waan verkeert.
quote:Supererogatie van het eigen onbenul!Op vrijdag 28 mei 2004 14:25 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ik begin wel aan "Kapitalisme? Het begin, het eind, de verwoesting"
quote:Ik vroeg je om te roepen, maar zwaaien mag natuurlijk ook, want ik zie nu waar ik niet moet zijn!Op vrijdag 28 mei 2004 16:30 schreef lucida het volgende:
Ik laat je in die waan!
quote:Hoezo afmaken? Waarom meteen zo oorlogszuchtig? Soms een kort momentje van verveling?Op vrijdag 28 mei 2004 16:32 schreef Sidekick het volgende:
Kijk, 2 rechtse ballen die elkaar afmaken. Het lijkt wel Bush tegen Bin Laden zeg.
quote:Jij ook weer blij!Op vrijdag 28 mei 2004 16:34 schreef the.moderator het volgende:
[..]
Ik vroeg je om te roepen, maar zwaaien mag natuurlijk ook, want ik zie nu waar ik niet moet zijn!
quote:Op vrijdag 28 mei 2004 16:34 schreef kLowJow het volgende:
ik heb zowaan waan waanwa wa wa waanzinnig gedroomd.
quote:Ik ben altijd blij, behalve als ik niet blij ben.Op vrijdag 28 mei 2004 16:38 schreef lucida het volgende:
[..]
Jij ook weer blij!
quote:@Sidekick,Op vrijdag 28 mei 2004 16:32 schreef Sidekick het volgende:
Kijk, 2 rechtse ballen die elkaar afmaken. Het lijkt wel Bush tegen Bin Laden zeg.
Het staat je vrij de toespelingen tot Bin Laden of wie dan ook te maken. Nu ik weet dat hiervoor op dit Forum geen grenzen zijn aagegeven, is de (persoonlijke) verbazing ook aanzienlijk minder als mensen anderen met zulke personages vergelijken. Zoals ik al zei, je kunt daar natuurlijk gewoon mee door blijven gaan. Maar, als het je bedoeling zou zijn bepaalde reacties op te wekken, dan moet ik je teleurstellen - het zal dit effect niet (meer) sorteren. Moraal: je kunt het net zo goed niet doen...
quote:Houden zo, m.a.w. blijf in die waan!Op vrijdag 28 mei 2004 16:40 schreef the.moderator het volgende:
[..]
Ik ben altijd blij, behalve als ik niet blij ben.
quote:Ik ga patent aanvragen op de Nederlandse taal, om een patent van jou op het woord "essay" te voorkomen.Op vrijdag 28 mei 2004 00:25 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik ga een patent vragen op het woord "essay", het wordt nl. totaal verkeerd gebruikt ondanks de vele voorbeelden die ik heb voortgebracht waarin men kan zien hoe het wel hoort
™quote:Weak Relativism in een notendop!Op vrijdag 28 mei 2004 00:21 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
O, ja, en zelfs heb ik op 6 mei nog traantje weggepinkt.
quote:Om over die van jou maar helemaal te zwijgen!Op vrijdag 28 mei 2004 01:11 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
O, ja en de humor van God houdt ook al niet over...
quote:Echt lachen, gieren, brullen is het niet als zoiets gebeurt hè. (Allemaal postaantalopkrikkerij als je het mij vraagt.)Op vrijdag 28 mei 2004 16:32 schreef Sidekick het volgende:
Kijk, 2 rechtse ballen die elkaar afmaken. Het lijkt wel Bush tegen Bin Laden zeg.
quote:De waard is zoals hij zijn 'gasten' vertrouwd hé...Op vrijdag 28 mei 2004 16:53 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
. (Allemaal postaantalopkrikkerij als je het mij vraagt.)
quote:tja, dat is de linkse geest hé,Op vrijdag 28 mei 2004 16:51 schreef lucida het volgende:
[..]
Weak Relativism in een notendop!
natuurlijk heeft Ryan3 ook een week lang na 6 mei 2002 het dagboek van Anne Frank niet kunnen openslaan zonder toch een (absoluut misplaatst) schuldig gevoel te krijgen.
dat is het zware leven van de linkse intellectueel, en het is wel degelijk bewonderenswaardig dat hij terughoudend over deze emotionele belevenissen is; tenzij je hem inderdaad nog verder gaat provoceren, dan kan dat er wel eens in een grote gloed uitkomen, in welgeformuleerde zinnen natuurlijk, zoals we van hem kennen en vrezen.
het zijn de rechtsen die hun wapens op de heupen dragen, het linkse establishment houd deze liever verstopt in hun jaszak.
quote:Spam hem even vol joh. Ik heb alweer de titel van de volgende: "Wat te doen met roekeloos rijdende rechtse users? - aanleiding, oorzaak en aanpak -.Op vrijdag 28 mei 2004 16:54 schreef lucida het volgende:
[..]
De waard is zoals hij zijn 'gasten' vertrouwd hé...
quote:* steekt de vinger op om aan te tonen dat hij opgelet heeft: "Boefjeskamp!"Op vrijdag 28 mei 2004 16:56 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Spam hem even vol joh. Ik heb alweer de titel van de volgende: "Wat te doen met roekeloos rijdende rechtse users? - aanleiding, oorzaak en aanpak -.
quote:@ Weak_Ryaaanneke,Op vrijdag 28 mei 2004 14:03 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, ik ben idd niet de man van het grote gebaar, dat leidt maar tot strafkampen en heropvoedingsgestichten...
Andermaal, maar nu in de overtreffende trap: gebakken lucht, en een afzichtelijke supererogatie van het eigen onbenul!...
quote:Vreemd soort stuivertje verwisselen lijk je hiermee te suggereren...Op vrijdag 28 mei 2004 16:55 schreef RM-rf het volgende:
[..]
tja, dat is de linkse geest hé,
natuurlijk heeft Ryan3 ook een week lang na 6 mei 2002 het dagboek van Anne Frank niet kunnen openslaan zonder toch een (absoluut misplaatst) schuldig gevoel te krijgen.
quote:Dat lijkt idd wel het verschil te zijn tussen rechts en links establishment. Ik zal echter nooit tot het establishment behoren...dat is het zware leven van de linkse intellectueel, en het is wel degelijk bewonderenswaardig dat hij terughoudend over deze emotionele belevenissen is; tenzij je hem inderdaad nog verder gaat provoceren, dan kan dat er wel eens in een grote gloed uitkomen, in welgeformuleerde zinnen natuurlijk, zoals we van hem kennen en vrezen.
het zijn de rechtsen die hun wapens op de heupen dragen, het linkse establishment houd deze liever verstopt in hun jaszak.
quote:FOUTOp vrijdag 28 mei 2004 16:57 schreef RM-rf het volgende:
[..]
* steekt de vinger op om aan te tonen dat hij opgelet heeft: "Boefjeskamp!"
.quote:verdulleme, het is toch niet wéér een heropvoedings-cursusje hé,Op vrijdag 28 mei 2004 17:00 schreef Ryan3 het volgende:
FOUT
* RM-rf trapt er iedere keer weer in ...
quote:Jij kent de wetmatigheid van de subtiliteit niet hè. Ik zal je het andermaal uitleggen. Gebakken lucht, supererogatie en eigen onbenul benevens arrogantie, ignorantie, zelfoverschatting enz. dat toont zich. Dat moet je niet gaan lopen benoemen, want dan is het effect weg.Op vrijdag 28 mei 2004 16:58 schreef lucida het volgende:
[..]
@ Weak_Ryaaanneke,
Andermaal, maar nu in de overtreffende trap: gebakken lucht, en een afzichtelijke supererogatie van het eigen onbenul!...
quote:Niet zo ongeduldig.Op vrijdag 28 mei 2004 17:02 schreef RM-rf het volgende:
[..]
verdulleme, het is toch niet wéér een heropvoedings-cursusje hé,
* Ryan3 trapt er iedere keer weer in ...
quote:"What do You want me to do, give it back?"Op vrijdag 28 mei 2004 17:04 schreef Ryan3 het volgende:
Niet zo ongeduldig.
quote:Ga je nu ook al op de HB toer?Op vrijdag 28 mei 2004 17:06 schreef RM-rf het volgende:
[..]
"What do You want me to do, give it back?"
quote:Wat jij nodig hebt, is eens een goede beurt; dat met die vrouwen is allemaal uit je middelvinger gezogen. In feite ben je gewoon een plattelandsjongen, of beter gezegd een perverse boerenlul - waar in feite geen enkele vrouw een puntje aan wenst te zuigen!...Op vrijdag 28 mei 2004 16:56 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Spam hem even vol joh. Ik heb alweer de titel van de volgende: "Wat te doen met roekeloos rijdende rechtse users? - aanleiding, oorzaak en aanpak -.
Het verklaart je obsessie in lingerie; zulke gewoonten kunnen uitgroeien tot maniakaal gedrag - en bij onstentenis van een sjoen weiffeke, in opperste negativiteit worden geprojecteerd op een denkbeeldige verantwoordelijke hiervoor.
Diagnose: Weak_Ryaaanneke is iemand die maar moeilijk aan z'n trekken komt, en er zelf ook niet eens flink aan kan trekken - geef die man een blaaspop dan hoeft hij zich zelf niet meer zo op te blazen!?...
quote:Toch wel met een hoofdrol voor de Bayerische Motor Werke, mag ik hopen?Op vrijdag 28 mei 2004 16:56 schreef Ryan3 het volgende:
Ik heb alweer de titel van de volgende: "Wat te doen met roekeloos rijdende rechtse users? -aanleidingQuote Rally,oorzaaksexappeal enaanpakpitspoezen -.
quote:Misschien kun je nog eens de verworvenheden van de mediocratie herhalen?Op vrijdag 28 mei 2004 17:08 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ga je nu ook al op de HB toer?
quote:Nee, Lucida blijft altijd zakelijk en on-topic, Lucida speelt nooit op de man. Net zoals Bin Laden een vredesstrijder is, jaja...Op vrijdag 28 mei 2004 17:10 schreef lucida het volgende:
Diagnose: Weak_Ryaaanneke is iemand die maar moeilijk aan z'n trekken komt, en er zelf ook niet eens flink aan kan trekken - geef die man een blaaspop dan hoeft hij zich zelf niet meer zo op te blazen!?...
quote:@Weak_Ryaaanneke,Op vrijdag 28 mei 2004 17:03 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Jij kent de wetmatigheid van de subtiliteit niet hè. Ik zal je het andermaal uitleggen. Gebakken lucht, supererogatie en eigen onbenul benevens arrogantie, ignorantie, zelfoverschatting enz. dat toont zich. Dat moet je niet gaan lopen benoemen, want dan is het effect weg.
Voor elk probleem is er wel een oplossing! Ook voor de komische leegloper van het Weak Relativism....
quote:Wat een creatief genie is het toch ook, hè?Op vrijdag 28 mei 2004 16:56 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Spam hem even vol joh. Ik heb alweer de titel van de volgende: "Wat te doen met roekeloos rijdende rechtse users? - aanleiding, oorzaak en aanpak -.
.quote:Er zijn kennelijk geen conventies meer, waarom zou je je er dan aan houden... Als Wittgenstein dit ooit nog had mogen beleven, wat zou hij zijn 'opgeleefd'!Op vrijdag 28 mei 2004 17:13 schreef Koekepan het volgende:
[..]
Nee, Lucida blijft altijd zakelijk en on-topic, Lucida speelt nooit op de man. Net zoals Bin Laden een vredesstrijder is, jaja...
quote:Helemaal mee eens, maar soms worden politieke topics compleet gedomineerd door users die het verschil nog niet weten tussen een argument en een mening. Van discussie als zodanig is dan nauwelijks sprake, da's wel eens jammerOp vrijdag 28 mei 2004 08:29 schreef sjun het volgende:
Een beetje humor en steken onder water mogen van mij best dwars door de topics gaan. Ryan3 beheerst dat 'aardig'...
quote:Het probate middel als je inhoudelijk niets te vertellen hebt of iemand niet van repliek meer kunt bedienen (kijk maar naar Gajus gisternacht) is idd beginnen over zijn/haar seksuele voorkeuren, praktijken en/of geaardheid. Wat dat betreft val je me een beetje tegen, luuucida. Dat je nog niet gesuggereerd hebt dat ik een homoseksueel ben. Gajus deed dat weer wel. Precies in lijn der verwachtingen, want na antisemitisme, komt natuurlijk homofobie. Mooie van dit soort beschuldigingen is dat je 1) een redelijk groot publiek sorteert (als het over seks gaat dan komt menigeen aanfladderen) 2) dat de beschuldiging weliswaar niet bewezen kan worden, maar ook niet kan worden ontkracht en 3) dat het indien juist toegediend een permanent stigma kan vormen.Op vrijdag 28 mei 2004 17:10 schreef lucida het volgende:
[..]
Wat jij nodig hebt, is eens een goede beurt; dat met die vrouwen is allemaal uit je middelvinger gezogen. In feite ben je gewoon een plattelandsjongen, of beter gezegd een perverse boerenlul - waar in feite geen enkele vrouw een puntje aan wenst te zuigen!...
Het verklaart je obsessie in lingerie; zulke gewoonten kunnen uitgroeien tot maniakaal gedrag - en bij onstentenis van een sjoen weiffeke, in opperste negativiteit worden geprojecteerd op een denkbeeldige verantwoordelijke hiervoor.
Diagnose: Weak_Ryaaanneke is iemand die maar moeilijk aan z'n trekken komt, en er zelf ook niet eens flink aan kan trekken - geef die man een blaaspop dan hoeft hij zich zelf niet meer zo op te blazen!?...
Zo en als je nu even die site uit je bookmarks hier wil pasten over die opblaaspoppen dan zoek ik er één uit.
quote:Ach, zoals Wittgenstein zei: wat wij doen en voor waar houden (de conventies) is misschien volstrekt willekeurig, dát wij het doen is ontzettend belangrijk. (De vergelijking met de rivier en zijn oever.)Op vrijdag 28 mei 2004 17:16 schreef lucida het volgende:
[..]
Er zijn kennelijk geen conventies meer, waarom zou je je er dan aan houden... Als Wittgenstein dit ooit nog had mogen beleven, wat zou hij zijn 'opgeleefd'!
quote:Ik wou hem á la Harry Enfield en die scene's met die twee kroegbezoekers over celebrities doen.Op vrijdag 28 mei 2004 17:14 schreef Koekepan het volgende:
[..]
Wat een creatief genie is het toch ook, hè?
quote:En er zijn helaas ook veel users (zie OP) die in hun pogingen om lollig te doen juist het tegenovergestelde bereiken. En dat doet mij geen deugt om te zien.Op vrijdag 28 mei 2004 17:16 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Helemaal mee eens, maar soms worden politieke topics compleet gedomineerd door users die het verschil nog niet weten tussen een argument en een mening. Van discussie als zodanig is dan nauwelijks sprake, da's wel eens jammer
Linkse users zijn te dom en te kortzichtig om te begrijpen waar....... oh nee, de punt had al voor waar moeten staan.
quote:Ik vrees dat het niet lang meer duurt of ik moet verkassen naar een ander, middelmatiger, forum.Op vrijdag 28 mei 2004 17:12 schreef sjun het volgende:
[..]
Misschien kun je nog eens de verworvenheden van de mediocratie herhalen?
quote:Ah, ja! Dan krijg je een mooie, grammaticale zin!Op vrijdag 28 mei 2004 17:22 schreef DoctorB het volgende:
nog eentje dan:
Linkse users zijn te dom en te kortzichtig om te begrijpen waar....... oh nee, de punt had al voor waar moeten staan.
.quote:Ikzelf von die van oud_stuuudent wel leuk: linkse mensen denken iets minder na dan de rechtse mensen. Misschien een tip? Wij verwachten wel een tegenoffensief hè...Op vrijdag 28 mei 2004 17:22 schreef DoctorB het volgende:
nog eentje dan:
Linkse users zijn te dom en te kortzichtig om te begrijpen waar....... oh nee, de punt had al voor waar moeten staan.