WFL Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing
Discussieer hier over alle aspecten van de wetenschap, filosofische problemen en zaken van levensbeschouwelijke aard.
ik vind het altijd een beetje gefrustreerd overkomen om zo het geloof belachelijk te maken. en zinloos ook: je kunt het toch niet weerleggen. niet eens zo'n gek idee laatst om die l van wfl af te splitsen. ( dat wordt dan 1 groot frustratiegedeelte, denk ik )
)
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
gewoon de spaanse inquisitie weer invoeren. kijken wat die 'ongelovingen' daarvan vinden!
god ziet alles kindertjes...
god ziet alles kindertjes...
*** In times of war we need to sacrifise the godless pacifist scum first ***
en kzag net dat het topic " lichtsnelheid.......0?" is gesloten. wat ik mij dan afvraag: zijn zulke mensen nou echt zo dom of doen ze puur om reacties uit te lokken? of menen ze werkelijk dat ze de volgende einstein zijn? een beetje een zielige vertoning, te meer omdat de persoon in kwestie ( geen namen, rude....) zo'n 80 keer is verbeterd, en dan toch nog doorgaat met drammen en fout redeneren......op zo'n manier wordt die w uit wfl ook al een frustratie. veel succes met je ideeen, jongen. je zult het nodig hebben.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
een enorme crisis zal dat worden bij lord_vetinari en consorten zodra het akkerslootisme als geloof erkend zal worden.quote:op donderdag 29 juli 2004 20:07 schreef haushofer het volgende:
ik vind het altijd een beetje gefrustreerd overkomen om zo het geloof belachelijk te maken. en zinloos ook: je kunt het toch niet weerleggen. niet eens zo'n gek idee laatst om die l van wfl af te splitsen. ( dat wordt dan 1 groot frustratiegedeelte, denk ik )
op de één of andere reden maakt een simpele stelling van mij als "wat maakt het nu uit ofdat ik mohammed nu een temporaal kwab epilepsie slachtoffer noem of dat ik zeg dat die man paddo's heeft gegeten. ik zeg toch in beide gevallen dat volgens mij zijn "visioenen" quatsch zijn" heel wat los. psychiator, dwangbuis, weet ik allemaal
[ Bericht 14% gewijzigd door Akkersloot op 29-07-2004 22:05:21 ]
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
@ schorpioen of iteejer,
ik weet niet wat ik nog meer moet doen om ryan3 te overuigen dat ik geen kloontjes heb. zijn stelselmatige insinuaties verzieken de discussies hierdoor in ernstige mate! kennelijk trekt hij zo een spoor van verdachtmakingen, zonder dat iemand hem stopt. ik heb er meer dan genoeg van, en met mij vele anderen. dus nogmaals het dringend verzoek aan de mods tegen dit geklier op te treden, bij voorbaat dank!
ik weet niet wat ik nog meer moet doen om ryan3 te overuigen dat ik geen kloontjes heb. zijn stelselmatige insinuaties verzieken de discussies hierdoor in ernstige mate! kennelijk trekt hij zo een spoor van verdachtmakingen, zonder dat iemand hem stopt. ik heb er meer dan genoeg van, en met mij vele anderen. dus nogmaals het dringend verzoek aan de mods tegen dit geklier op te treden, bij voorbaat dank!
.
ik als mod kan niet zien of iemand een kloon is of niet, laat staan van wie. ik zie evenveel als jullie. dus ik kan er geen uitsluitsel over geven..
en ik vind het diep triest dat deze "vete" nu nog steeds doorgaat. ik had alle betrokkenen veel intelligenter ingeschat maar blijkbaar is dat een enorme vergissing. zijn jullie volwassen mensen of kleine kleutertjes? elk topic begint hoopvol maar eindigt vaak met dom moddergegooi en persoonlijk geflame. en het gaat maar door... het begint me nu wel een beetje de strot uit te hangen eerlijk gezegd, en ik heb geen zin om als kleuterjuf op te treden. dus geef elkaar nou gewoon een kusje en ga eens lief spelen.
en ik vind het diep triest dat deze "vete" nu nog steeds doorgaat. ik had alle betrokkenen veel intelligenter ingeschat maar blijkbaar is dat een enorme vergissing. zijn jullie volwassen mensen of kleine kleutertjes? elk topic begint hoopvol maar eindigt vaak met dom moddergegooi en persoonlijk geflame. en het gaat maar door... het begint me nu wel een beetje de strot uit te hangen eerlijk gezegd, en ik heb geen zin om als kleuterjuf op te treden. dus geef elkaar nou gewoon een kusje en ga eens lief spelen.
Unox, the worst operating system.
lucida, misschien moet je even een mailtje doen naar yvonne. die was althans niet te beroerd om te vermelden dat ik en dora van crizadac geen klonen zijn.quote:op vrijdag 30 juli 2004 03:12 schreef schorpioen het volgende:
ik als mod kan niet zien of iemand een kloon is of niet, laat staan van wie. ik zie evenveel als jullie. dus ik kan er geen uitsluitsel over geven..
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
wellus! dat mag alleen niet naar buiten lekken.quote:op vrijdag 30 juli 2004 03:12 schreef schorpioen het volgende:
ik als mod kan niet zien of iemand een kloon is of niet, laat staan van wie. ik zie evenveel als jullie. dus ik kan er geen uitsluitsel over geven..
[..]
verder weet ik niet of ryan3 zich een uitspraak over klonen kan permiteren .
kan jij dat even voor mij controlleren schorpioen?
En weer een stukje onzinnige proza.
@ akkersloot,quote:op vrijdag 30 juli 2004 05:58 schreef akkersloot het volgende:
[..]
lucida, misschien moet je even een mailtje doen naar yvonne. die was althans niet te beroerd om te vermelden dat ik en dora van crizadac geen klonen zijn.
bedankt voor de suggestie. als yvonne dit leest hoop ik dat zij inderdaad niet te beroerd is ryan3 m.b.t. tot zijn aantijgingen uit zijn droom te halen.
de woorden van schorpioen indachtig geniet ik maar weer van deze nieuwe dag - alleen kusjes geef ik niet!
ja ej, niet om t een of ander, maar hoe jij je standpunten soms brengt kan voor andere mensen al een reden zijn om je niet serieus te nemen. ik stoor me dr verder niet aan hoor, levert soms wel leuke "discussies" op.quote:op donderdag 29 juli 2004 21:58 schreef akkersloot het volgende:
[..]
een enorme crisis zal dat worden bij lord_vetinari en consorten zodra het akkerslootisme als geloof erkend zal worden.
op de één of andere reden maakt een simpele stelling van mij als "wat maakt het nu uit ofdat ik mohammed nu een temporaal kwab epilepsie slachtoffer noem of dat ik zeg dat die man paddo's heeft gegeten. ik zeg toch in beide gevallen dat volgens mij zijn "visioenen" quatsch zijn" heel wat los. psychiator, dwangbuis, weet ik allemaal
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
ryan en lucida,
ik kan het niet zien op dit moment, zelfs niet in een nabije toekomst, de scan is dermate brak dat het hele forum plat gaat als ik hem gebruik.
voorts doe ik toch nooit uitspraken over klonen,
ik kan aleen maar op m'n gevoel afgaan,
sommige posts van lucida waren te duidelijk en expliciet om zomaar van een newbie af te komen,
maar
ik kan het nergens staven,
helaas,
voor m'n eigen nieuwsgierigheid dan he
ik kan het niet zien op dit moment, zelfs niet in een nabije toekomst, de scan is dermate brak dat het hele forum plat gaat als ik hem gebruik.
voorts doe ik toch nooit uitspraken over klonen,
ik kan aleen maar op m'n gevoel afgaan,
sommige posts van lucida waren te duidelijk en expliciet om zomaar van een newbie af te komen,
maar
ik kan het nergens staven,
helaas,
voor m'n eigen nieuwsgierigheid dan he
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
nee, yvonne, hij maakte een fout met zijn ruijmgaart-kloontje voor mijn neus in een topic in onz. kan zo het bewijs hier pasten. .quote:op vrijdag 30 juli 2004 15:45 schreef yvonne het volgende:
ryan en lucida,
ik kan het niet zien op dit moment, zelfs niet in een nabije toekomst, de scan is dermate brak dat het hele forum plat gaat als ik hem gebruik.
voorts doe ik toch nooit uitspraken over klonen,
ik kan aleen maar op m'n gevoel afgaan,
sommige posts van lucida waren te duidelijk en expliciet om zomaar van een newbie af te komen,
maar
ik kan het nergens staven,
helaas,
voor m'n eigen nieuwsgierigheid dan he
I´m back.
ik wil een kusje *stampvoet*quote:op vrijdag 30 juli 2004 10:55 schreef lucida het volgende:
[..]
alleen kusjes geef ik niet!
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
oie, doet eens?quote:op vrijdag 30 juli 2004 15:47 schreef ryan3 het volgende:
[..]
nee, yvonne, hij maakte een fout met zijn ruijmgaart-kloontje voor mijn neus in een topic in onz. kan zo het bewijs hier pasten. .
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
zo'n newbie is lucida ook niet meer lijkt me. en in het begin als skip007 had hij behoorlijk wat moeite met quoten, nu af en toe nog wel. of dat moet onderdeel zijn van zijn kloon masterplanquote:op vrijdag 30 juli 2004 15:45 schreef yvonne het volgende:
ryan en lucida,
ik kan het niet zien op dit moment, zelfs niet in een nabije toekomst, de scan is dermate brak dat het hele forum plat gaat als ik hem gebruik.
voorts doe ik toch nooit uitspraken over klonen,
ik kan aleen maar op m'n gevoel afgaan,
sommige posts van lucida waren te duidelijk en expliciet om zomaar van een newbie af te komen,
maar
ik kan het nergens staven,
helaas,
voor m'n eigen nieuwsgierigheid dan he
zolang er geen bewijs is lijkt me het beste gewoon de discussie aan te gaan en je er niet te makkelijk vanaf maken door te roepen dat iemand een kloon is. op andere vlakken zoeken we in wfl ook bewijs. open er anders een topic over in tru
[/quote]
fokschaap
voor yvonne:
in het topic komt ruijmgaart en hij geeft af op homo's oid, ik vraag hem dus "zelfhaat?"
antwoordt ineens lucida om 00.12, voor het eerst in die topic, misschien wel voor het eerst in onz, met deze duidelijk in ruijmgaarts gimmcktaal geschreven post:
waarop hij dezelfde post van 00.12 uur meteen verandert en later nog een keer in:
in het topic komt ruijmgaart en hij geeft af op homo's oid, ik vraag hem dus "zelfhaat?"
antwoordt ineens lucida om 00.12, voor het eerst in die topic, misschien wel voor het eerst in onz, met deze duidelijk in ruijmgaarts gimmcktaal geschreven post:
dus ik zie dat en reageer meteen met "hahahaha, schalk" enz enz.quote:op zaterdag 26 juni 2004 00:12 schreef lucida het volgende:
[..]
wat weet jij daar van nou. ik praat met thombolt en dan komt zoon bijgoogum mijn vertellen dat ik een homofiel ben, rot even gauw op weet je wel!
waarop hij dezelfde post van 00.12 uur meteen verandert en later nog een keer in:
kun je hier nalezen. .quote:wie zichzelf veracht, acht zich altijd nog als verachter!
I´m back.
jaja, ik moest even lachenquote:op vrijdag 30 juli 2004 16:19 schreef ryan3 het volgende:
y-von-ne? .
een hele leuke klassieke fout idd
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
. ja hè. tbo kwam niet meer bij. ik heb ook 1 keer zo'n fout gemaakt, staat ook in die topic.quote:op vrijdag 30 juli 2004 16:20 schreef yvonne het volgende:
[..]
jaja, ik moest even lachen
een hele leuke klassieke fout idd
I´m back.
lucida postte als lucida met wellicht wat ruymgaarts' stijl. dat betekent nog niet dat hij ruymgaart is.
er is wel wat veranderd, maar echt bewijs is het niet. als je nou de naam had zien veranderen, maar dat kan op fok niet.
er is wel wat veranderd, maar echt bewijs is het niet. als je nou de naam had zien veranderen, maar dat kan op fok niet.
Klompen lopen lekker.
jawel, want ik stond erbij en ik keek ernaar. we zitten hier niet "in court". wat yvonne zei, een klassieke fout van lucida die zo maar even in een topic in onz nb kwam. ruijmgaart bleef ook verder weg hè.quote:op vrijdag 30 juli 2004 16:21 schreef klompendanser het volgende:
lucida postte als lucida met wellicht wat ruymgaarts' stijl. dat betekent nog niet dat hij ruymgaart is.
er is wel wat veranderd, maar echt bewijs is het niet. als je nou de naam had zien veranderen, maar dat kan op fok niet.
I´m back.
jij bent vast advocaat van beroep!quote:op vrijdag 30 juli 2004 16:21 schreef klompendanser het volgende:
lucida postte als lucida met wellicht wat ruymgaarts' stijl. dat betekent nog niet dat hij ruymgaart is.
er is wel wat veranderd, maar echt bewijs is het niet. als je nou de naam had zien veranderen, maar dat kan op fok niet.
ja, die de grenzen wil aftasten van het castreren van halfbloedjes en heel verbaasd is dat antiracisme uit ruimdenkendheid voortkomt. gelukkig is er daarnaast ook nog zoiets als indirect bewijs.quote:op vrijdag 30 juli 2004 16:25 schreef alicey het volgende:
[..]
jij bent vast advocaat van beroep!
I´m back.
bijna goed!quote:op vrijdag 30 juli 2004 16:25 schreef alicey het volgende:
[..]
jij bent vast advocaat van beroep!
bedrijfsjurist voor een middelgroot telecombedrijf.
Klompen lopen lekker.
ja, erg grappig )quote:op vrijdag 30 juli 2004 16:21 schreef ryan3 het volgende:
[..]
. ja hè. tbo kwam niet meer bij. ik heb ook 1 keer zo'n fout gemaakt, staat ook in die topic.
o, en lieve ryan, je mail beantwoord ik nog hoor,
ben wat low profile op het moment
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
mag ik vragen wat jij eigenlijk voor de dagelijkse kost doet/deed?quote:op vrijdag 30 juli 2004 16:29 schreef ryan3 het volgende:
[..]
ja, die de grenzen wil aftasten van het castreren van halfbloedjes en heel verbaasd is dat antiracisme uit ruimdenkendheid voortkomt. gelukkig is er daarnaast ook nog zoiets als indirect bewijs.
je vindt het nl. erg belangrijk om mij steeds weer op de persoon aan te vallen...
ps: ik voerde tenminste nog discussie, terwijl jouw offtopic conversatie met tbo volledig werd verwijderd. terecht.
Klompen lopen lekker.
o, die van eh... maar goed het is m.i. wel zo.quote:op vrijdag 30 juli 2004 16:31 schreef yvonne het volgende:
[..]
ja, erg grappig )
o, en lieve ryan, je mail beantwoord ik nog hoor,
toch niets ergs???quote:ben wat low profile op het moment
I´m back.
nee hoor, een fok dipjequote:op vrijdag 30 juli 2004 16:36 schreef ryan3 het volgende:
[..]
o, die van eh... maar goed het is m.i. wel zo.
[..]
toch niets ergs???
en ben met vertaalwerk bezig, interessant maar zwaar.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
gaat je geen bal aan wat ik doe. nee, hoor ik val je ook niet aan, ik noem de zaken bij zijn naam en heb nergens gescholden. dat laat ik aan jou over. net als het stalken van mij.quote:op vrijdag 30 juli 2004 16:32 schreef klompendanser het volgende:
[..]
mag ik vragen wat jij eigenlijk voor de dagelijkse kost doet/deed?
je vindt het nl. erg belangrijk om mij steeds weer op de persoon aan te vallen...
onterecht m.i. een topic die sterilisatie om cultuurvermenging te voorkomen als titel draagt die dient volgechat te worden. net als zyklon-a of -b?quote:ps: ik voerde tenminste nog discussie, terwijl jouw offtopic conversatie met tbo volledig werd verwijderd. terecht.
I´m back.
o, die heb ik soms ook idd. .quote:op vrijdag 30 juli 2004 16:38 schreef yvonne het volgende:
[..]
nee hoor, een fok dipje
iets met wo1???quote:en ben met vertaalwerk bezig, interessant maar zwaar.
I´m back.
ja, m'n "hobby"ten top nuquote:op vrijdag 30 juli 2004 16:40 schreef ryan3 het volgende:
iets met wo1???
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
quote:op vrijdag 30 juli 2004 16:39 schreef ryan3 het volgende:
gaat je geen bal aan wat ik doe. nee, hoor ik val je ook niet aan, ik noem de zaken bij zijn naam en heb nergens gescholden. dat laat ik aan jou over. net als het stalken van mij.
je doet dus niks of je bent er niet trots op.
je noemt de zaken verkeerd bij de naam, ik verklaarde namelijk dat ik verbaasd was dat ik met mijn ruimdenkendheid toch voor racist werd uitgemaakt. wat heeft dat met antiracisme te maken?
jij als minder ruimdenkende stelt je juist niet open voor een gezonde discussie, waarmee je als zelfbenoemde antiracist juist racistische trekjes vertoont.
jouw topic was zeer ziek en je geblaat met tbo sloeg nergens op in het sterillisatietopic, blijf dan weg of ga de discussie aan, maar volblaten is door de moderator zeer terecht afgestraft.quote:onterecht m.i. een topic die sterilisatie om cultuurvermenging te voorkomen als titel draagt die dient volgechat te worden. net als zyklon-a of -b?
Klompen lopen lekker.
het gaat je geen bal aan.quote:op vrijdag 30 juli 2004 16:45 schreef klompendanser het volgende:
[..]
je doet dus niks of je bent er niet trots op.
ik ben nog verbaasder dat jij jezelf als ruimdenkend ziet. je hebt een bekrompen, naargeestige instelling. ik geloof ook niet dat degene met wie je in gesprek was jou zal betitelen als ruimdenkend, omdat je ogv irrationele aannames de weg open hebt gelegd voor racisme binnen eigen kring.quote:je noemt de zaken verkeerd bij de naam, ik verklaarde namelijk dat ik verbaasd was dat ik met mijn ruimdenkendheid toch voor racist werd uitgemaakt. wat heeft dat met antiracisme te maken?
jij als minder ruimdenkende stelt je juist niet open voor een gezonde discussie, waarmee je als zelfbenoemde antiracist juist racistische trekjes vertoont.
nee, zeer onjuist dat de mod dit soort tt's ook maar 1 seconde serieus neemt. en racistjes zoals jij hier een podium (ook zo'n leuke user) verschaft om hun onheilspellende boodschap luid te verkondigen.quote:jouw topic was zeer ziek en je geblaat met tbo sloeg nergens op in het sterillisatietopic, blijf dan weg of ga de discussie aan, maar volblaten is door de moderator zeer terecht afgestraft.
I´m back.
heb die plaatsen die jullie bezoeken, zij het niet allemaal vermoed ik, ook bezocht. heb het altijd een interessant, maar afschuwelijk onderwerp gevonden.quote:op vrijdag 30 juli 2004 16:42 schreef yvonne het volgende:
[..]
ja, m'n "hobby"ten top nu
I´m back.
prima, maar wees dan een vent en haal dan ook niet mijn persoonlijke zaken erbij!quote:op vrijdag 30 juli 2004 16:52 schreef ryan3 het volgende:
het gaat je geen bal aan.
tja, dat zegt de persoon die iedereen voor racist uitmaakt en daarbij vermeldt dat die niet scheldt? je bent een pathologische leugenaar, probeert mensen zwart te maken en dan zeg je dat iemand anders bekrompen en naargeestig is? kom op, zeg me weer eens na:quote:ik ben nog verbaasder dat jij jezelf als ruimdenkend ziet. je hebt een bekrompen, naargeestige instelling. ik geloof ook niet dat degene met wie je in gesprek was jou zal betitelen als ruimdenkend, omdat je ogv irrationele aannames de weg open hebt gelegd voor racisme binnen eigen kring.
pot, ketel, zwartzien. en: zoals de waard is, vertrouwt die zijn gasten!
zegquote:nee, zeer onjuist dat de mod dit soort tt's ook maar 1 seconde serieus neemt. en racistjes zoals jij hier een podium (ook zo'n leuke user) verschaft om hun onheilspellende boodschap luid te verkondigen.
[ Bericht 3% gewijzigd door yvonne op 30-07-2004 17:10:54 ]
Klompen lopen lekker.
dat doe je toch zelf de hele tijd. hoe moet ik nu weten dat jij jurist bent???quote:op vrijdag 30 juli 2004 17:02 schreef klompendanser het volgende:
[..]
prima, maar wees dan een vent en haal dan ook niet mijn persoonlijke zaken erbij!
fout! niet iedereen. alleen zeer specifieke individuen. leading the witness, your honor.quote:tja, dat zegt de persoon die iedereen
lijkt mij dat dat geen schelden is, iemand voor racistje uitmaken. je gedachtegenootje heeft daarnet onomstotelijk vastgesteld dat de term geen inhoud meer heeft. daarbij als iemand een racistje is dan mag je dat toch gewoon zeggen???quote:voor racist uitmaakt en daarbij vermeldt dat die niet scheldt?
hearsay, your honor.quote:je bent een pathologische leugenaar, probeert mensen zwart te maken en dan zeg je dat iemand anders bekrompen en naargeestig is? kom op, zeg me weer eens na:
herhaling van zetten.quote:pot, ketel, zwartzien. en: zoals de waard is, vertrouwt die zijn gasten!
hihi.quote:ik snap niet waarom iemand als jij als notoire kinderlokker hier nog je gang mag gaan.
I´m back.
zeg, voor dit gebitch is het me te heet en schorpioen vindt ons nu vast niet aardig,
stand van zaken:
ryan en klompendanser vinden elkaar niet aardig,
ik vind helemaal niemand aardig,
we gaan een biertje in het park drinken en na 6 van die dingen vinden we elkaar wel aardig,
deal?
stand van zaken:
ryan en klompendanser vinden elkaar niet aardig,
ik vind helemaal niemand aardig,
we gaan een biertje in het park drinken en na 6 van die dingen vinden we elkaar wel aardig,
deal?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
wie is we???quote:op vrijdag 30 juli 2004 17:14 schreef yvonne het volgende:
zeg, voor dit gebitch is het me te heet en schorpioen vindt ons nu vast niet aardig,
stand van zaken:
ryan en klompendanser vinden elkaar niet aardig,
ik vind helemaal niemand aardig,
we gaan een biertje in het park drinken en na 6 van die dingen vinden we elkaar wel aardig,
deal?
I´m back.
zeer verstandig. over die kinderlokker-opmerking: ryan3 heeft er geen moeite mee om andere mensen voor alles en nog wat uit te maken, zoals je zelf kunt lezen. ik noem hem dan ook ongefundeerd kinderlokker, dat lijkt mij net zo valide als zijn aantijging aan mijn adres.quote:op vrijdag 30 juli 2004 17:14 schreef yvonne het volgende:
zeg, voor dit gebitch is het me te heet en schorpioen vindt ons nu vast niet aardig,
stand van zaken:
ryan en klompendanser vinden elkaar niet aardig,
ik vind helemaal niemand aardig,
we gaan een biertje in het park drinken en na 6 van die dingen vinden we elkaar wel aardig,
deal?
hij betaalt zijn eigen bier maar.
Klompen lopen lekker.
tsjongejonge kd
heb respect voor je medefok!kers, laat ze in hun waarde, en wees niet onnodig kwetsend of storend tegenover anderen. ga niet in op posts van deze aard gemaakt door anderen.
uit de policy, klaar.
heb respect voor je medefok!kers, laat ze in hun waarde, en wees niet onnodig kwetsend of storend tegenover anderen. ga niet in op posts van deze aard gemaakt door anderen.
uit de policy, klaar.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
jij vindt het dus prima dat ik voor racist wordt uitgemaakt?quote:op vrijdag 30 juli 2004 17:22 schreef yvonne het volgende:
tsjongejonge kd
heb respect voor je medefok!kers, laat ze in hun waarde, en wees niet onnodig kwetsend of storend tegenover anderen. ga niet in op posts van deze aard gemaakt door anderen.
uit de policy, klaar.
rare policy.
Klompen lopen lekker.
ga niet in op posts van deze aard gemaakt door anderen.quote:op vrijdag 30 juli 2004 17:25 schreef klompendanser het volgende:
[..]
jij vindt het dus prima dat ik voor racist wordt uitgemaakt?
rare policy.
man neem een biertje, doe je stropdas los, laat je zo door je secretaresse ff lekker pijpen,
oftewel!
lighten up.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
leading the witness, your honor. ik maak niet iedereen voor van alles en nog wat uit. ik maak zeer welbepaalde users voor racistje uit en niet ongefundeerd.quote:op vrijdag 30 juli 2004 17:19 schreef klompendanser het volgende:
[..]
zeer verstandig. over die kinderlokker-opmerking: ryan3 heeft er geen moeite mee om andere mensen voor alles en nog wat uit te maken, zoals je zelf kunt lezen.
dit is smaad en bovendien geeft het eens te meer je geesteshouding aan.quote:ik noem hem dan ook ongefundeerd kinderlokker, dat lijkt mij net zo valide als zijn aantijging aan mijn adres.
ik ga met jou geen bier drinken hoor. ik ga je zelfs nooit van mijn leven ooit zien of horen.quote:hij betaalt zijn eigen bier maar.
I´m back.
wijquote:op vrijdag 30 juli 2004 17:18 schreef ryan3 het volgende:
[..]
wie is we???
oke, tbo mag ook mee
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
ik zou zelfs zeggen aangezien hij er wel op ingaat, heeft-ie wrs een slecht geweten.quote:op vrijdag 30 juli 2004 17:27 schreef yvonne het volgende:
[..]
ga niet in op posts van deze aard gemaakt door anderen.
man neem een biertje, doe je stropdas los, laat je zo door je secretaresse ff lekker pijpen,
oftewel!
lighten up.
I´m back.
