SEX Seksualiteit
Seks! Vrijwel iedereen doet het of heeft het erover. Maar wat betekent seks nu voor jou (en je partner)? Meningen, ideeën, vragen en discussies zijn welkom. Geen puberaal gedrag aub.
Soms zie je wel eens dat twee geliefden gemeenschap hebben, terwijl het ondergoed nog aan is. Hierbij onderscheid ik drie mogelijkheden:
a) Alleen de vrouw heeft haar slipje nog aan. De onderkant is opzij geschoven (naast de schaamlippen), zodat penetratie mogelijk is.
b) Alleen de man heeft zijn onderbroek nog aan. De penis wordt door de beenopening geschoven, of bijvoorbeeld door de voorkant, wanneer daar knoopjes zitten (of een andere openingsmogelijkheid).
c) Zowel de vrouw als de man hebben beiden hun ondergoed nog aan en dus volgt er een combinatie van a en b.
Wie van jullie heeft het wel eens gedaan, waarbij situatie a, b of c van toepassing was?
a) Alleen de vrouw heeft haar slipje nog aan. De onderkant is opzij geschoven (naast de schaamlippen), zodat penetratie mogelijk is.
b) Alleen de man heeft zijn onderbroek nog aan. De penis wordt door de beenopening geschoven, of bijvoorbeeld door de voorkant, wanneer daar knoopjes zitten (of een andere openingsmogelijkheid).
c) Zowel de vrouw als de man hebben beiden hun ondergoed nog aan en dus volgt er een combinatie van a en b.
Wie van jullie heeft het wel eens gedaan, waarbij situatie a, b of c van toepassing was?
wat een topic...
maar optie a heb ik wel eens gedaan , in het heetst van de strijd wanneer je geen zin heb t om hem uit te trekken, de rest kan ik niet voor me halen , dus ik geloof het niet.
Leuk hè?quote:Op donderdag 27 mei 2004 15:24 schreef Xlarge het volgende:
wat een topic...
Nou, situatie b heb ik wel eens gezien op vieze plaatjes. Je kent ze wel, van die shorts met aan de voorkant knoopjes. Als je knoopjes los maakt, heb je een gat waar je leuter doorheen kan. Je leuter steekt dan als het ware aan de voorkant van je onderbroek eruit en de rest blijft lekker warm en beschut binnen.quote:Op donderdag 27 mei 2004 15:24 schreef Xlarge het volgende:
maar optie a heb ik wel eens gedaan , in het heetst van de strijd wanneer je geen zin heb t om hem uit te trekken, de rest kan ik niet voor me halen , dus ik geloof het niet.
Fuifduif, waarom ben jij zo geïnteresseerd in ervaringen van anderen? Anderen die je nota bene de helft van de tijd als losbandig beschouwd. Ben je wel zeker dat je iets nuttig kan leren uit die losbandige mensen hun ervaringen?
On echo beach! (e-mail weer geactiveerd!)
Wat is dat voor onzin? Iedereen stelt hier toch vragen over seks? Iedereen is dan toch geïnteresseerd in de ervaringen van anderen? Neem bijvoorbeeld een topic over de lengte van de penis, of over hoe vaak men al wel niet gemeenschap gehad heeft... allemaal interessetopics, die je geenzins persoonlijk moet betrekken op de desbetreffende TS.quote:Op donderdag 27 mei 2004 15:27 schreef Rooie_Zita het volgende:
Fuifduif, waarom ben jij zo geïnteresseerd in ervaringen van anderen? Anderen die je nota bene de helft van de tijd als losbandig beschouwd. Ben je wel zeker dat je iets nuttig kan leren uit die losbandige mensen hun ervaringen?
Jah, maar het verschil is dat jij ervaringen wilt horen om er meteen op af te gaan geven...
Don't put something in your mouth unless you're happy to swallow...
©DiscoveryChannel
©DiscoveryChannel
Wat boeit dat nou weer zeg.... Straks ga je nog een poll opzetten wie met links en wie met rechts rukt Ik zet een joker in!
Ik zet een joker in!
Het belangrijkste in het leven is serieus genomen worden.
Ja, maar jij opent toch wel erg veel topics, terwijl je nog geen seks hebt en bij deze ook geen ervaringen uit te wisselen hebt. Je vraagt dus enkel andere mensen hun belefenissen.
Eigenlijk een beetje voyeuristisch...
Eigenlijk heel erg...
Eigenlijk een beetje voyeuristisch...
Eigenlijk heel erg...
On echo beach! (e-mail weer geactiveerd!)
Tsss, wat een enorme onzin allemaal. Ik open een topic waar een willekeurig persoon in kan posten. Of ik het nu doe of iemand anders, wat maakt dat uit?
Dafjedaf, als dit niets boeit, wat boeit het dan om te vragen in hoeverre mensen anale seks kunnen waarderen? Waar ligt de grens tussen wat boeit en wat niet boeit en dan nog, is die grens niet volledig subjectief en persoonlijk?
Dafjedaf, als dit niets boeit, wat boeit het dan om te vragen in hoeverre mensen anale seks kunnen waarderen? Waar ligt de grens tussen wat boeit en wat niet boeit en dan nog, is die grens niet volledig subjectief en persoonlijk?
En Rooie_Zita, je hebt het over voyeuristisch. Dat is heel wat anders. Ik vraag wat en als je geen antwoord wilt geven, dan geef je geen antwoord. Klaar, wat zit je nu moeilijk te doen?
Gezien het feit :quote:Geboortedatum: 0000-00-00
Wat is je leeftijd ? en waarom die intresse?quote:Nou, situatie b heb ik wel eens gezien op vieze plaatjes. Je kent ze wel, van die shorts met aan de voorkant knoopjes.
sommige mensen rukken zich ook maar overal op af he :-)quote:Op donderdag 27 mei 2004 15:32 schreef Rooie_Zita het volgende:
Ja, maar jij opent toch wel erg veel topics, terwijl je nog geen seks hebt en bij deze ook geen ervaringen uit te wisselen hebt. Je vraagt dus enkel andere mensen hun belefenissen.
Eigenlijk een beetje voyeuristisch...
Eigenlijk heel erg...
pies on joe toe
door de afmetingen van m'n geschut moet ik met 2 handen rukkenquote:Op donderdag 27 mei 2004 15:32 schreef dafjedaf het volgende:
Wat boeit dat nou weer zeg.... Straks ga je nog een poll opzetten wie met links en wie met rechts rukt Ik zet een joker in!
The house that produces the most spice will control dune.
There are no set territories and no rules of engagement.
There are no set territories and no rules of engagement.
Ja, ik herinner mij nog zo'n Engelse SBS 6 pornofilm. NIet eens zo'n oude film, ik denk uit 1995 ofzo. Maar daarin ging men niet verder dan uitkleden tot het ondergoed en met het ondergoed aan werd seks bedreven. Dus geen echte seks, maar de illusie werd gewekt. Hoewel velen het als lame zullen beschouwen, vond ik het best wel creatief, juist omdat het ook best wel opwindend was.quote:Op donderdag 27 mei 2004 15:32 schreef Sjaak-Banaan het volgende:
Doet me denken aan de oude porno films die ze 10 jaar geleden op sbs 6 uitzonden
Als je je leuter nou gewoon bij haar naar binnen zou schuiven, ZONDER ook maar 1
kledingstuk opzij te schuiven, kijk DAN ben je een bikkel!
kledingstuk opzij te schuiven, kijk DAN ben je een bikkel!
An open mind is a joy forever!
Lekker boeiend. Als je het hier niet kwijt wil...je bent niet verplicht om te reageren. Ontopic: ik heb nog nooit gemeenschap gehad met ondergoed aan. Dus situaties a, b en c zijn allen voor mij nvt.
Er is nog een vierde optie, gelezen in de Fancy. Het meisje dacht dat ze zo niet zwanger kon worden...
Kan dat wel eens?quote:Op donderdag 27 mei 2004 15:36 schreef Keerzijde het volgende:
Als je je leuter nou gewoon bij haar naar binnen zou schuiven, ZONDER ook maar 1
kledingstuk opzij te schuiven, kijk DAN ben je een bikkel!
Of dat ze gewoon de spijkerbroek er nog bij aan hadden, ik weet wel dat die films duits gesproken warenquote:Op donderdag 27 mei 2004 15:36 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Ja, ik herinner mij nog zo'n Engelse SBS 6 pornofilm. NIet eens zo'n oude film, ik denk uit 1995 ofzo. Maar daarin ging men niet verder dan uitkleden tot het ondergoed en met het ondergoed aan werd seks bedreven. Dus geen echte seks, maar de illusie werd gewekt. Hoewel velen het als lame zullen beschouwen, vond ik het best wel creatief, juist omdat het ook best wel opwindend was.
Omdat anale seks gewoon heel anders is dan andere vormen van seks, wat boeit het nou of je je onderbroek aan of uit hebt bij de al dan niet anale seks? Ik bedoel, waarom stel je deze vraag?quote:Op donderdag 27 mei 2004 15:34 schreef FuifDuif het volgende:
Dafjedaf, als dit niets boeit, wat boeit het dan om te vragen in hoeverre mensen anale seks kunnen waarderen? Waar ligt de grens tussen wat boeit en wat niet boeit en dan nog, is die grens niet volledig subjectief en persoonlijk?
Het belangrijkste in het leven is serieus genomen worden.
huh?quote:Op donderdag 27 mei 2004 15:38 schreef Toeps het volgende:
Er is nog een vierde optie, gelezen in de Fancy. Het meisje dacht dat ze zo niet zwanger kon worden...
die meid hield ur slipje aan...en die jongen duwt met z'n pik dat slipje naar binnen toe?
The house that produces the most spice will control dune.
There are no set territories and no rules of engagement.
There are no set territories and no rules of engagement.
Ik bedoel waar maak jij je nu druk omquote:Op donderdag 27 mei 2004 15:39 schreef dafjedaf het volgende:
[..]
Omdat anale seks gewoon heel anders is dan andere vormen van seks, wat boeit het nou of je je onderbroek aan of uit hebt bij de al dan niet anale seks? Ik bedoel, waarom stel je deze vraag?
Nogmaals ! ben toch erg nieuwschierig geworden nu ! helemaal na de opmerking :quote:Op donderdag 27 mei 2004 15:35 schreef t1m.nl het volgende:
[..]
Gezien het feit :
[..]
Wat is je leeftijd ? en waarom die intresse?
quote:Kan dat wel eens?
Yep! Als je snikkel maar hard genoeg is en je maar hard genoeg duwt.quote:Op donderdag 27 mei 2004 15:38 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Kan dat wel eens?
(Ik zeg overigens niet dat het lekker is )
An open mind is a joy forever!
fuifduif topics
ontopic: neen.
ontopic: neen.
Odi et amo.
Quare id faciam, fortasse requiris.
Nescio, sed fieri sentio et excrucior.
Quare id faciam, fortasse requiris.
Nescio, sed fieri sentio et excrucior.
Waarom niet? Waarom stel je een vraag over anale seks? Wie bepaalt nu welke vraag wel of niet gesteld mag/kan worden?quote:Op donderdag 27 mei 2004 15:39 schreef dafjedaf het volgende:
[..]
Omdat anale seks gewoon heel anders is dan andere vormen van seks, wat boeit het nou of je je onderbroek aan of uit hebt bij de al dan niet anale seks? Ik bedoel, waarom stel je deze vraag?
c op een plee... (dat rijmt...)
was wel geinig, zij had een rokje aan... in een drukke discotheek..
niet echt romantisch maar wel effectief..
was wel geinig, zij had een rokje aan... in een drukke discotheek..
niet echt romantisch maar wel effectief..
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
Ik ben 23 jaren oud.quote:Op donderdag 27 mei 2004 15:40 schreef t1m.nl het volgende:
[..]
Nogmaals ! ben toch erg nieuwschierig geworden nu ! helemaal na de opmerking :
[..]
Ik heb trouwens ooit een vriend van me moeten uitleggen dat het geen bescherming tegen zwangerschap is om het meisje te neuken met de onderbroek er tussen. Toen ik er verder op door ging bleek ook dat hij dacht dat je het meisje in haar navel moet neuken. Dan denk ik, ik krijg mn slipje never nooit niet over mn navel heen
Het belangrijkste in het leven is serieus genomen worden.
quote:Op donderdag 27 mei 2004 15:39 schreef Famas het volgende:
[..]
huh?
die meid hield ur slipje aan...en die jongen duwt met z'n pik dat slipje naar binnen toe?
Zal niet echt lekker geweest zijn...
Ik zeg niet dat je de vraag niet mag stellen, trol. Ik vraag waarom dit in godsnaam interessant voor je is.quote:Op donderdag 27 mei 2004 15:40 schreef FuifDuif het volgende:
Waarom niet? Waarom stel je een vraag over anale seks? Wie bepaalt nu welke vraag wel of niet gesteld mag/kan worden?
Het belangrijkste in het leven is serieus genomen worden.
zie ik nou in je sig dat je populairder bent gewordenquote:Op donderdag 27 mei 2004 15:41 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Ik ben 23 jaren oud.
Odi et amo.
Quare id faciam, fortasse requiris.
Nescio, sed fieri sentio et excrucior.
Quare id faciam, fortasse requiris.
Nescio, sed fieri sentio et excrucior.
Waarom maak jij je druk waar ik me druk over maakquote:Op donderdag 27 mei 2004 15:40 schreef Sjaak-Banaan het volgende:
Ik bedoel waar maak jij je nu druk om
Het belangrijkste in het leven is serieus genomen worden.
je hebt FD al ontmoet en het was nog een vriend ookquote:Op donderdag 27 mei 2004 15:42 schreef dafjedaf het volgende:
Ik heb trouwens ooit een vriend van me moeten uitleggen dat het geen bescherming tegen zwangerschap is om het meisje te neuken met de onderbroek er tussen. Toen ik er verder op door ging bleek ook dat hij dacht dat je het meisje in haar navel moet neuken. Dan denk ik, ik krijg mn slipje never nooit niet over mn navel heen
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
tis een 3,46 in gewonemensencijfers.quote:Op donderdag 27 mei 2004 15:43 schreef moniek het volgende:
zie ik nou in je sig dat je populairder bent geworden
Het belangrijkste in het leven is serieus genomen worden.
quote:Op donderdag 27 mei 2004 15:45 schreef GewoneMan het volgende:
je hebt FD al ontmoet en het was nog een vriend ook
Deze was wel ook zo gristelijk trouwens
Het belangrijkste in het leven is serieus genomen worden.
