SEX Seksualiteit
Seks! Vrijwel iedereen doet het of heeft het erover. Maar wat betekent seks nu voor jou (en je partner)? Meningen, ideeën, vragen en discussies zijn welkom. Geen puberaal gedrag aub.
hoi, ik had een vraagje, waneer ben je eigenlijk een nymfomaan en zitten er ook nadelen aan? ik vraag dit omdat mijn vriendin vermoed dat ze een nymfo is.... ik vind dit natuurlijk helemaal niet erg en zij ook niet maar ik wil er graag wat meer over weten. ik hoef geen reacties over dat ik niet moet klagen of zeuren ofzo...
psychologisch navorser der menselijke gedachtenspinsels door middel van extraorbitante waarnemingsverdiepende neuropeppers
Leuk dat je vriendin een vent is.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
nymfomanie is een psychische ziekte, en wordt ook als dusdanig erkend. Nymfomanen hebben een seksverslaving, met alle bijbehorende symptomen. Bij nymfomanen echter gaat seks niet om genot of intimiteit: zij beleven nauwelijks plezier aan de seks. Meestal zijn het mensen die vroeger door bijvoorbeeld incest hebben geleerd dat liefde seks is: zij zoeken dus constant naar seks in de hoop liefde te vinden. Meestal gaat dit gepaard met een enorme bindings- en verlatingsangst, waardoor een nymfomaan meestal maar zeer kort bij een partner blijft en vaak knipperrelaties heeft.
Het belangrijkste in het leven is serieus genomen worden.
ow... we zijn al een jaar bij elkaar en de sex gaat haar zeker wel om het genot dus dan zal het wel niet zo zijn
psychologisch navorser der menselijke gedachtenspinsels door middel van extraorbitante waarnemingsverdiepende neuropeppers
huh??quote:Op dinsdag 25 mei 2004 22:27 schreef tong80 het volgende:
Leuk dat je vriendin een vent is.
psychologisch navorser der menselijke gedachtenspinsels door middel van extraorbitante waarnemingsverdiepende neuropeppers
Hij is toch een Nymfomaan ?quote:Op dinsdag 25 mei 2004 22:37 schreef poepert het volgende:
[..]
huh??
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Dat is wat jij ziet en denkt, dat hoeft echter niet zo te zijn (niet als aanval op jou of je vriendin bedoelt )quote:Op dinsdag 25 mei 2004 22:37 schreef poepert het volgende:
ow... we zijn al een jaar bij elkaar en de sex gaat haar zeker wel om het genot dus dan zal het wel niet zo zijn
)
dus
Je hebt gewoon te maken met een dame met een hoog libido. Als ze verder gewoon een normale, leuke meid is (niet neurotisch en dergelijke) heb je echt geen nymfomane in je bed. Er zijn zat vrouwen die heel vaak seks willen, kijk maar naar mij en erodome.quote:Op dinsdag 25 mei 2004 22:37 schreef poepert het volgende:
ow... we zijn al een jaar bij elkaar en de sex gaat haar zeker wel om het genot dus dan zal het wel niet zo zijn
Het belangrijkste in het leven is serieus genomen worden.
ok daf, dankjewel. ik d8 al zoiets hoor maar ze vroeg het zich af en ik dacht, ik vraag het ff na.
psychologisch navorser der menselijke gedachtenspinsels door middel van extraorbitante waarnemingsverdiepende neuropeppers
ik snappem nog steeds niet hoorquote:Op dinsdag 25 mei 2004 22:41 schreef tong80 het volgende:
[..]
Hij is toch een Nymfomaan ?
psychologisch navorser der menselijke gedachtenspinsels door middel van extraorbitante waarnemingsverdiepende neuropeppers
Hij is in de veronderstelling dat mannen de enige zijn die van veel seks houden..
vandaar
vandaar
Billie Holiday is Lady Day!
opgelost, slotjequote:Op dinsdag 25 mei 2004 22:58 schreef poepert het volgende:
ok daf, dankjewel. ik d8 al zoiets hoor maar ze vroeg het zich af en ik dacht, ik vraag het ff na.
Het belangrijkste in het leven is serieus genomen worden.
wat is dan precies dat libido? Ik weet wel dat het gerefereerd wordt aan de behoefte aan seks, maar de betekenis van het woord zelf ken ik nog niet!
patat ftw :)
Libido is een kreet die door Freud bedacht is, oorspronkelijk alleen als de drang naar seks, later noemde het hij de levensenergie, de energie waarmee je dingen creeert. Het tegenovergestelde, de doodsdrift, heet thanatos.quote:Op dinsdag 25 mei 2004 23:07 schreef daniman het volgende:
wat is dan precies dat libido? Ik weet wel dat het gerefereerd wordt aan de behoefte aan seks, maar de betekenis van het woord zelf ken ik nog niet!
Het belangrijkste in het leven is serieus genomen worden.
Geef mij maar een Nymfomane.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Nwah, als hij veel asperges eet en zij proeft zn sperma dan.... (excuses mods)quote:Op dinsdag 25 mei 2004 23:12 schreef Evie het volgende:
veel asperges eten, daar gaat het libido van de vrouw aantoonbaar van omhoog
(excuses mods)
Het belangrijkste in het leven is serieus genomen worden.
Het libido van de vrouw gaat ook alleenmaar omhoog. De meeste mannen hebben tochwel zin en die moeten maar meloenen eten whahahaquote:Op dinsdag 25 mei 2004 23:14 schreef dafjedaf het volgende:
[..]
Nwah, als hij veel asperges eet en zij proeft zn sperma dan.... (excuses mods)
dus
Dafje is cool!quote:Op dinsdag 25 mei 2004 23:09 schreef dafjedaf het volgende:
[..]
Libido is een kreet die door Freud bedacht is, oorspronkelijk alleen als de drang naar seks, later noemde het hij de levensenergie, de energie waarmee je dingen creeert. Het tegenovergestelde, de doodsdrift, heet thanatos.
kijk! heb je toch nog iets aan je studiequote:Op dinsdag 25 mei 2004 23:09 schreef dafjedaf het volgende:
[..]
Libido is een kreet die door Freud bedacht is, oorspronkelijk alleen als de drang naar seks, later noemde het hij de levensenergie, de energie waarmee je dingen creeert. Het tegenovergestelde, de doodsdrift, heet thanatos.
geloof me... zodra je er een hebt weet je het
of je er blij mee moet zijn... uhmmm tsjah... tis wel eens vermoeiend, maar als je er zelf ook wel pap van lust...
of je er blij mee moet zijn... uhmmm tsjah... tis wel eens vermoeiend, maar als je er zelf ook wel pap van lust...
en 't fotoboekje = http://fotoboek.fok.nl/user.fok?id=73044
Restoring a 1966 Triumph GT6 mk1
Restoring a 1966 Triumph GT6 mk1
hmmm dafjedaf... heb je wel gelijk in... toen ik bij der op de bank zat en ik dr spontaan knuffelde en een klein kusje gaf... brak ze in tranen uit... omdat nog nooit iemand zo lief voor der was... dan is er toch ooit iets mis geweest met je... ik had ook al zon vermoeden... maar dat is dus ook echt een symptoom
en 't fotoboekje = http://fotoboek.fok.nl/user.fok?id=73044
Restoring a 1966 Triumph GT6 mk1
Restoring a 1966 Triumph GT6 mk1
Kijk, dat kun je ook hebben terwijl je geen nymfo bent. Ik heb zelf ook een heel hoog libido, en daarnaast ben ik als kind ernstig verwaarloost, wat ook een bepaalde impact op je heeft... Dat wil niet zeggen dat ik een nymfo ben, dat is alleen als de behoefte aan seks voortkomt uit ernstige psychische problemen.quote:Op woensdag 26 mei 2004 01:00 schreef Soulshaker het volgende:
hmmm dafjedaf... heb je wel gelijk in... toen ik bij der op de bank zat en ik dr spontaan knuffelde en een klein kusje gaf... brak ze in tranen uit... omdat nog nooit iemand zo lief voor der was... dan is er toch ooit iets mis geweest met je... ik had ook al zon vermoeden... maar dat is dus ook echt een symptoom
Het belangrijkste in het leven is serieus genomen worden.
hmm.... maar waar stel je de grens nou of het een hoog libido is of nymfomanische trekjes... ik bedoel ze trok dr kleren niet uit voordat ze binnenkwam ofzo... maar ze maakte me sochtens wel wakker zeg maar of midden in de nachtquote:Op woensdag 26 mei 2004 01:17 schreef dafjedaf het volgende:
[..]
Kijk, dat kun je ook hebben terwijl je geen nymfo bent. Ik heb zelf ook een heel hoog libido, en daarnaast ben ik als kind ernstig verwaarloost, wat ook een bepaalde impact op je heeft... Dat wil niet zeggen dat ik een nymfo ben, dat is alleen als de behoefte aan seks voortkomt uit ernstige psychische problemen.
of midden in de nacht [oftopic] heb jij nou echt een dafje? een vrouw met klassieke auto [/oftopic]
[/oftopic]
en 't fotoboekje = http://fotoboek.fok.nl/user.fok?id=73044
Restoring a 1966 Triumph GT6 mk1
Restoring a 1966 Triumph GT6 mk1
Tong80, voor jou info. Nymfomaan is altijd een vrouw. Het mannelijke equivalent is een Sater.quote:Op dinsdag 25 mei 2004 23:09 schreef tong80 het volgende:
Geef mij maar een Nymfomane.
1 (ben ik als kind ernstig verwaarloosd) + 1 (ernstige psychische problemen) = 2 (de behoefte aan sex)quote:Op woensdag 26 mei 2004 01:17 schreef dafjedaf het volgende:
[..]
Kijk, dat kun je ook hebben terwijl je geen nymfo bent. Ik heb zelf ook een heel hoog libido, en daarnaast ben ik als kind ernstig verwaarloost, wat ook een bepaalde impact op je heeft... Dat wil niet zeggen dat ik een nymfo ben, dat is alleen als de behoefte aan seks voortkomt uit ernstige psychische problemen.
Leuk dat je jezelf een keer onder de loep neemt...
Je merkt het echt wel duidelijk als ze een nymfomane is. Het is niet een hoog libido (dan zou half vrouwelijk Nederland nymfomane zijn) maar echt een verslaving, dus het móeten hebben van seks en daarbij ook boos worden als ze het niet krijgt. Ik denk niet dat er veel mannen zijn die dit lang volhouden.quote:Op dinsdag 25 mei 2004 22:21 schreef poepert het volgende:
hoi, ik had een vraagje, waneer ben je eigenlijk een nymfomaan en zitten er ook nadelen aan? ik vraag dit omdat mijn vriendin vermoed dat ze een nymfo is.... ik vind dit natuurlijk helemaal niet erg en zij ook niet maar ik wil er graag wat meer over weten. ik hoef geen reacties over dat ik niet moet klagen of zeuren ofzo...
Work like you don't need the money, Dance like nobody's watching, Love like you've never been hurt before...
dit vind ik nogal een klote post als ik het zeggen mag . dafjedaf verteld iets wat me best moeilijk lijkt en dan reageer jij zo, terwijl er absoluut geen sprake is dat ze ernstige psychische problemen heeft, maar gewoon een hoog libidoquote:Op woensdag 26 mei 2004 09:10 schreef Tiger_Woods het volgende:
[..]
1 (ben ik als kind ernstig verwaarloosd) + 1 (ernstige psychische problemen) = 2 (de behoefte aan sex)
Leuk dat je jezelf een keer onder de loep neemt...
. dafjedaf verteld iets wat me best moeilijk lijkt en dan reageer jij zo, terwijl er absoluut geen sprake is dat ze ernstige psychische problemen heeft, maar gewoon een hoog libido
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
op wat voor een manier ben je verwaarloosd als ik vragen mag? mocht je dit niet willen beantwoorden begrijp ik dat volledigquote:Op woensdag 26 mei 2004 01:17 schreef dafjedaf het volgende:
[..]
Kijk, dat kun je ook hebben terwijl je geen nymfo bent. Ik heb zelf ook een heel hoog libido, en daarnaast ben ik als kind ernstig verwaarloost, wat ook een bepaalde impact op je heeft... Dat wil niet zeggen dat ik een nymfo ben, dat is alleen als de behoefte aan seks voortkomt uit ernstige psychische problemen.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Misschien wel klote, maar het punt is dat 'gewone hoge libido'quote:Op woensdag 26 mei 2004 11:31 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
dit vind ik nogal een klote post als ik het zeggen mag . dafjedaf verteld iets wat me best moeilijk lijkt en dan reageer jij zo, terwijl er absoluut geen sprake is dat ze ernstige psychische problemen heeft, maar gewoon een hoog libido
Toch zie je heel vaak:
Verwaarlozing -> Grote sexuele behoefte (aandacht, vertaald in sex, zien als liefde) -> Problemen.
Het punt is dat ze dat ze wellicht zelf nog niet op deze wijze tegen zaken heeft aangekeken...
En ja, ik weet waar ik over praat... zo gewoon is dat libido niet altijd...
Misschien andere psychoboek maar het omgekeerde van thantos is eros volgens mij.quote:Op dinsdag 25 mei 2004 23:09 schreef dafjedaf het volgende:
[..]
Libido is een kreet die door Freud bedacht is, oorspronkelijk alleen als de drang naar seks, later noemde het hij de levensenergie, de energie waarmee je dingen creeert. Het tegenovergestelde, de doodsdrift, heet thanatos.
Libido staat volgens mij nog altijd enkel voor geslachtsdrift
(ja ik ben een nyphomane mierenneukster )
I've got a plan so cunning you could put a tail on it and call it a weasel
Denk dat je dan inderdaad een ander boek hebt, ik heb het ff nagekeken, maar zowel in mijn twee dikke pillen voor inleiding psy als in mn boek voor klinisch staat het als libido vs. thanatos. Je moet natuurlijk wel bedenken wat een wiebelkont Freud was met zn theorieen.... (En het is nyMphomaan, mierenneukster )quote:Op woensdag 26 mei 2004 13:17 schreef Hello_Kitty het volgende:
Misschien andere psychoboek maar het omgekeerde van thantos is eros volgens mij.
Libido staat volgens mij nog altijd enkel voor geslachtsdrift
(ja ik ben een nyphomane mierenneukster )
Het belangrijkste in het leven is serieus genomen worden.
[offtopic]Misschien zag Freud Thanatos wel als tegengestelde van libido, maar is in het grieks het tegegestelde eros, alhoewel me dat raar lijkt, want eros is een eigennaam volgens mij van de griekse godin van de liefde.[/offtopic]
Mijn eerste vriendin was een nymphomane, weet ik nu redelijk zeker. Ik denk dat je de grens tussen hoog libido/nymphomane bij al vreemdgaan ligt. Een nymphomane (zoals in de definitie die dafjedaf geeft) is iemand die sex met liefde verwart en is daardoor niet in staat is om een duurzame relatie met iemand aan te gaan. Sex met iemand zonder liefde gaat na een tijdje echt wel vervelen, en dan moet ze weer op zoek naar iemand anders om datzelfde gevoel van liefde weer te ervaren.
Mijn relatie met het nymphomaantje is toen uitgegaan omdat ze sex wilde met andere mannen en ik dat niet wilde toestaan. Zij kickte op het verliefd zijn, en haar 'relaties' waren vrij monotoom, iemand versieren, meteen mee naar bed gaan, een tijdje van de nieuwigheid/verliefdheid genieten en dan weer verder. Ze had ook een opmerkelijke voorkeur voor maagden.
Mijn eerste vriendin was een nymphomane, weet ik nu redelijk zeker. Ik denk dat je de grens tussen hoog libido/nymphomane bij al vreemdgaan ligt. Een nymphomane (zoals in de definitie die dafjedaf geeft) is iemand die sex met liefde verwart en is daardoor niet in staat is om een duurzame relatie met iemand aan te gaan. Sex met iemand zonder liefde gaat na een tijdje echt wel vervelen, en dan moet ze weer op zoek naar iemand anders om datzelfde gevoel van liefde weer te ervaren.
Mijn relatie met het nymphomaantje is toen uitgegaan omdat ze sex wilde met andere mannen en ik dat niet wilde toestaan. Zij kickte op het verliefd zijn, en haar 'relaties' waren vrij monotoom, iemand versieren, meteen mee naar bed gaan, een tijdje van de nieuwigheid/verliefdheid genieten en dan weer verder. Ze had ook een opmerkelijke voorkeur voor maagden.
"Eros - In Sigmund FREUD's developmental model, Eros represents the life instinct sourcing from the libido, which stands for creativity and the sexual and life-preserving drives."
bron: http://www.psybox.com/web_dictionary/Eros.htm
bron: http://www.psybox.com/web_dictionary/Eros.htm
Is dat afgeleid van Satan? en zaterdag?quote:Op woensdag 26 mei 2004 08:48 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Het mannelijke equivalent is een Sater.
Sater bij de oude Grieken een bos- en bergdemon, wordt voorgesteld als een grotesk mens
met bokspoten, horens, hoeven en een staart. De saters behoren tot het wulpse gevolg
van de wijngod Dionysos en zijn de personificatie van de grove zinnelijke instincten.
Volgens mij komt 'satan' ('saitan') uit het Hebreeuws.
met bokspoten, horens, hoeven en een staart. De saters behoren tot het wulpse gevolg
van de wijngod Dionysos en zijn de personificatie van de grove zinnelijke instincten.
Volgens mij komt 'satan' ('saitan') uit het Hebreeuws.
Now, how old are you, where is your harbour, Have many things to do, open the door.
Yes, I live so true, without my lover. But tell me if the sky is blue, how old are you?
Proud member of the UVT vinyl-crew
Yes, I live so true, without my lover. But tell me if the sky is blue, how old are you?
Proud member of the UVT vinyl-crew
Das toch een Satyr?quote:Op woensdag 26 mei 2004 14:44 schreef Kamphuys het volgende:
Sater bij de oude Grieken een bos- en bergdemon, wordt voorgesteld als een grotesk mens
met bokspoten, horens, hoeven en een staart. De saters behoren tot het wulpse gevolg
van de wijngod Dionysos en zijn de personificatie van de grove zinnelijke instincten.
Volgens mij komt 'satan' ('saitan') uit het Hebreeuws.
[nog meer offtopic]Bij mijn weten is satan een samensmelting van Saitan en Hades. In het apocrieve evangelie van Pilatus komt Jezus in de drie dagen tussen zijn kruisiging en zijn wederopstanding naar de hel om allen vrij te laten die niet bekeerd konden worden voor hun dood. Daar wordt de hel nog bestierd door Hades en is Satan de heer van het kwade. Later zijn deze 1 persoon onder de naam Satan geworden.[/offtopic]
Ik ben ook even gaan spitten, waar ik op uit kom is dat libido freuds eerste idee was, waarbij hij ook zn psychoseksuele fasen bedacht. Later kwam hij met thanatos, wat daar tegenover stond. Op latere leeftijd werd Freud wat gematigder in zijn visies, en kwam hij met eros, een soort levenslust ipv sekslust. Ik zie alleen in het ene stuk eros als levenslust en libido als sekslust, en in de andere andersom. Mij persoonlijk lijkt het het logischt dat libido de sekslust is, en eros de liefde- of levenslust.quote:Op woensdag 26 mei 2004 14:20 schreef Cronjob het volgende:
"Eros - In Sigmund FREUD's developmental model, Eros represents the life instinct sourcing from the libido, which stands for creativity and the sexual and life-preserving drives."
bron: http://www.psybox.com/web_dictionary/Eros.htm
Het belangrijkste in het leven is serieus genomen worden.
Ach, Freud was een vago. Hij zal in de loop van de tijd zijn theorieen wel meerdere keren hebben aangepast. Dat hij later milder is geworden komt volgens mij alleen doordat hij overgestapt is van coke op opium.quote:Op woensdag 26 mei 2004 14:56 schreef dafjedaf het volgende:
[..]
Ik ben ook even gaan spitten, waar ik op uit kom is dat libido freuds eerste idee was, waarbij hij ook zn psychoseksuele fasen bedacht. Later kwam hij met thanatos, wat daar tegenover stond. Op latere leeftijd werd Freud wat gematigder in zijn visies, en kwam hij met eros, een soort levenslust ipv sekslust. Ik zie alleen in het ene stuk eros als levenslust en libido als sekslust, en in de andere andersom. Mij persoonlijk lijkt het het logischt dat libido de sekslust is, en eros de liefde- of levenslust.
Ik denk dat Freud op latere leftijd zelf wat van zn libido kwijt was en daarom niet meer alles vanuit seksuele driften probeerde te verklaren. Die man schijnt enorm seksueel gefrustreerd te zijn geweest, beetje onwilige vrouw enzo.quote:Op woensdag 26 mei 2004 15:02 schreef Cronjob het volgende:
Ach, Freud was een vago. Hij zal in de loop van de tijd zijn theorieen wel meerdere keren hebben aangepast. Dat hij later milder is geworden komt volgens mij alleen doordat hij overgestapt is van coke op opium.
Het belangrijkste in het leven is serieus genomen worden.
Weer wat geleerd.quote:Op woensdag 26 mei 2004 08:48 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Tong80, voor jou info. Nymfomaan is altijd een vrouw. Het mannelijke equivalent is een Sater.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
hmm dat snap ik, hoe ben je ernstig verwaarloosd als ik vragen mag? en is dat toevallig ook de reden dat je merkte dat je in BDSM geintereseerd was? en van BDSM weet ik niet veel maar wel iets.. ben wel benieuwd naar je reactie, mocht het te persoonlijk zijn heb ik daar uiteraard begrip voorquote:Op woensdag 26 mei 2004 01:17 schreef dafjedaf het volgende:
[..]
Kijk, dat kun je ook hebben terwijl je geen nymfo bent. Ik heb zelf ook een heel hoog libido, en daarnaast ben ik als kind ernstig verwaarloost, wat ook een bepaalde impact op je heeft... Dat wil niet zeggen dat ik een nymfo ben, dat is alleen als de behoefte aan seks voortkomt uit ernstige psychische problemen.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Mjah, verwaarloosd zoals kinderen dat worden.... Ik kan wel details gaan spuien maar dan krijg ik weer mensen die "huillie" en "aandachttrekker" roepen, en daar is dit forum ook niet voor.quote:Op woensdag 26 mei 2004 22:35 schreef GewoneMan het volgende:
hmm dat snap ik, hoe ben je ernstig verwaarloosd als ik vragen mag? en is dat toevallig ook de reden dat je merkte dat je in BDSM geintereseerd was? en van BDSM weet ik niet veel maar wel iets.. ben wel benieuwd naar je reactie, mocht het te persoonlijk zijn heb ik daar uiteraard begrip voor
Ik had die interesse als kind al, ik weet niet of het er mee te maken heeft. Ik laat me niet vernederen ofzo, dus ik denk van niet. Het is niet vanuit een gevoel dat ik slecht ben en straf verdien. Ik denk dus niet dat het er mee te maken heeft, eigenlijk. Bij mij gaan die neigingen ook niet zo ver.
Het belangrijkste in het leven is serieus genomen worden.
ik hoef ook geen details hoor thnx voor de verdere uitlegquote:Op woensdag 26 mei 2004 23:48 schreef dafjedaf het volgende:
[..]
Mjah, verwaarloosd zoals kinderen dat worden.... Ik kan wel details gaan spuien maar dan krijg ik weer mensen die "huillie" en "aandachttrekker" roepen, en daar is dit forum ook niet voor.
Ik had die interesse als kind al, ik weet niet of het er mee te maken heeft. Ik laat me niet vernederen ofzo, dus ik denk van niet. Het is niet vanuit een gevoel dat ik slecht ben en straf verdien. Ik denk dus niet dat het er mee te maken heeft, eigenlijk. Bij mij gaan die neigingen ook niet zo ver.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
De meningen over wat 'nymfomanie' nou eigenlijk is lopen sterk uiteen. Vroeger, en nu nog. Zo'n 150 jaar geleden zag men het als een psychische stoornis voortkomend uit hysterie die behandeld moest worden, varierend van bloedzuigers aan de baarmoeder, ijscompressen tot clitoridectomie.
Hierna kwamen de theorieen van o.a. Freud. Nymfomanen zouden in hun puberteit niet de normale overgang naar vrouwelijke volwassenheid hebben doorgemaakt. Ze zouden extreem veel seks willen maar nooit ‘echt’ bevrediging kennen. Ze zouden mannen eigenlijk haten en frigide zijn, en opvallend vaak in de prostitutie terechtkomen.
Later ging men het verschijnsel minder psychologiseren. Onderzoeker Kinsy's antwoord op die vraag luidt: 'dat is iemand die meer seks heeft dan jij'. Hij toonde in onderzoek aan dat er grote variatie in individueel gedrag is en dat wat voorheen werd voorgesteld als ernstige afwijking eigenlijk gewoon tot de normale menselijke gedragingen behoorde.
Volgens de laatste inzichten wordt er echter toch weer aan een psychische stoornis gedacht en wel dat het vrouwen betreft die als kind slachtoffer zijn geweest van seksueel misbruik, en seks als enige middel kennen om aandacht en liefde te krijgen.
Maar de eigenlijke vraag is er nog steeds, hoeveel sex is normaal en gezond? Daar zijn de moralisten, therapeuten, medici en wat al niet meer nog steeds niet uit.
(bron is trouwens een boek van Carol Groneman, uit haar boek Nymphomania)
Hierna kwamen de theorieen van o.a. Freud. Nymfomanen zouden in hun puberteit niet de normale overgang naar vrouwelijke volwassenheid hebben doorgemaakt. Ze zouden extreem veel seks willen maar nooit ‘echt’ bevrediging kennen. Ze zouden mannen eigenlijk haten en frigide zijn, en opvallend vaak in de prostitutie terechtkomen.
Later ging men het verschijnsel minder psychologiseren. Onderzoeker Kinsy's antwoord op die vraag luidt: 'dat is iemand die meer seks heeft dan jij'. Hij toonde in onderzoek aan dat er grote variatie in individueel gedrag is en dat wat voorheen werd voorgesteld als ernstige afwijking eigenlijk gewoon tot de normale menselijke gedragingen behoorde.
Volgens de laatste inzichten wordt er echter toch weer aan een psychische stoornis gedacht en wel dat het vrouwen betreft die als kind slachtoffer zijn geweest van seksueel misbruik, en seks als enige middel kennen om aandacht en liefde te krijgen.
Maar de eigenlijke vraag is er nog steeds, hoeveel sex is normaal en gezond? Daar zijn de moralisten, therapeuten, medici en wat al niet meer nog steeds niet uit.
(bron is trouwens een boek van Carol Groneman, uit haar boek Nymphomania)
Ik denk dat je op twee manieren over nymfomanie kunt spreken - zoals het over het algemeen in de volksmond wordt gebruikt, en als stoornis (waar het -manie al op duidt). Ik meen ook dat het nog steeds in de DSM4 ofzo is opgenomen.
Het belangrijkste in het leven is serieus genomen worden.
Naar mijn bescheiden mening is niet de frequentie het sleutelbegrip maar de motivatie.quote:Op woensdag 26 mei 2004 23:58 schreef Aventura het volgende:
Maar de eigenlijke vraag is er nog steeds, hoeveel sex is normaal en gezond? Daar zijn de moralisten, therapeuten, medici en wat al niet meer nog steeds niet uit.
Het belangrijkste in het leven is serieus genomen worden.
WTF = DSM4quote:Op donderdag 27 mei 2004 00:02 schreef dafjedaf het volgende:
Ik denk dat je op twee manieren over nymfomanie kunt spreken - zoals het over het algemeen in de volksmond wordt gebruikt, en als stoornis (waar het -manie al op duidt). Ik meen ook dat het nog steeds in de DSM4 ofzo is opgenomen.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Wat is DSM4? Een soort naslagwerk voor de psychiatrie?quote:Op donderdag 27 mei 2004 00:02 schreef dafjedaf het volgende:
Ik denk dat je op twee manieren over nymfomanie kunt spreken - zoals het over het algemeen in de volksmond wordt gebruikt, en als stoornis (waar het -manie al op duidt). Ik meen ook dat het nog steeds in de DSM4 ofzo is opgenomen.
sex is gezond zolang je het maar doet omdat je het zelf wil, niet tegen je zin in en niet te dwingend voor jezelf vaak doet Kortom als je je er goed bij voelt en als er een goede bodem voor is..
dus
de DSM is het boek waarin alle psychische stoornissen staan gecategoriseerd, sorry voor de terminologie het is meen ik van de amerikaanse vereniging van psychologen, beetje de bijbel van de klinisch psycholoog.
Het belangrijkste in het leven is serieus genomen worden.
Daar heb je wel gelijk in, maar stel dat je nymfomanie als een stoornis ziet, dan zul je bepaalde criteria moeten aanhouden om te bepalen of iemand het heeft/is of niet. Kweet het ook verder niet, ben geen psycholoog/therapeut ofzoquote:Op donderdag 27 mei 2004 00:05 schreef dafjedaf het volgende:
[..]
Naar mijn bescheiden mening is niet de frequentie het sleutelbegrip maar de motivatie.
mijn vreemd noemt me ook nymphomaan, maar meer omdat ik altijd wil! ookal ben ik zo boos op hem, maak niet uit. ik wil nog vaker dan hem. dat vond hij raar aangezien ik een meisje ben. maar het woord nymphomaan is bij mij dus eigenlijk niet van toepassing als ik zo alles lees
staat op sommige punten tegenwoordig ook nog eens onder het vuurquote:Op donderdag 27 mei 2004 00:08 schreef dafjedaf het volgende:
de DSM is het boek waarin alle psychische stoornissen staan gecategoriseerd, sorry voor de terminologie het is meen ik van de amerikaanse vereniging van psychologen, beetje de bijbel van de klinisch psycholoog.
dus
nymphomanie wordt dus in de literatuur door de jaren heen als positief en als negatief omschreven..
het is dus een onduidelijk begrip of het duidt alleen de dwang/wil naar sex aan van vrouwen.
het is dus een onduidelijk begrip of het duidt alleen de dwang/wil naar sex aan van vrouwen.
dus
Hoe bedoel je?quote:Op donderdag 27 mei 2004 00:10 schreef Evie het volgende:
staat op sommige punten tegenwoordig ook nog eens onder het vuur
Het belangrijkste in het leven is serieus genomen worden.
quote:Op donderdag 27 mei 2004 00:21 schreef dafjedaf het volgende:
[..]
Hoe bedoel je?
is al wel langer zo. Over het te snel in hokjes plaatsen door middel van onvoldoende symptonen..
zo wordt er te veel gezegt en te snel gezegt dat mensen een persoonlijkheidsstoornis hebben e.d.
dus
het psyche is veel te ingewikkeld. En symptomen en mensen ook om ze meestal onder een goed ziektebeeld te kunnen omschrijven
dus
Ja hallo, dat is met fysieke ziekten net zo.... Er wordt tegen geprotesteerd om een standaard label op iedereen te plakken en ze dan de standaardbehandeling voor dat hokje te geven, maar met de DSM zelf is niks mis hoor.
Het belangrijkste in het leven is serieus genomen worden.
klopt, maar daar las ik laatst ook wat over. .ergens dat het een beetje onder vuur stond etc..quote:Op donderdag 27 mei 2004 00:30 schreef dafjedaf het volgende:
Ja hallo, dat is met fysieke ziekten net zo.... Er wordt tegen geprotesteerd om een standaard label op iedereen te plakken en ze dan de standaardbehandeling voor dat hokje te geven, maar met de DSM zelf is niks mis hoor.
ik kraak het ook niet af.. maar ik vind wel dat je mensen idd niet goed in hokjes kan onderverdelen.. niet alle psychische ziektes trauma's en symptonen zijn altijd precies specifiek gelijk..
er zijn natuurlijk wel uitzonderingen
dus
Ja er zijn zat holistische denkers, die vinden zelfs kanker kanker noemen niet goed want kanker is dan voor iedere mens anders blablabla. Leuk hoor, maar zo hou je geen methodiek meer over, en zul je zien dat de behandelend psycholoog ernstig aan projectie gaat doen, wat veel schadelijker kan zijn.quote:Op donderdag 27 mei 2004 00:35 schreef Evie het volgende:
klopt, maar daar las ik laatst ook wat over. .ergens dat het een beetje onder vuur stond etc..
ik kraak het ook niet af.. maar ik vind wel dat je mensen idd niet goed in hokjes kan onderverdelen.. niet alle psychische ziektes trauma's en symptonen zijn altijd precies specifiek gelijk..
er zijn natuurlijk wel uitzonderingen
Het belangrijkste in het leven is serieus genomen worden.
ik heb het ook over psychische ziektes.. gebreken etc..quote:Op donderdag 27 mei 2004 00:37 schreef dafjedaf het volgende:
[..]
Ja er zijn zat holistische denkers, die vinden zelfs kanker kanker noemen niet goed want kanker is dan voor iedere mens anders blablabla. Leuk hoor, maar zo hou je geen methodiek meer over, en zul je zien dat de behandelend psycholoog ernstig aan projectie gaat doen, wat veel schadelijker kan zijn.
dus
projecteren is idd niet echt goed..quote:Op donderdag 27 mei 2004 00:37 schreef dafjedaf het volgende:
[..]
Ja er zijn zat holistische denkers, die vinden zelfs kanker kanker noemen niet goed want kanker is dan voor iedere mens anders blablabla. Leuk hoor, maar zo hou je geen methodiek meer over, en zul je zien dat de behandelend psycholoog ernstig aan projectie gaat doen, wat veel schadelijker kan zijn.
maar de gedachtegang en de hersenen van de mens zijn en zullen altijd moeilijk in mekaar zitten en zijn. Daarom zie ik ook wel in dat je als psycholoog wel iets moet.. en dat je volgens algemene behandelingen etc... te werk gaat.
Op b.v. gebied van automutilatie staat er nu een beetje alles onder vuur dat die mensen vaak een persoonlijkheidsstoornis opgeplakt krijgen. Maargoed het topic ging over nymphomanie..
dus
ik las gewoon vriend ookal stond er vreemdquote:Op donderdag 27 mei 2004 00:11 schreef denise-d het volgende:
saaa was mijn vriend SORRY!!
whaha
dus
En ik gebruik een fysiologische ziekte om mijn punt te verduidelijken voor je.quote:Op donderdag 27 mei 2004 00:39 schreef Evie het volgende:
ik heb het ook over psychische ziektes.. gebreken etc..
Er zijn een hoop basic dingen die voor veel mensen gelden, dus je kunt zeker een aantal basic technieken gebruiken. Daarnaast is ieder persoon anders, dus je moet altijd je behandeling daarop aanpassen. De etiketten worden ook meer gebruikt als een richtlijn van in welke hoek je het moet zoeken en welke medicijnen bijvoorbeeld zeer zeker niet mogen worden gegeven enzovoort. Verder moet je bij stoornissen als ADHD ergens een grens stellen bij een x aantal symptomen, anders heeft iedereen opeens ADHD.quote:Op donderdag 27 mei 2004 00:41 schreef Evie het volgende:
projecteren is idd niet echt goed..
maar de gedachtegang en de hersenen van de mens zijn en zullen altijd moeilijk in mekaar zitten en zijn. Daarom zie ik ook wel in dat je als psycholoog wel iets moet.. en dat je volgens algemene behandelingen etc... te werk gaat.
Waarom zou iemand die automutileert geen persoonlijkheidsstoornis kunnen hebben dan?quote:Op donderdag 27 mei 2004 00:41 schreef Evie het volgende:
Op b.v. gebied van automutilatie staat er nu een beetje alles onder vuur dat die mensen vaak een persoonlijkheidsstoornis opgeplakt krijgen. Maargoed het topic ging over nymphomanie..
Als je wil kunnen we verder praten in de slowchat, want we dwalen inderdaad af.
Het belangrijkste in het leven is serieus genomen worden.
dat kan heel goed.. , maar het etiket wordt vaak te snel opgeplakt..quote:Waarom zou iemand die automutileert geen persoonlijkheidsstoornis kunnen hebben dan?
Als je wil kunnen we verder praten in de slowchat, want we dwalen inderdaad af.
dus
Genezen is een groot woord.quote:Op donderdag 27 mei 2004 17:05 schreef dutskelover het volgende:
kan je eigenlijk ervan genezen? bestaat er een behandeling voor?
Het ligt er maar net aan of je een nymphomane bent door traumatische ervaringen e.d. of dat je gewoon veel libido hebt(daar is namelijk niks mis mee!!).
Als het om traumatische ervaringen en daarom dwangmatige sex gaat, dan weet ik niet of iemand er echt ooit van zal genezen. Ik denk wel dat zo iemand zijn gehele leven hier last van zal hebben.
Het is natuurlijk wel zo dat zo iemand in kan zien waarom en dat.. en dat diegene daarom anders om zal gaan met zijn/haar ervaringen. Zodat diegene misschien alles een plekje kan geven in zijn of haar leven.
dus
|
|
