Wat is er mis met de euro?

Een euro evenveel waard als een gulden? Dacht het niet, alhoewel het vaak zo lijkt, valt dat reuze mee.

De euro heeft ook geen direct effect op onze portemonnee. Hij is voornamelijk ingesteld voor de bedrijven binnen de eurozone om de handel te stimuleren. Het handelen met 1 munt geeft naast de handige prijsvergelijking het voordeel dat er geen negatieve koersresultaten te boeken zijn, dat er niet tijdrovend gewisseld meer hoeft te worden en dat de eurozone een concurrerend blok kunnen vormen t.o.v. de Dollar. Dit laatste heeft zeker niet verkeerd uitgepakt, als we naar de huidige wisselkoers van de euro t.o.v. de dollar kijken en de lage inflatie in de eurozone. Als we nu ook nog de economiën kunnen oppompen wordt het nog helemaal leuk.

wat er mis is aan de euro ? alles wat er niet goed aan is !

De middenstand heeft een ongelofelijk graaigedrag vertoond, met de horeca bovenaan. Niks gek dat het vertouwen in een opbloeiende economie uitblijft.

"De euro heeft ook geen direct effect op onze portemonnee"? - Zeker onder een kroonluchter geboren?

hmzz ik ben juist HEEL TEVREDEN met de Euro, ik ben vaak in het buitenland, en voor de Euro koop je tegenwoordig veel meer dan vroeger met de gulden. Voorbeeld? vroeger kreeg je voor 1 gulden 17 Thaise Baht nu met 1 Euro 49!!!!!!, zelfde geldt voor Maleisie, Indonesie en nog zoveel andere aziatische landen, m.a.w. landen die hun valutakoersen richten op de dollar zijn nu heel veel goedkoper..

Voorts heb ik het nog nooit zo goed gehad als vroeger....

quote:

Op maandag 24 mei 2004 20:22 schreef Kogando het volgende:
Het lijkt erop dat we er sinds de euro niet echt op vooruit zijn gegaan. De euro is nou ongeveer evenveel waard als een gulden 5 jaar geleden..

Zou het zonder de euro beter zijn gegaan in ons landje? Of maakt de euro juist veel goed en zou het nog slechter gaan zonder?

Wie kan mij dit uitleggen?

Je moet twee dingen uit elkaar houden.

Aan de ene kant is er de lange termijn (waar de Euro het meeste invloed op heeft) en er is de korte termijn (conjunctuur). We zitten nu in het dal van de conjunctuur. De Euro heeft echter voornamelijk structurele (lange termijn) effecten voor onze economie. Zo zal het zorgen voor een toename in handel waardoor onderandere werkgelegenheid en economische groei positief worden beinvloed.

Je kan niet zomaar de huidige teruggang in de economie aan de Euro koppelen. Dat is nergens op gebaseerd. De Euro heeft ook een aantal negatieve effecten gehad (b.v. prijsverhogingen), maar die staan in het niks als je de voordelen ziet.

edit: de koers betekent niet zoveel voor het succes van de munt, het is vooral belangrijk om alle factoren in balans te houden. Stabiliteit binnen de Eurozone en andere factoren zijn belangrijker.

Tieft op met die pleuro!

quote:

Op maandag 24 mei 2004 20:34 schreef Kogando het volgende:

[..]

Hmm, ik hoop echt dat je gelijkt hebt. Maar toch is de euro niet veel waard. Als ik kijk naar dagelijkse uitgaven vroeger en nu betaal ik nu in euro's wat ik vroeger in guldens betaalde. Zeker tijdens het uitgaan, bioscoop, café, etc.

Mja, er zijn ook vele ondernemingen geweest die misbruik hebben gemaakt van de invoering van de euro, in tegenstelling tot wat Zalmpje ons beloofd had...

Daarnaast geeft de euro ook wat makkelijker uit. Ging je vroeger met 25 piek op stap, ga je dan nu met 12 euro? Nee, je neemt nog steeds 25 euro mee en dan gaat het ook op.

kut eurie's, geef me de gulden terug

Wat er mis is aan de Euro? het is geen Gulden...

Onderzoek heeft aangetoont , dat de "Teuro" puur pschosomatisch is.

Het tegendeel is zelfs waar. Europa is sinds de Euro invoering zelfs een stukje goedkoper geworden.

Ik vind de Euro een prima valuta en ben blij met de invoering.

Als je opeens veel meer geld uitgeeft tijdens het uitgaan ligt dat puur aan jezelf. Okay, het is wat duurder geworden, maar je moet er rekening mee houden dat dat met de gulden evengoed gebeurd was. Ook zitten we in een economisch dal dat voor de rest geeb fuck met de euro te maken heeft.
Ik ben gematigd pro-euro en zal dat op lange termijn zeker blijven.

Nederland had beter af geweest met behoud van de keiharde gulden.
Daar kunnen al die 'gevoels' onderzoekjes niets aan veranderen.

VB Kijk naar de UK..

dat sommige dingen duurder zijn geworden is niet de schuld van de euro maar van sommige bedrijven die misbruik hebben gemaakt van de situatie

waarom snapt niemand dat..

dan wordt er ook nog opgeroepen om de gulden weer terug te halen.. net alsof de prijsverhogingen dan weer worden teruggedraaid

De economie van europa als geheel zou een stuk stabieler zijn, als ieder land zijn eigen munt en economie had.
De hoogte van de rente is een instrument om de economie te reguleren. Nu hebben we dat uit handen gegeven... Jammer.
Van mij mag de pleuro weg en de gulden weer terug

quote:

Op dinsdag 25 mei 2004 10:11 schreef Koos Voos het volgende:
Nederland had beter af geweest met behoud van de keiharde gulden.
Daar kunnen al die 'gevoels' onderzoekjes niets aan veranderen.

VB Kijk naar de UK..

Op mijn tripjes naar Engeland geef ik ponden uit als guldens...DAT is pas duur!

Moet je me toch eens uitleggen waarom de UK nu beter af is dan de eurozone....

quote:

Op dinsdag 25 mei 2004 11:35 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
De economie van europa als geheel zou een stuk stabieler zijn, als ieder land zijn eigen munt en economie had.
De hoogte van de rente is een instrument om de economie te reguleren. Nu hebben we dat uit handen gegeven... Jammer.
Van mij mag de pleuro weg en de gulden weer terug

klets niet zo uit je nek

Het gaat er om dat de cafetaria en restaurants ontzettend veel duurder zijn geworden.

Wij als consumenten hebben daar maar 1 middel tegen: Ga alleen nog naar de goedkoopste cafe's en restaurants.. maarja.. dat doen we dus om een of andere reden niet

quote:

Op dinsdag 25 mei 2004 20:11 schreef hace_x het volgende:
Het gaat er om dat de cafetaria en restaurants ontzettend veel duurder zijn geworden.

Wij als consumenten hebben daar maar 1 middel tegen: Ga alleen nog naar de goedkoopste cafe's en restaurants.. maarja.. dat doen we dus om een of andere reden niet

Wel toch? Waarom is anders de omzet in de horeca met tientallen procenten gedaald?

De euro is een inkomens-niveleringsmaatregel op europese schaal en is bedoeld om kapitaal van rijke naar toekomstige arme landen te pompen. Deze toekomstige arme landen zijn de landen die geen reserves hebben opgebouwd om hun vergrijzing op te vangen. Dit betreft o.a. Duitsland, Frankrijk, Italie. In het boek "Nederland de schatkist van europa" wordt het hele mechanisme uit de doeken gedaan. Tot nu toe klopt het allemaal tot op de letter. Be worried. De begrotingstekorten van deze landen gaan over een aantal jaren 10 tallen %en bedragen. Wat dat voor de euro betekent zal duidelijk zijn, enorme inflatie door de vraag naar kapitaal in combinatie met wantrouwen door de financiele markt(muntzwakte). Het is dan ook geen wonder dat de meeste "spaar" landen" niet de euro hebben ingevoerd en er zich, gezien de gevolgen er ook niet toe geroepen voelen. Alleen een jarenlange sterke europese economische groei in combo met spaarverplichtingen voor deze pensioenlastige landen kunnen Nederland nog voor de poorten van de hel wegslepen.
Slaap zacht o Nederland

Beetje oud, dat boek.

quote:

Op dinsdag 25 mei 2004 21:44 schreef hace_x het volgende:
Beetje oud, dat boek.

Zo oud is het niet, uitgeven 2002 schrijver Martien van Winden.

persoonlijk ben ik geen voorstander van de Euro, weet niet precies waarom maar het voelt niet goed. Een munt is toch iets belangrijks van een land en nu hebben we dit gewoon weggegeven aan een paar oude knarren van bepaalde landen uit Europa die er toch maar voordeel gaan uithalen.
Op termijn zie ik er de niet-euro-europese landen beter uitkomen. maarja das toekomstmuziek.