What to do with your cat?

quote:

Op donderdag 27 mei 2004 19:38 schreef beestjuh het volgende:
Ook not done. Getuigt van weinig tot geen respect voor je huisdier, veel mensen hebben de neiging te zeggen dat hun huisdier een deel van het gezin is, en je zet je moeder toch ook niet in de huiskamer als ze overlijdt?

Kom op zeg, je moeder is toch geen huisdier.

Volgens mij is het trouwens niet dezelfde kat als op die foto.

quote:

Op vrijdag 28 mei 2004 01:52 schreef tinkaaa het volgende:

[..]

Wat maakt het uit of het een wandkleed is of een tasje?
Het tasje heb ik trouwens met veel liefde voor Pinkeltje gemaakt hoor, en nu heb ik haar altijd bij me!

Ja maar vind je het niet raar om spullen in je kat te doen?

Ik ben gek op mn katten maar als ze dood gaan worden ze begraven.

Wanneer kunnen we bestellen?

Ik heb geen kat, want ik heb een hekel aan die beesten. Waarom denk je dat ik zo'n tas wil?

quote:

Op vrijdag 28 mei 2004 12:27 schreef Mark het volgende:
Ik heb geen kat, want ik heb een hekel aan die beesten. Waarom denk je dat ik zo'n tas wil?

quote:

Op vrijdag 28 mei 2004 12:27 schreef Mark het volgende:
Ik heb geen kat, want ik heb een hekel aan die beesten. Waarom denk je dat ik zo'n tas wil?

omdat je er net om vroeg

Ik ben allergisch voor katten, ben ik dat dan ook voor je tas?

Dit hele verhaal doet me veel aan de kunst van Damien Hirst & co.denken. Ook daar waren de dieren liefhebbers niet erg blij met zijn schaapjes op balsemvloestof. (Voorbeelden; David Falconer, Vermin Death Star gemaakt van afgietsel van dode ratten, Damien Hirst, away from the flock. ) Kortom; het is niet helemaal nieuw. Het enige verschil is dat Tinkaa er een gebruiksvoorwerp van gemaakt heeft. Dode (vooral lieve) beesten = hoog schokgehalte = veel aandacht.

Ik moet trouwens aan een kunstwerk denken waarbij de kunstenaar een serie blenders op een rij had gezet met goudvissen erin. De bezoeker mocht de blender aanzetten als hij/zij dat wilde.... Ik weet niet meer of dat ooit is gebeurd. Maar het creëert wel een bepaald spanningsveld en is dus in wezen een prachtig kunstwerk.

En kunst lijkt soms wel een hoog schokgehalte te willen hebben, Venugopalan.

(dit hoort trouwens, zoals Dagonet al opmerkte, gewoon in dit forum thuis....en in zo'n topic kan je dan je walging en zo prima ventileren waardoor je dus een reactie geeft op het kunstwerk. En je kan natuurlijk in discussie gaan over de ethische kanten van zoiets en of "we" dat maar normaal moeten vinden. Blijkbaar vindt het merendeel het hier niet normaal, dat scheelt weer )

Mja, wat ik nogal ergerlijk vind aan zulke tasjes, is dat als je er mee over straat loopt, dat niemand het achterliggende idee kent. Wat je dan krijgt is dat bepaalde mensen het "cool" vinden staan, en dat je dan binnenkort geimporteerde kattebonttasjes uit china krijgt die bij de eerste de beste lederhandel en schoenzaak te koop is. Daarom is het gewoon echt verkeerd om zulke dingen te doen.

Is dit een herenmodel?

quote:

Op zaterdag 29 mei 2004 00:29 schreef tinkaaa het volgende:
Waarom zouden er geen kattenbont tasjes uit China geimporteerd mogen worden?
Die beesten worden daar gefokt hiervoor hoor!

En onder welke omstandigheden denk jij dat ze dat in China doen?

quote:

Op zaterdag 29 mei 2004 09:54 schreef tinkaaa het volgende:
onder welke omstandigheden denk jij dat ze dat hier met koeien doen?

Of hoe denkt men in dit topic dat we "onze" varkens behandelen?
Een dier met een hogere intelligentie dan je hond!! Schijnt dat varkens net zo intelligent zijn als 4-jarige kinderen....dat soort feiten zijn even schrikken.

Maar angezien een kat een huisdier is willen we niet dat er iets met katten wordt gedaan.
We walgen van het idee dat er in bijv. Korea honden worden gegeten.

Maar hoe denk je dat India, waar de koe heilig is, wordt gekeken naar het feit dat wij de koe gebruiken voor voedsel en leerproduktie? Kalfsleer schijnt de meest gewilde leersoort te zijn.

voor alle mensen die dit zielig/walgelijk of iets dergelijks vinden, ga voor de lol es kijken in een koeienFOKKERIJ. Of bij kippetjes in van die walgelijke kooitjes. En wie zei er nou dat koeien eerst gebruikt worden voor de melk en dan vlees en vel? FORGET IT!! Het leven van een kistkalf:

dag 1: hallo mama. Wat kijk je verdrietig mama. Dag mama
dag 2: ja eindelijk melk! wat een vies smaakje. Auw mijn rug doet pijn
dag 3: brr.. weer zo'n spuit in m'n kont. Ik wil liggen maar er is geen ruimte
dag 4: mama? ik wil hier uit!
dag 5: ik wil hier uit!
dag 6: ik kan m'n kont niet keren!

enzovoort. ik weet niet hoe lang het duurt voordat zo'n beest de gehaktmolen ingaat, maar vast niet veel langer dan een maand. Weet je dat vrouwen tegenwoordig grotere borsten hebben onder andere door de hormonen in koeien/kalfsvlees?

En btw, een koe geeft alleen melk nadat ze een kalf heeft gekregen. Als je dan blijft melken, denkt haar lijf dat een kalf blijft drinken enzo. En katten.. die krijgen veel meer jonkies in 1 keer. Kunnen er best wel een paar van gebruikt worden voor een schattig tasje ofzo.

(en ja ik ben vegetarisch. Maar ook omdat ik een 'dieet' heb voor een bepaalde ziekte)

Willen jullie daarmee het importeren van kattevel daarmee goedkeuren dan? Zo maak je het dierenleed alleen maar meer en erger...

edit: pfffff...hou es op met die zielige koeien en varkens en kippen en geiten, dat WETEN we allemaal wel, dat betekent nog niet dat je nog es EXTRA dierenleed erbij WEL kan goedkeuren.

ik keur niks goed. Weet je hoe lief kuikentjes (nouja, eigenlijk iets groter, maar nog lang geen mooie grote haan) zijn voordat ze verwerkt worden in 'kip'-penpoten?

Ja dat weet ik!! maar t gaat hier om kattevellen.... niet om alle beesten in de bioindustrie.
Dat weten we allemaal wel, maar zoals ik al zei: er hoeft niet MEER dierenmishandeling bij te komen, alleen maar omdat die tasjes opeens "cool" zijn.

hoe is ze nou dood gegaan?