In hoeverre is kunst nutteloos? Waarom gebruiken we dieren voor voedsel en grondstoffen terwijl we tegenwoordig beschikken over uitstekende vervangers?quote:Op donderdag 27 mei 2004 19:15 schreef beestjuh het volgende:
Gat-ver-re-dam-me. Hoe kom je erop om een dier voor zo'n nutteloos doel te misbruiken? Té ranzig.
Deze vorm van kunst is nutteloos omdat er een dier heeft moeten sterven voor het plezier van een mens. Hierin maak ik geen uitzondering tussen huisdieren en boerderijdieren! Ik maak gretig gebruik van die vervangers, zolang ik maar geen moord op mijn geweten hoef te hebben. Waarom anderen dat nog steeds niet doen kan ik niet voor je beantwoorden, helaas. Wist ik het maarquote:Op donderdag 27 mei 2004 19:18 schreef Dagonet het volgende:
[..]
In hoeverre is kunst nutteloos? Waarom gebruiken we dieren voor voedsel en grondstoffen terwijl we tegenwoordig beschikken over uitstekende vervangers?
Tinkaa? Hoe oud was de kat, hoe is de kat gestorven?
Ehrm, voordat een heleboel mensen het verkeerd opvatten, nu het echte verhaal graag?quote:Op donderdag 27 mei 2004 19:21 schreef tinkaaa het volgende:
Het was Pinkeltje en ik was vaak van huis en kon haar weinig bij me hebben,..dit leek mij een goede oplossing
Ze was 5
Wat ik me afvraag is of er wel daadwerkelijk een dier voor heeft moeten sterven.quote:Op donderdag 27 mei 2004 19:23 schreef beestjuh het volgende:
[..]
Deze vorm van kunst is nutteloos omdat er een dier heeft moeten sterven voor het plezier van een mens. Hierin maak ik geen uitzondering tussen huisdieren en boerderijdieren! Ik maak gretig gebruik van die vervangers, zolang ik maar geen moord op mijn geweten hoef te hebben. Waarom anderen dat nog steeds niet doen kan ik niet voor je beantwoorden, helaas. Wist ik het maar.
quote:Op donderdag 27 mei 2004 19:26 schreef tinkaaa het volgende:
[afbeelding]
Het is ook echt, wat ik me afvraag is of de kat een natuurlijke dood is gestorven of speciaal voor dit kunstwerk is omgebracht. Zeker in het laatste geval is het een statement natuurlijkquote:Op donderdag 27 mei 2004 19:26 schreef beestjuh het volgende:
Het ziet er uit als behoorlijk echt bont...
Je spreekt jezelf tegen.quote:Op donderdag 27 mei 2004 19:30 schreef beestjuh het volgende:
Nou dan, het maakt mij écht niet uit of het beestje een natuurlijke dood is gestorven of vermoord voor dit lelijke tasje, want mooi is het niet eens. Je maakt een ander levend wezen dood om er zelf beter van te worden en dat is misselijkmakend.
En is het anders dan mensen die hun huisdier laten opzetten dan? Er van uitgaande dat het dier op hoge leeftijd of als gevolg van een ziekte is overleden.quote:Op donderdag 27 mei 2004 19:30 schreef beestjuh het volgende:
Nou dan, het maakt mij écht niet uit of het beestje een natuurlijke dood is gestorven of vermoord voor dit lelijke tasje, want mooi is het niet eens. Je maakt een ander levend wezen dood om er zelf beter van te worden en dat is misselijkmakend.
Tinkaa heeft van haar kat een tas gemaakt als kunstwerk, dus gewoon LIT hoor.quote:Op donderdag 27 mei 2004 19:32 schreef moniek het volgende:
kat => tas
humor![]()
LIT![]()
Ook not done. Getuigt van weinig tot geen respect voor je huisdier, veel mensen hebben de neiging te zeggen dat hun huisdier een deel van het gezin is, en je zet je moeder toch ook niet in de huiskamer als ze overlijdt?quote:Op donderdag 27 mei 2004 19:33 schreef Dagonet het volgende:
[..]
En is het anders dan mensen die hun huisdier laten opzetten dan? Er van uitgaande dat het dier op hoge leeftijd of als gevolg van een ziekte is overleden.
Daar doe ik sws niet aan mij dus ik behoud mij het recht voor hier niet op in te gaan, ik ben tenslotte niet schuldig aan het doden van dieren voor mijn eigen genot, ik eet geen vlees of andere produkten waar voor gemoord is en ik heb geen leer of bont in huis.quote:En er worden dagelijks tienduizenden dieren geslacht zodat wij er beter van worden, voor voedsel, kleding en meubels, waarom niet voor kunst?
Zie dequote:Op donderdag 27 mei 2004 20:19 schreef hannekez het volgende:
Misschien had je wat beter na moeten denken toen je je kat in huis nam, gebrek aan tijd vind ik geen reden om je kat af te maken en er een TAS van te maken!
Kijk hier maar eens: Dit vind ik écht súper! Of het kunst is in dat topic (en of het kunst is in dit topic) kan ze niet hard maken: maar hé, je hebt er wel een mooie poezentas bij!quote:Op donderdag 27 mei 2004 20:22 schreef _The_General_ het volgende:
Tinka, bijzonder projectje dit keer,
Kan me nog een kunstenares herinneren die vasen met konijnen hoofden had, heb je de link nog?
Dat was de link, thanksquote:Op donderdag 27 mei 2004 20:32 schreef zodiakk het volgende:
[..]
Kijk hier maar eens: Dit vind ik écht súper! Of het kunst is in dat topic (en of het kunst is in dit topic) kan ze niet hard maken: maar hé, je hebt er wel een mooie poezentas bij!
Kom op zeg, je moeder is toch geen huisdier.quote:Op donderdag 27 mei 2004 19:38 schreef beestjuh het volgende:
Ook not done. Getuigt van weinig tot geen respect voor je huisdier, veel mensen hebben de neiging te zeggen dat hun huisdier een deel van het gezin is, en je zet je moeder toch ook niet in de huiskamer als ze overlijdt?
Wat maakt het uit of het een wandkleed is of een tasje?quote:Op donderdag 27 mei 2004 21:45 schreef Silmarwen het volgende:
Maar vind je het niet enorm respectloos om van je kat een hand tas te maken? Ik bedoel maak er dane en wandkleed van of zet hem of haar op maar je gebruikt haar of zijn huidje nu voor jou rotzooi.
Ja maar vind je het niet raar om spullen in je kat te doen?quote:Op vrijdag 28 mei 2004 01:52 schreef tinkaaa het volgende:
[..]
Wat maakt het uit of het een wandkleed is of een tasje?
Het tasje heb ik trouwens met veel liefde voor Pinkeltje gemaakt hoor, en nu heb ik haar altijd bij me!
quote:Op vrijdag 28 mei 2004 12:27 schreef Mark het volgende:
Ik heb geen kat, want ik heb een hekel aan die beesten. Waarom denk je dat ik zo'n tas wil?
omdat je er net om vroegquote:Op vrijdag 28 mei 2004 12:27 schreef Mark het volgende:
Ik heb geen kat, want ik heb een hekel aan die beesten. Waarom denk je dat ik zo'n tas wil?
ja,er is toen op een gegeven moment door een bezoeker op het knopje gedrukt ende kunstenaar is toen aangeklaagd en heeft de rechtzaak verloren.quote:Op vrijdag 28 mei 2004 18:28 schreef Isabeau het volgende:
Ik moet trouwens aan een kunstwerk denken waarbij de kunstenaar een serie blenders op een rij had gezet met goudvissen erin. De bezoeker mocht de blender aanzetten als hij/zij dat wilde.... Ik weet niet meer of dat ooit is gebeurd. Maar het creëert wel een bepaald spanningsveld en is dus in wezen een prachtig kunstwerk.
En die persoon die op het knopje drukte?quote:Op vrijdag 28 mei 2004 21:49 schreef tinkaaa het volgende:
[..]
ja,er is toen op een gegeven moment door een bezoeker op het knopje gedrukt ende kunstenaar is toen aangeklaagd en heeft de rechtzaak verloren.
En onder welke omstandigheden denk jij dat ze dat in China doen?quote:Op zaterdag 29 mei 2004 00:29 schreef tinkaaa het volgende:
Waarom zouden er geen kattenbont tasjes uit China geimporteerd mogen worden?
Die beesten worden daar gefokt hiervoor hoor!
Of hoe denkt men in dit topic dat we "onze" varkens behandelen?quote:Op zaterdag 29 mei 2004 09:54 schreef tinkaaa het volgende:
onder welke omstandigheden denk jij dat ze dat hier met koeien doen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |