quote:geen wonder dat ze ruzie maken met AEL, blijkbaar willen beide partijen wat invloed hebben in de criminele circuits.. verklaart dat het feit dat het Vlaamse Blok een kiklijn wil voor illegalen/?.omdat de drugsmarkt te klein is voor beide partijen?http://www.parool.nl/nieuws/2004/MEI/21/buit2.html
Lid Vlaams Blok moordt
ANTWERPEN - Een week na de arrestatie van een gemeenteraadslid van het Vlaams Blok op verdenking van drugssmokkel is gisteren opnieuw een raadslid van de rechts-extremistische partij aangehouden, dit keer wegens moord.
Het gaat om Wim Felix, een 24-jarige loodgieter uit Sint-Gillis-Waas bij Antwerpen. Na een caféruzie schoot hij de broer van de cafébaas dood en verwondde drie anderen. Een van hen, een 22-jarige man, kreeg een kogel in de long, een 17-jarige werd geraakt in het gezicht en verloor een oog. Felix sloeg vervolgens op de vlucht, maar kon al snel worden ingerekend. Hij heeft inmiddels bekend.
Het gebeurde in de beruchte Pit-Stop in Sint-Gillis-Waas. ''Een café van laag niveau,'' zegt een buurtbewoner. ''Het wordt vooral bezocht door marginalen, zoals leden van motorbendes, skinheads en kerels met vechthonden.'' Ook burgemeester Willy De Rudder van Sint-Gillis-Waas weet dat het café nogal wat 'zware jongens' over de vloer krijgt.
''Woensdagavond was er waarschijnlijk veel volk, want het was de laatste werkdag van de week en dan wil de vaste klandizie de bloemetjes wel buiten zetten,'' zei hij.
Rond één uur 's nachts liep een ruzie volledig uit de hand. Felix kreeg het aan de stok met een andere klant. Hij ging een wapen halen en even later lag de de broer van de cafébaas dood op de vloer. Drie anderen raakten gewond.
Het raadslid wordt beschuldigd van moord met voorbedachten rade en drievoudige moordpoging.
''In de meer dan drie jaar dat Wim Felix in de gemeenteraad zit, heb ik hem nooit zijn mond horen open doen,'' zegt burgemeester De Rudder. ''Op het eerste gezicht leek het een bijzonder brave jongen. Nooit problemen mee gehad.''
Maar volgens collega-raadsleden kwam Felix eerder al in de problemen wegens het handenlen in softdrugs. In het grensdorp De Klinge zou hij betrokken zijn bij drugssmokkel uit Nederland.
Partijvoorzitter Frank Vanhecke reageert gekweld. ''Indien de feiten kloppen, en dat zal wel het geval zijn, zullen we de betrokkene vanzelfsprekend onmiddellijk uit de partij zetten,'' zegt hij.
Amper een week geleden moest hij Marc Nullens, een raadslid van het Blok in het Limburgse Dilsen-Stokkem, ontslaan als partijlid. Nullens bleek vanuit zijn café in Lanklaar een lucratieve handel in xtc te hebben opgezet. Hij wordt ook verdacht van wapenhandel.
quote:je weet het maar nooitOp zaterdag 22 mei 2004 13:48 schreef Alcatraz het volgende:
Om nou te gaan beweren dat beide politieke partijen verlengstukken zijn van een criminele organisatie gaat wat ver lijkt me.
quote:Ach en dat volkert lid was van linkse organisaties heeft er dan ook niets meer mee te maken.Op zaterdag 22 mei 2004 14:35 schreef Tikorev het volgende:
Misschien was die man ook wel lid van een voetbalvereniging. Dan werd hij toch ook niet als voetballer erbij betrokken? Waarom dan wel als VB-lid? Volgens mij heeft zijn VB-lidmaatschap helemaal niets met de moord te maken...
dudes jullie zijn zo wispelturig als de pest.
Als de wind geod waait makt het niets uit, maar gaat het eens fout in jullie optiek dan worden alle drogredenaties die jullie maar kunnen bedenken er door jullie bijgehaald.
quote:Inderdaad. Volkert vd Graaf was lid van Groen-Links.Op zaterdag 22 mei 2004 13:50 schreef hiprepay het volgende:
[..]
je weet het maar nooit
quote:Dit zeg je natuurlijk ook meteen wanneer er een AEL-lid negatief in 't nieuws komtOp zaterdag 22 mei 2004 14:35 schreef Tikorev het volgende:
Misschien was die man ook wel lid van een voetbalvereniging. Dan werd hij toch ook niet als voetballer erbij betrokken? Waarom dan wel als VB-lid? Volgens mij heeft zijn VB-lidmaatschap helemaal niets met de moord te maken...
quote:Ik begrijp het wel, maar keur het niet goed.Op zaterdag 22 mei 2004 14:54 schreef robh het volgende:
Ongelovelijk dat niemand hier deze moord afkeurt.
quote:Bij de AEL is het dan ook meteen de 'baas' die negatief in het nieuws komt. Die Marmouch bijvoorbeeld. Da's nogal een verschil.Op zaterdag 22 mei 2004 14:51 schreef KreKkeR het volgende:
Dit zeg je natuurlijk ook meteen wanneer er een AEL-lid negatief in 't nieuws komt
quote:Dat was ook een politieke moord. Dit heeft niets met politiek te maken. Gewoon iemand die in z'n privé-leven handelde in strijd met het programma van het Vlaams Blok. Hij is net zoals iemand anders die wat te maken bleek te hebben met drugs uit de partij gegooid. Terecht. Groen Links houdt dat drugsdealende en fascistische schorem gewoon in de partij.Op zaterdag 22 mei 2004 14:48 schreef X-Ray het volgende:
[..]
Inderdaad. Volkert vd Graaf was lid van Groen-Links.
quote:Waar baseer je dat op als ik vragen mag?Op zaterdag 22 mei 2004 18:05 schreef sanniejj het volgende:
In elke partij zitten rotte appels. Kijk maar naar GL en SP.. daar heeft tenminste een kwart zware delicten op hun geweten (mishandeling, grootschalige vernieling etc. )
quote:Je bedoelt wanneer Azzuz (een van de topmannen van de AEL) een lid van een democratische partij met de dood bedreigd in een "debat" ?Op zaterdag 22 mei 2004 14:51 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Dit zeg je natuurlijk ook meteen wanneer er een AEL-lid negatief in 't nieuws komt
quote:De samenstelling van de kamerleden.. d0hOp zaterdag 22 mei 2004 18:06 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Waar baseer je dat op als ik vragen mag?
quote:Dit gaat om een gemeenteraadslid, een politicus dus. Alleen sommige kijken niet verder dan de (foute) topictitel. Ik kan me nog wel wat discussies voor de geest halen over politici aan de linkerkant van het politieke spectrum. Ik vind ook dat je het Vlaams Blok dit niet kan aanrekenen natuurlijk, maar voor iemand in een publieke politieke functie zou je wel anders verwachten dan zo'n walgelijke daad.Op zaterdag 22 mei 2004 14:48 schreef X-Ray het volgende:
[..]
Inderdaad. Volkert vd Graaf was lid van Groen-Links.
quote:Lekker actief raadslid ook.''In de meer dan drie jaar dat Wim Felix in de gemeenteraad zit, heb ik hem nooit zijn mond horen open doen,'' zegt burgemeester De Rudder.
quote:niet alleen extreem-rechtsOp zaterdag 22 mei 2004 18:14 schreef Kozzmic het volgende:
Het blijkt keer op keer dat extreem-rechts dit soort figuren aantrekt. Het zijn nota bene raadsleden, dus kennelijk goed genoeg bevonden door het Blok om de partij politiek te vertegenwoordigen. Moord en drugshandel gaat daarbij wel wat verder dan een paar papiertjes stelen uit een militair complex of een kernonderzeeër te lijf gaan met een hamertje.
quote:Soms kun je iemand niet voor 100% screenen. Als dan blijkt dat hij zich inlaat met criminele activiteiten wordt hij uit de partij gegooid. Deze man was wellicht ook wel lid van de biljartclub, trekken biljartclubs dan ook dit soort figuren aan?Op zaterdag 22 mei 2004 18:14 schreef Kozzmic het volgende:
Het blijkt keer op keer dat extreem-rechts dit soort figuren aantrekt. Het zijn nota bene raadsleden, dus kennelijk goed genoeg bevonden door het Blok om de partij politiek te vertegenwoordigen. Moord en drugshandel gaat daarbij wel wat verder dan een paar papiertjes stelen uit een militair complex of een kernonderzeeër te lijf gaan met een hamertje.
quote:Kom dan maar eens met namen en feiten.Op zaterdag 22 mei 2004 18:07 schreef sanniejj het volgende:
[..]
De samenstelling van de kamerleden.. d0h
Trouwens daar gaat het niet eens om.
Het is opvallend hoe goed vooral rechtse mensen zijn in het zogenaamd hebben/ krijgen van strenge en strikte regelgevening. En het hiervan ontduiken en dan met smoezen komen van ja maar die andere doen het ook. Belastingontduiken, handelen met voorkennis, en andere voornamelijk meestal financiele vergrijpen, die helaas vaak moeilijk bewijsbaar zijn, maar met je gezonde verstand valt het wel op.
En dat er nu dan een moord gepleegd wordt door een VB'er dat is mischien een incident, maar ook totaal niet goed te praten.
quote:Hij is uit het Vlaams Blok gezet net zoals die andere man. Duidelijk kunnen ze niet afstand nemen van dit soort figuren bij het Vlaams Blok.Het is opvallend hoe goed vooral rechtse mensen zijn in het zogenaamd hebben/ krijgen van strenge en strikte regelgevening. En het hiervan ontduiken en dan met smoezen komen van ja maar die andere doen het ook. Belastingontduiken, handelen met voorkennis, en andere voornamelijk meestal financiele vergrijpen, die helaas vaak moeilijk bewijsbaar zijn, maar met je gezonde verstand valt het wel op.
quote:Als Van der G tijdens een cafe ruzie iemand had neergeschoten dan boeide het niet dat ie lid was van linkse organisaties, alleen als er een patroon was was meerdere moordende leden van linkse organisaties zou het dan uitmaken.Op zaterdag 22 mei 2004 14:45 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ach en dat volkert lid was van linkse organisaties heeft er dan ook niets meer mee te maken.
dudes jullie zijn zo wispelturig als de pest.
Als de wind geod waait makt het niets uit, maar gaat het eens fout in jullie optiek dan worden alle drogredenaties die jullie maar kunnen bedenken er door jullie bijgehaald.
Maar nu, een ongure Vlaams Blokker schiet uit zijn slof en doet iets bizars.
Het lijkt me niet van toepassing dat hij Vlaams Blokker is.
Als een Vlaams Blokker een buitenlander neerschoot uit racistische motieven dan had t weer wel uitgemaakt.
Het is allemaal zo logisch.
quote:de radicale ideeen van het vlaamse blok kan het gedrag verklaren van de leden, ...als je een hitler voorstander bent, dan ben je niet per definitie een aardig schatje.. ik vraag me af of het slachtoffer een buitenlander isOp zaterdag 22 mei 2004 14:35 schreef Tikorev het volgende:
Misschien was die man ook wel lid van een voetbalvereniging. Dan werd hij toch ook niet als voetballer erbij betrokken? Waarom dan wel als VB-lid? Volgens mij heeft zijn VB-lidmaatschap helemaal niets met de moord te maken...
quote:Volgens mij komen er geen buitenlanders in dat café en als ze er al komen en het slachtoffer zou er eentje zijn (kans van 0,00000001%) dan lijkt het me dat het een moord was vanwege louche handeltjes en niet een moord met racistische motieven.Op zaterdag 22 mei 2004 19:03 schreef hiprepay het volgende:
[..]
de radicale ideeen van het vlaamse blok kan het gedrag verklaren van de leden, ...als je een hitler voorstander bent, dan ben je niet per definitie een aardig schatje.. ik vraag me af of het slachtoffer een buitenlander is
Je loopt behoorlijk uit je duim te zuigen dus. Overigens zijn ze bij het VB geen voorstander van Hitler.
dan wordt het weer rellen in antwerpen
quote:Dat café is niet eens in Antwerpen.Op zaterdag 22 mei 2004 19:09 schreef hiprepay het volgende:
ik hoop van niet...
dan wordt het weer rellen in antwerpen
Opdoeken deze criminele organisatie
quote:Dat heet opruiing, en dat voor een modOp zaterdag 22 mei 2004 21:16 schreef Sidekick het volgende:
Is het al bekend dat het om een lid van de allochtone bevolkingsgroep gaat, of sterft dit topic een vroege dood?
quote:Ja, maar er is een gemeenteraadslid die moordt, dus ik wijs naar hem om mijn acties te vergoeilijken.Op zaterdag 22 mei 2004 21:20 schreef Ymke het volgende:
[..]
Dat heet opruiing, en dat voor een mod
It's good to be right-winged.
quote:u is absoluut niet grappigOp zaterdag 22 mei 2004 21:26 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ja, maar er is een gemeenteraadslid die moordt, dus ik wijs naar hem om mijn acties te vergoeilijken.
It's good to be right-winged.
In die zin gaat de vgl. met Volkert en GL nog wel op... Volkert sloot zich aan bij een partij die als pacifistisch bekend staat, maar legt dan nogal hardhandig iemand permanent het zwijgen op... Al was de drugshandel van de Blokker niet politiek geïnspireerd (de schietpartij van die andere Blokker mogelijk wel).
Maar het is heel flauw om daarin de bevestiging te zoeken dat dus die partij niet deugt.
Ik weet nog te herinneren dat een overleden kamerlid van de PvdA over een verzameling pedo foto's beschikte. Voor zover ik me kan herinneren werd genoemde partij niet verweten niet te deugen.
Dus alle aantijgingen richting Vlaams Blok zijn onterecht.
quote:Op zaterdag 22 mei 2004 22:53 schreef Kozzmic het volgende:
Volkert van der Graaf was helemaal geen GroenLinks-lid, laat staan actief voor die partij. Voor zover ik weet en gelezen heb, tenminste.
quote:Sarcasme dat me ontgaan is?Op zaterdag 22 mei 2004 14:48 schreef X-Ray het volgende:
[..]
Inderdaad. Volkert vd Graaf was lid van Groen-Links.
[ Bericht 1% gewijzigd door DeGroeneRidder op 23-05-2004 13:11:14 ]
quote:Volkert moorde vanuit zijn linkse politieke overtuiging. Als dit een racistische moord was geweest had het natuurlijk anders gelegen.Op zaterdag 22 mei 2004 14:45 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ach en dat volkert lid was van linkse organisaties heeft er dan ook niets meer mee te maken.
Onvergelijkbaar dus..
quote:De barman had een donkere huidskleur.Op zondag 23 mei 2004 12:43 schreef Tikorev het volgende:
Volkert moorde vanuit zijn linkse politieke overtuiging. Als dit een racistische moord was geweest had het natuurlijk anders gelegen.
Onvergelijkbaar dus..
En nu jij weer.
quote:A. Hoe weet jij dat?Op zondag 23 mei 2004 12:53 schreef robh het volgende:
[..]
De barman had een donkere huidskleur.
B. Was hij het doel?
quote:A. VRT-nieuws (Kremlin-TV in VB-lingo).Op zondag 23 mei 2004 12:55 schreef Tikorev het volgende:
[..]
A. Hoe weet jij dat?
B. Was hij het doel?
B. Nee, die Blokker schoot om te missen (net zoals de KKK z'n kruisen per ongeluk in brand stak).
[ Bericht 8% gewijzigd door DeGroeneRidder op 23-05-2004 13:09:26 ]
quote:Dan heeft zijn VB-lidmaatschap er dus net zo weinig mee te maken als zijn bibliotheek lidmaatschap?Op zondag 23 mei 2004 12:59 schreef DeGroeneRidder het volgende:
[..]
B. Nee, die Blokker schoot om te missen.
quote:VB-gemeenteraadslid, toch een behoorlijk verschil.Op zondag 23 mei 2004 13:01 schreef Tikorev het volgende:
[..]
zijn VB-lidmaatschap
Daarmee is het meer vergelijkbaar met linkse politici als Duijvendak. En jouw mening daarover is wel bekend, en daarmee erg hypocriet.
En voordat je zoals gewoonlijk de bal weer probeerd terug te kaatsen om jezelf buiten schot te houden: In beide gevallen reken ik de partij niets aan, zoals ook in mijn eerste reactie in dit topic is te lezen.
quote:Duijvendak zou als ex-terrorist nooit in de Tweede kamer hebben mogen komen. Een schande voor de democratie. Deze VB meneer zou ook zo snel mogelijk uit zijn functie en uit de partij gezet moeten worden vind ik. Dus hoezo hypocriet?Op zondag 23 mei 2004 13:09 schreef Sidekick het volgende:
[..]
VB-gemeenteraadslid, toch een behoorlijk verschil.
Daarmee is het meer vergelijkbaar met linkse politici als Duijvendak. En jouw mening daarover is wel bekend, en daarmee erg hypocriet.
quote:En voordat je zoals gewoonlijk de bal weer probeerd terug te kaatsen om jezelf buiten schot te houden:
En je moet meteen weer dit soort sfeerverziekende opmerkingen maken? Kun jij nou nooit eens een keer discusseren zonder meteen allerlei persoonlijke frustraties op anderen af te reageren?quote:Duijvendak is één keer veroordeeld wegens het stelen van wat papieren uit een militair gebouw. 20 jaar geleden, ver voordat hij in het parlement kwam. Ik vind dat eigenlijk niet vergelijkbaar met moord of drugshandel. Trouwens, in principe mogen mensen die ooit veroordeeld zijn gewoon verkozen worden, de kiezer beslist daarover.Op zondag 23 mei 2004 13:19 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Duijvendak zou als ex-terrorist nooit in de Tweede kamer hebben mogen komen. Een schande voor de democratie. Deze VB meneer zou ook zo snel mogelijk uit zijn functie en uit de partij gezet moeten worden vind ik. Dus hoezo hypocriet?
Of is dit overdreven?
Dat ontgaat me even 
quote:Je denkt toch niet dat deze koelbloedige moordenaar nu nog zijn functie kan vervullen?Op zondag 23 mei 2004 13:45 schreef Lemmeb het volgende:
Waarom zou het kiezersbedrog zijn
quote:Yge Graman, iemand die in 1994 voor de Centrumdemocraten in de Amsterdamse gemeenteraad werd gekozen en kort daarop voor 6 jaar de bak in ging wegens moord (of poging tot moord), deed geen afstand van zijn zetel. Die zetel bleef vervolgens de rest van de raadsperiode leeg, omdat Graman niet eventjes zijn cel uit mocht om een politieke vergadering bij te wonen.Op zondag 23 mei 2004 13:58 schreef robh het volgende:
[..]
Je denkt toch niet dat deze koelbloedige moordenaar nu nog zijn functie kan vervullen?
Hmmz, ik vraag me eigenlijk af of hij wel doorbetaald kreeg.....
quote:Ik denk het niet neeOp zondag 23 mei 2004 13:58 schreef robh het volgende:
Je denkt toch niet dat deze koelbloedige moordenaar nu nog zijn functie kan vervullen?
Maar dat maakt het nog geen kiezersbedrog. Dat zou het pas zijn als het VB al van de criminele feiten op de hoogte was geweest (of in de toekomst had kunnen kijken) op het moment, dat men hem als lid accepteerde of als raadslid aanstelde.
Dit soort dingen kunnen in elke partij gebeuren, de enige reden waarom er nu enige aandacht aan wordt besteed is omdat het om een VB'er gaat. Als het nou de voorman van het VB was ofzo...
quote:Maar moord en drugshandel lijken vaker voor te komen in extreem-rechtse partijen..."Ik kan je ook voorbeelden over de BVD geven. In diezelfde tijd sloot zich een PvdA'er bij ons aan: mijnheer Graman. Die ging vervolgens net voor verkiezingstijd roepen dat ie de Bijlmer in de fik wilde steken. Na de mislukte verkiezingen hebben we nooit meer wat van hem gehoord. Er werd ons verteld dat hij in de gevangenis zat, maar dat bleek niet te kloppen. Hij schijnt in New York een andere identiteit gekregen te hebben."
http://www.smallzine.nl/pagina.php?template=artikel&id=5055
quote:Het voormalig Amsterdamse CD-raadslid Y. Graman werd veroordeeld wegens zijn betrokkenheid bij het in brand steken van een opvanghuis voor Surinaamse verslaafden, eind jaren zeventig. Het Arnhemse raadslid H. Selhorst verdween in de cel wegens drugshandel. Verder raakten CD-kandidaten in opspraak wegens verzekeringsfraude, bedreigingen en exhibitionisme.
http://www.nrc.nl/W2/Nieuws/1998/05/09/Med/04.html
Afijn, ik wil best geloven dat zware criminaliteit vaker voorkomt bij extremistische (rechts èn links) partijen, al zal het nog steeds om kleine aantallen gaan. Maar het kan in principe natuurlijk elke partij overkomen. Als het geen moord is, dan is het wel corruptie en witteboordencriminaliteit.
quote:Dat vraag ik mij bij TSV ook nog steeds af ...Op zondag 23 mei 2004 14:03 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Hmmz, ik vraag me eigenlijk af of hij wel doorbetaald kreeg.....
quote:Oh zijn we de inbraken, bomaanslagen op Jan Maat, Costo, brandstichtingen bij de makro en de moord op Fortuyn vergeten?Op zondag 23 mei 2004 14:14 schreef Kozzmic het volgende:
Janmaat over Yge Graman...........
[..]
Maar moord en drugshandel lijken vaker voor te komen in extreem-rechtse partijen...
[..]
quote:Op zondag 23 mei 2004 15:55 schreef X-Ray het volgende:
Oh zijn we de inbraken, bomaanslagen op Jan Maat, Costo, brandstichtingen bij de makro en de moord op Fortuyn vergeten?
Vergeet je de moslims en paars niet?
quote:Welke raadsleden of actieve leden van Nederlandse politieke partijen waren daarbij betrokken?Op zondag 23 mei 2004 15:55 schreef X-Ray het volgende:
[..]
Oh zijn we de inbraken, bomaanslagen op Jan Maat, Costo, brandstichtingen bij de makro en de moord op Fortuyn vergeten?
Trouwens, op Janmaat is nooit een bomaanslag gepleegd, en dat je Kosto noemt is i.v.m. de al eerder genoemde Yge Graman wel grappig.
quote:Deze bomaanslag werd trouwens weliswaar geclaimd door RaRa, maar is bij mijn weten nooit opgehelderd.DE AANSLAG OP Kosto op 12 november 1991 valt ook in een rechts schema in te passen. Kosto had zich in de hoogtijdagen van het drama rondom Pieter Menten in de Tweede Kamer door felle kritiek op Van Agt en aanhoudende pleidooien voor een verbod van de Nederlandse Volksunie de gramschap op de hals gehaald van extreem-rechts. Al vanaf het begin van zijn verhuizing naar Groot-Schemer werd Kosto's huis het middelpunt van terreur. Er werden doodshoofden in zijn tuin gegooid, er kwamen regelmatig sekstelefoontjes, het huis werd met verf beklad. In de dagboeken van Yge Graman, de extreem-rechtse terrorist die veroordeeld werd wegens twee brandaanslagen op Surinaamse pensions in Amsterdam, trof de politie later passages aan die duidden op een rol van Graman in de aanhoudende terreur tegen Kosto.
http://www.groene.nl/1996/04/rz_rara.html
quote:Op zondag 23 mei 2004 16:07 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Trouwens, op Janmaat is nooit een bomaanslag gepleegd,
Nee zijn vrouw verloor alleen een been erdoor... quote:Ok, dat is duidelijk, alleen schijn jij bij Duyvendak wel de bijbehorende partij te moeten beschuldigen, en hier sluit je bij voorbaat alle eventuele verantwoordelijkheid uit bij het VB. Overigens is Duyvendak geen terrorist.Op zondag 23 mei 2004 13:19 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Duijvendak zou als ex-terrorist nooit in de Tweede kamer hebben mogen komen. Een schande voor de democratie. Deze VB meneer zou ook zo snel mogelijk uit zijn functie en uit de partij gezet moeten worden vind ik. Dus hoezo hypocriet?
quote:Totaal geen frustraties hoor. Gewoon preventieve anticipatie om te ontdekken hoe jij erover denkt.[..]
quote:Op zaterdag 22 mei 2004 14:35 schreef Tikorev het volgende:
Misschien was die man ook wel lid van een voetbalvereniging. Dan werd hij toch ook niet als voetballer erbij betrokken? Waarom dan wel als VB-lid? Volgens mij heeft zijn VB-lidmaatschap helemaal niets met de moord te maken...
Je zou het zelfde zeggen over iemand die lid is van de AEL?quote:In een artikel wat het Reformatorisch Dagblad over Duyvendak ooit publiceerde komen deze meneer op mij over als een zware crimineel met zijn krakersverleden en banden met RARA en milieu maffia.Op zondag 23 mei 2004 16:13 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Overigens is Duyvendak geen terrorist.
[..]
GL heeft hem ondanks dit verleden opgenomen in de kamerfractie en heeft bij mij voorgoed als partij afgedaan.
Als ik die kop op TV zie ga ik al over mijn nek.
quote:Zijn banden met RaRa is nooit bewezen. Het zijn alleen maar speculaties. Hij is veroordeeld voor het inbreken in een militair complex. Na zijn straf vind ik wel dat je weer een normaal leven mag leiden. We zijn ook al weer 20 jaar verder.Op zondag 23 mei 2004 19:11 schreef lionsguy18 het volgende:
[..]
In een artikel wat het Reformatorisch Dagblad over Duyvendak ooit publiceerde komen deze meneer op mij over als een zware crimineel met zijn krakersverleden en banden met RARA en milieu maffia.
quote:A. Het VB heeft afstand van deze man en zijn daden genomen, Groenlinks niet van die van Duyvendak.Op zondag 23 mei 2004 16:13 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ok, dat is duidelijk, alleen schijn jij bij Duyvendak wel de bijbehorende partij te moeten beschuldigen, en hier sluit je bij voorbaat alle eventuele verantwoordelijkheid uit bij het VB. Overigens is Duyvendak geen terrorist.
B. De misdaden van Duyvendak zijn direct terug te voeren op zijn (Groen)linkse gedachtengoed. De misdaad van deze VB-er niet.
quote:Nee, want jij was mij ongetwijfeld voor geweest...Op zondag 23 mei 2004 16:15 schreef du_ke het volgende:
[..]
Je zou het zelfde zeggen over iemand die lid is van de AEL?
quote:niet gaan bagetalliseren graag. "wat papiertjes"Op zondag 23 mei 2004 13:23 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Duijvendak is één keer veroordeeld wegens het stelen van wat papieren uit een militair gebouw. 20 jaar geleden, ver voordat hij in het parlement kwam. Ik vind dat eigenlijk niet vergelijkbaar met moord of drugshandel. Trouwens, in principe mogen mensen die ooit veroordeeld zijn gewoon verkozen worden, de kiezer beslist daarover.
met 'wat papiertjes' kun je hele landen nuken tegenwoordig. hij had allang afstand moeten doen, of zijn partij van hem. overigens komt links vaak opvallend goed weg met hun praktijken. vlaams blok is gewoon een ranzige domme blanke massa die zich ook bezig houdt met ranzige praktijken zo nu en dan, blijkbaar.quote:en Michael MooreOp zondag 23 mei 2004 16:03 schreef robh het volgende:
[..]
:')
Vergeet je de moslims en paars niet?
ps: zie je wel, altijd al gedacht. Opheffen die partij. Terugsturen naar hun land. Enkeltje Noordzee voor deze rechts-extremisten.
quote:Prima, sturen we hun terug naar Belgie, en AEL-Jahjah naar Libanon, Marmouch naar Marokko etc. Ik ben voorOp maandag 24 mei 2004 09:22 schreef Nyrem het volgende:
[..]
Terugsturen naar hun land.
quote:Jij bent zooo voorspelbaarOp maandag 24 mei 2004 09:24 schreef X-Ray het volgende:
Prima, sturen we hun terug naar Belgie, en AEL-Jahjah naar Libanon, Marmouch naar Marokko etc. Ik ben voor
quote:Ohja dat 'onderzoek' dat rammelt aan alle kanten. Door Peter Siebelt.Op zondag 23 mei 2004 19:11 schreef lionsguy18 het volgende:
[..]
In een artikel wat het Reformatorisch Dagblad over Duyvendak ooit publiceerde komen deze meneer op mij over als een zware crimineel met zijn krakersverleden en banden met RARA en milieu maffia.
GL heeft hem ondanks dit verleden opgenomen in de kamerfractie en heeft bij mij voorgoed als partij afgedaan.
Als ik die kop op TV zie ga ik al over mijn nek.
Hij redeneert zo:
Ik eet groenten. Volkert is veganist.
Dus iedereen die links is en groenten eet is terrorist.
quote:Consequent zijn is een deugd.Op maandag 24 mei 2004 09:26 schreef robh het volgende:
[..]
Jij bent zooo voorspelbaar
quote:Als ik jou zon beetje ken zou je dat uberhaubt nooit gestemd hebben.Op zondag 23 mei 2004 20:13 schreef robh het volgende:
Ik stem dus nooit meer op het Vlaams Blok. Dat dat even duidelijk is.
Vlaams blok zijn stelletje idioten. Als er een andere partij kwam met iets mildere ideeen en slimmere mensen dan zouden ze wat kunnen bereiken
quote:1 op de 5 Vlamingen stemt op het Blok en het worden er steeds meer. Hoezo niks bereiktOp maandag 24 mei 2004 11:44 schreef niet_links het volgende:
[..]
Als ik jou zon beetje ken zou je dat uberhaubt nooit gestemd hebben.
Vlaams blok zijn stelletje idioten. Als er een andere partij kwam met iets mildere ideeen en slimmere mensen dan zouden ze wat kunnen bereiken
quote:Het was een café waar drugshandel werd getolereerd, wellicht dat de moord vooral met dat soort zaakjes wat te maken heeft.Op zondag 23 mei 2004 12:53 schreef robh het volgende:
[..]
De barman had een donkere huidskleur.
En nu jij weer.
Bron: De Morgen
Een kopstuk van het Vlaams Blok heeft gisteren, onder de ogen van zijn drie kinderen, midden op straat zijn vrouw in elkaar gebeukt. Het gaat om Rob Verreycken, naaste medewerker van Blok-leider Philip Dewinter. Verreycken is verder gemeenteraadslid in Antwerpen en staat zesde op de Antwerpse Vlaams Blok-lijst voor de komende verkiezingen. Hij leidt ook de juridische dienst van de partij en verdedigde de Blok-vzw’s die onlangs veroordeeld werden voor het overtreden van de racismewet.
Volgens de vrouw van Verreycken, Martina Hellebaut, hadden ze ruzie over het zien van de kinderen. ''We hadden een discussie over de kinderen. We wonen apart en ik had mijn kinderen al vijf dagen niet gezien. Ik wilde ze nog eens zien voor ze naar school vertrokken. Het gesprek ontaardde in een ruzie en ik kreeg twee vuistslagen in mijn gezicht. Ik ging tegen de grond. Hij trok me met mijn haren over de stoep en bonkte met mijn hoofd tegen de grond.'' Hellebaut hield aan het voorval een gebroken neus en diverse schaafwonden over.
Het is overigens niet de eerste keer dat Verreycken zijn echtgenote afranselt. Vorig jaar mepte hij er ook al eens op los.
Verreycken zou sinds de dood van zijn zus Ragna twee weken terug bijzonder prikkelbaar zijn geworden. Ze was lid van de Antwerpse politie en al een tijdje depressief. ''Haar ouders geven mij de schuld van Ragna’s dood. Rob gaat mee in die bizarre redenering en daarom zegde hij het co-ouderschap op dat wij voor onze kinderen hadden afgesproken'', aldus Hellebaut.
De toegetakelde Hellebaut
De 33-jarige Rob Verreycken heeft een reputatie als vechtersbaas. Zijn bijnaam in zijn studententijd was Rob Klop. In 1991 sloeg hij PVDA-voorman Kris Merckx al eens het ziekenhuis in.
fp
gewoon opheffen deze criminele organisatie
quote:Vlaams Blok-kopstuk pleegt bruut geweld op zijn vrouwOp donderdag 27 mei 2004 11:02 schreef Nyrem het volgende:
Vlaams Blok-kopstuk ranselt vrouw af
Bron: De Morgen
Een kopstuk van het Vlaams Blok heeft gisteren, onder de ogen van zijn drie kinderen, midden op straat zijn vrouw in elkaar gebeukt.
quote:Was al op zoek naar dat topicOp donderdag 27 mei 2004 11:26 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Vlaams Blok-kopstuk pleegt bruut geweld op zijn vrouw
thx