hiprepay | zaterdag 22 mei 2004 @ 13:41 |
quote:geen wonder dat ze ruzie maken met AEL, blijkbaar willen beide partijen wat invloed hebben in de criminele circuits.. verklaart dat het feit dat het Vlaamse Blok een kiklijn wil voor illegalen/?.omdat de drugsmarkt te klein is voor beide partijen? | |
Alcatraz | zaterdag 22 mei 2004 @ 13:48 |
Om nou te gaan beweren dat beide politieke partijen verlengstukken zijn van een criminele organisatie gaat wat ver lijkt me. | |
hiprepay | zaterdag 22 mei 2004 @ 13:50 |
quote:je weet het maar nooit | |
CherrymoonTraxx | zaterdag 22 mei 2004 @ 14:26 |
Vlaams Blok heeft weinig invloed op wat iemand in zijn vrije tijd doet. De partij zelf is tegen drugs, dat blijkt ook wel uit het feit dat men mensen die zich in blijken te laten met drugs uit de partij knikkert. | |
Tikorev | zaterdag 22 mei 2004 @ 14:35 |
Misschien was die man ook wel lid van een voetbalvereniging. Dan werd hij toch ook niet als voetballer erbij betrokken? Waarom dan wel als VB-lid? Volgens mij heeft zijn VB-lidmaatschap helemaal niets met de moord te maken... | |
Basp1 | zaterdag 22 mei 2004 @ 14:45 |
quote:Ach en dat volkert lid was van linkse organisaties heeft er dan ook niets meer mee te maken. ![]() dudes jullie zijn zo wispelturig als de pest. Als de wind geod waait makt het niets uit, maar gaat het eens fout in jullie optiek dan worden alle drogredenaties die jullie maar kunnen bedenken er door jullie bijgehaald. | |
X-Ray | zaterdag 22 mei 2004 @ 14:48 |
quote:Inderdaad. Volkert vd Graaf was lid van Groen-Links. | |
KreKkeR | zaterdag 22 mei 2004 @ 14:51 |
quote:Dit zeg je natuurlijk ook meteen wanneer er een AEL-lid negatief in 't nieuws komt ![]() | |
robh | zaterdag 22 mei 2004 @ 14:54 |
Ongelovelijk dat niemand hier deze moord afkeurt. ![]() ![]() | |
X-Ray | zaterdag 22 mei 2004 @ 14:54 |
quote:Ik begrijp het wel, maar keur het niet goed. | |
Lemmeb | zaterdag 22 mei 2004 @ 14:55 |
quote:Bij de AEL is het dan ook meteen de 'baas' die negatief in het nieuws komt. Die Marmouch bijvoorbeeld. Da's nogal een verschil. | |
zoalshetis | zaterdag 22 mei 2004 @ 14:56 |
vb=whitetrash. maar dat wisten we toch al? | |
CherrymoonTraxx | zaterdag 22 mei 2004 @ 18:01 |
quote:Dat was ook een politieke moord. Dit heeft niets met politiek te maken. Gewoon iemand die in z'n privé-leven handelde in strijd met het programma van het Vlaams Blok. Hij is net zoals iemand anders die wat te maken bleek te hebben met drugs uit de partij gegooid. Terecht. Groen Links houdt dat drugsdealende en fascistische schorem gewoon in de partij. | |
sanniejj | zaterdag 22 mei 2004 @ 18:05 |
In elke partij zitten rotte appels. Kijk maar naar GL en SP.. daar heeft tenminste een kwart zware delicten op hun geweten (mishandeling, grootschalige vernieling etc. ) | |
KreKkeR | zaterdag 22 mei 2004 @ 18:06 |
quote:Waar baseer je dat op als ik vragen mag? | |
CherrymoonTraxx | zaterdag 22 mei 2004 @ 18:06 |
quote:Je bedoelt wanneer Azzuz (een van de topmannen van de AEL) een lid van een democratische partij met de dood bedreigd in een "debat" ? | |
sanniejj | zaterdag 22 mei 2004 @ 18:07 |
quote:De samenstelling van de kamerleden.. d0h | |
Sidekick | zaterdag 22 mei 2004 @ 18:10 |
quote:Dit gaat om een gemeenteraadslid, een politicus dus. Alleen sommige kijken niet verder dan de (foute) topictitel. Ik kan me nog wel wat discussies voor de geest halen over politici aan de linkerkant van het politieke spectrum. Ik vind ook dat je het Vlaams Blok dit niet kan aanrekenen natuurlijk, maar voor iemand in een publieke politieke functie zou je wel anders verwachten dan zo'n walgelijke daad. | |
Kozzmic | zaterdag 22 mei 2004 @ 18:14 |
Het blijkt keer op keer dat extreem-rechts dit soort figuren aantrekt. Het zijn nota bene raadsleden, dus kennelijk goed genoeg bevonden door het Blok om de partij politiek te vertegenwoordigen. Moord en drugshandel gaat daarbij wel wat verder dan een paar papiertjes stelen uit een militair complex of een kernonderzeeër te lijf gaan met een hamertje. | |
OllieA | zaterdag 22 mei 2004 @ 18:16 |
quote:Lekker actief raadslid ook. ![]() | |
zoalshetis | zaterdag 22 mei 2004 @ 18:18 |
quote:niet alleen extreem-rechts ![]() | |
CherrymoonTraxx | zaterdag 22 mei 2004 @ 18:25 |
quote:Soms kun je iemand niet voor 100% screenen. Als dan blijkt dat hij zich inlaat met criminele activiteiten wordt hij uit de partij gegooid. Deze man was wellicht ook wel lid van de biljartclub, trekken biljartclubs dan ook dit soort figuren aan? | |
Basp1 | zaterdag 22 mei 2004 @ 18:38 |
quote:Kom dan maar eens met namen en feiten. Trouwens daar gaat het niet eens om. Het is opvallend hoe goed vooral rechtse mensen zijn in het zogenaamd hebben/ krijgen van strenge en strikte regelgevening. En het hiervan ontduiken en dan met smoezen komen van ja maar die andere doen het ook. Belastingontduiken, handelen met voorkennis, en andere voornamelijk meestal financiele vergrijpen, die helaas vaak moeilijk bewijsbaar zijn, maar met je gezonde verstand valt het wel op. En dat er nu dan een moord gepleegd wordt door een VB'er dat is mischien een incident, maar ook totaal niet goed te praten. | |
CherrymoonTraxx | zaterdag 22 mei 2004 @ 18:41 |
quote:Hij is uit het Vlaams Blok gezet net zoals die andere man. Duidelijk kunnen ze niet afstand nemen van dit soort figuren bij het Vlaams Blok. | |
Overlast | zaterdag 22 mei 2004 @ 18:47 |
quote:Als Van der G tijdens een cafe ruzie iemand had neergeschoten dan boeide het niet dat ie lid was van linkse organisaties, alleen als er een patroon was was meerdere moordende leden van linkse organisaties zou het dan uitmaken. Maar nu, een ongure Vlaams Blokker schiet uit zijn slof en doet iets bizars. Het lijkt me niet van toepassing dat hij Vlaams Blokker is. Als een Vlaams Blokker een buitenlander neerschoot uit racistische motieven dan had t weer wel uitgemaakt. Het is allemaal zo logisch. | |
hiprepay | zaterdag 22 mei 2004 @ 19:03 |
quote:de radicale ideeen van het vlaamse blok kan het gedrag verklaren van de leden, ...als je een hitler voorstander bent, dan ben je niet per definitie een aardig schatje.. ik vraag me af of het slachtoffer een buitenlander is | |
CherrymoonTraxx | zaterdag 22 mei 2004 @ 19:07 |
quote:Volgens mij komen er geen buitenlanders in dat café en als ze er al komen en het slachtoffer zou er eentje zijn (kans van 0,00000001%) dan lijkt het me dat het een moord was vanwege louche handeltjes en niet een moord met racistische motieven. Je loopt behoorlijk uit je duim te zuigen dus. Overigens zijn ze bij het VB geen voorstander van Hitler. ![]() | |
hiprepay | zaterdag 22 mei 2004 @ 19:09 |
ik hoop van niet... dan wordt het weer rellen in antwerpen | |
CherrymoonTraxx | zaterdag 22 mei 2004 @ 19:11 |
quote:Dat café is niet eens in Antwerpen. ![]() | |
Sidekick | zaterdag 22 mei 2004 @ 21:16 |
Is het al bekend dat het om een lid van de allochtone bevolkingsgroep gaat, of sterft dit topic een vroege dood? | |
Sidekick | zaterdag 22 mei 2004 @ 21:18 |
He bah, ik lijk Calvobbes wel. ![]() | |
Nyrem | zaterdag 22 mei 2004 @ 21:20 |
Vlaams Blok ![]() Opdoeken deze criminele organisatie ![]() | |
Ymke | zaterdag 22 mei 2004 @ 21:20 |
quote:Dat heet opruiing, en dat voor een mod | |
Sidekick | zaterdag 22 mei 2004 @ 21:26 |
quote:Ja, maar er is een gemeenteraadslid die moordt, dus ik wijs naar hem om mijn acties te vergoeilijken. It's good to be right-winged. ![]() | |
Ymke | zaterdag 22 mei 2004 @ 21:28 |
quote:u is absoluut niet grappig | |
DeGroeneRidder | zaterdag 22 mei 2004 @ 22:23 |
Deze moord mag dan wel niet de schuld zijn van het Vlaams Blok, het toont wel aan dt practice what you preach niet opgaat voor vele "law and order" types. Lid worden van een partij die virulent anti-drugs is en voor de ultra-repressieve aanpak van criminaliteit is. En dan zelf dealen (duizend XTC-pillen en een halve kilo speed, dat was waarschijnlijk niet voor eigen gebruik) en mensen neerknallen... In die zin gaat de vgl. met Volkert en GL nog wel op... Volkert sloot zich aan bij een partij die als pacifistisch bekend staat, maar legt dan nogal hardhandig iemand permanent het zwijgen op... Al was de drugshandel van de Blokker niet politiek geïnspireerd (de schietpartij van die andere Blokker mogelijk wel). | |
Kozzmic | zaterdag 22 mei 2004 @ 22:53 |
Volkert van der Graaf was helemaal geen GroenLinks-lid, laat staan actief voor die partij. Voor zover ik weet en gelezen heb, tenminste. | |
lionsguy18 | zondag 23 mei 2004 @ 08:32 |
Een moord gepleegd door een raadslid is natuurlijk een nieuwswaardig feit. Het is een politiek en dus een publiek persoon. Terecht dat de media hiervan melding maakt en de partij er bij noemt waarvan het bewuste raadslid lid is. Zo gaat het ook in Nederland als een of andere vrouwelijke burgemeester niet met haar vingers van de cosmetica af kan blijven (herinnert u zich dat voorval nog?). Maar het is heel flauw om daarin de bevestiging te zoeken dat dus die partij niet deugt. Ik weet nog te herinneren dat een overleden kamerlid van de PvdA over een verzameling pedo foto's beschikte. Voor zover ik me kan herinneren werd genoemde partij niet verweten niet te deugen. Dus alle aantijgingen richting Vlaams Blok zijn onterecht. | |
DeGroeneRidder | zondag 23 mei 2004 @ 09:20 |
quote: quote:Sarcasme dat me ontgaan is? [ Bericht 1% gewijzigd door DeGroeneRidder op 23-05-2004 13:11:14 ] | |
Chadi | zondag 23 mei 2004 @ 10:40 |
Ach hoor sommige hier het vlaamsblok beschermen. Hoe zat het ook alweer met die laptop dief? ![]() | |
Tikorev | zondag 23 mei 2004 @ 12:43 |
quote:Volkert moorde vanuit zijn linkse politieke overtuiging. Als dit een racistische moord was geweest had het natuurlijk anders gelegen. Onvergelijkbaar dus.. | |
robh | zondag 23 mei 2004 @ 12:53 |
quote:De barman had een donkere huidskleur. En nu jij weer. | |
Tikorev | zondag 23 mei 2004 @ 12:55 |
quote:A. Hoe weet jij dat? B. Was hij het doel? | |
DeGroeneRidder | zondag 23 mei 2004 @ 12:59 |
quote:A. VRT-nieuws (Kremlin-TV in VB-lingo). B. Nee, die Blokker schoot om te missen (net zoals de KKK z'n kruisen per ongeluk in brand stak). [ Bericht 8% gewijzigd door DeGroeneRidder op 23-05-2004 13:09:26 ] | |
Tikorev | zondag 23 mei 2004 @ 13:01 |
quote:Dan heeft zijn VB-lidmaatschap er dus net zo weinig mee te maken als zijn bibliotheek lidmaatschap? | |
Sidekick | zondag 23 mei 2004 @ 13:09 |
quote:VB-gemeenteraadslid, toch een behoorlijk verschil. Daarmee is het meer vergelijkbaar met linkse politici als Duijvendak. En jouw mening daarover is wel bekend, en daarmee erg hypocriet. En voordat je zoals gewoonlijk de bal weer probeerd terug te kaatsen om jezelf buiten schot te houden: In beide gevallen reken ik de partij niets aan, zoals ook in mijn eerste reactie in dit topic is te lezen. | |
Tikorev | zondag 23 mei 2004 @ 13:19 |
quote:Duijvendak zou als ex-terrorist nooit in de Tweede kamer hebben mogen komen. Een schande voor de democratie. Deze VB meneer zou ook zo snel mogelijk uit zijn functie en uit de partij gezet moeten worden vind ik. Dus hoezo hypocriet? quote: ![]() | |
Kozzmic | zondag 23 mei 2004 @ 13:23 |
quote:Duijvendak is één keer veroordeeld wegens het stelen van wat papieren uit een militair gebouw. 20 jaar geleden, ver voordat hij in het parlement kwam. Ik vind dat eigenlijk niet vergelijkbaar met moord of drugshandel. Trouwens, in principe mogen mensen die ooit veroordeeld zijn gewoon verkozen worden, de kiezer beslist daarover. | |
robh | zondag 23 mei 2004 @ 13:42 |
Mag ik dit eigenlijk een vorm van kiezersbedrog vinden? Het is wel het VB natuurlijk, en waarschijnlijk is het de kiezer om het even of het verminderen van het aantal zwartjes (VB-lingo) nu met een 747 vanaf Antwerpen of met een pistool vanaf 2 meter gebeurt, maar toch doet het me aan als kiezersbedrog. Of is dit overdreven? | |
Lemmeb | zondag 23 mei 2004 @ 13:45 |
Waarom zou het kiezersbedrog zijn ![]() ![]() | |
robh | zondag 23 mei 2004 @ 13:58 |
quote:Je denkt toch niet dat deze koelbloedige moordenaar nu nog zijn functie kan vervullen? | |
Kozzmic | zondag 23 mei 2004 @ 14:03 |
quote:Yge Graman, iemand die in 1994 voor de Centrumdemocraten in de Amsterdamse gemeenteraad werd gekozen en kort daarop voor 6 jaar de bak in ging wegens moord (of poging tot moord), deed geen afstand van zijn zetel. Die zetel bleef vervolgens de rest van de raadsperiode leeg, omdat Graman niet eventjes zijn cel uit mocht om een politieke vergadering bij te wonen. Hmmz, ik vraag me eigenlijk af of hij wel doorbetaald kreeg..... | |
Lemmeb | zondag 23 mei 2004 @ 14:10 |
quote:Ik denk het niet nee ![]() Maar dat maakt het nog geen kiezersbedrog. Dat zou het pas zijn als het VB al van de criminele feiten op de hoogte was geweest (of in de toekomst had kunnen kijken) op het moment, dat men hem als lid accepteerde of als raadslid aanstelde. Dit soort dingen kunnen in elke partij gebeuren, de enige reden waarom er nu enige aandacht aan wordt besteed is omdat het om een VB'er gaat. Als het nou de voorman van het VB was ofzo... | |
Kozzmic | zondag 23 mei 2004 @ 14:14 |
Janmaat over Yge Graman...........quote:Maar moord en drugshandel lijken vaker voor te komen in extreem-rechtse partijen... quote: | |
Lemmeb | zondag 23 mei 2004 @ 14:22 |
Vaag verhaal ![]() Afijn, ik wil best geloven dat zware criminaliteit vaker voorkomt bij extremistische (rechts èn links) partijen, al zal het nog steeds om kleine aantallen gaan. Maar het kan in principe natuurlijk elke partij overkomen. Als het geen moord is, dan is het wel corruptie en witteboordencriminaliteit. | |
Koos Voos | zondag 23 mei 2004 @ 14:47 |
quote:Dat vraag ik mij bij TSV ook nog steeds af ... ![]() | |
X-Ray | zondag 23 mei 2004 @ 15:55 |
quote:Oh zijn we de inbraken, bomaanslagen op Jan Maat, Costo, brandstichtingen bij de makro en de moord op Fortuyn vergeten? | |
robh | zondag 23 mei 2004 @ 16:03 |
quote: ![]() Vergeet je de moslims en paars niet? | |
Kozzmic | zondag 23 mei 2004 @ 16:07 |
quote:Welke raadsleden of actieve leden van Nederlandse politieke partijen waren daarbij betrokken? Trouwens, op Janmaat is nooit een bomaanslag gepleegd, en dat je Kosto noemt is i.v.m. de al eerder genoemde Yge Graman wel grappig. quote:Deze bomaanslag werd trouwens weliswaar geclaimd door RaRa, maar is bij mijn weten nooit opgehelderd. | |
X-Ray | zondag 23 mei 2004 @ 16:09 |
quote: ![]() ![]() | |
Sidekick | zondag 23 mei 2004 @ 16:13 |
quote:Ok, dat is duidelijk, alleen schijn jij bij Duyvendak wel de bijbehorende partij te moeten beschuldigen, en hier sluit je bij voorbaat alle eventuele verantwoordelijkheid uit bij het VB. Overigens is Duyvendak geen terrorist. quote:Totaal geen frustraties hoor. Gewoon preventieve anticipatie om te ontdekken hoe jij erover denkt. | |
du_ke | zondag 23 mei 2004 @ 16:15 |
quote: ![]() | |
lionsguy18 | zondag 23 mei 2004 @ 19:11 |
quote:In een artikel wat het Reformatorisch Dagblad over Duyvendak ooit publiceerde komen deze meneer op mij over als een zware crimineel met zijn krakersverleden en banden met RARA en milieu maffia. GL heeft hem ondanks dit verleden opgenomen in de kamerfractie en heeft bij mij voorgoed als partij afgedaan. Als ik die kop op TV zie ga ik al over mijn nek. | |
Sidekick | zondag 23 mei 2004 @ 19:45 |
quote:Zijn banden met RaRa is nooit bewezen. Het zijn alleen maar speculaties. Hij is veroordeeld voor het inbreken in een militair complex. Na zijn straf vind ik wel dat je weer een normaal leven mag leiden. We zijn ook al weer 20 jaar verder. | |
robh | zondag 23 mei 2004 @ 20:13 |
Ik stem dus nooit meer op het Vlaams Blok. Dat dat even duidelijk is. | |
Tikorev | maandag 24 mei 2004 @ 00:56 |
quote:A. Het VB heeft afstand van deze man en zijn daden genomen, Groenlinks niet van die van Duyvendak. B. De misdaden van Duyvendak zijn direct terug te voeren op zijn (Groen)linkse gedachtengoed. De misdaad van deze VB-er niet. | |
Tikorev | maandag 24 mei 2004 @ 00:56 |
quote:Nee, want jij was mij ongetwijfeld voor geweest... ![]() | |
zoalshetis | maandag 24 mei 2004 @ 01:00 |
quote:niet gaan bagetalliseren graag. "wat papiertjes" ![]() | |
Nyrem | maandag 24 mei 2004 @ 09:22 |
quote:en Michael Moore ![]() ![]() ps: zie je wel, altijd al gedacht. Opheffen die partij. Terugsturen naar hun land. Enkeltje Noordzee voor deze rechts-extremisten. | |
X-Ray | maandag 24 mei 2004 @ 09:24 |
quote:Prima, sturen we hun terug naar Belgie, en AEL-Jahjah naar Libanon, Marmouch naar Marokko etc. Ik ben voor ![]() | |
robh | maandag 24 mei 2004 @ 09:26 |
quote:Jij bent zooo voorspelbaar ![]() ![]() | |
Nyrem | maandag 24 mei 2004 @ 09:26 |
quote:Ohja dat 'onderzoek' dat rammelt aan alle kanten. Door Peter Siebelt. ![]() Hij redeneert zo: Ik eet groenten. Volkert is veganist. Dus iedereen die links is en groenten eet is terrorist. ![]() | |
X-Ray | maandag 24 mei 2004 @ 09:28 |
quote:Consequent zijn is een deugd. | |
niet_links | maandag 24 mei 2004 @ 11:44 |
quote:Als ik jou zon beetje ken zou je dat uberhaubt nooit gestemd hebben. Vlaams blok zijn stelletje idioten. Als er een andere partij kwam met iets mildere ideeen en slimmere mensen dan zouden ze wat kunnen bereiken | |
CherrymoonTraxx | dinsdag 25 mei 2004 @ 21:02 |
quote:1 op de 5 Vlamingen stemt op het Blok en het worden er steeds meer. Hoezo niks bereikt ![]() | |
CherrymoonTraxx | dinsdag 25 mei 2004 @ 21:04 |
quote:Het was een café waar drugshandel werd getolereerd, wellicht dat de moord vooral met dat soort zaakjes wat te maken heeft. | |
Nyrem | donderdag 27 mei 2004 @ 11:02 |
Vlaams Blok-kopstuk ranselt vrouw af Bron: De Morgen Een kopstuk van het Vlaams Blok heeft gisteren, onder de ogen van zijn drie kinderen, midden op straat zijn vrouw in elkaar gebeukt. Het gaat om Rob Verreycken, naaste medewerker van Blok-leider Philip Dewinter. Verreycken is verder gemeenteraadslid in Antwerpen en staat zesde op de Antwerpse Vlaams Blok-lijst voor de komende verkiezingen. Hij leidt ook de juridische dienst van de partij en verdedigde de Blok-vzw’s die onlangs veroordeeld werden voor het overtreden van de racismewet. Volgens de vrouw van Verreycken, Martina Hellebaut, hadden ze ruzie over het zien van de kinderen. ''We hadden een discussie over de kinderen. We wonen apart en ik had mijn kinderen al vijf dagen niet gezien. Ik wilde ze nog eens zien voor ze naar school vertrokken. Het gesprek ontaardde in een ruzie en ik kreeg twee vuistslagen in mijn gezicht. Ik ging tegen de grond. Hij trok me met mijn haren over de stoep en bonkte met mijn hoofd tegen de grond.'' Hellebaut hield aan het voorval een gebroken neus en diverse schaafwonden over. Het is overigens niet de eerste keer dat Verreycken zijn echtgenote afranselt. Vorig jaar mepte hij er ook al eens op los. Verreycken zou sinds de dood van zijn zus Ragna twee weken terug bijzonder prikkelbaar zijn geworden. Ze was lid van de Antwerpse politie en al een tijdje depressief. ''Haar ouders geven mij de schuld van Ragna’s dood. Rob gaat mee in die bizarre redenering en daarom zegde hij het co-ouderschap op dat wij voor onze kinderen hadden afgesproken'', aldus Hellebaut. De toegetakelde Hellebaut De 33-jarige Rob Verreycken heeft een reputatie als vechtersbaas. Zijn bijnaam in zijn studententijd was Rob Klop. In 1991 sloeg hij PVDA-voorman Kris Merckx al eens het ziekenhuis in. fp gewoon opheffen deze criminele organisatie ![]() | |
Nyrem | donderdag 27 mei 2004 @ 11:02 |
-dubbel post- | |
Meh7 | donderdag 27 mei 2004 @ 11:24 |
Wat een vredelievende westerse partij ![]() | |
Loedertje | donderdag 27 mei 2004 @ 11:26 |
quote:Vlaams Blok-kopstuk pleegt bruut geweld op zijn vrouw ![]() | |
Nyrem | donderdag 27 mei 2004 @ 11:31 |
quote:Was al op zoek naar dat topic ![]() thx |