SEX Seksualiteit
Seks! Vrijwel iedereen doet het of heeft het erover. Maar wat betekent seks nu voor jou (en je partner)? Meningen, ideeën, vragen en discussies zijn welkom. Geen puberaal gedrag aub.
Telkens weer zit jij te zeiken dat je geen seksist bent, maar geef nou eens een fatsoenlijke onderbouwing. Jij zit de hele tijd te zeggen dat vrouwen niet de capaciteiten hebben om een goede baan te krijgen, dat ze maar met hun fikken van het geld moeten blijven, omdat ze niet met geld kunnen omgaan, dat ze minder moeten verdienen dan jij.....blablablaquote:Op zaterdag 22 mei 2004 14:45 schreef FuifDuif het volgende:
Dit is telkens weer een groot misverstand. Ik discrimineer vrouwen niet. Ik zie mannen en vrouwen als 100% gelijkwaardig, maar ik zie wel een verschil in competenties en daarmee geschikte functies voor de man en geschikte functies voor de vrouw. Dat is geen discrimineren.
Reageer nou eens een keer op mijn tegenwerpingen, want die sla je altijd over
Je vergeet je oogkleppenquote:Op zaterdag 22 mei 2004 14:55 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Dat is wat mensen vaak denken als ze mijn standpunten horen. Ze herleiden het direct naar mijn opvoeding, milieu en dergelijke, maar niets is minder waar. De rolpatronen bij mijn ouders zijn geenzins zoals ik ze graag zie. Mijn moeder is altijd al een zelfstandige vrouw geweest en ook nu nog laat ze zich echt niet vertellen wat ze moet doen, alleen omdat ze een vrouw is. Dit geldt voor mijn hele omgeving. De meeste vrienden zijn ook heel vrij, ook op seksueel vlak, maar ik niet. Ik denk dat het voornamelijk te maken heeft met mijn geloof.
Proud Powerpauper
Bij vrouwen zijn de verschillende zenuwbanen tussen de beide hersenhelften dikker en complexer, bijvoorbeeld het corpus callosum. Bron: bijvoorbeeld Gleitman, Fridlund & Reisberg, 1999, (ISBN 0-393-97364-6) en Roediger et al., 2001 (90-382-0146).quote:Op zaterdag 22 mei 2004 14:51 schreef Daphne85 het volgende:
Er zijn een heleboel wetenschappelijke bronnen waarin wordt aangetoond dat vrouwen meestal beter meerdere dingen tegelijk kunnen doen. Dit komt omdat zij meer verbindingen tussen beide hersenhemisferen hebben.
En nou ophoeren met je domme gezeur om bronnen
Het belangrijkste in het leven is serieus genomen worden.
Je snapt het echt niet. Ik probeer alles zo doordacht mogelijk te brengen. Ik heb mij TO gematigd en dat zal ik blijven volhouden. Nu moet ik kennelijk nog werken aan mijn manier van schrijven. Ja, er zijn veel mensen die zich aan mij irriteren, maar dan vraag ik mij af. Als je echt wilt dat ik geen aandacht krijg, geef die aandacht dan ook niet. Maar toch wil iedereen maar al te graag weer even het laatste woord hebben. Jullie zijn wat dat betreft echt niet beter dan ik.quote:Op zaterdag 22 mei 2004 14:54 schreef Nuek het volgende:
Dat komt volgens mij voort uit het feit dat er enorm veel mensen zijn die zich echt irriteren aan zijn woorden. Ik zou niet willen dat iemand gelooft wat hij zegt. Het lijkt wel op een computer die random woorden uitspuigt die een beetje topic-related zijn, een tikkie vrouwonvriendelijkheid erbij en voila je hebt een druif-topic.
Dan moet hij wel even op vakantie naar een oostbloklandquote:Op zaterdag 22 mei 2004 14:53 schreef UltraBrain het volgende:
Hoop voor je dat je de juiste persoon tegenkomt.
quote:Op zaterdag 22 mei 2004 14:53 schreef dafjedaf het volgende:
Marokkanen en nederlanders zijn gewoon 100% gelijk, vind ik. Ik bedoel, die mensen kunnen het toch ook niet helpen dat ze het IQ van een halve koe hebben, stinken en lui zijn? Dat zit nou eenmaal in hun genen! Maar ik discrimineer niet hoor!
Oke oke, ik wil erin meegaan dat ook vrouwen de capaciteiten hebben om bepaalde posities met goed gevolg te bekleden, maar dan zit ik met het volgende. Ik herinner mij een onderzoek te hebben gelezen, dat veel hoog gepositioneerde vrouwen meer mannelijke hormonen bezitten dan normaal. In die context kan ik wel afleiden, dat dergelijke posities dus iets mannelijks hebben.quote:Op zaterdag 22 mei 2004 14:56 schreef Daphne85 het volgende:
[..]
Telkens weer zit jij te zeiken dat je geen seksist bent, maar geef nou eens een fatsoenlijke onderbouwing. Jij zit de hele tijd te zeggen dat vrouwen niet de capaciteiten hebben om een goede baan te krijgen, dat ze maar met hun fikken van het geld moeten blijven, omdat ze niet met geld kunnen omgaan, dat ze minder moeten verdienen dan jij.....blablabla
Reageer nou eens een keer op mijn tegenwerpingen, want die sla je altijd over
Oke en ook denk ik dat vrouwen wel met geld om kunnen gaan, maar persoonlijk zou ik het graag liever zelf doen. Niet omdat ik het beter zou kunnen, maar omdat ik het leuk vind om met administratie bezig te zijn. Maar een meer verdiende wederhelft kan ik niet mee leven, tenminste op dit moment niet.
attentionwhoring met je druifpopulariteitsonderzoek...quote:Op zaterdag 22 mei 2004 14:58 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Je snapt het echt niet. Ik probeer alles zo doordacht mogelijk te brengen. Ik heb mij TO gematigd en dat zal ik blijven volhouden. Nu moet ik kennelijk nog werken aan mijn manier van schrijven. Ja, er zijn veel mensen die zich aan mij irriteren, maar dan vraag ik mij af. Als je echt wilt dat ik geen aandacht krijg, geef die aandacht dan ook niet. Maar toch wil iedereen maar al te graag weer even het laatste woord hebben. Jullie zijn wat dat betreft echt niet beter dan ik.
Helaas kun je om jou gewoon niet heen omdat je OVERAL onzin post.
Proud Powerpauper
Neehoor ik vind je erg vermakelijk en geniaalquote:Op zaterdag 22 mei 2004 14:58 schreef FuifDuif het volgende:
Je snapt het echt niet. Ik probeer alles zo doordacht mogelijk te brengen. Ik heb mij TO gematigd en dat zal ik blijven volhouden. Nu moet ik kennelijk nog werken aan mijn manier van schrijven. Ja, er zijn veel mensen die zich aan mij irriteren,
ik vind je erg vermakelijk 
en geniaal Ga zo door
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Ja tuurlijk, en ik ben degene die op jouw avatar zit te zwaaienquote:Op zaterdag 22 mei 2004 14:58 schreef FuifDuif het volgende:
Ik probeer alles zo doordacht mogelijk te brengen.
Het onderzoek is anders toch best in trek. Jij kunt het niet verkroppen dat je zelf niet met zo'n onderzoek bent begonnen.quote:Op zaterdag 22 mei 2004 15:02 schreef Nuek het volgende:
attentionwhoring met je druifpopulariteitsonderzoek...
Helaas kun je om jou gewoon niet heen omdat je OVERAL onzin post.
Dat je het onzin vindt is jouw mening. Ik vind jouw posts onzin. En nu?
Jij vindt wel dat ik door moet gaan op dezelfde voet?quote:Op zaterdag 22 mei 2004 15:04 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Neehoor ik vind je erg vermakelijk en geniaal
Ga zo door
Hallo meneer de paus.quote:Op zaterdag 22 mei 2004 15:05 schreef Daphne85 het volgende:
[..]
Ja tuurlijk, en ik ben degene die op jouw avatar zit te zwaaien
Dergelijke posities hebben iets agressiefs - die vrouwen waren salesmanagers. Ook mannen in die functies hebben meer testosteron dan de gemiddelde man, en vrouwen meer dan de gemiddelde vrouw. Dat zegt dus alleen dat testosteron helpt bij die functie, niet dat de mannen er beter in zijn (te veel testosteron is ook weer niet goed).quote:Op zaterdag 22 mei 2004 15:02 schreef FuifDuif het volgende:
Oke oke, ik wil erin meegaan dat ook vrouwen de capaciteiten hebben om bepaalde posities met goed gevolg te bekleden, maar dan zit ik met het volgende. Ik herinner mij een onderzoek te hebben gelezen, dat veel hoog gepositioneerde vrouwen meer mannelijke hormonen bezitten dan normaal. In die context kan ik wel afleiden, dat dergelijke posities dus iets mannelijks hebben.
Het belangrijkste in het leven is serieus genomen worden.
Weet ik, ik dacht, ik vertel er wat meer over en terug OTquote:Op zaterdag 22 mei 2004 15:08 schreef Giorgio_Armani het volgende:
Ok we bedoelen hetzelfde lees mijn post nog maar een keer door, zelfde principe. Maar een beetje offtopic hier dus..
Het belangrijkste in het leven is serieus genomen worden.
Niet dat mannen er beter in zijn, maar wel dat het een meer mannelijk beroep is.quote:Op zaterdag 22 mei 2004 15:10 schreef dafjedaf het volgende:
[..]
Dergelijke posities hebben iets agressiefs - die vrouwen waren salesmanagers. Ook mannen in die functies hebben meer testosteron dan de gemiddelde man, en vrouwen meer dan de gemiddelde vrouw. Dat zegt dus alleen dat testosteron helpt bij die functie, niet dat de mannen er beter in zijn (te veel testosteron is ook weer niet goed).
Zekersteweten!quote:Op zaterdag 22 mei 2004 15:06 schreef FuifDuif het volgende:
Jij vindt wel dat ik door moet gaan op dezelfde voet?
Ik heb net je popi-jopi-onderzoek gedaan en je bent mij Messias
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Dank, dank!quote:Op zaterdag 22 mei 2004 15:16 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Zekersteweten!
Ik heb net je popi-jopi-onderzoek gedaan en je bent mij Messias
defineer mannelijk beroep eens kom eens met GOEDE argumenten waarom een man beter is dan een vrouw in bepaalde functies en waarom ??? want er zijn zeker te weten beroepen waarin mannen beter zijn dan vrouwen en vice versa...quote:Op zaterdag 22 mei 2004 15:11 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Niet dat mannen er beter in zijn, maar wel dat het een meer mannelijk beroep is.
bijvoorbeeld: mannen zijn beter in zwaar werk omdat ze fysiek sterker zijn (gemiddeld uiteraard)
qua inteligentie zijn man en vrouw gelijk alleen werken de hersenen van de vrouw anders (wetenschappelijk bewezen) maar de uitkomst is gelijk en daar gaat het om.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Het klopt idd dat je testosteron nodig hebt om iets te kunnen bereiken, maar élk hormonaal normaal mens bezit testosteron. Bij mannen is het gemiddeld meer, maar de verschillen binnen een geslacht zijn groter dan de verschillen tussen de gemiddelde man en vrouw. Je kunt dus stellen dat er bij leidinggevende functies gemiddeld meer mannen dan vrouwen zullen slagen, maar voor een individu maakt het geslacht niks uit.quote:Op zaterdag 22 mei 2004 15:02 schreef FuifDuif het volgende:
Oke oke, ik wil erin meegaan dat ook vrouwen de capaciteiten hebben om bepaalde posities met goed gevolg te bekleden, maar dan zit ik met het volgende. Ik herinner mij een onderzoek te hebben gelezen, dat veel hoog gepositioneerde vrouwen meer mannelijke hormonen bezitten dan normaal. In die context kan ik wel afleiden, dat dergelijke posities dus iets mannelijks hebben.
Ja, maar nu heb je het over een persoonlijke voorkeur om met geld bezig te zijn. Dat is iets wat je zelf moet weten, maar vanwaar dan dat eeuwige onderscheid in geslacht?quote:Oke en ook denk ik dat vrouwen wel met geld om kunnen gaan, maar persoonlijk zou ik het graag liever zelf doen. Niet omdat ik het beter zou kunnen, maar omdat ik het leuk vind om met administratie bezig te zijn. Maar een meer verdiende wederhelft kan ik niet mee leven, tenminste op dit moment niet.
Ik hoop voor je dat je ooit over dit trauma heen zal komen
GewoneMan, een mannelijk beroep is voor mij een beroep waarbij je succes voornamelijk afhangt van je testosterongehalte.
Waarom beweer je nu weer het tegenovergestelde van je eerst hebt gezegd? (Dit klinkt natuurlijk wel een stuk beter dan eerst )quote:Op zaterdag 22 mei 2004 15:11 schreef FuifDuif het volgende:
Niet dat mannen er beter in zijn, maar wel dat het een meer mannelijk beroep is.
Weet ik niet eigenlijk. Toch frustratie of angst?quote:Op zaterdag 22 mei 2004 15:19 schreef Daphne85 het volgende:
Ja, maar nu heb je het over een persoonlijke voorkeur om met geld bezig te zijn. Dat is iets wat je zelf moet weten, maar vanwaar dan dat eeuwige onderscheid in geslacht?
Ik ook, geloof mij, ik ook.quote:Op zaterdag 22 mei 2004 15:19 schreef Daphne85 het volgende:
Ik hoop voor je dat je ooit over dit trauma heen zal komen
Maar zo bedoel ik het ook. Dat heb ik al gezegd, maar ik denk dat er vooral veel misverstanden ontstaan door de manier waarop ik dingen verwoord.quote:Op zaterdag 22 mei 2004 15:20 schreef Daphne85 het volgende:
[..]
Waarom beweer je nu weer het tegenovergestelde van je eerst hebt gezegd? (Dit klinkt natuurlijk wel een stuk beter dan eerst )
|
|
