abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_19310972
Het is een taboe: seks hebben om een succesje te behalen. Bijvoorbeeld een hoger cijfer door met de docent het bed te delen, een promotie door de manager te pijpen, korting op een product door de verkoper een betaling in natura voor te stellen enzovoort. Mensen, we gaan in dit topic met de billen bloot: wie van jullie heeft wel eens op een dergelijke manier seks gebruikt? Dit kan natuurlijk gelden voor beide geslachten.

Alvast bedankt voor uw medewerking.
  zaterdag 22 mei 2004 @ 09:24:52 #2
75426 Romek
spreek je uit als ROMMEK
pi_19310980


Verlaagd zich niet tot zulke praktijken.....
Eet nooit gele sneeuw!!
Didier klinkt als Dj
pi_19311011
Je stelt altijd wel veel vragen Fuifduif, maar nooit geef jij eens antwoord op je eigen vragen...
pi_19311015
Om hogerop te komen heeft nederland zich door Balkenende laten verneuken!
Maar dat is volgens mijn niet wat je bedoeld...
  zaterdag 22 mei 2004 @ 09:30:34 #5
61987 Graveland
Howdo Jiggaboo?
pi_19311017
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 09:29 schreef calvobbes het volgende:
Je stelt altijd wel veel vragen Fuifduif, maar nooit geef jij eens antwoord op je eigen vragen...
Went through grandpa's garbage, to see what I could find, I find a bunch of goodies, from 1945!
See all those items, from the good old days.. His metals in his hand, and his uniform so brave!
pi_19311020
Calvobbes, meestal geef ik tegenwoordig nu wel direct een antwoord op mijn eigen vragen. In dit geval ben ik dat vergeten, dus ik zal mijn vraag alsnog nu zelf beantwoorden:

Nee, ik heb nooit seks gehad voor een succes. Maar je had het al kunnen weten, want volgens mij weten velen nu wel dat ik uberhaupt nog geen seks heb gehad.
pi_19311029
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 09:30 schreef xman het volgende:
Om hogerop te komen heeft nederland zich door Balkenende laten verneuken!
Maar dat is volgens mijn niet wat je bedoeld...
Als dat zo is, dan heeft Balkenende Nederland niet verneukt, maar hebben de Nederlanders zichzelf verneukt. Balkenende doet alleen maar zijn werk.

Maar nee, dit heeft hier niet veel mee te maken.
pi_19311045
Nee ik moet u teleurstellen. Ik heb wel eens zo'n aanbod gehad maar dat was meer om het neuken opzich en niet om hogerop te komen.
  zaterdag 22 mei 2004 @ 09:48:58 #9
22794 Enchanter
Right you are Ken!!!
pi_19311142
Ik neuk m'n vriendin altijd met veel succes , telt dat ook ?

Ik ben inmiddels overleden
pi_19311172
Ik heb wel eens een collega gehad die zich hogerop neukte.
Maar dat was gigantische slet.
Verschrikkelijk incapabel ook, trouwens. Was wel duidelijk dat ze geen teamleider werd vanwege haar capaciteiten op de werkvloer.
Ik als man zou het nooit doen, maar ik kots ook op wijven die het wel doen.
pi_19311211
Ik denk ook dat het vooral vrouwen zijn die het doen en dat verklaart tevens de toenname van vrouwen op hogere posities. Zo zie je maar weer dat dat doorgaans niets met capabiliteit te maken heeft, maar alles met seksuele verlangens van de mannelijke meerderen.
  zaterdag 22 mei 2004 @ 09:58:29 #12
7888 DiSiLLUSiON
Universal Centric Motion
pi_19311214
Zelf verlaag ik me niet zo erg, en ik heb ook geen respect voor mensen die dat wel doen..
There is consciousness in all things.
  zaterdag 22 mei 2004 @ 10:03:20 #13
74523 BaggerUser
ModderFokker!
pi_19311250
* BaggerUser ook niet
De enige echte BaggerUser!
Riemen
fiets kopen
  FOK!-Schrikkelbaas zaterdag 22 mei 2004 @ 10:07:35 #14
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_19311283
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 09:58 schreef FuifDuif het volgende:
Ik denk ook dat het vooral vrouwen zijn die het doen en dat verklaart tevens de toenname van vrouwen op hogere posities. Zo zie je maar weer dat dat doorgaans niets met capabiliteit te maken heeft, maar alles met seksuele verlangens van de mannelijke meerderen.
LOL.

Wat een goed onderbouwde stelling.
  zaterdag 22 mei 2004 @ 10:11:58 #15
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_19311329
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 09:58 schreef FuifDuif het volgende:
Ik denk ook dat het vooral vrouwen zijn die het doen en dat verklaart tevens de toenname van vrouwen op hogere posities.


zeg nooit nooit trouwens...
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
pi_19311334
Swetsenegger, of denk jij werkelijk dat vrouwen capabel zijn om de hogere posities te bekleden?
  zaterdag 22 mei 2004 @ 10:13:43 #17
78918 SeLang
Black swans matter
pi_19311345
Ik heb weleens een vriendin geneukt om voor elkaar te krijgen dat ze de afwas deed
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_19311359
* Stuart ook niet
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
  zaterdag 22 mei 2004 @ 10:25:59 #19
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_19311492
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 09:58 schreef FuifDuif het volgende:
Ik denk ook dat het vooral vrouwen zijn die het doen en dat verklaart tevens de toenname van vrouwen op hogere posities. Zo zie je maar weer dat dat doorgaans niets met capabiliteit te maken heeft, maar alles met seksuele verlangens van de mannelijke meerderen.
* Pietverdriet denkt dat fuifduif eens naar het vaticaan moet kijken,
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_19311511
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 10:13 schreef SeLang het volgende:
Ik heb weleens een vriendin geneukt om voor elkaar te krijgen dat ze de afwas deed
Kep een vaatwasser.
pi_19311516
sex zou ik nooit doen... maar je kan altijd je charmes in de strijd gooien om net iets meer gedaan te krijgen.
** 100% * P * U * R * E -- L * O * T * H **
Mijn fotoboek
pi_19311566
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 10:28 schreef -Lotte- het volgende:
sex zou ik nooit doen... maar je kan altijd je charmes in de strijd gooien om net iets meer gedaan te krijgen.
Dat vind ik eigenlijk hetzelfde.
pi_19311717
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 10:31 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Dat vind ik eigenlijk hetzelfde.
Niet helemaal mee eens ;-)
Ik vind dat je jezelf min of meer goedkoop wegzet als je sex gaat gebruiken...
Ik denk als je gebruik maakt van natuurlijke charmes, dat het niet goedkoop is, maar meer gebruik maken van je 'normale' mogelijkheden.

Zelfde als glimlach jij naar iemand... of niet. Als je iets gedaan wilt krijgen dan hoort daar een glimlach bij. Zeg je iets opgewekt, of niet. Praat je ergens positief over... of juist niet.

Lichaamstaal kan je op allerlei manieren gebruiken zonder ervoor uit de kleren te gaan.
** 100% * P * U * R * E -- L * O * T * H **
Mijn fotoboek
  zaterdag 22 mei 2004 @ 10:49:11 #24
65918 IBAZ
broeinest
pi_19311768
De meesten van ons worden door de bank genomen.
  FOK!-Schrikkelbaas zaterdag 22 mei 2004 @ 10:49:48 #25
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_19311776
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 10:12 schreef FuifDuif het volgende:
Swetsenegger, of denk jij werkelijk dat vrouwen capabel zijn om de hogere posities te bekleden?
Natuurlijk niet!
pi_19311887
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 09:31 schreef FuifDuif het volgende:
Maar je had het al kunnen weten, want volgens mij weten velen nu wel dat ik uberhaupt nog geen seks heb gehad.
Mag ik vragen hoe oud jij bent, of vind je dat een te persoonlijke vraag?
Gezien sommige antwoorden die jij geeft, denk ik niet dat jij nog een puber bent (maar goed, kan ook zijn dat je gewoon volwassen kan praten )
  FOK!-Schrikkelbaas zaterdag 22 mei 2004 @ 10:58:56 #27
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_19311903
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 10:58 schreef Cafun het volgende:

[..]

Mag ik vragen hoe oud jij bent, of vind je dat een te persoonlijke vraag?
Gezien sommige antwoorden die jij geeft, denk ik niet dat jij nog een puber bent (maar goed, kan ook zijn dat je gewoon volwassen kan praten )
k l o o n
pi_19311911
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 10:13 schreef SeLang het volgende:
Ik heb weleens een vriendin geneukt om voor elkaar te krijgen dat ze de afwas deed
Was dat je vriendin of was het een goede vriendin?
  zaterdag 22 mei 2004 @ 12:11:37 #29
77320 Nuek
Jouw mening telt niet!
pi_19313112
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 09:58 schreef FuifDuif het volgende:
Ik denk ook dat het vooral vrouwen zijn die het doen en dat verklaart tevens de toenname van vrouwen op hogere posities. Zo zie je maar weer dat dat doorgaans niets met capabiliteit te maken heeft, maar alles met seksuele verlangens van de mannelijke meerderen.
h0hoh0 gaan we weer....

Wat ben jij een fokking attentionwhore! Jij krijgt nooit sex met een normaal denkend meisje.
Proud Powerpauper
  zaterdag 22 mei 2004 @ 12:13:01 #30
85428 dafjedaf
chick on a mission
pi_19313138
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 09:58 schreef FuifDuif het volgende:
Ik denk ook dat het vooral vrouwen zijn die het doen en dat verklaart tevens de toenname van vrouwen op hogere posities. Zo zie je maar weer dat dat doorgaans niets met capabiliteit te maken heeft, maar alles met seksuele verlangens van de mannelijke meerderen.
Volgens mij, fuifduif, ben jij gefixeerd in de orale fase met een naderende penisnijd Christus te paard jongen, waar haal je de domheid vandaan? Waarom zouden vrouwen minder capabel zijn, gewoon even een vraagje?

Ik heb nog nooit seks gehad om iets anders te bereiken dan seks. Ik glimlach wel lief tegen politieagenten en conducteurs enzo. Dat zijn meer bambi-ogen dan seks-appeal, overigens. Maar het werkt wel
Het belangrijkste in het leven is serieus genomen worden.
pi_19314107
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 09:58 schreef FuifDuif het volgende:
Ik denk ook dat het vooral vrouwen zijn die het doen en dat verklaart tevens de toenname van vrouwen op hogere posities. Zo zie je maar weer dat dat doorgaans niets met capabiliteit te maken heeft, maar alles met seksuele verlangens van de mannelijke meerderen.
Ten eerste: wat heeft de toename van het aantal vrouwen op hogere posities met seks voor succes te maken? Heb jij soms bronnen waarin wordt bevestigd dat er een evenredige toename van seks voor succes is aan de kant van de vrouwen??? Jij met je drogredenen

En trouwens, waarom zou iemand een of andere kluns op een hoge positie zetten na een potje seks als hij weet dat-ie daardoor failliet zal gaan. Als zo iemand dat doet, heeft hij zélf niet eens de capaciteiten om een bedrijf draaiende te houden
pi_19314489
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 09:31 schreef FuifDuif het volgende:
Calvobbes, meestal geef ik tegenwoordig nu wel direct een antwoord op mijn eigen vragen. In dit geval ben ik dat vergeten, dus ik zal mijn vraag alsnog nu zelf beantwoorden:

Nee, ik heb nooit seks gehad voor een succes. Maar je had het al kunnen weten, want volgens mij weten velen nu wel dat ik uberhaupt nog geen seks heb gehad.
en we weten allemaal ook WAAROM
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
pi_19314593
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 09:58 schreef FuifDuif het volgende:
Ik denk ook dat het vooral vrouwen zijn die het doen en dat verklaart tevens de toenname van vrouwen op hogere posities. Zo zie je maar weer dat dat doorgaans niets met capabiliteit te maken heeft, maar alles met seksuele verlangens van de mannelijke meerderen.
wat een typische FD posting is dit zeg alsof alle vrouwen met een hoge functie dat bereikt hebben door zich omhoog te neuken! ik zal je eens iets uitleggen (of iig een poging wagen) vrouwen zijn in veel dingen beter dan mannen en vice versa door de voordelen die een vrouw heeft op een man ben ik van mening dat een vrouw beter leiding kan geven dan een man, waarom?

A. vrouwen kunnen beter meerdere dingen tegelijk doen
B. vrouwen zijn minder op macht belust dan mannen waardoor je over het algemeen beter een vrouw als bazin kan hebben (ja ik spreek uit ervaring)
C. vrouwen kunnen beter tegen stress

uiteraard zijn er ook vrouwen en ongetwijfeld ook mannen die zich omhoog hebben geneukt ook hier spreek ik uit ervaring maar dat terzijde, de ware reden dat vrouwen meer en meer hoge functies krijgen is omdat vrouwen tegenwoordig ook een carriere wil ipv zoals vroeger standaard huisvrouw te zijn.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
  zaterdag 22 mei 2004 @ 13:49:27 #34
47819 vbmot
Are those my feet?
pi_19314648
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 12:13 schreef dafjedaf het volgende:

[..]

Maar het werkt wel
Gaan ze hard genoeg op de vlucht, ja?
Looking for hotspots: wardriving or whoredriving?
Personal spam: http://www.kenya2ndhand.com
pi_19314702
Even een vraagje aan fuifduif en zijn twaalf klonen.
Hoe oud ben je eigenlijk? Zal vast wel al ergens ter sprake zijn gekomen, maar heb het gemist. Ik weet nu niet echt in wat voor licht ik je topics moet bekijken. Ben benieuwd!
  zaterdag 22 mei 2004 @ 13:54:11 #36
58281 Bertin
Please disturb me!
pi_19314735
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 09:53 schreef BladE-l----- het volgende:
Ik heb wel eens een collega gehad die zich hogerop neukte.
Maar dat was gigantische slet.
Verschrikkelijk incapabel ook, trouwens. Was wel duidelijk dat ze geen teamleider werd vanwege haar capaciteiten op de werkvloer.
Ik als man zou het nooit doen, maar ik kots ook op wijven die het wel doen.
Haar capaciteiten op de werkvloer waren waarschijnlijk juist prima
  zaterdag 22 mei 2004 @ 13:54:31 #37
53866 moniek
met i-e-k
pi_19314741
ik ben geen slet.
dat is een nee, fuifduif
Odi et amo.
Quare id faciam, fortasse requiris.
Nescio, sed fieri sentio et excrucior.
pi_19314759
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 10:58 schreef Cafun het volgende:
Mag ik vragen hoe oud jij bent, of vind je dat een te persoonlijke vraag?
Gezien sommige antwoorden die jij geeft, denk ik niet dat jij nog een puber bent (maar goed, kan ook zijn dat je gewoon volwassen kan praten )
Ik ben 23. Maar wat insinueer jij? Dat je ervan uitgaat dat alleen pubers nog maagd kunnen zijn en je eigenlijk op oudere leeftijd al seks moet hebben gehad?
  zaterdag 22 mei 2004 @ 13:56:13 #39
53866 moniek
met i-e-k
pi_19314770
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 12:13 schreef dafjedaf het volgende:

[..]
Christus te paard jongen,
Odi et amo.
Quare id faciam, fortasse requiris.
Nescio, sed fieri sentio et excrucior.
  zaterdag 22 mei 2004 @ 13:56:42 #40
53866 moniek
met i-e-k
pi_19314781
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 13:55 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Ik ben 23. Maar wat insinueer jij? Dat je ervan uitgaat dat alleen pubers nog maagd kunnen zijn en je eigenlijk op oudere leeftijd al seks moet hebben gehad?
beetje gefrustreerd?
Odi et amo.
Quare id faciam, fortasse requiris.
Nescio, sed fieri sentio et excrucior.
pi_19314790
* pAin antwoord op alles nee

Daarbij heb ik nog nooit een vrouwelijke leidingegevende gehad!

Enne fuifduif, waarom zouden vrouwen minder capabel zijn binnen het bedrijfsleven om op een hoge functie te komen, afgezonderd dat ze zich omhoog neuken?? Ik noem een paar voorbeelden:

- Sylvia Toth van dat uitzendbureau (Content geloof ik); heeft het toch helemaal gemaakt in de uitzendbranche, twee na grootste uitzendbureau van Nederland, zit in het bestuur van de KNVB en nu in de vastgoedindustrie
- Saskia Stuiveling, president van de Algemene Rekenkamer; als je president van de Algemene Rekenkamer bent, dat toch 1 van de belangrijkste financieel economische hulpmiddelen in Nederland, als vrouw in dit stoffige mannenwereldje, dan heb je het imho toch echt wel gemaakt!
- Jolanda Tijhuis, directrice van Delta Lloyd Schade; ook weer een mannenwereldje, het verzekeringswereldje en toch directrice van een groot onderdeel van een grote verzekeringsmaatschappij
- Scarlett Kwekkeboom, directrice van een installatiebedrijf en zakenvrouw van het jaar 2002

Dan sluit ik de vrouwelijke ministers en staats secretarissen nog uit, dat word ook niet zomaar!!!

En zo kan ik nog wel een tijdje doorgaan. Ik vind vrouwen op de top trouwens wel een goede zaak, die weten echt echt wat ze willen en doen het vaker beter dan hun mannelijke collega's, aangezien vrouwen aan de top echt een drive hebben om hun in te zetten voor een bedrijf, of dat nou van hun zelf is of niet maakt geen hol uit....

En van waar de vraag als je zelf notabene nog nooit sex hebt gehad?? Ooit in de verleiding gekomen??
  zaterdag 22 mei 2004 @ 13:57:36 #42
58281 Bertin
Please disturb me!
pi_19314802
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 13:55 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Ik ben 23. Maar wat insinueer jij? Dat je ervan uitgaat dat alleen pubers nog maagd kunnen zijn en je eigenlijk op oudere leeftijd al seks moet hebben gehad?
Je bent gewoon een 23 jarige puber!
pi_19314816
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 12:13 schreef dafjedaf het volgende:
Volgens mij, fuifduif, ben jij gefixeerd in de orale fase met een naderende penisnijd Christus te paard jongen, waar haal je de domheid vandaan? Waarom zouden vrouwen minder capabel zijn, gewoon even een vraagje?
Ik denk dat hun denkvermogens niet toereikend zijn. Uiteraard zijn er uitzonderingen. Maar geen nood, andersom denk ik dat mannen niet geschikt zijn voor de meer emotionele beroepen/functies: bedrijfspsycholoog bijvoorbeeld, of verzorgende, verpleging enzovoort.
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 12:13 schreef dafjedaf het volgende:
Ik heb nog nooit seks gehad om iets anders te bereiken dan seks. Ik glimlach wel lief tegen politieagenten en conducteurs enzo. Dat zijn meer bambi-ogen dan seks-appeal, overigens. Maar het werkt wel
Hoe bedoel je het werkt wel? Als je dat niet zou doen, zou je dan zomaar een bekeuring krijgen denk je? Maakt het uit hoe je naar een politie-agent of een conducteur kijkt, wanneer je niets verkeerds gedaan hebt?
pi_19314872
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 13:14 schreef Daphne85 het volgende:
Ten eerste: wat heeft de toename van het aantal vrouwen op hogere posities met seks voor succes te maken? Heb jij soms bronnen waarin wordt bevestigd dat er een evenredige toename van seks voor succes is aan de kant van de vrouwen??? Jij met je drogredenen

En trouwens, waarom zou iemand een of andere kluns op een hoge positie zetten na een potje seks als hij weet dat-ie daardoor failliet zal gaan. Als zo iemand dat doet, heeft hij zélf niet eens de capaciteiten om een bedrijf draaiende te houden
Je moet niet vergeten dat het eigenlijke denkwerk dan niet door de vrouw in kwestie gedaan wordt, maar door een man. Dus als bijvoorbeeld vrouw X op een hoge managementpositie zit doet meneer Y haar werk. Op die manier worden er vliegen in één klap gevangen: enerzijds laat het bedrijf zien dat ze ge-emancipeerd is en staat voor gelijke kansen en anderzijds voorkomt de incapabiliteit van vrouw X dat het bedrijf om zeep geholpen wordt, omdat het niet vrouw X is die het eigenlijke werk doet, maar meneer Y. Het seksuele zit hem erin, dat mevrouw X op die positie mag blijven en zo de schijn hoog houdt dat ze een hoge en belangrijke positie heeft, zolang ze meneer Y seksueel blijft bevredigen.
pi_19314875
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 13:57 schreef Bertin het volgende:

[..]

Je bent gewoon een 23 jarige puber!
correctie het is een 23 jarige aandachtstrekker met de nadruk op TREKKER
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
  zaterdag 22 mei 2004 @ 14:02:28 #46
58281 Bertin
Please disturb me!
pi_19314890
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 14:01 schreef GewoneMan het volgende:

[..]

correctie het is een 23 jarige aandachtstrekker met de nadruk op TREKKER
trek·ker (de ~ (m.), ~s)
1 truck
2 hendel aan een vuurwapen
3 iem. die een trektocht maakt
4 trekvogel
5 iem. die een wissel afgeeft => trassant
6 publiekstrekker
7 rubber veger
pi_19314924
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 13:52 schreef UltraBrain het volgende:
Even een vraagje aan fuifduif en zijn twaalf klonen.
Hoe oud ben je eigenlijk? Zal vast wel al ergens ter sprake zijn gekomen, maar heb het gemist. Ik weet nu niet echt in wat voor licht ik je topics moet bekijken. Ben benieuwd!
LOL, twaalf klonen als in twaalf apostelen. Ik geef je een plusje voor je creativiteit.

Ik ben 23.
  zaterdag 22 mei 2004 @ 14:03:57 #48
58281 Bertin
Please disturb me!
pi_19314932
ruk·ken1 (onov.ww.)
1 kort, hard trekken => snokken
2 [inf.] zich aftrekken

Rukken is een betere definitie
pi_19314933
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 14:02 schreef Bertin het volgende:

[..]

trek·ker (de ~ (m.), ~s)
1 truck
2 hendel aan een vuurwapen
3 iem. die een trektocht maakt
4 trekvogel
5 iem. die een wissel afgeeft => trassant
6 publiekstrekker
7 rubber veger
ik bedoel trekker (het was een woordspeling) in de zin van rukken maar ja aandachtsrukker klinkt niet
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
  zaterdag 22 mei 2004 @ 14:06:23 #50
58281 Bertin
Please disturb me!
pi_19314977
snok·ken (onov.ww.)
1 [Belg., niet alg.] rukken [Belg., niet alg.]


vanaf nu is het snokken dus
  zaterdag 22 mei 2004 @ 14:12:08 #51
77320 Nuek
Jouw mening telt niet!
pi_19315073
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 14:01 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Je moet niet vergeten dat het eigenlijke denkwerk dan niet door de vrouw in kwestie gedaan wordt, maar door een man. Dus als bijvoorbeeld vrouw X op een hoge managementpositie zit doet meneer Y haar werk. Op die manier worden er vliegen in één klap gevangen: enerzijds laat het bedrijf zien dat ze ge-emancipeerd is en staat voor gelijke kansen en anderzijds voorkomt de incapabiliteit van vrouw X dat het bedrijf om zeep geholpen wordt, omdat het niet vrouw X is die het eigenlijke werk doet, maar meneer Y. Het seksuele zit hem erin, dat mevrouw X op die positie mag blijven en zo de schijn hoog houdt dat ze een hoge en belangrijke positie heeft, zolang ze meneer Y seksueel blijft bevredigen.
Jij verdient gewoon weer een ban, en dit keer een perm ban. Respectloze trol.
Proud Powerpauper
pi_19315103
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 13:46 schreef GewoneMan het volgende:
ben ik van mening dat een vrouw beter leiding kan geven dan een man, waarom?

A. vrouwen kunnen beter meerdere dingen tegelijk doen
B. vrouwen zijn minder op macht belust dan mannen waardoor je over het algemeen beter een vrouw als bazin kan hebben (ja ik spreek uit ervaring)
C. vrouwen kunnen beter tegen stress
Heb je hier bronnen van?
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 12:13 schreef dafjedaf het volgende:
uiteraard zijn er ook vrouwen en ongetwijfeld ook mannen die zich omhoog hebben geneukt ook hier spreek ik uit ervaring maar dat terzijde, de ware reden dat vrouwen meer en meer hoge functies krijgen is omdat vrouwen tegenwoordig ook een carriere wil ipv zoals vroeger standaard huisvrouw te zijn.
Jij hebt jezelf omhoog geneukt om omhoog te klimmen?

En dat vrouwen tegenwoordig een carriere willen, daar zit het hem nu juist in. Ze willen, maar dat is wat anders dan er geschikt voor zijn. Een paar schreeuwers in de jaren 60/70 hebben een tedens in gang gezet dat vrouwen ook maar moeten streven naar mannelijke posities. Dat klinkt nu nog door. Ze weten niet eens waarom, ze weten alleen dat ze carriere moeten maken om zo de emancipatie in stand te houden. Dat is wat anders dan er echt geschikt voor zijn. Op deze manier krijg je een gespannen en gedwongen situatie die vroeg of laat zal barsten.

En doe niet altijd zo negatief over huisvrouwen. Een huisvrouw is ook noodzakelijk en verdient respect.
pi_19315109
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 14:12 schreef Nuek het volgende:

[..]

Jij verdient gewoon weer een ban, en dit keer een perm ban. Respectloze trol.
Waar slaat dit op? Ik geef gewoon een visie. Probeer eens inhoudelijk te reageren.
  zaterdag 22 mei 2004 @ 14:17:43 #54
77320 Nuek
Jouw mening telt niet!
pi_19315185
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 14:14 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Waar slaat dit op? Ik geef gewoon een visie. Probeer eens inhoudelijk te reageren.
Jij geeft een visie waarbij je andere mensen kwetst. Het gaat nergens over. Je discrimineert vrouwen en drukt ze omlaag. Ik vind dat erg onzinnig. Probeer eens wat genuanceerder te wezen in je uitspraken.
Proud Powerpauper
pi_19315237
Fuifduif, ik weet niet of je Hans Teeuwen hebt gezien afgelopen donderdag, maar daar zette hij een tiepetje neer (de contactgestoorde allesweter in de lift) die toch heel veel met jouw gemeen heeft.

je bent 23 en je redeneert alsof je je al volledig gedistancieerd hebt van je gevoelens en helemaal in een mentaal torentje hebt teruggetrokken. Ik geen van je racties geef je blijk van begrip of tolerantie naar mensen met een andere mening. Je reacties lijken meer op een constante verdediging van je eigen denkbeelden.

Hoe ben je zo geworden? Waarom alles zo verstandelijk en berekenend benaderen? Je interesse voor psychologie lijkt me niet geboren uit liefde voor mensen maar meer uit een behoefte naar controle en macht.

Zoals Hans Teeuwen al zeer scherp opmerkte: "Alleen een verliefdheid kan jou nog redden".
pi_19315281
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 14:01 schreef FuifDuif het volgende:
Je moet niet vergeten dat het eigenlijke denkwerk dan niet door de vrouw in kwestie gedaan wordt, maar door een man. Dus als bijvoorbeeld vrouw X op een hoge managementpositie zit doet meneer Y haar werk. Op die manier worden er vliegen in één klap gevangen: enerzijds laat het bedrijf zien dat ze ge-emancipeerd is en staat voor gelijke kansen en anderzijds voorkomt de incapabiliteit van vrouw X dat het bedrijf om zeep geholpen wordt, omdat het niet vrouw X is die het eigenlijke werk doet, maar meneer Y. Het seksuele zit hem erin, dat mevrouw X op die positie mag blijven en zo de schijn hoog houdt dat ze een hoge en belangrijke positie heeft, zolang ze meneer Y seksueel blijft bevredigen.
Denk je nou echt dat dit de norm is
En waarom zou je een of andere nietsnut een topsalaris geven als je ook een hoertje kunt inhuren voor minder geld
pi_19315377
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 14:13 schreef FuifDuif het volgende:

Heb je hier bronnen van?
nee geen bronnen maar heb het eens uit een onderzoek gehaald die gedaan was naar de verschillen tussen mannen en vrouwen.
quote:
Jij hebt jezelf omhoog geneukt om omhoog te klimmen?
nee ik heb me nooit omhoog geneukt, ik heb een bazin onder mij gehad die zich omhoog geneukt had en dat was niet leuk, omdat ze dus totaal niet geschikt was voor dr functie en ik de hete kolen uit het vuur kon halen...
quote:
En dat vrouwen tegenwoordig een carriere willen, daar zit het hem nu juist in. Ze willen, maar dat is wat anders dan er geschikt voor zijn. Een paar schreeuwers in de jaren 60/70 hebben een tedens in gang gezet dat vrouwen ook maar moeten streven naar mannelijke posities. Dat klinkt nu nog door. Ze weten niet eens waarom, ze weten alleen dat ze carriere moeten maken om zo de emancipatie in stand te houden. Dat is wat anders dan er echt geschikt voor zijn. Op deze manier krijg je een gespannen en gedwongen situatie die vroeg of laat zal barsten.
pardon? waar heb jij de laatste 20 jaar gezeten??? vrouwen zijn net als mannen prima geschikt om carriere te maken zeker in de tijd waarin je wel OF een goed betaalde baan moet hebben OF 2 verdiener moet zijn wil je fatsoenlijk rondkomen zeker als er ook nog kinderen zijn
quote:
En doe niet altijd zo negatief over huisvrouwen. Een huisvrouw is ook noodzakelijk en verdient respect.
idd dat zeker
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
pi_19315415
Mensen, ik ga binnen een aantal minuten hierop reageren (5 a 10 minuten), want hier worden interessante en terechte dingen opgemerkt. Momentje...
pi_19315453
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 14:31 schreef FuifDuif het volgende:
Mensen, ik ga binnen een aantal minuten hierop reageren (5 a 10 minuten), want hier worden interessante en terechte dingen opgemerkt. Momentje...
Je bent niet zo belangrijk fuifduif...
  zaterdag 22 mei 2004 @ 14:34:14 #60
85428 dafjedaf
chick on a mission
pi_19315459
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 14:13 schreef FuifDuif het volgende:
Jij hebt jezelf omhoog geneukt om omhoog te klimmen?

En dat vrouwen tegenwoordig een carriere willen, daar zit het hem nu juist in. Ze willen, maar dat is wat anders dan er geschikt voor zijn. Een paar schreeuwers in de jaren 60/70 hebben een tedens in gang gezet dat vrouwen ook maar moeten streven naar mannelijke posities. Dat klinkt nu nog door. Ze weten niet eens waarom, ze weten alleen dat ze carriere moeten maken om zo de emancipatie in stand te houden. Dat is wat anders dan er echt geschikt voor zijn. Op deze manier krijg je een gespannen en gedwongen situatie die vroeg of laat zal barsten.

En doe niet altijd zo negatief over huisvrouwen. Een huisvrouw is ook noodzakelijk en verdient respect.
FUIFDUIF!!! Hallo! Dat is NIET wat er in mijn stukje van die tijd staat, je kunt dit verhaal dus maar beter weghalen. Ik weet niet of je per ongeluk verkeerd quote of dat je me expres woorden in de mond probeert te leggen, maar dit slaat natuurlijk NERGENS op.

-- edit: je hebt de tekst van GewoneMan onder mijn naam en tijd geplakt --

[ Bericht 3% gewijzigd door dafjedaf op 22-05-2004 14:40:28 ]
Het belangrijkste in het leven is serieus genomen worden.
  zaterdag 22 mei 2004 @ 14:38:43 #61
85428 dafjedaf
chick on a mission
pi_19315546
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 13:58 schreef FuifDuif het volgende:
Ik denk dat hun denkvermogens niet toereikend zijn. Uiteraard zijn er uitzonderingen. Maar geen nood, andersom denk ik dat mannen niet geschikt zijn voor de meer emotionele beroepen/functies: bedrijfspsycholoog bijvoorbeeld, of verzorgende, verpleging enzovoort.
Qua IQ zijn mannen en vrouwen perfect gelijk. Er is een groter verschil tussen blanken en zwarten. Vroeger hadden vrouwen een lager IQ dan mannen, omdat ze minder opleiding kregen - dat zie je nu in minder ontwikkelde landen ook. Dat is cultuur, fuifduif. Mannen zijn ook geschikt voor verzorgende functies - er is geen reden waarom ze dat niet zouden zijn.
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 13:58 schreef FuifDuif het volgende:
Hoe bedoel je het werkt wel? Als je dat niet zou doen, zou je dan zomaar een bekeuring krijgen denk je? Maakt het uit hoe je naar een politie-agent of een conducteur kijkt, wanneer je niets verkeerds gedaan hebt?
Ik zeg toch niet dat ik niets verkeerds gedaan heb?
Het belangrijkste in het leven is serieus genomen worden.
pi_19315627
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 14:33 schreef UltraBrain het volgende:
Je bent niet zo belangrijk fuifduif...
En toch telkens blijven reageren of niet? Als ik niet zo belangrijk ben, waarom neem je de moeite nog?
pi_19315639
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 14:38 schreef dafjedaf het volgende:

[..]

Qua IQ zijn mannen en vrouwen perfect gelijk. Er is een groter verschil tussen blanken en zwarten.
Ik neem aan dat je het verschil tussen de blanken in een ontwikkeld land tegenover zwarten in een onderontwikkeld land bedoeld? Die er overigens niet zou zijn als iedereen evenveel kans op ontpooing zou krijgen?
SAPPIG!! SAPPIG!! "Shit negro, that's all you had to say!"
pi_19315667
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 14:17 schreef Nuek het volgende:
Jij geeft een visie waarbij je andere mensen kwetst. Het gaat nergens over. Je discrimineert vrouwen en drukt ze omlaag. Ik vind dat erg onzinnig. Probeer eens wat genuanceerder te wezen in je uitspraken.
Dit is telkens weer een groot misverstand. Ik discrimineer vrouwen niet. Ik zie mannen en vrouwen als 100% gelijkwaardig, maar ik zie wel een verschil in competenties en daarmee geschikte functies voor de man en geschikte functies voor de vrouw. Dat is geen discrimineren.

Dat ik daarmee mijn uitspraken genuanceerder moet doen neem ik van je aan. Kennelijk komen mijn posts hard en ongevoelig over. Dus dat is een probleem van mij en ik zal moeten proberen dat anders te gaan doen.
pi_19315685
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 14:20 schreef UltraBrain het volgende:
Fuifduif, ik weet niet of je Hans Teeuwen hebt gezien afgelopen donderdag, maar daar zette hij een tiepetje neer (de contactgestoorde allesweter in de lift) die toch heel veel met jouw gemeen heeft.

je bent 23 en je redeneert alsof je je al volledig gedistancieerd hebt van je gevoelens en helemaal in een mentaal torentje hebt teruggetrokken. Ik geen van je racties geef je blijk van begrip of tolerantie naar mensen met een andere mening. Je reacties lijken meer op een constante verdediging van je eigen denkbeelden.

Hoe ben je zo geworden? Waarom alles zo verstandelijk en berekenend benaderen? Je interesse voor psychologie lijkt me niet geboren uit liefde voor mensen maar meer uit een behoefte naar controle en macht.

Zoals Hans Teeuwen al zeer scherp opmerkte: "Alleen een verliefdheid kan jou nog redden".
Toevallig denk ik zelf ook dat verliefdheid de zaak heel anders kan maken. Misschien is het namelijk seksuele frustratie van mij. Het hebben van een vriendin zou alles waarschijnlijk luchtiger maken en ik zou er minder cynisch door worden.
pi_19315713
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 14:34 schreef dafjedaf het volgende:

[..]

FUIFDUIF!!! Hallo! Dat is NIET wat er in mijn stukje van die tijd staat, je kunt dit verhaal dus maar beter weghalen. Ik weet niet of je per ongeluk verkeerd quote of dat je me expres woorden in de mond probeert te leggen, maar dit slaat natuurlijk NERGENS op.

-- edit: je hebt de tekst van GewoneMan onder mijn naam en tijd geplakt --
Je hebt gelijk, sorry. Maar ik weet echt niet hoe het gekomen is. Natuurlijk heb ik het niet expres gedaan, maar hoe het dan per ongeluk heeft kunnen gebeuren weet ik ook niet. Vreemd.
pi_19315720
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 14:43 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

En toch telkens blijven reageren of niet? Als ik niet zo belangrijk ben, waarom neem je de moeite nog?
Ik vind het prachtig om te zien hoe je maar reacties blijft uitlokken om je topics in leven te houden. Kijk er graag naar. Je word al bijna net zo'n meester in aandacht afdwingen als BHFH.
pi_19315736
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 14:49 schreef UltraBrain het volgende:

[..]

Ik vind het prachtig om te zien hoe je maar reacties blijft uitlokken om je topics in leven te houden. Kijk er graag naar. Je word al bijna net zo'n meester in aandacht afdwingen als BHFH.
mooi verwoord hahaha maar idd waar, maar je kan lullen wat je wil z`n topics lopen als de brandweer
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
  zaterdag 22 mei 2004 @ 14:51:12 #69
77320 Nuek
Jouw mening telt niet!
pi_19315756
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 14:45 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Dit is telkens weer een groot misverstand. Ik discrimineer vrouwen niet. Ik zie mannen en vrouwen als 100% gelijkwaardig, maar ik zie wel een verschil in competenties en daarmee geschikte functies voor de man en geschikte functies voor de vrouw. Dat is geen discrimineren.

Dat ik daarmee mijn uitspraken genuanceerder moet doen neem ik van je aan. Kennelijk komen mijn posts hard en ongevoelig over. Dus dat is een probleem van mij en ik zal moeten proberen dat anders te gaan doen.
Competenties? Vrouwen worden toch ook toegelaten op universiteiten tegenwoordig. Vrouwen solliciteren naar functies op welke zij denken geschikt te zijn. Zij worden aangenomen omdat ze aan het competentieprofiel voldoen en niet omdat ze vrouw zijn en zich omhoog neuken. Ik weet niet in welk milieu jij opgegegroeid bent en wat je dus om je heen ziet maar het is vast heel treurig en komt niet overeen met de realiteit.
Proud Powerpauper
pi_19315758
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 14:13 schreef FuifDuif het volgende:
Heb je hier bronnen van?
Er zijn een heleboel wetenschappelijke bronnen waarin wordt aangetoond dat vrouwen meestal beter meerdere dingen tegelijk kunnen doen. Dit komt omdat zij meer verbindingen tussen beide hersenhemisferen hebben.
quote:
En dat vrouwen tegenwoordig een carriere willen, daar zit het hem nu juist in. Ze willen, maar dat is wat anders dan er geschikt voor zijn. Een paar schreeuwers in de jaren 60/70 hebben een tedens in gang gezet dat vrouwen ook maar moeten streven naar mannelijke posities. Dat klinkt nu nog door. Ze weten niet eens waarom, ze weten alleen dat ze carriere moeten maken om zo de emancipatie in stand te houden. Dat is wat anders dan er echt geschikt voor zijn. Op deze manier krijg je een gespannen en gedwongen situatie die vroeg of laat zal barsten.
Ten eerste: wie bepaalt wat 'mannelijke' posities zijn? Ten tweede: hoe achterlijk kun je zijn om te denken dat vrouwen als een kip zonder kop een carrière nastreven alleen maar om 'erbij' te horen?? En hoe kom je erbij dat vrouwen per definitie niet geschikt zijn voor een andere baan dan huisvrouw zijn?? Leef jij soms in een hermetisch afgesloten kelder ofzo?
quote:
En doe niet altijd zo negatief over huisvrouwen. Een huisvrouw is ook noodzakelijk en verdient respect.


En vergeet niet de huismannen hè
  zaterdag 22 mei 2004 @ 14:51:48 #71
85428 dafjedaf
chick on a mission
pi_19315769
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 14:44 schreef Giorgio_Armani het volgende:
Ik neem aan dat je het verschil tussen de blanken in een ontwikkeld land tegenover zwarten in een onderontwikkeld land bedoeld? Die er overigens niet zou zijn als iedereen evenveel kans op ontpooing zou krijgen?
Nee, alletwee in amerika en een west-europees land (ik meen GB). Of je die ontwikkeld wil noemen moet je zelf weten. Er zijn een aantal verklaringen voor:
- blanken en zwarten (excusez-le mot) hebben in die landen te maken met ongelijke behandeling (dus w.b.t. scholing, financiele middelen, discriminatie)
- in sommige culturen wordt opleiding niet belangrijk gevonden, of minder, waardoor in die cultuur minder waarde wordt gehecht aan bijv. correcte spelling, logisch redeneren, rekenen etcetera, waardoor die mensen er minder goed in zijn maar bijvoorbeeld beter in sport, wat wel wordt gewaardeerd (oorbeeldjes he, geen wetenschap).
- minderheidsgroepen scoren altijd lager op testen (niet alleen IQ testen). Het idee heerst dat zij er minder goed in zijn (op een oude IQ test scoorden zwarten 30% lager - maar dit bleek later een taalprobleem te zijn), en dus zijn ze er ook minder goed in (self-fullfilling prophecy). Als je boven een test zet "deze test meet intelligentie op een dusdanige wijze dat afro-amerikanen gemiddeld even hoog scoren als blanken" is het verschil nagenoeg verdwenen, vreemd genoeg.
- daarnaast zijn er mensen die beweren dat bepaalde rassen gewoon gemiddeld wat intelligenter zijn dan andere, net zoals sommige gemiddeld een grotere penis hebben. Je kunt dit niet weerleggen, hoewel niemand het echt serieus neemt. Er zijn mensen die het serieus proberen te bewijzen.
Het belangrijkste in het leven is serieus genomen worden.
pi_19315800
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 14:47 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Toevallig denk ik zelf ook dat verliefdheid de zaak heel anders kan maken. Misschien is het namelijk seksuele frustratie van mij. Het hebben van een vriendin zou alles waarschijnlijk luchtiger maken en ik zou er minder cynisch door worden.
Correct. Blij dat je een beetje zelfkennis hebt. Alleen jammer dat je gelooft dat daar een ander voor nodig is om die instelling te bereiken. Maar snap het wel. Het is een extreme vorm van zelfliefde. Hoop voor je dat je de juiste persoon tegenkomt.
  zaterdag 22 mei 2004 @ 14:53:46 #73
85428 dafjedaf
chick on a mission
pi_19315811
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 14:45 schreef FuifDuif het volgende:
Dit is telkens weer een groot misverstand. Ik discrimineer vrouwen niet. Ik zie mannen en vrouwen als 100% gelijkwaardig, maar ik zie wel een verschil in competenties en daarmee geschikte functies voor de man en geschikte functies voor de vrouw. Dat is geen discrimineren.
Marokkanen en nederlanders zijn gewoon 100% gelijk, vind ik. Ik bedoel, die mensen kunnen het toch ook niet helpen dat ze het IQ van een halve koe hebben, stinken en lui zijn? Dat zit nou eenmaal in hun genen! Maar ik discrimineer niet hoor!
Het belangrijkste in het leven is serieus genomen worden.
  zaterdag 22 mei 2004 @ 14:54:24 #74
77320 Nuek
Jouw mening telt niet!
pi_19315829
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 14:50 schreef GewoneMan het volgende:

[..]

mooi verwoord hahaha maar idd waar, maar je kan lullen wat je wil z`n topics lopen als de brandweer
Dat komt volgens mij voort uit het feit dat er enorm veel mensen zijn die zich echt irriteren aan zijn woorden. Ik zou niet willen dat iemand gelooft wat hij zegt. Het lijkt wel op een computer die random woorden uitspuigt die een beetje topic-related zijn, een tikkie vrouwonvriendelijkheid erbij en voila je hebt een druif-topic.
Proud Powerpauper
pi_19315847
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 14:51 schreef Nuek het volgende:
Competenties? Vrouwen worden toch ook toegelaten op universiteiten tegenwoordig. Vrouwen solliciteren naar functies op welke zij denken geschikt te zijn. Zij worden aangenomen omdat ze aan het competentieprofiel voldoen en niet omdat ze vrouw zijn en zich omhoog neuken. Ik weet niet in welk milieu jij opgegegroeid bent en wat je dus om je heen ziet maar het is vast heel treurig en komt niet overeen met de realiteit.
Dat is wat mensen vaak denken als ze mijn standpunten horen. Ze herleiden het direct naar mijn opvoeding, milieu en dergelijke, maar niets is minder waar. De rolpatronen bij mijn ouders zijn geenzins zoals ik ze graag zie. Mijn moeder is altijd al een zelfstandige vrouw geweest en ook nu nog laat ze zich echt niet vertellen wat ze moet doen, alleen omdat ze een vrouw is. Dit geldt voor mijn hele omgeving. De meeste vrienden zijn ook heel vrij, ook op seksueel vlak, maar ik niet. Ik denk dat het voornamelijk te maken heeft met mijn geloof.
pi_19315863
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 14:45 schreef FuifDuif het volgende:
Dit is telkens weer een groot misverstand. Ik discrimineer vrouwen niet. Ik zie mannen en vrouwen als 100% gelijkwaardig, maar ik zie wel een verschil in competenties en daarmee geschikte functies voor de man en geschikte functies voor de vrouw. Dat is geen discrimineren.
Telkens weer zit jij te zeiken dat je geen seksist bent, maar geef nou eens een fatsoenlijke onderbouwing. Jij zit de hele tijd te zeggen dat vrouwen niet de capaciteiten hebben om een goede baan te krijgen, dat ze maar met hun fikken van het geld moeten blijven, omdat ze niet met geld kunnen omgaan, dat ze minder moeten verdienen dan jij.....blablabla

Reageer nou eens een keer op mijn tegenwerpingen, want die sla je altijd over
  zaterdag 22 mei 2004 @ 14:56:44 #77
77320 Nuek
Jouw mening telt niet!
pi_19315872
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 14:55 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Dat is wat mensen vaak denken als ze mijn standpunten horen. Ze herleiden het direct naar mijn opvoeding, milieu en dergelijke, maar niets is minder waar. De rolpatronen bij mijn ouders zijn geenzins zoals ik ze graag zie. Mijn moeder is altijd al een zelfstandige vrouw geweest en ook nu nog laat ze zich echt niet vertellen wat ze moet doen, alleen omdat ze een vrouw is. Dit geldt voor mijn hele omgeving. De meeste vrienden zijn ook heel vrij, ook op seksueel vlak, maar ik niet. Ik denk dat het voornamelijk te maken heeft met mijn geloof.
Je vergeet je oogkleppen
Proud Powerpauper
  zaterdag 22 mei 2004 @ 14:58:37 #78
85428 dafjedaf
chick on a mission
pi_19315911
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 14:51 schreef Daphne85 het volgende:
Er zijn een heleboel wetenschappelijke bronnen waarin wordt aangetoond dat vrouwen meestal beter meerdere dingen tegelijk kunnen doen. Dit komt omdat zij meer verbindingen tussen beide hersenhemisferen hebben.
Bij vrouwen zijn de verschillende zenuwbanen tussen de beide hersenhelften dikker en complexer, bijvoorbeeld het corpus callosum. Bron: bijvoorbeeld Gleitman, Fridlund & Reisberg, 1999, (ISBN 0-393-97364-6) en Roediger et al., 2001 (90-382-0146).

En nou ophoeren met je domme gezeur om bronnen
Het belangrijkste in het leven is serieus genomen worden.
pi_19315912
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 14:54 schreef Nuek het volgende:
Dat komt volgens mij voort uit het feit dat er enorm veel mensen zijn die zich echt irriteren aan zijn woorden. Ik zou niet willen dat iemand gelooft wat hij zegt. Het lijkt wel op een computer die random woorden uitspuigt die een beetje topic-related zijn, een tikkie vrouwonvriendelijkheid erbij en voila je hebt een druif-topic.
Je snapt het echt niet. Ik probeer alles zo doordacht mogelijk te brengen. Ik heb mij TO gematigd en dat zal ik blijven volhouden. Nu moet ik kennelijk nog werken aan mijn manier van schrijven. Ja, er zijn veel mensen die zich aan mij irriteren, maar dan vraag ik mij af. Als je echt wilt dat ik geen aandacht krijg, geef die aandacht dan ook niet. Maar toch wil iedereen maar al te graag weer even het laatste woord hebben. Jullie zijn wat dat betreft echt niet beter dan ik.
pi_19315954
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 14:53 schreef UltraBrain het volgende:
Hoop voor je dat je de juiste persoon tegenkomt.
Dan moet hij wel even op vakantie naar een oostblokland
pi_19315962
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 14:53 schreef dafjedaf het volgende:
Marokkanen en nederlanders zijn gewoon 100% gelijk, vind ik. Ik bedoel, die mensen kunnen het toch ook niet helpen dat ze het IQ van een halve koe hebben, stinken en lui zijn? Dat zit nou eenmaal in hun genen! Maar ik discrimineer niet hoor!
pi_19315971
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 14:56 schreef Daphne85 het volgende:

[..]

Telkens weer zit jij te zeiken dat je geen seksist bent, maar geef nou eens een fatsoenlijke onderbouwing. Jij zit de hele tijd te zeggen dat vrouwen niet de capaciteiten hebben om een goede baan te krijgen, dat ze maar met hun fikken van het geld moeten blijven, omdat ze niet met geld kunnen omgaan, dat ze minder moeten verdienen dan jij.....blablabla

Reageer nou eens een keer op mijn tegenwerpingen, want die sla je altijd over
Oke oke, ik wil erin meegaan dat ook vrouwen de capaciteiten hebben om bepaalde posities met goed gevolg te bekleden, maar dan zit ik met het volgende. Ik herinner mij een onderzoek te hebben gelezen, dat veel hoog gepositioneerde vrouwen meer mannelijke hormonen bezitten dan normaal. In die context kan ik wel afleiden, dat dergelijke posities dus iets mannelijks hebben.

Oke en ook denk ik dat vrouwen wel met geld om kunnen gaan, maar persoonlijk zou ik het graag liever zelf doen. Niet omdat ik het beter zou kunnen, maar omdat ik het leuk vind om met administratie bezig te zijn. Maar een meer verdiende wederhelft kan ik niet mee leven, tenminste op dit moment niet.
  zaterdag 22 mei 2004 @ 15:02:26 #83
77320 Nuek
Jouw mening telt niet!
pi_19315972
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 14:58 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Je snapt het echt niet. Ik probeer alles zo doordacht mogelijk te brengen. Ik heb mij TO gematigd en dat zal ik blijven volhouden. Nu moet ik kennelijk nog werken aan mijn manier van schrijven. Ja, er zijn veel mensen die zich aan mij irriteren, maar dan vraag ik mij af. Als je echt wilt dat ik geen aandacht krijg, geef die aandacht dan ook niet. Maar toch wil iedereen maar al te graag weer even het laatste woord hebben. Jullie zijn wat dat betreft echt niet beter dan ik.
attentionwhoring met je druifpopulariteitsonderzoek...
Helaas kun je om jou gewoon niet heen omdat je OVERAL onzin post.
Proud Powerpauper
  zaterdag 22 mei 2004 @ 15:04:52 #84
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_19316013
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 14:58 schreef FuifDuif het volgende:
Je snapt het echt niet. Ik probeer alles zo doordacht mogelijk te brengen. Ik heb mij TO gematigd en dat zal ik blijven volhouden. Nu moet ik kennelijk nog werken aan mijn manier van schrijven. Ja, er zijn veel mensen die zich aan mij irriteren,
Neehoor ik vind je erg vermakelijk en geniaal

Ga zo door
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
pi_19316016
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 14:58 schreef FuifDuif het volgende:
Ik probeer alles zo doordacht mogelijk te brengen.
Ja tuurlijk, en ik ben degene die op jouw avatar zit te zwaaien
pi_19316041
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 15:02 schreef Nuek het volgende:
attentionwhoring met je druifpopulariteitsonderzoek...
Helaas kun je om jou gewoon niet heen omdat je OVERAL onzin post.
Het onderzoek is anders toch best in trek. Jij kunt het niet verkroppen dat je zelf niet met zo'n onderzoek bent begonnen.

Dat je het onzin vindt is jouw mening. Ik vind jouw posts onzin. En nu?
pi_19316049
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 15:04 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Neehoor ik vind je erg vermakelijk en geniaal

Ga zo door
Jij vindt wel dat ik door moet gaan op dezelfde voet?
pi_19316056
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 15:05 schreef Daphne85 het volgende:

[..]

Ja tuurlijk, en ik ben degene die op jouw avatar zit te zwaaien
Hallo meneer de paus.
pi_19316085
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 14:51 schreef dafjedaf het volgende:

[..]
Ok we bedoelen hetzelfde lees mijn post nog maar een keer door, zelfde principe. Maar een beetje offtopic hier dus..
SAPPIG!! SAPPIG!! "Shit negro, that's all you had to say!"
  zaterdag 22 mei 2004 @ 15:10:19 #90
85428 dafjedaf
chick on a mission
pi_19316118
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 15:02 schreef FuifDuif het volgende:
Oke oke, ik wil erin meegaan dat ook vrouwen de capaciteiten hebben om bepaalde posities met goed gevolg te bekleden, maar dan zit ik met het volgende. Ik herinner mij een onderzoek te hebben gelezen, dat veel hoog gepositioneerde vrouwen meer mannelijke hormonen bezitten dan normaal. In die context kan ik wel afleiden, dat dergelijke posities dus iets mannelijks hebben.
Dergelijke posities hebben iets agressiefs - die vrouwen waren salesmanagers. Ook mannen in die functies hebben meer testosteron dan de gemiddelde man, en vrouwen meer dan de gemiddelde vrouw. Dat zegt dus alleen dat testosteron helpt bij die functie, niet dat de mannen er beter in zijn (te veel testosteron is ook weer niet goed).
Het belangrijkste in het leven is serieus genomen worden.
  zaterdag 22 mei 2004 @ 15:11:06 #91
85428 dafjedaf
chick on a mission
pi_19316128
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 15:08 schreef Giorgio_Armani het volgende:
Ok we bedoelen hetzelfde lees mijn post nog maar een keer door, zelfde principe. Maar een beetje offtopic hier dus..
Weet ik, ik dacht, ik vertel er wat meer over en terug OT
Het belangrijkste in het leven is serieus genomen worden.
pi_19316138
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 15:10 schreef dafjedaf het volgende:

[..]

Dergelijke posities hebben iets agressiefs - die vrouwen waren salesmanagers. Ook mannen in die functies hebben meer testosteron dan de gemiddelde man, en vrouwen meer dan de gemiddelde vrouw. Dat zegt dus alleen dat testosteron helpt bij die functie, niet dat de mannen er beter in zijn (te veel testosteron is ook weer niet goed).
Niet dat mannen er beter in zijn, maar wel dat het een meer mannelijk beroep is.
  zaterdag 22 mei 2004 @ 15:16:10 #93
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_19316228
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 15:06 schreef FuifDuif het volgende:
Jij vindt wel dat ik door moet gaan op dezelfde voet?
Zekersteweten!

Ik heb net je popi-jopi-onderzoek gedaan en je bent mij Messias
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
pi_19316238
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 15:16 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Zekersteweten!

Ik heb net je popi-jopi-onderzoek gedaan en je bent mij Messias
Dank, dank!
pi_19316243
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 15:11 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Niet dat mannen er beter in zijn, maar wel dat het een meer mannelijk beroep is.
defineer mannelijk beroep eens kom eens met GOEDE argumenten waarom een man beter is dan een vrouw in bepaalde functies en waarom ??? want er zijn zeker te weten beroepen waarin mannen beter zijn dan vrouwen en vice versa...

bijvoorbeeld: mannen zijn beter in zwaar werk omdat ze fysiek sterker zijn (gemiddeld uiteraard)

qua inteligentie zijn man en vrouw gelijk alleen werken de hersenen van de vrouw anders (wetenschappelijk bewezen) maar de uitkomst is gelijk en daar gaat het om.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
pi_19316289
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 15:02 schreef FuifDuif het volgende:
Oke oke, ik wil erin meegaan dat ook vrouwen de capaciteiten hebben om bepaalde posities met goed gevolg te bekleden, maar dan zit ik met het volgende. Ik herinner mij een onderzoek te hebben gelezen, dat veel hoog gepositioneerde vrouwen meer mannelijke hormonen bezitten dan normaal. In die context kan ik wel afleiden, dat dergelijke posities dus iets mannelijks hebben.
Het klopt idd dat je testosteron nodig hebt om iets te kunnen bereiken, maar élk hormonaal normaal mens bezit testosteron. Bij mannen is het gemiddeld meer, maar de verschillen binnen een geslacht zijn groter dan de verschillen tussen de gemiddelde man en vrouw. Je kunt dus stellen dat er bij leidinggevende functies gemiddeld meer mannen dan vrouwen zullen slagen, maar voor een individu maakt het geslacht niks uit.
quote:
Oke en ook denk ik dat vrouwen wel met geld om kunnen gaan, maar persoonlijk zou ik het graag liever zelf doen. Niet omdat ik het beter zou kunnen, maar omdat ik het leuk vind om met administratie bezig te zijn. Maar een meer verdiende wederhelft kan ik niet mee leven, tenminste op dit moment niet.
Ja, maar nu heb je het over een persoonlijke voorkeur om met geld bezig te zijn. Dat is iets wat je zelf moet weten, maar vanwaar dan dat eeuwige onderscheid in geslacht?
Ik hoop voor je dat je ooit over dit trauma heen zal komen
pi_19316301
GewoneMan, een mannelijk beroep is voor mij een beroep waarbij je succes voornamelijk afhangt van je testosterongehalte.
pi_19316308
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 15:11 schreef FuifDuif het volgende:
Niet dat mannen er beter in zijn, maar wel dat het een meer mannelijk beroep is.
Waarom beweer je nu weer het tegenovergestelde van je eerst hebt gezegd? (Dit klinkt natuurlijk wel een stuk beter dan eerst )
pi_19316315
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 15:19 schreef Daphne85 het volgende:
Ja, maar nu heb je het over een persoonlijke voorkeur om met geld bezig te zijn. Dat is iets wat je zelf moet weten, maar vanwaar dan dat eeuwige onderscheid in geslacht?
Weet ik niet eigenlijk. Toch frustratie of angst?
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 15:19 schreef Daphne85 het volgende:
Ik hoop voor je dat je ooit over dit trauma heen zal komen
Ik ook, geloof mij, ik ook.
pi_19316329
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 15:20 schreef Daphne85 het volgende:

[..]

Waarom beweer je nu weer het tegenovergestelde van je eerst hebt gezegd? (Dit klinkt natuurlijk wel een stuk beter dan eerst )
Maar zo bedoel ik het ook. Dat heb ik al gezegd, maar ik denk dat er vooral veel misverstanden ontstaan door de manier waarop ik dingen verwoord.
pi_19316344
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 15:20 schreef FuifDuif het volgende:
GewoneMan, een mannelijk beroep is voor mij een beroep waarbij je succes voornamelijk afhangt van je testosterongehalte.
gigolo? geef eens een goed voorbeeld en dan ook meteen een reden waarom testosteron zou helpen...
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
pi_19316419
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 15:22 schreef FuifDuif het volgende:
Maar zo bedoel ik het ook. Dat heb ik al gezegd, maar ik denk dat er vooral veel misverstanden ontstaan door de manier waarop ik dingen verwoord.
Misschien moet je een minor Nederlands doen
pi_19316501
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 15:27 schreef Daphne85 het volgende:

[..]

Misschien moet je een minor Nederlands doen
Doorgaans worden mijn rapporten/scripties/essay's/verslagen/enzovoort ontzettend goed beoordeeld als het gaat om Nederlandse taal.
  zaterdag 22 mei 2004 @ 15:48:30 #104
85428 dafjedaf
chick on a mission
pi_19316874
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 15:22 schreef FuifDuif het volgende:
Maar zo bedoel ik het ook. Dat heb ik al gezegd, maar ik denk dat er vooral veel misverstanden ontstaan door de manier waarop ik dingen verwoord.
das geen kwestie van verwoorden, dat is eerst het een beweren en dan het tegenovergestelde.
Het belangrijkste in het leven is serieus genomen worden.
pi_19316960
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 15:48 schreef dafjedaf het volgende:

[..]

das geen kwestie van verwoorden, dat is eerst het een beweren en dan het tegenovergestelde.
ik sluit me bij je aan krijg ik nu mn magnetron terug ???
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
pi_19317078
nog ni gedaan en denk ook ni da ik het ooit ga doen.

alhoewel alst een lekkere dame is :p
  zaterdag 22 mei 2004 @ 16:07:12 #107
59611 hace_x
Burgerman met 2 kids
pi_19317298
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 13:58 schreef FuifDuif het volgende:

andersom denk ik dat mannen niet geschikt zijn voor de meer emotionele beroepen/functies: bedrijfspsycholoog bijvoorbeeld, of verzorgende, verpleging enzovoort.
Geef daar eens redenen voor? Mannen zijn juist uiterate capabel als bedrijfspsycholoog, want dat is gewoon een eufemisme voor manager
-- Hace_x
mijn weblog | Fotoboek
  zaterdag 22 mei 2004 @ 16:38:25 #108
85428 dafjedaf
chick on a mission
pi_19317934
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 15:52 schreef GewoneMan het volgende:
ik sluit me bij je aan krijg ik nu mn magnetron terug ???
NEE! Je mag wel popcorn komen eten, voor bij de FD-topics
Het belangrijkste in het leven is serieus genomen worden.
pi_19317973
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 16:38 schreef dafjedaf het volgende:

[..]

NEE! Je mag wel popcorn komen eten, voor bij de FD-topics
Ga jij dan een popcorn-string dragen die ik op mag eten?
pi_19317994
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 16:07 schreef hace_x het volgende:
Geef daar eens redenen voor? Mannen zijn juist uiterate capabel als bedrijfspsycholoog, want dat is gewoon een eufemisme voor manager
Persoonlijk zou ik mij prettiger voelen bij een vrouwelijke psycholoog en dan eentje die wat degelijk is. Dus geen muts met een kort rokje en hoge hakken, maar echt zo'n grijs muisje.
pi_19318056
Volgens mij is dit topic enigzins ontspoord ...
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  zaterdag 22 mei 2004 @ 17:16:35 #112
12280 Mukie
Mukie is lief!
pi_19318781
Ik ben nog altijd van mening dat als je gewoon je werk goed doet en hard werkt, je ook succes zult hebben. Daarvoor hoef je je niet te verlagen door sex te gebruiken als "communicatiemiddel" naar je baas toe. Ik op dat soort mensen
To be conscious that you are ignorant is a great step to knowledge.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
pi_19320200
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 13:55 schreef FuifDuif het volgende:
Ik ben 23. Maar wat insinueer jij? Dat je ervan uitgaat dat alleen pubers nog maagd kunnen zijn en je eigenlijk op oudere leeftijd al seks moet hebben gehad?
Ik insinueel helemaal niets.
Ach 23 jaar is nog jong hoor. Is ook geen schande om nog maagd te zijn. Dat bedoelde ik er ook niet mee. Ik vroeg me het gewoon af.

En nu ik de andere reacties van jou lees, snap ik niet waar je die onzin vandaan hebt dat vrouwen de hogere posities niet goed zouden kunnen uitvoeren. Ok, je hebt het niet over alle vrouwen, maar toch.
Het is 2004 man! De tijden veranderen. Dat is nou eenmaal zo.

En dit is mijn mening als 19 jarige
  zaterdag 22 mei 2004 @ 19:03:42 #114
62885 MikeyMan
Vici, Vidi, Veni
pi_19320885


[ Bericht 52% gewijzigd door MikeyMan op 22-05-2004 19:05:52 (foutje...) ]
Don't put something in your mouth unless you're happy to swallow...
©DiscoveryChannel
  zaterdag 22 mei 2004 @ 19:05:26 #115
62885 MikeyMan
Vici, Vidi, Veni
pi_19320920
De mening van déze 19 jarige is, dat omdat er tegenwoordig meer vrouwen aan universiteiten studeren dan mannen, met vaak betere resultaten, het niet al te vreemd is als je deze vrouwen ook in het bedrijfsleven ziet verschijnen op steeds hogere posities. Vrouwen hebben, mede dankzij mensen als FD, nog steeds een hoop te bewijzen als het gaat om het krijgen van een hogere positie, zeker tegenover een man, en zullen op het moment dat ze die bereiken dan ook zeker capabel zijn. Ze hebben vaak meer moeite moeten doen dan mannelijke rivalen en hebben hierdoor meer kennis van zaken.

Ik sluit niet uit dat er nog steeds mensen zijn die zich omhoog wippen, maar als álle vrouwen in het bedrijfsleven zo aan hun positie komen, dan is er wel iets heel erg raars aan de hand. Wat ben ik mijn tijd dan aan het verdoen op de universiteit, als het zoveel simpeler en sneller kan? Goh, misschien omdat omhoog wippen op een gegeven moment stagneert, je niet verder meer komt en de gouden bergen die je beloofd worden uiteindelijk diepe zwarte dalen zullen zijn (bijv. als er een nieuw persoon komt die mensen aanstelt op bepaalde posities).

Edit: vriendin van mikeyman, innovative... was vergeten onder mijn eigen naam in te loggen...
Don't put something in your mouth unless you're happy to swallow...
©DiscoveryChannel
pi_19321226
Ik was inderdaad al aan het denken dat je het over mijn mening had.. Daarna zag ik je edit staan
Maar jij bent dus ook 19
  zaterdag 22 mei 2004 @ 20:28:11 #117
85428 dafjedaf
chick on a mission
pi_19322865
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 16:40 schreef FuifDuif het volgende:
Ga jij dan een popcorn-string dragen die ik op mag eten?
Had ik het tegen jou? Ga je schamen, christenjong.
Het belangrijkste in het leven is serieus genomen worden.
  zaterdag 22 mei 2004 @ 20:32:20 #118
85428 dafjedaf
chick on a mission
pi_19322957
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 16:41 schreef FuifDuif het volgende:
Persoonlijk zou ik mij prettiger voelen bij een vrouwelijke psycholoog en dan eentje die wat degelijk is. Dus geen muts met een kort rokje en hoge hakken, maar echt zo'n grijs muisje.
Hoewel films en TV anders doen geloven is het onder psychologen ongeschreven beroepscode kleding te dragen die niet aanstootgevend is. Dus niet te strak, niet te bloot, en niet duidelijk je geloofsovertuiging en dergelijke tonen, tenzij je psycholoog bent voor een bepaalde religieuze doelgroep. Maar een grijs muisje, nee, meestal is het netjes maar wel met een eigen smaak.
Het belangrijkste in het leven is serieus genomen worden.
pi_19330959
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 16:38 schreef dafjedaf het volgende:

[..]

NEE! Je mag wel popcorn komen eten, voor bij de FD-topics
DEAL!!! *maakt een screen* FD wanneer maak je weer een topic ???????
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
  zondag 23 mei 2004 @ 05:23:02 #120
88805 Zoet
sappig
pi_19330977
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 09:48 schreef Enchanter het volgende:
Ik neuk m'n vriendin altijd met veel succes , telt dat ook ?

Ja.
you sick fuck!
  zondag 23 mei 2004 @ 05:24:07 #121
88805 Zoet
sappig
pi_19330988
Ontopic: Nee, dat heb ik nog nooit gedaan, ik heb wel mijn charmes in de strijd gegooid en de juiste kleding op de juiste dagen gedragen
you sick fuck!
pi_19333107
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 14:45 schreef FuifDuif het volgende:
Dit is telkens weer een groot misverstand. Ik discrimineer vrouwen niet. Ik zie mannen en vrouwen als 100% gelijkwaardig, maar ik zie wel een verschil in competenties en daarmee geschikte functies voor de man en geschikte functies voor de vrouw. Dat is geen discrimineren.
[..]
De SGP is de ideale partij voor jou, FuifDuif. Hier wat quotes uit het program van beginselen:
quote:
Elk emancipatiestreven dat de van God gegeven roeping en plaats van mannen en vrouwen miskent, is revolutionair en moet krachtig worden bestreden.

De opvatting van het vrouwenkiesrecht voortkomend uit een revolutionair emancipatiestreven, strijdt met de roeping van de vrouw. Dat laatste geldt ook voor het zitting nemen van de vrouw in politieke organen, zowel vertegenwoordigende als bestuurlijke.
Ik studeer aan de universiteit met hele goede resultaten, en ik wil later een hoge functie bekleden. Of ik daar het goede testosteron-gehalte voor heb weet ik niet, maar aan kennis en kunde zal het me niet ontbreken. Om te beweren dat vrouwen op hoge functies daar voornamelijk via seks terecht zijn gekomen en dat de mannen het denkwerk voor hen doen is ronduit beledigend. Het valt me van je tegen, FuifDuif. Tot nu toe vond ik discussies van jou best aardig (zoals in "Christenen die je niet dwarszitten.." in #wfl), maar nu ga je voor mij te ver.
What eats to stay alive
yet never drinks?
© Nemesis Game
  zondag 23 mei 2004 @ 12:44:49 #123
84009 girllover
You had me at hello
pi_19333720
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 09:29 schreef calvobbes het volgende:
Je stelt altijd wel veel vragen Fuifduif, maar nooit geef jij eens antwoord op je eigen vragen...
Ik vind het eigenlijk altijd irritant wat FuifDif schrijft. Ken weinig mensen die zoveel tijd over lijken te hebben.
  zondag 23 mei 2004 @ 12:47:33 #124
84009 girllover
You had me at hello
pi_19333775
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 12:13 schreef dafjedaf het volgende:
Ik heb nog nooit seks gehad om iets anders te bereiken dan seks. Ik glimlach wel lief tegen politieagenten en conducteurs enzo. Dat zijn meer bambi-ogen dan seks-appeal, overigens. Maar het werkt wel
Hoop dat je zo ook een keer naar mij kijkt, dafjedaf.
  zondag 23 mei 2004 @ 12:48:56 #125
84009 girllover
You had me at hello
pi_19333804
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 13:55 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Ik ben 23. Maar wat insinueer jij? Dat je ervan uitgaat dat alleen pubers nog maagd kunnen zijn en je eigenlijk op oudere leeftijd al seks moet hebben gehad?
Ik denk meer dat de manier waarop je over dingen praat suggereert dat je in je pubertijd zit. Zelf dacht ik eerlijk gezegd dat je 45 was en werkloos.
  zondag 23 mei 2004 @ 12:52:30 #126
84009 girllover
You had me at hello
pi_19333871
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 14:03 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

LOL, twaalf klonen als in twaalf apostelen. Ik geef je een plusje voor je creativiteit.
  zondag 23 mei 2004 @ 12:54:11 #127
84009 girllover
You had me at hello
pi_19333909
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 14:17 schreef Nuek het volgende:

[..]

Jij geeft een visie waarbij je andere mensen kwetst. Het gaat nergens over. Je discrimineert vrouwen en drukt ze omlaag. Ik vind dat erg onzinnig. Probeer eens wat genuanceerder te wezen in je uitspraken.
Ik sluit me aan bij Nueks perm ban-voorstel.
  zondag 23 mei 2004 @ 12:54:22 #128
22944 Breetai
....Relax....
pi_19333912
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 13:54 schreef Bertin het volgende:

[..]

Haar capaciteiten op de werkvloer waren waarschijnlijk juist prima
Volgens de beschrijving ging het meer om haar capaciteiten op het bureau van haar manager.

Ik vind het altijd geweldig als meiden gifgroen van woede worden als ze niks bij mij gedaan krijgen. Kirjg ik ze tenminste nog een beetje opgewonden.
"I’ll renounce cynicism when it ceases having predictive powers" -- @devbisme
  zondag 23 mei 2004 @ 12:58:34 #129
84009 girllover
You had me at hello
pi_19333989
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 14:58 schreef dafjedaf het volgende:

[..]

Bij vrouwen zijn de verschillende zenuwbanen tussen de beide hersenhelften dikker en complexer, bijvoorbeeld het corpus callosum. Bron: bijvoorbeeld Gleitman, Fridlund & Reisberg, 1999, (ISBN 0-393-97364-6) en Roediger et al., 2001 (90-382-0146).

En nou ophoeren met je domme gezeur om bronnen
Dafjedaf is supercool vind ik
  zondag 23 mei 2004 @ 12:59:23 #130
84009 girllover
You had me at hello
pi_19334011
quote:
Op zondag 23 mei 2004 12:54 schreef Breetai het volgende:

[..]

Volgens de beschrijving ging het meer om haar capaciteiten op het bureau van haar manager.

Ik vind het altijd geweldig als meiden gifgroen van woede worden als ze niks bij mij gedaan krijgen. Kirjg ik ze tenminste nog een beetje opgewonden.
Als een meisje een beetje onschuldig bij me gaat praten werkt dat altijd wel als ze iets van me gedaan wil krijgen.
  zondag 23 mei 2004 @ 13:01:23 #131
84009 girllover
You had me at hello
pi_19334050
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 15:16 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Zekersteweten!

Ik heb net je popi-jopi-onderzoek gedaan en je bent mij Messias
Lemmeb, ben jij een nieuwe account van uifDuif?
pi_19334124
Arg Girllover spammert! Probeer eens alle reacties in 1 post te zetten.
What eats to stay alive
yet never drinks?
© Nemesis Game
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')