NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Graag een bron of quotequote:Op vrijdag 21 mei 2004 13:34 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Waarom doe je het dan?
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Vertel mij eens wat voor uitspraken jij denkt dat het hier over gaat eigenlijk. Dit lult zo in rondjes en daar heb ik niet veel zin in.quote:Op vrijdag 21 mei 2004 13:30 schreef Tikorev het volgende:
Waarom zou je mensen meteen moeten haten als je bijvoorbeeld anti-gereformeerd bent?
"Ik vind de islam maar achterlijk"
"Mohammed is een pedo"
Zoiets?
Zou goed kunnen...quote:Op vrijdag 21 mei 2004 13:41 schreef robh het volgende:
[..]
Vertel mij eens wat voor uitspraken jij denkt dat het hier over gaat eigenlijk.
"Ik vind de islam maar achterlijk"
"Mohammed is een pedo"
Maar het is natuurlijk omdat er 'islam' staat dat het volgens al dat linkse volk plotseling een groot maatschappelijk probleem is. Had iemand gezegd:"Ik vind het christendom maar achterlijk" was er totaal niets aan de hand geweest.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Meestal lees ik snel over je veelal achterlijke en racistische reacties heen, dus heb ik ook niet bijgehouden waar je wat hebt gezegd. Maar je bent niet bepaald het meest tolerante en respectvolle usertje hier op dit forum, zullen we maar zeggen.quote:Op vrijdag 21 mei 2004 13:41 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Graag een bron of quote
Anti moslim en anti semitische uitlatingen op scholen zijn toegenomen in Nederland.
Dat is een feit.
Zoekend naar de oorzaak denk ik dat de gebeurtenis van 9/11 en de komst van Pim Fortuyn beiden een belangrijke rol hebben gespeeld.
Want 9/11 schudde de wereld op zijn grondvesten en werd de bevolking geconfronteerd met moslim fundamentalisme, dat niet werd afgekeurd door de moslim organisaties in heel europa.
En Pim Fortuyn deed uitspraken die tot dan toe wettelijk verboden waren waardoor de burgers zijn voorbeeld volgden en hun politieke correctheid namens minderheid (moslims) aflegden.
En laten we wel wezen. We leven allen in deze samenleving.
We weten toch hoe autochtonen over moslims praten buiten hun gehoorsafstand.
Dat is een feit.
Zoekend naar de oorzaak denk ik dat de gebeurtenis van 9/11 en de komst van Pim Fortuyn beiden een belangrijke rol hebben gespeeld.
Want 9/11 schudde de wereld op zijn grondvesten en werd de bevolking geconfronteerd met moslim fundamentalisme, dat niet werd afgekeurd door de moslim organisaties in heel europa.
En Pim Fortuyn deed uitspraken die tot dan toe wettelijk verboden waren waardoor de burgers zijn voorbeeld volgden en hun politieke correctheid namens minderheid (moslims) aflegden.
En laten we wel wezen. We leven allen in deze samenleving.
We weten toch hoe autochtonen over moslims praten buiten hun gehoorsafstand.
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
Wat een onzin. Ik heb hier nog nooit een racistische reactie neerget. Ik heb nog nooit ergens een racistische opmerking gemaakt want ik ben juist anti-racistquote:Op vrijdag 21 mei 2004 13:47 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Meestal lees ik snel over je veelal achterlijke en racistische reacties heen, dus heb ik ook niet bijgehouden waar je wat hebt gezegd.
Jouw antwoord is echt een zwaktebod...
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Dat weten zelfs allochtonen maar al te goed, laat staan de autochtonen dus. Dat neemt niet weg dat ook allochtonen buiten gehoorsafstand of gewoon binnen gehoorsafstand in eigen taal het hebben over het toegenomen racisme en de rol die Pim en het huidige kabinet daarin nam en neemt.quote:Op vrijdag 21 mei 2004 13:48 schreef lionsguy18 het volgende:
...
We weten toch hoe autochtonen over moslims praten buiten hun gehoorsafstand.
Werkelijk ?quote:Op vrijdag 21 mei 2004 13:48 schreef lionsguy18 het volgende:
En Pim Fortuyn deed uitspraken die tot dan toe wettelijk verboden waren
Vind je het gek. Jij vindt haat tegene moslims geen racisme omdat het geen ras is. Dan is het niet gek dat je je vrijpleit van racisme.quote:Op vrijdag 21 mei 2004 13:54 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Wat een onzin. Ik heb hier nog nooit een racistische reactie neerget. Ik heb nog nooit ergens een racistische opmerking gemaakt want ik ben juist anti-racist
Jouw antwoord is echt een zwaktebod...
Kirmiz enz. verwart haat met anti uitspraken.
Zou toch maar eens de dikke van Dale raadplegen of je woordenschat is niet toereikend.
Zou toch maar eens de dikke van Dale raadplegen of je woordenschat is niet toereikend.
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
Ten eerste haat ik geen moslims, ik heb alleen veel kritiek op de islam. Ten tweede zijn islamieten geen ras en dus is dat inderdaad geen racisme.quote:Op vrijdag 21 mei 2004 13:57 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Vind je het gek. Jij vindt haat tegene moslims geen racisme omdat het geen ras is. Dan is het niet gek dat je je vrijpleit van racisme.
Zoals jij zelf definities gaat verzinnen kan ik van jou ook een racist maken door te stellen dat LPF'ers vanaf nu af aan van een ras zijn. Zelfde belabberde logica als jij gebruikt met je moslimras
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Tja, zo kun je ook zeggen: "Tikorev, je hebt helemaal gelijk!"quote:Op vrijdag 21 mei 2004 14:02 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Was ook mijn gedachtequote:Op vrijdag 21 mei 2004 14:02 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
Wat voor reactie had je dan verwacht dat ik ging geven op BS?quote:Op vrijdag 21 mei 2004 14:06 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Tja, zo kun je ook zeggen: "Tikorev, je hebt helemaal gelijk!"
BS?quote:Op vrijdag 21 mei 2004 14:09 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Wat voor reactie had je dan verwacht dat ik ging geven op BS?
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Jezus wat ben jij vermoeiend.quote:Op vrijdag 21 mei 2004 13:47 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
veelal achterlijke en racistische reacties heen,
Nou dag he allemaal
Niet te veel huilen he?
Gegen die Mauer und Abschießen
Niet te veel huilen he?
Gegen die Mauer und Abschießen
Ja?quote:Op vrijdag 21 mei 2004 13:44 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Zou goed kunnen...
Ik denk zelf dat het hier om uitspraken gaat die erger zijn. Vergelijkbaar met antisemitisme dus, joden aan het gas etc.
Datgene wat een stier produceert, nadat het voedsel een verteringsproces heeft doorlopen.quote:Op vrijdag 21 mei 2004 14:10 schreef Tikorev het volgende:
[..]
BS?
[ Bericht 1% gewijzigd door KirmiziBeyaz op 21-05-2004 14:45:54 ]
Melk?quote:Op vrijdag 21 mei 2004 14:19 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Datgene wat een koe produceert, nadat het voedsel een verteringsproces heeft doorlopen.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Ik zit nog steeds te wachten op een volwassen reactie op mijn voorafgaande post.
In plaats daarvan wordt aardig off topic geluld.
In plaats daarvan wordt aardig off topic geluld.
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
Maak van koe stier voor een goede vertalingquote:Op vrijdag 21 mei 2004 14:19 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Datgene wat een koe produceert, nadat het voedsel een verteringsproces heeft doorlopen.
mai pen rai
Oke.quote:Op vrijdag 21 mei 2004 14:44 schreef niet_links het volgende:
[..]
Maak van koe stier voor een goede vertaling
Er wordt een best zorgwekkend resultaat getoont en het enige wat hier gebeurd is dat men gaat discussieren over welke groep nou het foutste is gezien de resultaten van dat onderzoek. De hele conclusie van dat rapport (dat er weinig over blijft van onderlinge tolerantie enzo) wordt in dit topic gewoon nog eens driedubbel bevestigd.
Die tollerantie is er wel geweesd maar een bepaalde groep weigert zich aan te passen aan de hier geldende normen en waarden. Dat is dezelfde groep die steeds fout in het nieuws komt. Ze verpesten het voor zichzelf en voor een grote groep gematigden.quote:Op vrijdag 21 mei 2004 15:12 schreef Cruoninga het volgende:
Er wordt een best zorgwekkend resultaat getoont en het enige wat hier gebeurd is dat men gaat discussieren over welke groep nou het foutste is gezien de resultaten van dat onderzoek. De hele conclusie van dat rapport (dat er weinig over blijft van onderlinge tolerantie enzo) wordt in dit topic gewoon nog eens driedubbel bevestigd.
mai pen rai
Héél Nederland m.i.v. van moslim ingezetenen?quote:Op vrijdag 21 mei 2004 09:29 schreef Strolie75 het volgende:
Volgens mij wordt heel Nederland (terecht) steeds meer anti-islamitisch.
iedere engel heeft een duivelse kant.
Zouden we ook naar positieve kanten kunnen kijken? Grotere sociale betrokkenheid bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 21 mei 2004 09:56 schreef X-Ray het volgende:
Tja, vind het niet zo vreemd. De islam is nu eenmaal geen prettige nieuwe bijkomstigheid in NL gebleken. Zodoende is men er niet zo blij mee.
iedere engel heeft een duivelse kant.
Ja, bij de EIGEN gemeenschap ja.quote:Op vrijdag 21 mei 2004 15:44 schreef Sater het volgende:
[..]
Zouden we ook naar positieve kanten kunnen kijken? Grotere sociale betrokkenheid bijvoorbeeld.
Nou dag he allemaal
Niet te veel huilen he?
Gegen die Mauer und Abschießen
Niet te veel huilen he?
Gegen die Mauer und Abschießen
Huh? Héél Nederland met ingang van van moslim ingezetenen?quote:Op vrijdag 21 mei 2004 15:26 schreef Sater het volgende:
[..]
Héél Nederland m.i.v. van moslim ingezetenen?
Zoiets als EIGEN volk eerst, bedoel je?quote:Op vrijdag 21 mei 2004 15:45 schreef X-Ray het volgende:
[..]
Ja, bij de EIGEN gemeenschap ja.
Zucht....quote:Op vrijdag 21 mei 2004 15:48 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Zoiets als EIGEN volk eerst, bedoel je?
Nou dag he allemaal
Niet te veel huilen he?
Gegen die Mauer und Abschießen
Niet te veel huilen he?
Gegen die Mauer und Abschießen
Niet zo vreemd aangezien jongeren vaak door moslims worden beroofd en mishandeld etc. Voor de rest verschilt dit per regio lijkt me.
Pimpin' iron @ dutchbodybuilding.com
Bedoelde Strolie te wijzen op de tegenstelling van zijn/haar uitspraak. Er zijn immers ook moslim - ingezetenen?quote:Op vrijdag 21 mei 2004 15:48 schreef Gia het volgende:
[..]
Huh? Héél Nederland met ingang van van moslim ingezetenen?
iedere engel heeft een duivelse kant.
Anti-islamisme is net zo triest als anti-semitisme. Mensen die daar relativerend over doen keuren in feite anti-semitisme ook goed.
Dan is het m.u.v. (met uitzondering van) niet m.i.v. (met ingang van)quote:Op vrijdag 21 mei 2004 15:52 schreef Sater het volgende:
[..]
Bedoelde Strolie te wijzen op de tegenstelling van zijn/haar uitspraak. Er zijn immers ook moslim - ingezetenen?
Waarom ?quote:Op vrijdag 21 mei 2004 16:16 schreef SCH het volgende:
Anti-islamisme is net zo triest als anti-semitisme. Mensen die daar relativerend over doen keuren in feite anti-semitisme ook goed.
Ik vind dat leraren die dit opmerken, deze kinderen flink moeten aanpakken en toespreken.quote:Op vrijdag 21 mei 2004 16:16 schreef SCH het volgende:
Anti-islamisme is net zo triest als anti-semitisme. Mensen die daar relativerend over doen keuren in feite anti-semitisme ook goed.
Zowel allochtonen en autochtonen die dit doen.
Je kunt ergens een mening over hebben en je mag daarvoor uitkomen, maar ongefundeerd gaan zitten schelden slaat nergens op.
Zou het van mijn kinderen ook absoluut niet accepteren.
Omdat het gaat om discriminatie - en de haat tegen een groep. Antismetisme en anti-islamisme zijn op dezelfde mechanismen en sentimenten gebaseerd. Dus je kan het niet 1 afkeuren en het andere in praktijk brengen.quote:Op vrijdag 21 mei 2004 16:19 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Waarom ?
Mij rest slechts het diep beschaamd blozen.quote:Op vrijdag 21 mei 2004 16:18 schreef Gia het volgende:
[..]
Dan is het m.u.v. (met uitzondering van) niet m.i.v. (met ingang van)
iedere engel heeft een duivelse kant.
Anti-Islamisme houdt geen haat tegen een groep in, antisemitisme wel, net als haat tegen negers of blanken.quote:Op vrijdag 21 mei 2004 16:22 schreef SCH het volgende:
[..]
Omdat het gaat om discriminatie - en de haat tegen een groep. Antismetisme en anti-islamisme zijn op dezelfde mechanismen en sentimenten gebaseerd. Dus je kan het niet 1 afkeuren en het andere in praktijk brengen.
In dit geval is anti-Islamisme waarschijnlijk wel voor tenminste een gedeelte gebaseerd op racisme, omdat veel mensen Marokkanen en Turken identificeren met de Islam. Maar anti-Islamisme hoeft niet per se te leiden tot haat, evenmin als anti-Mormonisme of kritiek op het Christelijk geloof.
Degene die kritiek hebben op de Islam moet je sowieso niet serieus nemen. Ze halen nazi's aan om er een vergelijking mee te maken en tegelijkertijd proberen ze wat Hitler deed goed te praten door er Stalin en Mao bij te halen.
Gewoon lekker blaten.
Gewoon lekker blaten.
Waar baseer je dat allemaal op? Het zijn dezelfde mechanismen en het is wel degelijk tegen een groep gericht en het gaat absoluut om haat. Althans - net zoveel als bij andere discriminatoire uitlatingen. Waarom het hier relativeren - dan relativeer je anti-semitisme dus ook meteen. Da's mijn punt.quote:Op vrijdag 21 mei 2004 16:25 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Anti-Islamisme houdt geen haat tegen een groep in, antisemitisme wel, net als haat tegen negers of blanken.
In dit geval is anti-Islamisme waarschijnlijk wel voor tenminste een gedeelte gebaseerd op racisme, omdat veel mensen Marokkanen en Turken identificeren met de Islam. Maar anti-Islamisme hoeft niet per se te leiden tot haat, evenmin als anti-Mormonisme of kritiek op het Christelijk geloof.
Ga jij alsjeblieft weer met make-up spelen of de nieuwe ELLE lezen, dan gaan de mensen die wel verstand van zaken hebben gewoon rustig verder.quote:Op vrijdag 21 mei 2004 16:29 schreef schatje het volgende:
Degene die kritiek hebben op de Islam moet je sowieso niet serieus nemen. Ze halen nazi's aan om er een vergelijking mee te maken en tegelijkertijd proberen ze wat Hitler deed goed te praten door er Stalin en Mao bij te halen.
Gewoon lekker blaten.
Nou dag he allemaal
Niet te veel huilen he?
Gegen die Mauer und Abschießen
Niet te veel huilen he?
Gegen die Mauer und Abschießen
Oh ja, zo denk jij over vrouwenquote:Op vrijdag 21 mei 2004 16:32 schreef X-Ray het volgende:
[..]
Ga jij alsjeblieft weer met make-up spelen of de nieuwe ELLE lezen, dan gaan de mensen die wel verstand van zaken hebben gewoon rustig verder.
Heerlijk gewoon. Dat jij uitgerekend hapt .quote:Op vrijdag 21 mei 2004 16:32 schreef X-Ray het volgende:
[..]
Ga jij alsjeblieft weer met make-up spelen of de nieuwe ELLE lezen, dan gaan de mensen die wel verstand van zaken hebben gewoon rustig verder.
Thanks knul .
.
Dat ''punt'' bestaat helemaal niet. Waarom relativeer ik anti-semitisme als ik aangeef waarop de beide definities zijn gebaseerd ?quote:Op vrijdag 21 mei 2004 16:31 schreef SCH het volgende:
[..]
Waarom het hier relativeren - dan relativeer je anti-semitisme dus ook meteen. Da's mijn punt.
Omdat je een onterecht onderscheid maakt.quote:Op vrijdag 21 mei 2004 16:36 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Dat ''punt'' bestaat helemaal niet. Waarom relativeer ik anti-semitisme als ik aangeef waarop de beide definities zijn gebaseerd ?
Waarom ? Anti-Christelijke uitingen zijn toch ook niet gelijk aan anti-semitisme ?quote:Op vrijdag 21 mei 2004 16:37 schreef SCH het volgende:
[..]
Omdat je een onterecht onderscheid maakt.
Oh waarom niet?quote:Op vrijdag 21 mei 2004 16:38 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Waarom ? Anti-Christelijke uitingen zijn toch ook niet gelijk aan anti-semitisme ?
