Daniels kan de pot op. Waar is het bewijs dat Daniels uit dezelfde tijdlijn als TOS-TNG etc. komt? Nergens. Dat dit conflict met de Xindi niet behoort tot het verleden van Daniels betekent niet dat het conflict niet onderdeel is van de TOS-TNG etc. tijdlijn. Wat mij betreft is Enterprise een prequel voor TOS, zoals de makers het ook noemen. Bovendien hebben B&B altijd positief gereageerd op de vraag of ENT zich in dezelfde tijdlijn als TOS-TNG etc. afspeelt. Ik ga er dan ook vanuit dat de tijdlijn van Daniels dusdanig gewijzigd wordt om plaats te maken voor de 'juiste' star trek tijdlijn die we al die jaren gevolgd hebben.quote:pff, je moet even seizoen 1, 2 en 3 in gedachten nemen. Daniels heeft al een paar keer gezegd, this wasn't suppossed to happen.
Idem.quote:Die Temperol Cold war heeft een grote invloed gehad op het geheel en zonder de Suliban was de Enterprise al verloren gegaan. ( Aflevering waar Sillik Enterprise red van een warpkern breuk.
De Xindi komen per ongeluk terecht in het Star Empire en zien Romulus aan voor de aarde en knallen het de lucht in.quote:De romulan war zal er zeker voorkomen alleen de vraag is; HOE ?!
Niet zo serieus... en ik had het dan ook over een 'vervroegde' BotF...quote:Op woensdag 19 mei 2004 14:49 schreef Summoner het volgende:
[..]
Onzin, de Federation wordt pas in 2161 opgericht. We zitten nu in 2154.![]()
Jammer... maar het blijft mooi...quote:Op vrijdag 21 mei 2004 08:45 schreef Skimmer het volgende:
[..]
Niet zo serieus... en ik had het dan ook over een 'vervroegde' BotF...
[afbeelding]
[afbeelding]
cool, die had ik gemist...quote:
Minefieldquote:Op vrijdag 21 mei 2004 09:11 schreef deff het volgende:
[..]
cool, die had ik gemist...
welke eps is dat dan?
Dit kan uiteraard een andere tijdlijn zijn, maar het kan dus ook "dezelfde" tijdslijn zijn, en daniels moet Archer nu behoeden voor het maken van fouten die BOTF in de weg staan. Of misschien dat deze gebeurtenissen nu in elke tijdslijn aan het gebeuren zijn, zodat de sphere builders tenminste in 1 tijdslijn zegevieren. Who knows ?!quote:Op vrijdag 21 mei 2004 00:07 schreef Summoner het volgende:
[..]
Daniels kan de pot op. Waar is het bewijs dat Daniels uit dezelfde tijdlijn als TOS-TNG etc. komt? Nergens. Dat dit conflict met de Xindi niet behoort tot het verleden van Daniels betekent niet dat het conflict niet onderdeel is van de TOS-TNG etc. tijdlijn. Wat mij betreft is Enterprise een prequel voor TOS, zoals de makers het ook noemen. Bovendien hebben B&B altijd positief gereageerd op de vraag of ENT zich in dezelfde tijdlijn als TOS-TNG etc. afspeelt. Ik ga er dan ook vanuit dat de tijdlijn van Daniels dusdanig gewijzigd wordt om plaats te maken voor de 'juiste' star trek tijdlijn die we al die jaren gevolgd hebben.
[..]
Idem.
Misschien zijn er wel meerdere tijdlijnen waarin Daniels voorkomt. De 'timecop' In Voyager (ben naam ff kwijt) beleefde ook meerdere tijdlijnen (eindigde zelfs een keer als zwerver in de 20e eeuw) en als ik me goed herinner had hij het zelfs over het 'samenvoegen' van meerdere versies van zichzelf uit verschillende tijdlijnen. Met Daniels kunnen ze dus alle kanten op.quote:Op vrijdag 21 mei 2004 00:07 schreef Summoner het volgende:
[..]
Daniels kan de pot op. Waar is het bewijs dat Daniels uit dezelfde tijdlijn als TOS-TNG etc. komt? Nergens. Dat dit conflict met de Xindi niet behoort tot het verleden van Daniels betekent niet dat het conflict niet onderdeel is van de TOS-TNG etc. tijdlijn. Wat mij betreft is Enterprise een prequel voor TOS, zoals de makers het ook noemen. Bovendien hebben B&B altijd positief gereageerd op de vraag of ENT zich in dezelfde tijdlijn als TOS-TNG etc. afspeelt. Ik ga er dan ook vanuit dat de tijdlijn van Daniels dusdanig gewijzigd wordt om plaats te maken voor de 'juiste' star trek tijdlijn die we al die jaren gevolgd hebben.
[..]
Idem.
Het had dezelfde tijdlijn kunnen zijn, maar Daniels uitspraak in "Carpenter Street", over dat het conflict met de Xindi niet hoort plaats te vinden maakt dat onmogelijk. Hij had het erover dat de effecten van de wijziging van het verleden zijn tijd nog niet bereikt hadden. Wat hij daarmee bedoelt begrijp ik totaal niet, want het gaat in tegen alles wat we weten over tijdreizen in Trek.quote:Op vrijdag 21 mei 2004 11:45 schreef DarthNick het volgende:
Dit kan uiteraard een andere tijdlijn zijn, maar het kan dus ook "dezelfde" tijdslijn zijn, en daniels moet Archer nu behoeden voor het maken van fouten die BOTF in de weg staan. Of misschien dat deze gebeurtenissen nu in elke tijdslijn aan het gebeuren zijn, zodat de sphere builders tenminste in 1 tijdslijn zegevieren. Who knows ?!
Interessante theorie! Het zou wel verwarrend zijn, meerdere Daniels die Archer proberen te manipuleren. Wat zou het gaaf zijn als er ineens twee Daniels' in Archers ready room verschenen, met allebei een ander plan.quote:Op vrijdag 21 mei 2004 12:15 schreef Miwe het volgende:
Misschien zijn er wel meerdere tijdlijnen waarin Daniels voorkomt. De 'timecop' In Voyager (ben naam ff kwijt) beleefde ook meerdere tijdlijnen (eindigde zelfs een keer als zwerver in de 20e eeuw) en als ik me goed herinner had hij het zelfs over het 'samenvoegen' van meerdere versies van zichzelf uit verschillende tijdlijnen. Met Daniels kunnen ze dus alle kanten op.
Never gonna happen. Ik ben overigens nog steeds benieuwd naar wie die heerser van de Suliban is. Ik zit te denken aan een vulcan, maar zeker weten doe ik het niet.quote:Op vrijdag 21 mei 2004 13:39 schreef Summoner het volgende:
[..]
Interessante theorie! Het zou wel verwarrend zijn, meerdere Daniels die Archer proberen te manipuleren. Wat zou het gaaf zijn als er ineens twee Daniels' in Archers ready room verschenen, met allebei een ander plan.
Kom op man, zo ingewikkeld maken schrijvers het nooit. Het moet wel redelijk mainstream blijven wil het uberhaupt kans maken de kijkcijfers op te krikkenquote:Op vrijdag 21 mei 2004 13:49 schreef Summoner het volgende:
[..]
D'oh!
Ik heb ook een keer gedacht dat het een Vulcan is, nl: Soval. Hij probeert al sinds het begin van de serie de Enterprise uit de ruimte te houden en de stem van die Suliban heerser en de schim die je af en toe ziet, deden me een keer aan hem denken.quote:Op vrijdag 21 mei 2004 13:44 schreef Retuobak het volgende:
[..]
Never gonna happen. Ik ben overigens nog steeds benieuwd naar wie die heerser van de Suliban is. Ik zit te denken aan een vulcan, maar zeker weten doe ik het niet.
interessant artikel overigens op startrek.com:
http://www.startrek.com/s(...)es/article/3686.html
Ik zou eerder verwachten dat men in de 29e eeuw de verschillende tijdlijnen bekijkt en beoordeeld of ze acceptabel zijn. Een kleine verandering in de geschiedenis (zoals de Xindi-arc) die toch een tijdlijn oplevert die grotendeels overeenkomt met de tot dan toe bekende tijdlijn, zullen ze misschien wel accepteren.quote:Op vrijdag 21 mei 2004 13:39 schreef Summoner het volgende:
[..]
Interessante theorie! Het zou wel verwarrend zijn, meerdere Daniels die Archer proberen te manipuleren. Wat zou het gaaf zijn als er ineens twee Daniels' in Archers ready room verschenen, met allebei een ander plan.
Vulcans worden behoorlijk oud, of hij wordt ook weer geholpen door iemand nog verder uit de toekomst. Misschien kunnen de Vulcans al wel communiceren door de tijd, maar is het geheim gehouden en heeft hij (in de toekomst) toegang tot die technologie. Of misschien is het een hele andere Vulcan.quote:Op vrijdag 21 mei 2004 14:03 schreef Retuobak het volgende:
Idd ik loop ook al een hele tijd rond met de gedachte dat het Soval is. Maar hoe komt Soval aan dat soort technologie vraag ik me dan weer af.
Kom op man, een beetje speelse speculatie kan geen kwaad. Live a little.quote:Op vrijdag 21 mei 2004 13:56 schreef Retuobak het volgende:
Kom op man, zo ingewikkeld maken schrijvers het nooit. Het moet wel redelijk mainstream blijven wil het uberhaupt kans maken de kijkcijfers op te krikken
Dat kan bijna niet... van die 7 miljoen doden moet er tenminste 1 zijn waarvan een nakomeling een grote impact heeft op gebeurtenissen... er zouden hele belangrijke dingen ineens heel anders zijn...quote:Op vrijdag 21 mei 2004 14:05 schreef Miwe het volgende:
[..]
Ik zou eerder verwachten dat men in de 29e eeuw de verschillende tijdlijnen bekijkt en beoordeeld of ze acceptabel zijn. Een kleine verandering in de geschiedenis (zoals de Xindi-arc) die toch een tijdlijn oplevert die grotendeels overeenkomt met de tot dan toe bekende tijdlijn, zullen ze misschien wel accepteren.
Hmmja, die 7 miljoen doden was ik even vergetenquote:Op vrijdag 21 mei 2004 14:20 schreef Skimmer het volgende:
[..]
Dat kan bijna niet... van die 7 miljoen doden moet er tenminste 1 zijn waarvan een nakomeling een grote impact heeft op gebeurtenissen... er zouden hele belangrijke dingen ineens heel anders zijn...
Schaam je...quote:Op vrijdag 21 mei 2004 14:23 schreef Miwe het volgende:
[..]
Hmmja, die 7 miljoen doden was ik even vergeten
Runabout natuurlijk. Met Janeway achter het stuur van een schip kunnen ze zelfs Borg Cubes aan.quote:Op vrijdag 21 mei 2004 18:52 schreef Retuobak het volgende:
Ze kunnen nog zo battle hardened zijn, winnen van een schip dat zoveel beter is (gok ik) lukt ze toch niet.Dat is net zoiets als een hele crew van freshmen cadets in een sovereign class tegen alle goede crewleden die ST ooit heeft gekend in een runabout
Ik kan wel raden welke van de 2 dat wint
Lijkt me duidelijk van niet. Zoals toen die ep dat ie archer meenam naar de toen verwoeste toekomst. Als hij heerser der suliban was geweest dan had hij plannen op elkaar kunnen afstemmen.quote:Op vrijdag 21 mei 2004 20:52 schreef kingmob het volgende:
Woohoo, net pas de laatste aflevering gezien (moest wachten op de HDTV en ook nog langs m'n schoonouders). Deze was echt nog gaver dan de vorige. Enige puntje van kritiek wat ik heb, is dat ze af en toe veel te snel gaan in vergelijking met het 'normale' tempo. Het voelt een beetje alsof ze 2 afleveringen in 1 stoppen. Het zorgt wel voor vaart natuurlijk.
Oh, en de heerser van de Suliban is natuurlijk Daniels, dat lijkt me duidelijk.
Denk ff na, runabout tegen Quantum Torpedo's.......... Met alle respect voor de ervaring van de restquote:Op vrijdag 21 mei 2004 18:52 schreef Retuobak het volgende:
Ze kunnen nog zo battle hardened zijn, winnen van een schip dat zoveel beter is (gok ik) lukt ze toch niet.Dat is net zoiets als een hele crew van freshmen cadets in een sovereign class tegen alle goede crewleden die ST ooit heeft gekend in een runabout
Ik kan wel raden welke van de 2 dat wint
Inderdaad, over de sterkte van de Romulan schepen van deze periode is niets bekend. De 1701 en het Romulan schip waren in "Balance of Terror" ongeveer aan elkaar gewaagd, dus dat zou ook kunnen gelden voor de schepen van de 22e eeuw.quote:Op vrijdag 21 mei 2004 22:51 schreef DarthNick het volgende:
Trouwens wie zegt dat de Romulans zo'n sterke schepen hebben, ze zijn niet veel groter dan enterprise en hebben plasma disruptors, mits ze die nu al hebben.
Dan vergeet je denk ik toch dat de schepen van de federatie producten zijn van alle techologie die alle rassen van de federatie zamen hebben gebracht. De schepen van nu bestaan enkel uit menselijke tecnologie... die natuurlijk heel wat minder jaartjes ontwikkeling hebben...quote:Op zaterdag 22 mei 2004 02:09 schreef Summoner het volgende:
[..]
Inderdaad, over de sterkte van de Romulan schepen van deze periode is niets bekend. De 1701 en het Romulan schip waren in "Balance of Terror" ongeveer aan elkaar gewaagd, dus dat zou ook kunnen gelden voor de schepen van de 22e eeuw.
Idd ik denk dat je de romulan tech moet vergelijken met die van de vulcans. Nou ik kan je wel vertellen dat ze dan de kont schoppen van die starfleet mietjesquote:Op zaterdag 22 mei 2004 09:03 schreef Skimmer het volgende:
[..]
Dan vergeet je denk ik toch dat de schepen van de federatie producten zijn van alle techologie die alle rassen van de federatie zamen hebben gebracht. De schepen van nu bestaan enkel uit menselijke tecnologie... die natuurlijk heel wat minder jaartjes ontwikkeling hebben...
Ik ga er vanuit dat hij dan een andere agenda heeft dan de suliban vooruit helpen natuurlijkquote:Op vrijdag 21 mei 2004 22:47 schreef Retuobak het volgende:
[..]
Lijkt me duidelijk van niet. Zoals toen die ep dat ie archer meenam naar de toen verwoeste toekomst. Als hij heerser der suliban was geweest dan had hij plannen op elkaar kunnen afstemmen.
Daar zit wat in. Maar het gaat met Starfleet behoorlijk snel, wat je wel kunt merken aan de manier waarop Enterprise zich over de jaren heeft kunnen verdedigen tegen Klingon schepen. Aan het begin van de serie was het schip nog zwaar inferieur, maar na de upgrade in "The Expanse" zijn ze met photonic torpedo's uitgerust en over het algemeen wat taaier. Nu zegt dit natuurlijk weinig over de verhouding Starfleet-Romulan schepen. Maar uit de reactie van Kirk en crew op de Romulan Bird of Prey in "Balance of Terror" blijkt niet dat zij historische redenen hebben om 1 bird of prey te vrezen. En dat was een state-of-the-art schip, volgens de Romulan commander zelf. Een prototype wellicht, met ook een eerste versie van het superlinke plasmawapen. Bovendien zei Spock in "Balance of Terror" dat de Earth-Romulan War voornamelijk gevochten werd met nucleaire wapens, dus dan zou geen van beide partijen een groot voordeel hebben. Dat sluit nog steeds niet uit dat de Romulans misschien een voordeel hebben, maar gezien het scenario van de oorlog kan dat niet een uiterst groot voordeel zijn geweest.quote:Op zaterdag 22 mei 2004 09:03 schreef Skimmer het volgende:
Dan vergeet je denk ik toch dat de schepen van de federatie producten zijn van alle techologie die alle rassen van de federatie zamen hebben gebracht. De schepen van nu bestaan enkel uit menselijke tecnologie... die natuurlijk heel wat minder jaartjes ontwikkeling hebben...
Mocht dit inderdaad het geval zijn zal aarde erg veel steun moeten hebben van de Vulcans en/of de Andorians. Dat is een goede mogelijkheid, aangezien in "Balance of Terror" werd gesproken over 'allies' in die oorlog.quote:Op zaterdag 22 mei 2004 09:40 schreef Retuobak het volgende:
Idd ik denk dat je de romulan tech moet vergelijken met die van de vulcans. Nou ik kan je wel vertellen dat ze dan de kont schoppen van die starfleet mietjes
Bring Back Kirk!quote:A story idea that could see William Shatner (James T. Kirk) appear in Enterprise's fourth season is currently in the works, executive producer Rick Berman said recently.
"We have had discussions in the last week, when we were talking with the studio about areas and directions we would like to go in next season, and there were two different ideas that we think could be developed into a good vehicle for Bill," Berman told Ian Spelling in issue 115 of Star Trek Magazine (via Sci-Fi Pulse). "And hopefully we're going to pursue one of them for next season."
Rumours of Shatner making a guest appearance on Enterprise have been circulating for the past season. In September, the James Kirk actor said Rick Berman had approached him to play Kirk's grandfather on Enterprise (story). Then, earlier this year, Shatner revealed he had "written a scenario, that I could conceivably come back for a show or two".
In his Star Trek Magazine interview, Berman acknowledged that Shatner has a lot on his plate at the moment. "Bill is busy doing The Practice right now, and he's going to be doing the spin-off next season." The actor will play Denny Crane in The Practice: Fleet Street, which will air 10:00 p.m. Sundays on ABC from this fall.
Berman also spoke briefly about the season three finale, "Zero Hour", which airs next Wednesday. He said the episode is "an exciting end" to this season's Xindi-arc, but it won't wrap up all the plot threads in a neat bow. "Let's just say, certain elements of the story are going to be unresolved."
quote:Op zondag 23 mei 2004 12:51 schreef OphiOn het volgende:
Bring Back Kirk!![]()
Maar de echte Kirk wordt pas 50 (?) jaar later geboren.quote:Op zondag 23 mei 2004 13:51 schreef Summoner het volgende:
Ik hoop dat ze voor Shatners idee gaan, dus de échte Kirk in de serie ipv Kirk's grootvader. Dat zou natuurlijk ook al leuk zijn, maar er is maar één Kirk!![]()
Dit nieuws maakt me echt superblij.
Eerder 75 jaar later.quote:Op zondag 23 mei 2004 14:18 schreef SiGNe het volgende:
Maar de echte Kirk wordt pas 50 (?) jaar later geboren.
Er wordt al langer over gesproken, maar ditkeer komt het initiatief van Shatner zelf. Hij heeft een mogelijkheid bedacht om de echte Kirk terug te halen in Enterprise, dat andere idee speelt al langer maar is nooit doorgezet.quote:Op zondag 23 mei 2004 14:38 schreef MrData het volgende:
'we-moeten-iemand-uit-TOS-erbi-halen-om-de-kijkcijfers-op-te-krikken'
Dat kun je Enterprise niet kwalijk nemen. Dit is een televisie-serie constante. De acteurs spelen vaak een familielid. Janeway's ancestor in "11:59", T'Pol's ancestor in "Carbon Creek", Shatner speelde zelfs z'n (dode) broer in "Operation -- Annihilate!".quote:Of Shatner speelt zijn eigen grootvader die, heel toevallig, exact lijkt op James T. Kirk.
Een wanhoopsdaad? De serie is voor een jaar vernieuwd. Met zo'n aflevering zullen ze veel kijkers trekken, maar aangezien het eenmalig is zijn die na die aflevering ook weer weg.quote:maar dit lijkt mij een beetje op een wanhoopsdaad.
quote:Op zondag 23 mei 2004 14:58 schreef Summoner het volgende:
Er wordt al langer over gesproken, maar ditkeer komt het initiatief van Shatner zelf. Hij heeft een mogelijkheid bedacht om de echte Kirk terug te halen in Enterprise, dat andere idee speelt al langer maar is nooit doorgezet.
[..]
Lijkt erop dat het initiatief van onze goede vriend Rick afkomt...quote:In September, the James Kirk actor said Rick Berman had approached him to play Kirk's grandfather on Enterprise (story). Then, earlier this year, Shatner revealed he had "written a scenario, that I could conceivably come back for a show or two".
Gaat ook niet over Enterprise specifiek. In alle series kon ik me eraan ergeren omdat het zo overduidelijk is dat het dezelfde acteur is. Wat is er zo moeilijk aan om gewoon andere acteurs te nemen voor zo'n rol?quote:Dat kun je Enterprise niet kwalijk nemen. Dit is een televisie-serie constante. De acteurs spelen vaak een familielid. Janeway's ancestor in "11:59", T'Pol's ancestor in "Carbon Creek", Shatner speelde zelfs z'n (dode) broer in "Operation -- Annihilate!".
In september... het originele iniatief was bedoeld voor een appearance in seizoen 3. Ze hadden al een plan voor Kirk's grootvader, maar Shatner heeft dat idee bedacht om Kirk zelf terug te brengen. Het maakt verder niet zoveel uit wie we uiteindelijk moeten bedanken (of verachten in jouw geval) voor Kirk in Enterprise, maar het is uiteindelijk aan the Shat of dit wel of niet gebeurt. Ik hoop dat ze zijn visie toepassen.quote:Op zondag 23 mei 2004 15:05 schreef MrData het volgende:
Lijkt erop dat het initiatief van onze goede vriend Rick afkomt...
Hmmm, ik vind het niet zo'n probleem. Mensen lijken nu eenmaal vaak wat op een familielid en soms zelfs sprekend. Veel fans vinden het ook leuk om de acteur in een andere rol te zien.quote:Gaat ook niet over Enterprise specifiek. In alle series kon ik me eraan ergeren omdat het zo overduidelijk is dat het dezelfde acteur is. Wat is er zo moeilijk aan om gewoon andere acteurs te nemen voor zo'n rol?
Ja, en ook Xindi-Reptilians.quote:Op maandag 24 mei 2004 13:40 schreef kingmob het volgende:
Er was toch een aflevering waar de insectoids op de enterprise 'beamden'? Of heb ik dat erbij bedacht?
Was dat ergens in het begin van het seizoen dan? kan me die aflevering namelijk niet meer herinneren...quote:Op maandag 24 mei 2004 14:22 schreef OphiOn het volgende:
[..]
Ja, en ook Xindi-Reptilians.Zij hebben transporter-technologie.
Rajiin.quote:Op maandag 24 mei 2004 14:53 schreef Skimmer het volgende:
[..]
Was dat ergens in het begin van het seizoen dan? kan me die aflevering namelijk niet meer herinneren...
Ik moet die aflevering maar eens opnieuw dow... euhm... kijken, volgens mij werd enterprise in die aflevering namelijk geboard door een Xindi ship dat aankoppelde...quote:Op maandag 24 mei 2004 14:57 schreef OphiOn het volgende:
[..]
Rajiin.
Klopt, de Reptilians maken helemaal geen gebruik van een transporter in "Rajiin", ze docken met het schip en boarden dat op erg spectaculaire wijze. In "The Council" hebben ze ineens een transporter, dus dat zal een extraatje zijn geweest die ze hebben gekregen van de Guardians om hun missie te completeren.quote:Op maandag 24 mei 2004 15:04 schreef Skimmer het volgende:
Ik moet die aflevering maar eens opnieuw dow... euhm... kijken, volgens mij werd enterprise in die aflevering namelijk geboard door een Xindi ship dat aankoppelde...
Dat zullen we dan maar als oplossing houden om maar weer eens een 'makkellijke' exit voor de schrijvers te verklaren... slordig werk.quote:Op dinsdag 25 mei 2004 17:52 schreef Summoner het volgende:
[..]
Klopt, de Reptilians maken helemaal geen gebruik van een transporter in "Rajiin", ze docken met het schip en boarden dat op erg spectaculaire wijze. In "The Council" hebben ze ineens een transporter, dus dat zal een extraatje zijn geweest die ze hebben gekregen van de Guardians om hun missie te completeren.
vergeet Colonel Worf niet in The Undiscovered Countryquote:Op zondag 23 mei 2004 14:58 schreef Summoner het volgende:
Dat kun je Enterprise niet kwalijk nemen. Dit is een televisie-serie constante. De acteurs spelen vaak een familielid. Janeway's ancestor in "11:59", T'Pol's ancestor in "Carbon Creek", Shatner speelde zelfs z'n (dode) broer in "Operation -- Annihilate!".
[star trek] Wie is jouw favoriete characterquote:Op dinsdag 25 mei 2004 18:46 schreef TARAraboemdijee het volgende:
vergeet Colonel Worf niet in The Undiscovered Country
het zou de grootvader van Worf zijn(en gespeeld door Michael Dorn)
OMG, hou je stil, je maakt me nerveusquote:Op dinsdag 25 mei 2004 22:42 schreef nietzman het volgende:
En dan nu de vraag van vandaag... Is hij er vanavond al, of moeten we wachten tot morgen....
En is hij er vandaag, de volgende vraag: Kijk je hem nu, of wacht je een dag op de HDTV.... Moeilijk, moeilijk...quote:Op dinsdag 25 mei 2004 23:09 schreef Prowl het volgende:
OMG, hou je stil, je maakt me nerveus![]()
Fijn dat je dit verteld, kan ik weer de hele nacht wakker blijvenquote:Op dinsdag 25 mei 2004 23:41 schreef Summoner het volgende:
Volgens een user op TrekBBS is de 'feed' er al dus als het goed is duurt het niet zo lang meer... ik ga iig voor de vcd, kan echt niet wachten op de hd. Zit een MEGA mindblowing twist in "Zero Hour" en ik kan niet slapen voordat ik weet wat het is.
Join the (one man) club.quote:Op dinsdag 25 mei 2004 23:46 schreef Prowl het volgende:
Fijn dat je dit verteld, kan ik weer de hele nacht wakker blijven![]()
Een resetbutton?quote:Op dinsdag 25 mei 2004 23:41 schreef Summoner het volgende:
...Zit een MEGA mindblowing twist in "Zero Hour" ..
Als het inderdaad een reset button is, dan is dat inderdaad wel mindblowing...quote:Op woensdag 26 mei 2004 07:14 schreef Sharkdoggie het volgende:
[..]
Een resetbutton?![]()
Het is al een paar keer gezegd dat er iig geen resetbutton komt, dus daar hoef je niet bang voor te zijn. Wat er dan wel gaat gebeuren.....quote:Op woensdag 26 mei 2004 08:11 schreef Skimmer het volgende:
[..]
Als het inderdaad een reset button is, dan is dat inderdaad wel mindblowing... [afbeelding]
Stiekem toch een reset... hoe spectaculair zou dat zijn als 'twist'quote:Op woensdag 26 mei 2004 10:17 schreef Miwe het volgende:
[..]
Het is al een paar keer gezegd dat er iig geen resetbutton komt, dus daar hoef je niet bang voor te zijn. Wat er dan wel gaat gebeuren.....
Als het niet zo triest was, zou ik met je mee lachenquote:Op woensdag 26 mei 2004 10:43 schreef Skimmer het volgende:
[..]
Stiekem toch een reset... hoe spectaculair zou dat zijn als 'twist'
dan doe ik meequote:Op woensdag 26 mei 2004 12:01 schreef nietzman het volgende:
Mocht het een resetbutton zijn ga ik een meeting organiseren om de schrijvers op hun neus te meppen.
Nog een cliffhanger ook!!quote:Op woensdag 26 mei 2004 11:47 schreef oCe het volgende:
Als je spoilers zoekt, 't trekweb.com forum bevat er redelijk wat, ook van/over mensen die de pre-air van 3x24 'Zero Hour' al gezien hebben; met de 'clifhanger' erbij. Weet niet wat ik er tot dusver van moet denken, vanavond zelf eerst maar eens kijken voordat ik een oordeel geef, maar 't komt toch zo in 1ste instantie een beetje over als een resetbutton... min of meer...
Ik zweer het je... dan ga ik Veronica mailen dat ze de volgende seizoenen niet meer hoeven in te kopen... niemand kijkt dan nog...quote:Op woensdag 26 mei 2004 12:12 schreef Miwe het volgende:
[..]
Nog een cliffhanger ook!!![]()
Vaag verhaal over die alternate reality![]()
En dan gaan ze daar zeker zorgen dat de Xindi-arc nooit gebeurd is, en komen ze terug aan het begin van seizoen 3. Een soort van uitgesmeerde reset-button dus./
Daar gaat 't idd op lijken ja... opzich moest die hele Xindi-arc ook wel verdwijnen natuurlijk, aangezien anders de continuiteit helemaal weg zou zijn; aangezien de Xindi in het TNG tijdperk niet bestaan. Of nog geen contact hebben gemaakt.quote:Op woensdag 26 mei 2004 12:12 schreef Miwe het volgende:
[..]
Nog een cliffhanger ook!!![]()
Vaag verhaal over die alternate reality![]()
En dan gaan ze daar zeker zorgen dat de Xindi-arc nooit gebeurd is, en komen ze terug aan het begin van seizoen 3. Een soort van uitgesmeerde reset-button dus./
Ok, maar ik hoop (zeker omdat er al diverse keren is gezegd dat er geen flauwe reset zou zijn) dat ze de reset iets ingewikkelder maken dan simpelweg het vernietigen van een of andere temporal core oid.quote:Op woensdag 26 mei 2004 13:09 schreef oCe het volgende:
[..]
Daar gaat 't idd op lijken ja... opzich moest die hele Xindi-arc ook wel verdwijnen natuurlijk, aangezien anders de continuiteit helemaal weg zou zijn; aangezien de Xindi in het TNG tijdperk niet bestaan. Of nog geen contact hebben gemaakt.
Feit is wel, dat opzich het hele gebeuren wat we gezien hebben wel bestaan zou kunnen hebben, maar simpelweg gewist is uit geschiedenis, nadat het probleem opgelost was. Maar dat het wel een noodzakelijke stap was om tot de TNG-tijdlijn te komen. Of begin ik nu te brabbelen?
(e.g. wis het Xindi-probleem in het verleden, door de Sphere-builders uit te schakelen voordat ze de Xindi op aarde af sturen. Dan zal de Enterprise nooit The Expanse in zijn gegaan en hadden ze de hele Xindi nooit ontmoet...)
...timetravel...![]()
Time will tell...quote:Op woensdag 26 mei 2004 13:18 schreef Miwe het volgende:
[..]
Ok, maar ik hoop (zeker omdat er al diverse keren is gezegd dat er geen flauwe reset zou zijn) dat ze de reset iets ingewikkelder maken dan simpelweg het vernietigen van een of andere temporal core oid.
Bronquote:Basically, Archer, Reed, Sato, and some Maco go towards the weapon in Degra's ship along with the good Xindi. They catch up with the weapon.
At the same time T'Pol, Trip, Travis and the rest of the Enterprise crew head for sphere 41, which can destroy ALL of the sphere system. As they head towards it, the guardians interfere, making the sphere start to change the expanse, thus making it impossible for the crew of the enterprise to destroy the sphere. There skin starts to cut up, because the expanse around this sphere is becoming transdimensianal or whatever. Some guardians try to interfere and beam aboard the Enterprise, but eventualy before its too late the Enterprise destroys the sphere, thus destroying the entire network of spheres in the expanse.
At the same time, Commander Shran shows up to help Degra's ship. He basically protects the ship so that Archer, Reed, and Sato, and the macos can beem aboard the weapon. The Andorian and the good Xindi ship is followed by Dolans ship. Which creates enough time for Archer and the others to beam aboard the weapon.
Dolan transports to the weapon, and archer orders reed, sato, and the macos to transport back to the ship. Archer confronts Dolan, they fight, archer blows Dolan up with a
bomb. And he finishes blowing up the weapon.
But he does not survive. The crew of the xindi ship and the enterprise meet up, and head for Earth.
Now here comes the WEIRD part. I could be exagerating how stupid it is, but I think its stupid.
The Enterprise tries to communicate with Earth, but they get no response, so they send a shuttle pod down with Trip, Travis, etc. and they finally see in the radar some ships approaching, BUT THEY ARE JETS, from the 1940's looks like!!!
So then it breaks away from that to a hospital where they are speaking in German and you see a Nazi emblem so these people in the hospital are nazi's. And then the camera zooms in on a person on top of a table. A lamp illuminates the person and its Archer with a burnt face. And then some guy comes out from the dark, and he is not like the germans, HE IS AN ALIEN!!!
And then the show is over like that!
wtf?!quote:
Ik mag hopen dat het mini-arc is ja, want een seizoen lang oude rommel uit WOII zien is ook niet alles.quote:Op woensdag 26 mei 2004 15:50 schreef oCe het volgende:
en hopen dat het een mini-arc wordt/is, zoals van te voren aangegeven is voor season 4. *duimen!*
Blijkbaar hebben, door het wegvallen van de de sphere builders) andere aliens de kans gekregen vroeger in de tijd in te grijpen, nl. door de Nazi's te helpen tijdens WOII (die waren toen immers het verst met rakettechnologie) en moet de Enterprise het nu tegen hen op nemen om de tijdlijn te herstellen.quote:
Possible, maarja, dan versla je die aliens en duiken er weer andere op om hun plaats in te nemen. Ze krijg ik ook wel een serie t/m seizoen 7 volquote:Op woensdag 26 mei 2004 16:09 schreef Miwe het volgende:
[..]
Blijkbaar hebben, door het wegvallen van de de sphere builders) andere aliens de kans gekregen vroeger in de tijd in te grijpen, nl. door de Nazi's te helpen tijdens WOII (die waren toen immers het verst met rakettechnologie) en moet de Enterprise het nu tegen hen op nemen om de tijdlijn te herstellen.
Een reset met een omweg dus.
De spheren waren er al in de 1940's. Het hoeven niet perse de sphere builders te zijn geweest die op aarde hebben ingegrepen, maar misschien wel een ander ras dat door de spheres niet tot ontwikkeling is gekomen, maar nu ineens hersteld is doordat de spheres er niet meer zijn of nooit zijn geweest (zal wel temporal technology in die dingen zitten).quote:Op woensdag 26 mei 2004 16:21 schreef oCe het volgende:
[..]
Possible, maarja, dan versla je die aliens en duiken er weer andere op om hun plaats in te nemen. Ze krijg ik ook wel een serie t/m seizoen 7 volKeerzijde van jou stelling: indirect zeg je dus dat de Sphere-builders ten tijde van de nazi's het een en ander uitgehaald hebben...
nog steeds nietquote:Op woensdag 26 mei 2004 16:55 schreef FoXje het volgende:
*kuch* torrent ? *kuch*
quote:Braga:
"I'm not sure how I can top myself," he said.
Het sluit ook aan op deze foto (startrek.com).quote:
'tis Shranquote:Op woensdag 26 mei 2004 20:03 schreef DarthNick het volgende:
omg, dat zou dus inderdaad een wazige plotwending zijn. Ik vroeg me al meteen af of het schip van Schran dan ook mee terug gezogen is ? Wat weer zou inhouden dat we Schran in seizoen 4 vaker terug gaan zien. Schran ownt !!
Andorians. hier kan je er meer over vinden.quote:Op donderdag 27 mei 2004 11:31 schreef japis het volgende:
Hoe heten die aliens met die blauwe antennes ook alweer.
quote:Op donderdag 27 mei 2004 11:31 schreef japis het volgende:
Hoe heten die aliens met die blauwe antennes ook alweer. Ik heb ze namelijk eerder voobij zien komen in een StarTrek film.
Is er ook een mooie site met synopsissen van alle Enterprice afleveringen en info over alle rassen enzo. ALs ik via google zoek kom ik op de meest vage sites namelijk
De storyarc verhaallijn vind ik toch wel het beste dat Star Trek ooit is overkomen. Natuurlijk is dit een debiele plotwending, maar dit seizoen Enterprise was toch tien keer beter dan al die losse afleveringen...quote:Op donderdag 27 mei 2004 09:19 schreef Chello200 het volgende:
het leuke van ST was dat het verhaal luchtig was en makkelijk te snappen.
The Voyage home.quote:Op donderdag 27 mei 2004 12:39 schreef japis het volgende:
Die andorians zaten ook in zo'n oude film. Welke was dat ook al weer. DIt staat niet in ditl.
Inderdaad. De lui die hier gisteren al zaten te spoilen hebben echt wat gemist.quote:Op donderdag 27 mei 2004 12:52 schreef Retuobak het volgende:
Wow, dat einde was.....onverwacht op z'n minst :/.
quote:Op donderdag 27 mei 2004 08:57 schreef HarigeKerel het volgende:
Kan iemand mij misschien uitleggen wat dat voor een wezen was in dat nazi uniform aan het einde?
Het was geen reptiel of zo'n trans dimensie figuur...
Mij deed het denken aan:quote:Op donderdag 27 mei 2004 14:14 schreef Summoner het volgende:
Seizoen 4 zal idd wel met een mini-arc beginnen, mensen hoeven zich niet druk te maken want Berman is van plan de Birth of the Federation te gaan behandelen, meer TOS rassen te laten zien en mogelijk Kirk of een van z'n voorouders terug te laten komen. We krijgen heus geen heel seizoen 4 met nazi's te zien!
Ik vond het einde intrigerend. Deed me een beetje denken aan Sliders. En TOS, vanwege de 'weirdness'.
Weet niet. Zou Archer wel willen zien vechten met dino's (bewapend met lasers) of hand to hand...quote:Op donderdag 27 mei 2004 14:16 schreef Retuobak het volgende:
[..]
En een heel seizoen met nazi's zeg ik ook niet, maar een heel seizoen reizen door de historie van de aarde zou ik niet zo vreemd vinden. Zie ik ze best doen, en dat lijkt me niet geweldig :/
Dat waren TOS Pigs in Space?quote:Op donderdag 27 mei 2004 14:21 schreef Summoner het volgende:
Tellarites.
Ze lijken wel op elkaar, maar ik ben niet overtuigd.quote:
De Enterprise is niet door de tijd gereisd toch? Het lijkt me sterk dat WOII nog steeds aan de gang is in de 22e eeuw, dan zou het al 200 jaar oorlog zijn.quote:Op donderdag 27 mei 2004 14:49 schreef Retuobak het volgende:
Wat als Suliban bigguy een reman/romulan is
En wat als die remans (of andere aliens) in WOII de nazis helpen de A9/10 af te krijgen (de eerste geplande ICBM, ontworpen door Werner von Braun, nooit gemaakt door tekort aan materialen en omdat Hitler het geen prioriteit achtte) En als ze daarna even helpen de duitse kernbom (die al bijna af was tegen het einde van de oorlog) af te maken. Carnage...
Overigens is het wel tegen het einde van de oorlog, want de vliegtuigen boven San Francisco waren P51D's gok ik. Pas in '43 op z'n vroegst. Dus zal wel 43/44 zijn.
Tuurlijk zijn ze wel door de tijd gereisd. Hoe verklaar je anders P51D/H's?quote:Op donderdag 27 mei 2004 14:59 schreef Miwe het volgende:
[..]
De Enterprise is niet door de tijd gereisd toch? Het lijkt me sterk dat WOII nog steeds aan de gang is in de 22e eeuw, dan zou het al 200 jaar oorlog zijn.
Wanneer zijn ze door de tijd gereisd dan?quote:Op donderdag 27 mei 2004 15:03 schreef Retuobak het volgende:
[..]
Tuurlijk zijn ze wel door de tijd gereisd. Hoe verklaar je anders P51D/H's?
In oorlog gaat technologie snel.
Als ze niet door de tijd gereist waren maar de timeline wel veranderd was dan zouden ze ws. ruimteschepen tegenkomen, en zeker geen slappe.
Remans zijn alleen te zien in "Star Trek: Nemesis". Remans zie je alleen in de mijnen van Remus of op het slagveld, het is een slavenras.quote:Op donderdag 27 mei 2004 14:30 schreef Prowl het volgende:
in Rajiin lopen Remans over het marktplein en die lijken er toch voor geen meter op
Inderdaad, dit is geen kwestie van een 'normale' reis door de tijd. Er is Enterprise niks overkomen waardoor ze terug zijn gegaan in de tijd. Het enige wat ze gedaan hebben is aarde benaderen. Vooralsnog begrijp ik er weinig van. De tijdlijn van de mensheid is veranderd, maar alles buiten aarde lijkt onveranderd. De kolonies op de maan waren weg, Jupiter Station en Utopia Planitia zijn er vast ook niet en ook de vrachtschepen van de ECA en kolonies als Vega en Deneva station zijn weg, neem ik aan. Toch is Enterprise er nog... Dit wordt een lange zomer.quote:Op donderdag 27 mei 2004 15:20 schreef Miwe het volgende:
Wanneer zijn ze door de tijd gereisd dan?
Ik durf het bijna niet te vragen, maar hoe lang wordt deze zomer precies? Maw: wanneer begint seizoen 4? *nagelbijtsmiley*quote:Op donderdag 27 mei 2004 15:34 schreef Summoner het volgende:
[..]
Inderdaad, dit is geen kwestie van een 'normale' reis door de tijd. Er is Enterprise niks overkomen waardoor ze terug zijn gegaan in de tijd. Het enige wat ze gedaan hebben is aarde benaderen. Vooralsnog begrijp ik er weinig van. De tijdlijn van de mensheid is veranderd, maar alles buiten aarde lijkt onveranderd. De kolonies op de maan waren weg, Jupiter Station en Utopia Planitia zijn er vast ook niet en ook de vrachtschepen van de ECA en kolonies als Vega en Deneva station zijn weg, neem ik aan. Toch is Enterprise er nog... Dit wordt een lange zomer.
Ik weet ook niet wanneer ze dan precies door de tijd zijn gereisd, maar het lijkt me wel duidelijk dat de Enterprise zeer zeker wel midden in WO2 zit.quote:Op donderdag 27 mei 2004 15:20 schreef Miwe het volgende:
Misschien is er door een andere uitkomst van WOII wel nooit een spacerace tussen de VS en de USSR geweest en daarmee dus ook niet alle technologische ontwikkelingen die daarmee gepaard gingen.
Ik zag boven dat hospitaal anders geen enterprise rondvliegen. Ik zag alleen Archer erin liggen. Hij zou best door de tijd gereisd kunnen hebben. Het laatste wat we van hem zagen is dat hij aan boord van het wapen was en ineens zit ie in Nazi-Duitsland. De enige die dat had kunnen doen is Daniels. Hij heeft Archer al vaker door de tijd verplaatst om hem te redden met onverwachte gevolgen en hij heeft hem deze aflevering nog gewaarschuwd dat hij koste wat kost in leven moet blijven.quote:Op donderdag 27 mei 2004 15:40 schreef nietzman het volgende:
[..]
Ik weet ook niet wanneer ze dan precies door de tijd zijn gereisd, maar het lijkt me wel duidelijk dat de Enterprise zeer zeker wel midden in WO2 zit.
Je ziet nog een Nazi-oorlogshospitaal, dus kennelijk is de oorlog nog in volle gang. Dit zie je ook aan de Mustangs boven San Fansisco, aangezien dat gewoon Amerikaanse toestellen zijn, en geen Nazi's.
Ik blijf erbij dat er niets met de Enterprise is gebeurd wat erop wijst dat ze door de tijd zijn gereisd. En dat uitvindingen verloren kunnen gaan in de geschiedenis en opnieuw worden uitgevonden is al vaker voorgekomen en kan dus ook met gevechtsvliegtuigen gebeuren.quote:[afbeelding]
En dat het ontbreken van een ruimtewedloop invloed zou hebben op de technologische ontwikkelingen kan ik inkomen, maar echt niet zo overdreven dat we nog in oude mustangs rond zouden vliegen. 8).
quote:Op donderdag 27 mei 2004 15:46 schreef Miwe het volgende:
Ik blijf erbij dat er niets met de Enterprise is gebeurd wat erop wijst dat ze door de tijd zijn gereisd. En dat uitvindingen verloren kunnen gaan in de geschiedenis en opnieuw worden uitgevonden is al vaker voorgekomen en kan dus ook met gevechtsvliegtuigen gebeuren.
Tja, opzettelijk? Als er geen seizoen 4 was gekomen, was dit de laatste ENT geweest en had er dus een happy-end moeten zijn. Dan had deze scene er niet ingezeten (Archer had het overleefd, aarde gered en was nog normaal), dus misschien hebben ze wel niet zoveel geld in deze scene gestopt en een paar bestaande vliegtuigen een stukkie laten vliegen en er later die shuttlepod ingeplakt.quote:Op donderdag 27 mei 2004 15:52 schreef nietzman het volgende:
[..]
[afbeelding]
Mij lijkt het sterk dat ze dan in 200 jaar precies weer een mustang uitvinden. Volgens mij hebben ze die vliegtuigen en dergelijke allemaal opzettelijk zo authentiek mogelijk gehouden. Als ze er echt iets anders voor hadden willen gebruiken hadden ze zelf wel een nieuw soort vliegtuig ontworpen. 8).
quote:2 endings have not been shot at this point, but there is a contingency if the show does not get picked up. To answer questions about DVD releases - if the show gets picked up, then no, you will not see both, since the one in question will not be shot. If the show does not get renewed, and a new ending is shot - I suppose its possible you might see the original, but who knows....its a suit thing.
Zowel de VS als de UK experimenteerden in '44 al met straaljagers. Denk je serieus dat ze 100 jaar later nog in superprop vliegtuigjes vliegen?quote:Op donderdag 27 mei 2004 15:20 schreef Miwe het volgende:
[..]
Wanneer zijn ze door de tijd gereisd dan?
En het is natuurlijk helemaal niet gezegd dat er in een andere tijdlijn warp-drive is uitgevonden of uberhaupt ruimtevaart is uitgevonden. Misschien is er door een andere uitkomst van WOII wel nooit een spacerace tussen de VS en de USSR geweest en daarmee dus ook niet alle technologische ontwikkelingen die daarmee gepaard gingen.
Archer in veldhospitaal vaste land van europa -> nachtquote:Ik zag boven dat hospitaal anders geen enterprise rondvliegen. Ik zag alleen Archer erin liggen. Hij zou best door de tijd gereisd kunnen hebben. Het laatste wat we van hem zagen is dat hij aan boord van het wapen was en ineens zit ie in Nazi-Duitsland. De enige die dat had kunnen doen is Daniels. Hij heeft Archer al vaker door de tijd verplaatst om hem te redden met onverwachte gevolgen en hij heeft hem deze aflevering nog gewaarschuwd dat hij koste wat kost in leven moet blijven.
Je ziet toch zelf hoop ik ook wel dat dat CGI toestellen zijn he?...quote:Op donderdag 27 mei 2004 15:59 schreef Miwe het volgende:
[..]
Tja, opzettelijk? Als er geen seizoen 4 was gekomen, was dit de laatste ENT geweest en had er dus een happy-end moeten zijn. Dan had deze scene er niet ingezeten (Archer had het overleefd, aarde gered en was nog normaal), dus misschien hebben ze wel niet zoveel geld in deze scene gestopt en een paar bestaande vliegtuigen een stukkie laten vliegen en er later die shuttlepod ingeplakt.
Wat een ontroerend vertrouwen in de vanzelfsprekendheid van technologische vooruitgang hebben sommige mensen hier tochquote:Op donderdag 27 mei 2004 16:20 schreef Retuobak het volgende:
[..]
Jochie, zowel de VS als de UK experimenteerden in '44 al met straaljagers. Denk je serieus dat ze 100 jaar later nog in superprop vliegtuigjes vliegen?
Ja en in San Francisco scheen de zon en in Duitsland regende het. So what?quote:Archer in veldhospitaal vaste land van europa -> nacht
Trip/mayweather boven San Francisco -> dag
klopt dus ook precies.
Nee ze zijn gewoon terug in de tijd gegaan. Ik gok dat Daniels zowel Archer als de enterprise heeft getransporteerd naar het verleden omdat hij merkte dat er iets mis zou gaan bij het vernietigen van de spheres en hij dus al snel gewist zou worden uit de tijdlijn.
Ja dat vertrouwen heb ik ja.quote:Op donderdag 27 mei 2004 16:40 schreef Miwe het volgende:
[..]
Wat een ontroerend vertrouwen in de vanzelfsprekendheid van technologische vooruitgang hebben sommige mensen hier toch :')
Wist je dat de romeinen al de stoommachine hadden uitgevonden? En hoe lang heeft het ook alweer geduurd voordat deze op grote schaal werd toegepast?
Als de tijdlijn is veranderd kan er weet ik veel wat gebeurd zijn in 200 jaar. Een paar propellorvliegtuigjes, cgi of echt, klassieker of nieuw ontwerp, zeggen daar heel weinig over.
[..]
Ja en in San Francisco scheen de zon en in Duitsland regende het. So what?
Daniels is helemaal niet geinteresseerd in de Enterprise. Het gaat hem alleen om het overleven van Archer, dus waarom zou hij de hele enterprise erachteraan sturen? Het is een gigantische verstoring van de geschiedenis als er ineens een heel starship in WOII opduikt, terwijl 1 persoon amper opvalt.
quote:Vortexes? Clearly, they are a construct of the spheres. Probably the key reason the sphere builders wanted them. It's their equivalent of the "stargate". When they malfunction, time travel results. Wasn't anyone paying attention to E2?
Since the spheres weren't there to manage the Aquatic vortex, it spit them out in 1944. Likely the exact same method the Reptilians used to get to Carpenter Street.
The knowledge of the vortex time travel method is kept secret, and only used in situations say like TOS's Assignment:Earth.
Kom op man, dat is niet nodig.quote:Op donderdag 27 mei 2004 16:57 schreef Retuobak het volgende:
Dus lul niet zo uit je nek man.
Sorry hoor, maar ik word soms een beetje pissig als mensen simpele dingen niet zien :/quote:Op donderdag 27 mei 2004 17:11 schreef Summoner het volgende:
[..]
Kom op man, dat is niet nodig.![]()
Wat hebben we nou gezien van de aarde in die een-na-laatste scene? Misschien is het ook wel heel anders.quote:Op donderdag 27 mei 2004 16:57 schreef Retuobak het volgende:
[..]
Ja dat vertrouwen heb ik ja.
Want als het zo veranderd is als jij zegt, oh my god, dan zou je de aarde niet terugkennen. Steden zouden anders geplaatst zijn, landen anders zijn of niet bestaan etc. etc.
Dit doet het niveau van de discussie ook niet echt goed.quote:Dus lul niet zo uit je nek man.
Voorlopig weten we helemaal niet waarom Archer daarnaartoe is gestuurd. Misschien zijn die aliens daar wel vanwege hem en niet andersom.quote:De stoommachine was ook niet in toepasbare vorm uitgevonden door de romeinen, veel meer dan verwarming was het niet.
En als Daniels wil dat de aarde niet geregeerd wordt door die Aliens dan kan alleen Archer daar weinig aan doen of niet?
Ik bedoelde niet zozeer dat ie zou opvallen, maar je kan een hoop doen met een starship en dus ook de tijdlijn flink beinvloeden. Daar zijn die tijdreisgasten meestal nogal huiverig voor.quote:Evengoed als hij niet Archer in een shuttlepod op de Xindi afstuurde. En hoezo zou een starship opvallen dan? De Voyager kon zich prima verbergen voor technologie die 50 jaar verder was dus ik zie niet in waarom de Enterprise zich niet zou kunnen verbergen voor primitieve telescopen.
We hebben P51D mustangs gezien voor pete's sake!quote:Op donderdag 27 mei 2004 17:17 schreef Miwe het volgende:
Wat hebben we nou gezien van de aarde in die een-na-laatste scene? Misschien is het ook wel heel anders.
Ik bedoelde niet zozeer dat ie zou opvallen, maar je kan een hoop doen met een starship en dus ook de tijdlijn flink beinvloeden. Daar zijn die tijdreisgasten meestal nogal huiverig voor.
Miwe mag mij gewoon eens vertellen wat wijst op een veranderde aarde ipv timetravel.quote:Op donderdag 27 mei 2004 17:27 schreef Summoner het volgende:
Ik denk zelf ook dat men zich gewoon in de Tweede Wereldoorlog bevindt. Ook al zou de technologische vernieuwing trager zijn gegaan, zou men toch wel wat verder zijn dan het niveau dat we in "Zero Hour" zagen. Je zou denken dat na al die tijd de oorlog ook wel eens beslecht zou zijn, vooral vanwege de massavernietigingswapens.
Over de aanwezigheid van de alien/reman durf ik weinig te zeggen.
Hoho, ik zeg niet dat Archer niet door de tijd gereisd is, ik zeg dat de Enterprise niet door de tijd is gereisd en dat door Archer's tijdreis de geschiedenis is veranderd. Die hele Nazi-scene zal best in 1944 plaats vinden, maar ik heb de Enterprise niet door een timerift zien gaan.quote:Op donderdag 27 mei 2004 17:19 schreef Retuobak het volgende:
[..]
We hebben P51D mustangs gezien voor pete's sake!
Denk je nou serieus dat het EXACTE vliegtuig weer ontworpen wordt in een volledig veranderde wereld? :/
Oh en no to mention Nazi uniformen die er exact zo uitzien als ze eruit "horen" te zien. Evenals lampen en typmachines.
Zo dom zijn B&B zelfs niet.
Ja, maar hij heeft nog nooit de hele Enterprise verplaatst in de tijd. Bovendien ligt Archer de hele tijd dwars, waardoor ie vaak meer vertelt dan zijn bedoeling is.quote:En Daniels liet Archer de 31e eeuw zien, de 26e eeuw zien, vertelde hem over de Federation, liet hem de birth of the federation zien, vertelde hem welke rassen in de federation kwamen te zitten dus ik denk dat dat wel meevalt :/
Nou bijna iedereen kent wel de P51 mustang hoor, is zo mogelijk het bekendste amerikaanse oorlogsvliegtuig ooit. Durf te wedden dat minstens een kwart van de kijkers ze herkende. Zowieso zijn ze NOOIT zo slordig, ze hebben oneindige fantasie daar en hadden gewoon nieuwe vliegtuigen gemaakt.quote:Op donderdag 27 mei 2004 17:33 schreef Miwe het volgende:
[..]
Hoho, ik zeg niet dat Archer niet door de tijd gereisd is, ik zeg dat de Enterprise niet door de tijd is gereisd en dat door Archer's tijdreis de geschiedenis is veranderd. Die hele Nazi-scene zal best in 1944 plaats vinden, maar ik heb de Enterprise niet door een timerift zien gaan.
En volgens mij zoek je veel te veel achter die vliegtuigen. Lang niet iedereen herkent een zooitje oude vliegtuigen zo exact als jij en volgens mij is het een tamelijk onbelangrijk detail.
[..]
Ja, maar hij heeft nog nooit de hele Enterprise verplaatst in de tijd. Bovendien ligt Archer de hele tijd dwars, waardoor ie vaak meer vertelt dan zijn bedoeling is.
Hmmm, ik denk toch dat de Enterprise daar voor een reden is (de vortex-theorie even buiten beschouwing), misschien ook wel door Daniels (of een andere factie) daarheen gehaald, want als de tijdlijn inderdaad op deze manier gewijzigd is door Archer zouden Enterprise en Hoshi/Reed aan boord Degra's schip (laat staan alles wat de Enterprise gedaan heeft) ook gewist zijn, aangezien ze nooit gelanceerd zijn.quote:Op donderdag 27 mei 2004 17:33 schreef Miwe het volgende:
Hoho, ik zeg niet dat Archer niet door de tijd gereisd is, ik zeg dat de Enterprise niet door de tijd is gereisd en dat door Archer's tijdreis de geschiedenis is veranderd. Die hele Nazi-scene zal best in 1944 plaats vinden, maar ik heb de Enterprise niet door een timerift zien gaan.
Het maakt het iig een stuk aannemelijker dan een of ander obscuur vliegtuigjequote:Op donderdag 27 mei 2004 17:35 schreef Summoner het volgende:
Haha, die fotosoep is echt goed.![]()
Ik vind die theorie over de vortex wel erg goed, ik had er zelf nog niet aan gedacht. Dat zou betekenen dat de Aqautics zich ook in de jaren '40 bevinden, dus wellicht zien we die nog weer terug.
quote:Op donderdag 27 mei 2004 17:40 schreef Miwe het volgende:
[..]
Het maakt het iig een stuk aannemelijker dan een of ander obscuur vliegtuigje
Of ze hebben een modelletje geleend van Pearl Harbor. Ze hadden al heel wat te modelleren deze aflevering.quote:Op donderdag 27 mei 2004 17:37 schreef Retuobak het volgende:
[..]
Nou bijna iedereen kent wel de P51 mustang hoor, is zo mogelijk het bekendste amerikaanse oorlogsvliegtuig ooit. Durf te wedden dat minstens een kwart van de kijkers ze herkende. Zowieso zijn ze NOOIT zo slordig, ze hebben oneindige fantasie daar en hadden gewoon nieuwe vliegtuigen gemaakt.
Nee, die had ik nog niet gezien. Maakt je verhaal een stuk aannemelijker, hoewel ik me dan wel afvraag hoe Archer daar terecht is gekomen. Door de verstoring van die vortex (ik vindt het niet echt een rift, das meer zo'n blauwe bliksem-achtige scheur in de ruimte) is de tijdsprong puur toeval en moet Archer daar naartoe zijn gebracht omdat de Enterprise daar is, ofzo.quote:En heb je die theorie over die rifts die de Xindi gebruiken al gelezen? Ietsje naar boven scrollen
(daniels kan overigens idd geen hele schepen transporteren door de tijd, zie carpenter street)
Zegt me ook nietsquote:Op donderdag 27 mei 2004 17:43 schreef Retuobak het volgende:
[..]
Dat jij nou niet opgelet hebt bij Geschiedenis teveel Discovery kijkt.
De P51 Mustang is even bekend als bijv. de Supermarine Spitfire.
Ik gok dat Archer weg is getransporteerd door Daniels en dat de Crew door die Vortex in de 40's terecht is gekomen.quote:Op donderdag 27 mei 2004 17:48 schreef Miwe het volgende:
[..]
Of ze hebben een modelletje geleend van Pearl Harbor. Ze hadden al heel wat te modelleren deze aflevering.
[..]
Nee, die had ik nog niet gezien. Maakt je verhaal een stuk aannemelijker, hoewel ik me dan wel afvraag hoe Archer daar terecht is gekomen. Door de verstoring van die vortex (ik vindt het niet echt een rift, das meer zo'n blauwe bliksem-achtige scheur in de ruimte) is de tijdsprong puur toeval en moet Archer daar naartoe zijn gebracht omdat de Enterprise daar is, ofzo.
Wel een beetje extreem toevallig dat ze allebei in dezelfde tijd terechtkomen.quote:Op donderdag 27 mei 2004 17:51 schreef Retuobak het volgende:
Ik gok dat Archer weg is getransporteerd door Daniels en dat de Crew door die Vortex in de 40's terecht is gekomen.
Daniels zag dat de Enterprise daar kwam en transporteerde Archer er heen?quote:Op donderdag 27 mei 2004 18:06 schreef Summoner het volgende:
[..]
Wel een beetje extreem toevallig dat ze allebei in dezelfde tijd terechtkomen.
Mogelijk, maar het zou me niet verbazen dat het uiteindelijk totaal anders in elkaar steekt.quote:Op donderdag 27 mei 2004 18:07 schreef Retuobak het volgende:
Daniels zag dat de Enterprise daar kwam en transporteerde Archer er heen?
Misschien hebben ze wel hulp vanuit de nog verdere toekomst? Voyager is ook eens naar 1995 gegaan...quote:Op donderdag 27 mei 2004 17:33 schreef Miwe het volgende:
Ja, maar hij heeft nog nooit de hele Enterprise verplaatst in de tijd. Bovendien ligt Archer de hele tijd dwars, waardoor ie vaak meer vertelt dan zijn bedoeling is.
N00b.quote:Op donderdag 27 mei 2004 17:50 schreef Miwe het volgende:
Zegt me ook niets
Dat was zelfs met primitievere technologie.quote:Op donderdag 27 mei 2004 18:27 schreef nietzman het volgende:
[..]
Misschien hebben ze wel hulp vanuit de nog verdere toekomst? Voyager is ook eens naar 1995 gegaan...
Ook al iets bekend over de inhoud van de eerste eps?quote:Op donderdag 27 mei 2004 18:53 schreef Retuobak het volgende:
Actually, de geruchten gaan dat de eerste 4/5 scripts voor Season 4 al klaar zijn. Ws. wel door B&B dus bereid je voor op een teleurstelling
quote:Op donderdag 27 mei 2004 18:27 schreef nietzman het volgende:
Misschien hebben ze wel hulp vanuit de nog verdere toekomst? Voyager is ook eens naar 1995 gegaan...
Nah, B&B schrijven die arc-heavy en grootse episodes erg goed. "Shockwave", "The Expanse", "The Xindi", "Azati Prime", "Zero Hour"... Wat is de bron trouwens van het bericht dat de eerste 4/5 episodes waarschijnlijk (quote:Op donderdag 27 mei 2004 18:53 schreef Retuobak het volgende:
Actually, de geruchten gaan dat de eerste 4/5 scripts voor Season 4 al klaar zijn. Ws. wel door B&B dus bereid je voor op een teleurstelling
Stond in meerdere posts op TrekBBS, kan ook bull zijn natuurlijk.quote:Op donderdag 27 mei 2004 19:32 schreef Summoner het volgende:
[..]
Nah, B&B schrijven die arc-heavy en grootse episodes erg goed. "Shockwave", "The Expanse", "The Xindi", "Azati Prime", "Zero Hour"... Wat is de bron trouwens van het bericht dat de eerste 4/5 episodes waarschijnlijk () door Berman en Brage geschreven zijn?
Dat doen ze altijd, maar als Brannon idd een flinke stap achteruit gaat doen schrijft Berman hem misschien wel met Coto.quote:Op donderdag 27 mei 2004 20:27 schreef Retuobak het volgende:
Maar het zou me niet verbazen als Berman en Braga iig de eerste hebben geschreven.
quote:Posted by Brigadeer General:
Morpheus I have a question about the end of zero hour
Was that alien dude in the nazi uniform at the end of zero hour a Reman? thanks
quote:Morpheus
It was scripted as a never before seen alien species.
Waarom zou dat jammer zijnquote:Op vrijdag 28 mei 2004 10:32 schreef Retuobak het volgende:
[..]
Jammer, jammer, jammer.
Omdat de Romulans een van m'n favo rassen zijnquote:Op vrijdag 28 mei 2004 10:34 schreef OphiOn het volgende:
[..]
Waarom zou dat jammer zijnWe kunnen nu de hele zomer speculeren wie die alien is, wat hij daar doet en wat zijn deel in het geheel is.
[afbeelding]
Jij weet niet hoe Romulans er uit zien?quote:Op vrijdag 28 mei 2004 11:29 schreef nietzman het volgende:
En mocht het een Romulan zijn, dan heb je er een mooie aanzet in tot de Romulan wars... En ik geloof dat daar wel een aantal mensen op zitten te wachten..
Ik denk dat hij dat echt wel weet hoorquote:Op vrijdag 28 mei 2004 12:10 schreef OphiOn het volgende:
[..]
Jij weet niet hoe Romulans er uit zien?![]()
Ik denk van niet. Waarom zou je anders zo'n opmerking maken? Leer lezen.quote:Op vrijdag 28 mei 2004 12:15 schreef Retuobak het volgende:
[..]
Ik denk dat hij dat echt wel weet hoor
Mja iig, gaan we nog speculeren over wat die red eyed alien nazi freak nu is dan?
Omdat hij zich even vergiste, come on man. Iedereen hier weet het verschil tussen een Reman en een Romulanquote:Op vrijdag 28 mei 2004 12:18 schreef OphiOn het volgende:
[..]
Ik denk van niet. Waarom zou je anders zo'n opmerking maken? Leer lezen.
De Nazi's helpen?quote:Op vrijdag 28 mei 2004 12:19 schreef Retuobak het volgende:
[..]
Omdat hij zich even vergiste, come on man. Iedereen hier weet het verschil tussen een Reman en een Romulan
Maar iig wat denken jullie dan dat die evil aliens doen op aarde?
Lijkt me duidelijk, maar waarom?quote:Op vrijdag 28 mei 2004 13:06 schreef Miwe het volgende:
[..]
De Nazi's helpen?
Voyager is nooit ingevroren mensen tegengekomen uit WO2.quote:Op vrijdag 28 mei 2004 13:27 schreef _onderhond_ het volgende:
Dat nazi gedoe. Dat hebben ze al zovaak gedaan. Ik kan me een DS9 aflevering herinneren waar Quark en co en odo in 1943 ofzo terecht komen op een amerikaanse basis.
Een Voyager missie waar ze ingevroren mensen tegenkomen uit wo2. De hirogen die gefascineert zijn met wo2 en dat ff na-apen op de vorager holodecks. En er zullen vast nog wel meer zijn geweest.
Als je dan zonodig een conflict uit de 'recente historie' moet aanhalen, pak er dan eens een ander. Denk aan vietnam (noway dat ze dat durven), korea oorlog, desert strom, afghanistan, israel/palestijnen (ook een big no no), Ruanda of een andere burger oorlog in Afrika.
Stukken interessanter dan weer wo2 aan te halen.
Owja. Maar ik denk dat ze dat het liefst niet willen aanhalen. In welke ep/serie krijg je daar dan info over?quote:Op vrijdag 28 mei 2004 13:47 schreef Retuobak het volgende:
[..]
Voyager is nooit ingevroren mensen tegengekomen uit WO2.
De mensen die ze tegen kwamen waren uit de 1930's. (1937 om precies te zijn, 2 jaar VOOR WO2)
En veel recente conflicten zijn niet gebeurd in de Star Trek tijdlijn, zo is WO3 al geweest in de 90's. DAAR had ik ze graag heen vervoerd gezien.
TOS als ik me niet vergis, summo kan je er ongetwijfeld meer over vertellenquote:Op vrijdag 28 mei 2004 13:56 schreef _onderhond_ het volgende:
[..]
Owja. Maar ik denk dat ze dat het liefst niet willen aanhalen. In welke ep/serie krijg je daar dan info over?
Natuurljik wel een beetje dom dat ze verzinnen dat zoiets binnen (voor hun destijds) 30/40 jaar gebeurd.quote:Op vrijdag 28 mei 2004 14:00 schreef Retuobak het volgende:
[..]
TOS als ik me niet vergis, summo kan je er ongetwijfeld meer over vertellen
Ach... de datum voor First Contact (2063) kruipt ook langzaam maar zeker dichter bij... tegen die tijd ben ik net over de 80... zou het mee kunnen makenquote:Op vrijdag 28 mei 2004 14:02 schreef _onderhond_ het volgende:
[..]
Natuurljik wel een beetje dom dat ze verzinnen dat zoiets binnen (voor hun destijds) 30/40 jaar gebeurd.
Maarja, wisten hun veel dat die serie nu nog steeds zou lopen met dezelfde tijdlijn.
Ja joh, is al zovaak gedaan!quote:Op vrijdag 28 mei 2004 05:12 schreef Dr_Crouton het volgende:
Niet weer aliens en nazi's...Dit keer was de oorzaak dat de aliens nazi-duitsland gingen helpen omdat ze de eerste televisieuitzending notabene Hitler's toespraak hebben opgevangen, het wel interessant vonden en daardoor ff te tijd teruggedraaid hebben?
Dat is niet de stjil van Shran, die doet waar ie voor gekomen is en smeert hem. Hij is een militair en geen diplomaat.quote:Op vrijdag 28 mei 2004 06:15 schreef Dr_Crouton het volgende:
- Shran zou misschien zelf de Aarde op proberen te roepen (om dan al achter te komen of de tijd is veranderd), maar dat heeft ie maar verzuimt, zo vlak boven de planeet?
Ik heb daar gisteren een topic over geopend op TrekBBS: http://www.trekbbs.com/th(...)sed&sb=5&o=7&fpart=1quote:Op vrijdag 28 mei 2004 09:22 schreef DarthNick het volgende:
Er was aan de hele aflevering maar 1 ding wat mij stoorde en dat was:
WAAR WAS DE VLOOT ?!?!?!?!?!
In de aflevering "The Expanse" waren er binnen no-time 2 kleinere warp-2 schepen present om die Bird of Prey the asswoophen, maar deze keer als er een planet-killing wapen binnen 80.000 km. van de aarde komt niet eens een piepje ?! What's the deal
Dat is nou precies waarom ik het jammer vind dat hij geen Reman is, het zou idd een mooie tie-in voor de Earth-Romulan War zijn.quote:Op vrijdag 28 mei 2004 11:29 schreef nietzman het volgende:
En mocht het een Romulan zijn, dan heb je er een mooie aanzet in tot de Romulan wars... En ik geloof dat daar wel een aantal mensen op zitten te wachten..
Bovendien hebben de Hirogen niet alleen WOII nagespeeld, maar alle conflicten in de geschiedenis van de mensheid. Als kijker val je er pas in als ze bij WOII aangekomen zijn.quote:Op vrijdag 28 mei 2004 14:12 schreef Summoner het volgende:
[..]
Ja joh, is al zovaak gedaan!1 keer maar liefst, TOS "Patterns of Force" maar dat was meer een sociaal commentaar. De Hirogen in "Killing Game" tellen niet want dat was maar een holografisch programma, het waren geen echte nazi's.
WO3 speelde zich halverwege de 21e eeuw af, die oorlog in de jaren '90 was de Eugenics Wars. Maar omdat er zo weinig tijd tussen beide conflicten lag wordt die hele periode wel het era van de laatste wereldoorlog genoemd.quote:Op vrijdag 28 mei 2004 14:00 schreef Retuobak het volgende:
TOS als ik me niet vergis, summo kan je er ongetwijfeld meer over vertellen
Ah okquote:Op vrijdag 28 mei 2004 14:20 schreef Summoner het volgende:
[..]
WO3 speelde zich halverwege de 21e eeuw af, die oorlog in de jaren '90 was de Eugenics Wars. Maar omdat er zo weinig tijd tussen beide conflicten lag wordt die hele periode wel het era van de laatste wereldoorlog genoemd.
Precies, het was onderdeel van een enorm programma. Oa de Kruistochten werden genoemd.quote:Op vrijdag 28 mei 2004 14:20 schreef Miwe het volgende:
Bovendien hebben de Hirogen niet alleen WOII nagespeeld, maar alle conflicten in de geschiedenis van de mensheid. Als kijker val je er pas in als ze bij WOII aangekomen zijn.
Ik denk dat je wel wat verder kan gaan dan dat. Deze alien zal gestuurd zijn door een temporal cold war factie die de oprichting van de Federation probeert te voorkomen, neem ik aan. Net zoals de sphere builders dat probeerden door de Xindi een wapen te laten bouwen. WOII was een wereldwijd conflict, wellicht hebben ze WOIII ook overwogen maar bleek WOII toch een betere keuze. In TOS "The City on the Edge of Forever" wordt de tijdlijn ook gewijzigd, een kleine wijziging waardoor de VS zich pas later met de oorlog gaan bemoeien en de nazi's tegen die tijd hun massavernietigings wapens af hebben. Gevolg: de nazi's veroverden de wereld. Kennelijk zou een mensheid die afstamt van de nazi's niet tot de federation toetreden.quote:De reden dat de nazi's van stal worden gehaald is volgens mij, zoals al werd opgemerkt, dat het een wereldwijd conflict is geweest waarin het ook duidelijk was wie de bad guys waren.
Nee, hooguit krijg je een wereld volledig gericht op wetenschap (want daar was de leiding van het derde rijk mee geobsedeerd), die ook nog eens ongelofelijk oorlogszuchtig is en gewetenloos is. Ik kan wel begrijpen dat je dat graag ziet gebeuren ja :/quote:Op vrijdag 28 mei 2004 14:26 schreef Summoner het volgende:
[..]
Precies, het was onderdeel van een enorm programma. Oa de Kruistochten werden genoemd.
[..]
Ik denk dat je wel wat verder kan gaan dan dat. Deze alien zal gestuurd zijn door een temporal cold war factie die de oprichting van de Federation probeert te voorkomen, neem ik aan. Net zoals de sphere builders dat probeerden door de Xindi een wapen te laten bouwen. WOII was een wereldwijd conflict, wellicht hebben ze WOIII ook overwogen maar bleek WOII toch een betere keuze. In TOS "The City on the Edge of Forever" wordt de tijdlijn ook gewijzigd, een kleine wijziging waardoor de VS zich pas later met de oorlog gaan bemoeien en de nazi's tegen die tijd hun massavernietigings wapens af hebben. Gevolg: de nazi's veroverden de wereld. Kennelijk zou een mensheid die afstamt van de nazi's niet tot de federation toetreden.
Een zo oorlog zuchtig ras zou zich direct willen meten met rassen als de Klingons en Andorians. Een oorlog die daaruit zou voorvloeien zou waarschijnlijk leiden tot de vernietiging een der rassen. Geen sterke aliantie... maar wel een groot galacties 'reich'quote:Op vrijdag 28 mei 2004 14:31 schreef Retuobak het volgende:
[..]
Nee, hooguit krijg je een wereld volledig gericht op wetenschap (want daar was de leiding van het derde rijk mee geobsedeerd), die ook nog eens ongelofelijk oorlogszuchtig is en gewetenloos is. Ik kan wel begrijpen dat je dat graag ziet gebeuren ja :/
Mja ze zouden niet toetreden tot de vredelievende federatie idd, maar wie zegt dat ze niet in een andere alliantie gingen samen met andere "evil" rassen ofzo :/
Dat vind ik op zich nog wel een aardige verklaring, maar of de beste manier om te voorkomen dat de Federation wordt gevormd is om vanuit de (verre) toekomst naar 1940 te reizen en je daar te gaan bemoeien met de 2e wereldoorlog...Als dit waar is dan gebeurt er tijdens WO2 dan iets cruciaals waardoor de mensen uiteindelijk de ruimte gaat verkennen, of iets in die strekking. Lijkt mij toch het meest logische.quote:Op vrijdag 28 mei 2004 14:26 schreef Summoner het volgende:
Ik denk dat je wel wat verder kan gaan dan dat. Deze alien zal gestuurd zijn door een temporal cold war factie die de oprichting van de Federation probeert te voorkomen, neem ik aan.
Ik kan me voorstellen dat uit zo'n toekomstige nazi-aarde de keiharde 'evil Federation' voortkomt, zoals gezien in TOS "Mirror, Mirror". Wie weet ligt zoiets ten grondslag aan de mensheid in het alternate universe.quote:Op vrijdag 28 mei 2004 14:31 schreef Retuobak het volgende:
Mja ze zouden niet toetreden tot de vredelievende federatie idd, maar wie zegt dat ze niet in een andere alliantie gingen samen met andere "evil" rassen ofzo :/
Hehe... ach, dit 'verhaal' is ook nog maar speculatie. In september weten we pas precies hoe het zit. Al zou ik er zeker geen probleem mee hebben als bleek dat het idd de bedoeling is om de formatie van de Federation te voorkomen, zo werkt de temporal cold war nu eenmaal. Het verleden saboteren. Futureguy deed het met de Klingons, sphere builders weer met aarde. Misschien is deze 'sabotage' van de tweede wereldoorlog wel een plan B van de sphere builders.quote:Op vrijdag 28 mei 2004 20:02 schreef MrData het volgende:
En ik zal maar niks zeggen over hoe sterk dit verhaal op dat van First Contact lijkt, anders krijg ik straks een draai om m'n oren van Summoner.
Hehe, het gaat meer om de warp formules he broeder, hij had vast wel ergens anders een scheepje van kunnen maken.quote:Op vrijdag 28 mei 2004 20:03 schreef Retuobak het volgende:
Mmmh of natuurlijk proberen de verschillende kernprogramma's (oa. Manhattan Project) te verhinderen. Want geen kernbommen > Geen ICBM's > Geen hull voor Zefram Cochrane > Geen First Contact > Geen Federation
Nee, want door WOIII was er nog maar net genoeg materiaal om überhaupt een schip te maken volgens First Contact. (Lily, zegt dat geloof ik op een gegeven moment tegen Picard. (iets van "We barely had enough scrap to build our own ship in the first place"(als ik het me goed herinner))quote:Op zaterdag 29 mei 2004 01:13 schreef Summoner het volgende:
[..]
Hehe, het gaat meer om de warp formules he broeder, hij had vast wel ergens anders een scheepje van kunnen maken.![]()
Het onderwerp was er weer bij gehaald.quote:Op vrijdag 28 mei 2004 14:12 schreef Summoner het volgende:
[..]
Ja joh, is al zovaak gedaan!1 keer maar liefst, TOS "Patterns of Force" maar dat was meer een sociaal commentaar. De Hirogen in "Killing Game" tellen niet want dat was maar een holografisch programma, het waren geen echte nazi's.
Voor de eer misschien? Of nieuwsgierigheid? De Aardse vloot was er ook niet en misschien de NX-2 die nog niet af is, maar misschien al genoeg uitgerust is om mee te verdedigen. Die zouden hem ook kunnen uitnodigen als dank voor hun redding, maar het verhaal loopt verdraaid anders.quote:Op vrijdag 28 mei 2004 14:14 schreef Summoner het volgende:
[..]
Dat is niet de stjil van Shran, die doet waar ie voor gekomen is en smeert hem. Hij is een militair en geen diplomaat.
Wat maakt dat nou uit, de theorie is het belangrijkst. Hoe dan ook had Zephram Cochrane de warp theorie wel geformuleerd, de daadwerkelijke uitvoering is maar een detail. De enige manier om het te voorkomen is door Cochrane te vermoorden voordat hij de aandacht wist te trekken van de Vulcans, zoals de Borg probeerden in "First Contact". Cochrane gebruikt een oude raket om z'n theorie in de praktijk te brengen, maar als hij deze raket niet had gehad was er wel een ander middel geweest. Als het kernwapenprogramma stop was gezet was er waarschijnlijk ook geen derde wereldoorlog geweest, of een totaal andere. Hoe dan ook was aarde er wel toe gekomen om een warpschip de ruimte in te krijgen, en de Vulcans hadden het vroeger of later wel gemerkt want ze hielden aarde al tientallen jaren in de gaten ("Carbon Creek", ENT).quote:Op zaterdag 29 mei 2004 02:12 schreef SiGNe het volgende:
Nee, want door WOIII was er nog maar net genoeg materiaal om überhaupt een schip te maken volgens First Contact. (Lily, zegt dat geloof ik op een gegeven moment tegen Picard. (iets van "We barely had enough scrap to build our own ship in the first place"(als ik het me goed herinner))
Tsja, in veertig jaar star trek komen een paar onderwerpen wel eens vaker dan eenmaal voorbij. De nazi's en WOII is nogal belangrijk geweest, en dit is toch slechts de eerste keer dat we echte nazi's zien. In "The Killing Game" ging het helemaal niet om de nazi's, het was slechts een setting voor een spel van de Hirogen. Zo hadden ze ook een Klingon programma lopende. Waarmee we op een interpretatiefout van jou komen: je noemt het een 'onderwerp' maar het is slechts een scenario. Het onderwerp in "The Killing Game" was het gebruik van holo-programma's door de Hirogen en hoe dit hun toekomst als ras kan redden, het scenario was oa WOII. Het scenario van het eerste plot arc van seizoen 4 lijkt WOII te zijn, maar het onderwerp is waarschijnlijk buitenaardse inmenging in de aardse geschiedenis.quote:Op zaterdag 29 mei 2004 02:33 schreef Dr_Crouton het volgende:
Het onderwerp was er weer bij gehaald.
Shran deed het meer voor Archer dan voor aarde. Hij heeft verder niets met starfleet, nooit contact mee gehad. Shran is het type held dat niet blijft hangen voor een overwinningsfeestje om alle dankbetuigingen maar met een glimlach in ontvangst te nemen.quote:Voor de eer misschien? Of nieuwsgierigheid? De Aardse vloot was er ook niet en misschien de NX-2 die nog niet af is, maar misschien al genoeg uitgerust is om mee te verdedigen. Die zouden hem ook kunnen uitnodigen als dank voor hun redding, maar het verhaal loopt verdraaid anders.![]()
Het zien van een alien in een nazi-uniform is wel zo zeldzaam dat de reactie:"Oh nee, niet weer aliens en nazi's in Star Trek." wel begrijpelijk is. Details erover verschillen idd.quote:Op zaterdag 29 mei 2004 03:24 schreef Summoner het volgende:
[..]
Tsja, in veertig jaar star trek komen een paar onderwerpen wel eens vaker dan eenmaal voorbij. De nazi's en WOII is nogal belangrijk geweest, en dit is toch slechts de eerste keer dat we echte nazi's zien. In "The Killing Game" ging het helemaal niet om de nazi's, het was slechts een setting voor een spel van de Hirogen. Zo hadden ze ook een Klingon programma lopende. Waarmee we op een interpretatiefout van jou komen: je noemt het een 'onderwerp' maar het is slechts een scenario. Het onderwerp in "The Killing Game" was het gebruik van holo-programma's door de Hirogen en hoe dit hun toekomst als ras kan redden, het scenario was oa WOII. Het scenario van het eerste plot arc van seizoen 4 lijkt WOII te zijn, maar het onderwerp is waarschijnlijk buitenaardse inmenging in de aardse geschiedenis.
Het recycleën van onderwerpen zou idd dubieus zijn, niet het hergebruiken van scenario's, wat zich niet beperkt tot deze aflevering van Enterprise.
[..]
Shran deed het meer voor Archer dan voor aarde. Hij heeft verder niets met starfleet, nooit contact mee gehad. Shran is het type held dat niet blijft hangen voor een overwinningsfeestje om alle dankbetuigingen maar met een glimlach in ontvangst te nemen.
Wat betreft de afwezigheid van die handvol starfleet schepen moeten we maar even zien of er nog een verklaring komt.
Zoals van Karton zeker? :/quote:Op zaterdag 29 mei 2004 01:13 schreef Summoner het volgende:
[..]
Hehe, het gaat meer om de warp formules he broeder, hij had vast wel ergens anders een scheepje van kunnen maken.![]()
Idd, die wordt toch zeker ook in een soort space-dock gemaakt. Zo eentje waarin Enterprise ook lag in de 1e aflevering. Je zou toch denken dat zoiets gedetecteerd en aangevallen wordt "as a potential risk"quote:Op zaterdag 29 mei 2004 04:45 schreef Dr_Crouton het volgende:
[..]
...
Waar was NX-02 Columbia gebleven? Nog niet klaar zeker, maar in de tussentijd toch wel uitgerust met wapens om mee te kunnen verdedigen? Het zou zo gaaf zijn geweest, de NX-02 die in het gevecht mengt, guns blazing...
Dat was maanden geleden, tijd genoeg om het schip weer op te lappen.quote:Op zaterdag 29 mei 2004 04:45 schreef Dr_Crouton het volgende:
Ze waren toch half kreupel na de laatste ontmoeting met de Enterprise?
Het punt is dat Cochrane door de omstandigheden (derde wereldoorlog) helemaal zelf een schip bouwde, zonder al te veel steun van een regering. Er zijn veel variabelen die hier invloed op uitoefenen. Eerdere of latere derde wereldoorlog: wellicht steun van een regering. Geen nucleaire oorlog: meer regeringen nog actief, wellicht steun. Die warp vlucht was er hoe dan ook wel gekomen, misschien een paar jaar later maar de beste manier om het te voorkomen is door Cochrane te vermoorden, of beter nog door het kernprogramma juist te bevorderen en een totale holocaust in de hand te werken.quote:Op zaterdag 29 mei 2004 08:43 schreef Retuobak het volgende:
Titanium in die hoeveelheden is niet iets wat je overal vandaan haalt hoor
En WO3 was zowieso wel gebeurd, oorlogen ontstaan niet om de wapens die bestaan hoor.
Tijdens oorlog gaat een regering geen duur programma als een warpflightprogramma financieren. Noch grondstoffen eraan toewijzen die hoognodig zijn voor de wapenindustrie.quote:Op zaterdag 29 mei 2004 16:59 schreef Summoner het volgende:
[..]
Het punt is dat Cochrane door de omstandigheden (derde wereldoorlog) helemaal zelf een schip bouwde, zonder al te veel steun van een regering. Er zijn veel variabelen die hier invloed op uitoefenen. Eerdere of latere derde wereldoorlog: wellicht steun van een regering. Geen nucleaire oorlog: meer regeringen nog actief, wellicht steun. Die warp vlucht was er hoe dan ook wel gekomen, misschien een paar jaar later maar de beste manier om het te voorkomen is door Cochrane te vermoorden, of beter nog door het kernprogramma juist te bevorderen en een totale holocaust in de hand te werken.
Misschien, maar hiermee stel je alleen maar het onvermijdelijke uit. Cochrane's warpvlucht was een onvermijdelijke technologische innovatie, die anders wel door een andere wetenschapper was uitgevoerd.quote:Op zaterdag 29 mei 2004 17:08 schreef Retuobak het volgende:
Cochrane zou dan alsnog op zichzelf aangewezen zijn en zou geen titanium hebben.
Ze gebruiken een omgebouwde Iconian gateway en kunnen die lompe uberwapens er niet doorheen krijgen.quote:Hoe ze dat willen doen kan ik zo niet opkomen, noch waarom ze niet gewoon uberwapens meenemen uit de toekomst en ineens de aarde opblazen in de 1940's maar goedMisschien heb jij dat wel door Summo
Nah gewoon zo'n tijdreismachine ala terminator, ik kan me de shock wel voorstellen van die Duitsers toen ze zo'n oorlelijke vampieralien naakt uit zo'n bliksemportaal zagen komenquote:Op zaterdag 29 mei 2004 17:18 schreef Summoner het volgende:
Ze gebruiken een omgebouwde Iconian gateway en kunnen die lompe uberwapens er niet doorheen krijgen.
Hoe kom je erbij dat dit het geval is?quote:Op zaterdag 29 mei 2004 18:50 schreef Kondros het volgende:
waarom zou de vernietiging van de spheres een invloed hebben op het verleden ?
Misschien was de invloed van de spherebuilders tijdens de Temporal Cold War iets groter dan we zagen in Enterprise. Dan hebben ze met behulp van de Spheres andere Temporal Cold War fracties die het verleden van de Aarde wilden beinvloeden tegen gehouden. Maar dit zou een omslachtige verklaring zijn.quote:Op zaterdag 29 mei 2004 18:50 schreef Kondros het volgende:
wel...
ik snap eigenlijk la niet hoe dat het vernietigen van de spheres een effect op het verleden kan hebben !
Ze bestonden, en nu niet meer... Als ik een raam inslaag dan gaat dat raam kapot op de grond valle en niet ineens verdwijnen. Kan iemand me hier eens verduidelijking geve?
waarom zou de vernietiging van de spheres een invloed hebben op het verleden ?
Wordt dit een 'nog zoveel dagen / aftel-topic?quote:Op zaterdag 29 mei 2004 23:11 schreef DaBuzzzzz het volgende:
Is het al september???
Al sinds de ontdekking van het alternate universe in "Mirror, Mirror" (TOS) is er meer dan een tijdlijn geweest die een rol speelt, het is al jaren onderdeel van star trek. Enterprise doet er alleen meer mee, werkt het meer uit. Het biedt veel mogelijkheden. Maar zelfs in Enterprise hebben we nog maar 1 tijdlijn intensief gevolgd: de bekende star trek tijdlijn die tot TOS en de andere series leidt. Een avontuur in een 'alternate timeline' zoals we die nu wellicht in seizoen vier te zien krijgen, die hoogstens vier/vijf afleveringen bestaan kan erg leuk zijn, als het tenminste nog wat gevolgen heeft voor de 'bekende' tijdlijn. Het moet niet afgesloten worden met een reset button en de gevolgen zijn ook gelijk weg. TNG deed het met "Yesterday's Enterprise" en VOY met "Year of Hell", maar dat waren gevallen waarbij een reset weinig tot geen kracht wegnamen van het verhaal.quote:Op zaterdag 29 mei 2004 23:08 schreef DarthNick het volgende:
De hele ST tijdlijn ligt nu open, dus alles is mogelijk !!
Ik dacht eerder aan Quantum Leap.quote:Op donderdag 27 mei 2004 14:14 schreef Summoner het volgende:
Ik vond het einde intrigerend. Deed me een beetje denken aan Sliders. En TOS, vanwege de 'weirdness'.
Ik begrijp niet wat je hiermee bedoelt. De Spheres zijn vernietigd in 2154, wat voor een invloed heeft dat op het verleden? Als dat betekent dat de spheres dan op een andere manier uit de tijdlijn gewist zijn, dan zou heel het verleden toch gewist zijn en zou er sprake zijn van een totale reset button ---> er zou geen expanse zijn geweest voor Enterprise om heen te reizen. Enterprise en de Xindi zijn onveranderd door het verdwijnen van de spheres.quote:Op zondag 30 mei 2004 00:24 schreef Kondros het volgende:
omdat vele hier zeggen dat er omdat de spheres er niet meer zijn een ras meer invloed had kunnen krijgen en hierdoor aarde kon beinvloeden en dat ze daarom naar de WII getransporteerd zijn...
Een mogelijke verklaring is dat het wapen kemasite gebruikte, dat is dezelfde stof die Quark, Rom, Nog en Odo per ongeluk terug in de tijd wierpen in "Little Green Men" (DS9). Het zou er iets mee te maken kunnen hebben, kemasite is vrij onstabiel en het is aangetoond dat het tot tijdreizen kan leiden.quote:Op maandag 31 mei 2004 15:52 schreef Elladan het volgende:
hoewel ik geen idee heb waarom dat dan pas duidelijk wordt nadat het wapen is vernietigd, of hoe de vernietiging van het wapen dat veroorzaakt zou hebben...
Yesterday's Enterprise had anders wel gevolgen voor de tijdlijn (2 verschillende sterfmanieren voor Tasha Yar en de geboorte van Sela)quote:Op zondag 30 mei 2004 03:40 schreef Summoner het volgende:
Het moet niet afgesloten worden met een reset button en de gevolgen zijn ook gelijk weg. TNG deed het met "Yesterday's Enterprise" en VOY met "Year of Hell", maar dat waren gevallen waarbij een reset weinig tot geen kracht wegnamen van het verhaal.
Daar heb je natuurlijk helemaal gelijk in, maar dat waren niet echt ingrijpende gevolgen en die zijn geloof ik pas ten tijde van het schrijven van "The Mind's Eye" (waar Sela voor het eerst in verschijnt, in de schaduwen) aangehaald. Was wel een bizarre situatie in "Redemption", zeg.quote:Op dinsdag 1 juni 2004 20:40 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Yesterday's Enterprise had anders wel gevolgen voor de tijdlijn (2 verschillende sterfmanieren voor Tasha Yar en de geboorte van Sela)
Wie nog nietquote:Op woensdag 2 juni 2004 19:42 schreef Retuobak het volgende:
Same
Wat doe je hier dan? Ga kijken ipv alle spoilers lezenquote:Op woensdag 2 juni 2004 22:09 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Ik
quote:Will Enterprise go the full seven seasons, do you think?
I would say no, unfortunately. There's two arguments here. One is that Paramount has made a lot of money out of the show for the last seventeen years, and the back lot at Paramount is basically run on the back of Star Trek. So without it there's a big hole there, a massive hole.
In the same boat, it's an expensive show, and UPN seem to want to try and nix it. There's also a lot of politics involved, because the management who now run our network have no relationship with the studio that makes the show for them, that relationship's gone.
The new management has been put in place at UPN to try and eke out a new demographic and bolster up failing audiences, and we don't fit into what they imagine. But in the same bracket we happen to be their number one drama. So it's a double-edged sword. As much as they'd love to get rid of us, they can't.
The other past incumbents of the show were fęted and lorded and treated like they were actors in the number one drama on the network that they were showing on, and that's a nice place to be, when the network and the studio treat you like you're the number one people. Instead of which we're a bit like the poor cousin that came to dinner at the moment.
http://www.bbc.co.uk/cult/cult/news/cult/2004/06/07/11957.shtmlquote:Do you know what the next season holds for Reed and the crew?
No idea. I don't even know whether they intend to create another arc for the series with a through story, or whether they're going to go back to [an] episodic [format].
I think I'm right in understanding that Manny Coto, who was one of the new writers brought on last year, might be passed the mantle of running the show on a day-to-day basis. So Brannon would take a back seat and more an overview consultancy on the entire thing, rather than being so heavily involved in the day-to-day running of the show.
He's done it for about fifteen years and I think he's tired. It bodes quite well. [Manny]'s got a good eye for it, and he's certainly a good writer, and with Brannon overseeing the whole thing, I think we could come up with something quite interesting.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |