Heeft iemand de film "Requiem for a Dream" al eens gezien? Hij krijgt best een hoog cijfer op de IMDB site (8,6). Ik ben zeer benieuwd naar die film, maar kan 'm nergens vinden.
Ik kwam op het internet nl. een stukje DIVX van die film tegen, waarin Jennifer Connelly een nogal gewaagde striptease act gaf. Dat had ik niet van haar verwacht.
Helaas 
Maar idd, zeer goede film..
Na afloop voelde ik me zeer kut en zeer onder de indruk. Maar vooral kut
Niet willen, maar gewoon MOETEN.
verplichte kost
quote:Kijk dan heel erg uit voor de ge-edite
Op woensdag 08 augustus 2001 19:43 schreef Smots het volgende:
* Smots MOET deze film op DVD gaan aanschaffen.
Niet willen, maar gewoon MOETEN.
versie.quote:Inderdaad. Als ik dit zo lees:
Op woensdag 08 augustus 2001 20:34 schreef Theeboon het volgende:
Kijk dan heel erg uit voor de ge-edite
"Also, all the shots of the double-ended dildo and the shots of Marion and the woman having sex on it have been replaced with alternate camera angles and shots that hide any indication that the two are having anal sex on it. Some shots were also re-used to hide the close-ups of the two butts slamming together."
Da's nou precies het stukkie dat ik als DIVX-je tegenkwam
Ik heb hem op Divx gezien, prachtige film gewoon.
quote:Oh, volgens IMDB is de film in 2000 gemaakt, dus ik dacht dat 'ie allang de bios weer uit was. Maar hij moet hier dus nog uitkomen. Dat verklaart waarom ik 'm nergens kon huren
Op woensdag 08 augustus 2001 23:42 schreef Melluh het volgende:
Ik meen dat deze film op het filmfestival in Rotterdam draaide. In het Lowlandskrantje uit de Volkskrant staat de film als 'voorpremiere' dus je moet nog zeker 3 weken wachten voordat die in de bios komt.
quote:jep, de films waarvoor weinig reclame voor wordt gemaakt (wat wil je ook met slechts 4.500.000 dollar voor de hele film) die komen pas erg laat in de bios in Nederland
Op donderdag 09 augustus 2001 00:29 schreef lzandman het volgende:[..]
Oh, volgens IMDB is de film in 2000 gemaakt, dus ik dacht dat 'ie allang de bios weer uit was. Maar hij moet hier dus nog uitkomen. Dat verklaart waarom ik 'm nergens kon huren
Viel me in eerste instantie ook op dat zo weinig mensen die film maar kennen, maar toen kwam ik erachter dat die nog niet in de bios geweest is
IS hij al te koop op dvd? Wel regio 2....
It's a must have!!
quote:uitkijken?
Op woensdag 08 augustus 2001 20:34 schreef Theeboon het volgende:[..]
Kijk dan heel erg uit voor de ge-edite
http://us.imdb.com/AlternateVersions?0180093
Dan wil ik die OOK hebben!
om compleet te blijven....
ZEER indrukwekkend. Voelde me echt matig achteraf. Die muziek van Clint Mansell is ook zo sterk.
* SPOILER ALERT *
Die scenes waar die moeder gek wordt vond ik ook zeer beangstigend, met die koelkast die tot leven komt en zo, en dan later als ze die shock therapie krijgt en maar blijft roepen dat ze op TV komt... sad
blij nieuws: Darren Aronofsky (de regisseur, ook van Pi) gaat een Prequel van Batman maken.
Een vriend van me had hem ook gezien, en hij was het gewoon met me eens. Zeer goede film, maar o zo verschrikkelijk gewoon.
dit is een film die ik niet 2 keer ga kijken (1x is al shokerend genoeg)
Echt, ik heb zelden zo'n geniale film gezien...
Kubrick, eat your heart out 
quote:Waar kun je 'm zien dan? Hij is toch niet in de bios?
Op zaterdag 01 september 2001 22:52 schreef Theeboon het volgende:
Ik ga hem binnenkort voor de 2e keer kijken.
Echt, ik heb zelden zo'n geniale film gezien...Kubrick, eat your heart out
hint hint, ik heb ftp
contact me als je hem wilt zien
quote:Helaas heb jij je e-mailadres niet in je profiel staan. Dus wordt het een beetje moeilijk om contact met jou op te nemen...
Op zondag 02 september 2001 10:49 schreef Smurf het volgende:
hint hint, ik heb ftp
contact me als je hem wilt zien
Misschien kun je beter mij ff gaan mailen...
Als die film echt zo goed is wil ik 'm wel op DVD, maar dat ding is nergens (in NL) te krijgen...
quote:Waar dan IR, in Leeuwarden? En hoe laat en welke bios?
Op zondag 02 september 2001 13:05 schreef I.R.Baboon het volgende:
Hij komt 13 september hier in de bioscoop hier. Nog eventjes geduld dus.
quote:In welke bioscopen ie komt weet ik niet. Maar de IMDB geeft 13 september als releasedatum in Nederland aan. Waar je kan vinden in hoeveel bioscopen een film draait weet ik verder niet.
Op zondag 02 september 2001 14:43 schreef Arjeninho het volgende:[..]
Waar dan IR, in Leeuwarden? En hoe laat en welke bios?
quote:De director's cut (unrated) is voor $18.74 te verkrijgen bij Amazon.
Op woensdag 08 augustus 2001 19:43 schreef Smots het volgende:
* Smots MOET deze film op DVD gaan aanschaffen.
Niet willen, maar gewoon MOETEN.verplichte kost
* Gurgeh gaat vandaag weer een forse bestelling plaatsen.
quote:Oh jawel hoor.
Op zondag 02 september 2001 11:48 schreef lzandman het volgende:[..]
Helaas heb jij je e-mailadres niet in je profiel staan. Dus wordt het een beetje moeilijk om contact met jou op te nemen...
Misschien kun je beter mij ff gaan mailen...
Als die film echt zo goed is wil ik 'm wel op DVD, maar dat ding is nergens (in NL) te krijgen...
De UK-versie ligt zelfs gewoon bij de Frie Rukker Shop (voor 81 piek)
quote:Het is gewoon triest dat ze nog wegkomen met dergelijke prijzen ook.
Op maandag 03 september 2001 12:04 schreef Smots het volgende:[..]
Oh jawel hoor.
De UK-versie ligt zelfs gewoon bij de Frie Rukker Shop (voor 81 piek)
Zelfs 1 DVD kopen bij Amazon en (Expedited) over laten vliegen is vaak al goedkoper.
quote:Dat niet alleen: de UK-versie heeft ook nog eens minder extra's dan de R1 versie.
Op maandag 03 september 2001 12:18 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:[..]
Het is gewoon triest dat ze nog wegkomen met dergelijke prijzen ook.
Zelfs 1 DVD kopen bij Amazon en (Expedited) over laten vliegen is vaak al goedkoper.
http://www.dvdcompare.org.uk/comparisons/film_results_page.php?fid=775
quote:In Amsterdam komt hij te draaien in Kriterion (komt dus meer in filmhuizen en kleinere bioscopen te draaien dan in de mega bioscopen, daarom heeft het ook een jaar geduurd voordat het naar nederland kwam).
Op zondag 02 september 2001 14:43 schreef Arjeninho het volgende:[..]
Waar dan IR, in Leeuwarden? En hoe laat en welke bios?
Mijn broer heeft de film een jaar geleden in San Francisco gezien en vond het een erg indrukwekkende maar ook zeer shockerende films. Wel een van z'n favo's. Ik denk niet dat ik er tegen kan als ik het allemaal zo hoor. "The Virgin Suicides" gaf me al een uiterst naar gevoel... (vooral met die muziek van Air, depri!)
Nokia
Wat een lekker wazige film is dat zeg! en moeilijk hard af en toe ook!!
Toppertje
Uurtje geleden bij TMF:
Ja blablabla Ellen Burnsteen speelt in deze zwarte komedie....
quote:En
Op zondag 09 september 2001 20:07 schreef Theeboon het volgende:
Pfff.
Uurtje geleden bij TMF:Ja blablabla Ellen Burnsteen speelt in deze zwarte komedie....
Ik snap 't ff niet...quote:Zeiden ze echt 'Burnsteen' ofzo??
Op zondag 09 september 2001 20:07 schreef Theeboon het volgende:
Ja blablabla Ellen Burnsteen speelt in deze zwarte komedie....
Fonetisch zeg maar?
ik zat al sinds begin vorig jaar op deze film te wachten.
en niet te geloven, maar ik heb de film op 2 Juli 2001 in de bioscoop gezien. CineMec Ede draaide hem toen namelijk in de sneakpreview. enne kei goeie film dus hè!
wel ruig enzo. zelfs 15 minuten voor het einden liepen er nog mensen weg die er niet meer tegen konden.
13 september gaat de film inderdaad in premiere in nederland. en niet alleen in filmhuizen of kleinere bioscopen, want CineMec ede heeft al 5 zalen (er komen er meer) en die gaat de film ook draaien.
zie http://www.geocities.com/TelevisionCity/Satellite/4204/sneak.htm voor meer info.
ook zeer aan te raden is de offiële site (link staat op site hierboven genoemd, als je die ziet snap je een beetje hoe gek de film je maakt.
Lukas
PS Ik werk niet bij die bios hoor.
quote:Fonetisch idd, had toch wel wat meer verwacht van Tooske
Op zondag 09 september 2001 22:37 schreef Gellarboy het volgende:[..]
Zeiden ze echt 'Burnsteen' ofzo??
Fonetisch zeg maar?
Maar dat 'zwarte komedie' vond ik al helemaal vreemd...
http://www.geocities.com/TelevisionCity/Satellite/4204/req.htm
groet
lukas
Verder een hele goede en verontrustende film! Samen met Audition van Miike Takashi is dit de enige film die bijna fysiek iets met je weet te doen. Ik heb Audition tijdens een persvoorstelling gezien, in een zaal vol filmjournalisten en andere professionele film kijkers. Tijdens de film ging 1/3 weg omdat ze het niet aan konden zien , 1/3 zat met z'n hoofd tussen de knieen of de handen voor z'n ogen 
(ook omdat ze het niet aan konden zien) en de rest zat met een ongemakkelijk gevoel te kijken 
Ik behoorde tot die laatste groep en dit is sindsdien de eerste film die weer een dergelijk gevoel weet op te roepen (zij het iets minder heftig). Ik vind het erg knap als iemand dat met een film te weeg weet te brengen.
[Dit bericht is gewijzigd door raampie1 op 10-09-2001 01:18]
quote:Koel, die heb ik hier nog staan. Toch maar eens kijken.
Op maandag 10 september 2001 01:13 schreef raampie1 het volgende:
Samen met Audition van Miike Takashi is dit de enige film die bijna fysiek iets met je weet te doen. Ik heb Audition tijdens een persvoorstelling gezien, in een zaal vol filmjournalisten en andere professionele film kijkers. Tijdens de film ging 1/3 weg omdat ze het niet aan konden zien
Overigens, de rol van Sean Gullette, die de hoofdrol vertolkte in 'Pi' vond ik ook dit keer weer zeeeeer gaaf. Heel intens gespeeld.
quote:De schoonvader o.i.d., die kerel waar ze dan 't bed mee moet induiken voor geld (ze meeten altijd in een restaurant)
Op maandag 10 september 2001 12:11 schreef raampie1 het volgende:
Welke rol speelde hij dan in Requiem? Ik kan me hem zo gauw even niet herinneren.
Thanx
Ik heb hem zaterdag gezien in Cinerama Rotterdam en het is de beste film die ik ooit in de bioscoop heb gezien! Geniaal! De sfeer, de muziek, alles gewoon. Ik voelde me wel misselijk nadat ik hem had gezien, maar wat een film, geweldig....
quote:Geweldige film. Echt.
Op woensdag 08 augustus 2001 18:36 schreef lzandman het volgende:
Hoi,Heeft iemand de film "Requiem for a Dream" al eens gezien? Hij krijgt best een hoog cijfer op de IMDB site (8,6). Ik ben zeer benieuwd naar die film, maar kan 'm nergens vinden.
Ik kwam op het internet nl. een stukje DIVX van die film tegen, waarin Jennifer Connelly een nogal gewaagde striptease act gaf. Dat had ik niet van haar verwacht.
(half jaar geleden of zo al op DivX maar goed).
Er zaten 7 man in de zaal... dit maakt mij wel een beetje triest over het NL bioscooppubliek moet ik zeggen.
Okee het was 22:15 zondagavond, en maandagavond kun je voor 5 piek (Cinecitta Tilburg rox!). Maar goed hij was donderdag pas in premiere gegaan dus ik had wel wat meer mensen verwacht, zeker bij zo'n film die zulke super reviews had (en verdiende!!! chapeau chapeau). Nah dat wou ik ff zeggen
quote:Van het gemiddelde bioscooppubliek heb ik al jaren geen hoge pet meer op. Ik heb lege zalen meegemaakt, en mensen bij de meest fantastische films zien weglopen. Bij 'Once upon a time in America' was bijvoorbeeld na 1,5 uur de helft van de zaal weggelopen. Na 2 uur bijna 80%. 'omdat-ie zo lang duurde'
Op woensdag 19 september 2001 18:54 schreef MadScientist het volgende:
Er zaten 7 man in de zaal... dit maakt mij wel een beetje triest over het NL bioscooppubliek moet ik zeggen.
quote:Je had hem ook kunnen huren (engelse import) bij de Cinematheek
maandagavond kun je voor 5 piek (Cinecitta Tilburg rox!)
quote:Deze film moet je echt op the big screen zien.
Op donderdag 20 september 2001 19:59 schreef che het volgende:[..]
Je had hem ook kunnen huren (engelse import) bij de Cinematheek
Naja, hoeft niet, maar 't is wel een ervaring.
quote:In principe vind ik dat ook, maar bij deze vond ik het intenser toen ik hem voor het eerst keek op DivX, alleen op mijn kamer, donker, koptelefoon op, geluid hard en 1 meter voor mijn beeldscherm... misschien ook omdat het de eerste keer was dat ik hem keek, maar dat vond ik toch meer indruk maken dan in een lege bioscoopzaal.
Op donderdag 20 september 2001 23:19 schreef Theeboon het volgende:[..]
Deze film moet je echt op the big screen zien.
Naja, hoeft niet, maar 't is wel een ervaring.
Normaal gezien ben ik wel pro-bioscoop echter
quote:Dat zeg ik
Op zondag 23 september 2001 01:10 schreef Arcee het volgende:
Oef... dat was een zware bevalling. Een kijkje in de keuken van drugsverslaafden en geen vrolijke. Rauwe film met mooie muziek en een ijzersterke montage, vooral tegen het eind. Ook sterke acteerprestaties en gedurfde rollen, want het zijn bepaald geen flaterende scènes die ze spelen, met name Jennifer Connelly. De film laat weinig tot geen ruimte voor humor of luchtige tussendoor scènes, waardoor 't allemaal nogal confronterend is en je met een rot gevoel blijft zitten. Alleen goeie films kunnen dat veroorzaken. Ik moet 'm nog even verder laten bezinken, maar 't zal iig hoog op m'n eindejaarslijst eindigen.
(woordspelingen zijn niet cool
) RfaD was een interessante film. Zeker gezien de montage en belichting. Heel apart. Met name doordat het heel direct en close-up is verfilmd allemaal. Zeker gezien het gegeven van de film wordt het daardoor heel confronterend. Het oeverloos herhalen van een aantal vaste shots vond ik erg jammer. Het is begrijpelijk dat de regisseur dat heeft gedaan, maar ik persoonlijk vind het niet mooi.
Ellen Burstyn heeft wat mij betreft een dikke oscarnominatie verdiend voor deze film. Grandioos hoe zij haar rol neerzet. Een karakteractrice, mede doordat het haar echt voor geen meter boeit hoe lelijk en vies en vernederend ze wel niet in beeld komt, omdat het de functionaliteit van haar rol ten goede komt.
Het verhaal vind ik verder ietwat magertjes en goedkoop ge-ensceneerd (gewoon alle cliche's over drugsgebruik erin gepropt) en de totale ophef snap ik niet. Ik heb gelezen dat er mensen misselijk van die film naar buiten liepen, nou dat had ik niet hoor.
Toch de moeite waard om te bekijken. Ook de muziek is absoluut van grote toegevoegde waarde. De componist heeft goed geluisterd naar een aantal illustere voorgangers op het gebied van requiems.
quote:En die heeft ze dan ook gehad (niet gewonnen trouwens). Gehád ja. Wij moest in dit land weer 'es 11 maanden wachten op de release.
Op zondag 23 september 2001 19:54 schreef ElizabethR het volgende:
Ellen Burstyn heeft wat mij betreft een dikke oscarnominatie verdiend voor deze film.
quote:Door dat confronterende juist. "my fuckin' arm... my fuckin' arm!" Au...
Het verhaal vind ik verder ietwat magertjes en goedkoop ge-ensceneerd (gewoon alle cliche's over drugsgebruik erin gepropt) en de totale ophef snap ik niet.
quote:Ik ook niet, maar ik kan 't me wel voorstellen.
Ik heb gelezen dat er mensen misselijk van die film naar buiten liepen, nou dat had ik niet hoor.
Kortom: ik werd niet warm noch koud van deze film en dit was enigszins een teleurstelling, gezien het feit dat ik toch wel hoge verwachtingen had, achteraf gezien te hoog (voor mij dan).. Maar, feit blijft, ik ben geloof ik de enige met een afwijkende mening en dit zal me ws ook niet erg in dank worden afgenomen, vrees ik..
Btw, ik kan me herinneren dat er maanden geleden een Amerikaanse lowbudget-film werd uitgezonden over een vrouw die langzamerhand volledig vervreemdde van de wereld om haar heen en in een totaal isolement raakte en zich zo ten gronde richtte.. De allesoverheersende eenzaamheid en de beklemmende ellende die deze film uitdroeg, droop als het ware van het beeldscherm af en ook al zie ik zelf enige overeenkomsten tussen die film en RFAD, toch was de eerste naar mijn mening vele malen confronterender te noemen dan de manier waarop RFAD z'n concept probeerde over te brengen op de kijker..
quote:Dat kan ik me goed voorstellen ja, het verbaasde mij ook best dat 't mij wel raakte. Ik vond de ontreddering van de hoofdrolspelers, hoewel klinisch idd, vooral erg confronterend in beeld gebracht. Sympathie voor de hoofdrolspelers was er niet echt, maar de algehele sfeer zorgde toch voor een grote betrokkenheid bij hun leed.
Op zondag 23 september 2001 21:17 schreef Meaghan het volgende:
Het gegeven van de film dat mensen zich totaal ten gronde richten, vond ik zeer plastisch en afstandelijk in beeld gebracht: het deed mij niet veel, het raakte me niet. Ik kon ook totaal geen sympathie opbrengen of enige andere emotie opwekken voor de hoofdrolspelers, iets wat voor mij toch wel een voorwaarde is om goed in een film te 'zitten', waardoor er een bepaalde emotionele lading ontstaat die een film zijn meerwaarde geeft.
Veel van de mensen die in ¶ speelden, hebben een klein rolletje in 'Requiem'
Natuuurlijk herken je Sean Gullette meteen in zijn rol als de creepy 'Harold', maar er zitten veel meer acteurs uit ¶ in 'Requiem':
De aardige buurvrouw uit ¶ speelt in Requiem een doktersassistente.
De pandjesbaas uit Requiem speelt in ¶ de vriend van Max: Sol
De 'pushy' Orthodoxe jood Lenny uit ¶ speelt in Requiem de dokter die Sara behandelt.
En ene 'Abraham Aronofsky' heeft in zijn hele carrière slechts in twee films gespeeld...
Drie keer raden welke 2!
trouwens...
Fans van Requiem for a dream zullen deze site ook wel leuk vinden:
http://www.clintatthecontrols.com/
quote:Ik vind dat altijd wel leuk als je dezelfde 'gang' acteurs terug ziet komen. Zie Boogie Nights/Magnolia en bijvoorbeeld het Rat Pack (en het Brat Pack
Op maandag 01 oktober 2001 13:05 schreef Smots het volgende:
* Smots is gisteren weer een keer naar Requiem geweest, en hij heeft iets leuks 'ontdekt':Veel van de mensen die in ¶ speelden, hebben een klein rolletje in 'Requiem'
)quote:[offtopic]
Op maandag 01 oktober 2001 13:05 schreef Smots het volgende:
Veel van de mensen die in ¶ speelden, hebben een klein rolletje in 'Requiem'
¶
Dat is toch niet het teken voor het getal Pi?[/offtopic]
De film "Pi" heb ik nog niet gezien, maar dat moet ik dan ook maar eens doen Ik ga vanavond eerst naar "Jalla! Jalla!" en dan in de loop van deze week ook nog ff naar RFAD.
. Ik heb hetzelfde gehad bij Mallrats, laat ik de video 10min langer doorlopen kom je er tijdens het kijken achter dat het laatste stukje er niet opstaat. Ik zal beide volgende week eens huren. Zal ik meteen eens op die acteurs letten. Wel leuk dat soort samenwerkings verbanden. Goed opgemerkt Smots!
quote:Wat vond je er van?
Op maandag 01 oktober 2001 18:04 schreef lzandman het volgende:
Ik ga vanavond eerst naar "Jalla! Jalla!"
quote:Wel leuk
Op dinsdag 02 oktober 2001 00:21 schreef Arcee het volgende:
Wat vond je er van?
quote:Ehm.. oeps!
Op maandag 01 oktober 2001 18:04 schreef lzandman het volgende:[..]
[offtopic]
¶
[/offtopic]
Foutje.
Het verhaal van Sara Goldfarb was veel beter uitgewerkt als de andere verhalen. Ik kon me niet echt in de karakters van Marion, Harry en Tyrone inleven. Ze werden een beetje oppervlakkig behandeld.
Het was wel zo dat ik niet echt verdrietig was om de ondergang van Sara. Ze was wel zielig, maar tegelijk ook zeer irritant. Telkens dat ouwewijvengezeur...
Ik was wel weer aangenaam verrast door de schoonheid van Jennifer Connelly. Wat een prachtvrouw is dat toch 
De allereerste keer dat we haar in de film te zien krijgen lijkt ze wel een engeltje...
Een groot pluspunt van de film is de muziek. Wat een prachtige soundtrack. Ook telkens iets anders (afhankelijk van het jaargetijde in de film volgens mij) Ik denk dat ik morgen maar eens langs de winkel ga om die CD te checken.
Ik las trouwens laatst een artikel in de Groningse Universiteitskrant (UK) waarin stond dat de werkelijkheid vaak nog veel erger is. Dat gevoel heb ik ook... Alle hoofdrolspelers in RFAD, behalve Sara, zien er op zich allemaal nog goed uit. Als ik de verslaafden zie die hier in Groningen rondlopen, met hun ingevallen wangen en ogen...
quote:Idem ervaringen. Bijv. Jezus is een palestijn met Hans Teeuwen, wat op zijn minst een interessante film is liep na 30 min. al bijna iedereen de zaal uit. Dus: ook brilljante einde van deze film gemist.
Op woensdag 19 september 2001 19:42 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:Bij 'Once upon a time in America' was bijvoorbeeld na 1,5 uur de helft van de zaal weggelopen. Na 2 uur bijna 80%. 'omdat-ie zo lang duurde'
Maarja, sommige films zijn te subtiel denk ik en menigeen heeft een attentionspan van een mug.
Ach.. zo blijf je altijd zitten met de échte filmliefhebbers..
quote:Het vervelende, irritante einde bedoel je zeker?
Op dinsdag 09 oktober 2001 11:42 schreef kamagurka het volgende:
Idem ervaringen. Bijv. Jezus is een palestijn met Hans Teeuwen, wat op zijn minst een interessante film is liep na 30 min. al bijna iedereen de zaal uit. Dus: ook brilljante einde van deze film gemist.
De film begon aardig, maar zakte toen hopeloos in elkaar. Zelfs Peer kon 'm niet redden.
quote:Goed hè? Je ziet ook meteen de scenes voor je als je de (bijbehorende) muziek hoort.
Op dinsdag 09 oktober 2001 18:39 schreef lzandman het volgende:
En vandaag de soundtrack gekocht. Geweldige muziek. Gewoon koptelefoon op en gaan liggen.
quote:Ahh.. kom op! Brilljant is misschien overdreven, maar dat einde met die botboor en die slangetjes (SPOIIIL) kun je toch onmogelijk oninteressant noemen of op het dak van de Bijlmerflat
Op woensdag 10 oktober 2001 01:14 schreef Arcee het volgende:[..]
Het vervelende, irritante einde bedoel je zeker?
De film begon aardig, maar zakte toen hopeloos in elkaar. Zelfs Peer kon 'm niet redden.
Als het je smaak niet is OK..quote:Wedden dat ik dat wel kan?
Op woensdag 10 oktober 2001 11:20 schreef kamagurka het volgende:
Brilljant is misschien overdreven, maar dat einde met die botboor en die slangetjes (SPOIIIL) kun je toch onmogelijk oninteressant noemen
De beste film die ik dit jaar gezien heb.
Ergens in de film heeft Harry Goldfarb drugs gebruikt en dan krijgt ie waanbeelden. Hij kijkt dan naar een lange pier, z'n vriendin staat immers op het einde van die pier naar zee te kijken.
Datzelfde scenario zag ik toevallig laatst ook in de film Dark City, waar ook Jeniffer Connely een rol in heeft trouwens. Wat je dan ziet is die pier, met iemand die aan het einde staat naar het water te kijken. Precies dezelfde beelden dacht ik. Leuke link.
quote:Maar puur toeval.
Op dinsdag 11 december 2001 01:29 schreef Arjeninho het volgende:
Leuke link.
Ik ga deze film trouwens meteen op dvd bestellen. Ik krijg ernstig de indruk dat dit 1 van die films wordt, die ik nog tientallen malen zal willen zien en analyseren...
quote:Kan ik me voorstellen ja... heb 'm laatst voor de 2e keer gezien en vond 'm nog beduidend beter dan de 1e keer. Paar plaatsjes gestegen in m'n Top 10 van dit jaar en staat nu 3, en heeft nog steeds stijgingskansen...
Op dinsdag 11 december 2001 01:33 schreef Lamon het volgende:
Ik krijg ernstig de indruk dat dit 1 van die films wordt, die ik nog tientallen malen zal willen zien en analyseren...
quote:Nee hoor, je bent niet de enige! Ik heb hem net gezien en ik vond hem ook zeer matig. Het is nu een beetje laat, maar misschien dat ik dit binnenkort ook nog even ga onderbouwen
Op zondag 09 september 2001 15:06 schreef Claudia_x het volgende:
Hmm, het lijkt alsof ik de enige ben die deze film zeer matig vond. Zelfs Roger Ebert geeft hem 3,5 sterren ( http://www.suntimes.com/ebert/ebertser.html ). Toch maar de film nog eens kijken en proberen onder woorden te brengen waarom hij me zo tegenviel, terwijl hij me op het lijf geschreven leek (in die zin dat ik houd van kleine, 'experimentele', (deprimerende), onverwachte films met vrij onbekende cast).
quote:Waarom nu niet?
Op maandag 04 maart 2002 01:41 schreef Vlens_de_Vos het volgende:
Ik heb hem net gezien en ik vond hem ook zeer matig. Het is nu een beetje laat, maar misschien dat ik dit binnenkort ook nog even ga onderbouwen
Niet iedereen vond de film overigens goed, hoor. Veel van de hollywood-georienteerde critici hebben de film er ook behoorlijk van langs gegeven.
En ik had ook mijn twijfels voordat ik em zag. Ik ben niet zo'n hele grote fan van die hypermoderne filmtechnieken, zoals bij Snatch, Fight Club, Pulp fiction en noem maar op..
Maar de reden dat ik het bij deze film wel trok, was de emotionele ondertoon die niet verloren ging in al de avantgardistische en stylistische hoogstandjes...
Al de voorgenoemde films hebben mij ondanks hun vermakelijkheid niet weten te raken, de cast bestond uit flat characters en emotie moest plaats maken voor stijl en dezelfde 'cutting edge'-filmmakerij..
Bij 'Requiem for a dream' complimenteren de stijl en emotionele basis elkaar enkel maar. Het is een compleet geheel. Vooral de rol van Ellen Burnstyn geeft de emotionele diepte waar de doorgewinterde filmfanaat om vraagt (..naar mijn mening althans).
Voor mij is dit zonder twijfel nog steeds DE film van de afgelopen paar jaar.
quote:..en ik wil het echt graag weten. Ook andere sceptici zijn welkom.
Op maandag 04 maart 2002 01:41 schreef Vlens_de_Vos het volgende:
...maar misschien dat ik dit binnenkort ook nog even ga onderbouwen
Ik heb de film gisteren voor de derde maal bekeken, en het begint er ernstig op te lijken dat ik dit de mooiste film aller tijden ga vinden...
Hope so...
niet op dvd, niet bij bol.com.... Help!
quote:Als je em nu op dvd wilt hebben, zal je em uit Engeland of Amerika moeten bestellen.
Op zondag 10 maart 2002 10:02 schreef Freaky_pauwie het volgende:
Ik kan hem nergens vinden hoor...
niet op dvd, niet bij bol.com.... Help!
Ikzelf heb de regio 1 versie ('Director's cut', kijk uit voor de ''edited version')
De Engelse (Regio 2) versie is even uitgebreid, maar de menu's van de Amerikaanse versie zijn door de regisseur zelf ontworpen en zijn niet minder dan geniaal.
Ik vermoed trouwens dat de Nederlandse dvd-release er ook wel snel zal zijn...
quote:vorrige week tegelijkertijd Pi en Requiem gekocht bij Donner (niet goedkoop trouwens)
Op zondag 10 maart 2002 12:39 schreef Lamon het volgende:[..]
Als je em nu op dvd wilt hebben, zal je em uit Engeland of Amerika moeten bestellen.
Ikzelf heb de regio 1 versie ('Director's cut', kijk uit voor de ''edited version')
De Engelse (Regio 2) versie is even uitgebreid, maar de menu's van de Amerikaanse versie zijn door de regisseur zelf ontworpen en zijn niet minder dan geniaal.Ik vermoed trouwens dat de Nederlandse dvd-release er ook wel snel zal zijn...
Pi eergisteren gezien...zeer intense omdat ik woensdag ga promoveren op migraine.. requiem is voor volgende week
quote:Op de goede staat 'Director's Cut'.
Op zondag 10 maart 2002 15:04 schreef Jarno het volgende:
Is er nog een makkelijke manier om de edited en de normale versie uit elkaar te houden? Staat het erop bijv. ofzo?
quote:Thanks!
Op zondag 10 maart 2002 15:09 schreef Theeboon het volgende:[..]
Op de goede staat 'Director's Cut'.
Toen de film afgelopen was, had ik echt een klote gevoel. Deprimerende film. Ik vind het briljant als een film dat met je doet.
De cast sluit ook perfect aan bij het verhaal. De manier waarop het verfilmd is, is super.
dikke 9
quote:Downloaden ook goed?
Op dinsdag 12 maart 2002 18:44 schreef Arjeninho het volgende:
Mensen die m nog niet gezien hebben, reserveren en huren!
quote:kheb em al een heeeeeeeeeeeelle tijd hier liggen op cd als zeer goeie dvd rip
Op maandag 18 maart 2002 14:00 schreef SunChaser het volgende:[..]
Downloaden ook goed?
quote:Ben nu de directorscut aan het dingesen.
Op maandag 18 maart 2002 15:24 schreef Duiveltja het volgende:[..]
kheb em al een heeeeeeeeeeeelle tijd hier liggen op cd als zeer goeie dvd rip
quote:Ja??? oehh, moet ik hebben!! Weetje het al zeker??
Op dinsdag 12 maart 2002 18:44 schreef Arjeninho het volgende:
Volgens mij is ie vanaf vandaag officieel te huur in de videotheek. Mensen die m nog niet gezien hebben, reserveren en huren!
Kga is kijken van de week dan maar...
Absoluut goede film, als je al drugs gebruikt wil je meteen stoppen, zo niet dan wil je er nooit aan beginnen.
quote:We repeatedly see Jennifer Connelly's character standing at the end of a pier as Jared Leto's character walks toward her; this closely resembles a shot in the final scene of Dark City (1998) with Connelly and Rufus Sewell. According to director, Darren Aronofsky, this was a pure coincidence; when he came up with the image, based on a moment in his own life, he had yet not cast Connelly, nor even seen Dark City.
Op dinsdag 11 december 2001 01:33 schreef Lamon het volgende:[..]
Maar puur toeval.
quote:He he, eindelijk!
Op donderdag 21 maart 2002 00:23 schreef SunChaser het volgende:
Heb 'm net gezien, de dircut dus. Maarre, die losse, kinky stukjes van Jennifer Connoly zijn in de context van de film absoluut niet geil. Wel erg schreinend. Al die mannen rond dat bedAbsoluut goede film, als je al drugs gebruikt wil je meteen stoppen, zo niet dan wil je er nooit aan beginnen.
quote:Mee eens in die scene voel je gewoon dat ze zich vuil en vernederd voelt
Op donderdag 21 maart 2002 00:23 schreef SunChaser het volgende:
Heb 'm net gezien, de dircut dus. Maarre, die losse, kinky stukjes van Jennifer Connoly zijn in de context van de film absoluut niet geil. Wel erg schreinend. Al die mannen rond dat bedAbsoluut goede film, als je al drugs gebruikt wil je meteen stoppen, zo niet dan wil je er nooit aan beginnen.
quote:
Op donderdag 21 maart 2002 13:58 schreef Freaky_pauwie het volgende:
Is die nou te koop ja of nee??
quote:Lezen.
Op zondag 10 maart 2002 12:39 schreef Lamon het volgende:
Als je em nu op dvd wilt hebben, zal je em uit Engeland of Amerika moeten bestellen.Ikzelf heb de regio 1 versie ('Director's cut', kijk uit voor de ''edited version')
De Engelse (Regio 2) versie is even uitgebreid, maar de menu's van de Amerikaanse versie zijn door de regisseur zelf ontworpen en zijn niet minder dan geniaal.Ik vermoed trouwens dat de Nederlandse dvd-release er ook wel snel zal zijn...
...en in Nederland komt ie uit op 11 april.
quote:Zie boven, 11 april dus
Op donderdag 21 maart 2002 13:58 schreef Freaky_pauwie het volgende:
Is die nou te koop ja of nee??
Bij Van Leest hebben ze de Regio 2 UK import staan... fyi
ikzelf wacht toch maar op de NL versie, want toen ik m in de bios keek was ik ook blij met de subtitels... als je zo geboeid naar een film zit te kijken wordt het moeilijker je aandacht erbij te houden als je (onbekende/moeilijke) engelse dingen ooknog voor jezelf moet gaan vertalen... dan liever nl lezen eronder...
EEN FANTASTISCHE FIlM
Geweldige acteerprestaties van Ellen Burstyn en de rest van de cast. Vooral Marlon Wayans vond ik een hele grote verrassing als je bedenkt dat hij ook in Scary Movie zat.
Jared Leto en Jennifer Connoly waren ook top.
Ik vond ook de regie, camerawerk en montage perfect.
Echt een van de beste films van 2000!
Hij is goed!
Een beetje een subvraag: "welke films hebben je aangegrepen zoals RfaD?"
American History X kwam een heel eind in de buurt, verder niks..
Briljante film..
Briljante regiseur (als hij zich maar niet laat verleiden tot Year One.. van Warner Bros)
quote:Au Revoir Les Enfants, maar die heeft bijna niemand gezien...
Op woensdag 27 maart 2002 00:37 schreef dewis het volgende:
Een beetje een subvraag: "welke films hebben je aangegrepen zoals RfaD?"
quote:Wat zeur je nou? Tim Burton, Brian Singer en Ang Lee mogen wel comics verfilmen, maar hij niet? Trouwens, wat wil je er aan doen, want Darren Aronofsky naast de regie ook het script van Year One geschreven.
Op woensdag 27 maart 2002 00:55 schreef thorgal het volgende:
Briljante regiseur (als hij zich maar niet laat verleiden tot Year One.. van Warner Bros)
Laten we maar hopen dat Ben Affleck niet de hoofdrol gaat spelen.
quote:Ben Affleck ruled man!!
Op woensdag 27 maart 2002 01:54 schreef SunChaser het volgende:[..]
Laten we maar hopen dat Ben Affleck niet de hoofdrol gaat spelen.
quote:Idd, ruled!
Op woensdag 27 maart 2002 08:23 schreef Freaky_pauwie het volgende:[..]
Ben Affleck ruled man!!
quote:Dancer in the dark, zeker weten
Op woensdag 27 maart 2002 00:37 schreef dewis het volgende:
[..]Een beetje een subvraag: "welke films hebben je aangegrepen zoals RfaD?"
American History X kwam een heel eind in de buurt, verder niks..
Enige film waar ik tranen van in me ogen kreeg quote:Welcome to sarajevo
Op woensdag 27 maart 2002 00:37 schreef dewis het volgende:
Een beetje een subvraag: "welke films hebben je aangegrepen zoals RfaD?"
quote:Dead Poets Society
Op woensdag 27 maart 2002 00:37 schreef dewis het volgende:
Om toch nog maar even mee te doen aan deze lofzang voor de Requiem...Hij is goed!
Een beetje een subvraag: "welke films hebben je aangegrepen zoals RfaD?"
quote:Van de " ass-to-ass-fuck" scene misschien?
Op zondag 07 april 2002 18:59 schreef Vampier het volgende:
Requiem for a Dream is een van de meest heftige films die ik ooit gezien heb. Ik kon me goed vinden in bepaalde stukken van de film.
quote:LOL
Op maandag 08 april 2002 00:05 schreef Garfield- het volgende:[..]
Van de " ass-to-ass-fuck" scene misschien?
quote:
Op maandag 08 april 2002 00:05 schreef Garfield- het volgende:[..]
Van de " ass-to-ass-fuck" scene misschien?
neujCamerawerk is oppertop, montage (kan haast niet beter), geluid (niet opgevallen?), muziek ook uiteraard...én...Jennifer Connelly maakt het goed af, in Labyrinth vond ik haar toendestijds ook een lekkere meid maar na 18 jaar...foi foi..
yummy. 
Ik was fysiek en psychisch doodmoe en helemaal naar.
Erg, erg knap gemaakt. Bijzonder indrukwekkend.
Of ik 'm nog 'n keer wil zien weet ik nog niet.
I'll stay away from this for a while.
.Toch was het niet alleen maar kommer en kwel in Requiem For A Dream, het wordt immers lente.
quote:Dat is 'm nou juist. Het wordt helemaal geen lente meer...
Op vrijdag 07 juni 2002 23:04 schreef zodiaque het volgende:
Toch was het niet alleen maar kommer en kwel in Requiem For A Dream, het wordt immers lente.
[Althans, in de persoonlijke leefwereld van de personages...]damn
http://www.requiemforadream.com
Heel apart...
quote:Tja, in het vervolg toch maar de topics eerst doorlezen, XL!
Op zondag 09 juni 2002 16:45 schreef XL het volgende:
Ik heb dit topic niet helemaal doorgelezen, maar volgens mij staat hij er nog niet inhttp://www.requiemforadream.com
Heel apart...
Want raampie1 was je voor...quote:Het is inderdaad een heel aparte, mooie site.
Op maandag 10 september 2001 01:13 schreef raampie1 het volgende:
De offiële site (http://www.requiemforadream.com/) is inderdaad een vrij bizarre site. Alleen de site van de Blairwitch 1 (toen er verder helemaal nog niets overbekend was) vond ik freakier om naar te kijken.
quote:Ik heb 'm gisteren gezien en begrijp niet al die lofzang over deze film, ik vind 'm zeker niet slecht maar ook niet goed, middelmatig dus. Misschien dat ik te hoge verwachtingen had na het lezen van de berichten hier...
Op zondag 09 september 2001 15:06 schreef Claudia_x het volgende:
Hmm, het lijkt alsof ik de enige ben die deze film zeer matig vond. Zelfs Roger Ebert geeft hem 3,5 sterren ( http://www.suntimes.com/ebert/ebertser.html ). Toch maar de film nog eens kijken en proberen onder woorden te brengen waarom hij me zo tegenviel, terwijl hij me op het lijf geschreven leek (in die zin dat ik houd van kleine, 'experimentele', (deprimerende), onverwachte films met vrij onbekende cast).
quote:wat?? echt niet
Op zaterdag 01 september 2001 22:52 schreef Theeboon het volgende:Kubrick, eat your heart out
kubrick blijft the man, man!
De filmmuziek is ook supercool! Wat een deprimerend deuntje is dat zeg!
quote:Winter - Lux Aeterna
Op vrijdag 20 september 2002 15:12 schreef schwa78 het volgende:
De filmmuziek is ook supercool! Wat een deprimerend deuntje is dat zeg!
Heb hem net gezien, maar ik begrijp die titel niet.
Requiem is dodenmis?
quote:Naar mijn mening komt het er op neer dat de titel simpelweg verwijst naar de niet zozeer gemiste, maar nooit realiseerbare kansen.
Op donderdag 3 oktober 2002 21:05 schreef wimpie-bosboom het volgende:
Kan mij iemand de titel van deze film verklaren?
Heb hem net gezien, maar ik begrijp die titel niet.
Requiem is dodenmis?
Een homage voor een schijnbeeld. Een illusie, een geestelijke schets van een persoonlijk ideaal, en tevens een onbereikbare utopie die zelfs in dromen uiteindelijk ineen zal spatten.
Tering, wat vind ik die film toch mooi...
Heb al een paar keer rondgekeken maar heb 'm helaas niet zien staan..
quote:"feel-bad-movie"
Op vrijdag 4 oktober 2002 10:14 schreef E.T. het volgende:
Onder welke 'rubriek' in de videotheek kan ik 't beste gaan zoeken?
Heb al een paar keer rondgekeken maar heb 'm helaas niet zien staan..
dit kan in iedere videotheek wel onder een ander kopje staan. vraag het gewoon aan de video clerk...
quote:hij zal wel onder de cult-films staan, waarvan de meeste mensen de L niet lezen en er dus niet bij kijken.
Op vrijdag 4 oktober 2002 10:53 schreef MadScientist het volgende:[..]
"feel-bad-movie"
dit kan in iedere videotheek wel onder een ander kopje staan. vraag het gewoon aan de video clerk...
quote:Heb hem net binnengehaald dit weekend omdat ik alleen maar goede dingen erover hoorde.. Dus vanav even kijken...
Op woensdag 8 augustus 2001 18:36 schreef lzandman het volgende:
Hoi,Heeft iemand de film "Requiem for a Dream" al eens gezien? Hij krijgt best een hoog cijfer op de IMDB site (8,6). Ik ben zeer benieuwd naar die film, maar kan 'm nergens vinden.
Ik kwam op het internet nl. een stukje DIVX van die film tegen, waarin Jennifer Connelly een nogal gewaagde striptease act gaf. Dat had ik niet van haar verwacht.
quote:www.clintatthecontrols.com
Op vrijdag 20 september 2002 15:12 schreef schwa78 het volgende:
Ik heb Requiem For A Dream net gezien en ik vind hem schitterend. Eindelijk weer eens een film die echt indruk maakt. Ik kan nog steeds nergens anders aan denken.De filmmuziek is ook supercool! Wat een deprimerend deuntje is dat zeg!
En IMDb users btw ook niet Ik vond dit namelijk zooo'n onwijs slechte film... Ronduit ranzig, vond het verhaal niets aan, en had al sinds de eerste minuut een hekel aan die moeder van hem
Sorry voor de lui die hem goed vonden, maar ik vond hem echt prut.
quote:Mooi gesproken,
Op vrijdag 4 oktober 2002 03:16 schreef Lamon het volgende:[..]
Naar mijn mening komt het er op neer dat de titel simpelweg verwijst naar de niet zozeer gemiste, maar nooit realiseerbare kansen.
Een homage voor een schijnbeeld. Een illusie, een geestelijke schets van een persoonlijk ideaal, en tevens een onbereikbare utopie die zelfs in dromen uiteindelijk ineen zal spatten.Tering, wat vind ik die film toch mooi...
Het eeuwige licht (zie soundtrack ) draagt overigens een steentje bij , dat al gezegd?
quote:Ja vraagt het aan de video clerk. Laten we hopen dat je niet (nu we het toch over films hebben) te maken krijgt met de video-clerk uit "Clerks" van Kevin Smith. Ook een aanrader overigens
Op vrijdag 4 oktober 2002 10:53 schreef MadScientist het volgende:[..]
"feel-bad-movie"
dit kan in iedere videotheek wel onder een ander kopje staan. vraag het gewoon aan de video clerk...
Die laatste scenes allemaal..
Maargoed, de film doet dus precies bij je wat de bedoeling is 
Wow, wat een briljante film.
Al vanaf het begin schept de film een vaag, beklemmend sfeertje, de kijker heeft het gevoel dat het gewoon niet anders dan slecht kan aflopen met al de hoofdpersonen en krijgt daarin gelijk.
De film stevent steeds sneller af op de afgrond, totdat in de gruwelijke climax de vermoedens van de kijker bevestigd worden.
Deze film zette mij aan het denken, want dit is de realiteit op zijn hardst. Expliciet schokkend, maar voor velen dagelijkse kost.
en die muziek is echt HEEEL treurig op het laatst.
ik zag hem voordat ik uit ging, was niet zo gezellig die avond...
RfaD heeft trouwens wel wat weg van Magnolia. Hiermee bedoel ik de opbouw die steeds meer een climax nadert in combinatie met de muziek.
Ga nu weer verder kijken..[edit]Hij was echt briljant! Ik ga de dvd maar is bestellen. 
[Dit bericht is gewijzigd door Maarten_k op 09-03-2003 01:57]
quote:hmmm, bestellen bij FRS?
Op dinsdag 25 maart 2003 14:59 schreef Arma_Angelus het volgende:
weet iemand waar die DVD nog te krijgen is?
Nu ik hem afgekeken heb, moet ik helaas toch zeggen dat deze film niet helemaal mijn ding is. Zeer zwarte, deprimerende film, wat je echt met een naar gevoel achter laat. Wel hulde voor het acteerwerk en de technische aspecten van de film, maar het verhaal boeide mij eigenlijk niet echt. Sorry......
quote:jammer joh
Op dinsdag 8 april 2003 10:39 schreef greatgonzo het volgende:
Ik zag dat deze film op IMDB, en tevens hier, goede kritieken kreeg. Daardoor ben ik benieuwd geworden naar deze film.Nu ik hem afgekeken heb, moet ik helaas toch zeggen dat deze film niet helemaal mijn ding is. Zeer zwarte, deprimerende film, wat je echt met een naar gevoel achter laat. Wel hulde voor het acteerwerk en de technische aspecten van de film, maar het verhaal boeide mij eigenlijk niet echt. Sorry......
Een soort "Trainspotting" zonder happy endingDialogen vind ik ook niets, maar mooi dat jullie die wel geweldig vinden
.Heb hem gelukkig zelf ook.
Het is gewoon pure realiteit, Trainspotting is wat zoet sappiger maar ook
.quote:Ja bedankt.
Op zondag 20 april 2003 16:19 schreef Neejoh het volgende:
En ik blijf er bij, ik vind het een onwijs slechte film. Ik vind hem ranziger dan welke horror dan ook, en totaal niet een verhaal wat me aanspreekt.Dialogen vind ik ook niets, maar mooi dat jullie die wel geweldig vinden
Ik vind het ook belachelijk dat ze een film over drugs maken en dan allemaal van die nare dingen laten zien. Terwijl drugs natuurlijk gewoon hardstikke fijn zijn en niemand kwaad doen. Het feit dat men de negatieve kanten van drugs belicht en men het ook nog waagt dit vrij expliciet in beeld te brengen maakt het inderdaad een zeer slechte film.
'Mooiste' scene in de film vind ik wanneer die tv-verslaafde vrouw door die drukke straat loopt. Dat de hele verdere wereld haar in slow-motion passeert.
Ik heb hem net (5 minuten geleden) afegekeken, en ben zwaar onder de indruk. Erg goed acteerwerk, camera werk, en vooral die soundtrac si prachtig en past er perfect bij. Maar ik had dit niet helemaal verwacht...echt goed.
Ik vind die laatste scene wel goed, met die vier in beed gebracht samen met hun droom.
quote:is hij niet te koop bij de FRS ??
Op dinsdag 25 maart 2003 15:10 schreef MikeyMo het volgende:[..]
hmmm, bestellen bij FRS?
Het gesprek tussen Sara en Harry aan de keukentafel deed me heel veel en het laatste gesprek tussen Marion en Harry ("Please, wait for me !!!!") gaf een een brok in m'n keel
De muziek van Clint Mansell & The Kronos Quartet is subliem.
k weet ook niet of ik deze film aan vrienden moet aanraden of niet...
quote:Alleen als ze smaak hebben.
Op woensdag 13 augustus 2003 01:05 schreef DJ.KRIZZ het volgende:
k weet ook niet of ik deze film aan vrienden moet aanraden of niet...
Ik vond de "oma-figuur" een erg goede verhaallijn hebben, deze vorm van verborgen drugsverslaving en wat er nog meer omheen zat ligt niet echt voor de hand. Ook erg opvallend was de scene waarin de zoon z'n moeder vertelt dat ze verkeerd bezig is ("ik kan je tanden horen knarsen").
Het eind is erg deprimerend, mar dat brengt de boodschap wel op een geloofwaardige manier over, een happy-end slaat natuurlijk nergens op.
En degene die deze film niet goed vinden omwille van zijn deprimerend karakter zouden hem juist wel goed moeten vinden, welke film roept er zoveel emoties op bij zijn kijkers ???? Dit is een (misschien wel de enige) v/d weinige films waar ik achteraf met een gevoel zat, ook mijn vrienden waren van deze mening.
, alles is eigenlijk goed aan deze film, verhaal,acteerprestaties,sfeer,muziek ga hem binnenkort zeker weer bekijken.En lekker veel extra's op de DVD , ruim een uur.
Staat net niet in mijn top 5 maar zeker wel in mijn top 10!!!
Alleen nooit kijken als je daarna vrolijk wilt gaan stappen ofzo.
Hij is extreem deprimerend en aangrijpend (vond ik dan).
Ook erg mooie titeltrack (later gebruikt voor LOTR TTT trailer).
Hij komt binnenkort op tv, SBS als het goed is.
quote:Weet je ook wanneer?
Op donderdag 16 oktober 2003 09:08 schreef ZeroSletje het volgende:
SchopjeHij komt binnenkort op tv, SBS als het goed is.
.quote:doh, en bij play.com en bij amazon.. zucht..
Op donderdag 16 oktober 2003 22:03 schreef CuppyCake het volgende:
Voor degene die er nog interesse in hebben, deze film kun je bestellen bij Bol.com, zowel video als dvd.....
quote:Dit snap ik dus niet...
Op woensdag 13 augustus 2003 14:17 schreef Rickman_ het volgende:
Dit is echt een van m'n favo films, het enige probleem met deze film is dat de drempel zo hoog is om 'm NOG een keer te gaan bekijken ... zo deprimerend!
Ja goed, ik vind RFaD ook een wereldse film, maar ik vind 'm absoluut niet deprimerend.
Fantastische film
phoe.. ben er toch vrij stil van.. en toen ik net in de auto zat, kon ik me gewoon bijna niet meer concentreren.....
ben maar ff langs de kant van de weg gaan staan..... voel me nu nog steeds niet helemaal 100..
vaag.. raar.. deprimerend.. niks meer weten.. niks meer kunnen.. stil.. leeg... echt leeg..
quote:wat is volgens jou typische oost-kust film dan? ik kan niet zoveel films bedenken die zelfde thema op deze manier neerzetten, dus verklaar je nader. Ik heb de film nu keer of 6 gezien en hij blijft echt grandioos omdat het dus niet een echte hollywood style film is met een zoetsappig einde, en de muziek is echt
Op zondag 30 november 2003 16:23 schreef Brick_Top het volgende:
Ik heb de film gezien en vond het maar een slappe vertoning. Typische oost-kust film. Totaal geen karakter. Ik heb spijt dat ik de DVD heb gekocht voor maar liefst 14,45.
Weet je wat? ik douw hem er nog maar even voor 7e keer in
[Dit bericht is gewijzigd door Klefbefje op 30-11-2003 21:14]
quote:Ik vond het gewoon een beetje overtrokken. een oude vrouw die geobsedeerd is om op een TV-show te komen. Gewoon NIET origineel. De manier van filmen vond ik slecht tot matig. De muziek vond ik ook tegenvallen nadat ik hier de lovende berichten hier las. Nee; niet mijn film.
Op zondag 30 november 2003 21:08 schreef Klefbefje het volgende:[..]
wat is volgens jou typische oost-kust film dan? ik kan niet zoveel films bedenken die zelfde thema op deze manier neerzetten, dus verklaar je nader.
quote:Noem nog eens een film die daar over gaat dan in deze mate? En egenlijk niet 1 film noemen, maar 10, want dan is een film pas niet meer origineel eigenlijk.
Op zondag 30 november 2003 21:23 schreef Brick_Top het volgende:[..]
Ik vond het gewoon een beetje overtrokken. een oude vrouw die geobsedeerd is om op een TV-show te komen. Gewoon NIET origineel.
De manier van filmen vond ik juist geweldig. Neem bv de scene waarin de rapefruit en de eieren opgegeten worden. Of wanneer drugs wordt gebruikt. Alles in beelden en flitsen en met impressies, omdat dat alles is wat je op die momenten in zo'n staat nog vasthoudt. Erg mooi.
Heb hem overigens vandaag op dvd gekocht. De styling van het menu is echt geweldig En die "verborgen" stukjes met die juice-meneer... cool.
quote:ik kan me op geen enkel punt vinden in je mening...
Op zondag 30 november 2003 21:23 schreef Brick_Top het volgende:[..]
Ik vond het gewoon een beetje overtrokken. een oude vrouw die geobsedeerd is om op een TV-show te komen. Gewoon NIET origineel. De manier van filmen vond ik slecht tot matig. De muziek vond ik ook tegenvallen nadat ik hier de lovende berichten hier las. Nee; niet mijn film.
quote:Nou ja. Cliche is misschien een beter woord.
Op zondag 14 december 2003 00:19 schreef Ang3l het volgende:[..]
Noem nog eens een film die daar over gaat dan in deze mate? En egenlijk niet 1 film noemen, maar 10, want dan is een film pas niet meer origineel eigenlijk.
quote:Cliché is iets pas als iets vaak en standaard gedaan wordt. Dus wederom: Noem nog eens een aantal films op?
Op zondag 14 december 2003 12:29 schreef Brick_Top het volgende:[..]
Nou ja. Cliche is misschien een beter woord.
Niet leuk...ok. Kan.
Maar cliché en standaard oost kust? Nee dat moet je dan toch ff uitleggen.
Requiem For A Dream heeft me echt geraakt. Ik was een lange tijd stil, nadat ik deze film zag. Briljante film gewoon.
quote:Het verhaal van de jongeren is op zich is wel cliche te noemen. Jongeren met een toekomst gebruiken drugs en het loopt slecht met ze af, maar het verhaal van Sara Goldfarb maakt dat ruimschoots goed. Dat een oude vrouw zooo graag op tv wil komen, dat ze totaal van de wereld raakt.
Op zondag 14 december 2003 12:29 schreef Brick_Top het volgende:[..]
Nou ja. Cliche is misschien een beter woord.
PRACHTIG.
Ik moest bijna huilen.
quote:De nieuwe heb ik nog niet gezien. Maar bij deel 1 of deel 2 gebruikten ze het ook al.
Op woensdag 17 december 2003 23:22 schreef Arma_Angelus het volgende:
iemand al opgevallen dat de titeltrack van RFAD voorkomt in de LOTR trailer/commercial op TV?
quote:Er schijnt verschil in te zitten. Er is zelfs een pagina over
Op woensdag 17 december 2003 23:45 schreef -Wepeel2- het volgende:[..]
De nieuwe heb ik nog niet gezien. Maar bij deel 1 of deel 2 gebruikten ze het ook al.
http://www-personal.engin.umich.edu/~mikerobi/luxaeterna.html
word iedere keer triest als ik die trailer zie...
quote:Irritant dat ze dat nummer gebruiken bij die trailer van LOTR! Dat nummer hoort echt bij RFAD. Je hoort het echt door de hele film heen en is er dus echt mee verweven. Gaan ze het voor een film waar compleet nieuwe muziek voor geschreven is ff gebruiken! Irritant...
Op donderdag 18 december 2003 11:49 schreef Phreak het volgende:
idd.. de reclame van LOTR bevat idd dat nummer van Requiem....word iedere keer triest als ik die trailer zie...
[Dit bericht is gewijzigd door Forumpi op 18-12-2003 12:03]
quote:Vrijwel in alle trailers gebruiken ze muziek uit andere films.
Op donderdag 18 december 2003 11:56 schreef Forumpi het volgende:
Gaan ze het nu dus voor een film gebruiken waar compleet nieuwe muziek voor geschreven is! Maar dan voor een trailer al een bestaand stuk gebruiken. Vinkraaarrrrr...
quote:Daar geloof ik dan weer helemaal niks van. Dat dat een regel zou zijn. Het zal best vaker gebeuren wanneer het zo uitkomt, maar bij LotR lijkt het me toch dat ze kunnen kiezen uit een ruime voorraad 'eigen productie'.
Op donderdag 18 december 2003 12:01 schreef Joppe het volgende:[..]
Vrijwel in alle trailers gebruiken ze muziek uit andere films.
quote:Dan geloof je het niet
Op donderdag 18 december 2003 12:04 schreef Forumpi het volgende:[..]
Daar geloof ik dan weer helemaal niks van. Dat dat een regel zou zijn. Het zal best vaker gebeuren wanneer het zo uitkomt, maar bij LotR lijkt het me toch dat ze kunnen kiezen uit een ruime voorraad 'eigen productie'.
Meeste trailers komen uit als de film nog niet eens af is. De muziek is dan dus ook nog niet geschreven/af. Dus hoe kunnen ze dan de muziek uit de film gebruiken in de trailer?
De trailer van ROTK bevatte overigens wel muziek uit TTT EE / ROTK.
quote:Ja. Aangezien dat bij deel 1 van LOTR al was
Op woensdag 17 december 2003 23:22 schreef Arma_Angelus het volgende:
iemand al opgevallen dat de titeltrack van RFAD voorkomt in de LOTR trailer/commercial op TV?
Deel 2 niet, en deel 3 nu weer wel.
Pi heb ik ei'k nooit gezien.
Is dat wat?
quote:ik kijk eigenlijk nooit TV, het is een godswonder dat me dit opgevallen is.
Op donderdag 18 december 2003 12:43 schreef Ang3l het volgende:
Ja. Aangezien dat bij deel 1 van LOTR al was
Deel 2 niet, en deel 3 nu weer wel.Pi heb ik ei'k nooit gezien.
Is dat wat?
quote:Pi is ook meesterlijk ja
Op donderdag 18 december 2003 12:43 schreef Ang3l het volgende:[..]
Ja. Aangezien dat bij deel 1 van LOTR al was
Deel 2 niet, en deel 3 nu weer wel.Pi heb ik ei'k nooit gezien.
Is dat wat?
, wel iets minder indrukwekkend dan RFAD, maar zeker goedquote:
Op donderdag 18 december 2003 12:09 schreef Joppe het volgende:[..]
Dan geloof je het niet
Meeste trailers komen uit als de film nog niet eens af is. De muziek is dan dus ook nog niet geschreven/af. Dus hoe kunnen ze dan de muziek uit de film gebruiken in de trailer?That makes sense.
Toch jammer eigenlijk.
De trailer van ROTK bevatte overigens wel muziek uit TTT EE / ROTK.
quote:Ben ik wel met je eens ja
Op donderdag 18 december 2003 13:25 schreef SaintOfKillers het volgende:
Weer een thread die aan het evolueren is naar een LOTR-topic. Al eens van overkill gehoord?
maar zijn beide wel goeie films Ik ben bezig die TTT 'remix' te downloaden en die klinkt gaaf zeg! die extra arrangementen en dat koor voegen wel iets supermoois toe.. maar alleen voor LOTR doeleinden dan he 
Ik kan er niet naar luisteren zonder de beelden uit RFAD voor me te zien..
quote:Ik ben ook al weleens op zoek geweest wat nou de "Directors Cut" van RFAD zou moeten zijn. Het is nogal een vaag gedoe. Voor zover ik het destijds begrepen heb is de DC versie van RFAD hetzelfde als de normale biosversie hier in NL. In de USA hebben ze een geknipte versie uitgebracht en daarnaast de gewone versie als DC. Oftewel, voor ons bestaat de DC versie feitelijk niet. Zoiets was het meen ik ...
Op dinsdag 23 december 2003 15:43 schreef kinky_queen het volgende:
Kan iemand mij vertellen wat het verschil is met de director's cut?
[Dit bericht is gewijzigd door Weakling op 28-12-2003 14:35]
quote:Dat komt omdat je de lente niet gezien hebt
Op donderdag 18 december 2003 23:22 schreef Ang3l het volgende:
Heb hem netw eer even gekeken... vanaf obgeveer 1:10 begin in non-stop te janken ... echt erg! (da's zeg maar vanaf Winter ongeveer)
Lente komt na de winter en voor de zomer. Waar zou lente in RFAD moeten komen, in het begin of op het einde? Dat wordt dus Vooral de liefde tussen Harry en Marion vond ik echt schitterend. Echt zeer mooie gefilmd en gespeeld!!
En wat is die Jennifer Conelly een mooi meisje zeg!! Echt
De muziek vind ik hartverscheurend mooi. Erg goed en sfeerbepalend, dan wel verhogend. Merg en been, mag ik wel zeggen.
Een niet te onderdrukken smile krijg ik elke keer als Harry en Tyrone hun pure dope even uittesten om te kijken hoe ze 't moeten versnijden. "Shiiiiiiiiit...".
Een van de drie beste films van dit decennium.
Een echte feel-bad-movie. Niks happy end. Nee, en ze leefden nog kort en ongelukkig. Allemaal.
Nou en dat dat niet zo is 
De goblin-king verslaan en dan zo aan je einde komen
.quote:Ja, die performance had met een Oscar beloond moeten worden. Haar toneelspel in die film is echt heel erg goed.
Op zaterdag 3 januari 2004 11:27 schreef Tom_Tom- het volgende:
Heel erg mooie film ja. En ik vind de moeder echt een geweldige rol
.. (en hij zit niet alleen in de trailer, maar ook in de film zelf!)en idd.. d'r wordt nogal eens andere muziek gebruikt in trailers... logisch toch!
quote:Heel mooi gezegd.. helemaal mee eens.
Op Saturday 3 January 2004 01:11 schreef Arcee het volgende:
Requiem for a Dream... wat een buitengewoon meeslepende film is 't toch. Geen zwakke scène zit erin, geen moment verslapt m'n aandacht. De film fungeert als een hefboom, met een mokerslag aan het eind. En dat elke keer weer. Heb 'm inmiddels zo'n 6 keer gezien. Elke keer adem ik diep uit bij de aftiteling en laat ik m'n gespannen schouders weer zakken. Wat een filmisch kunstwerk. Scoort hoog qua emotie, stijl en acteerwerk. Ellen Burstyn is toch wel errug goed, hoor. "And the red dress, and the television", al tijdens de film herhaal ik 't vaak en probeer 't zo te zeggen als zij. En "My arm, my fuckin' arm!", je ziet er haast tegenaan dat Jared Leto 't gaat zeggen. Wat een film, wát een film.De muziek vind ik hartverscheurend mooi. Erg goed en sfeerbepalend, dan wel verhogend. Merg en been, mag ik wel zeggen.
Een niet te onderdrukken smile krijg ik elke keer als Harry en Tyrone hun pure dope even uittesten om te kijken hoe ze 't moeten versnijden. "Shiiiiiiiiit...".
Een van de drie beste films van dit decennium.
Een echte feel-bad-movie. Niks happy end. Nee, en ze leefden nog kort en ongelukkig. Allemaal.
Mis 1 ding in je verhaal: De muziek.. die zo gruwlijk goed is!
quote:
Op Monday 5 January 2004 20:06 schreef Oksel het volgende:[..]
Heel mooi gezegd.. helemaal mee eens.
Mis 1 ding in je verhaal: De muziek.. die zo gruwlijk goed is!
quote:
De muziek vind ik hartverscheurend mooi. Erg goed en sfeerbepalend, dan wel verhogend. Merg en been, mag ik wel zeggen.
quote:Helemaal mee eens. Ik ben niet zo heel vaak lyrisch over een rol ofzo. Maar dat was echt heel erg goed. Echt.
Op Monday 5 January 2004 08:16 schreef lzandman het volgende:
Ja, die performance had met een Oscar beloond moeten worden. Haar toneelspel in die film is echt heel erg goed.
quote:De push-up van Julia Roberts was blijkbaar beter
Op Monday 5 January 2004 20:31 schreef Tom_Tom- het volgende:[..]
Helemaal mee eens. Ik ben niet zo heel vaak lyrisch over een rol ofzo. Maar dat was echt heel erg goed. Echt.
quote:Het 'thema' was toch Lux Aeterna van Clint Mansell? (btw, gecoverd door Paul Oakenfold op z'n album Bunkka als 'Zoo York')
Op maandag 5 januari 2004 19:51 schreef Twie het volgende:
hmmz.. zowel de soundtrack van rfad als die van rotk komen uit een klassiek stuk; kzal de naam ervan wel eens opzoeken...
quote:komt mij HEEL bekend voor jah.. zou heel goed kunnen dat ik die track bedoel.. kzou het ff na moeten vragen, kheb hier alleen de sample en niet volledige nummer meer in de akai zitten
Op dinsdag 6 januari 2004 04:26 schreef Stonehead het volgende:[..]
Het 'thema' was toch Lux Aeterna van Clint Mansell? (btw, gecoverd door Paul Oakenfold op z'n album Bunkka als 'Zoo York')
quote:Wel van Clint Mansell inderdaad. zo'n track heet Clint Mansell-Cleaning appartment.
Op dinsdag 6 januari 2004 04:26 schreef Stonehead het volgende:[..]
Het 'thema' was toch Lux Aeterna van Clint Mansell? (btw, gecoverd door Paul Oakenfold op z'n album Bunkka als 'Zoo York')
Echt een geweldige film met een geweldige Soundtrack.
Als ik een keer niets te doen, zet ik telkens deze dvd er weer op.
kan je niet vaak genoeg kijken.
quote:Mwah. Ik snap niet helemaal wat je bedoelt met cliché. Misschien in de zin dat dit de zoveelste film is die laat zien hoe slecht drugs is. Maar het gaat niet alleen om drugs, het gaat om verslaving in het algemeen. En ik ken weinig andere films die de tragiek van verslaving zo goed laten zien.
Op zondag 11 januari 2004 18:43 schreef five2one het volgende:
Vandaag voor een 2e keer proberen te kijken, maar bij de helft ben ik het huis maar gaan opruimen. Zwakke film vol cliché's in de verhaallijn en het camera en acteerwerk.
En er zijn maar een paar onderwerpen om films over te maken, dus alleen op het onderwerp kan je het niet cliché noemen.
Blijft over de cameravoering: die is ontzettend afwijkend als je kijkt naar het gros van de films. Dus dat vind ik ook geen sterk argument.
En cliché's in acteerwerk? In de zin van: 'Goh daar heb je weer iemand die een verslaafde speelt die het moeilijk heeft'? Ik denk dat dat een kenmerk van verslaving is.
Ik kan me voorstellen dat je de film niet goed vindt, maar als je het over cliché's hebt, dan zou ik graag een wat betere onderbouwing lezen. Ik ben namelijk wel benieuwd.
quote:De cliché's in het verhaal vind ik dat het nogal een eenvoudig opgezet moraal heeft. De verhaallijn vind ik gewoon te eenvroudig en voor-de-hand liggend.
Op zondag 11 januari 2004 21:05 schreef -Wepeel2- het volgende:[..]
Mwah. Ik snap niet helemaal wat je bedoelt met cliché. Misschien in de zin dat dit de zoveelste film is die laat zien hoe slecht drugs is. Maar het gaat niet alleen om drugs, het gaat om verslaving in het algemeen. En ik ken weinig andere films die de tragiek van verslaving zo goed laten zien.
En er zijn maar een paar onderwerpen om films over te maken, dus alleen op het onderwerp kan je het niet cliché noemen.Blijft over de cameravoering: die is ontzettend afwijkend als je kijkt naar het gros van de films. Dus dat vind ik ook geen sterk argument.
En cliché's in acteerwerk? In de zin van: 'Goh daar heb je weer iemand die een verslaafde speelt die het moeilijk heeft'? Ik denk dat dat een kenmerk van verslaving is.
Ik kan me voorstellen dat je de film niet goed vindt, maar als je het over cliché's hebt, dan zou ik graag een wat betere onderbouwing lezen. Ik ben namelijk wel benieuwd.
De cliché's in het camerawerk heb ik misschien minder goed omschreven. De montage vond ik te eenvroudig. Na 2 keer een dubbelbeeldse opname gezien te hebben vond ik het wel goed geweest. Ik heb er tot op de helft geloof ik 4 fragmenten mee gezien. Gebrek aan creativiteit?
quote:Ik bedoel het acteerwerk en niet de rollen of personages.
En cliché's in acteerwerk? In de zin van: 'Goh daar heb je weer iemand die een verslaafde speelt die het moeilijk heeft'?
Best een leuke film, maar lang geen RfaD
quote:Leg eens uit?
Op zondag 11 januari 2004 21:12 schreef five2one het volgende:
Ik bedoel het acteerwerk en niet de rollen of personages.
Hij is erg zwaar, dus kijk hem niet op een enorm vrolijke bui.quote:Snap ik niet ... meeste films zijn gewoon 1 beeld en normale overgangen tussen de ene en de andere scene, maar dan wordt nooit gezeurd over creativiteit ... gebruikt iemand een andere beeldstijl en hanteert ie 'm ook vrij consequent door heel de film, dan is het ineens gebrek aan creativiteit ...
Op zondag 11 januari 2004 21:12 schreef five2one het volgende:De cliché's in het camerawerk heb ik misschien minder goed omschreven. De montage vond ik te eenvroudig. Na 2 keer een dubbelbeeldse opname gezien te hebben vond ik het wel goed geweest. Ik heb er tot op de helft geloof ik 4 fragmenten mee gezien. Gebrek aan creativiteit?
zo ja dan moet ik deze ook nog kopenquote:Ja.
Op dinsdag 13 januari 2004 00:36 schreef ErikN het volgende:
ff een korte vraag, is dit ook de film met zon oma die graag op tv wil komen en dat de koelkast dan gaat leven
quote:Het is net het leven...
Op zondag 11 januari 2004 21:12 schreef five2one het volgende:
De cliché's in het verhaal vind ik dat het nogal een eenvoudig opgezet moraal heeft. De verhaallijn vind ik gewoon te eenvroudig en voor-de-hand liggend.
quote:Nee, meer een goed verhaal vertellen, zonder tijd te verkwisten aan saaie long-shots, denk ik..
De cliché's in het camerawerk heb ik misschien minder goed omschreven. De montage vond ik te eenvroudig. Na 2 keer een dubbelbeeldse opname gezien te hebben vond ik het wel goed geweest. Ik heb er tot op de helft geloof ik 4 fragmenten mee gezien. Gebrek aan creativiteit?
(En het verduidelijkte naar mijn mening de solitude waarin ieder karakter zich bevond. Samen maar toch alleen, zeg maar..)
quote:Ja, vooral die Burstyn was erg matig. Bijna zo beroerd als DeNiro, Pacino en Norton om maar even wat andere b-acteurs op te noemen.
Ik bedoel het acteerwerk en niet de rollen of personages.
quote:Als je dit allemaal NIET sarcastisch bedoelt dan ga ik je slaan!
Op woensdag 14 januari 2004 03:07 schreef Lamon het volgende:[..]
Het is net het leven...
[..]Nee, meer een goed verhaal vertellen, zonder tijd te verkwisten aan saaie long-shots, denk ik..
(En het verduidelijkte naar mijn mening de solitude waarin ieder karakter zich bevond. Samen maar toch alleen, zeg maar..)
[..]Ja, vooral die Burstyn was erg matig. Bijna zo beroerd als DeNiro, Pacino en Norton om maar even wat andere b-acteurs op te noemen.
Ik zit mensen in m'n omgeving allemaal mijn DVD uit te lenen van "Kijk nou!!!" en de meeste zeggen "Vreemd" en "Deprimerend", maar niet 1 zegt "standaard, niet creatief en slecht geacteerd".
Maar echt goed gefilmd, mooie muziek, goede acteerprestaties.
Ik geef hem ook een dikek 8.5
Ik ben echt helemaal in de war, nog nooit zoiets gezien.
quote:Je bent niet de enige, dat had ik ook en nog wel meer mensen denk ik. Ik ga hem zekers op dvd proberen te krijgen.
Op zondag 8 februari 2004 01:20 schreef Conflict het volgende:
Ik ben totaal kapot van deze film.Ik ben echt helemaal in de war, nog nooit zoiets gezien.
quote:Ik ga m nog een keer kijken, kan nu toch niet slapen.
Op zondag 8 februari 2004 01:33 schreef CoReTeX het volgende:[..]
Je bent niet de enige, dat had ik ook en nog wel meer mensen denk ik. Ik ga hem zekers op dvd proberen te krijgen.
quote:Dit heb ik vandaag toevallig op mijn blog gepost.
Op zondag 8 februari 2004 01:48 schreef Conflict het volgende:[..]
Ik ga m nog een keer kijken, kan nu toch niet slapen.
Ik geloof dat het 1.5 jaar geleden is dat ik deze film gezien heb. En terugkijkend op de film moet ik zeggen dat deze film toch wel het meeste indruk op me gemaakt heeft van alle films die ik gezien heb.
Even een samenvatting van de film. De film gaat over alle facetten van verslaving, tv, liefde, drugs, geaccepteerd worden, hoop, geld, vrijheid en leven. De film begint als een normale film over een aantal normale personen. Tijdens de film word je ongemerkt meegenomen in de verslaving van deze 4 personen. Persoonlijk vind ik dat deze film verplicht getoond moet worden aan elke jongere.... maargoed dat zal sommige wel weer te ver gaan.
Waar pulp fiction drug gebruik verheerlijkt kom je na het zien van deze film toch van een koude kermis thuis. De eind sfeer is zo bedrukkend dat sommige bij de laatste scènes toch wel zullen afhaken en toch 2x zullen denken voordat ze hun jointje aanstoken of hun XTC pilletje slikken omdat ze anders niet uit hun dak kunnen gaan.
Maargoed als je de film nog niet gezien hebt moet je hem zeker eens huren bij de videotheek of gewoon kopen want de film is zijn geld wel waard.
De 8.4 (op een schaal van 10) ben ik het compleet meer eens)
Geweldige film.
Basketbal Dairy's van Leonardo di caprio is veel beter en shockender vond ikzelf..
quote:Ik vond de moeder beter. Die was echt ZO goed. Zelfde mens als de moeder uit The Exorcist overigensOp zondag 4 april 2004 19:35 schreef labello het volgende:
Een van de meest, nee eigenlijk DE meest indrukwekkende film die ik ooit heb gezien. Was er best van slag van na afloop. Heb hem ook nog maar 1 keer gezien, misschien binnenkort toch nog maar een keer. Connoly's beste rol.
Requiem ... mijn nr 3 film!
(1 = Amelie, niet schokkend, 2 = Das Experiment, wel enorm schokkend)
[ Bericht 81% gewijzigd door Sander op 16-05-2011 23:01:48 ]
quote:Ben het met je eens dat die moeder het beste was in de film, wat een performance... Maar van alle rollen die Connoly gespeeld heeft vind ik dit haar beste rol.Op zondag 25 april 2004 15:43 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ik vond de moeder beter. Die was echt ZO goed. Zelfde mens als de moeder uit The Exorcist overigens
Requiem ... mijn nr 3 film!
(1 = Amelie, niet schokkend, 2 = Das Experiment, wel enorm schokkend)
De soundtrack van deze film is briljant. Het zorgt ervoor dat de film je echt aangrijpt.
Voorlopig laat ik 'm even liggen maar ga hem zeker nog een keer kijken. Dit is waar voor je geld.
Heb op IMDB gekeken en daar stond dat als je de edited versie had er bij het begin als het Requim For A Dream naar beneden valt er een rode box verschijnt met "edited". Maar dat had ik niet.
Hoe spreek je in godes naar "Requiem" uit???? ik gok Rekwiem maareu, is het ook zo?
Weakling doet wanhopige poging fonetisch te schrijven ...
Ik weet niet of het een kwestie is van persoonlijke smaak, maar ik blijf het een zeer matige film vinden.
quote:Er zijn vele duizenden die Godfather een 1 geven op imdb. Er zijn vele honderden die Battlefield Earth eeb 10 geven. Het is voor jou een matige film ga dan ook vooral iets anders bekijken en niet drie keer deze film bekijken. Het is altijd een kwestie van persoonlijke smaak. Er is vaak wel samenhang tussen de smaak van vele mensen maar in dit geval en bij deze film gaat het voor jou niet op.Op maandag 31 mei 2004 13:45 schreef five2one het volgende:
Ik heb de film voor een derde keer gezien om toch de laatste keer proberen in te zien waarom iedereen dit toch zo'n goede film vindt. Helaas is het me WEER niet gelukt.
Ik weet niet of het een kwestie is van persoonlijke smaak, maar ik blijf het een zeer matige film vinden.
quote:Kun je mij even uitleggen op welke manier Pulp Fiction druggebruik verheerlijkt?Op zondag 8 februari 2004 09:32 schreef Vampier het volgende:
Waar ‘pulp fiction’ drug gebruik verheerlijkt kom je na het zien van deze film toch van een koude kermis thuis.
quote:Op dinsdag 1 juni 2004 05:25 schreef Ceriel het volgende:
Ben 'm nu aan hetbrandenkopen
quote:ach, dat laatste is juist wel erg nederlands, het hangt er ergens tussen inOp maandag 31 mei 2004 00:14 schreef PimD het volgende:
Ik heb tot vorig jaar "Ruhkiem" gezegd, maar het moet idd "Ree-kwie-um" zijn - dat zei een collega op stage tenminste
Rèh-kwie-um
quote:De ge-edite versie bevat o.a geen shots van die dubbele dildo.Op dinsdag 1 juni 2004 09:01 schreef joris120 het volgende:
Weet iemand het verschil tussen de uncut en de cut version? Het is al weer een aantal jaar geleden dat ik hem gezien heb. Ik kan me herinneren dat je in de laatste scene niets zag, "no buts slamming" betekent dit dat ik de cut version gezien heb?
quote:bron http://www.imdb.com/title/tt0180093/alternateversions
Available in both the uncut, unrated version and an edited R-rated version (mainly for conservative rental stores like Blockbuster.)
The edited version replaces the shot of Marion and another woman having sex with two men with a shot of Marion partially clothed climbing on top of a man. Also, all the shots of the double-ended dildo and the shots of Marion and the woman having sex on it have been replaced with alternate camera angles and shots that hide any indication that the two are having anal sex on it. Some shots were also re-used to hide the close-ups of the two butts slamming together.
In the opening credits for the edited version, when the title card "Requiem for a Dream" crashes down, underneath it is a red box with red lettering that reads "edited version", making it clear to the viewer that they are not seeing the true version of the film.
Prachtige film, mooie soundtrack idd, en prachtige rol voor Ellen Burstyn (alweer!). Vantevoren kon ik niet bevoelen hoe heftig de ontknoping zou zijn, wat erg indrukwekkend is. Tis alleen een film die ik niet snel meer ga herbekijken
Dit is precies waar ik bij een film als trainspotting (onterecht) bang voor was!
quote:Hoe kan je nu bang zijn voor een film ?Op dinsdag 1 juni 2004 16:46 schreef kamagurka het volgende:
Heb hem vanmiddag eindelijk gezien voor t eerst... mokerslag in m'n gezicht moet ik zeggen!! Ik vond Pi al indrukwekkend, maar deze gaat daar overheen als een stoomdiesel
Prachtige film, mooie soundtrack idd, en prachtige rol voor Ellen Burstyn (alweer!). Vantevoren kon ik niet bevoelen hoe heftig de ontknoping zou zijn, wat erg indrukwekkend is. Tis alleen een film die ik niet snel meer ga herbekijken
Dit is precies waar ik bij een film als trainspotting (onterecht) bang voor was!
Gewoon kijken film = film toch ?
quote:Dat jij emotioneel geblokkeerd bent is prima, maar films kunnen mij nog aangrijpen. Soms wordt ik er niet bepaald blij van iig.Op dinsdag 1 juni 2004 17:17 schreef P4nic het volgende:
[..]
Hoe kan je nu bang zijn voor een film ?
Gewoon kijken film = film toch ?
quote:Op dinsdag 1 juni 2004 17:34 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Dat jij emotioneel geblokkeerd bent is prima, maar films kunnen mij nog aangrijpen. Soms wordt ik er niet bepaald blij van iig.
Maar je hebt helemaal gelijk hoor
quote:Op zondag 30 mei 2004 23:15 schreef Weakling het volgende:
Dan heb je de goede versie ... maar da's niet zo moeilijk, want hiero hebben we alleen maar goede versies ... de "edited" versie is nooit in NL uitgebracht namelijk ...
quote:Emotioneel geblokkeerd ? nee ben ik zeker niet, maar echt bang om te kijken naar een film(zoals mensen bang zijn om een uit vliegtuig te springen) nee dit komt niet voor.Op dinsdag 1 juni 2004 17:34 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Dat jij emotioneel geblokkeerd bent is prima, maar films kunnen mij nog aangrijpen. Soms wordt ik er niet bepaald blij van iig.
In ieder geval, we hadden een goed humeur voor de film maar dat was daarna wel weg. Zo depressief maakt die film je. Echt een topper! 
quote:Is wel stukje minder hoor.Op zondag 11 juli 2004 19:38 schreef Byte_Me het volgende:
wow, zojuist gekeken, echt helemaal overweldigend. de muziek, de beelden, het acteerwerk... allemaal super. denk dat ik binnenkort dan maar Pi ga kijken.
la haine wist een zelfde soort gevoel bij me teweeg te brengen
quote:Daar ben ik het niet mee eens.Op maandag 12 juli 2004 00:42 schreef mr.marcus het volgende:
Is wel stukje minder hoor.
Dus zondag, even na middernacht, is ie op Ned 3 te zien.
quote:Ja, echt christelijk tijdstip ook weer kwart over twaalfOp vrijdag 6 augustus 2004 20:13 schreef De-oneven-2 het volgende:
Theo heeft voor deze film gekozen.
Dus zondag, even na middernacht, is ie op Ned 3 te zien.
gelukkig heb ik 'm op DVD
quote:Leuk, kan ik hem voor de 9de keer zien....Op zaterdag 7 augustus 2004 14:31 schreef Bullpit het volgende:
[..]
Ja, echt christelijk tijdstip ook weer kwart over twaalf
gelukkig heb ik 'm op DVD
Geen film om een vrolijke avond mee te beeindigen.
Requiem for a dream
Drama, Amerika, 2000
Om 00:15 op NED3
quote:Wie zegt dat het een vrolijke avond gaat worden?Op zondag 8 augustus 2004 10:30 schreef dewd het volgende:
Erg goede film, maar ik werd er wel ff depri van toen ie eenmaal afgelopen was zeg.
Geen film om een vrolijke avond mee te beeindigen.
Nou ja, te mooi weer voor zo'n depri (maar prachtige) film. Kijk 'm wel weer een keertje op een herfstachtige druilerige avond ...
* furanku nog nooit gezien
