quote:of www.stemwijzer.nlOp woensdag 19 mei 2004 15:40 schreef stukovich het volgende:
Ehm, tja stem gewoon op de persoon/partij waarvan hun standpunten het meest overeenkomen met jouw gedachtengoed. Kijk bijvoorbeeld maar eens op sites van politieke partijen.
quote:Helemaal mee eens, dus ik stem SP, een van de weinige partijen die ECHT tegen is ipv gedeeltelijk of onder bepaalde voorwaarden etc etcOp woensdag 19 mei 2004 15:39 schreef Quacker het volgende:
In ieder geval een partij die TEGEN de software patenten is.
quote:En daar heb je ook argumenten of bronnen voor?Op woensdag 19 mei 2004 15:42 schreef Netsplitter het volgende:
Stemwijzer.nl is gekleurd, dus niet onpartijdig....
quote:Ja, stem VVD!Op woensdag 19 mei 2004 15:36 schreef Sumava het volgende:
Hebben jullie misschien tips ofzo?
quote:en tegen uitbreiding van de EU met bv Turkije..Op woensdag 19 mei 2004 15:39 schreef Quacker het volgende:
In ieder geval een partij die TEGEN de software patenten is.
en tegen troepen in Irak ...
dat gaat moeilijk worden Koos..
quote:Op partijen die in Nederland meedoen. Voor meer info, zie: Wegwijs bij de Europees-Parlementverkiezingen 2004Op woensdag 19 mei 2004 16:29 schreef succubus het volgende:
waar stem je nou eigenlijk op? op nationale partijen of vertegenwoordigs daarvan binnen het EU-parlement? het is me geheel onduidelijk
Voor stemadvies (wat overigens ook in het wegwijs-topic staat...):
- Stemwijzer
- Stemindicator
- Stemtest
- Slag om Europa
- VoteMatch (advies voor fractie ipv partij)
- Wahl-O-Mat (Duitsland)
- PolitArena (Zwitserland)
D66 scoort bij mij altijd hoog, net voor PvdA. Ik heb net de VoteMatch gedaan en de liberale fractie (waar D66 bij aangesloten zit) scoort ook weer ietsjes hoger dan de sociaal-democraten (waar PvdA bij zit).
Daarnaast kan je een keer een lijsttrekkersdebat bekijken. Volgens mij zendt Buitenhof (elke zondag middag van 12 tot 1) vanaf nu tot de verkiezingen zulke debatten uit.
En je kan natuurlijk de stemwijzer doen, voor een indicatie. Maar meer dan een indicatie is het ook niet.
quote:Klopt, maar ideologie is iets vaags met mooie woorden, waar standpunten concreet zijn. Bij standpunten kun je overigens wel vrij goed een ideologie ontdekken, dus zo erg is het trouwens niet.Op woensdag 19 mei 2004 17:03 schreef UnderWorld_ het volgende:
Aan de hand van de ideologie worden dan de keuzes gemaakt. Het is beter om niet te kiezen op een paar standpunten (zoals hierboven wordt gezegd), maar op een wat ruimer beeld.
Stemindicator zei "Stem SP!".
De Stemtest van WB Magazine zei dat zowel de SP als GroenLink even veel punten hadden. Ik had die 2 partijen als enige aangevinkt.
Slag om Europa-spel: 1 Respect.nu 2 GroenLinks 3 PvdA
Ik heb nog nooit van Respect.nu gehoord. En heel lang stond Partij v/h Noorden bovenaan, daar heb ik ook nog nooit van gehoord. Kan iemand me vertellen waar je die twee partijen ongeveer zou zetten als je een balk maakt van link naar rechts.
SP op 8.
Volgens mij is SP best wel tegen de EU en ik heb op best wel veel zaken gestemd voor juist meer samenwerking in de EU. Nu de EU er is moeten we maar zorgen wen dat het een beetje sociaal word, zorgen dat Nederland eruit gaat lukt toch niet. Niet dat ik daarvoor ben, al vind ik de EU soms wel te rechts.
Sommige vragen vond ik wel een beetje onduidelijk en een aantal begreep ik niet helemaal.
[ Bericht 33% gewijzigd door Big_Boss_Man op 19-05-2004 18:46:23 ]
quote:Ja, die zijn ook ruig.Op woensdag 19 mei 2004 19:30 schreef aubergine het volgende:
Kies Partij voor de Dieren. Overtuigende flash-animaties + programma op www.partijvoordedieren.nl
quote:Het is meer de bedoeling dat het sociale beleid aan de lidstaten wordt overgelaten en dat schaalvoordelen (zoals gezamelijke regelingen op economisch gebied) op EU niveau worden geregeld.Op woensdag 19 mei 2004 17:41 schreef Big_Boss_Man het volgende:
Volgens mij is SP best wel tegen de EU en ik heb op best wel veel zaken gestemd voor juist meer samenwerking in de EU. Nu de EU er is moeten we maar zorgen wen dat het een beetje sociaal word, zorgen dat Nederland eruit gaat lukt toch niet. Niet dat ik daarvoor ben, al vind ik de EU soms wel te rechts.
Sommige vragen vond ik wel een beetje onduidelijk en een aantal begreep ik niet helemaal.
Misschien moet je een van de andere linkse partijen overwegen als je wel pro-EU bent. GL of de PvdA zijn aardig pro-europa.
Protest, of tegen de E.U. of niemand van je gading??? Er bestaat nog steeds de mogelijkheid om BLANCO te stemmen!
quote:Niet stemmen is niet het recht om te kanker op toekomstig beleid.Op donderdag 20 mei 2004 12:52 schreef ladieda het volgende:
Er is ook een andere optie, voor degenen die niet gaan stemen uit protest of degenen die het nog niet weten. De vorige keer kwam maar 30% van de kiezers opdagen. Hoewel het mij een statement lijkt van het Nederlandse volk deed de politiek het af als luiheid en/of desinteresse...
Protest, of tegen de E.U. of niemand van je gading??? Er bestaat nog steeds de mogelijkheid om BLANCO te stemmen!
Verontrustend maar los daarvan vind ik het moeilijk om de Europese verkiezingen serieus te nemen omdat ik centraal beleid op dát niveau haast ondoorgrondelijk vind. Het komt echt op me over als een ver van mijn bed show en een niet hele interessante show. Het is jammer dat Europees beleid zo'n significante invloed heeft op ons land.
quote:Je kan ook ff de websites bekijken:Op donderdag 20 mei 2004 13:17 schreef Big_Boss_Man het volgende:
Kan iemand mij een beetje uitleggen wat de parijen Partij v/h Noorden en Respect.nu inhouden en bij welke partijen ze in de buurt liggen?
http://www.respect.nu/
http://www.partijvoorhetnoorden.nl/
Het zijn toch partijen met een bepaald thema, een soort one-issue-partij. Die moet je niet proberen te vergelijken met andere partijen.
quote:Ik vind in ieder geval dat mensen moeten gaan stemmen. iedereen die zich onthoudt van een stem zorgt ervoor dat allle trouwe CDA stemmers meer te zeggen krijgen in de Europese parlement. "Wie zwijgt, stemt toe." We hebben al gezien wat voor ramp Balkenende veroorzaakt.Op woensdag 19 mei 2004 17:41 schreef Big_Boss_Man het volgende:
Volgens mij is SP best wel tegen de EU en ik heb op best wel veel zaken gestemd voor juist meer samenwerking in de EU. Nu de EU er is moeten we maar zorgen wen dat het een beetje sociaal word, zorgen dat Nederland eruit gaat lukt toch niet. Niet dat ik daarvoor ben, al vind ik de EU soms wel te rechts.
De SP wil zich graag inzetten voor een democratisch en sociaal Europa. Zoals de zaken nu lopen in het Europses Parlement klopt voor geen meter. Er wordt daar veel te veel gelobbied en een hele hoop ondemocratische beslissingen genomen.
De campagne van de SP richt zich er ook op om beter in de gaten te houden wat er allemaal gebeurd. Vandaar ook de slogan: "Stuur een waakhond naar Brussel."
http://europa.sp.nl/campagne2004/
http://europa.sp.nl/campagne2004/waarom_waakhond.shtml
quote:Er zijn 27 zetels te verdelen voor Nederland, dus elke partij die minstens 1/27e deel van de stemmen haalt van de stemmen deelt naar evenredigheid mee in het aantal zetels. Kandidaten kunnen ook met voorkeursstemmen gekozen worden, de drempel hiervoor is een stuk lager dan voor de Tweede Kamer. Als een kandidaat meer dan 10% van de kiesdrempel aan voorkeursstemmen haalt, is ie verkozen (natuurlijk moet zijn partij daarvoor wel voldoende zetels hebben gehaald).Op woensdag 19 mei 2004 15:36 schreef Sumava het volgende:
en hoe dat nou eigenlijk werkt met zo'n lijst enzo...
quote:Mja, als er dan massaal nieuwsrechts word gestemt, dan denk ik dat de EU er niet veel beter van word.Op donderdag 20 mei 2004 13:37 schreef Breetai het volgende:
[..]
Ik vind in ieder geval dat mensen moeten gaan stemmen. iedereen die zich onthoudt van een stem zorgt ervoor dat allle trouwe CDA stemmers meer te zeggen krijgen in de Europese parlement. "Wie zwijgt, stemt toe." We hebben al gezien wat voor ramp Balkenende veroorzaakt.
De SP wil zich graag inzetten voor een democratisch en sociaal Europa. Zoals de zaken nu lopen in het Europses Parlement klopt voor geen meter. Er wordt daar veel te veel gelobbied en een hele hoop ondemocratische beslissingen genomen.
De campagne van de SP richt zich er ook op om beter in de gaten te houden wat er allemaal gebeurd. Vandaar ook de slogan: "Stuur een waakhond naar Brussel."
http://europa.sp.nl/campagne2004/
http://europa.sp.nl/campagne2004/waarom_waakhond.shtml
Weet iemand opiniepeilingen, ik wil graag weten welke partijen op het moment het populairst zijn.
quote:PvdA wint sterk, CDA valt terug, VVD + D66 is redelijk constant.Op donderdag 20 mei 2004 13:51 schreef Big_Boss_Man het volgende:
[..]
Mja, als er dan massaal nieuwsrechts word gestemt, dan denk ik dat de EU er niet veel beter van word.
Weet iemand opiniepeilingen, ik wil graag weten welke partijen op het moment het populairst zijn.
quote:Nu het wat slechter gaat, zien mensen toch in dat een staat die zich een beetje om het volk bekommerd wel zin heeft. Progressief links komt doet het wel weer aardig in Europa.Op donderdag 20 mei 2004 13:55 schreef UnderWorld_ het volgende:
[..]
PvdA wint sterk, CDA valt terug, VVD + D66 is redelijk constant.
Naar mijn idee moet een regering een stabiele ondergrond onderhouden waardoor mensen normaal kunnen leven. De marktwerking bij aanbieders van primaire levensbehoeften (electriciteit, water, openbaar vervoer, ziektekosten verzekering, pensioenen) mogen ze van mij weer helemaal terugdraaien. Dan hou ik tenminste tijd over voor nuttige zaken i.p.v. in de gaten houden van wie ik nou weer elektriciteit moet kopen.
Het volk moet daarentegen wel bewaken dat de overheid efficient met alle beschikbare middelen omgaat. Als de overheid weer zeggenschap krijgt over alle publieke middelen dan moeten bureaucratie, corruptie en andere geldverslindende zaken nog steeds bestreden worden.
quote:Maar dat is in vergelijking met de Tweede Kamerverkiezingen van vorig jaar.Op donderdag 20 mei 2004 13:55 schreef UnderWorld_ het volgende:
[..]
PvdA wint sterk, CDA valt terug, VVD + D66 is redelijk constant.
Als je een vergelijking met de vorige Europees Parlementsverkiezingen is het beeld iets anders denk ik. Dan moet je de situatie van 1999 gebruiken. Als ik het me goed herinner was er in de peilingen weinig verschil met de uitslag van de Tweede Kamerverkiezingen van 1998. Dus PvdA rond de 45 zetels. CDA tegen de 30, VVD iets boven de 40. GL een stuk of 15, D66 ook. SP een stuk of 5 en klein christelijk een stuk of 8. Vooral bij de grote partijen een vergelijkbaar aantal met nu dus.
De uitslag van de verkiezingen was toen echter nogal anders. Vooral het CDA scoorde goed, evenals klein christelijk en GroenLinks. Dat komt eigenlijk vooral door de lage opkomst. De score van D66 en de VVD viel tegen. Ik zie met de komende verkiezingen niet gek veel daarin veranderen. GroenLinks gaat achteruit, misschien de combinatie VVD/D66 ook wat. De SP wint, evenals (misschien) de PvdA. De LPF pakt misschien ook nog een zeteltje.
quote:Er wordt verwacht dat vooral de christendemocraten het aardig gaan doen in vergelijking met 5 jaar geleden. De sociaaldemocraten wat minder. Komt door Oost-Europa, vooral de rechtsere partijen staan op winst daar.Op donderdag 20 mei 2004 14:03 schreef Breetai het volgende:
[..]
Nu het wat slechter gaat, zien mensen toch in dat een staat die zich een beetje om het volk bekommerd wel zin heeft. Progressief links komt doet het wel weer aardig in Europa.
quote:Op donderdag 20 mei 2004 14:09 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Mijn stemadvies geeft D66 aan
quote:juist! --> VVDOp woensdag 19 mei 2004 16:09 schreef Hiawatha het volgende:
[..]
Ja, stem VVD!
quote:Waarom moeten we op de VVD stemmen??Op donderdag 20 mei 2004 16:19 schreef capp het volgende:
[..]
juist! --> VVD
quote:Op woensdag 19 mei 2004 19:30 schreef aubergine het volgende:
Kies Partij voor de Dieren. Overtuigende flash-animaties + programma op www.partijvoordedieren.nl
Ga ik ook op stemmen. Al die andere grote partijen vormen toch maar enorme Europese fracties van socialisten, liberalen, christenen enzovoort. Terwijl een Franse socialist vaak heel veel verschilt van een Nederlandse of Duitse socialist. Kortom: eenheidsworst, waarin je je eigen partij nauwelijks meer herkent.
Dan stem ik liever op een bepaald thema zoals het dierenwelzijn. Vooral omdat de nadruk in Europa op de economie ligt en niet op dieren & milieu.
quote:Je moet helemaal nix. Vrijheid heet dat. Daarom kan je op de Volkspartij voor Vrijheid en Democratie stemmen, vooral als je vrijheid belangrijk vindt. Want democratie staan zowat alle partijen wel voor. D66 staat daarbij weer voorop.Op donderdag 20 mei 2004 17:02 schreef Breetai het volgende:
Waarom moeten we op de VVD stemmen??
Maargoed ik heb wel gemerkt dat het zowat onmogelijk is om een partij te vinden waar je het met alle standpunten eens ben.
quote:Kansloze partij hoor, sorry maar ik vind dat die dierenknuffelaars enzo echt niet in het Parlement moeten komen. Ze denken alleen aan dieren, van andere dingen weten ze niets af.Op woensdag 19 mei 2004 19:30 schreef aubergine het volgende:
Kies Partij voor de Dieren. Overtuigende flash-animaties + programma op www.partijvoordedieren.nl
quote:Dus gebruiken ze hun spreektijd vooral wanneer het over dieren gaat. Het Parlement maakt verder toch geen beleid, er hoeft ook niet een bepaald kabinet door gesteund te worden. En bij stemmingen over andere onderwerpen informeren ze zich heus wel; alsof ze bij andere partijen wel deskundig zijn op alle agendapunten.Op donderdag 20 mei 2004 18:12 schreef Dezz het volgende:
[..]
Kansloze partij hoor, sorry maar ik vind dat die dierenknuffelaars enzo echt niet in het Parlement moeten komen. Ze denken alleen aan dieren, van andere dingen weten ze niets af.
nouja we gaan wel sp doen ofzo
quote:lpf is geweestOp donderdag 20 mei 2004 18:47 schreef Alicey het volgende:
stemadvies geeft lpf aan
nouja we gaan wel sp doen ofzo
goed idee om sp te stemmen!
quote:Inderdaad als je advies LPF is vooral SP stemmen...Op donderdag 20 mei 2004 18:49 schreef Big_Boss_Man het volgende:
[..]
lpf is geweest
goed idee om sp te stemmen!
Dohhhhhh...Ik wilde, na het nakijken van een paar programma's van partijen, op PvdA gaan stemmen. Ik heb de stemwijzer-test toch maar even gedaan. Deze beweert, dat ik veruit het beste PvdA kan stemmen.
Ik denk, dat het wel snor zit zo
Weet er trouwens iemand of er peilingen zijn gehouden, over op welke partijen de mensen bij de europese verkiezingen willen gaan stemmen? Is in principe wel interessant om te weten.
[ Bericht 48% gewijzigd door Sessy op 21-05-2004 04:05:43 (Eh... te vroeg in de morgen.) ]
quote:Haa, da's mooi!Op donderdag 20 mei 2004 12:52 schreef ladieda het volgende:
Protest, of tegen de E.U. of niemand van je gading??? Er bestaat nog steeds de mogelijkheid om BLANCO te stemmen!
Is het ook net als in de Russische Federatie dat als meer dan 10% blanco is, de verkiezingen opnieuw gedaan worden moeten?
Met open vizier op zoek naar de verdwenen miljarden
ROTTERDAM -Lijsttrekker Paul van Buitenen van Europa Tranperant werd bekend als de man die de vorige Europese Commissie in verlegenheid bracht met informatie over fraude. De Commissie Santer moest het veld ruimen nadat Van Buitenen vriendjespolitiek had aangekaart en nadat de Commissie deze misstappen probeerde toe te dekken. Maar Van Buitenen is met meer naar buiten gekomen. In zijn recente boek “In de loopgraven van Brussel” beschrijft hij zijn oorlog tegen de cultuur van graaien en elkaar de hand boven het hoofd houden. Een cultuur die ook door de nieuwe Commissie in stand wordt gehouden en die de Europese belastingbetaler tientallen miljarden euro kost.
Zakkenvullers aanpakken en verspilling tegengaan is in een democratie alleen mogelijk als voor iedereen duidelijk is waar geld heen stroomt, welke prestatie ervoor wordt geleverd en wie daarover beslist. Maar ondoorzichtigheid bedreigt de democratie in Europa. De partij Europa Transparant doet als lijst 12 mee aan de Europese verkiezingen op 10 juni om de openheid binnen Europa te bevorderen en miljarden uit te sparen. Het verkiezingsprogramma is nu beschikbaar.
Democratie kan alleen bestaan als burgers het bestuur goed kunnen controleren en als onafhankelijke rechters falende bestuurders kunnen bestraffen. Die controle is alleen mogelijk als alle gegevens beschikbaar zijn voor de burger, diens gekozen vertegenwoordigers en de pers. Helaas zijn er binnen Europa teveel mensen die belang hebben bij het in stand houden van de ondoorzichtigheid.
Europarlementariërs die presentiegeld opstrijken zonder er iets voor te doen vormen met dat bedrog financieel maar een héél klein topje van de ijsberg. Maar méér dan financieel benadelen zij Europa democratisch. Zij laten hun controlerende taak liggen. En veroorzaken daarmee wel grote financiële schade.
In het verkiezingsprogramma van Europa Transparant staat: “Er gaat jaarlijks 100 miljard euro om in Brussel. Ons geld, uw geld, belastinggeld. Fraude is diefstal, die de daders verrijkt en Europa verarmt”.
De Europese Commissie denkt 40 miljard euro nodig te hebben voor de uitbreiding van Europa. Europa Transparant komt tot de conclusie dat die tientallen miljarden extra niet nodig zijn. Als het ongecontroleerde graaien uit de huidige pot met geld tenminste wordt bevochten.
www.europatransparant.nl
TV spot :
http://www.ppregisseurs.nl/playmov.php?id=39
quote:http://www.nieuws.nl/bericht/4/24469'Verstand op Nul' beste verkiezingscampagne 25-05-2004
'Verstand op Nul' is volgens de wedstrijdjury de beste campagne voor de komende Europese verkiezingen. Uit de 105 inzendingen vond de jury deze boodschap het meest 'prikkelend'. De campagne moet meer interesse oproepen voor de verkiezingen van het Europees parlement.
Door voor te stellen dat het leven veel leuker is zonder stemrecht, prikkelt de campagne de kiezer, zo vindt de jury. De prijs werd uitgereikt door D66 fractievoorzitter Boris Dittrich. De jury bestond uit een aantal mensen uit de reclamewereld en campagneleiders van de politieke partijen. Leider van de jury was oud-minister Frank de Grave.
De site van de campagne, www.verstandopnul.nl, is al zo'n 4000 keer bekeken. Van 25 mei tot 10 juni, de dag van de Europese verkiezingen, zal de campagne op radio en tv en in dagbladen en tijdschriften worden vormgegeven.
De campagne is dinsdag officieel van start gegaan in Den Haag op het Plein naast het gebouw van de Tweede Kamer. Sprekers uit de Nederlandse politiek, zoals Jan Marijnissen, Maxime Verhagen, Mat Herben en Femke Halsema gaven hun beeld van de Europese verkiezingen. Tussen de sprekers konden de toehoorders luisteren naar muziek.
[Copyright 2004, Novum]
quote:maw ik neem het advies niet serieus en kijk zelf welOp vrijdag 21 mei 2004 04:00 schreef Singa het volgende:
[..]
Inderdaad als je advies LPF is vooral SP stemmen...
Ik heb na een tip van du_ke deze foto al eens voorbij zien komen
Tips van de man op de foto vind je hier.
Oh, hi Ken quote:Ja, er zijn peilingen gehouden. Het kwam er op neer dat er vooral op dezelfde partij gestemd wordt als waar men op zou stemmen voor Tweede-Kamerverkiezingen. Dus het was te vergelijken met de Politieke Barometer van NOVA. Er is echter een probleem, de opkomst. Bij de peiling gaf iets van 60% van de mensen aan zeker te gaan stemmen voor het Europees Parlement. Vijf jaar geleden was de opkomst echter 30%, en het is niet te verwachten dat die gaat verdubbelen. Nou wil het geval dat vooral de aanhang van CDA en CU/SGP trouw gaat stemmen, dus die worden relatief groot dan.Op vrijdag 21 mei 2004 04:00 schreef Sessy het volgende:
Weet er trouwens iemand of er peilingen zijn gehouden, over op welke partijen de mensen bij de europese verkiezingen willen gaan stemmen? Is in principe wel interessant om te weten.
quote:Nee, blanco is een ongeldige stem en die wordt dus totaal niet meegeteld, hij telt alleen mee voor de opkomst. Er blijven ook geen zetels leeg door blanco stemmen bijvoorbeeld, ook gaat een blanco stem niet naar de grootste partij.Op vrijdag 21 mei 2004 04:10 schreef Sessy het volgende:
[..]
Haa, da's mooi!
Is het ook net als in de Russische Federatie dat als meer dan 10% blanco is, de verkiezingen opnieuw gedaan worden moeten?
Er zijn in de Kieswet ook geen voorwaarden voor het aantal geldige stemmen dat noodzakelijk is om een verkiezing geldig te verklaren. In theorie is 1 stem al voldoende.
quote:Om Europa slaafs achter de VS aan te laten lopen.Op donderdag 20 mei 2004 17:02 schreef Breetai het volgende:
[..]
Waarom moeten we op de VVD stemmen??
quote:Op dinsdag 25 mei 2004 20:15 schreef sjun het volgende:
[afbeelding]
Ik heb na een tip van du_ke deze foto al eens voorbij zien komen
Tips van de man op de foto vind je hier.
moet dat nou 
.quote:Want? Je kreeg er een partij uit die je niet aanstaat?Op woensdag 26 mei 2004 10:10 schreef Hari-Bo het volgende:
Er klopt echt niet van die stemwijzer zooi
quote:Bij de slag om europa stond op een gegeven moment zelfs de SGP hoog bij mijOp woensdag 26 mei 2004 10:36 schreef freako het volgende:
[..]
Want? Je kreeg er een partij uit die je niet aanstaat?
. Maar met god en drugs kreeg ikze wel weer omlaag 
.Nu nog de PvdA door GL vervangen op de eerste plek
.En ook dat isgelukt, GL en de PvdA staan met 2500 punten samen bovenaan. Gevolgd door de PvhN, Democratisch Europa en de SP. Onderaan staan de rechtsextremen van de LPF en NieuwRechts als enige in het rood.
quote:Kon je niet aangeven dat je in Nederland zou willen stemmen? Volgens mij kan dat, als je dat op tijd aangeeft, maar daar moet freako maar even uitsluitsel over geven.Op woensdag 26 mei 2004 11:48 schreef sweek het volgende:
Ik vind het niet echt leuk dat ik als Nederlander in België wonend alleen een Belgische partij mag kiezen, maar ik ga denk ik voor de SP.a gaan.
quote:Hmm... ik kreeg alleen een brief vanuit België dat ik daar mocht stemmen.Op woensdag 26 mei 2004 11:52 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Kon je niet aangeven dat je in Nederland zou willen stemmen? Volgens mij kan dat, als je dat op tijd aangeeft, maar daar moet freako maar even uitsluitsel over geven.
Zou dat nog te regelen zijn? En dan moet ik er zeker ook weer voor zorgen dat deze ongeldig wordt gemaakt ofzo... wat een gedoe.
.Als ik in Nederland mag gaan stemmen wordt het trouwens D'66. Misschien niet helemaal logisch, maar ach... ik kom het altijd uit bij de stemwijzers, en hun politiek bevalt me best goed.
quote:Te laat.Op woensdag 26 mei 2004 11:52 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Kon je niet aangeven dat je in Nederland zou willen stemmen? Volgens mij kan dat, als je dat op tijd aangeeft, maar daar moet freako maar even uitsluitsel over geven.
. De registratietermijn is al een tijdje geleden afgelopen. Het had wel gekund overigens, maar dan moet je wel verklaren dat je niet ook in Belgie gaat stemmen.
quote:Duidelijk D66.Op woensdag 26 mei 2004 11:58 schreef sweek het volgende:
[..]
Als ik in Nederland mag gaan stemmen wordt het trouwens D'66. Misschien niet helemaal logisch, maar ach... ik kom het altijd uit bij de stemwijzers, en hun politiek bevalt me best goed.
Maar in Belgie komen VLD en SP.A het dichtste in de buurt van D66. VLD is meer de Belgische VVD, en SP.A is meer de Belgische variant van PvdA, maar het politieke landschap van Belgie is wat "linkser" dan bij ons, zoals je het politieke landschap van de VS als meer "rechts" zou kunnen bestempelen. Daarom denk ik dat VLD erg dicht in de buurt komt van D66.
Sowieso liggen de SP.a en de VLD veel dichter bij elkaar dan de SP en VVD... ze regeren zelfs samen.
.quote:Ik zou de SP.a eerder vergelijken met de PvdA. En die hebben er toch acht jaar met de VVD opzitten.Op woensdag 26 mei 2004 12:43 schreef sweek het volgende:
Sowieso liggen de SP.a en de VLD veel dichter bij elkaar dan de SP en VVD... ze regeren zelfs samen.
quote:De VLD zit in dezelfde Europese fractie als D66, dan zou het logischer zijn op daar op te stemmen.Op woensdag 26 mei 2004 12:43 schreef sweek het volgende:
Denk dat die inderdaad best dicht in de buurt komen, alhoewel Spirit ook weer wat weg heeft van D'66.
Sowieso liggen de SP.a en de VLD veel dichter bij elkaar dan de SP en VVD... ze regeren zelfs samen.
quote:Soms heb je ook wel iets dogmatischOp woensdag 26 mei 2004 10:58 schreef du_ke het volgende:
[..]
Bij de slag om europa stond op een gegeven moment zelfs de SGP hoog bij mij
quote:Hai RitchieOp woensdag 26 mei 2004 00:18 schreef RichardQuest het volgende:
Hi, Barbie
quote:Ik was al bang dat ik de enige op het hele forum zou zijn.Op woensdag 26 mei 2004 13:36 schreef Oinay het volgende:
CU/SGP
.
Zakkenvullers aanpakken en verspilling tegengaan is in een democratie alleen mogelijk als voor iedereen duidelijk is waar geld heen stroomt, welke prestatie ervoor wordt geleverd en wie daarover beslist. Maar ondoorzichtigheid bedreigt de democratie in Europa. De partij Europa Transparant doet als lijst 12 mee aan de Europese verkiezingen op 10 juni om de openheid binnen Europa te bevorderen en miljarden uit te sparen. Het verkiezingsprogramma is nu beschikbaar.
Ik zie het als een moderne 'protest'stem ....
moet Europa een paradijs worden voor grote bedrijven, woningcorporaties, banken, investeringsmaatschappijen, werkgevers in het algemeen en rijken in het algemeen en mag de rest op de tweede plaats komen -> stem vvd
moet de burger centraal staan -> stem SP
maakt het je niet zoveel uit -> stem willekeurige andere partij
quote:wat een typerende neuzelopmerking....Op woensdag 19 mei 2004 15:52 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
En daar heb je ook argumenten of bronnen voor?
niet alle partijen staan in de stemwijzer, dat moet genoeg argument zijn bron: www.stemwijzer.nl
quote:Ja. Zowat iedereen hier weet juichend te melden dat CU/SGP "gelukkig" ergens onderaan stond bj hun Stemwijzer-lijstje.Op woensdag 26 mei 2004 14:03 schreef Oinay het volgende:
O ja?
quote:Wij kunnen elkaar een hand geven!Op donderdag 20 mei 2004 19:20 schreef FrankC het volgende:
NieuwRechts voor mij gevolgd door de VVD en LPF
quote:Naja zeg, ik vroeg me af of je ook kon onderbouwen wat je stelde. Blijkbaar kan je dat niet en wil je me afserveren door te zeggen dat het een "typerende neuzelopmerking" is. Het was geen opmerking, het was een vraag.Op woensdag 26 mei 2004 14:14 schreef s9601694 het volgende:
[..]
wat een typerende neuzelopmerking....
niet alle partijen staan in de stemwijzer, dat moet genoeg argument zijn bron: www.stemwijzer.nl
Op www.stemwijzer.nl staat waarom niet alle partijen zijn opgenomen in de stemwijzer. Waarom ze dat doen lijkt me best geldig.
quote:Ik zou niet weten waarom dat voldoende argument moet zijn dat Stemwijzer gekleurd is. Omwille van de lengte van de Stemwijzer worden partijen die volgens de peiliingen geen zetel behalen weggelaten. Mocht dat veranderen, dan worden ze alsnog toegevoegd. Dat is ook gebeurd met de LPF in 2002.Op woensdag 26 mei 2004 14:14 schreef s9601694 het volgende:
[..]
wat een typerende neuzelopmerking....
niet alle partijen staan in de stemwijzer, dat moet genoeg argument zijn bron: www.stemwijzer.nl
Dat zeggen ze ook zelf.
quote:Dat heeft dus niets met vooringenomenheid van de Stemwijzer-makers te maken.Waarom staan niet alle partijen die aan de verkiezingen meedoen in de StemWijzer?
Belangrijk criterium voor opname in de StemWijzer dat een politieke partij zitting heeft in de Tweede Kamer of het Europees Parlement. Dat heeft vooral een praktische achtergrond. Aan Tweede Kamerverkiezingen deden bijvoorbeeld tegen de twintig partijen mee. Neem je die allemaal in de StemWijzer op dan heb je binnen de kortste keren meer dan vijftig stellingen nodig. Voor een afgewogen stemadvies ben je snel een half uur, drie kwartier bezig. Daarbij komt dat het produceren van een StemWijzer met al die partijen enorm veel extra tijd vergt, verkiezingsprogramma's in een laat stadium worden vastgesteld en dat 'nieuwkomende' partijen niet altijd even goed georganiseerd zijn als de zittende partijen. De kracht van de StemWijzer is dat je in een kort tijdsbestek een duidelijk advies krijgt. Voor de StemWijzer Europa 2004 zijn alle in het Europees Parlement en in de Tweede Kamer gekozen partijen uitgenodigd. Daarnaast worden die partijen opgenomen die tot de verkiezingsdatum tenminste gedurende drie aaneengesloten weken in twee gezaghebbende onafhankelijke opiniepeilingen op een of meer zetels in het Europees Parlement kunnen rekenen. Deelnemende partijen zijn op die manier: CDA, D66, GroenLinks, Lijst Pim Fortuyn, PvdA, SP, VVD en de ChristenUnie/SGP, die in het Europees Parlement een fractie vormt. ^
De partijen die geen zetel behaalden in het EP in 1999, hadden gezamenlijk 1,8% van de stemmen, en daarvan was 0,5% voor de CD.
quote:Ik stelde dat niet, dat deed iemand anders.. ik was het alleen met hem/haar eens.Op woensdag 26 mei 2004 14:31 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Naja zeg, ik vroeg me af of je ook kon onderbouwen wat je stelde. Blijkbaar kan je dat niet en wil je me afserveren door te zeggen dat het een "typerende neuzelopmerking" is. Het was geen opmerking, het was een vraag.
Op www.stemwijzer.nl staat waarom niet alle partijen zijn opgenomen in de stemwijzer. Waarom ze dat doen lijkt me best geldig.
Niet opnemen van alle partijen is ondemocratisch en in strijd met ons kiesstelsel.. Ik vind trouwens die hele stemwijzer een lachertje, te doorzichtig voor woorden. Iedereen die een beetje interesse toont kan beter de kernpunten van elke partij doornemen en zich verdiepen in die parij(en) die aanspreken, een weloverwogen keuze maken en daarvoor gaan.
quote:Nou, de SP heeft een punt dat ik heel belangrijk vind, namelijk het openbaar vervoer, waardoor ik een beetje neig naar hun.Op woensdag 26 mei 2004 13:21 schreef UnderWorld_ het volgende:
[..]
De VLD zit in dezelfde Europese fractie als D66, dan zou het logischer zijn op daar op te stemmen.
Maar ik twijfel nog, hoor...
quote:Ik heb een wetsartikel over de Stemwijzer anders nergens in de Kieswet gezien. Het zijn gewoon praktische redenen, te vergelijken met de NOS die ook alleen de grotere partijen uitnodigt voor een debat.Op woensdag 26 mei 2004 14:44 schreef s9601694 het volgende:
[..]
Ik stelde dat niet, dat deed iemand anders.. ik was het alleen met hem/haar eens.
Niet opnemen van alle partijen is ondemocratisch en in strijd met ons kiesstelsel..
Bovendien staan alle partijen wel vermeld in de programmavergelijking, te vinden op dezelfde site.
quote:En daar is de Stemwijzer dus ook voor bedoeld. Maar het is ook bedoeld voor mensen die iets minder geinteresseerd zijn in politiek en geen zin hebben om 8 partijprogramma's door te werken. Men kan alvast een duidelijke eerste schifting maken, mensen misschien op een idee brengen ("Hee, sta ik zo dicht bij D66? Nooit gedacht. Toch maar eens kijken wat hun programma is.)Ik vind trouwens die hele stemwijzer een lachertje, te doorzichtig voor woorden. Iedereen die een beetje interesse toont kan beter de kernpunten van elke partij doornemen en zich verdiepen in die parij(en) die aanspreken, een weloverwogen keuze maken en daarvoor gaan.
quote:Waarom stem je er dan op? Vanwege de naam, of ken je iemand die op de lijst staat ofzo?Op woensdag 26 mei 2004 15:11 schreef evil_cupido het volgende:
Democratisch Europa.... Ken die hele partij niet maar ja
quote:Maar de SP.A staat meer gelijk aan de Nederlandse PvdA.Op woensdag 26 mei 2004 15:04 schreef sweek het volgende:
[..]
Nou, de SP heeft een punt dat ik heel belangrijk vind, namelijk het openbaar vervoer, waardoor ik een beetje neig naar hun.
Maar ik twijfel nog, hoor...
De PvdA (belgisch) staat volgens mij gelijk aan de Nederlandse SP.
quote:De oude naam voor de SP.a is SP. Ik denk dat Sweek de Vlaamse en niet de Nederlandse SP (oftewel de SP.a) bedoelt. Hij stemt immers in Belgie, en hij gaf al eerder aan dat hij van plan was SP.a te stemmen.Op woensdag 26 mei 2004 15:32 schreef UnderWorld_ het volgende:
[..]
Maar de SP.A staat meer gelijk aan de Nederlandse PvdA.
De PvdA (belgisch) staat volgens mij gelijk aan de Nederlandse SP.
Het blijft toch verwarrend, die partijnamen. Zeker als ze in twee landen voorkomen.
quote:oh, vanwege het openbaar vervoer standpunt van de Belgische sociaal-democraten, nu snap ik het.Op woensdag 26 mei 2004 15:38 schreef freako het volgende:
[..]
Het blijft toch verwarrend, die partijnamen. Zeker als ze in twee landen voorkomen.
quote:Ik stem er niet op, maar dat gaf dat europaverkiezing ding aan...Op woensdag 26 mei 2004 15:26 schreef freako het volgende:
[..]
Waarom stem je er dan op? Vanwege de naam, of ken je iemand die op de lijst staat ofzo?
quote:Wat ga je dan wel stemmen?Op woensdag 26 mei 2004 16:53 schreef evil_cupido het volgende:
[..]
Ik stem er niet op, maar dat gaf dat europaverkiezing ding aan...
quote:VVDOp donderdag 20 mei 2004 16:19 schreef capp het volgende:
[..]
juist! --> VVD
Stem ik ook Ik ben het namelijk bijna altijd met ze eens."Wist u dat volgens de Europese Rekenkamer 44% van de betaalorganen van Europese landbouwsubsidies geen goedkeuring van hun accountant kunnen krijgen wegens de vele onregelmatigheden? Wist u dat de geldstromen binnen de Europese structuurfondsen gewoon blijven stromen ondanks waarschuwingen van de controlediensten dat er sprake is van misstanden? Wist u dat jarenlang 30% van de financiële transacties van Eurostat niet in orde was? "
citaat: Paul van Buitenen, Europa Transparant
quote:Ik moet door machtigingen 3 maal stemmen, waarvan denk ik iig 2 maal GL en misschien nog 1 op een andere partij maar ik verwacht toch 3 keer GL.Op woensdag 26 mei 2004 17:34 schreef freako het volgende:
Ik ben benieuwd of iedereen die hier meldt op welke partij ze gaan stemmen dat ook daadwerkelijk gaat doen op 10 juni.
quote:Waarom niet D66, GL is nu immers ook liberaalOp woensdag 26 mei 2004 21:07 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik moet door machtigingen 3 maal stemmen, waarvan denk ik iig 2 maal GL en misschien nog 1 op een andere partij maar ik verwacht toch 3 keer GL.
quote:Voor wanneer je niet wil stemmen (licht sarcastische tegensite).Op woensdag 26 mei 2004 21:16 schreef Bio_Bastard het volgende:
je moet juist niet gaan stemmen, die hele EU gaat Nederland tot in hart en nieren verzieken.
http://www.verstandopnul.nl/index2.html
.Ik ga niet stemmen want...
quote:
1. dan haal ik al mijn spaargeld van de bank en koop ik drie containerladingen Chinees plastic in alle kleuren van de regenboog.
2. dan maak ik met een rugzak vol toverlollies en gevulde koeken een parachutesprong boven de kaasmarkt van Alkmaar.
3. dan ga ik met een nucleaire onderzeeër en vijfentwintig sambadanseressen de Friese meren op.
4. dan ga ik met een grote rode skippybal naar de garnalenpellerij van een vage kennis die altijd een donkere zonnebril en een fluorescerende afro-pruik draagt.
5. dan ga ik samen met een grote groep toevallige voorbijgangers de sfeer opsnuiven in een Noord-Brabantse confettifabriek.
6. dan ga ik met een piepschuim klomp op mijn hoofd op het dak van een hoge wolkenkrabbers staan om te wachten tot er een UFO landt.
7. dan ga ik op een lease-olifant naar een subtropisch zwemparadijs terwijl er goedkope champagne over me wordt uitgegoten door een enthousiaste menigte.
8. dan koop ik een roze dwergpony en probeer ik daarmee in één dag drie rondjes over de Amsterdamse ringweg te lopen.
9. dan ga ik in een bubbelbad vol geitenmelk bellen met de babbelbox.
10. dan ga ik op mijn hometrainer onder het drukste viaduct van Nederland naar mijn favoriete Schlagers luisteren
quote:Op woensdag 26 mei 2004 21:12 schreef UnderWorld_ het volgende:
[..]
Waarom niet D66, GL is nu immers ook liberaal
Maar niet voorzien van een mening .En dan komt de stem indirect ook bij de VVD uit die weer een geheel verkeerde houding hebben over Europa.
Nederlanders betalen veel voor Europa en ik heb het idee dat de VVD het beste op ons geld past..
Zalm heeft zich kranig verweerd tegen de grootmachten Duitsland en Frankrijk, die hun begrotingstekort willen laten oplopen tot boven de 3% wat ongunstig is voor de euro.. GO ZALM!
Voor nationale en regionale verkiezingen zal ik wat linkser kiezen denk ik..
quote:lol @ 1st bullOp woensdag 26 mei 2004 21:20 schreef du_ke het volgende:
[..]
Voor wanneer je niet wil stemmen (licht sarcastische tegensite).
http://www.verstandopnul.nl/index2.html
Ik ga niet stemmen want...
[..]
quote:Op woensdag 26 mei 2004 23:46 schreef Kluupkluup het volgende:
Ik stem op VVD..
Nederlanders betalen veel voor Europa en ik heb het idee dat de VVD het beste op ons geld past..
Zalm heeft zich kranig verweerd tegen de grootmachten Duitsland en Frankrijk, die hun begrotingstekort willen laten oplopen tot boven de 3% wat ongunstig is voor de euro.. GO ZALM!
Voor nationale en regionale verkiezingen zal ik wat linkser kiezen denk ik..
Ondertussen zit hij zelf ondanks megabezuinigingen ook boven de 3% . En dat we netto ruim betalen ligt niet aan de hoge afdracht maar aan de te lage inkomsten uit Europa.quote:Ik heb sinds ik het officieel mag nog nooit niet gestemd. Dus ik ga deze keer ook zeker op Van Buitenen stemmen. Al zal ik dat door middel van een volmacht via m'n ouders doen.Op woensdag 26 mei 2004 17:34 schreef freako het volgende:
Ik ben benieuwd of iedereen die hier meldt op welke partij ze gaan stemmen dat ook daadwerkelijk gaat doen op 10 juni.
quote:Als de dollar duurder wordt dan is dat optisch goed voor de pensioenfondsen die beleggen in Nederlandse multinationals die een groot deel van hun omzet genereren in de greenback.Op donderdag 27 mei 2004 04:24 schreef Sessy het volgende:
Als de euro omlaag gaat, is er meer export. Dat meer dan compenseert de duurdere amerikaanse marshmallows en cola...
Maar uh.. de olie wordt afgerekend in dollars.. en die dollar is tegenover de Euro zo enorm in waarde gedaald, waarom blijft de benzine dan zo duur ??? en zijn de gasprijzen zo hoog ??
[ Bericht 1% gewijzigd door Koos Voos op 27-05-2004 14:15:52 (tiepow) ]
quote:De prijs van olie is sterk gestegen. Deze stijging is lang niet doorberekend in de Euro prijs omdat de Dollar sterk in waarde is gedaald, nu de Dollar weer wat herstelt gaat de prijs hier aan de pomp ook omhoog.Op donderdag 27 mei 2004 13:25 schreef Koos Voos het volgende:
[..]
Maar uh.. de olie wordt afgerekend in dollars.. en die dollar is tegenover de Euro zo enorm in waarde gedaald, waarom blijft de benzine dan zo duur ??? en zijn de gasprijzen zo hoog ??
quote:Dus zijn er nog meer bezuinigingen aangekondigd..Op donderdag 27 mei 2004 09:56 schreef du_ke het volgende:
[..]
Duitsland, Frankrijk en nu ook Engeland willen als de 3 grootste EU-lidstaten samenspannen om die 3% regel eruit te krijgen. Dat is alleen maar negatief voor Nederland. Nederland staat er namelijk financieel gewoon beter voor. Een hoger begrotingstekort dan 3% leid tot een neerwaartse spiraal op den duur met een hoge inflatie als gevolg.. (lees: stijgende prijzen --> failliete bedrijven --> meer werklozen --> hogere overheidsuitgaven)
quote:Je leest niet eens wat ik schrijfEn dat we netto ruim betalen ligt niet aan de hoge afdracht maar aan de te lage inkomsten uit Europa.
.. probeer het daarna nog maar eens..quote:Eigen quote
Nederlanders betalen veel voor Europa en ik heb het idee dat de VVD het beste op ons geld past
, je bedoeld werkkampen bouwen op 2 van de 7 wadden (schiermonnikoog en die dernaast meegerekend) en daar het schorem wat nuttigs laten doen.quote:Nah ik heb liever dat we ze terugsturen.Op donderdag 27 mei 2004 19:02 schreef Bio_Bastard het volgende:
naieveling
quote:Nee, dan verstoren ze de zeehondjesOp donderdag 27 mei 2004 19:02 schreef Bio_Bastard het volgende:
naieveling
quote:nou, dat belooft wat voor Nederland108 Teletekst do 27 mei
***************************************
Enquête:EU-opkomst Nederland 38%
***************************************
BRUSSEL Op 10 juni gaat 38 procent van
de Nederlanders naar de stembus voor de
Europese verkiezingen,blijkt uit een
enquête van onderzoeksbureau Gallup.Dat
zou de hoogste Nederlandse opkomst zijn
voor Europese verkiezingen in 15 jaar.
Bij de vorige verkiezingen was er met
een opkomst van 29,9 procent bijna een
Europees laagterecord.Voor de hele EU
verwacht Gallup een opkomst van ten
minste 45 procent,mogelijk zelfs hoger
dan de 49 procent van de vorige keer.
De meeste kiezers (76%) worden verwacht
in België,waar stemplicht is.Luxemburg
volgt met 73%.De minste belangstelling
is in Tsjechië,waar 20% verwacht wordt.
*****www.lijn25.nl ****zie ook 870 ****
het is nog steeds wel bedroevend laag in het algemeen, de voorspellingen zijn ook hierin eigenlijk weinig hoopgevend, de opkomst Europees in 1999 is vergelijkbaar met die van de recentste presidentsverkiezingen in de VSLijsttrekker van Europa Transparant is van Paul van Buitenen, die als ambtenaar van de Europese Commissie (EC) zijn baan kwijtraakte nadat hij misstanden bij de EC bekend had gemaakt. Europa Transparant noemt zich een a-politieke beweging en ijvert voor openheid, transparantie en bestrijding van corruptie en vriendjespolitiek.
quote:Enquête: 38% gaat stemmen voor EP
Uit een enquête, gehouden door onderzoeksbureau Gallup, blijkt dat van de Nederlandse kiezers 38 procent zijn stem gaat uitbrengen voor het Europees Parlement. Dit is opvallend, omdat slechts 31 procent van de ondervraagden weet dat de verkiezingen op 10 juni worden gehouden.
Mochten de cijfers werkelijkheid worden, dan betekent dit voor Nederland de hoogste opkomst in vijftien jaar tijd voor de Europese verkiezingen. Sinds 1979 is het opkomstpercentage aan één stuk gedaald. Bij de vorige verkiezingen had Nederland bijna een Europees laagterecord met 29,9 procent.
Gallup verwacht in de hele Europese Unie een opkomstpercentage van zeker 45 procent. Mogelijk wordt dit meer dan de 49 procent van de vorige verkiezingen. De Tsjechen gaan het minste stemmen, naar verwachting twintig procent. In België wordt waarschijnlijk het hoogste opkomstpercentage gehaald: 76 procent. Dit komt door de stemplicht die daar geldt.
Bron: Fok!
www.europatranstaparant.nl
quote:daarom is deels het percentage zo hoog daar denk ik, anderen moeten nog hun agenda inplannen ofzoOp vrijdag 28 mei 2004 00:39 schreef Kluupkluup het volgende:
Stemplicht in Belgie en toch komt maar 76%?
quote:mja, volgens mij is Nederland niet een graadmeter voor mensen in andere landen om te gaan stemmen en op wie ze gaan stemmen, maar het standpunt van de EC is wel begrijpelijk108 Teletekst vr 28 mei
***************************************
Conflict over EU-verkiezingsuitslag
***************************************
DEN HAAG De Europese Commissie wil niet
dat Nederland op 10 juni gemeentelijke
uitslagen van de Europese verkiezingen
bekendmaakt.Die mogen pas vrijgegeven
worden op 13 juni,als de stembussen in
alle EU-lidstaten gesloten zijn.
Dat de landelijke uitslag drie dagen
geheim moest blijven,was bekend.Maar
Nederland wil de gemeenteuitslagen wel
op 10 juni bekendmaken.Daarmee is de
landelijke uitslag echter te berekenen.
De EC vreest dat de stemming in andere
landen beïnvloed wordt door de uitslag
in Nederland.De Kiesraad stelt dat
Nederland de wens van de EC kan negeren
op grond van de Nederlandse wetgeving.
*****www.lijn25.nl ***zie 870 *********
quote:De kans dat je daadwerkelijk een boete krijgt is nihil.Op vrijdag 28 mei 2004 12:01 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
daarom is deels het percentage zo hoog daar denk ik, anderen moeten nog hun agenda inplannen ofzo
. Maar het percentage ongeldige stemmen is ook altijd behoorlijk in Belgie, procent of 10 geloof ik. En er zijn die dag ook regionale verkiezingen, voor het Vlaamse, het Waalse, het Brusselse en het Duitstalige parlement. Dat zal ook wel meehelpen.In Luxemburg en in Thuringen worden tegelijkertijd met de Europese verkiezingen ook nationale cq regionale verkiezingen.
quote:URL: http://www.vldbrussel.be/liberaalwebjournaal/ of direct video url: http://www.garnierstreamingmedia.com/asx/vld.aspWat U hier ziet, is een uniek politiek evenement: D66 en VLD-Brussel sloegen de handen in elkaar voor Live Internet-journaal. Dit wordt hier uitgezonden van 12u30 tot 13u30.
Annemie Neyts (3de plaats EP) en Johanna Boogerd (2de plaats EP) zullen het project Europa – Vrede, Vrijheid, Democratie en Welvaart – voorstellen. Beide politica pleiten voor de intensivering van de samenwerking tussen buurlanden binnen de Unie.
Volksvertegenwoordiger Sven Gatz (VLD Lijsttrekker Vlaams Parlement), bekend van het ‘Stadslucht Maakt Vrij’ project en Sophie in ‘t Veld (Lijsttrekker D66) bespreken het grootstedelijk beleid binnen Europa.
Bert Bakker (Tweede Kamerlid D66) ijvert samen met Sven Gatz voor een structureel samenwerkingsniveau via de Nederlandse Taalunie. Zij denken aan samenwerking op het niveau van immigratie en taal, economie, aantrekken van talent uit het buitenland, lobbyen in Europa ?
Brussels minister Guy Vanhengel (lijsttrekker Brussels Parlement), tevens bevoegd voor onderwijs zal het fiscaal beleid, de werkgelegenheid en het onderwijs binnen grootsteden en gewesten bespreken.
Els Ampe (Voorzitter Jong VLD Brussel en 5de plaats Brussels Parlement), Paul Boeckmans (4de opvolger Vlaamse Raad) en Bart Woord (internationaal secretaris Jonge Democraten) zullen de deelnemers bestoken met pertinente opmerkingen en vragen.
Het geheel wordt geleid door de moderatoren Daan de Moerloose (Jong VLD Brussel) en Daniel Tanahatoe (Communicatie verantwoordelijke van de Europese Liberalen Democraten)
ik mag ook gelijk het stembiljet van m'n zusje hebben..
quote:nou idd, ik weet dus ook niet op wie? je hoort er ook weinig over, en wat ze zeggen voor de verkiezingen is toch weer allemaal gelogen , dus waarom moest ik ookal weer gaan stemmen?Op woensdag 19 mei 2004 15:36 schreef Sumava het volgende:
Ik ga dus 10 juni voor het eerst stemmen, maar ik heb geen flauw idee op wie, en hoe dat nou eigenlijk werkt met zo'n lijst enzo... Hebben jullie misschien tips ofzo?
geen idee. ik denk dat dat stemmen niet echt een positiever invloed op me toekomstige situatie zal hebben,
of zullen ze dan wel ineens het plan van rekenigrijden en de afschaf van hypotheekrente en het vrijgeven van huurprijzen, en het verhogen van de gemeenten belasting en het bevriezen van de salarissen en het afschaffen van vergoeden van diverse noodzakenlijke medicijnen
pfff ik word er moe van, is er nog iets positiefs in het verschied?? ik hoop van wel. ik vind NL helemaal niet meer zo leuk, en ik heb weinig vertouwen in de toekomst van nederland als kleine verdiener. ik hoop dat ik ooit kan verhuizen naar een land met zon , strant en BBQ-en, en onspannen werken en lekker fietsen in de bergen, en genieten van de frisselucht.
zo wil ik oud worden, niet in een bejaarde tehuis
quote:http://www.nrc.nl/europa/artikel/1085721117991.htmlNederland sterk in Europees Parlement
Door onze redacteur Dick van Eijk
ROTTERDAM, 29 MEI. Nederlanders hebben relatief veel macht in het Europees Parlement, omdat zij vaker dan vertegenwoordigers van andere landen deelnemen aan stemmingen. Effectief beschikt Nederland daardoor over vier zetels meer dan de 31 officiële zetels.
Dit Nederlandse machtssurplus is overigens gehalveerd ten opzichte van vijf jaar geleden. Dit komt doordat de nationale verschillen in aanwezigheid en in deelname aan stemmingen in die periode afgenomen zijn. Dit blijkt uit een analyse die NRC Handelsblad maakte van alle presentielijsten en hoofdelijke stemmingen van de afgelopen zittingsperiode.
Nederlandse europarlementariërs brachten de afgelopen vijf jaar gemiddeld bij 85 procent van de in totaal 6.118 hoofdelijke stemmingen hun stem uit. Alleen de Luxemburgers scoorden een procentpunt hoger. De Italianen namen aan 57 procent van de stemmingen deel, verreweg het laagste percentage. Italië benut in feite slechts 66 van zijn 87 zetels. Ieren, Fransen en Portugezen blijven onder de 75 procent. Hoewel de verschillen aanzienlijk zijn, zijn ze kleiner dan in de zittingsperiode 1994-1999. Uit een analyse die NRC Handelsblad vijf jaar geleden uitvoerde, bleek dat Nederland toen over effectief 39 zetels beschikte, Italië over 56.
Het parlement trekt ook meer publiciteit. Waren Nederlandse europarlementariërs vijf jaar geleden nauwelijks te vinden in buitenlandse media, nu worden ze gemiddeld vier keer per jaar aangehaald in toonaangevende Engels-, Frans- of Duitstalige media. Dit blijkt uit een telling die NRC Handelsblad uitvoerde van citaten van de Nederlanders die in de afgelopen vijf jaar een zetel hebben bezet. Verreweg het meest geciteerd is Alexander de Roo (GroenLinks), die als voorzitter van de commissie milieu een belangrijke rol speelt op een terrein waarop het Europees Parlement daadwerkelijk wat te zeggen heeft.
hoe zal dit over 5 jaar zijn?
[/on topic]quote:Dus jij gaat voor het uiterlijk ...Op zaterdag 29 mei 2004 14:06 schreef majapro het volgende:
[on topic] Kathalijne Buitenweg natuurlijk
quote:Dat zegt eigenlijk helemaal niks. Het gaat om de invloed op cruciale punten. De andere percentages zijn waarschijnlijk zo laag omdat die parlementariers gewoon zijn weggebleven bij stemmingen waar de uitslag zo goed als vast stond. Dat in de media komen is wel weer relevant.Op zaterdag 29 mei 2004 13:49 schreef zakjapannertje het volgende:
interessant artikel:
[..]
http://www.nrc.nl/europa/artikel/1085721117991.html
hoe zal dit over 5 jaar zijn?
quote:het geeft denk ik wel aan dat de Nederlandse Europarlementariers in het algemeen meer bij Europa betrokken zijn, dan bv de Italianen in het algemeenOp zaterdag 29 mei 2004 14:42 schreef UnderWorld_ het volgende:
[..]
Dat zegt eigenlijk helemaal niks. Het gaat om de invloed op cruciale punten. De andere percentages zijn waarschijnlijk zo laag omdat die parlementariers gewoon zijn weggebleven bij stemmingen waar de uitslag zo goed als vast stond. Dat in de media komen is wel weer relevant.
quote:Van LPF en NieuwRechts weet ik dat ze ideeen hebben over vergaande ontbinding.Op zaterdag 29 mei 2004 17:53 schreef Afwezig het volgende:
Is er ook een partij die absoluut tegen de uitbreiding van de EU is en voor totale ontbinding van de EU? Daar wil ik namelijk op stemmen
quote:Op die partijen zou ik uit principe niet stemmen. Jammer dat dat dan weer de enige partijen zijn die daar in gelovenOp zaterdag 29 mei 2004 18:13 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Van LPF en NieuwRechts weet ik dat ze ideeen hebben over vergaande ontbinding.
quote:Jou geliefde Hr Zalm heeft het voor elkaar gekregen om na 8 vette jaren als minister van financien nu in z'n 3e termijn op die positie in te luiden door met een stalen smoel te stellen dat we de broekriem moeten aanhalen, kennelijk heeft 'ie dus 8 jaar lang een gat in z'n hand gehad en de nadruk op verkeerde punten gelegd anders hadden we er nu wel wat beter voorgestaan, in mijn ogen heet zoiets wanprestatie en moet 'ie zo snel mogelijk van die positie afgeschopt worden, ze willen toch zo graag dat de overheid enigzins op het bedrijfsleven lijkt? daar worden topbestuurders die zulke prestaties neerzetten ook afgeserveerd...Op woensdag 26 mei 2004 23:46 schreef Kluupkluup het volgende:
Ik stem op VVD..
Nederlanders betalen veel voor Europa en ik heb het idee dat de VVD het beste op ons geld past..
Zalm heeft zich kranig verweerd tegen de grootmachten Duitsland en Frankrijk, die hun begrotingstekort willen laten oplopen tot boven de 3% wat ongunstig is voor de euro.. GO ZALM!
Voor nationale en regionale verkiezingen zal ik wat linkser kiezen denk ik..
on topic:
Europa Transparant, een partij van klokkenluiders zou eigenlijk wel goed zijn om de bezem door Brussel heen te halen (mooi streven....)
quote:SP, Democratisch Europa en SGP/CU zijn daarnaast nog partijen die de structuur van Europa wel overeind willen houden en eventueel democratischer maken, maar zijn ook tegen verdere bevoegdheden van de EU. Bij de VVD en PvdA is dit in iets mindere mate toepasbaar.Op zaterdag 29 mei 2004 18:15 schreef Afwezig het volgende:
[..]
Op die partijen zou ik uit principe niet stemmen. Jammer dat dat dan weer de enige partijen zijn die daar in geloven
geeft toch wel aan dat het niet echt een natuur-partij is maar eerder een extreemlinkse splinter die het thema milieu misbruikt voor hun werkelijke denkbeelden..
.Dan toch maar de partij van het Noorden
.quote:En daarom staat Paul Cliteur op hun lijstOp zaterdag 29 mei 2004 18:40 schreef Hayek het volgende:
WIe heeft dat verkiezingsspotje gezien van partij v/d dieren? Was een tekenfilmpje met allemaal koeien, en die lazen een boek over che guevara en begonnen toen een opstand tegen de boeren e.d
geeft toch wel aan dat het niet echt een natuur-partij is maar eerder een extreemlinkse splinter die het thema milieu misbruikt voor hun werkelijke denkbeelden..
Ik heb het filmpje nog niet gezien helaas, maar niet alles waar Che Guevara in voorkomt is meteen extreem-links hoor. Hij kwam in opstand tegen fascisten die hun inwoners gruwelijk onderdrukten, dus een parallel met de dieren die door hun boerenbaasjes worden misbruikt lijkt me niet helemaal vreemd en ook niet extreemlinks. Het is gewoon een themapartij die opkomt voor de dieren en jouw insinuaties slaan nergens op.
. Het is eerder een VVD splinter dan een GL splinter.quote:Niet meteen.. maar als ze er Horst Wessel in hadden gestopt had ik ook zo m'n bedenkingen gehad..Op zondag 30 mei 2004 11:14 schreef Pool het volgende:
En daarom staat Paul Cliteur op hun lijst
quote:Dat zal heel sterk van de "nieuwe leden" afhangen. Als hun Europarlemetariërs veel aanwezig zijn, zal de Nederlandse invloed wat afnemen. Want van de traditionele wegblijvers als Italië en Portugal kunnen we weinig verwachten. Die trekken erg hard bij.Op zaterdag 29 mei 2004 13:49 schreef zakjapannertje het volgende:
hoe zal dit over 5 jaar zijn?
quote:Ik zie eerlijk gezegd het verband niet met de Europese Unie?Op zaterdag 29 mei 2004 00:27 schreef stevecop het volgende:
of zullen ze dan wel ineens het plan van rekenigrijden en de afschaf van hypotheekrente en het vrijgeven van huurprijzen, en het verhogen van de gemeenten belasting en het bevriezen van de salarissen en het afschaffen van vergoeden van diverse noodzakenlijke medicijnen
quote:http://www.klm.nl.pfff ik word er moe van, is er nog iets positiefs in het verschied?? ik hoop van wel. ik vind NL helemaal niet meer zo leuk, en ik heb weinig vertouwen in de toekomst van nederland als kleine verdiener. ik hoop dat ik ooit kan verhuizen naar een land met zon , strant en BBQ-en, en onspannen werken en lekker fietsen in de bergen, en genieten van de frisselucht.
zo wil ik oud worden, niet in een bejaarde tehuis
Ikzelf heb echt nog geen idee, heb wel al de Stemwijzer gedaan en daar kwam LPF uit, gevolgd door D66, PvdA ( ), VVD en CDA.
Maar ja, maakt de LPF wel een kans denk ik dan?
Echt nog geen idee dus...wat gaan jullie doen?
---
Sinds ik mag stemmen is het altijd al de VVD geweest maar ben het dit keer niet eens met hun beleid t.o.v. Europa.
Wat voor mij belangrijke punten zijn:
-Europa moet bestaan uit zelfstandige landen en dus géén groepje
-vetorecht grote landen afschaffen
-buitenland beleid
-pro kernenergie (komen goede dingen uitvoort maar vele willen dat niet zien)
-pro stamcelonderzoek
-asielbeleid
-soepeler omgaan met begrotingsregels
-tegen toetreding van Turkije
Was het wel zo'n beetje.
-----
Ik denk dat ik dan toch maar op de LPF ga stemmen daar mijn standpunten toch het meest op hun slaan. Dat hele gedoe van 1 Europa, word er al helemaal naar van als ik daar aan denk en ik hecht veel waarde aan eerder genoemde punten...dan maar toch LPF.
quote:En kleine landen dan? Ook afschaffen, of moeten die wel vetorecht behouden?Op dinsdag 1 juni 2004 13:14 schreef DiscoInferno het volgende:
-vetorecht grote landen afschaffen
quote:Hoe moet dat volgens jou aangepakt worden?-buitenland beleid
-asielbeleid
quote:Volgens mij begrijp je het veto recht niet. Nu gebeurt het nl dat landen ala Frankrijk en Duitsland de doorslag kunnen geven wat neerkomt op kleine landen hun mening maakt toch niet uit.Op dinsdag 1 juni 2004 13:22 schreef freako het volgende:
[..]
En kleine landen dan? Ook afschaffen, of moeten die wel vetorecht behouden?
[..]
Hoe moet dat volgens jou aangepakt worden?
Wat asielbeleid betreft: ik ben voor opgeschoolden uit Derde Wereldlanden hier hun laten leren zodat zij hun kennis mee kunnen nemen naar hun land van herkomst.
Ik ben tegen het binnenhalen van een ieder die alleen maar hier komt om profijt te trekken. Werk je, spreek je de taal etc, mag je van mij gewoon blijven maar mensen die niet willen integreren, tja, wat moet je daarmee?
quote:Ik begrijp het vetorecht heus wel. Alle landen hebben in de Europese ministerraad vetorecht. Malta en Luxemburg dus ook. Het is de VN-Veiligheidsraad niet.Op dinsdag 1 juni 2004 14:54 schreef DiscoInferno het volgende:
[..]
Volgens mij begrijp je het veto recht niet. Nu gebeurt het nl dat landen ala Frankrijk en Duitsland de doorslag kunnen geven wat neerkomt op kleine landen hun mening maakt toch niet uit.
. Daar wordt nu wat aan gerommeld, omdat je nu niet meer met de oorspronkelijke zes, maar met 25 landen aan tafel zit. Het wordt dan zo langzamerhand een Poolse Landdag. Dus is er in het Verdrag van Nice besloten dat op sommige onderwerpen niet meer een veto kan worden uitgesproken, er wordt besloten via een gekwalificeerde meerderheid. En gezien het aantal stemmen dat daarvoor nodig is, moeten er zeker drie "grote" landen (Duitsland, Frankrijk, Italie, UK) en een vierde land tegen een voorstel zijn om het af te schieten.En wel op nummer 11 Maarten van de Donk (Rotterdam) (m)
Maar er is overigens ook helemaal niks mis met de nummer 1 op de lijst.
Voor europa maar er zijn grenzen.
Het parlement is een lachertje en zit er maar wat voor de vorm bij. De EU is een aanfluiting voor ieder besef van democratie. 1 volksvertegenwoordiger voor iedere 300.000 europeanen, wat heeft dat nou weer met democratie te maken? Hoe erg het gesteld is met de democratie laat de beperkte keuzemogelijkheden op 10 juni zien. Alle partijen zijn vóór de EU!! Sceptici, ja die zijn er wel, maar tegen is niemand.
Maar wat maakt het allemaal eigenlijk uit. De EU was, is en blijft een project voor het bedrijfsleven.
Stem 10 juni tegen de EU stem blanco!
http://eu2004.eurodusnie.nl/static/stemblanco.shtml
quote:Wat let je om een eigen partij op te richten? In Engeland doet de UK Independence Party mee, waarom zou dat in Nederland niet kunnen?Op woensdag 2 juni 2004 14:35 schreef eurodusnie het volgende:
Alle partijen zijn vóór de EU!! Sceptici, ja die zijn er wel, maar tegen is niemand.
quote:De LPF en NieuwRechts zijn bijvoorbeeld voor het afschaffen van het Europees Parlement, en willen alleen samenwerking tussen de lidstaten die volledig souverein blijven.Op woensdag 2 juni 2004 14:35 schreef eurodusnie het volgende:
Voor de EU stemmen? Je moet wel gek zijn!
Het parlement is een lachertje en zit er maar wat voor de vorm bij. De EU is een aanfluiting voor ieder besef van democratie. 1 volksvertegenwoordiger voor iedere 300.000 europeanen, wat heeft dat nou weer met democratie te maken? Hoe erg het gesteld is met de democratie laat de beperkte keuzemogelijkheden op 10 juni zien. Alle partijen zijn vóór de EU!! Sceptici, ja die zijn er wel, maar tegen is niemand.
Maar wat maakt het allemaal eigenlijk uit. De EU was, is en blijft een project voor het bedrijfsleven.
Stem 10 juni tegen de EU stem blanco!
http://eu2004.eurodusnie.nl/static/stemblanco.shtml
Ik denk dat een stem op 1 van deze 2 partijen meer gaat helpen dan een blanco stem, wat toch als ongeldig wordt gezien.
quote:wat is er nuttig aan om hoogopgeleiden uit derde wereldlanden hier te laten leren? Ze zijn al hoogopgeleid. Haal dan wat potentiele slimmerikken hierheen om te leren zodat er meer hoogopgeleiden komen in het land van herkomst (want ze moeten natuurlijk wel weer terug om hun land op te bouwen).Op dinsdag 1 juni 2004 14:54 schreef DiscoInferno het volgende:
[..]
Volgens mij begrijp je het veto recht niet. Nu gebeurt het nl dat landen ala Frankrijk en Duitsland de doorslag kunnen geven wat neerkomt op kleine landen hun mening maakt toch niet uit.
Wat asielbeleid betreft: ik ben voor opgeschoolden uit Derde Wereldlanden hier hun laten leren zodat zij hun kennis mee kunnen nemen naar hun land van herkomst.
Ik ben tegen het binnenhalen van een ieder die alleen maar hier komt om profijt te trekken. Werk je, spreek je de taal etc, mag je van mij gewoon blijven maar mensen die niet willen integreren, tja, wat moet je daarmee?
Uit mijn stemwijzer kwam LPF bovenaan. Bij de slag om europa kwam democratisch europa bovenaan, gevolgd door nieuw rechts, LPF en VVD. Ik ben er nog niet helemaal uit waar ik op ga stemmen. Ik nog tussen LPF, D66 en VVD, maar mijn voorkeur gaat toch uit naar LPF.
Ik vind trouwens ook die one issue partijen zoals de partij voor de dieren grote onzin. Ik hoop dan ook heel erg dat zij geen zetel krijgen, maar het zijn jammergenoeg vaak die geitenwollensokken types die actief gaan stemmen... Zo'n partij voor de dieren denkt enkel maar aan de dieren en van andere dingen hebben ze de ballen verstand terwijl de grotere partijen op elk gebied wel een deskundige hebben en dus veel beter weten waar ze over praten. Ik heb liever iemand met kennis over alles om mij te vertegenwoordigen...
quote:Ik denk niet dat een user als eurodusnie snel geneigd zal zijn te stemmen op een partij als NieuwRechts of de LPF.Op woensdag 2 juni 2004 15:00 schreef Sidekick het volgende:
Ik denk dat een stem op 1 van deze 2 partijen meer gaat helpen dan een blanco stem, wat toch als ongeldig wordt gezien.
.quote:Stuur de SP naar brussel want als je stemt maak jij wat uit!Op woensdag 19 mei 2004 15:36 schreef Sumava het volgende:
Ik ga dus 10 juni voor het eerst stemmen, maar ik heb geen flauw idee op wie, en hoe dat nou eigenlijk werkt met zo'n lijst enzo... Hebben jullie misschien tips ofzo?
quote:ben ik het helemaal mee eens, maar de stelling uit de stemwijzer ging over hoogopgeleiden hierheen halen en dat is natuurlijk helemaal onzin.Op woensdag 2 juni 2004 16:01 schreef Sessy het volgende:
Koei, waarom moet je die mensen hierheen halen?! Geef ze daar onderwijs, volgens mij is dat veel effectiever.
quote:Op woensdag 19 mei 2004 16:09 schreef Hiawatha het volgende:
[..]
Ja, stem VVD!
Nee, stem GroenLinks of SP quote:Ik niet.Op woensdag 2 juni 2004 21:23 schreef nationalist101 het volgende:
Ik stem Lijst 11, NieuwRechts
Waardoor ben je overgehaald, zeker niet door hun verkiezingsspot?
quote:Op woensdag 2 juni 2004 23:22 schreef MartinusMagnus het volgende:
[..]
Op Europees niveau zit er nogal wat verschil tussen die twee partijen hoor... Genoeg zakken gevuld van ons gemeenschapsgeld door die fraudeurs en genoeg met het bedrijven van vriendjespolitiek. Na jaren nog steeds niks mee gedaan na de onthulling van Van Buitenen. Hopelijk komen er genoeg proteststemmen om Brussel en Straatsburg wakker te schudden.
quote:En EuropaTransparant dan?Op donderdag 3 juni 2004 03:27 schreef eurodusnie het volgende:
Nog even los van het 'nogal' kapitalistische en nationalistische karakater van de twee zijn het LPF en nieuwrechts niet tegen de EU an sich. Lees de verkiezingsprogrammaatjes maar eens van ze door. Net als ter linker zijde Groenlinks en de SP welliswaar sociaaldemocratisch gezind zijn, maar desondanks pro EU. Tegenstanders van de EU kunnen dan ook het beste hun stem laten horen door thuis te blijven (passief) of blanco te stemmen (actief). Op de website http:eu2004.eurodusnie.nl staat daarover de nodige informatie.
quote:D66Op donderdag 3 juni 2004 10:53 schreef RichardQuest het volgende:
Ben te lui om te lezen, maar ga jij D66 of VVD stemmen, Undeworld?
quote:De ELDR (Europese Liberale en Democratische Partij), of de EDD (Europa van Democratie en Diversiteit) of de UEN (Union for Europe of the Nations) bieden mogelijkheden. Na de verkiezingen moeten we samen bekijken hoe we het beste de opvattingen van de LPF kunnen realiseren.
quote:Helemaal mee eens.Op donderdag 3 juni 2004 02:54 schreef Dr_Crouton het volgende:
Van huis uit VVD-stemmer, nu ga ik bij deze verkiezingen op Lijst 12, Europa Transparant stemmen.
Genoeg zakken gevuld van ons gemeenschapsgeld door die fraudeurs en genoeg met het bedrijven van vriendjespolitiek. Na jaren nog steeds niks mee gedaan na de onthulling van Van Buitenen. Hopelijk komen er genoeg proteststemmen om Brussel en Straatsburg wakker te schudden.
quote:De UEN lijkt mij de meest logische keuze. Waarom de LPF zo zit te twijfelen is erg vraamd. Gewoon helder voor de UEN gaan en dan geef je een duidelijk signaal af naar de kiezers dat ze gewoon anti-EU zijn.Op donderdag 3 juni 2004 11:08 schreef freako het volgende:
Hehe, de LPF heeft eindelijk duidelijk gemaakt bij welke fractie ze zich aan willen sluiten, hoewel...
[..]
Maar ja, ik verwacht eigenlijk geen zetel voor de LPF...
Alleen landelijk vind ik ze niet erg sterk, ik hoop dat ze meer hun tanden in de EU zetten.
Ik stem normaal gesproken VVD, dus nu twijfel ik what to do... Maar nog zat tijd om me er in te verdiepen
quote:Een stem voor D66 is ook een stem voor de VVD. Ze zitten namelijk in dezelfde europese partij.Op donderdag 3 juni 2004 18:39 schreef Visitor.Q het volgende:
Ik stem normaal gesproken VVD
Hilversum
De opkomst bij de Europese verkiezingen zal in Nederland donderdag
Vermoedelijk lager uitvallen dan vijf jaar geleden. Toen kwam 29,9 % opdagen.
Door de geringe interesse houdt De Hond een slag om de arm bij de voorspelling van de uitslag. Het is twijfelachtig of D66 en de LPF de kiesdrempel van 3,8 % overbruggen. Een zetel lijkt haalbaar voor de Partij van de Dieren en Europa Transparant van Paul van Buitenen
De prognose is verder dat het CDA 9 of 10 zetels haalt , PvdA 6 of 7 , ChristenUnie 2 en GroenLinks en de SP beide 1.
Bron : teletekst
__________________
quote:Inderdaad, hij is gewoon eerlijk, zelfs over die onkostenvergoeding is hij eerlijk: Dat steekt hij in de partij. Andere politici zeggen er liever niks over en vullen hun eigen zakken er mee........ Hij is over álles eerlijk, óók de in eerste instantie minder mooie kanten.Op vrijdag 4 juni 2004 21:37 schreef Olaf1 het volgende:
Ik stem ook op Van Buitenen , die ik onkangs heb mogen ontmoeten. Geen politicus, maar een eerlijk man waar ik mijn hand voor in het vuur steek.
AMSTERDAM (ANP) - De kans is groot dat D66 na de verkiezingen van 10 juni uit het Europese Parlement verdwijnt. Volgens een peiling van Maurice de Hond krijgt de partij te weinig stemmen om haar huidige twee zetels te behouden.De partij van klokkenluider Paul van Buitenen, Europa Transparant, stevent volgens De Hond af op minstens één zetel in het Brusselse. Uit het onderzoek onder ongeveer 5000 Nederlanders blijkt verder dat de PvdA het slechter doet dan het CDA. De PvdA krijgt naar verwachting rond 20 procent van de stemmen, goed voor zes tot zeven zetels. Het CDA haalt 26 procent, oftewel negen tot tien zetels. De VVD komt op een derde plaats met bijna 20 procent, of vijf tot zes zetels. De Hond verwacht dat de opkomst volgende week donderdag lager zal zijn dan vijf jaar geleden bij de verkiezingen voor het Europese Parlement. Hij verwacht dat iets meer dan een kwart (28 procent) van de Nederlandse stemgerechtigden naar het stemlokaal gaat. Een lage opkomst is volgens De Hond gunstig voor ChristenUnie/SGP, die hierdoor waarschijnlijk hun twee zetels zullen houden en kans maken op een derde via restzetels. Dat is in elk geval meer dan de SP en GroenLinks, afhankelijk van het succes van Europa Transparant en de Partij voor de Dieren krijgen zij één of twee zetels.De SP maakt overigens een grotere kans op een tweede zetel dan GroenLinks, stelt De Hond. De kansen dat de LPF een zetel binnensleept, noemt De Hond klein. De proteststem zal bij deze verkiezingen eerder naar Europa Transparant gaan, denkt hij.
bron: www.ukomttochook.nl
__________________
quote:Hij is eerlijk omdat ie aangeeft dat ie oneerlijk isOp vrijdag 4 juni 2004 22:17 schreef cultheld het volgende:
Inderdaad, hij is gewoon eerlijk, zelfs over die onkostenvergoeding is hij eerlijk: Dat steekt hij in de partij. Andere politici zeggen er liever niks over en vullen hun eigen zakken er mee........ Hij is over álles eerlijk, óók de in eerste instantie minder mooie kanten.
De enige partij die echt eerlijk omgaat met de teveel ontvangen onkostenvergoeding is Groen Links; zij storten het teveel ontvangen bedrag terug.
quote:Ook de PvdA is daar eerlijk in. Die geven hun geld terug. Gun Paul van Buitenen niet de eer die hem niet toekomt.Op vrijdag 4 juni 2004 22:17 schreef cultheld het volgende:
[..]
Inderdaad, hij is gewoon eerlijk, zelfs over die onkostenvergoeding is hij eerlijk: Dat steekt hij in de partij. Andere politici zeggen er liever niks over en vullen hun eigen zakken er mee........ Hij is over álles eerlijk, óók de in eerste instantie minder mooie kanten.
quote:Ook het kwartje van Kok?Op zaterdag 5 juni 2004 10:13 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Ook de PvdA is daar eerlijk in. Die geven hun geld terug. Gun Paul van Buitenen niet de eer die hem niet toekomt.
quote:Niet?Op zaterdag 5 juni 2004 10:27 schreef RichardQuest het volgende:
Kok heeft niks met de EU van doen.
En dit?
Irrelevante info voor dit topic.quote:Nou, je bent wel erg slecht in het toegeven dat je geen gelijk had in je stelling.Op zaterdag 5 juni 2004 13:31 schreef RichardQuest het volgende:
quote:Deal.Op zaterdag 5 juni 2004 14:29 schreef RichardQuest het volgende:
Nou oke, ik zal niet op Kok stemmen volgende week. goed??
In het kader van de Fok! Politieke Barometer de volgende poll, zodat we achteraf kunnen zien of de mening van de Fokkers overeen komt met de uitslag.
Poll: Op wie stem jij?
Tussenstand:
Ram op F5 voor de actuele resultaten
Poll: Waarom?
Tussenstand:
Ram op F5 voor de actuele resultaten
Voor het eerst weet meer dan de helft van de stemgerechtigden in Nederland de exacte datum van de Europese Parlementsverkiezingen. Deze vinden plaats op donderdag 10 juni, weet inmiddels 53 procent van de kiezers. Dit blijkt uit onderzoek van bureau Interview/NSS in opdracht van de NOS.
Het lijkt er dus op dat de overheidscampagne ‘u komt toch ook’ zijn doel niet gaat halen. Dat doel is immers de kiezer naar de stembus te trekken en dat wordt moeilijk als bijna de helft van de kiezers minder dan een week voor dato niet eens weet wanneer de verkiezingen precies plaatsvinden.
Overigens weet nog altijd een op de vijf Nederlanders niet dat er komende week verkiezingen zijn.
Verliezers
Tien weken lang heeft Interview/NSS voor Lijn 25 onderzocht hoe de kiezer gaat stemmen. In die tijd zijn het CDA, GroenLinks en de VVD de grootste verliezers gebleken. Bij de vorige Europarlementsverkiezingen in 1999 genoot het CDA nog het vertrouwen van 27 procent van de kiezers, tegenwoordig blijft de Lijn 25-barometer steken op 21 procent.
GroenLinks verliest ten opzichte van 1999 maar liefst de helft van haar kiezers en daalt van 12 naar 6 procent. Ook de VVD verliest flink, deze partij zakt ten opzichte van 1999 van 20 naar 15 procent van de stemmen. D66 verliest 2 van de 6 procent en komt daarmee op 4 procent (Dus wel 1 zetel
) en de kleine christelijke partijen SGP en ChristenUnie krijgen samen nog maar 5 procent, tegen 9 in 1999. Winnaars
Waar verliezers zijn, zijn ook winnaars. Vooral de PvdA profiteert flink van de daling van het CDA en GroenLinks. De socialisten zien het aantal stemmen stijgen met 10 procentpunt naar een totaal van 30 procent. Ook de SP profiteert, de partij gaat van 5 procent in 1999 naar 8 nu. De LPF trekt veel van de VVD-kiezers naar zich toe, deze partij deed in 1999 nog niet mee, maar behaalt nu 3 procent van de stemmen.
Maar de echte winnaars moeten worden gezocht bij de niet-gevestigde partijen zoals Europa Transparant en de Partij voor de Dieren. Deze partijen staan bij de Lijn 25-barometer onder het kopje overig en dit kopje is van een niets betekende 1 procent uitgegroeid naar 8 procent. Daarmee ontwikkelen de kleine partijen zich tot een geduchte concurrent voor een felbegeerde zetel in het Europarlement.
Hiervoor moeten ze eerst wel de kiesdrempel van 3,7 procent halen. Maar Europa Transparant zit er vlakbij en ook de Partij voor de Dieren heeft kans de kiesdeler te halen. Gezien hun snelle opkomst hebben zowel Paul van Buitenen als Marianne Thieme goede hoop op een zetel in het Europese Parlement.
Bron: http://www.nos.nl/lijn25/europakiest/Peiling_week_10.html
quote:Op zaterdag 5 juni 2004 13:31 schreef RichardQuest het volgende:
Irrelevante info voor dit topic.
quote:Daarom stemt hij ook PvdA!Op zaterdag 5 juni 2004 14:11 schreef Aaahikwordgek het volgende:[/b]
[..]
Nou, je bent wel erg slecht in het toegeven dat je geen gelijk had in je stelling.
Voor het eerst weet meer dan de helft van de stemgerechtigden in Nederland de exacte datum van de Europese Parlementsverkiezingen. Deze vinden plaats op donderdag 10 juni, weet inmiddels 53 procent van de kiezers. Dit blijkt uit onderzoek van bureau Interview/NSS in opdracht van de NOS.
Het lijkt er dus op dat de overheidscampagne ‘u komt toch ook’ zijn doel niet gaat halen. Dat doel is immers de kiezer naar de stembus te trekken en dat wordt moeilijk als bijna de helft van de kiezers minder dan een week voor dato niet eens weet wanneer de verkiezingen precies plaatsvinden.
Overigens weet nog altijd een op de vijf Nederlanders niet dat er komende week verkiezingen zijn.
Verliezers
Tien weken lang heeft Interview/NSS voor Lijn 25 onderzocht hoe de kiezer gaat stemmen. In die tijd zijn het CDA, GroenLinks en de VVD de grootste verliezers gebleken. Bij de vorige Europarlementsverkiezingen in 1999 genoot het CDA nog het vertrouwen van 27 procent van de kiezers, tegenwoordig blijft de Lijn 25-barometer steken op 21 procent.
GroenLinks verliest ten opzichte van 1999 maar liefst de helft van haar kiezers en daalt van 12 naar 6 procent. Ook de VVD verliest flink, deze partij zakt ten opzichte van 1999 van 20 naar 15 procent van de stemmen. D66 verliest 2 van de 6 procent en komt daarmee op 4 procent en de kleine christelijke partijen SGP en ChristenUnie krijgen samen nog maar 5 procent, tegen 9 in 1999.
Winnaars
Waar verliezers zijn, zijn ook winnaars. Vooral de PvdA profiteert flink van de daling van het CDA en GroenLinks. De socialisten zien het aantal stemmen stijgen met 10 procentpunt naar een totaal van 30 procent. Ook de SP profiteert, de partij gaat van 5 procent in 1999 naar 8 nu. De LPF trekt veel van de VVD-kiezers naar zich toe, deze partij deed in 1999 nog niet mee, maar behaalt nu 3 procent van de stemmen.
Maar de echte winnaars moeten worden gezocht bij de niet-gevestigde partijen zoals Europa Transparant en de Partij voor de Dieren. Deze partijen staan bij de Lijn 25-barometer onder het kopje overig en dit kopje is van een niets betekende 1 procent uitgegroeid naar 8 procent. Daarmee ontwikkelen de kleine partijen zich tot een geduchte concurrent voor een felbegeerde zetel in het Europarlement.
Hiervoor moeten ze eerst wel de kiesdrempel van 3,7 procent halen. Maar Europa Transparant zit er vlakbij en ook de Partij voor de Dieren heeft kans de kiesdeler te halen. Gezien hun snelle opkomst hebben zowel Paul van Buitenen als Marianne Thieme goede hoop op een zetel in het Europese Parlement.
bron : NOS lijn 25
quote:Ze hebben er nu al drie.Op zaterdag 5 juni 2004 09:37 schreef Olaf1 het volgende:
Peiling: D66 verdwijnt uit Europees Parlement - 4 juni 2004
Een lage opkomst is volgens De Hond gunstig voor ChristenUnie/SGP, die hierdoor waarschijnlijk hun twee zetels zullen houden en kans maken op een derde via restzetels.
http://www.groenlinks.nl/europeseverkiezingen/film
quote:lpf natuurlijk.Op woensdag 9 juni 2004 19:06 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Ik twijfel nog steeds tussen VVD, LPF en CU/SGP.
tenzij je rijk of erg gristelijk bent.
Poll: Op wie stem jij?
Tussenstand:
Ram op F5 voor de actuele resultaten
Poll: Waarom?
Tussenstand:
Ram op F5 voor de actuele resultaten
quote:Ik ook maar dan CDA ipv CU.Op woensdag 9 juni 2004 19:06 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Ik twijfel nog steeds tussen VVD, LPF en CU/SGP.
Het zal wel VVD worden denk ik
quote:Goede argumentenOp woensdag 9 juni 2004 20:45 schreef DaveM het volgende:
[..]
lpf natuurlijk.
tenzij je rijk of erg gristelijk bent.
.quote:Ach, jij bent het per definitie met mij oneens.Op woensdag 9 juni 2004 20:48 schreef UnderWorld_ het volgende:
[..]
Goede argumenten
Kun jij btw in dezelfde hoeveelheid woorden een beter advies geven aan CherryMoonTraxx?
Wel redelijk verdeeld zo denk ik hehe.
quote:Om VVD te stemmen hoef je niet rijk te zijn en om het met de SGP eens te zijn (deels) hoef je niet christelijk te zijn.Op woensdag 9 juni 2004 20:45 schreef DaveM het volgende:
[..]
lpf natuurlijk.
tenzij je rijk of erg gristelijk bent.
quote:De SGP streeft naar een Theocratie, dus als niet-christen kun je nauwelijks een reden hebben om op de SGP te stemmen. In combinatie met CU zijn ze trouwens wel een stuk milder, en dan kan ik me wel voorstellen dat de partij je aanspreekt, ook als je niet gelooft.Op woensdag 9 juni 2004 21:30 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Om VVD te stemmen hoef je niet rijk te zijn en om het met de SGP eens te zijn (deels) hoef je niet christelijk te zijn.
Verder zou ik zeggen dat men absoluut Groenlinks moet stemmen morgen!
quote:Op woensdag 9 juni 2004 22:14 schreef LuQas het volgende:
Verder zou ik zeggen dat men absoluut Groenlinks moet stemmen morgen!
Ik stem overigens nieuw rechts. Behalve dat 90% van hun ideeen met mijn ideeen overeenkomen, vind ik het ook een actie partij (zoals sp een linkse actie partij is), en dat vind ik erg belangrijk. Zitten en af en toe een keer ja knikken kan iedereen wel.quote:Op woensdag 9 juni 2004 22:47 schreef Meki het volgende:
Ik zit te twijfelen tussen PVDA / GL of SP
quote:Jij mag nog niet eens stemmen kneus.Geboortedatum: 1987-06-04
quote:voor me ouders kneusOp woensdag 9 juni 2004 22:50 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
[..]
Jij mag nog niet eens stemmen kneus.
quote:Kun je daar als minderjarige voor gemachtigd worden?Op woensdag 9 juni 2004 22:51 schreef Meki het volgende:
[..]
voor me ouders kneus
quote:Nee, dat kan niet. Hij haalt dus weer vanalles uit zijn duim.Op woensdag 9 juni 2004 22:51 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Kun je daar als minderjarige voor gemachtigd worden?
quote:Lijkt mij ook.Op woensdag 9 juni 2004 22:53 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Nee, dat kan niet. Hij haalt dus weer vanalles uit zijn duim.
quote:Op woensdag 9 juni 2004 22:53 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Nee, dat kan niet. Hij haalt dus weer vanalles uit zijn duim.
Ik geef me ouders advies
en ik ga met me ouders mee
quote:Dat kan wel inderdaad.Op woensdag 9 juni 2004 22:55 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik geef me ouders advies
en ik ga met me ouders mee
quote:Je stemt dus niet. Het zegt wel genoeg over je ouders dat ze jou om advies vragen.Op woensdag 9 juni 2004 22:55 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik geef me ouders advies
en ik ga met me ouders mee
quote:het zegt wel genoeg ??Op woensdag 9 juni 2004 22:56 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Je stemt dus niet. Het zegt wel genoeg over je ouders dat ze jou om advies vragen.
Kan iemand me een advies geven op wie ik moet stemmen
quote:Nee het hoeft niet, maar wat ik op de voorpagina al zei:Op woensdag 9 juni 2004 21:30 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Om VVD te stemmen hoef je niet rijk te zijn
Stemmen op de VVD = geld geven aan een collecte voor de rijken.
Het mag wel, maar verstandig?
Mensen met 2 huizen of een inkomen van 3x modaal of hoger hebben andere belangen dan minder rijke mensen. Denk maar niet dat wat goed is voor rijken automatisch ook goed is voor minder rijken.
quote:Doe maar Nieuw Rechts.Op woensdag 9 juni 2004 22:58 schreef Meki het volgende:
[..]
het zegt wel genoeg ??
Kan iemand me een advies geven op wie ik moet stemmen
quote:Waarom ??Op woensdag 9 juni 2004 23:05 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Doe maar Nieuw Rechts.
quote:Gulden terug, dat is handiger, ook voor je ouders, die herkennen het gelijk.Op woensdag 9 juni 2004 23:06 schreef Meki het volgende:
[..]
Waarom ??
quote:Op woensdag 9 juni 2004 23:07 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Gulden terug, dat is handiger, ook voor je ouders, die herkennen het gelijk.
Ik haat Michiel smit hij is dik ik ben met een standpunt mee-eens Turkije
quote:Hmm, lastig. Doe dan maar Marianne Thieme.Op woensdag 9 juni 2004 23:09 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik haat Michiel smit hij is dik ik ben met een standpunt mee-eens Turkije
Zowel bij landelijke als europese verkiezingen stem ik eigemlijk altijd GroenLinks, voor mijn gevoel liggen hun standpunten en denkwijze het dichtst bij mijn visie. Lagendijk's kernonderwerpen spreken me vervolgens weer het meest aan binnen het GL beleid. Lokaal stem ik nog wel eens SP (ondanks mijn GL lidmaatschap) aangezien in mijn woonplaats een zeer actieve SP fractie is die heel veel goed werk doen.
quote:Lichaamsgewicht is dus een factor die meespeelt bij het bepalen van de partij waarop je stemt?Op woensdag 9 juni 2004 23:09 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik haat Michiel smit hij is dik ik ben met een standpunt mee-eens Turkije
Dan zul je wel nooit op Jeltje gaan stemmen.
quote:ik stem wel op AELOp woensdag 9 juni 2004 23:12 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Lichaamsgewicht is dus een factor die meespeelt bij het bepalen van de partij waarop je stemt?
Dan zul je wel nooit op Jeltje gaan stemmen.
quote:Als je paranoide en xenofoob bent is dat een goede partij idd.Op woensdag 9 juni 2004 23:05 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Doe maar Nieuw Rechts.
quote:Die staan op de lijst? Goh, wist ik niet.Op woensdag 9 juni 2004 23:13 schreef Meki het volgende:
[..]
ik stem wel op AEL
quote:Goedzo jongen.Op woensdag 9 juni 2004 23:13 schreef Meki het volgende:
[..]
ik stem wel op AEL
quote:ssst, niet alles verklappen.Op woensdag 9 juni 2004 23:14 schreef =HellFire= het volgende:
[..]
Als je paranoide en xenofoob bent is dat een goede partij idd.
quote:Goed van je. Veel succes met stemmen morgenOp woensdag 9 juni 2004 23:13 schreef Meki het volgende:
[..]
ik stem wel op AEL
quote:Op woensdag 9 juni 2004 23:15 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Goedzo jongen.
Jij zeker LPF he
quote:Doe maar CU, die zijn tenminste oprecht.Op woensdag 9 juni 2004 19:06 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Ik twijfel nog steeds tussen VVD, LPF en CU/SGP.
quote:Nou, het is dat ze samen zijn met de SGP deze verkiezingen anders zouden ze niet eens op de nominatie staan.Op woensdag 9 juni 2004 23:17 schreef du_ke het volgende:
[..]
Doe maar CU, die zijn tenminste oprecht.
quote:Kan je lezen?Op woensdag 9 juni 2004 23:15 schreef Meki het volgende:
[..]
Jij zeker LPF he
quote:waarom stem je op CU en niet op AELOp woensdag 9 juni 2004 23:17 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Kan je lezen?
quote:Tja SGP past qua sjoemelen wel weer goed bij ja andere opties.Op woensdag 9 juni 2004 23:17 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Nou, het is dat ze samen zijn met de SGP deze verkiezingen anders zouden ze niet eens op de nominatie staan.
quote:Staan niet op de lijst...Op woensdag 9 juni 2004 23:19 schreef Meki het volgende:
[..]
waarom stem je op CU en niet op AEL
quote:Omdat AEL niet mee doetOp woensdag 9 juni 2004 23:19 schreef Meki het volgende:
[..]
waarom stem je op CU en niet op AEL
.quote:Omdat ik niet ga stemmen op een partij die een aanslag op een synagoge in Turkije goedkeurt, een partij die de staat Israel van de kaart wil vegen en de Palestijnen actief ondersteunt, ik het niet eens ben met hun economische standpunten en ik vind dat ze al te snel janken over racisme. Daarom een beetje dus...Op woensdag 9 juni 2004 23:19 schreef Meki het volgende:
[..]
waarom stem je op CU en niet op AEL
quote:Je vergeet dat het niet eens een partij isOp woensdag 9 juni 2004 23:21 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Omdat ik niet ga stemmen op een partij die een aanslag op een synagoge in Turkije goedkeurt, een partij die de staat Israel van de kaart wil vegen en de Palestijnen actief ondersteunt, ik het niet eens ben met hun economische standpunten en ik vind dat ze al te snel janken over racisme. Daarom een beetje dus...
. (iig niet in NL).quote:Ik ga even uit van de standpunten van de Belgische AEL. Ze hadden hier toch een soort van voorzitter gekozen of loop ik nu weer heel erg achter?Op woensdag 9 juni 2004 23:22 schreef du_ke het volgende:
[..]
Je vergeet dat het niet eens een partij is
quote:De Belgische AEL is ook geen partij.Op woensdag 9 juni 2004 23:23 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Ik ga even uit van de standpunten van de Belgische AEL. Ze hadden hier toch een soort van voorzitter gekozen of loop ik nu weer heel erg achter?
quote:je meent hetOp woensdag 9 juni 2004 23:21 schreef du_ke het volgende:
[..]
Omdat AEL niet mee doet
op wie moet ik dan stemmen ??
quote:Op woensdag 9 juni 2004 23:21 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Omdat ik niet ga stemmen op een partij die een aanslag op een synagoge in Turkije goedkeurt, een partij die de staat Israel van de kaart wil vegen en de Palestijnen actief ondersteunt, ik het niet eens ben met hun economische standpunten en ik vind dat ze al te snel janken over racisme. Daarom een beetje dus...
AEL is goed en slecht
quote:Ze vormden samen met de PvdA toch wel een kartel voor de verkiezingen daar, dus je kon er wel degelijk op stemmen.Op woensdag 9 juni 2004 23:23 schreef SCH het volgende:
[..]
De Belgische AEL is ook geen partij.
quote:Ze hebben wel standpunten waar ik het mee eens ben, maar dat heeft vrijwel elke partij wel volgens mij. Het slechte overheerst als ik het naast mijn standpunten leg, vandaar dat ik er niet op ga stemmen.Op woensdag 9 juni 2004 23:24 schreef Meki het volgende:
[..]
AEL is goed en slecht
quote:Daar was een andere partij voor opgericht, Resist.Op woensdag 9 juni 2004 23:26 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Ze vormden samen met de PvdA toch wel een kartel voor de verkiezingen daar, dus je kon er wel degelijk op stemmen.
quote:Doe maar linksOp woensdag 9 juni 2004 23:24 schreef Meki het volgende:
[..]
je meent het
op wie moet ik dan stemmen ??
.quote:D66, die is goed voor moslims.Op woensdag 9 juni 2004 23:24 schreef Meki het volgende:
[..]
je meent het
op wie moet ik dan stemmen ??
quote:Neeh d66 stemde in met Olie stelen in IrakOp woensdag 9 juni 2004 23:28 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
D66, die is goed voor moslims.
Ik stem op SP of GL
quote:Zoals de meeste allochtonen. Je moet nu eenmaal je uitkering (of die van ouders) veilig stellen.Op woensdag 9 juni 2004 23:30 schreef Meki het volgende:
[..]
Neeh d66 stemde in met Olie stelen in Irak
Ik stem op SP of GL
quote:Ja, dat zei ik dus net. Dat was overigens een kartel van PvdA en AEL, maar dat is nu ontbonden bij mijn weten. De PvdA vond dat er wel erg veel van 'hun stempubliek' (autochtone Vlamingen dus) was afgehaakt...Op woensdag 9 juni 2004 23:27 schreef SCH het volgende:
[..]
Daar was een andere partij voor opgericht, Resist.
quote:Mijn ouders werken en ik werk ookOp woensdag 9 juni 2004 23:32 schreef lionsguy18 het volgende:
[..]
Zoals de meeste allochtonen. Je moet nu eenmaal je uitkering (of die van ouders) veilig stellen.
mischien is het bij jou wel anders
quote:Doe maar VVD, je ouders werken immers.Op woensdag 9 juni 2004 23:24 schreef Meki het volgende:
[..]
je meent het
op wie moet ik dan stemmen ??
quote:Oh heb je een krantenwijk?Op woensdag 9 juni 2004 23:34 schreef Meki het volgende:
[..]
Mijn ouders werken en ik werk ook
mischien is het bij jou wel anders
quote:Neeh ik werk in Appie als AvondchefOp woensdag 9 juni 2004 23:35 schreef lionsguy18 het volgende:
[..]
Oh heb je een krantenwijk?
en Cher...... Ik haat VVD
http://www.stemwijzer.nl/europa2004/sw/statspane.html
Grappig. Die staan op het punt eruit gegooid te worden. Leuk hoe iedereen eigenlijk euro-positief is, maar zich allemaal om laten lullen euro-sceptisch te stemmen.
quote:Ik vrees dat het wederzijds is MekiOp woensdag 9 juni 2004 23:36 schreef Meki het volgende:
[..]
Neeh ik werk in Appie als Avondchef
en Cher...... Ik haat VVD
quote:Je werkt toch?Op woensdag 9 juni 2004 23:36 schreef Meki het volgende:
en Cher...... Ik haat VVD
quote:ik vrees dat Meki politiek bijgeschoold moet wordenOp woensdag 9 juni 2004 23:38 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Die staat niet op de lijst voor het Europees Parlement hoor....
quote:Dat gaat niet lukken voor morgen.Op woensdag 9 juni 2004 23:39 schreef lionsguy18 het volgende:
[..]
ik vrees dat Meki politiek bijgeschoold moet worden
quote:Kernpunten asiel, strafrecht financiën: Kathalijne Buitenweg - GLOp woensdag 9 juni 2004 23:30 schreef Meki het volgende:
[..]
Neeh d66 stemde in met Olie stelen in Irak
Ik stem op SP of GL
Kernpunten relatie EU -VS, buitenlands EU beleid, liberalisering, Turkije: Joost Lagendijk - GL
Kernpunten ethniciteit, rascisme, fascisme, bestuurlijke integriteit: Dogan Gök - GL
hier wat aan ?
quote:Duidelijk een produkt van een te grote vmbo school, dat onderwijs is ook niet meer wat het geweest is.Op woensdag 9 juni 2004 23:40 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Dat gaat niet lukken voor morgen.
quote:\De VVD naait je totdat je bij het upper-management zit.Op woensdag 9 juni 2004 23:37 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Je werkt toch?
Ik heb een goede baan en ik viond dat de SP nog altijd de meest normale plannen heeft.
quote:Op woensdag 9 juni 2004 23:41 schreef lionsguy18 het volgende:
[..]
Duidelijk een produkt van een te grote vmbo school, dat onderwijs is ook niet meer wat het geweest is.
Afvoerputje is het tegenwoordig van het schoolsysteem.
quote:I won't.Op woensdag 9 juni 2004 23:15 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
ssst, niet alles verklappen.
*Kuch* kutpartij *kuch*.
Sorry dude.
Ik zie er niks in.quote:Wat een onzin zeg. Genoeg mensen die VVD stemmen en ze zitten echt niet allemaal bij het upper-management. Volgens mij heb je je net wat teveel laten opsteken door wat werklozen die SP-foldertjes aan het uitdelen waren.Op woensdag 9 juni 2004 23:42 schreef Breetai het volgende:
[..]
\De VVD naait je totdat je bij het upper-management zit.
quote:Dat wordt morgen een pond tomaten etenOp woensdag 9 juni 2004 23:42 schreef Breetai het volgende:
[..]
\De VVD naait je totdat je bij het upper-management zit.
Ik heb een goede baan en ik viond dat de SP nog altijd de meest normale plannen heeft.
1. Respect.nu
2. SP
3. LPF
4. Partij voor de dieren
...
13. CDA
14 VVD
15. D66
Hm, toch maar gewoon SP stemmen
Ook als je de debatten bekijkt: deze partijen hebben de meest redelijke punten. GL en vooral de SP lopen in mijn ogen dom te blaten en er wordt op gestemd door mensen die 'het milieu wel goed vinden' of 'de gewone man met de pet' ook wat gunnen, maar inhoudelijk komen ze niet veel verder dan die kretologie. Over D66: een pragmatische insteek is te prijzen maar je weet vantevoren nooit wat je aan de partij hebt, ze waaien een beetje met alle winden mee.
tot zover mijn persoonlijk stemadvies :p
quote:Ik ook niet, maar meki snapt dat niet.Op woensdag 9 juni 2004 23:43 schreef =HellFire= het volgende:
[..]
I won't.
*Kuch* kutpartij *kuch*.
Sorry dude.
Volgens stemwijzer, LPF, pvda of VVD
quote:Ik snap VVD stemmers eigenlijk niet. Landelijk gezien wel hoor, ik ben zelf ook liberaal, dus VVD staat vaak tweede op m'n lijstje. Maar waarom zou je eurosceptisch gaan stemmen?Op donderdag 10 juni 2004 00:45 schreef heiden6 het volgende:
* speknek stemt morgenochtend VVD
Iemand naar het parlement toe stemmen die geen ideaal heeft voor het parlement, het er eigenlijk niet mee eens is, what's the fucking point. Stem dan blanco.
Ben te links voor de VVD en te rechts voor de PvdA, dus moet ik het er ergens tussenin gaan zoeken
quote:http://www.trouw.nl/nieuw(...)n/1086759989513.htmlEuropese verkiezingen / Vreemde wezens bij elkaar
door Frans Dijkstra
2004-06-10
BRUSSEL - Als Paul van Buitenen vandaag genoeg stemmen krijgt tijdens de Europese verkiezingen, dan wacht hem in het Europarlement meteen een lastige klus. Hij moet geestverwanten zoeken.
Van Buitenen, de Europese boekhouder die klokkenluider werd, wil een nieuwe fractie oprichten omdat hij verder met politiek niets te maken wil hebben. ,,Ik richt me maar op één punt: opruiming van fraude en corruptie. Daarvoor moet ik in de commissie voor begrotingscontrole zien te komen. Dat lukt alleen met de steun van een fractie.''
Een eenmansfractie zoals die in Den Haag mogelijk is, mag niet in Europa. Volgens het reglement van het parlement moet een fractie minstens twintig leden tellen, die bovendien afkomstig moeten zijn uit een vijfde van de lidstaten, dus vijf landen.
Dat reglement maakt nationale fracties dus praktisch onmogelijk. Voorlopig is iedere nationale partij gedwongen tot soms vreemde combinaties. Zo zitten de acht VVD'ers broederlijk met de twee D66'ers in dezelfde liberale fractie ELDR. Vreemder is het dat de zeer aan Europa toegewijde christen-democraten samenleven met 37 Britse Conservatieven die Europa amper het licht in de ogen gunnen. Dankzij dat monsterverbond heeft de christen-democratische EVP met 294 leden een ruime voorsprong op de socialisten met 232 leden.
De overige fracties lijken nog meer los zand. De restanten van communisme en radicaal-socialisme zijn bij elkaar geveegd in de 55 leden tellende Confederale Fractie Europees Unitair Links, alias Noords Groen Links. Dat zijn weer heel andere wezens dan het Nederlandse Groen Links dat bij De Groenen alias Vrije Europese Alliantie (47 leden) zit. De 30 leden tellende Unie voor een Europa van Nationale Staten omvat vooral parlementsleden die erg begaan zijn met hun eigen landsdeel. De 17 leden sterke fractie van Europa van Democratieën in Diversiteit is inderdaad heel divers: orthodox-christelijk uit Nederland huist er samen met van alles en nog wat. Nog ongeregelder zijn de 44 Niet-Ingeschrevenen, die helemaal geen onderdak hebben kunnen vinden. Faciliteiten hebben zij nauwelijks en spreektijd nog minder.
Is dat het lot van Paul van Buitenen als hij vandaag verkozen wordt? ,,Misschien'', zegt hij. ,,Maar mijn positie zal steviger zijn doordat ik een groot netwerk van contacten heb.'
Europese partijvorming, echt Europees duidelijke partijen, moet duidelijk nog gebeuren, hopelijk komt het snel
. Het is nu echt een zooitje. Ben ook benieuwd waar de partijen uit de nieuwe lidstaten zich bij aansluiten.quote:Dat is dus niet zo. Lijkt me meer de paranoïde instelling van de SP als ik je zo hoor.Op donderdag 10 juni 2004 01:10 schreef speknek het volgende:
[..]
Ik snap VVD stemmers eigenlijk niet. Landelijk gezien wel hoor, ik ben zelf ook liberaal, dus VVD staat vaak tweede op m'n lijstje. Maar waarom zou je eurosceptisch gaan stemmen?
Iemand naar het parlement toe stemmen die geen ideaal heeft voor het parlement, het er eigenlijk niet mee eens is, what's the fucking point. Stem dan blanco.
Ik heb nog getwijfeld over D66 omdat ik de VVD teveel achter Bush aan vind lopen, mar ach, het is toch dezelfde Europese partij, dus dan ga ik maar gewoon voor mijn standaardpartij. Buiten dat is deze ook wat groter, en dat scheelt weer in vergelijking met de PvdA.
Wat stond Bos onwijs voor lul met zijn gedraai over de VN-resolutie in het debat vanavond. Hij werd echt volledig in de hoek geplaatst van alle kanten uit.
quote:Maar wel grof geld verdienen met declaraties en andere -nu nog- legale fraude.Op donderdag 10 juni 2004 01:31 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
http://www.trouw.nl/nieuw(...)n/1086759989513.html
Europese partijvorming, echt Europees duidelijke partijen, moet duidelijk nog gebeuren, hopelijk komt het snel
quote:Op donderdag 10 juni 2004 01:35 schreef heiden6 het volgende:
Dat is dus niet zo. Lijkt me meer de paranoïde instelling van de SP als ik je zo hoor.
. Er is er hier een paranoïde aan het doen.quote:Die partijen maken niet zoveel uit, dat is gewoon het systeem. Feit is dat D66 uitgesproken pro Europa is en de VVD uitgesproken tegen. En dat je nu dus mensen kiest die stemmen, en niet partijen.Ik heb nog getwijfeld over D66 omdat ik de VVD teveel achter Bush aan vind lopen, mar ach, het is toch dezelfde Europese partij, dus dan ga ik maar gewoon voor mijn standaardpartij. Buiten dat is deze ook wat groter, en dat scheelt weer in vergelijking met de PvdA.
quote:Dat is wel waar. Maar ik vind D66 af en toe een hele sterke partij ook. Ik ben alleen bang dat ze het ontzettend gaan afleggen deze keer. Dat het niets uitmaakt voor de Europese fractie weet ik, maar op zich vind ik de VVD iets duidelijker. Het gaat mij niet zo om pro-Europa, dat zijn ze allemaal wel die partijen. Alleen hebben ze ieder andere voorwaarden en meningen over bepaalde zaken. Daar richt ik me op.Op donderdag 10 juni 2004 01:41 schreef speknek het volgende:
[..]
[..]
Die partijen maken niet zoveel uit, dat is gewoon het systeem. Feit is dat D66 uitgesproken pro Europa is en de VVD uitgesproken tegen. En dat je nu dus mensen kiest die stemmen, en niet partijen.