Troy, part II, viel ie mee of viel ie tegen?

Sweek: Iets orgineels zag je er niet in.
Dat kan toch kloppen? Aangezien het al een verhaal met een baard is?
Hoewel, in de zaal waar ik in zat was een meisje compleet en volledig verbaasd toen

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

[ Bericht 9% gewijzigd door Forau_Diavolina op 18-05-2004 13:46:13 ]

Nouja, dan nog kun je het op een originele manier verfilmen hoor... .
Waarom ging dit topic trouwens weer dicht bij 300 reacties, en anderen bij 302?

quote:

Op dinsdag 18 mei 2004 12:33 schreef Forau_Diavolina het volgende:
Hoewel, in de zaal waar ik in zat was een meisje compleet en volledig verbaasd toen die grieken uit dat paard gekropen kwamen

.

Ik moet nog naar de bioscoop voor deze film

quote:

Op dinsdag 18 mei 2004 12:33 schreef Forau_Diavolina het volgende:
in de zaal waar ik in zat was een meisje compleet en volledig verbaasd toen die grieken uit dat paard gekropen kwamen

Hey joh, nooit van spoilertags gehoord?

iedereen die hem ziet zegt dattie tegen valt... de dialogen zijn egt bagger. moet hem zelf nog zien

Ach, als je van veel matten houdt dan is-ie wel aardig. Maar ze hadden Pitt zo kunnen omruilen voor, pak 'm beet, Jean-Claude van Damme of Steven Seagal.

quote:

Op dinsdag 18 mei 2004 12:51 schreef DzjieDub het volgende:
Ach, als je van veel matten houdt dan is-ie wel aardig. Maar ze hadden Pitt zo kunnen omruilen voor, pak 'm beet, Jean-Claude van Damme of Steven Seagal.

quote:

Op dinsdag 18 mei 2004 12:33 schreef Forau_Diavolina het volgende:
Sweek: Iets orgineels zag je er niet in.
Dat kan toch kloppen? Aangezien het al een verhaal met een baard is?
Hoewel, in de zaal waar ik in zat was een meisje compleet en volledig verbaasd toen die grieken

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op dinsdag 18 mei 2004 12:44 schreef Frollo het volgende:

[..]

Hey joh, nooit van spoilertags gehoord?

Oops
Zo beter?

quote:

Op dinsdag 18 mei 2004 13:35 schreef Forau_Diavolina het volgende:
Zo beter?

Stukken beter!

Zo zie je maar dat films je horizon ook kunnen verbreden.

quote:

Op dinsdag 18 mei 2004 12:45 schreef joogdepoog het volgende:
iedereen die hem ziet zegt dattie tegen valt... de dialogen zijn egt bagger. moet hem zelf nog zien

dus je vindt de dialogen echt bagger maar je hebt m nog niet gezien? knap!
en ik vond persoonlijk de dialogen helemaaal niet bagger, eerder sterk.

quote:

Op dinsdag 18 mei 2004 12:51 schreef DzjieDub het volgende:
Ach, als je van veel matten houdt dan is-ie wel aardig. Maar ze hadden Pitt zo kunnen omruilen voor, pak 'm beet, Jean-Claude van Damme of Steven Seagal.

Ik zie Segal met ze staartje al

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

lekker geloofwaardig...
Ik vond Pitt een goede prestatie neerzetten, maar dat van Bana vond ik iets sterker zelfs, imo een geslaagde film.

En nou niet klagen dat ie van het oorspronkelijke verhaal afweek want dat val gewoonweg niet te verfilmen..

ik vond hem wel gaaf, maar niet echt natuur getrouw 99% van de grieken hebben donker haar en niet blond toch weer een detail he en ik vond pitt niet echt een achilles maar ok was wel een mooie film om naar te kijken.

quote:

[b]niet echt natuur getrouw 99% van de grieken hebben donker haar en niet blond toch weer een detail he

Ja de Grieken van nu hebben meestal zwart haar. Die van 3200 jaar geleden niet

hoe weet jij dat? was jij er bij

Was een kutfilm

quote:

Op dinsdag 18 mei 2004 22:05 schreef MightyV het volgende:
Ja de Grieken van nu hebben meestal zwart haar. Die van 3200 jaar geleden niet

Dat is een "wetenschappelijke" stelling die vooral door racistische geleerden in de 19e en eerste helft 20e eeuw in de wereld is gebracht en verbazend hardnekkig is. Het idee is dat de Doriers uit het noorden Ariers waren (om de beschaving van de Grieken te verklaren).

Helena wordt iig. altijd op aardewerk e.d. met zwart haar afgebeeld, dus die blonde actrice is een foute keuze. Van Achilles (of was het Ajax?) staat wel ergens in de ilias dat ie "koperen" haar heeft oid.

Mijn kritiek (enigzins algemeen ivm. spoilers, maar wel uitgaande van kennis Ilias):

- De veldslag bij zonlicht is heel goed gedaan voor een computerveldslag.
- De dialogen zijn vaak behoorlijk zwak voor een verfilming van het grote werk van Homerus. Vooral als Pitt degene is die spreekt. Of Bloom.
- De verschillende motieven voor het meedoen aan de oorlog komen wel goed uit de verf in de dialogen. In zoverre zijn ze trouw aan Homerus en is het geen "rechtse oorlogspropaganda" (zoals ik op TV wel gehoord heb).
- De rol van Hector is sterk qua script en goed uitgevoerd door Bana (maar de baby is volgens mij 2 en kaalgeschoren ofzo). Agamemnon en Priamus zijn ook wel goed.
- De uitgebreide heteroseksuele escapades van Achilles (Pitt) zijn dodelijk voor het script. We moeten ons iig. kunnen voorstellen dat Achilles een speciale relatie met Patrokles heeft om zijn gedrag te verklaren. Ze hadden nog beter Patrokleia de warrior princess kunnen introduceren ofzo. OK, dit is dus een spoiler: er komen geen warrior princesses in voor. Of anders een belofte aan zijn vader (de koning van Opus), maar iig. een duidelijker motief dan dat ze "vrienden" zijn, gezien de manier waarop hij verder met mensen omgaat.
- Helena zou Paris (Bloom) moeten gaan minachten.
- Er gaan teveel mensen dood. Ik weet nu al dat er geen verfilming van de Odyssee kan volgen (zonder de dialogen hier ook om zeep te helpen).

Ik ben teleurgesteld over deze film als verfiming van de Ilias, maar verder is het een aardige veldslagfilm. Een 7-.

[ Bericht 4% gewijzigd door afzuiginrichting op 18-05-2004 23:05:31 ]

I liked it

quote:

Op dinsdag 18 mei 2004 22:48 schreef Borin het volgende:
Was een kutfilm

geweldige tegen argumenten...

Ik vond m goed hoor! Duurde wel lang eigenlijk... maar ja... je krijgt wel 3 keer de kont van brad pitt te zien!!
Enne die man die Hektor speelt is ook niet verkeerd zeg

[ Bericht 13% gewijzigd door sannuh op 19-05-2004 15:25:24 ]

Ik vond het een goede film. Ik weet dat de film de Ilias niet geheel volgd maar mij heeft dat totaal niet gestoord. Ze hebben een aantal dingen heel anders gedaan als in het boek, maar ik snap waarom ze het gedaan hebben.
Ik vind de dialogen goed en beschouw de film niet als een standaard "veldslagfilm".
Ik heb erg genoten en vond het een erg mooie film.

ga m vanavond kijken. ben benieuwd.....

quote:

Op vrijdag 21 mei 2004 00:09 schreef kinky_queen het volgende:
TROY

De teksten zijn geschreven door een zwakzinnige. Zo, dat is eruit. Nou is dat voor een bigbudget Hollywoodmovie natuurlijk niets nieuws en in combinatie met geschmier van de hele cast kan dat best een leuke film opleveren. Maar niet in dit geval. Overgeregisseerd en overgeacteerd dus dit gevalletje wat heel erg graag THE LORD OF THE RINGS wil zijn.

De settings however zijn fenomenaal en briljant!

Een film met 2 gezichten dus

Settings en art-direction 10
Plot en acteerprestaties 0