Steijn | maandag 17 mei 2004 @ 16:21 |
Hoe zouden jullie dat vinden? Belgische tanks trekken op een dag Maastricht binnen, slopen een paar huizen en gaan weer naar huis. Ik neem aan dat men heel boos zou worden. Toch doet Israel op dit moment hetzelfde met de huizen van de Palestijnen en daar hoor je haast niemand over. Wanneer doet men zijn oogkleppen eens af? | |
Monidique | maandag 17 mei 2004 @ 16:22 |
Het zal wel liggen aan de situatie. Het is immers oorlog. | |
calvobbes | maandag 17 mei 2004 @ 16:22 |
quote: ![]() In welk gat leef jij? Dat is bijna dagelijks in het nieuws.... | |
Steijn | maandag 17 mei 2004 @ 16:23 |
quote:Dus dan gaan we maar huizen slopen van gewone burgers? Is dat nieteen beetje tegen de regels? | |
Monidique | maandag 17 mei 2004 @ 16:24 |
quote:Ja. | |
Steijn | maandag 17 mei 2004 @ 16:24 |
quote:Geen politicus die er wat aan doet! | |
JohnnyKnoxville | maandag 17 mei 2004 @ 16:25 |
Als er wekelijks Nederlanders zichzelf zouden opblazen in Belgische bussen zou ik me er iets bij voor kunnen stellen. Ook het rondrijden met stoffelijke resten van Belgische militairen door Nederlandse "vrijheidsstrijders" doet me nou niet echt veel sympathie opwekken voor de Nederlanders. Maar daar hoor je niemand over. -edit- schatje-PI-toegevoegd. ![]() | |
Koos Voos | maandag 17 mei 2004 @ 16:25 |
quote:wat mij betreft doen ze dat volkomen terecht .. ![]() | |
calvobbes | maandag 17 mei 2004 @ 16:26 |
quote:Wat zou een politicus in Nederland er aan kunnen doen? | |
Monidique | maandag 17 mei 2004 @ 16:27 |
Ik trouwens dat er wel wat SP-ers iets aan doen... | |
Steijn | maandag 17 mei 2004 @ 16:27 |
quote:Ik dacht dat men onschuldig was tenzij anders bewezen. quote:Is dat een reden om huizen te gaan slopen? Komt meer over als een pesterij. | |
Monidique | maandag 17 mei 2004 @ 16:28 |
quote:Niet als het een ander betreft, lijkt steeds meer te gelden. | |
Joz | maandag 17 mei 2004 @ 16:28 |
quote:huh weetje hoevaak daar wel niet over gelult wordt in de 2e kamer, zonde van t geld, want de oplossing zullen ze toch echt daar moeten zoeken. en idd bekijk de zaak ff van 2 kanten | |
majic | maandag 17 mei 2004 @ 16:28 |
Paniek Steijn! Rara politiepet, er zijn vele miljoenen huishoudens en mensen wereldwijd waar dit soort onrecht zich afspeeld. Israel is vele duizenden kilometers van ons verwijderd, en binnen diezelfde afstand rondom ons heen is er een stuk meer onrecht op dagelijkse basis, wat helaas niet zo bekend is bij de meeste nederlanders. Ik denk aan Afrika, Turkije, stukken oostblok landen, tsetjenie etc etc...het stikt er van. Om maar over Zuid Amerika niet te spreken, of Amerika zelf. Overal ter wereld zijn er burgers de dupe van de regering, of de regering van buurlanden. Als jij je nou eens iets minder druk maakt om het buitenland, en die energie steekt in het verbeteren van je eigen land/leven/omgeving, en IEDEREEN zou dat wat vaker gaan doen dan zijn we denk ik een stuk verder. | |
Steijn | maandag 17 mei 2004 @ 16:28 |
quote:Balkenende moet gaan huilen bij Bush ofzo. Het hoeft niet effectief te zijn maar er gebeurd dan tenminste wat. Of beter nog de Israelische ambassadeur er uit schoppen. | |
DrWolffenstein | maandag 17 mei 2004 @ 16:29 |
quote:Ik denk dat België met onze landmacht te maken krijgen. De Palestijnen hebben geen goed getrainde en goeduitgeruste krijgsmacht, wel hebben ze mensen die bommen op hun lijf vastplakken en de "verkeerde" doelen treffen namelijk de burgerbevolking, die dan juist het tegenovergestelde doet van wat de Palestijnen willen, namelijk terugtrekken. Ik weet wel zeker dat als de palestijnen enkel de militairen zouden treffen, dat de situatie in Israël totaal anders was. | |
JohnnyKnoxville | maandag 17 mei 2004 @ 16:30 |
quote:In jouw hypothetische geval is dat me dunkt ruimschoots bewezen quote:Ik zie het als het doelbewust provoceren van de andere partij. Dat gebeurt over en weer. In deze hele situatie zijn er twee partijen schuldig, beiden begaan stommiteiten. | |
brainiac11 | maandag 17 mei 2004 @ 16:31 |
quote:Slechte vergelijking... palestina zou er ook nix aan doen als belgie dat deed. en er zijn meer dan genoeg politicussen bezig hiermee. onze eigen minister Bot is daar nu bezig. echt elke politicus die er tot doet en nog meer die er niet toe doen zijn er de afgelopen 50 jaar bezig mee geweest. Maar er is (voorlopig) nog geen oplossing... | |
Monidique | maandag 17 mei 2004 @ 16:31 |
quote:Individuen zijn schuldig, als het gaat om dit conflict. En organisaties, maar niet iedereen is lid van zo'n organisatie. | |
Adelante | maandag 17 mei 2004 @ 16:32 |
Waarom moeten het altijd de Nederlanders zijn, die hier aan wat zouden moeten doen ![]() sores opknappen | |
Steijn | maandag 17 mei 2004 @ 16:32 |
quote:Dus mag ik het niet over Israel en de Palestijnen hebben? ![]() quote:Ik bepaal zelfs wel waar ik me druk over maak. | |
ExtraWaskracht | maandag 17 mei 2004 @ 16:32 |
Ik zou het raar vinden. Wat zou jij er van vinden als je als Nederlander een stukje land + huis in Belgie gekocht hebt en om vrede met Belgie te sluiten, jij jouw stukje land aldaar zou moeten ontruimen? Ook vrij raar.. | |
Avani | maandag 17 mei 2004 @ 16:33 |
Dit gebeurd denk ik te vaak, dat ze er zich nog druk om gaan maken. Dit is natuurlijk ook overdreven, maar wat wil je doen tegen een paar extremisten. | |
Steijn | maandag 17 mei 2004 @ 16:34 |
quote:Ja vraagt je niet af waarom de Palestijnen zo wanhopig zijn dat ze zichzelf opblazen? | |
brainiac11 | maandag 17 mei 2004 @ 16:34 |
quote:als de ambasadeur er uitgeschopt worden stoppen ze met vechten???? uitleg mischien? | |
JohnnyKnoxville | maandag 17 mei 2004 @ 16:34 |
quote:Wie er ook schuld heeft, ik heb eigenlijk nog maar weinig hoop op een goede afloop. Misschien zou het beste zijn als Nederland en België gewoon ontruimd zouden worden. | |
succubus | maandag 17 mei 2004 @ 16:34 |
Amerika doet er niks tegen. Die hebben nou eenmaal verdragen met Israël en kunnen het echt niet maken om tegen hen in te gaan.. | |
Inca | maandag 17 mei 2004 @ 16:36 |
moet je kijken wat wij daar gaan doen | |
Steijn | maandag 17 mei 2004 @ 16:36 |
quote:Onzin. Je kunt onschuldige Palestijnse gezinnen niet straffen voor de daden van een stel extremisten. | |
Steijn | maandag 17 mei 2004 @ 16:37 |
quote:Dat geeft tenminste een signaal af. | |
Steijn | maandag 17 mei 2004 @ 16:38 |
quote:De vergelijking met Israel ontgaat me een beetje. | |
JohnnyKnoxville | maandag 17 mei 2004 @ 16:38 |
quote:Israël kiest ervoor dat wel te doen. Of die aanpak goed of slecht is valt te betwisten, feit is wel dat je zo het sociaal-economische netwerk dat die extremisten steunt een slag toebrengt. Wat ze waarschijnlijk alleen maar vastberadener maakt. Wat waarschijnlijk weer ernstiger ingrijpen van Israël tot gevolg heeft. Enz. | |
Steijn | maandag 17 mei 2004 @ 16:39 |
quote:Maar zelfs daar maakt men geen aanstalte toe. | |
Pikkebaas | maandag 17 mei 2004 @ 16:41 |
Ik vind het eigenlijk wel een goed plan. Moeten die vervelende palestijnen maar niet op andermans grond gaan bouwen. Eigen schuld, dikke bult. | |
DrWolffenstein | maandag 17 mei 2004 @ 16:41 |
quote:Nee, ze blazen zichzelf op door de zeer wanhopige situatie waarin ze zichzelf in gebracht hebben, het waren de palestijnen die de tweede intifada begonnen tegen de lokale supermacht. Een beetje een geval van "eigen schuld, dikke bult." | |
Steijn | maandag 17 mei 2004 @ 16:42 |
quote:Amerika heeft anders op geen enkel vlak wat van Israel te duchten. Zowel politiek, economisch als militair haalt Israel helemaal niets uit tegen de VS. Verder zou het een goede stap zijn om meer sympathie in de Arabische wereld te krijgen. Het werkt denk ik alleen maar in het voordeel van de VS als ze Israel laten vallen. | |
Monidique | maandag 17 mei 2004 @ 16:42 |
quote:Hoe het ook zij, waarom zijn ze zo wanhopig? | |
JohnnyKnoxville | maandag 17 mei 2004 @ 16:42 |
quote:Omdat beide partijen aanspraak maken op hetzelfde stukje grond. Bovendien heeft de een de USA achter zich staan en de ander de Arabische wereld. Die willen ook niet wijken voor de ander, de USA niet om (nog) een voet aan de grond te hebben in het Midden-Oosten en de Arabische wereld omdat het nou eenmaal de USA is. | |
Monidique | maandag 17 mei 2004 @ 16:43 |
quote:Helaas zit er een religieus fanaticus in het Witte Huis. | |
Steijn | maandag 17 mei 2004 @ 16:44 |
quote:Wat wil je, als deze supermacht structureel het leven verpest van de Palestijen. Het drinkwater wordt afgesloten, vruchtbare stukken land worden onteigend, er wordt een muur in je achtertuin gebouwd en je gevangen wordt gehouden in je eigen land. | |
Koos Voos | maandag 17 mei 2004 @ 16:45 |
------------------> [centraal topic] Israël/Palestina discussie #48 dank u ![]() | |
Monidique | maandag 17 mei 2004 @ 16:45 |
Nou, deze tweede intifada kan je toch wel wijten aan Arafat, hoor. | |
Steijn | maandag 17 mei 2004 @ 16:46 |
quote:ik hoop dat hij snel weg gaat. | |
ExtraWaskracht | maandag 17 mei 2004 @ 16:47 |
quote:Veel nederzettingen zijn jaren geleden legaal gekocht van Arabieren. | |
Steijn | maandag 17 mei 2004 @ 16:47 |
quote:Krijgen we dat verzande topic weer. ![]() | |
Steijn | maandag 17 mei 2004 @ 16:48 |
quote:En hele hoop ook niet. | |
Vision | maandag 17 mei 2004 @ 16:55 |
quote:Laat ze Vinkenslag maar slopen! En w.m.b. mogen die belgen dan ook de lijken van opstandige ![]() | |
Roellio | maandag 17 mei 2004 @ 17:00 |
Lul niet zo slap man. Als de belgen elke dag de grens overtrekken om in Maastricht onschuldige burgers op te blazen met zelfmoordcommando's dan vind jij het ook niet erg als wij af en toe met wat Apache's de boel overhoop schieten in België. ![]() | |
NeoWize | maandag 17 mei 2004 @ 17:01 |
quote:Stijn, je hebt een mening over iets waar je volgens mij geen zak van af weet! Voordat de joden dat gebied kochten, woonde bijna niemand, zelfs jerusalem lag er vrijwel verlaten bij. Mark Twain, die het land in 1867 bezocht schreef: “Een verlaten land, de bodem is rijk genoeg maar is overgelaten aan het onkruid – een stille, treurige uitgestrektheid… Een ontvolkt land… Nergens zagen we een menselijk wezen op de hele route… nauwelijks ergens een boom of struik. Zelfs de olijfboom en de cactus, trouwe vrienden van een waardeloze bodem, hadden het land vrijwel verlaten” Daarna hebben de joden daar grote stukken land gekocht, Land vruchtbaar gemaakt, complete moerassen drooggelegd, etc. Toen de Arabieren zagen dat de joden groot succes hadden, wilden ze natuurlijk dat land weer terug. Ook vannuit hun moslimstandpunt, want in de koran staat letterlijk: Elk gebied dat ooit veroverd is geweest door de Islam (Dar-al-Islam) kan onder geen enkel beding weer in handen van 'ongelovigen' overgaan. Mocht dat – ten gevolge van het niet uitoefenen van de godsdienstplichten (jihad o.a.) – onverhoopt toch het geval zijn, dan bestaat de heilige plicht, dat gebied met alle denkbare middelen weer terug onder het beslag van Allah te brengen. Alles is geoorloofd: alle vormen van misleiding, leugen en bedrog, moord en doodslag, terrorisme, sabotage, verraad, huichelarij, oorlog op alle niveaus en met alle middelen. Overigens is deze inzet van alle mogelijke immorele middelen eerst gelegaliseerd in de tijd van Nasser, toen de Arabische landen hebben besloten, alle krachten te bundelen om Israël uit te roeien. Bijna iedereen heeft wel een mening over wat er in Israel gebeurd, maar vrij weinig mensen hebben zich er in verdiept, en vinden het daarom ook raar dat westerse regeringen zover gaan in het steunen en bescherrmen van de staat Israel. Als je je er in wilt verdiepen heb ik hier een site met veel info over de stichting van de staat Israel. De auteur heeft er wel zijn eigen mening in verweven, maar los daarvan staan er veel feiten in die opheldering zullen geven. http://people.zeelandnet.nl/kielmp/de_staat_israel.htm Tis niet zo dat ik alles goed vind wat israel doet, maar de palestijnen geef ik ook zeker niet gelijk. [ Bericht 2% gewijzigd door NeoWize op 17-05-2004 17:06:35 ] | |
Teijeextra | maandag 17 mei 2004 @ 17:10 |
quote:Het is in het belang van Israel, zij willen een soort bufferzone tegen Palestijnse gekken, en dat kan ik best goed begrijpen. Maar idd., het lijkt me niet erg prettig om thuis te komen van je werk en plotseling dakloos te zijn... | |
useroid | maandag 17 mei 2004 @ 17:12 |
quote:Welk werk ![]() | |
existenz | maandag 17 mei 2004 @ 17:14 |
quote:Je gebruikt een bron van een partijdige persoon. Schiet ook lekker op he. | |
NeoWize | maandag 17 mei 2004 @ 17:16 |
quote:Lezen aap quote: | |
Bob-B | maandag 17 mei 2004 @ 17:28 |
Steijn heeft de klok horen slaan maar weet niet waar de klepel hangt. Zou je ons een plezier willen doen en jezelf wat breden willen ontwikkelen zodat je weet waar je het over hebt. Huilie.... | |
Napalmmm | maandag 17 mei 2004 @ 17:30 |
quote: | |
NeoWize | maandag 17 mei 2004 @ 17:34 |
quote: ![]() | |
Mylene | maandag 17 mei 2004 @ 18:04 |
quote:Volgens Israël gaat het om huizen waar vanuit regelmatig geschoten werd. Bovendien heeft het Israëlische leger ook regelmatig tunnels vanuit Egypte met het doel om wapens binnen te smokkelen afgesloten. Het ligt dan voor de hand dat de tunnels naar de huizen liepen. Maar ja, er zullen ongetwijfeld ook wel onschuldige gezinnen tussen zitten. Zij worden door deze aktie collectief gestraft. En dat is een schending van de Conventie van Genève. | |
drugsgebruiker | maandag 17 mei 2004 @ 18:22 |
Waar 2 vechten, hebben 2 schuld. | |
NeoWize | maandag 17 mei 2004 @ 18:24 |
quote:De één kan wel meer schuld hebben dan de ander. | |
drugsgebruiker | maandag 17 mei 2004 @ 18:27 |
quote:Hahahaha... Dat is natuurlijk niet wat ik bedoel. Als ik het buurmeisje doodschiet, en vervolgens schopt de buurman mijn broer dood, dan denk ik dat het elkaar niet echt ontloopt. Natuurlijk moeten we onze vrije tijd vullen, en waarom niet met het bedenken van wie van de terroristen het minst terrorist is. | |
CherrymoonTraxx | maandag 17 mei 2004 @ 18:51 |
Steijn maakt een domme vergelijking. Ik zie nooit Belgen die zichzelf op de markt van Maastricht opblazen of de sneldienst Maastricht - Heerlen de lucht inblazen. ![]() | |
Koos Voos | maandag 17 mei 2004 @ 19:02 |
quote:en dat wil je in POL wel gaan herhalen ... ![]() ![]() ![]() geweldige akties natuurlijk.... ![]() ![]() | |
Tikorev | maandag 17 mei 2004 @ 19:05 |
quote:Als Belgie keer op keer wordt aangevallen door terroristen vanuit die huizen en de Nederlandse regering weigert daar iets aan te doen zou ik mij goed voor kunnen stellen dat Belgie op een gegeven moment zoiets zou ondernemen ![]() Trowuwens, volgens mij is er een centraal Israel/Palestijnen topic. | |
Koos Voos | maandag 17 mei 2004 @ 21:27 |
quote:IDD.. maar alle teringzooi wordt naar POL gedonderd ... en open gelaten ![]() Maar goed.. on topic, Bot gaat zijn best doen om in de schijnwerpers te staan en om onze oude vriend Israel verder van ons te vervreemden. | |
robh | maandag 17 mei 2004 @ 21:29 |
quote:Dat proberen ze wel, maar die Belgen branden steeds hun bek aan de uitlaat. | |
sjun | dinsdag 18 mei 2004 @ 08:39 |
quote:Wie weet wat er nog voor inspiratie ut Borgerhout vandaan komt ![]() | |
sp3c | dinsdag 18 mei 2004 @ 12:02 |
ik zou er niet blji mee zijn als Belgen met tanks morgen wat gebouwtjes komen slopen (al doet maastricht me dan weer nix) en ik zou dan ook met onze tanks en wat bulldozers de haven van antwerpen de zee induwen. wat ik niet zou doen is een een gordel explosieven omdoen en in de bioscoop in antwerpen tijdens Enter the Matrix voor wat extra visuele effecten zorgen ![]() bedenk een ietwat betere vergelijking want dit slaat absoluut nergens op | |
HarigeKerel | dinsdag 18 mei 2004 @ 17:35 |
In Soedan worden ook dorpen afgemaakt door de Arabische facisten, ik slaap er geen nacht minder om eigenlijk. Maar het is natuurlijk wel afschuwelijk, wat je met dit topic wil is mij niet helemaal duidelijk. | |
Steijn | dinsdag 18 mei 2004 @ 17:38 |
quote:Knuppel, hoederhok. enz. | |
HarigeKerel | dinsdag 18 mei 2004 @ 17:40 |
quote:Waarom sta je dan stil bij de doden in Israel, terwijl er veel meer mensen omkomen in Soedan? Optie 1: Israeliers zijn slechter dan Arabieren ondanks dat ze veel minder mensen doden. Optie 2: Arabieren zijn zieliger dan Afrikanen. 1 miljoen doden in een paar jaar zouden toch meer tot de verbeelding moeten spreken dan 3000 toch? | |
sp3c | dinsdag 18 mei 2004 @ 17:57 |
daar kun je Amerika niet de schuld van geven | |
afzuiginrichting | zaterdag 22 mei 2004 @ 16:45 |
quote:Als we toch bezig zijn met analogieen tussen hier en daar: ik vind het nogal vervelend op 1 hoop gegooid te worden met alle "westerlingen" en me verantwoordelijk te moeten voelen voor wat Amerikanen en Britten doen. Ik vind het dan ook onzin om het globale aantal doden veroorzaakt door honderden miljoenen "Arabieren" te vergelijken met enkele miljoenen Israeliers. Palestijnen doden helemaal niemand in Soedan. En Israeliers kunnen moeiteloos onder de "westerlingen" geschaard worden. Als een democratisch gekozen Belgische regering mijn huis zou platwalsen zie ik er trouwens geen probleem bij wijze van stemadvies Belgische burgers te gaan opblazen als gepaster doelen onbereikbaar zijn. Zelfmoordactie zou ik zelf niet doen, maar daar zie ik niet iets extra immoreels in of zo. | |
CherrymoonTraxx | zaterdag 22 mei 2004 @ 18:07 |
[img]En Israeliers kunnen moeiteloos onder de "westerlingen" geschaard worden. [/img] Ze mogen dus bij de EU en NAVO? | |
X-Ray | zaterdag 22 mei 2004 @ 18:14 |
quote:Ik hoor anders Marokkanen niets anders doen dan janken daarover. Mij persoonlijk boeit het niet, want ik sta aan de kant vd Israelis. | |
X-Ray | zaterdag 22 mei 2004 @ 18:16 |
Als NLers geregeld in Brussel discotheken met pubers en stadsbussen in Antwerpen zouden opblazen zou ik het trouwens niet zo vreemd vinden. |