FOK!forum / Politiek / Belgie gaat Nederlandse huizen slopen.
Steijnmaandag 17 mei 2004 @ 16:21
Hoe zouden jullie dat vinden? Belgische tanks trekken op een dag Maastricht binnen, slopen een paar huizen en gaan weer naar huis. Ik neem aan dat men heel boos zou worden. Toch doet Israel op dit moment hetzelfde met de huizen van de Palestijnen en daar hoor je haast niemand over. Wanneer doet men zijn oogkleppen eens af?
Monidiquemaandag 17 mei 2004 @ 16:22
Het zal wel liggen aan de situatie. Het is immers oorlog.
calvobbesmaandag 17 mei 2004 @ 16:22
quote:
Op maandag 17 mei 2004 16:21 schreef Steijn het volgende:

daar hoor je haast niemand over.


In welk gat leef jij? Dat is bijna dagelijks in het nieuws....
Steijnmaandag 17 mei 2004 @ 16:23
quote:
Op maandag 17 mei 2004 16:22 schreef Monidique het volgende:
Het zal wel liggen aan de situatie. Het is immers oorlog.
Dus dan gaan we maar huizen slopen van gewone burgers? Is dat nieteen beetje tegen de regels?
Monidiquemaandag 17 mei 2004 @ 16:24
quote:
Op maandag 17 mei 2004 16:23 schreef Steijn het volgende:

[..]

Dus dan gaan we maar huizen slopen van gewone burgers? Is dat nieteen beetje tegen de regels?
Ja.
Steijnmaandag 17 mei 2004 @ 16:24
quote:
Op maandag 17 mei 2004 16:22 schreef calvobbes het volgende:
In welk gat leef jij? Dat is bijna dagelijks in het nieuws....
Geen politicus die er wat aan doet!
JohnnyKnoxvillemaandag 17 mei 2004 @ 16:25
Als er wekelijks Nederlanders zichzelf zouden opblazen in Belgische bussen zou ik me er iets bij voor kunnen stellen. Ook het rondrijden met stoffelijke resten van Belgische militairen door Nederlandse "vrijheidsstrijders" doet me nou niet echt veel sympathie opwekken voor de Nederlanders. Maar daar hoor je niemand over.

-edit- schatje-PI-toegevoegd. .
Koos Voosmaandag 17 mei 2004 @ 16:25
quote:
Op maandag 17 mei 2004 16:21 schreef Steijn het volgende:
Hoe zouden jullie dat vinden? Belgische tanks trekken op een dag Maastricht binnen, slopen een paar huizen en gaan weer naar huis. Ik neem aan dat men heel boos zou worden. Toch doet Israel op dit moment hetzelfde met de huizen van de Palestijnen en daar hoor je haast niemand over. Wanneer doet men zijn oogkleppen eens af?
wat mij betreft doen ze dat volkomen terecht ..
calvobbesmaandag 17 mei 2004 @ 16:26
quote:
Op maandag 17 mei 2004 16:24 schreef Steijn het volgende:

Geen politicus die er wat aan doet!
Wat zou een politicus in Nederland er aan kunnen doen?
Monidiquemaandag 17 mei 2004 @ 16:27
Ik trouwens dat er wel wat SP-ers iets aan doen...
Steijnmaandag 17 mei 2004 @ 16:27
quote:
Op maandag 17 mei 2004 16:25 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Als er wekelijks Nederlanders zichzelf zouden opblazen in Belgische bussen zou ik me er iets bij voor kunnen stellen.
Ik dacht dat men onschuldig was tenzij anders bewezen.
quote:
Ook het rondrijden met stoffelijke resten van Belgische militairen door Nederlandse "vrijheidsstrijders" doet me nou niet echt veel sympathie opwekken voor de Nederlanders. Maar daar hoor je niemand over.
Is dat een reden om huizen te gaan slopen? Komt meer over als een pesterij.
Monidiquemaandag 17 mei 2004 @ 16:28
quote:
Op maandag 17 mei 2004 16:27 schreef Steijn het volgende:

Ik dacht dat men onschuldig was tenzij anders bewezen.
Niet als het een ander betreft, lijkt steeds meer te gelden.
Jozmaandag 17 mei 2004 @ 16:28
quote:
Op maandag 17 mei 2004 16:24 schreef Steijn het volgende:

[..]

Geen politicus die er wat aan doet!
huh weetje hoevaak daar wel niet over gelult wordt in de 2e kamer, zonde van t geld, want de oplossing zullen ze toch echt daar moeten zoeken.

en idd bekijk de zaak ff van 2 kanten
majicmaandag 17 mei 2004 @ 16:28
Paniek Steijn! Rara politiepet, er zijn vele miljoenen huishoudens en mensen wereldwijd waar dit soort onrecht zich afspeeld. Israel is vele duizenden kilometers van ons verwijderd, en binnen diezelfde afstand rondom ons heen is er een stuk meer onrecht op dagelijkse basis, wat helaas niet zo bekend is bij de meeste nederlanders. Ik denk aan Afrika, Turkije, stukken oostblok landen, tsetjenie etc etc...het stikt er van. Om maar over Zuid Amerika niet te spreken, of Amerika zelf. Overal ter wereld zijn er burgers de dupe van de regering, of de regering van buurlanden.

Als jij je nou eens iets minder druk maakt om het buitenland, en die energie steekt in het verbeteren van je eigen land/leven/omgeving, en IEDEREEN zou dat wat vaker gaan doen dan zijn we denk ik een stuk verder.
Steijnmaandag 17 mei 2004 @ 16:28
quote:
Op maandag 17 mei 2004 16:26 schreef calvobbes het volgende:
Wat zou een politicus in Nederland er aan kunnen doen?
Balkenende moet gaan huilen bij Bush ofzo. Het hoeft niet effectief te zijn maar er gebeurd dan tenminste wat. Of beter nog de Israelische ambassadeur er uit schoppen.
DrWolffensteinmaandag 17 mei 2004 @ 16:29
quote:
Op maandag 17 mei 2004 16:21 schreef Steijn het volgende:
Hoe zouden jullie dat vinden?
Ik denk dat België met onze landmacht te maken krijgen. De Palestijnen hebben geen goed getrainde en goeduitgeruste krijgsmacht, wel hebben ze mensen die bommen op hun lijf vastplakken en de "verkeerde" doelen treffen namelijk de burgerbevolking, die dan juist het tegenovergestelde doet van wat de Palestijnen willen, namelijk terugtrekken. Ik weet wel zeker dat als de palestijnen enkel de militairen zouden treffen, dat de situatie in Israël totaal anders was.
JohnnyKnoxvillemaandag 17 mei 2004 @ 16:30
quote:
Op maandag 17 mei 2004 16:27 schreef Steijn het volgende:
Ik dacht dat men onschuldig was tenzij anders bewezen.
In jouw hypothetische geval is dat me dunkt ruimschoots bewezen
quote:
Is dat een reden om huizen te gaan slopen? Komt meer over als een pesterij.
Ik zie het als het doelbewust provoceren van de andere partij. Dat gebeurt over en weer. In deze hele situatie zijn er twee partijen schuldig, beiden begaan stommiteiten.
brainiac11maandag 17 mei 2004 @ 16:31
quote:
Op maandag 17 mei 2004 16:24 schreef Steijn het volgende:

[..]

Geen politicus die er wat aan doet!
Slechte vergelijking... palestina zou er ook nix aan doen als belgie dat deed. en er zijn meer dan genoeg politicussen bezig hiermee. onze eigen minister Bot is daar nu bezig. echt elke politicus die er tot doet en nog meer die er niet toe doen zijn er de afgelopen 50 jaar bezig mee geweest. Maar er is (voorlopig) nog geen oplossing...
Monidiquemaandag 17 mei 2004 @ 16:31
quote:
Op maandag 17 mei 2004 16:30 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Ik zie het als het doelbewust provoceren van de andere partij. Dat gebeurt over en weer. In deze hele situatie zijn er twee partijen schuldig, beiden begaan stommiteiten.
Individuen zijn schuldig, als het gaat om dit conflict. En organisaties, maar niet iedereen is lid van zo'n organisatie.
Adelantemaandag 17 mei 2004 @ 16:32
Waarom moeten het altijd de Nederlanders zijn, die hier aan
wat zouden moeten doen Lata die lui lekker hun eigen
sores opknappen
Steijnmaandag 17 mei 2004 @ 16:32
quote:
Op maandag 17 mei 2004 16:28 schreef majic het volgende:
Paniek Steijn! Rara politiepet, er zijn vele miljoenen huishoudens en mensen wereldwijd waar dit soort onrecht zich afspeeld. Israel is vele duizenden kilometers van ons verwijderd, en binnen diezelfde afstand rondom ons heen is er een stuk meer onrecht op dagelijkse basis, wat helaas niet zo bekend is bij de meeste nederlanders. Ik denk aan Afrika, Turkije, stukken oostblok landen, tsetjenie etc etc...het stikt er van. Om maar over Zuid Amerika niet te spreken, of Amerika zelf. Overal ter wereld zijn er burgers de dupe van de regering, of de regering van buurlanden.
Dus mag ik het niet over Israel en de Palestijnen hebben?
quote:
Als jij je nou eens iets minder druk maakt om het buitenland, en die energie steekt in het verbeteren van je eigen land/leven/omgeving, en IEDEREEN zou dat wat vaker gaan doen dan zijn we denk ik een stuk verder.
Ik bepaal zelfs wel waar ik me druk over maak.
ExtraWaskrachtmaandag 17 mei 2004 @ 16:32
Ik zou het raar vinden.

Wat zou jij er van vinden als je als Nederlander een stukje land + huis in Belgie gekocht hebt en om vrede met Belgie te sluiten, jij jouw stukje land aldaar zou moeten ontruimen? Ook vrij raar..
Avanimaandag 17 mei 2004 @ 16:33
Dit gebeurd denk ik te vaak, dat ze er zich nog druk om gaan maken. Dit is natuurlijk ook overdreven, maar wat wil je doen tegen een paar extremisten.
Steijnmaandag 17 mei 2004 @ 16:34
quote:
Op maandag 17 mei 2004 16:29 schreef DrWolffenstein het volgende:
Ik denk dat België met onze landmacht te maken krijgen. De Palestijnen hebben geen goed getrainde en goeduitgeruste krijgsmacht, wel hebben ze mensen die bommen op hun lijf vastplakken en de "verkeerde" doelen treffen namelijk de burgerbevolking, die dan juist het tegenovergestelde doet van wat de Palestijnen willen, namelijk terugtrekken. Ik weet wel zeker dat als de palestijnen enkel de militairen zouden treffen, dat de situatie in Israël totaal anders was.
Ja vraagt je niet af waarom de Palestijnen zo wanhopig zijn dat ze zichzelf opblazen?
brainiac11maandag 17 mei 2004 @ 16:34
quote:
Op maandag 17 mei 2004 16:28 schreef Steijn het volgende:

[..]

Of beter nog de Israelische ambassadeur er uit schoppen.
als de ambasadeur er uitgeschopt worden stoppen ze met vechten???? uitleg mischien?
JohnnyKnoxvillemaandag 17 mei 2004 @ 16:34
quote:
Op maandag 17 mei 2004 16:31 schreef Monidique het volgende:
Individuen zijn schuldig, als het gaat om dit conflict. En organisaties, maar niet iedereen is lid van zo'n organisatie.
Wie er ook schuld heeft, ik heb eigenlijk nog maar weinig hoop op een goede afloop. Misschien zou het beste zijn als Nederland en België gewoon ontruimd zouden worden.
succubusmaandag 17 mei 2004 @ 16:34
Amerika doet er niks tegen. Die hebben nou eenmaal verdragen met Israël en kunnen het echt niet maken om tegen hen in te gaan..
Incamaandag 17 mei 2004 @ 16:36
moet je kijken wat wij daar gaan doen
Steijnmaandag 17 mei 2004 @ 16:36
quote:
Op maandag 17 mei 2004 16:30 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
In jouw hypothetische geval is dat me dunkt ruimschoots bewezen
Onzin. Je kunt onschuldige Palestijnse gezinnen niet straffen voor de daden van een stel extremisten.
Steijnmaandag 17 mei 2004 @ 16:37
quote:
Op maandag 17 mei 2004 16:34 schreef brainiac11 het volgende:

[..]

als de ambasadeur er uitgeschopt worden stoppen ze met vechten???? uitleg mischien?
Dat geeft tenminste een signaal af.
Steijnmaandag 17 mei 2004 @ 16:38
quote:
Op maandag 17 mei 2004 16:32 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Wat zou jij er van vinden als je als Nederlander een stukje land + huis in Belgie gekocht hebt en om vrede met Belgie te sluiten, jij jouw stukje land aldaar zou moeten ontruimen? Ook vrij raar..
De vergelijking met Israel ontgaat me een beetje.
JohnnyKnoxvillemaandag 17 mei 2004 @ 16:38
quote:
Op maandag 17 mei 2004 16:36 schreef Steijn het volgende:
Onzin. Je kunt onschuldige Palestijnse gezinnen niet straffen voor de daden van een stel extremisten.
Israël kiest ervoor dat wel te doen. Of die aanpak goed of slecht is valt te betwisten, feit is wel dat je zo het sociaal-economische netwerk dat die extremisten steunt een slag toebrengt. Wat ze waarschijnlijk alleen maar vastberadener maakt. Wat waarschijnlijk weer ernstiger ingrijpen van Israël tot gevolg heeft. Enz.
Steijnmaandag 17 mei 2004 @ 16:39
quote:
Op maandag 17 mei 2004 16:34 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Wie er ook schuld heeft, ik heb eigenlijk nog maar weinig hoop op een goede afloop. Misschien zou het beste zijn als Nederland en België gewoon ontruimd zouden worden.
Maar zelfs daar maakt men geen aanstalte toe.
Pikkebaasmaandag 17 mei 2004 @ 16:41
Ik vind het eigenlijk wel een goed plan. Moeten die vervelende palestijnen maar niet op andermans grond gaan bouwen.

Eigen schuld, dikke bult.
DrWolffensteinmaandag 17 mei 2004 @ 16:41
quote:
Op maandag 17 mei 2004 16:34 schreef Steijn het volgende:
Ja vraagt je niet af waarom de Palestijnen zo wanhopig zijn dat ze zichzelf opblazen?
Nee, ze blazen zichzelf op door de zeer wanhopige situatie waarin ze zichzelf in gebracht hebben, het waren de palestijnen die de tweede intifada begonnen tegen de lokale supermacht. Een beetje een geval van "eigen schuld, dikke bult."
Steijnmaandag 17 mei 2004 @ 16:42
quote:
Op maandag 17 mei 2004 16:34 schreef succubus het volgende:
Amerika doet er niks tegen. Die hebben nou eenmaal verdragen met Israël en kunnen het echt niet maken om tegen hen in te gaan..
Amerika heeft anders op geen enkel vlak wat van Israel te duchten. Zowel politiek, economisch als militair haalt Israel helemaal niets uit tegen de VS. Verder zou het een goede stap zijn om meer sympathie in de Arabische wereld te krijgen. Het werkt denk ik alleen maar in het voordeel van de VS als ze Israel laten vallen.
Monidiquemaandag 17 mei 2004 @ 16:42
quote:
Op maandag 17 mei 2004 16:41 schreef DrWolffenstein het volgende:
Nee, ze blazen zichzelf op door de zeer wanhopige situatie waarin ze zichzelf in gebracht hebben
Hoe het ook zij, waarom zijn ze zo wanhopig?
JohnnyKnoxvillemaandag 17 mei 2004 @ 16:42
quote:
Op maandag 17 mei 2004 16:39 schreef Steijn het volgende:
Maar zelfs daar maakt men geen aanstalte toe.
Omdat beide partijen aanspraak maken op hetzelfde stukje grond. Bovendien heeft de een de USA achter zich staan en de ander de Arabische wereld. Die willen ook niet wijken voor de ander, de USA niet om (nog) een voet aan de grond te hebben in het Midden-Oosten en de Arabische wereld omdat het nou eenmaal de USA is.
Monidiquemaandag 17 mei 2004 @ 16:43
quote:
Op maandag 17 mei 2004 16:42 schreef Steijn het volgende:

[..]

Amerika heeft anders op geen enkel vlak wat van Israel te duchten. Zowel politiek, economisch als militair haalt Israel helemaal niets uit tegen de VS. Verder zou het een goede stap zijn om meer sympathie in de Arabische wereld te krijgen. Het werkt denk ik alleen maar in het voordeel van de VS als ze Israel laten vallen.
Helaas zit er een religieus fanaticus in het Witte Huis.
Steijnmaandag 17 mei 2004 @ 16:44
quote:
Op maandag 17 mei 2004 16:41 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Nee, ze blazen zichzelf op door de zeer wanhopige situatie waarin ze zichzelf in gebracht hebben, het waren de palestijnen die de tweede intifada begonnen tegen de lokale supermacht. Een beetje een geval van "eigen schuld, dikke bult."
Wat wil je, als deze supermacht structureel het leven verpest van de Palestijen. Het drinkwater wordt afgesloten, vruchtbare stukken land worden onteigend, er wordt een muur in je achtertuin gebouwd en je gevangen wordt gehouden in je eigen land.
Koos Voosmaandag 17 mei 2004 @ 16:45
------------------> [centraal topic] Israël/Palestina discussie #48 dank u
Monidiquemaandag 17 mei 2004 @ 16:45
Nou, deze tweede intifada kan je toch wel wijten aan Arafat, hoor.
Steijnmaandag 17 mei 2004 @ 16:46
quote:
Op maandag 17 mei 2004 16:43 schreef Monidique het volgende:

[..]

Helaas zit er een religieus fanaticus in het Witte Huis.
ik hoop dat hij snel weg gaat.
ExtraWaskrachtmaandag 17 mei 2004 @ 16:47
quote:
Op maandag 17 mei 2004 16:38 schreef Steijn het volgende:

[..]

De vergelijking met Israel ontgaat me een beetje.
Veel nederzettingen zijn jaren geleden legaal gekocht van Arabieren.
Steijnmaandag 17 mei 2004 @ 16:47
quote:
Op maandag 17 mei 2004 16:45 schreef Koos Voos het volgende:
------------------> [centraal topic] Israël/Palestina discussie #48 dank u
Krijgen we dat verzande topic weer.
Steijnmaandag 17 mei 2004 @ 16:48
quote:
Op maandag 17 mei 2004 16:47 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Veel nederzettingen zijn jaren geleden legaal gekocht van Arabieren.
En hele hoop ook niet.
Visionmaandag 17 mei 2004 @ 16:55
quote:
Op maandag 17 mei 2004 16:21 schreef Steijn het volgende:
Hoe zouden jullie dat vinden? Belgische tanks trekken op een dag Maastricht binnen, slopen een paar huizen en gaan weer naar huis.
Laat ze Vinkenslag maar slopen! En w.m.b. mogen die belgen dan ook de lijken van opstandige kampers vrijheidsstrijders maar door de straten van Maastricht slepen.
Roelliomaandag 17 mei 2004 @ 17:00
Lul niet zo slap man.

Als de belgen elke dag de grens overtrekken om in Maastricht onschuldige burgers op te blazen met zelfmoordcommando's dan vind jij het ook niet erg als wij af en toe met wat Apache's de boel overhoop schieten in België.
NeoWizemaandag 17 mei 2004 @ 17:01
quote:
Op maandag 17 mei 2004 16:21 schreef Steijn het volgende:
Hoe zouden jullie dat vinden? Belgische tanks trekken op een dag Maastricht binnen, slopen een paar huizen en gaan weer naar huis. Ik neem aan dat men heel boos zou worden. Toch doet Israel op dit moment hetzelfde met de huizen van de Palestijnen en daar hoor je haast niemand over. Wanneer doet men zijn oogkleppen eens af?
Stijn, je hebt een mening over iets waar je volgens mij geen zak van af weet!
Voordat de joden dat gebied kochten, woonde bijna niemand, zelfs jerusalem lag er vrijwel verlaten bij. Mark Twain, die het land in 1867 bezocht schreef: “Een verlaten land, de bodem is rijk genoeg maar is overgelaten aan het onkruid – een stille, treurige uitgestrektheid… Een ontvolkt land… Nergens zagen we een menselijk wezen op de hele route… nauwelijks ergens een boom of struik. Zelfs de olijfboom en de cactus, trouwe vrienden van een waardeloze bodem, hadden het land vrijwel verlaten”
Daarna hebben de joden daar grote stukken land gekocht, Land vruchtbaar gemaakt, complete moerassen drooggelegd, etc. Toen de Arabieren zagen dat de joden groot succes hadden, wilden ze natuurlijk dat land weer terug. Ook vannuit hun moslimstandpunt, want in de koran staat letterlijk: Elk gebied dat ooit veroverd is geweest door de Islam (Dar-al-Islam) kan onder geen enkel beding weer in handen van 'ongelovigen' overgaan. Mocht dat – ten gevolge van het niet uitoefenen van de godsdienstplichten (jihad o.a.) – onverhoopt toch het geval zijn, dan bestaat de heilige plicht, dat gebied met alle denkbare middelen weer terug onder het beslag van Allah te brengen. Alles is geoorloofd: alle vormen van misleiding, leugen en bedrog, moord en doodslag, terrorisme, sabotage, verraad, huichelarij, oorlog op alle niveaus en met alle middelen. Overigens is deze inzet van alle mogelijke immorele middelen eerst gelegaliseerd in de tijd van Nasser, toen de Arabische landen hebben besloten, alle krachten te bundelen om Israël uit te roeien.

Bijna iedereen heeft wel een mening over wat er in Israel gebeurd, maar vrij weinig mensen hebben zich er in verdiept, en vinden het daarom ook raar dat westerse regeringen zover gaan in het steunen en bescherrmen van de staat Israel.
Als je je er in wilt verdiepen heb ik hier een site met veel info over de stichting van de staat Israel. De auteur heeft er wel zijn eigen mening in verweven, maar los daarvan staan er veel feiten in die opheldering zullen geven.
http://people.zeelandnet.nl/kielmp/de_staat_israel.htm

Tis niet zo dat ik alles goed vind wat israel doet, maar de palestijnen geef ik ook zeker niet gelijk.

[ Bericht 2% gewijzigd door NeoWize op 17-05-2004 17:06:35 ]
Teijeextramaandag 17 mei 2004 @ 17:10
quote:
Op maandag 17 mei 2004 16:23 schreef Steijn het volgende:

[..]

Dus dan gaan we maar huizen slopen van gewone burgers? Is dat nieteen beetje tegen de regels?
Het is in het belang van Israel, zij willen een soort bufferzone tegen Palestijnse gekken, en dat kan ik best goed begrijpen. Maar idd., het lijkt me niet erg prettig om thuis te komen van je werk en plotseling dakloos te zijn...
useroidmaandag 17 mei 2004 @ 17:12
quote:
Op maandag 17 mei 2004 17:10 schreef Teijeextra het volgende:

[..]

Het is in het belang van Israel, zij willen een soort bufferzone tegen Palestijnse gekken, en dat kan ik best goed begrijpen. Maar idd., het lijkt me niet erg prettig om thuis te komen van je werk en plotseling dakloos te zijn...
Welk werk wapens smokkelen want daar is die bufferzone voor bedoeld zoals je al bericht en zoals het ook is.
existenzmaandag 17 mei 2004 @ 17:14
quote:
Op maandag 17 mei 2004 17:01 schreef NeoWize het volgende:

[..]
http://people.zeelandnet.nl/kielmp/de_staat_israel.htm

Tis niet zo dat ik alles goed vind wat israel doet, maar de palestijnen geef ik ook zeker niet gelijk.
Je gebruikt een bron van een partijdige persoon. Schiet ook lekker op he.
NeoWizemaandag 17 mei 2004 @ 17:16
quote:
Op maandag 17 mei 2004 17:14 schreef existenz het volgende:

[..]

Je gebruikt een bron van een partijdige persoon. Schiet ook lekker op he.
Lezen aap
quote:
maar los daarvan staan er veel feiten in die opheldering zullen geven.
Bob-Bmaandag 17 mei 2004 @ 17:28
Steijn heeft de klok horen slaan maar weet niet waar de klepel hangt. Zou je ons een plezier willen doen en jezelf wat breden willen ontwikkelen zodat je weet waar je het over hebt.
Huilie....
Napalmmmmaandag 17 mei 2004 @ 17:30
quote:
Op maandag 17 mei 2004 17:28 schreef Bob-B het volgende:
Steijn heeft de klok horen slaan maar weet niet waar de klepel hangt. Zou je ons een plezier willen doen en jezelf wat breden willen ontwikkelen zodat je weet waar je het over hebt.
Huilie....
NeoWizemaandag 17 mei 2004 @ 17:34
quote:
Op maandag 17 mei 2004 17:28 schreef Bob-B het volgende:
Steijn heeft de klok horen slaan maar weet niet waar de klepel hangt. Zou je ons een plezier willen doen en jezelf wat breden willen ontwikkelen zodat je weet waar je het over hebt.
Huilie....
Mylenemaandag 17 mei 2004 @ 18:04
quote:
Op maandag 17 mei 2004 16:36 schreef Steijn het volgende:

[..]

Onzin. Je kunt onschuldige Palestijnse gezinnen niet straffen voor de daden van een stel extremisten.
Volgens Israël gaat het om huizen waar vanuit regelmatig geschoten werd.

Bovendien heeft het Israëlische leger ook regelmatig tunnels vanuit Egypte met het doel om wapens binnen te smokkelen afgesloten. Het ligt dan voor de hand dat de tunnels naar de huizen liepen.

Maar ja, er zullen ongetwijfeld ook wel onschuldige gezinnen tussen zitten. Zij worden door deze aktie collectief gestraft. En dat is een schending van de Conventie van Genève.
drugsgebruikermaandag 17 mei 2004 @ 18:22
Waar 2 vechten, hebben 2 schuld.
NeoWizemaandag 17 mei 2004 @ 18:24
quote:
Op maandag 17 mei 2004 18:22 schreef drugsgebruiker het volgende:
Waar 2 vechten, hebben 2 schuld.
De één kan wel meer schuld hebben dan de ander.
drugsgebruikermaandag 17 mei 2004 @ 18:27
quote:
Op maandag 17 mei 2004 18:24 schreef NeoWize het volgende:

[..]

De één kan wel meer schuld hebben dan de ander.
Hahahaha... Dat is natuurlijk niet wat ik bedoel.
Als ik het buurmeisje doodschiet, en vervolgens schopt de buurman mijn broer dood, dan denk ik dat het elkaar niet echt ontloopt. Natuurlijk moeten we onze vrije tijd vullen, en waarom niet met het bedenken van wie van de terroristen het minst terrorist is.
CherrymoonTraxxmaandag 17 mei 2004 @ 18:51
Steijn maakt een domme vergelijking. Ik zie nooit Belgen die zichzelf op de markt van Maastricht opblazen of de sneldienst Maastricht - Heerlen de lucht inblazen.
Koos Voosmaandag 17 mei 2004 @ 19:02
quote:
Op maandag 17 mei 2004 16:47 schreef Steijn het volgende:

[..]

Krijgen we dat verzande topic weer.
en dat wil je in POL wel gaan herhalen ...





geweldige akties natuurlijk....
Tikorevmaandag 17 mei 2004 @ 19:05
quote:
Op maandag 17 mei 2004 16:21 schreef Steijn het volgende:
Hoe zouden jullie dat vinden? Belgische tanks trekken op een dag Maastricht binnen, slopen een paar huizen en gaan weer naar huis. Ik neem aan dat men heel boos zou worden. Toch doet Israel op dit moment hetzelfde met de huizen van de Palestijnen en daar hoor je haast niemand over. Wanneer doet men zijn oogkleppen eens af?
Als Belgie keer op keer wordt aangevallen door terroristen vanuit die huizen en de Nederlandse regering weigert daar iets aan te doen zou ik mij goed voor kunnen stellen dat Belgie op een gegeven moment zoiets zou ondernemen

Trowuwens, volgens mij is er een centraal Israel/Palestijnen topic.
Koos Voosmaandag 17 mei 2004 @ 21:27
quote:
Op maandag 17 mei 2004 19:05 schreef Tikorev het volgende:

[..]

Trouwens, volgens mij is er een centraal Israel/Palestijnen topic.
IDD.. maar alle teringzooi wordt naar POL gedonderd ... en open gelaten

Maar goed.. on topic, Bot gaat zijn best doen om in de schijnwerpers te staan en om onze oude vriend Israel verder van ons te vervreemden.
robhmaandag 17 mei 2004 @ 21:29
quote:
Op maandag 17 mei 2004 18:51 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Steijn maakt een domme vergelijking. Ik zie nooit Belgen die zichzelf op de markt van Maastricht opblazen of de sneldienst Maastricht - Heerlen de lucht inblazen.
Dat proberen ze wel, maar die Belgen branden steeds hun bek aan de uitlaat.
sjundinsdag 18 mei 2004 @ 08:39
quote:
Op maandag 17 mei 2004 18:51 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Steijn maakt een domme vergelijking. Ik zie nooit Belgen die zichzelf op de markt van Maastricht opblazen of de sneldienst Maastricht - Heerlen de lucht inblazen.
Wie weet wat er nog voor inspiratie ut Borgerhout vandaan komt
sp3cdinsdag 18 mei 2004 @ 12:02
ik zou er niet blji mee zijn als Belgen met tanks morgen wat gebouwtjes komen slopen (al doet maastricht me dan weer nix) en ik zou dan ook met onze tanks en wat bulldozers de haven van antwerpen de zee induwen.

wat ik niet zou doen is een een gordel explosieven omdoen en in de bioscoop in antwerpen tijdens Enter the Matrix voor wat extra visuele effecten zorgen

bedenk een ietwat betere vergelijking want dit slaat absoluut nergens op
HarigeKereldinsdag 18 mei 2004 @ 17:35
In Soedan worden ook dorpen afgemaakt door de Arabische facisten, ik slaap er geen nacht minder om eigenlijk.
Maar het is natuurlijk wel afschuwelijk, wat je met dit topic wil is mij niet helemaal duidelijk.
Steijndinsdag 18 mei 2004 @ 17:38
quote:
Op dinsdag 18 mei 2004 17:35 schreef HarigeKerel het volgende:
Maar het is natuurlijk wel afschuwelijk, wat je met dit topic wil is mij niet helemaal duidelijk.
Knuppel, hoederhok. enz.
HarigeKereldinsdag 18 mei 2004 @ 17:40
quote:
Op dinsdag 18 mei 2004 17:38 schreef Steijn het volgende:


Knuppel, hoederhok. enz.
Waarom sta je dan stil bij de doden in Israel, terwijl er veel meer mensen omkomen in Soedan?

Optie 1:
Israeliers zijn slechter dan Arabieren ondanks dat ze veel minder mensen doden.

Optie 2:
Arabieren zijn zieliger dan Afrikanen.


1 miljoen doden in een paar jaar zouden toch meer tot de verbeelding moeten spreken dan 3000 toch?
sp3cdinsdag 18 mei 2004 @ 17:57
daar kun je Amerika niet de schuld van geven
afzuiginrichtingzaterdag 22 mei 2004 @ 16:45
quote:
Op dinsdag 18 mei 2004 17:40 schreef HarigeKerel het volgende:
Optie 1:
Israeliers zijn slechter dan Arabieren ondanks dat ze veel minder mensen doden.
Optie 2:
Arabieren zijn zieliger dan Afrikanen.

1 miljoen doden in een paar jaar zouden toch meer tot de verbeelding moeten spreken dan 3000 toch?
Als we toch bezig zijn met analogieen tussen hier en daar: ik vind het nogal vervelend op 1 hoop gegooid te worden met alle "westerlingen" en me verantwoordelijk te moeten voelen voor wat Amerikanen en Britten doen. Ik vind het dan ook onzin om het globale aantal doden veroorzaakt door honderden miljoenen "Arabieren" te vergelijken met enkele miljoenen Israeliers. Palestijnen doden helemaal niemand in Soedan. En Israeliers kunnen moeiteloos onder de "westerlingen" geschaard worden.

Als een democratisch gekozen Belgische regering mijn huis zou platwalsen zie ik er trouwens geen probleem bij wijze van stemadvies Belgische burgers te gaan opblazen als gepaster doelen onbereikbaar zijn. Zelfmoordactie zou ik zelf niet doen, maar daar zie ik niet iets extra immoreels in of zo.
CherrymoonTraxxzaterdag 22 mei 2004 @ 18:07
[img]En Israeliers kunnen moeiteloos onder de "westerlingen" geschaard worden.
[/img]

Ze mogen dus bij de EU en NAVO?
X-Rayzaterdag 22 mei 2004 @ 18:14
quote:
Op maandag 17 mei 2004 16:21 schreef Steijn het volgende:
Hoe zouden jullie dat vinden? Belgische tanks trekken op een dag Maastricht binnen, slopen een paar huizen en gaan weer naar huis. Ik neem aan dat men heel boos zou worden. Toch doet Israel op dit moment hetzelfde met de huizen van de Palestijnen en daar hoor je haast niemand over. Wanneer doet men zijn oogkleppen eens af?
Ik hoor anders Marokkanen niets anders doen dan janken daarover.

Mij persoonlijk boeit het niet, want ik sta aan de kant vd Israelis.
X-Rayzaterdag 22 mei 2004 @ 18:16
Als NLers geregeld in Brussel discotheken met pubers en stadsbussen in Antwerpen zouden opblazen zou ik het trouwens niet zo vreemd vinden.