ONZ Onzin voor je leven!
Vrolijkheid troef in dit lieve forum vol humor.
Ik edit 'em even goed, momentjequote:Op zondag 16 mei 2004 19:54 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Je bent de " " vergeten!
" vergeten!
het geeft niet hoor..quote:Op zondag 16 mei 2004 19:52 schreef Tijn het volgende:
[..]
Oh nee, je raakt me diep in m'n ziel, ik hoop dat ik kan slapen vanavond.
Nee, dat moest er nog 'es bijkomen, dat je wat tegen homo's had ofzoquote:Op zondag 16 mei 2004 19:57 schreef skiczukie het volgende:
[..]
het geeft niet hoor..
alleen bij sommge..quote:Op zondag 16 mei 2004 19:58 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nee, dat moest er nog 'es bijkomen, dat je wat tegen homo's had ofzo
Hè bah, heb je weer zo'n naarling die sommige homo's generaliseert.quote:Op zondag 16 mei 2004 19:59 schreef skiczukie het volgende:
[..]
alleen bij sommge..
Ik en mijn leger van stokstaartjes.
Generaliseren.. wat is dat?quote:Op zondag 16 mei 2004 20:01 schreef Karboenkeltje het volgende:
[..]
Hè bah, heb je weer zo'n naarling die sommige homo's generaliseert.
Oh, ik interpreteerde het als "Bij sommige mensen heb ik een hekel aan homo's", maar nu je het zegt zou dat "sommige" inderdaad ook wel eens op "homo's" kunnen slaan. Een verkeerd gebruikt aanwijzend voornaamwoord zit immers in een klein hoekje.quote:Op zondag 16 mei 2004 20:01 schreef Karboenkeltje het volgende:
[..]
Hè bah, heb je weer zo'n naarling die sommige homo's generaliseert.
Voor de kijker thuis: zie ook hoe Tijn hoer volledig voorbij gaat aan het feit dat persoon in kwestie een spelfout maakte in het woord "sommige" en "sommge" had geschreven. Dit is uiteraard opzettelijk gedaan, want flauw doen over een spellingsfout, daar doet Tijn niet aan.
Als je uitspraken over sommige mensen doet op basis van handelingen van of denkbeelden over sommige anderen.quote:Op zondag 16 mei 2004 20:03 schreef skiczukie het volgende:
[..]
Generaliseren.. wat is dat?
Tricky sons of bitches, those onpointing frontnamewords.quote:Op zondag 16 mei 2004 20:03 schreef Tijn het volgende:
[..]
Oh, ik interpreteerde het als "Bij sommige mensen heb ik een hekel aan homo's", maar nu je het zegt zou dat "sommige" inderdaad ook wel eens op "homo's" kunnen slaan. Een verkeerd gebruikt aanwijzend voornaamwoord zit immers in een klein hoekje.
Maar het zou natuurlijk ook kunnen dat hij alleen maar een hekel heeft als hij op bezoek is bij gay-bashende kennissen.
Ik en mijn leger van stokstaartjes.
Heel fideel van je, Tijn. Niemand houdt van mierenneukers, dat heb je goed ingeschat.
[ Bericht 0% gewijzigd door Karboenkeltje op 16-05-2004 20:12:49 (Taalfout.) ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Karboenkeltje op 16-05-2004 20:12:49 (Taalfout.) ]
Ik en mijn leger van stokstaartjes.
sommigequote:Op zondag 16 mei 2004 20:06 schreef Tijn het volgende:
Voor de kijker thuis: zie ook hoe Tijn hoer volledig voorbij gaat aan het feit dat persoon in kwestie een spelfout maakte in het woord "sommige" en "sommge" had geschreven. Dit is uiteraard opzettelijk gedaan, want flauw doen over een spellingsfout, daar doet Tijn niet aan.
Ja, dat is het woordje wat je fout schreef hequote:Op zondag 16 mei 2004 20:12 schreef skiczukie het volgende:
[..]
sommige
Maar gelukkig doen we daar niet moeilijk over. Want zo zijn we niet
OK. Toch vind ik de hele tijd een wel een beetje fag.. Maar het geeft niet hoor..quote:Op zondag 16 mei 2004 20:14 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, dat is het woordje wat je fout schreef he
Maar gelukkig doen we daar niet moeilijk over. Want zo zijn we niet
Nee. Maar dat hangt er ook vanaf wat 'ie nou eigenlijk bedoelt te zeggen. "Sommige homo's" kan natuurlijk prima. Maar "Bij sommige" als losstaande zin zou natuurlijk "bij sommigen" moeten zijn. Hieromtrent is echter nogal onduidelijkheid.quote:Op zondag 16 mei 2004 20:20 schreef Croupouque het volgende:
Heeft iemand al gezegd dat het "sommigen" moet zijn?
Gelukkig kan het ook niemand iets schelen wat jij vindtquote:Op zondag 16 mei 2004 20:16 schreef skiczukie het volgende:
[..]
OK. Toch vind ik de hele tijd een wel een beetje fag.. Maar het geeft niet hoor..
Had ik weer een Freudie?quote:Op zondag 16 mei 2004 20:24 schreef Croupouque het volgende:
Nu we toch aan het mierenneuken zijn... leuke 'slip of the tongue', Tijn.
Maar ik deed het goed, hè? Toch? Oh God, nee! De TWIJFEL! Aaargh!quote:Op zondag 16 mei 2004 20:20 schreef Croupouque het volgende:
Heeft iemand al gezegd dat het "sommigen" moet zijn?
Ik en mijn leger van stokstaartjes.
quote:Op zondag 16 mei 2004 20:28 schreef Tijn het volgende:
[..]
Had ik weer een Freudie?
Nou ende of.quote:Op zondag 16 mei 2004 20:06 schreef Tijn het volgende:
Voor de kijker thuis: zie ook hoe Tijn hoer volledig voorbij gaat aan het feit dat persoon in kwestie een spelfout maakte in het woord "sommige" en "sommge" had geschreven. Dit is uiteraard opzettelijk gedaan, want flauw doen over een spellingsfout, daar doet Tijn niet aan.
Oh crapquote:Op zondag 16 mei 2004 20:31 schreef Croupouque het volgende:
[..]
[..]
Nou ende of.
Dat overkomt me *zo* vaak he
Ik ga ff een ijssie eten, Inso. Dus dat ik niet wegloop of je negeer ofzo, ik ben gewoon ffies weg. Kan gebeuren.
Ik ken het, Tijnhoer.quote:Op zondag 16 mei 2004 20:33 schreef Tijn het volgende:
[..]
Oh crap
Dat overkomt me *zo* vaak he
Bij ieder woord dat eindigt op "teit" schrijf ik steevast "tiet".
Het is een onbewuste compensatie voor het feit dat ik als kind nooit borstvoeding gekregen heb, denk ik.
Ik heb ge-BBQ'd Tijn. Mét Axe.quote:Op zondag 16 mei 2004 20:35 schreef Tijn het volgende:
Ik ga ff een ijssie eten, Inso. Dus dat ik niet wegloop of je negeer ofzo, ik ben gewoon ffies weg. Kan gebeuren.
Echte liefde!
En ik zag dat het goed was.
En ik zag dat het goed was.
