quote:Op zaterdag 15 mei 2004 18:53 schreef Strolie75 het volgende:
In een slachtofferrol kruipen zit bij die mensen echt in de volksaard geloof ik.
quote:Op zaterdag 15 mei 2004 18:53 schreef Strolie75 het volgende:
In een slachtofferrol kruipen zit bij die mensen echt in de volksaard geloof ik.
Ze kijken naar meerdere dingen, bijvoorbeeld de faciliteiten en hoeverre men is qua voetbalstadions etc.quote:Op zaterdag 15 mei 2004 18:59 schreef TechXP het volgende:
Wat zijn eigenlijk de regels van toewijzing van het WK naar een land? Dan moet Marokka toch iets fout hebben gedaan ofzo toch? Of vind men het daar niet veilig?
Inderdaad. Die knakker begon een hele tirade dat de FIFA niet van Marokko houdt en dat het oneerlijk was enz...belachelijk.. Hoe ze je jezelf en je land voor lul zegquote:Op zaterdag 15 mei 2004 18:53 schreef Strolie75 het volgende:
Oh god, nu op het RTL4 nieuws. WK voetbal gaat in 2010 naar Zuid-Afrika en niet naar Marokko (die hadden zich ook kandidaat gesteld). Is die woordvoerder van Marokko op TV en hij begin meteen of discriminatie en te huilen dat de FIFA Marokko blijkbaar niet moet.
In een slachtofferrol kruipen zit bij die mensen echt in de volksaard geloof ik.
Honderd en vijftig duizend banenquote:Op zaterdag 15 mei 2004 19:02 schreef Adelante het volgende:
voor Zuid-Afrika zou het ongeveer 150.000 extra banen opleveren
en Marokko....misschien dat ze daar wél werken
plus een financiele injectie van ¤ 400.000.000,-quote:Op zaterdag 15 mei 2004 19:04 schreef xman het volgende:
Honderd en vijftig duizend banen
![]()
Ze hebben vaker op een WK gespeeld dan ZA.quote:Op zaterdag 15 mei 2004 19:03 schreef Ajaxno1 het volgende:
Ik snap het best hoor van die Marokanen dat ze kwaad zijn, is de enige manier voor ze om ooit op een WK te spelen
Wie had Marokko eigenlijk gestuurd? Murad?quote:Op zaterdag 15 mei 2004 19:04 schreef Putin het volgende:
Tja Zuid-Afrika had ook een erg zware delegatie naar de FIFA gestuurd: Nelson Mandela, President M'beki en er werd ook nog gesproken over Charlize Theron. Het was dus wel duidelijk dat Zuid-Afrika erg graag het wk wilde hebben.
quote:Op zaterdag 15 mei 2004 19:05 schreef Adelante het volgende:
[..]
plus een financiele injectie van ¤ 400.000.000,-![]()
Serieus, schatte ZA toch wel hoger inquote:Op zaterdag 15 mei 2004 19:05 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ze hebben vaker op een WK gespeeld dan ZA.
Murat Dquote:Op zaterdag 15 mei 2004 19:05 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Wie had Marokko eigenlijk gestuurd? Murad?
Heeft Zuid-afrika dan voetbalstadions die voldoen aan 'westerse' verhoudingen?quote:Op zaterdag 15 mei 2004 19:01 schreef FrankyMcG het volgende:
Ze kijken naar meerdere dingen, bijvoorbeeld de faciliteiten en hoeverre men is qua voetbalstadions etc.
Ja maar voordat het Afrikaanse continent weer aan de beurt is zijn we dan weer 30 jaar verder ofzo..quote:Op zaterdag 15 mei 2004 19:07 schreef Ajaxno1 het volgende:
[..]
Er komen nog WK's genoeg
WK is niet alleen Westersquote:Op zaterdag 15 mei 2004 19:08 schreef TechXP het volgende:
[..]
Heeft Zuid-afrika dan voetbalstadions die voldoen aan 'westerse' verhoudingen?
quote:Op zaterdag 15 mei 2004 19:05 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Wie had Marokko eigenlijk gestuurd? Murad?
Nee maar de FIFA heeft 't alleen maar aan Zuid-Afrika toegewezen om Marokko te discriminerenquote:Op zaterdag 15 mei 2004 19:08 schreef TechXP het volgende:
[..]
Heeft Zuid-afrika dan voetbalstadions die voldoen aan 'westerse' verhoudingen?
We zullen zienquote:Op zaterdag 15 mei 2004 19:11 schreef Adelante het volgende:
En Mandela keiblij en dansen met een WK-beker in zijn handen,
maar hij is 85 inmiddels en 2010.... gaat ie dat meemaken
Ssssstquote:Op zaterdag 15 mei 2004 19:13 schreef Klonk het volgende:
Een voordeel heeft het wel, de witte lijntjes langs het veld blijven in Zuid Afrika waarschijnljk wel liggen in Marokko zouden die rap zijn opgesnoven
Nee, maar er zijn wel bepaalde standaarden over veiligheid, etc. die in het westen denk gehandhaafd zijn en de FIFA heeft die regels denk grotendeels aan de westerse standaarden vastgesteld.quote:Op zaterdag 15 mei 2004 19:10 schreef saban het volgende:
WK is niet alleen Westers![]()
Ehm, dezelfde veiligheid willen ze overal denk ik hoor, ook in China, ook in Turkije, waar dan ook.quote:Op zaterdag 15 mei 2004 19:32 schreef TechXP het volgende:
[..]
Nee, maar er zijn wel bepaalde standaarden over veiligheid, etc. die in het westen denk gehandhaafd zijn en de FIFA heeft die regels denk grotendeels aan de westerse standaarden vastgesteld.
Ja had het net op het nieuws gezien. ZA had al allemaal stadions in aanbouw toen.quote:Op zaterdag 15 mei 2004 19:18 schreef erikh het volgende:
Was ook wel de verwachting, vorige keer zou zuid afrika de verkiezing winnen maar besloot 1 lid toch anders te stemmen waardoor het wk naar duitsland ging. Als genoegdoening daarvoor was eigenlijk al zo'n beetje toegezegd dat Zuid afrika het wk daarop mocht organiseren, nu is de toewijzing dus definitief en allerminst een verrassing.
Waar ze dan gratis enkeltjes Nederland van kunnen uitdelen daar. Nee ben blij dat ZA gewonnen heeftquote:Op zaterdag 15 mei 2004 19:05 schreef Adelante het volgende:
[..]
plus een financiele injectie van ¤ 400.000.000,-![]()
Murad is een turk.quote:Op zaterdag 15 mei 2004 19:05 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Wie had Marokko eigenlijk gestuurd? Murad?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |