Alle fotos van Britse militairen die zogenaamd Irakies martelden waren nep!
quote:Nou die was echt hoor.Op vrijdag 14 mei 2004 19:39 schreef DJ.KRIZZ het volgende:
Nu nog horen dat de 'decapitation' van nick berg nep was.
De fotos vd Britten waren in scene gezet: de wapens klopten niet (nieuwe model heeft andere klip), de pakken klopten niet en de autos klopten niet. Geheel in scene gezet en niet eens in Irak.
quote:Ja hoor MokroKees/M.AltaOp vrijdag 14 mei 2004 19:43 schreef NorthernStar het volgende:
neo-cons
.
quote:PreciesOp vrijdag 14 mei 2004 19:45 schreef Maerycke het volgende:
Ach ja, gezien het feit dat het congres in de VS wel! ergere foto's heeft gezien die wel! echt waren, maakt het over het algemeen duidelijk geen flikker uit of deze nou wel of niet echt zijn.
quote:Op vrijdag 14 mei 2004 19:44 schreef X-Ray het volgende:
[..]
Ja hoor MokroKees/M.Alta
Ik had ook Bush of de Bush-regering etc. kunnen zeggen.
The Daily Mirror published photos allegedly showing prisoner abuse
Daily Mirror editor Piers Morgan has stepped down following pressure to resign over faked photos of soldiers abusing an Iraqi prisoner.
The Queen's Lancashire Regiment earlier told a press conference the Mirror had to apologise for running the pictures and endangering British troops.
A statement from the Mirror said it had fallen victim to a "calculated and malicious hoax".
The Mirror board said it would be "inappropriate" for Morgan to continue.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/politics/3716151.stm
De foto's van de amerikanen daarentegen zijn nog wel echt.
quote:Nee meester! Want zij doen het wel!!! Whaaaaa!!!!Op vrijdag 14 mei 2004 19:45 schreef Maerycke het volgende:
Ach ja, gezien het feit dat het congres in de VS wel! ergere foto's heeft gezien die wel! echt waren, maakt het over het algemeen duidelijk geen flikker uit of deze nou wel of niet echt zijn.
Tuurlijk maakt het wel uit of deze Britse fotos echt zijn, DUH.
Bij die Amerikanen echter, verwacht je niet anders
quote:nouja, het laat zien dat de amerikanen wel aan dergelijke praktijken doet en de britten niet. Toch een groot verschil dacht ik zo.Op vrijdag 14 mei 2004 19:45 schreef Maerycke het volgende:
Ach ja, gezien het feit dat het congres in de VS wel! ergere foto's heeft gezien die wel! echt waren, maakt het over het algemeen duidelijk geen flikker uit of deze nou wel of niet echt zijn.
quote:Hallo?Op vrijdag 14 mei 2004 19:44 schreef X-Ray het volgende:
[..]
Ja hoor MokroKees/M.Alta
Waar slaat dit op?
quote:De term neo-cons is nogal populair onder de illuminatie/zionsten-freaks.Op vrijdag 14 mei 2004 19:50 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Hallo?
Waar slaat dit op?
quote:Volgens mij is het een heel gebruikelijk term die in alle media gebuikt wordt, maar als jij het zegt zal het wel zo zijn.Op vrijdag 14 mei 2004 19:54 schreef X-Ray het volgende:
[..]
De term neo-cons is nogal populair onder de illuminatie/zionsten-freaks.
quote:De CIA en Mossad zitten er achter natuurlijk?Op vrijdag 14 mei 2004 19:57 schreef Ype het volgende:
Verdorie, ik ruik doofpotterigheid.
quote:Dat spreekt voor zich.Op vrijdag 14 mei 2004 20:00 schreef X-Ray het volgende:
[..]
De CIA en Mossad zitten er achter natuurlijk?
De foto's uit Abu Ghraib staan niet ter discussie en dat hebben deze wel meteen gedaan vanaf het begin.
oorspronkelijke titel: Breaking News: Fotos mishandelde Irakies nep en redacteur weg
quote:Ja maat, maar dit gaat over de Engelse soldaten en niet over de AmerikaanseOp vrijdag 14 mei 2004 19:45 schreef Maerycke het volgende:
Ach ja, gezien het feit dat het congres in de VS wel! ergere foto's heeft gezien die wel! echt waren, maakt het over het algemeen duidelijk geen flikker uit of deze nou wel of niet echt zijn.
quote:BBC World zit te slapen of moet nog een verhaal bedenken. Het is daar nog business as usual: alles gaat fout voor de Amerikanen.Op vrijdag 14 mei 2004 19:42 schreef Skwish het volgende:
Straks ff kijken wat de staatsmedia gaat zeggen...
quote:Het kwam ook pas net binnen. Tijdens het journaal zelf.Op vrijdag 14 mei 2004 20:02 schreef CeeJee het volgende:
[..]
BBC World zit te slapen of moet nog een verhaal bedenken. Het is daar nog business as usual: alles gaat fout voor de Amerikanen.
Zal zo wel wat meer over volgen.
quote:Ik verdenk 2pac en elvisOp vrijdag 14 mei 2004 20:00 schreef X-Ray het volgende:
[..]
De CIA en Mossad zitten er achter natuurlijk?
quote:ik heb de andere foto's wel voor je van de verkrachtingen in irak enz.Op vrijdag 14 mei 2004 20:04 schreef zoalshetis het volgende:
hoe meer smerigheid we te zien krijgen hoe groter de legetieme reden om irak te verlaten.
.quote:Ja, bizar eigenlijk. Het is idd een mediaoorlog geworden.Op vrijdag 14 mei 2004 20:06 schreef CeeJee het volgende:
Aha, dus toch. Bijna 30 seconden om te melden dat een verhaal waar talloze uren aan besteed zijn niet klopte.
quote:DAT WETEN WE NU WEL!!Op vrijdag 14 mei 2004 20:08 schreef pooier het volgende:
[..]
ik heb de andere foto's wel voor je van de verkrachtingen in irak enz.
quote:Irakezen zijn veel erger dan westerlingen.Op vrijdag 14 mei 2004 21:11 schreef Monidique het volgende:
Het is al dagen bekend dat deze nep zijn. Wil je iets duidelijk maken, X-Ray?
Schuld van de zionistuh!
[ Bericht 42% gewijzigd door Dagonet op 14-05-2004 21:17:40 (eentje is genoeg) ]
quote:Of je volgt het nieuws.Op vrijdag 14 mei 2004 21:11 schreef Monidique het volgende:
Het is al dagen bekend dat deze nep zijn. Wil je iets duidelijk maken, X-Ray?
Bekend niet alleen, maar nu ook toegegeven door de Daily M. dat ze nep zijn (wat ze tot nu toe ontkenden).
quote:Of je... of je... of je...Op vrijdag 14 mei 2004 21:16 schreef Dagonet het volgende:
Of je volgt het nieuws.
Het moderatorschap went hè?
quote:Ik heb het gezien, ja, maar ze waren toch allang al nep? Althans, niemand die dit nog betwijfelde.Bekend niet alleen, maar nu ook toegegeven door de Daily M. dat ze nep zijn (wat ze tot nu toe ontkenden).
En inderdaad, aan de authenticiteit van deze foto's werd al vanaf het eerste moment dat ze opdoken sterk getwijfeld.
Tsja, dit was al bekend, en maakt de echte gevallen niet minder erg. Het is heel erg smerig van de redacteur en verdere verantwoordelijken hebben geprobeerd mee te liften op het nieuws van martelingen. Maar ik hoop niet dat dit de aandacht laat verslappen op de echte gevallen.
quote:Dat was het al vanaf het begin natuurlijk.Op vrijdag 14 mei 2004 20:09 schreef My_Way het volgende:
[..]
Ja, bizar eigenlijk. Het is idd een mediaoorlog geworden.
[ Bericht 39% gewijzigd door NorthernStar op 14-05-2004 22:13:50 ]
.quote:Een Irakees zou zijn overleden na een hardhandig verhoor door Britse soldaten.
Dat beweren Deense media op gezag van het Deense ministerie van Defensie
Twee Deense verplegers beweren mishandelde Irakezen te hebben gezien, die kort daarvoor op hardhandige wijze waren verhoord door Britse soldaten. Een van de Irakezen zou zijn overleden aan de verwondingen die hem tijdens het verhoor waren toegebracht. De twee Denen volgden in september in een Brits veldhospitaal in Basra een opleiding.
Het nieuws volgt op de verklaring van de Britse onderminister van Defensie Adam Ingram dat de foto’s die eerder in de Daily Mirror gepubliceerd werden, nep zijn. Op de foto’s was onder meer te zien hoe een Britse soldaat over een Iraakse gevangene urineert.
quote:Op zaterdag 15 mei 2004 00:47 schreef Youssef het volgende:
Die foto's leken meteen al niet echt, maar de rest van de 1800 foto's dan?
Vanwege de verklaarde onechtheid van de foto's van martelingen, moeten we ook wat kritischer naar de onthoofding van Berg kijken. Er zittten daar ook een paar dingen scheef:
- De vermoedelijke dader schreef zijn naam op de video, maar bedekte zijn gezicht?
- Probeer eens iemand te onthoofden zonder dat diegene leegspuit (qua bloed dan). Dat kan niet zoals ook een arts bevistigt: http://rense.com/general52/berge.htm
- Probeer eens een zwart hoofddeksel te dragen, iemands hoofd eraf snijden en dan een seconde later een wit hoofddeksel te dragen (dat doet die man op de video).
- Berg's familie zegt dat Berg is gearresteerd door het leger van de VS, zie http://www.msnbc.msn.com/id/4953015/
- Opvallend dan dat hij een oranje overall draagt, zoals de gevangenen in Guantanomo Bay.
Er zit nog wel meer scheef, maar ik denk dat dit wel genoeg zegt. Het is een propagandastunt - van het meest walgelijke soort.
quote:Nou, nog maar even gekeken. Opzich ben ik het met je punten eens, alleen dat van dat hoofddeksel klopt niet. Die eennalinks gast heeft dat witte hoofddoekgebeuren om en dat is ook degene die dan het hoofd omhoog houdt.Op zaterdag 15 mei 2004 06:27 schreef fridjof het volgende:
Het begint inderdaad een media-oorlog te worden...
Vanwege de verklaarde onechtheid van de foto's van martelingen, moeten we ook wat kritischer naar de onthoofding van Berg kijken. Er zittten daar ook een paar dingen scheef:
- De vermoedelijke dader schreef zijn naam op de video, maar bedekte zijn gezicht?
- Probeer eens iemand te onthoofden zonder dat diegene leegspuit (qua bloed dan). Dat kan niet zoals ook een arts bevistigt: http://rense.com/general52/berge.htm
- Probeer eens een zwart hoofddeksel te dragen, iemands hoofd eraf snijden en dan een seconde later een wit hoofddeksel te dragen (dat doet die man op de video).
- Berg's familie zegt dat Berg is gearresteerd door het leger van de VS, zie http://www.msnbc.msn.com/id/4953015/
- Opvallend dan dat hij een oranje overall draagt, zoals de gevangenen in Guantanomo Bay.
Er zit nog wel meer scheef, maar ik denk dat dit wel genoeg zegt. Het is een propagandastunt - van het meest walgelijke soort.
quote:Laten we hopen van niet. Want het mishandelen van krijgsgevangenen is natuurlijk een slechte zaak.Op vrijdag 14 mei 2004 22:16 schreef schatje het volgende:
Ach, er duiken vanzelf wel foto's op die wel echt zijn
[..]
quote:Uiteraard is dat een slechte zaak.Op zaterdag 15 mei 2004 06:46 schreef Megumi het volgende:
[..]
Laten we hopen van niet. Want het mishandelen van krijgsgevangenen is natuurlijk een slechte zaak.
quote:Het is gewoon een term voor de nieuwe conservatieven in Amerika, maar we kunnen niet allemaal even goed op de hoogte zijn, natuurlijk.Op vrijdag 14 mei 2004 19:55 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Volgens mij is het een heel gebruikelijk term die in alle media gebuikt wordt
[ontopic]
Als die foto's echt nep zijn - wat ze dus waarschijnlijk zijn- is dat een zwaar onverantwoorde actie geweest.
E.e.a. neemt natuurlijk niet weg dat Abu Ghraib een verschrikkelijke schending van de Conventie van Genève is geweest. Leuk dat deze foto's nep waren, maar dat implicieert in het geheel niet dat de rest ook wel zal meevallen.
V.
want daar gaat het om met deze fotos, dat er lieden zijn geweest die om hun doelen te verwezelijken desnoods fotos in scene zetten om hun verhaal te kunnen brengen.
Daar zou het om moeten gaan in dit topic en daar zouden jullie je druk om moeten maken. Om het feit dat zelfs die zogenaamd betrouwbaar geachte en zogenaamd altijd neutrale pers jullie voor loopt te liegen en fraudeert en de vervalser uit hangt. Hoe veel keer eerder hebben de heren en dames persmuskiet het nieuws vervalst en een ander beeld voorgeschoteld dan de werkeijikheid?
quote:Tja, kan feitelijk al.Op zaterdag 15 mei 2004 10:44 schreef Nuoro het volgende:
Heerlijk dit, straks weet echt niemand nog wat te geloven en dan kunnen ze dus echt iedereen alles wijsmaken.
Iedere jan lul kan met photoshop tegenwoordig fotos bewerken.
quote:Nog afgezien van dat ik het tekenend vind hoe jij het hebt over 'jullie' in deze, al doende implicerend dat jij als enige wel even schijnt te weten hoe de wereld in elkaar steekt (mateloos arrogant), ontbreekt het je wel aan de nodige realiteitszin als je een krant als The Daily Mirror als maat durft te nemen voor 'de' journalistiek.Op zaterdag 15 mei 2004 10:28 schreef speedcore het volgende:
Om het feit dat zelfs die zogenaamd betrouwbaar geachte en zogenaamd altijd neutrale pers jullie voor loopt te liegen en fraudeert en de vervalser uit hangt.
V.
V.
quote:Gaan we nu al heen.Op zaterdag 15 mei 2004 10:56 schreef Nuoro het volgende:
Denk je eens in dat je ooit misschien geen enkele bron van informatie nog echt kunt vertrouwen, dat is dan in feite hetzelfde als geen enkele informatie krijgen...
Fotos en videobeelden worden in rechtszaken al veel minder zwaarwegend genomen als 20 jaar geleden, simpelweg omdat er zo makkelijk mee te rommelen is tegenwoordig.
quote:zitten toch heel wat fouten in, zie andere topics..Op vrijdag 14 mei 2004 19:41 schreef X-Ray het volgende:
[..]
Nou die was echt hoor.
De fotos vd Britten waren in scene gezet: de wapens klopten niet (nieuwe model heeft andere klip), de pakken klopten niet en de autos klopten niet. Geheel in scene gezet en niet eens in Irak.
quote:Ja, dus eigenlijk nog voor het hoogtepunt van het informatica tijdperk goed en wel is aangebroken, moet je je reeds afvragen of er nog wel zoiets als 'informatie' bestaat.Op zaterdag 15 mei 2004 11:06 schreef X-Ray het volgende:
[..]
Gaan we nu al heen.
Fotos en videobeelden worden in rechtszaken al veel minder zwaarwegend genomen als 20 jaar geleden, simpelweg omdat er zo makkelijk mee te rommelen is tegenwoordig.
That is, wat de werkelijke waarde is van alle info die je 24/7 te verwerken krijgt.
Is het info over zaken die werkelijk gebeuren, of is het slechts beeld & geluids manipulatie om te verhullen wat er werkelijk gaande is?
Niet dat ik er een fan van ben hoor, maarre, geen wonder dat die boekjes over samenzweringen zo goed verkopen...
quote:Nee, het was bekend dat de foto's niet uit Irak kwamen, maar dat ze nep waren niet. Vraag me eigenlijk af of men op RTL nieuws nu heeft gezegd dat de foto's nep zijn in die zin dat nu officieel bewezen is dat de foto's niet uit Irak kwamen of dat men heeft gezegd dat bewezen is dat de foto's sowieso helemaal nep zijn en dit helemaal geen Britse soldaten zijn die iemand mishandelen.Op vrijdag 14 mei 2004 21:20 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik heb het gezien, ja, maar ze waren toch allang al nep? Althans, niemand die dit nog betwijfelde.
quote:Het kiezen van een betrouwbare van de bron wordt dus des te belangrijker. En toch zijn mensen het minst geneigd die op te zoeken.Op zaterdag 15 mei 2004 11:20 schreef Nuoro het volgende:
Ja, dus eigenlijk nog voor het hoogtepunt van het informatica tijdperk goed en wel is aangebroken, moet je je reeds afvragen of er nog wel zoiets als 'informatie' bestaat.
That is, wat de werkelijke waarde is van alle info die je 24/7 te verwerken krijgt.
quote:Maak jij je ook zo druk om Italië?Op zaterdag 15 mei 2004 10:28 schreef speedcore het volgende:
Daar zou het om moeten gaan in dit topic en daar zouden jullie je druk om moeten maken.
V.
Die hebben een paar dagen met koeie letters op de voorkant van de krant beweerd dat de foto's wel echt zijn. En nu dan toegeven. Best wel een afgang, zelfs voor een tabbloid.
Deze gaat dicht.