abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 25 mei 2004 @ 00:13:14 #101
23152 Lucille
Smartass
pi_19380408
15% op slot inde afgelopen 30 dagen, maar dat is inclusief sticky slotjes en topic vol slotjes.
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
pi_19380517
moet je natuurlijk wel statistieken hebben van de andere fora, Lucille...

*hoopt op een zo-goed-als Arcee-lijstje
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
  dinsdag 25 mei 2004 @ 00:19:52 #103
42782 QuietGuy
opscheppende pats-nerd
pi_19380580
quote:
Op dinsdag 25 mei 2004 00:16 schreef Jordy-B het volgende:
moet je natuurlijk wel statistieken hebben van de andere fora, Lucille...

*hoopt op een zo-goed-als Arcee-lijstje
Zullen we anders verder gaan in Hef het DIG-forum maar op. ?
  dinsdag 25 mei 2004 @ 00:21:55 #104
23152 Lucille
Smartass
pi_19380623
quote:
Op dinsdag 25 mei 2004 00:16 schreef Jordy-B het volgende:
moet je natuurlijk wel statistieken hebben van de andere fora, Lucille...

*hoopt op een zo-goed-als Arcee-lijstje
Klaagbaak zit op 25% en UVT rond de 20%, VBL op 8% of zo.
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
  dinsdag 25 mei 2004 @ 00:27:32 #105
42782 QuietGuy
opscheppende pats-nerd
pi_19380757
quote:
Op dinsdag 25 mei 2004 00:16 schreef Jordy-B het volgende:
*hoopt op een zo-goed-als Arcee-lijstje
In principe log ik alleen DIG, maar je kan natuurlijk ff in de AT kijken van de verschillende subfora. Ik kan wel stats genereren van andere subfora maar dan moet ik een hele posthistory gaan terughalen. DIG volg ik al heeeel lang

Hoelang?
quote:
Nieuwste reply bekend in database: 25-05-2004 00:26
Nieuwste topic bekend in database: 25-05-2004 00:22
Oudste reply bekend in database: 31-12-2003 12:39
Oudste topic bekend in database: 15-08-1999 04:44
Aantal topics bekend in database: 9847
Aantal replies in die topics: 123828
Bron: http://www.quietguy.nl/foksearch/
  dinsdag 25 mei 2004 @ 02:57:18 #106
95158 HighwayDevil
Linkerbaan... Mine! Mine! Mine
pi_19382631
Best thing: AMD64-3400+, 1Gb DDR400, GF5900XT, 1x Raptor 36Gb SATA, 1x Seagate 160Gb SATA, PX-708A
Other best thing: from 0-60mph in less than 4 seconds!
  dinsdag 25 mei 2004 @ 08:13:17 #107
42782 QuietGuy
opscheppende pats-nerd
pi_19383581
quote:
Op dinsdag 25 mei 2004 02:57 schreef HighwayDevil het volgende:
Idee voor slotje?
Ik heb geen idee waarvoor?
De fipo is alleen niet echt netjes, de rest van het topic loopt goed... enigszins een normale vraag... gewoon open laten dus...
  dinsdag 25 mei 2004 @ 19:12:05 #108
95158 HighwayDevil
Linkerbaan... Mine! Mine! Mine
pi_19400408
Best thing: AMD64-3400+, 1Gb DDR400, GF5900XT, 1x Raptor 36Gb SATA, 1x Seagate 160Gb SATA, PX-708A
Other best thing: from 0-60mph in less than 4 seconds!
  dinsdag 25 mei 2004 @ 19:13:34 #109
17137 Sander
Nerds do it rarely
pi_19400454
Klik.

Done, thx
  dinsdag 25 mei 2004 @ 19:25:55 #110
95158 HighwayDevil
Linkerbaan... Mine! Mine! Mine
pi_19400810
Best thing: AMD64-3400+, 1Gb DDR400, GF5900XT, 1x Raptor 36Gb SATA, 1x Seagate 160Gb SATA, PX-708A
Other best thing: from 0-60mph in less than 4 seconds!
  dinsdag 25 mei 2004 @ 20:27:33 #111
17137 Sander
Nerds do it rarely
pi_19402577
Wederom
  dinsdag 25 mei 2004 @ 20:31:02 #112
95158 HighwayDevil
Linkerbaan... Mine! Mine! Mine
pi_19402699
quote:
Op dinsdag 25 mei 2004 20:27 schreef Slarioux het volgende:
Wederom
Pretty welcome...
Best thing: AMD64-3400+, 1Gb DDR400, GF5900XT, 1x Raptor 36Gb SATA, 1x Seagate 160Gb SATA, PX-708A
Other best thing: from 0-60mph in less than 4 seconds!
pi_19402742
quote:
Op maandag 24 mei 2004 23:50 schreef Jordy-B het volgende:

[..]

controleer toch maar even en/of plaats even een linkje naar de betreffende tekst... (dat opgeloste topics niet op slot gaan)
Hebben jullie 't al gecontroleerd?
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
  dinsdag 25 mei 2004 @ 20:44:36 #114
17137 Sander
Nerds do it rarely
pi_19403134
quote:
Op dinsdag 25 mei 2004 20:32 schreef Jordy-B het volgende:

[..]

Hebben jullie 't al gecontroleerd?
Ja, en ik kan hem niet vinden. En dat verbaasd me heel erg. Niet alleen omdat ik die regel aanhoud (al sinds mijn "aanstelling") omdat ie in een FAQ stond, maar ook omdat ik hem er persoonlijk aleens ingezet heb. Toen ie dus ookal verdwenen was. Ik ga hem er dus voor de tweede keer inzetten. Vaag gedoe.
pi_19409107
Hij was weg na de introductie van de nieuwe forumsoftware...

't was me al eerder opgevallen
(en toen was je ook te eigenwijs om het gewoon meteen te controleren )
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
  woensdag 26 mei 2004 @ 15:00:20 #116
95158 HighwayDevil
Linkerbaan... Mine! Mine! Mine
pi_19421036
Best thing: AMD64-3400+, 1Gb DDR400, GF5900XT, 1x Raptor 36Gb SATA, 1x Seagate 160Gb SATA, PX-708A
Other best thing: from 0-60mph in less than 4 seconds!
  woensdag 26 mei 2004 @ 15:11:38 #117
42782 QuietGuy
opscheppende pats-nerd
pi_19421326
quote:
Op woensdag 26 mei 2004 15:00 schreef HighwayDevil het volgende:
DVD's kopiëren in Amsterdam.
Ik snap de TS niet zo dus vraag ik ff om verheldering...

Overigens grote afbeeldingen van slotjes plaatsen is niet echt netjes
pi_19421394
quote:
Op woensdag 26 mei 2004 15:00 schreef HighwayDevil het volgende:
DVD's kopiëren in Amsterdam.
Er is trouwens ook een optie om topic reports te plaatsen. Die zien de mods en ze kunnen dan een kijkje nemen
Die staat boven aan elk topic aka het NSB knopje

ik wist niet of je daar iets van wist

[ Bericht 2% gewijzigd door SHERMAN op 26-05-2004 15:21:20 ]
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
  Lieve Belg woensdag 26 mei 2004 @ 15:25:04 #119
86282 Jump
[Belg.] Jump (de ~ (m.))
pi_19421647
quote:
Op woensdag 26 mei 2004 15:11 schreef QuietGuy het volgende:

[..]

Ik snap de TS niet zo dus vraag ik ff om verheldering...

Overigens grote afbeeldingen van slotjes plaatsen is niet echt netjes
had nog een grotere foto van een slot gevonden, maar die was te groot en zou de layout vern**ken. en dan was het zeker niet gepast meer. en gewoon overdreven.

voor elk slotje dat ik roep, 1 slag:
Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
          «shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
pi_19421756
quote:
Op woensdag 26 mei 2004 15:14 schreef SHERMAN het volgende:

[..]

Er is trouwens ook een optie om topic reports te plaatsen. Die zien de mods en ze kunnen dan een kijkje nemen [afbeelding]
Die staat boven aan elk topic aka het NSB knopje

ik wist niet of je daar iets van wist
Das meer voor de wat meer dringende zaken. De gewone (DIG-)midjes hebben hier als ik het goed heb ook geen toegang tot.
pi_19421874
quote:
Op woensdag 26 mei 2004 15:29 schreef yootje het volgende:

[..]

Das meer voor de wat meer dringende zaken. De gewone (DIG-)midjes hebben hier als ik het goed heb ook geen toegang tot.
niet? dat wist ik niet eens, ik dacht juist dat elke mod dat kon zien zodat iedereen kan/kon ingrijpen
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
  woensdag 26 mei 2004 @ 15:33:21 #122
42782 QuietGuy
opscheppende pats-nerd
pi_19421891
quote:
Op woensdag 26 mei 2004 15:32 schreef SHERMAN het volgende:

[..]

niet? dat wist ik niet eens, ik dacht juist dat elke mod dat kon zien zodat iedereen kan/kon ingrijpen
Iedereen kan een topicreport plaatsen, iedere moderator kan deze lezen.
pi_19421930
quote:
Op woensdag 26 mei 2004 15:33 schreef QuietGuy het volgende:

[..]

Iedereen kan een topicreport plaatsen, iedere moderator kan deze lezen.
hda ik het toch goed
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
pi_19422002
quote:
Op woensdag 26 mei 2004 15:34 schreef SHERMAN het volgende:

[..]

hda ik het toch goed
En ik het fout
pi_19422873
quote:
Op woensdag 26 mei 2004 15:37 schreef yootje het volgende:

[..]

En ik het fout
aaaaah
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
pi_19423683
quote:
Op woensdag 26 mei 2004 15:00 schreef HighwayDevil het volgende:
DVD's kopiëren in Amsterdam.
Ben jij de kloon van Tijn, toevallig?
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
  woensdag 26 mei 2004 @ 22:36:53 #127
58683 NewOrder
markt anarchist
pi_19433346
Ik wil even reageren op het slotje in Cd beveiliging "kraken". Lucille schreef:
quote:
Een handleiding hier plaatsen voor het kraken van een kopieerbeveiliging is iets dat niet mag volgens onze policy. Dus gaat deze dicht. En klagen heeft geen zin, want deze discussie hebben we al tig keer gehad.
Hier wordt de suggestie gewekt dat het "kraken" van een beveiliging op een audio-cd een illegale bezigheid is. Niets is minder waar. Volgens de auteurswet heeft een consument recht op het maken van een kopie voor zichzelf. Daar betaald hij zelfs een vergoeding voor, middels de heffing op lege opslagmedia.

Maar je kunt natuurlijk redeneren zoals de platenmaatschappijen dat doen: het verwijderen van de kopieerbeveiling leidt onherroepelijk tot het aanbieden van de muziek via bijv. internet. En om te voorkomen dat een consument de fout in gaat, beperken we gewoon zijn rechten. Zoiets lijkt bij dit topic ook het geval te zijn. Dat iemand een cd gewoon in de auto of op de pc wil afspelen komt niet in ons op. Er wordt gemakshalve aangenomen dat iemand andere (illegale) plannen heeft.
  woensdag 26 mei 2004 @ 23:02:52 #128
42782 QuietGuy
opscheppende pats-nerd
pi_19434138
quote:
Op woensdag 26 mei 2004 22:36 schreef NewOrder het volgende:
Ik wil even reageren op het slotje in Cd beveiliging "kraken". Lucille schreef:
[..]

Hier wordt de suggestie gewekt dat het "kraken" van een beveiliging op een audio-cd een illegale bezigheid is. Niets is minder waar.
[knip]
Lucille schrijft: volgens onze policy
Niet de wet maar onze policy. Deze is iets strenger dan de wet, om misverstanden te voorkomen
pi_19434648
Bovendien zit er wettelijk een verschil tussen het maken van een kopie en het kraken van een beveiligng. Na het kraken is er immers niet een kopie gemaakt, maar een gewijzigde versie van het origineel. En dat is nu precies de reden dat je wel een kopie mag maken van een onbeveiligde CD en niet van een beveiligde.

En op de CD staat gewoon een stickertje dat deze beveiligd is tegen kopieren en dat deze niet af te spelen is op een PC, dus de consument kan dit weten als hij het product koopt.

Discussie dus gesloten.
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
  donderdag 27 mei 2004 @ 00:06:25 #130
58683 NewOrder
markt anarchist
pi_19435647
quote:
Op woensdag 26 mei 2004 23:02 schreef QuietGuy het volgende:
Lucille schrijft: volgens onze policy
Niet de wet maar onze policy. Deze is iets strenger dan de wet, om misverstanden te voorkomen
Alleen spreekt de policy hier niet over.
  donderdag 27 mei 2004 @ 00:09:08 #131
58683 NewOrder
markt anarchist
pi_19435704
quote:
Op woensdag 26 mei 2004 23:21 schreef Lucille het volgende:
Bovendien zit er wettelijk een verschil tussen het maken van een kopie en het kraken van een beveiligng. Na het kraken is er immers niet een kopie gemaakt, maar een gewijzigde versie van het origineel. En dat is nu precies de reden dat je wel een kopie mag maken van een onbeveiligde CD en niet van een beveiligde.
Onzin. Een kopieerbeveiliging staat niet boven de wet. Ik mag van iedere door mij aangeschafte audio-cd een kopie maken voor mezelf, of die cd nou beveiligd is of niet. Nergens staat in de wet dat het verwijderen van de beveiliging op deze cd's strafbaar is. Dat platenmaatschappijen ons doen geloven dat het wel zo is, wil niets zeggen.
quote:
En op de CD staat gewoon een stickertje dat deze beveiligd is tegen kopieren en dat deze niet af te spelen is op een PC, dus de consument kan dit weten als hij het product koopt.
Dat stickertje verandert de rechten van de consument niet.
quote:
Discussie dus gesloten.
Ja, maar zonder gegronde reden. Lang leve de hypocrisie.
  donderdag 27 mei 2004 @ 00:44:17 #132
42782 QuietGuy
opscheppende pats-nerd
pi_19436305
quote:
Op donderdag 27 mei 2004 00:06 schreef NewOrder het volgende:

[..]

Alleen spreekt de policy hier niet over.
DIG - Huisregels. (Updated: 25-04)
quote:
[..]

Wat kun je hier allemaal NIET kwijt?

[..]

  • Links naar warez, patches, cracks, en andere illegale dingen. Ook de zgn. 'abandonwarez' vallen hieronder.

    [..]
  •   donderdag 27 mei 2004 @ 13:04:37 #133
    58683 NewOrder
    markt anarchist
    pi_19444683
    quote:
    Op donderdag 27 mei 2004 00:44 schreef QuietGuy het volgende:
    DIG - Huisregels. (Updated: 25-04)
    In die context staat "crack" voor een illegale handeling. En zoals ik hierboven al uitgelegd heb is het kraken van de kopieerbeveiliging op een audio-cd niet illegaal.
      donderdag 27 mei 2004 @ 13:10:21 #134
    42782 QuietGuy
    opscheppende pats-nerd
    pi_19444782
    quote:
    Op donderdag 27 mei 2004 13:04 schreef NewOrder het volgende:

    [..]

    In die context staat "crack" voor een illegale handeling. En zoals ik hierboven al uitgelegd heb is het kraken van de kopieerbeveiliging op een audio-cd niet illegaal.
    Lees Webwereld - Minister Donner: geen recht op thuiskopie
    Ik zal het belangrijkste stukkie ff quoten:
    quote:
    Dat zei minister Piet Hein Donner (Justitie) woensdagmiddag in de Tweede Kamer bij de behandeling van de aanpassing van de Nederlandse auteursrechtenwet. Een privékopie maken mag wel volgens Donner, maar de consument kan niet eisen dat hij overal een kopie van kan maken. "Er is geen sprake van een absoluut consumentrecht. Een privékopie hoeft niet mogelijk te zijn. Deze wet geeft de gebruiker niet het recht om te kopiëren."
    Het is dus bij de overheid nog in discussie, als het een randgeval is staan we het hier simpelweg niet toe. Lijkt me einde discussie denk ik...
      donderdag 27 mei 2004 @ 14:56:38 #135
    58683 NewOrder
    markt anarchist
    pi_19447382
    quote:
    Op donderdag 27 mei 2004 13:10 schreef QuietGuy het volgende:
    Het is dus bij de overheid nog in discussie, als het een randgeval is staan we het hier simpelweg niet toe. Lijkt me einde discussie denk ik...
    Het wetsvoorstel ligt op dit moment bij de 1e kamer. T.z.t. kunnen we in POL verder discussiëren.
      donderdag 27 mei 2004 @ 14:58:25 #136
    42782 QuietGuy
    opscheppende pats-nerd
    pi_19447434
    quote:
    Op donderdag 27 mei 2004 14:56 schreef NewOrder het volgende:

    [..]

    Het wetsvoorstel ligt op dit moment bij de 1e kamer. T.z.t. kunnen we in POL verder discussiëren.
    Tja, in DIG doen we iig niet aan randgevallen
    pi_19454876
    wil een mod mijn [HTML] topic even aanvullen met "formaat popupwindow" of iets dergelijks.
    Motto: Eens is ook dit voorbij...
    Red een boom - eet een bever!
      donderdag 27 mei 2004 @ 20:07:28 #138
    42782 QuietGuy
    opscheppende pats-nerd
    pi_19455166
    quote:
    Op donderdag 27 mei 2004 19:57 schreef mighty_myte het volgende:
    wil een mod mijn [HTML] topic even aanvullen met "formaat popupwindow" of iets dergelijks.
    Nee
    pi_19532405
    Ik heb een probleem met het uploaden van mijn avatar.
    Ik krijg de melding dat het bestandstype geen jpg mag zijn.
    Welk type moet het wel zijn?
      Lieve Belg maandag 31 mei 2004 @ 12:52:22 #140
    86282 Jump
    [Belg.] Jump (de ~ (m.))
    pi_19532442
    Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
    Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
              «shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
      maandag 31 mei 2004 @ 14:47:56 #141
    46383 Tiemie
    sowieso wel!
    pi_19535293
    quote:
    Op zondag 30 mei 2004 20:52 schreef Tiemie het volgende:
    -edit-
    Geen alternatieve PI's gaarne.
    Dat mag van Nikky hoor .

    [GPD]JK, FF, St, X-dingus, Shirley, Inso, TM, ik, rest.[GPD]

    -edit-
    Ok, geen animated PI's in DIG. Bloedje irritant die dingen.

    [ Bericht 8% gewijzigd door Sander op 31-05-2004 15:46:18 ]
      Lieve Belg maandag 31 mei 2004 @ 14:53:56 #142
    86282 Jump
    [Belg.] Jump (de ~ (m.))
    pi_19535418
    quote:
    Op maandag 31 mei 2004 14:47 schreef Tiemie het volgende:

    [..]

    Dat mag van Nikky hoor .

    [GPD]JK, FF, St, X-dingus, Shirley, Inso, TM, ik, rest.[GPD]
    ja, maar persoonlijk vind ik het gewoon irritant die animated PI's, trekken teveel aandacht
    Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
    Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
              «shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
    pi_19550454
    slarioux, ik wil je best op je bek meppen. niemand had het over warez. je kan ook legale mp3's zoeken als backup of kostenloaze mp3's/ dat zal dan wel aan jou ontgaan zijn.
      maandag 31 mei 2004 @ 23:44:59 #144
    17137 Sander
    Nerds do it rarely
    pi_19550503
    quote:
    Op maandag 31 mei 2004 23:43 schreef LoveHenk het volgende:
    slarioux, ik wil je best op je bek meppen. niemand had het over warez. je kan ook legale mp3's zoeken als backup of kostenloaze mp3's/ dat zal dan wel aan jou ontgaan zijn.
    Zo, nog aggresief ook? Legale MP3's zijn er zat te vinden op Google. Bovendien gaat niemand serieus zoeken naar legale MP3tjes op P2P netwerken. Doei.
    pi_19550545
    quote:
    Op maandag 31 mei 2004 23:44 schreef Slarioux het volgende:

    [..]

    Zo, nog aggresief ook? Legale MP3's zijn er zat te vinden op Google. Bovendien gaat niemand serieus zoeken naar legale MP3tjes op P2P netwerken. Doei.
    streng doch rechtvaardig. maakt kennis met slarioux.
      maandag 31 mei 2004 @ 23:51:52 #146
    42782 QuietGuy
    opscheppende pats-nerd
    pi_19550682
    quote:
    Op maandag 31 mei 2004 23:47 schreef LoveHenk het volgende:

    [..]

    streng doch rechtvaardig. maakt kennis met slarioux.
    Lees http://www.stichtingbrein.org/Content/faq.html
    Ik citeer:
    quote:
    Mag ik voor iemand anders kopieën maken van cd's, MP3-bestanden of van andere muziek en films?
    Nee. Beeld en geluid mag u uitsluitend voor uzelf 'thuiskopiëren'. Volgens de Auteurswet van 1912 mag iedereen, zonder voorafgaande toestemming van de auteur "voor eigen oefening, studie of gebruik" zelf een kopie maken van bv. een cd of een MP3-muziekfile. Daar betaalt u ook een kleine heffing voor wanneer u een blanco drager koopt. Meerdere kopieën maken, uitlenen, verhuren of verkopen is niet toegestaan zonder toestemming van de rechthebbenden. Deze uitzondering geldt niet voor computersoftware, waaronder ook computerspellen. Die mogen dus helemaal niet gekopiëerd worden.
    Dus jíj mag wel zoeken maar niemand mag aanbieden op internet. Alle reacties op je topic zouden dus warez bevatten. Je openingspost mag dus wel, maar aangezien er niet op gereageerd mag worden volgt alsnog een slotje
    pi_19550704
    quote:
    Op maandag 31 mei 2004 23:44 schreef Slarioux het volgende:

    [..]

    Zo, nog aggresief ook?
    *paf pieuw pauw!*
    We'll keep on whispering our mantras.
    pi_19550952
    quote:
    Op maandag 31 mei 2004 23:51 schreef QuietGuy het volgende:

    [..]

    Lees http://www.stichtingbrein.org/Content/faq.html
    Ik citeer:
    [..]

    Dus jíj mag wel zoeken maar niemand mag aanbieden op internet. Alle reacties op je topic zouden dus warez bevatten. Je openingspost mag dus wel, maar aangezien er niet op gereageerd mag worden volgt alsnog een slotje
    en wat als ik nou naar mp3 van mn vriend wil zoeken. dus van zijn eigen band huh? en wat als ik nou al de cd heb. er zijn zoveel deuren die je kan nemen. buma stemra, geef op.
      dinsdag 1 juni 2004 @ 00:05:40 #149
    42782 QuietGuy
    opscheppende pats-nerd
    pi_19550995
    quote:
    Op dinsdag 1 juni 2004 00:03 schreef LoveHenk het volgende:

    [..]

    en wat als ik nou naar mp3 van mn vriend wil zoeken. dus van zijn eigen band huh? en wat als ik nou al de cd heb. er zijn zoveel deuren die je kan nemen. buma stemra, geef op.
    hey wij bedenken die wetten niet
    Het op internet plaatsen van muziekbestanden welke auteursrechten bevatten is nu eenmaal illegaal. Wij als moderators kunnen dat dan dus gewoon niet hebben hierzo.
      dinsdag 1 juni 2004 @ 00:07:17 #150
    17137 Sander
    Nerds do it rarely
    pi_19551038
    quote:
    Op dinsdag 1 juni 2004 00:03 schreef LoveHenk het volgende:

    [..]

    en wat als ik nou naar mp3 van mn vriend wil zoeken. dus van zijn eigen band huh?
    Dan vraag je de nummers aan hem.
    quote:
    en wat als ik nou al de cd heb.
    Waarom zou je de liedjes dan downloaden?
    quote:
    er zijn zoveel deuren die je kan nemen. buma stemra, geef op.
    Noem er nog maar 10
    abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
    Forum Opties
    Forumhop:
    Hop naar:
    (afkorting, bv 'KLB')