FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Woningbouwcorporaties steeds rijker>huren hoger
Apie74vrijdag 14 mei 2004 @ 09:17
-----------------------------------
Woningcorporaties steeds rijker

AMSTERDAM - Het Centraal Fonds Volkshuisvesting (CFV) schat dat woningcorporaties vorig jaar ongeveer een miljard euro aan hun vermogen hebben toegevoegd. Het vermogen van de corporaties stijgt volgens het CFV de komende tien jaar naar 23 miljard euro. De corporaties krijgen steeds meer geld binnen door de verkoop van huurwoningen en de hoger wordende huren. Dat schrijft de Volkskrant vrijdag in het openingsartikel.

De uitgaven nemen minder toe, omdat de corporaties minder bouwen. Bovendien zijn de rentelasten sterk gedaald door de lage rente. De corporaties geven volgens de CFV steeds meer geld uit aan hun eigen organisatie. "Dat zijn onder meer de pensioenkosten, salarissen en kosten van projectontwikkeling," zegt Jan van der Moolen, directeur van het CFV in de Volkskrant. "Ook gaan verhalen over steeds luxere kantoren van de corporaties."

De corporaties verhogen op juli de huren met gemiddeld 3 procent. Volgens Van der Moolen is de huurverhoging niet noodzakelijk vanuit de vermogenspositie van de corporaties. "Bovendien is de kwaliteit van de verslaggeving van de corporaties vaak onvoldoende."

-------------------

Ik dacht al, waar blijft dat geld van die huurverhoging elk jaar toch? En die VVD troela van een Dekker maar zeggen dat het allemaal noodzakelijk is en de verhoging niet lager dan 2,99% mag zijn..
LowJoevrijdag 14 mei 2004 @ 09:43
Iedereen zit op de nullijn qua inkomen en dan komt zo'n lulletje van de woningcorporatie rustig vertellen dat de huren toch echt meer verhoogt moet worden!Leven die gasten nog wel in de werkelijkheid??Mischien moet de directeur weer een nog luxere kamer inrichten??
xmanvrijdag 14 mei 2004 @ 09:46
Ik vind zo'n verhoging niet erg, als ze maar flink bouwen. Maar ze doen niet veel met het geld blijkbaar.
Echo99vrijdag 14 mei 2004 @ 09:49
Hmmmm... Is dit niet t hele idee achter 't runnen van een bedrijf? -> winst maken???
Miwevrijdag 14 mei 2004 @ 10:09
quote:
Op vrijdag 14 mei 2004 09:49 schreef Echo99 het volgende:
Hmmmm... Is dit niet t hele idee achter 't runnen van een bedrijf? -> winst maken???
Woningbouwverenigingen zijn geen bedrijven.
Cheironvrijdag 14 mei 2004 @ 10:17
Als ze dat geld nou gebruiken voor nieuwbouw, of het renoveren van oude woningen heb ik er geen enkel probleem mee dat de huren omhoog gaan. Maar als het is om de interne kas van de bedrijven te spekken kunnen ze het dak op. Dan zie ik het gewoon als winst maken over de rug van je huurders..
Basp1vrijdag 14 mei 2004 @ 10:25
Bij mij gaat dit jaar de huur 3,5% omhoog. De verklaring hiervoor is volgens de WVB omdat de huurkosten nog onder de maximale huurprijs zit welke ze volgens de overheid mogen rekenen.

Stelletje schobbejakken, zowel de overheid alswel de WBV's.

De WBV's welke ooit stichtingen waren en geen winstoogmerk mochten hebben. Maar helaas hebben we dat als maatschappij ook al laten liberaliseren omdat de markt toch altijd zo goed zijn werk doet.

Voor het appartement waar ik nu in woon heb ik ook nog eens 4 jaar ingeschreven gestaan omdat er eerder niets vrij kwam. Fuck de vrije markt.
Cheironvrijdag 14 mei 2004 @ 10:39
quote:
Op vrijdag 14 mei 2004 10:25 schreef Basp1 het volgende:
huurkosten nog onder de maximale huurprijs zit welke ze volgens de overheid mogen rekenen.
Dat is nou het punt wat me zo tegen staat van de huidige economie (mbt de grotere bedrijven). Ze hebben voldoende geld blijkt uit bovenstaand stukje, en toch willen ze het maximale van hun huurders. Waarom kom je ze niet een beetje tegemoed? Nee, zoveel mogelijk geld binnen halen natuurlijk! Egoisme in het groot..
Pistol_Petevrijdag 14 mei 2004 @ 11:21
Ik heb niks te klagen. Bij mij gaat de huurprijs per 1 juli met 3,57% omlaag
SickNickvrijdag 14 mei 2004 @ 23:58
Huren weer flink omhoog, en de service is nog steeds belabberd. Doe es wat met al dat geld
Loedertjezaterdag 15 mei 2004 @ 00:03
Woningcorporaties schatrijk door te hoge huren.
Daar maar verder.