Regels:
Handige links:
Vorige delen:
Site Checks deel 1 - aub GEEN spam!
Site Checks deel 2 - aub GEEN spam!
Site Checks deel 3 - aub GEEN spam!
Site Checks deel 4 - aub GEEN spam!
Site Checks deel 5 - aub GEEN spam!
Site Checks deel 6 - aub GEEN spam!
Site Checks deel 7 - aub GEEN spam!
Site Checks deel XIII - aub GEEN spam!
Site Checks deel 9 - aub GEEN spam!
Site Checks deel X - a.u.b. GEEN spam!
Site Checks deel 11 - a.u.b. GEEN spam!
Site Checks deel 12 - a.u.b geen spam!
Site Checks deel 13 - a.u.b geen spam!
Site checks deel 14 - aub GEEN spam!
Site checks deel 15 - aub GEEN spam!
Site checks deel 16 - aub GEEN spam!
Site checks deel 17 - aub GEEN spam!
Site checks deel 17 - aub GEEN spam!
Site Checks deel 18 - aub GEEN spam!
Site checks deel 19 - aub GEEN spam!
Site checks deel 20 - aub GEEN spam!
Site Checks deel 21 - aub GEEN spam!
Site Checks deel 22 - aub GEEN spam!
Site Checks deel 23 - aub GEEN spam!
Site checks deel 24 - aub GEEN spam!
Site checks deel 25 - aub GEEN spam!
Site checks deel 26 - aub GEEN spam!
Site checks deel 27 - aub GEEN spam!
Site checks deel 28 - aub GEEN spam!
en nog een oudere die gebruikt werd voor deze topic reeks
Maak hier reklame voor je eigen internetsite
[ Bericht 0% gewijzigd door Sander op 15-05-2004 01:42:12 ]
De lijst word erg lang, als je bijvoorbeeld op upload klikt is de reclame lay out niet mooi meer. Iemand tips? Ook tips over iets anders zijn welkom. Plaatsnaambordjes van jou woonplaats ook
Gemaakt met php
Mysql Upload = script
Hosting: lycos.
als ik jou was, zou ik die lijst met plaatsen niet weergeven. in plaats daarvan laat je gewoon a,b,c etcetera zien. weet je in ieder geval hoelang die lijst wordt.
daarnaast is de cohesie van de site nog niet aanwezig. zo te zien verschillende layouten, dus waarschijnlijk gebruik je geen of te weinig style sheets.
als laatste voorlopig ff je keuze van lycos en je eigen banners.........beetje erg veel banners.....
trouwens, wel een leuk idee voor een website!
quote:Het is http://www.glish.com.Op donderdag 13 mei 2004 18:09 schreef Jump het volgende:
woesh, deeltje 29
Handige links:http://www.glisch.com/
quote:Ik krijg drie script errors te zien bij het openen van de site. Verder staat er een lelijke banner op, en zal ik binnenkort (als ik eraan denk) een foto van het bordje van Kaatsheuvel uploaden voor je!Op donderdag 13 mei 2004 18:33 schreef woeeiiii het volgende:
www.plaatsnaambordjes.tk
De lijst word erg lang, als je bijvoorbeeld op upload klikt is de reclame lay out niet mooi meer. Iemand tips? Ook tips over iets anders zijn welkom. Plaatsnaambordjes van jou woonplaats ook
Gemaakt met php
Mysql Upload = script
Hosting: lycos.
Leuk bedacht iig!
PS Ik heb ook "Wateringen" voor je in de aanbieding
ik zal er dit weekend eens naar kijkenquote:Welke banner? De reclame van lycos, smscity of w00t reclame link naar fok forum?Op vrijdag 14 mei 2004 11:30 schreef Christine het volgende:
[..]
Verder staat er een lelijke banner op, en zal ik binnenkort (als ik eraan denk) een foto van het bordje van Kaatsheuvel uploaden voor je!
Leuk bedacht iig!
PS Ik heb ook "Wateringen" voor je in de aanbieding
alvast bedankt voor je komende fotos
(PS Ik heb eigenlijk helemaal geen verstand van scripts
)quote:Ik bedoelde de lycos banner. Daar kun je alleen ws niks aan doen... behalve van host veranderenOp vrijdag 14 mei 2004 11:35 schreef woeeiiii het volgende:
[..]
Welke banner? De reclame van lycos, smscity of w00t reclame link naar fok forum?
alvast bedankt voor je komende fotos
quote:Ik krijg geen errorsOp vrijdag 14 mei 2004 11:35 schreef Christine het volgende:
Wie kan voor mij even kijken op deze site http://www.marcuskerk-denhaag.nl/ en mij vertellen waarom er een error komt bij het openen van de foto's in het fotoboek, en wat ik er evt. aan kan doen om die scripterror te verhelpen?
(PS Ik heb eigenlijk helemaal geen verstand van scripts
je bedoelt toch daar:Foto's Kerkgebouw
Wadlopen
Kerstmusical 2003
quote:Yup. Ik heb zo'n error-opspoor-dingus op de computer hier op mijn stage, en ik krijg de volgende error wanneer ik op een foto klik:Op vrijdag 14 mei 2004 11:37 schreef woeeiiii het volgende:
[..]
Ik krijg geen errors
Foto's Kerkgebouw
Wadlopen
Kerstmusical 2003
Regel: 145
Fout: 'document.Suzy.Form.WhereView.1' is null or not an object
Ik krijg een fout op regel 28, 36 en 46 allemaal teken 1.
en dat is active array is niet gedefineerd.
regel 28:
[code]
document.write('<a href=javascript:SuzyPicRemote("' + ActiveArray[current].PicVal + '");><img name="PicShowing" src=' + ActiveArray[current].PicVal + ' height=200 border=0></a>');
[/code]
regel 36:
[code]
document.write('<br><b>' + ActiveArray[current].TitVal + '</b><p>' + ActiveArray[current].DatVal + '<p style="text-align:justify; text-indent:25px">' + ActiveArray[current].TxtVal);
[/code]
en regel 46:
[code]
<script language=javascript>LoadPiclist();</script>
[/code]
en wat dat betekend beat's me..
Mijn site is dus http://www.kuif.com
Het is een site die we gemaakt hebben toen onze dochter geboren werd. Mijn man heeft de intro gemaakt en de flash buttons en is daar 42 uur mee bezig geweest. Ik maak en onderhoud de site en ben hier iedere dag mee bezig en dat dus elke dag vanaf 17 augustus ongeveer. Soms zijn er dagen dat ik er 5 uur mee bezig ben en soms werk ik alleen het dagboek bij.
De site is gemaakt in HTML en flash en sinds kort verdiep ik me in PHP. We hebben onze eigen server waar hij op draait, verder heb ik daar eigenlijk niet veel verstand van.
Wat ikzelf heel mooi vind zijn de flashbuttons en het intro. De kleuren vind ik lekker vrolijk. Ik ben heel erg bezig met bedenken waarmee ik de site nog verder uit kan breiden dus als jullie tips hebben... Graag!!!
Groetjes,
Bianca
quote:Rijswijk zuid holland coming upOp donderdag 13 mei 2004 18:33 schreef woeeiiii het volgende:
www.plaatsnaambordjes.tk
De lijst word erg lang, als je bijvoorbeeld op upload klikt is de reclame lay out niet mooi meer. Iemand tips? Ook tips over iets anders zijn welkom. Plaatsnaambordjes van jou woonplaats ook
Gemaakt met php
Mysql Upload = script
Hosting: lycos.
Ga het dit weekend voor je maken. oh en Voorburg gaat ook wel lukken!Leuke site! Grappig idee!! Alleen jammer dat je een soort van frame aan de linkerkant krijgt waar alles in staat en dat er rechts nog zoveel loze ruimte over is.
[ Bericht 1% gewijzigd door Bibikuif22 op 14-05-2004 17:32:59 ]
quote:hoi bianca,Op vrijdag 14 mei 2004 17:24 schreef Bibikuif22 het volgende:
Leukleuk! Dat ik nooit eerder op dit topic gekeken heb.
Mijn site is dus http://www.kuif.com
Het is een site die we gemaakt hebben toen onze dochter geboren werd. Mijn man heeft de intro gemaakt en de flash buttons en is daar 42 uur mee bezig geweest. Ik maak en onderhoud de site en ben hier iedere dag mee bezig en dat dus elke dag vanaf 17 augustus ongeveer. Soms zijn er dagen dat ik er 5 uur mee bezig ben en soms werk ik alleen het dagboek bij.
De site is gemaakt in HTML en flash en sinds kort verdiep ik me in PHP. We hebben onze eigen server waar hij op draait, verder heb ik daar eigenlijk niet veel verstand van.
Wat ikzelf heel mooi vind zijn de flashbuttons en het intro. De kleuren vind ik lekker vrolijk. Ik ben heel erg bezig met bedenken waarmee ik de site nog verder uit kan breiden dus als jullie tips hebben... Graag!!!
Groetjes,
Bianca
Leuke site, echt voor baby's (ik ken dat
) wat een gedoe zeg elke keer je dagboek uploaden, kijken eens op cutephp daar heb j een simpele makkelijke blog scripts..regenboog school, daar heb ik ook opgezeten, grappig
Of als TK werkt http://www.peugeotheaven.tk
Geschreven in php en mysql
Gemaakt met Photoshop, en Editplus.
Dit is de 2de versie na commentaar in het vorige topic.
De images worden geladen vanuit de database,
is er geen thumbnail beschikbaar, dan maakt hij deze aan.
De onderdelen kan je in het config bestand aan of uit zetten, deze worden dan wel of niet in het menu geladen op de index en de admin.
Voor de bewerking is er een admin script die eigenlijk alle modules kan aanpassen.
Ik ben nog bezig met een alternative style, die kan je vinden onder http://members.lycos.nl/peugeotheaven/?style=peugeot (alleen index)
Graag commentaar over de pagina in totaal.
PS. oke de banner is nog saai, ik doe mn best voor een nieuwe.
quote:Waarom heb je dat menu zo ingewikkeld gemaakt met die namaak-links?Op zaterdag 15 mei 2004 15:18 schreef stefandv het volgende:
http://members.lycos.nl/peugeotheaven/
Of als TK werkt http://www.peugeotheaven.tk
quote:namaak links?Op zaterdag 15 mei 2004 18:44 schreef Berkery het volgende:
[..]
Waarom heb je dat menu zo ingewikkeld gemaakt met die namaak-links?
Wat bedoel je?
dat het niet in een a href tag zit?
quote:ja, met paar kleine css regeltjes kan je dit gewoon oplossen. die manier die jij gebruikt is redelijk omslachtig om een link van een tekst te makenOp zaterdag 15 mei 2004 19:50 schreef stefandv het volgende:
[..]
namaak links?
Wat bedoel je?
dat het niet in een a href tag zit?
graagquote:Lees de OP.Op zaterdag 15 mei 2004 20:42 schreef Ertje het volgende:
www.leesdeREGELS.nl
[ Bericht 5% gewijzigd door Sander op 15-05-2004 21:39:31 ]
quote:Op vrijdag 14 mei 2004 11:35 schreef Christine het volgende:
Wie kan voor mij even kijken op deze site http://www.marcuskerk-denhaag.nl/ en mij vertellen waarom er een error komt bij het openen van de foto's in het fotoboek, en wat ik er evt. aan kan doen om die scripterror te verhelpen?
(PS Ik heb eigenlijk helemaal geen verstand van scripts
quote:Geen errors hier met Opera 7.50.Op zondag 16 mei 2004 14:45 schreef Christine het volgende:
Nog mensen die mij kunnen helpen?
if (document.SuzyForm.WhereView[1].checked) {
timerID = setTimeout("SuzyPicRemote(ActiveArray[current].PicVal)",1000)
}
Javascript is niet mn beste kant maar waar heb je dit script vandaan?
quote:http://gilbert.quickhost.nl/webstuff/css-buttons.phpOp zaterdag 15 mei 2004 20:24 schreef stefandv het volgende:
ALs jij mij die regeltjes even kan leren dan
=edit= of anders deze
[ Bericht 11% gewijzigd door Berkery op 16-05-2004 17:09:29 ]
quote:Hij staat er op: http://members.lycos.nl/p(...)tad&stad=KaatsheuvelOp vrijdag 14 mei 2004 11:30 schreef Christine het volgende:
[..]
En zal ik binnenkort (als ik eraan denk) een foto van het bordje van Kaatsheuvel uploaden voor je!
Bedankt
quote:Kijk handig! dat gaan we snel eens oplossenOp zondag 16 mei 2004 17:02 schreef Berkery het volgende:
[..]
http://gilbert.quickhost.nl/webstuff/css-buttons.php
=edit= of anders deze
quote:Ergens van een site geplukt...Op zondag 16 mei 2004 15:11 schreef stefandv het volgende:
Ik krijg alleen een fout bij het aanklikken van een foto in het dropdown menutje, denk dat de fout in dit stukje code zit vanphotoalbum-code.js
if (document.SuzyForm.WhereView[1].checked) {
timerID = setTimeout("SuzyPicRemote(ActiveArray[current].PicVal)",1000)
}
Javascript is niet mn beste kant maar waar heb je dit script vandaan?
Het probleem zit 'm waarschijnlijk erin dat je in het oorspronkelijke script ook uit verschillende albums kan kiezen. Dat stukje heb ik er (ws verkeerd) uitgesloopt.
quote:Die andere die ik beloofd had, kan ik niet vindenOp zondag 16 mei 2004 22:02 schreef woeeiiii het volgende:
[..]
Hij staat er op: http://members.lycos.nl/p(...)tad&stad=Kaatsheuvel
Bedankt
Die komt later dan, goed?quote:Volgens mij werkt dit niet met een externe stylesheetOp zondag 16 mei 2004 17:02 schreef Berkery het volgende:
[..]
http://gilbert.quickhost.nl/webstuff/css-buttons.php
=edit= of anders deze
quote:Het maakt CSS geen ruk uit of je een externe of interne stylesheet gebruikt, hoorOp maandag 17 mei 2004 16:36 schreef stefandv het volgende:
Volgens mij werkt dit niet met een externe stylesheet
quote:je moet je externe css file goed linken:Op maandag 17 mei 2004 16:36 schreef stefandv het volgende:
[..]
Volgens mij werkt dit niet met een externe stylesheet
quote:<link href="style.css" media="screen" rel="stylesheet" type="text/css">
Ik heb sinds een tijdje een website: www.besje.com
link rechtstreeks naar movie is www.besje.com/film.php
Deze website is gericht op films
Gemaakt in php, mysql, javascript, html.
Je kan op de site:
Informatie vinden over films (duhh),
Zoeken naar films,
Als member:
reacties geven,
voten op films
ik ga nog maken:
fotoalbum (op aanzoek)
poll (op aanzoek)
top 10
Zoeken naar members
nieuws systeem over nieuwe (aankomende) films
Ik wil graag jullie mening over: layout, structuur, of de site makkelijk te gebruiken is en tips natuurlijk.
Groeten,
Andor
quote:Maak dan tenminste gebruik van media='all'.Op maandag 17 mei 2004 16:54 schreef Jump het volgende:
je moet je externe css file goed linken:
quote:weer wat geleerdOp maandag 17 mei 2004 18:31 schreef Leshy het volgende:
[..]
Maak dan tenminste gebruik van media='all'.
Gaat over een kansloze zuipclub die zichzelf het WSC noemt.
Beetje photoshoppen, dreamweaveren en klaar was ie.
Enkele plaatjes doen het niet, het wordt tijd voor goeie webspace. In de zomer komt er een update.
De bedoeling is dat er wat meer content komt, maar ik weet dus niet precies wat. Iemand toevallig tips? Hou het simpel please, want ik kan alleen html.
quote:Het grootste probleem is dat als je alleen media='screen' voor CSS styles meegeeft, dat Opera in full-screen mode (media=presentation), gebruikers van WebTV (media=tv) en mensen met palmtops (media=handheld), de ruwe inhoud van de pagina krijgen. Wat vaak niet wenselijk is.Op maandag 17 mei 2004 18:44 schreef stefandv het volgende:
weer wat geleerd
CSS media moet je eigenlijk alleen specificeren als je daar ook daadwerkelijk een reden toe hebt
quote:Het is iig geluktOp maandag 17 mei 2004 18:50 schreef Leshy het volgende:
[..]
Het grootste probleem is dat als je alleen media='screen' voor CSS styles meegeeft, dat Opera in full-screen mode (media=presentation), gebruikers van WebTV (media=tv) en mensen met palmtops (media=handheld), de ruwe inhoud van de pagina krijgen. Wat vaak niet wenselijk is.
CSS media moet je eigenlijk alleen specificeren als je daar ook daadwerkelijk een reden toe hebt
Tnx
Wat vinden jullie ervan
http://www.animelinkz.net.tf
www.marcuskerk-denhaag.nl (alweer, I know)
Waarom openen de links ineens niet meer in het bedoelde frame
Ik snap er helemaal niks meer van.
quote:Werkt hier correct in zowel Opera 7.50 als MSIE 6.0, het 'uitklap-gedeelte' van het menu werkt echter niet in Firefox 0.8.Op vrijdag 21 mei 2004 13:37 schreef Christine het volgende:
www.marcuskerk-denhaag.nl (alweer, I know)
Waarom openen de links ineens niet meer in het bedoelde frame
Ik snap er helemaal niks meer van.
quote:jij gebruikt zeker Firefox, heb ik in getest en doet het idd daar niet in, wel in operaOp vrijdag 21 mei 2004 13:37 schreef Christine het volgende:
Wie helpt me...
www.marcuskerk-denhaag.nl (alweer, I know)
Waarom openen de links ineens niet meer in het bedoelde frame
Ik snap er helemaal niks meer van.
http://www.mustangsheren1.tk
wat vinden we er van?
wil ik wel even bij zeggen dat groen/geel nou eenmaal de clubkleuren zijn, vandaar...
Het is een website voor een middelgroot bedrijf (50 werknemers), dus hoefde hij niet superprofessioneel te ogen.
http://www.nesu.nl
/edit: iemand enig idee hoe ik het voor elkaar krijg het navigatiemenu te laten staan tijdens het wisselen tussen verschillende afdelingen?? Als ik van Ons Bedrijf naar Vacatures ga bijvoorbeeld, wordt het menu ook opnieuw geladen.
/edit 2: ook wil ik voor de paginatitels (bovenaan in explorer) constant Schoonmaakbedrijf Nesu bv. hebben staan. Ik weet wel hoe dit moet in html, maar ik krijg het in dit programma niet voor elkaar...
[ Bericht 17% gewijzigd door Retarded op 23-05-2004 10:49:50 ]
quote:Mijn dominee gebruikt firefox, bij hem werkt de site dus niet. Hoe kan ik het voor firefox werkend maken? (het menu)Op vrijdag 21 mei 2004 14:17 schreef Leshy het volgende:
[..]
Werkt hier correct in zowel Opera 7.50 als MSIE 6.0, het 'uitklap-gedeelte' van het menu werkt echter niet in Firefox 0.8.
Zelf gemaakte website, heel sim-pel... Programma dat ik gebruikt heb is Namo Webeditor 5. Hier en daar wat PHP gebruikt. Ik heb het simpel gehouden, want ik hou niet zo van bandbreedte intensieve sites. Mijn mening is gewoon: het gaat niet om het design, maar om de informatie. Check um gerust eens uit
Hoe vind je het eruit zien?
Ben er een paar uurtjes zoet mee geweest, maar mijn inspiratie is momenteel even op.
http://www.xcu.nl/untitled.php
quote:Ziet er netjes uit. Is alleen beetje saai qua kleuren... Misschien kun je het lettertype ook nog even aanpassen?Op maandag 24 mei 2004 14:50 schreef Johan-Derksen het volgende:
Ik heb een slordig html opzetje gemaakt voor www.Johan-Derksen.tk
Hoe vind je het eruit zien?
Ben er een paar uurtjes zoet mee geweest, maar mijn inspiratie is momenteel even op.
En het menu veranderd soms van plaats. Niet zo netjes...
quote:de plaatjes maken de website opzich wel mooi, maar zonder die plaatjes zou het wel erg basic zijnOp donderdag 20 mei 2004 16:56 schreef WarSnake het volgende:
Mijn site heb ik een paar bugs weggehaald. De submit formulier iets aangepast. Een andere teller opgezet.
[afbeelding]
Wat vinden jullie ervan
http://www.animelinkz.net.tf
quote:ik zou van die links afbeeldingen maken en anders een mooi font zonder onderlijningOp maandag 24 mei 2004 14:50 schreef Johan-Derksen het volgende:
Ik heb een slordig html opzetje gemaakt voor www.Johan-Derksen.tk
Hoe vind je het eruit zien?
Ben er een paar uurtjes zoet mee geweest, maar mijn inspiratie is momenteel even op.
quote:Grauw, saai, niks wat aantrekkelijk is, smaak loos, inspiratie? waar dan?Op maandag 24 mei 2004 14:50 schreef Johan-Derksen het volgende:
Ik heb een slordig html opzetje gemaakt voor www.Johan-Derksen.tk
Hoe vind je het eruit zien?
Ben er een paar uurtjes zoet mee geweest, maar mijn inspiratie is momenteel even op.
Sorry, kan er niks anders van maken
quote:Waarom dit?Op maandag 24 mei 2004 15:57 schreef schwa78 het volgende:
Ik ben een nieuwe lay-out bezig van een van mijn sites, maar er blijft steeds een witte balk bovenaan in beeld staat. Ik heb geen idee hoe ik hem wegkrijg...
http://www.xcu.nl/untitled.php
<table style="BORDER-COLLAPSE: collapse" borderColor="#6b0101" cellSpacing="0" cellPadding="0" border="1">
haal die border weg en laat um naar linker kant zetten en die witte achter grond weg halen vind um dan iets beter staan ..!
quote:Die tabel is voor het randje eromheen...Op maandag 24 mei 2004 17:30 schreef Dwork het volgende:
[..]
Waarom dit?
<table style="BORDER-COLLAPSE: collapse" borderColor="#6b0101" cellSpacing="0" cellPadding="0" border="1">
haal die border weg en laat um naar linker kant zetten en die witte achter grond weg halen vind um dan iets beter staan ..!
Als ik die tabel eromheen weghaal dan blijft het probleem, want dan begint de site pas 10 pixels van boven ipv 2 of 3
Dat werkt ook gewoon...
Maar in de tabel die daarna begint, zit bovenaan eerst een witregel voor de content begint
en ik snap maar niet waar die vandaan komt...
Als ik um in frontpage (niet dat ik daarmee werk) even "jat" kan ik gewoon je witte balk weg halen door del in te drukken
op regel 218 staat <caption> </caption> ik denk dat dat um is kijk maar even';)
als ik die caption weg haald is het "probleem" opgelost
Deze site maak ik voor het volleybal team dat ik volgend jaar ga trainen, graag even nakijken op lay-out als je de site binnenkomt, het menu is nog niet gereed [links nog niet toegevoegt] en dient dus alleen even om de lay-out volledig te maken.
Iemand nog tips of dingen die je anders zou doen?
[ Bericht 0% gewijzigd door ILCILA op 24-05-2004 18:48:37 (url) ]
quote:doe ut nieOp maandag 24 mei 2004 18:38 schreef ILCILA het volgende:
http:home.tiscali.nl/ilcila/kangeroejc
Deze site maak ik voor het volleybal team dat ik volgend jaar ga trainen, graag even nakijken op lay-out als je de site binnenkomt, het menu is nog niet gereed [links nog niet toegevoegt] en dient dus alleen even om de lay-out volledig te maken.
Iemand nog tips of dingen die je anders zou doen?
http://home.tiscali.nl/ilcila/kangeroejc1
quote:Er komt geen een keer <caption> in de hele source voor :SOp maandag 24 mei 2004 18:24 schreef Dwork het volgende:
ik denk dat ik um heb,
op regel 218 staat <caption> </caption> ik denk dat dat um is kijk maar even';)
als ik die caption weg haald is het "probleem" opgelost
quote:Met dreamweaver (vandaag voor het eerst), maar die laat geen witte balk zien. Dus er valt ook weinig op DEL te drukken...Op maandag 24 mei 2004 18:18 schreef Dwork het volgende:
waar werk je mee?
Als ik um in frontpage (niet dat ik daarmee werk) even "jat" kan ik gewoon je witte balk weg halen door del in te drukken
duh
Wie helpt???
(http://www.xcu.nl/untitled.php)
Ik schijt er gewoon van dat ik die balk niet weg krijg
kun je niet gewoon de bovenste 2 cellen van de tabel samenvoegen zodat dat divje eigenlijk in je titelplaatje komt te staan?
[zomaar een idee dat in me opkomt]
quote:Leuke site. veel valt er niet van te zeggen.Op maandag 24 mei 2004 18:49 schreef ILCILA het volgende:
sorry er moest een 1-tje achter
http://home.tiscali.nl/ilcila/kangeroejc1
Ja alleen jammer dat het een frame's pagina is.
quote:Ik heb even border op 1 gezet, zodat te zien is hoe de tabel in elkaar zit. Het samenvoegen van die cellen gaat dus niet lukken zoals je kunt zien...Op maandag 24 mei 2004 21:58 schreef ILCILA het volgende:
hahaha....
kun je niet gewoon de bovenste 2 cellen van de tabel samenvoegen zodat dat divje eigenlijk in je titelplaatje komt te staan?
[zomaar een idee dat in me opkomt]
Het ligt trouwens toch niet aan die scrollbar. Als ik hem eruit haal door er comments van te maken, blijf je die verrekte witte balk zien
(goed he, heb edit-knopje gebruikt
)De makkelijkste oplossing is overigens de tweede table (eww, tables!) een style='margin-top: -20px' attribute te geven. Het is niet de netste oplossing omdat je het probleem er niet mee verhelpt, alleen maskeert. Maar aangezien ik ook niet kan zien wat het probleem is, en deze oplossing voor zowel Opera, MSIE als Mozilla werkt, zou ik er voor gaan
Ik kom er net achter wat de boosdoener was. Er stond ergens een nbsp tussen een <tr> en <table> tag.
www.fok.nl
[ Bericht 16% gewijzigd door Sander op 26-05-2004 00:00:43 ]
Nou, ja die is er nog niet. Mag ik hier ook vragen voor tips om een website te beginnen,
dan laat ik het resultaat zien.
Ik had het plan opgevat om een website te maken, het leek me wel leuk om er wat foto's op te doen,
feestjes die we hebben, filmpjes die me broertje en ik wel eens maken, maar verder?
Ik weet het echt even niet! Terwijl ik natuurlijk wel een vet gaafe site wil hebben!
quote:Een gat in de markt!Op dinsdag 25 mei 2004 22:44 schreef De_Zuiper het volgende:
Wat vinden jullie van deze site:
www.fok.nl
[ Bericht 6% gewijzigd door Sander op 26-05-2004 00:01:01 ]
Graag opbouwende commetaar
quote:tot zo maar weerWarning: main(.htm): failed to open stream: No such file or directory in /home/aqua/public_html/test/index2.php on line 25
Warning: main(): Failed opening '.htm' for inclusion (include_path='.:/usr/lib/php:/usr/local/lib/php') in /home/aqua/public_html/test/index2.php on line 25
..
Maar goed. Ik loop even het menu door:
Index. Niet aanklikbaar, hoewel mijn gevoel zegt dat dit eigenlijk precies hetzelfde is als 'home..
index/home die error dus
hmmm.. alle dingen onder index halen niet veel uit.. Kijken we later dan maar naar als het gefixed is.
Links Persoonlijk zou ik ervoor kiezen om een aparte links pagina te maken dan waar deze links op staan. Op zich is er wel wat voor te zeggen natuurlijk om links zo prominent te plaatsen, maar dan lijkt het me ook weer logischer om deze dan onder de sponsors te plaatsen, aangezien die een belangrijkere financiele input hebben in het geheel en dermate meer terug mogen verwachten.
Na goed. het lijkt erop alsof de content lange van af is, denk ik.
De layout is prima trouwens!
anders http://aquadrome.net/test/index2.htm
quote:idd content staat op de orginele site, en zal dus moeten worden aangepast.Op woensdag 26 mei 2004 18:32 schreef Roönaän het volgende:
[..]
tot zo maar weer
Maar goed. Ik loop even het menu door:
Index. Niet aanklikbaar, hoewel mijn gevoel zegt dat dit eigenlijk precies hetzelfde is als 'home..
index/home die error dus
hmmm.. alle dingen onder index halen niet veel uit.. Kijken we later dan maar naar als het gefixed is.
Links Persoonlijk zou ik ervoor kiezen om een aparte links pagina te maken dan waar deze links op staan. Op zich is er wel wat voor te zeggen natuurlijk om links zo prominent te plaatsen, maar dan lijkt het me ook weer logischer om deze dan onder de sponsors te plaatsen, aangezien die een belangrijkere financiele input hebben in het geheel en dermate meer terug mogen verwachten.
Na goed. het lijkt erop alsof de content lange van af is, denk ik.
De layout is prima trouwens!
Over "links" daar ga ik overna denken, thanx.
Zodra het "af" is zal ik weereenbericht plaatsen.
Thanx
http://www.uitjedak.tk
Je kan het frame zo groot maken als je wilt, maar die achterlijke schuifbalk blijft, is er een manier om dat te voorkomen???
quote:movabletype?Op woensdag 26 mei 2004 20:37 schreef G-Bas het volgende:
Weet iemand misschien hoe ik de onderste schuifbalk weg kan krijgen op de openingspagina???
http://www.uitjedak.tk
Je kan het frame zo groot maken als je wilt, maar die achterlijke schuifbalk blijft, is er een manier om dat te voorkomen???
verder zie ik, op 1280x960, geen scrollbar onderin
quote:idem als E.r.w.i.n zie ik geen schuifbalk onderaan (in Firefox). in IE echter wel.Op woensdag 26 mei 2004 20:37 schreef G-Bas het volgende:
Weet iemand misschien hoe ik de onderste schuifbalk weg kan krijgen op de openingspagina???
http://www.uitjedak.tk
Je kan het frame zo groot maken als je wilt, maar die achterlijke schuifbalk blijft, is er een manier om dat te voorkomen???
kijk eens in broncode, er zal ergens iets te groot zijn waardoor deze schuifbalk erkomt in IE
quote:Internet Explorer frame bugOp woensdag 26 mei 2004 20:37 schreef G-Bas het volgende:
Weet iemand misschien hoe ik de onderste schuifbalk weg kan krijgen op de openingspagina???
http://www.uitjedak.tk
Je kan het frame zo groot maken als je wilt, maar die achterlijke schuifbalk blijft, is er een manier om dat te voorkomen???
quote:ah, ik surf rond met Opera
quote:Word, ondanks dat je site XHTML1.0 Transitional is, niet geheel goed weergegeven in FireFox. De onderste balk schuift een flink stuk omhoog, wat nooit de bedoeling kan zijn geweestOp woensdag 26 mei 2004 18:36 schreef Dwork het volgende:
idd klopt sorry ik heb nog geen include geplaats
anders http://aquadrome.net/test/index2.htm
Even niet op het lange laden letten, alles is nog in hoogste jpeg kwaliteit. Verder opmerkingen? Met Photoshop + Flash gemaakt, ben er best trots op
quote:kom maar terug als het af isOp donderdag 27 mei 2004 11:28 schreef Maikey het volgende:
http://home.planet.nl/~devak000/nav.html
Even niet op het lange laden letten, alles is nog in hoogste jpeg kwaliteit. Verder opmerkingen? Met Photoshop + Flash gemaakt, ben er best trots op
(wrom kan ik niet op de teksten van de links klikken? een eigenschap van links en menu items is toch terdege dat je er op kan klikken om ergens heen te gaan [ja ik heb die bolletjes gezien en ja daar kan je op klikken, en ja dat vind ik niet plezierig])
quote:Beetje erg klein, vind je niet? of komt er nog veel meer bij?Op donderdag 27 mei 2004 11:28 schreef Maikey het volgende:
http://home.planet.nl/~devak000/nav.html
Even niet op het lange laden letten, alles is nog in hoogste jpeg kwaliteit. Verder opmerkingen? Met Photoshop + Flash gemaakt, ben er best trots op
Ook zou ik de tekst bij de button´s op de een of andere manier naast de buttons zetten ipv er half boven/onder, staat wat minder rommelig.
quote:Movable Type inderdaad ja.....werkt erg fijn, maar wil hem nog een beetje aanpassen...:)Op woensdag 26 mei 2004 21:13 schreef E.r.w.i.n het volgende:
[..]
movabletype?
verder zie ik, op 1280x960, geen scrollbar onderin
quote:Is alleen de navigatie, ik was alleen een beetje aan het hobbyen. Ik denk niet dat ik er ooit nog eens wat mee doe. Hier is het resultaat van nog een avondje hobbyen in photoshop en DreamweavertOp donderdag 27 mei 2004 12:40 schreef gfree het volgende:
[..]
Beetje erg klein, vind je niet? of komt er nog veel meer bij?
Ook zou ik de tekst bij de button´s op de een of andere manier naast de buttons zetten ipv er half boven/onder, staat wat minder rommelig.
http://home.planet.nl/~devak000/piraat/
Bij de navigatie staat onderaan het adres, hier mist de plaats.... (in welke stad ligt het)
Het is gemaakt met PHP en MySQL, de tabellen zijn gemaakt door Adobe Imageready, dus misschien dat er wat fouten inzitten.
Het gaat om www.game-nu.nl
Sommige spellen verpesten de layout, omdat die te groot zijn, maar zodra ik tijd heb ga ik dat fixen.
En waarom loopt je 2e kolom niet recht naar beneden?
quote:Omdat de 'layout' niet recht is, er komt daar rechtsboven in een banner, als ik die 2 andere naar links had geschoven, was er teveel leeg plek tussen de 2e en 3e kolom.Op vrijdag 28 mei 2004 08:51 schreef Roönaän het volgende:
Heb je die categorynamen zelf verzonnen?
En waarom loopt je 2e kolom niet recht naar beneden?
/edit
Die kolommen zijn vast eerder ook op andere websites gebruikt, het is een standaard die namen.
quote:Daar wou ik eigelijk een poll neerzetten, maar dat gaat waarschijnlijk ook veranderen, daarom zit ik hier, voor tips/opmerkingen.Op vrijdag 28 mei 2004 08:55 schreef Roönaän het volgende:
maar dan is er toch gewoon iets mis met je layout als dat het geval is? Dan zou ik in dat bovenste blok anders gewoon gamenews zetten ofzo.
Ik moet de splash veranderen, de content is op een paar dingen af.
- dingen die ik nog moet doen.
- alle htm files w3c complitant maken.(index file is dat wel, maar de include htm niet.)
- en nog een paar andere dingen.
Nu de content er staat vat vinden jullie er nu van?
adres is http://aquadrome.net
Waarop zoekt/kijkt google ? Op inhoud of meta tags ? De index is geheel in php die gegevens ophaalt uit een database, lukt dat ook als google zoekt ?
Dus hoe kan ik eigelijk het beste mijn website promoten ?
quote:Meta tags worden al een tijdje niet meer door google gebruikt, daar werd teveel mee 'gefraudeert'. Google kijkt gewoon naar de inhoud dus.Op zaterdag 29 mei 2004 18:14 schreef saban het volgende:
Nog even ter toevoeging over game-nu.nl
Waarop zoekt/kijkt google ? Op inhoud of meta tags ? De index is geheel in php die gegevens ophaalt uit een database, lukt dat ook als google zoekt ?
Dus hoe kan ik eigelijk het beste mijn website promoten ?
Php = serverside scripting, dat betekent dat iedere client gewoon een door de php-parser geparste pagina toegestuurd krijgt. Welke client dat is(IE, mozilla, en de bijvoorbeeld de googlebot) maakt niet uit.
Je zou je website aan kunnen melden bij startpagina-dochters, zie startpagina.nl daarvoor...
Sitecheck:
http://dnorm.matthijs.info, is voor een schildersbedrijf, commentaar aub dus.
Foto's worden nog veranderd, evenals de content.
[ Bericht 2% gewijzigd door DutchBlood op 30-05-2004 23:02:23 ]
Tis toch voor een schilders bedrijf, lijkt nu voor een plantsoen schoonmaak bedrijf..
quote:Ow, dat was ik vergeten te vermelden, die foto's moeten nog worden vervangen door 'sfeer-foto's ' van schilders/schilderwerk.Op zondag 30 mei 2004 22:54 schreef Dwork het volgende:
snap niet wat die foto's van het gras om de site heen doen..?
Tis toch voor een schilders bedrijf, lijkt nu voor een plantsoen schoonmaak bedrijf..
Foto's staan er dus nog nog om het design alvast af te hebben.
quote:Op zondag 30 mei 2004 22:34 schreef DutchBlood het volgende:
Sitecheck:
http://dnorm.matthijs.info, is voor een schildersbedrijf, commentaar aub dus.
het binnenste gebeuren heeft bij mij overal een horizontale scrollbalk, het gastenboek en de contactpagina ook een verticale.
quote:Welke browser gebruik je, Mozilla? En bij welke resolutie?Op zondag 30 mei 2004 23:02 schreef E.r.w.i.n het volgende:
[..]whats the deal met die foto's links? staan een beetje niks te doen, geen toevoeging aan het geheel.
het binnenste gebeuren heeft bij mij overal een horizontale scrollbalk, het gastenboek en de contactpagina ook een verticale.
Dat gastenboek/contactpagina is de bedoeling iig.
quote:Opera 7.23 @ 1280x960Op zondag 30 mei 2004 23:11 schreef DutchBlood het volgende:
[..]
Welke browser gebruik je, Mozilla? En bij welke resolutie?
Dat gastenboek/contactpagina is de bedoeling iig.
quote:Ok, in IE heeft men er namelijk geen last van, dmv van overflow-y: none, maar dat is weer niet volgens de officiele standaard.Op zondag 30 mei 2004 23:15 schreef E.r.w.i.n het volgende:
[..]
Opera 7.23 @ 1280x960
Zo, tabletje gefixt.
[ Bericht 3% gewijzigd door DutchBlood op 30-05-2004 23:31:26 ]
quote:- De scriptjes sie je gebruikt om het selecteren van tekst te disablen en de rechtermuisknop is zeer irritant en amateuristisch.Op vrijdag 28 mei 2004 13:48 schreef Dwork het volgende:
Nu de content er staat vat vinden jullie er nu van?
adres is http://aquadrome.net
- Je hebt het op een gegeven moment over "Artikels." ipv "Artikelen"
- Er zit een dikke vette beveiligingslek op je pagina doordat je de pagina $aqua laat includen zonder dat je checked wat de waarde daarvan is. Zoek effe op Cross Site Scripting (XSS).
- Bij de uploader staat niet vermeld wat de maximale grootte is. Heb je die upload sowieso een beetje beveiligd?
- Ik zou het kopje onderhoud hernoemen naar Nieuws
Succes ermee!!
quote:idd, scriptjes zijn amateuristisch. en FF kan je trouwens makkelijk JS disabelen. en je hebt nog een 'bekijk bron' knop ook, waardoor dit allemaal overbodig wordtOp maandag 31 mei 2004 15:38 schreef schwa78 het volgende:
[..]
- De scriptjes sie je gebruikt om het selecteren van tekst te disablen en de rechtermuisknop is zeer irritant en amateuristisch.
- Je hebt het op een gegeven moment over "Artikels." ipv "Artikelen"
- Er zit een dikke vette beveiligingslek op je pagina doordat je de pagina $aqua laat includen zonder dat je checked wat de waarde daarvan is. Zoek effe op Cross Site Scripting (XSS).
- Bij de uploader staat niet vermeld wat de maximale grootte is. Heb je die upload sowieso een beetje beveiligd?
- Ik zou het kopje onderhoud hernoemen naar Nieuws
Succes ermee!!
check ook de titel op die pagina:
quote:Titel veel te lang, en zelfde als keywords meta. Zoekrobots houden bijna geen rekening meer met de meta tags (zeker niet keywords en description)<title>Aquadrome
Uw bron van informatie,
aquarium,aqua,aquaria,forum,vis,vissen,filter,eheim,juwel,neon,treta,neonaquarium,aqua,aquaria,forum,vis,vissen,filter,eheim,juwel,neon,treta,neon
tetra,NBAT,co2,zuurstof turf,kienhout,malawi,discus</title>
<meta name="Keywords" content="aquarium,aqua,aquaria,forum,vis,vissen,filter,eheim,juwel,neon,treta,neon
tetra,NBAT,co2,zuurstof turf,kienhout,malawi,discus,cichliden,maanvis aquarium,
aquaria, forum, vis, vissen, filter, eheim, juwel, neon, treta, neontetra, NBAT,
co2, zuurstof, turf, kienhout, malawi, discus, cichliden, maanvis,
aquariumspeciaalzaak, aquariums, tropische aquarium windes, vijvervis,
schildpadden, maanvis, voer, visvoer, vissenvoer, droogvoer, levendvoer,
tubifex, muggenlarven, watervlooien, artemia, krill, plankton, cyclops,
zoutwatervissen, zeewatervissen, anemoonvis, rifwachter, doktersvissen,
aquariumwinkel, juffertjes, koraalduivel, murene, haaien, trekkersvissen,
keizervissen, vlindervissen, goby, pitvissen, dwergkeizer, percula, lagere
dieren, kokerwormen, koralen, levend steen, lederkoraal, spijkerpoliepen,
anemonen, steenkoralen, hersenkoralen, softleder, eheim, juwel, aqua medic,
tetra, osmose, hqi, hql, aquariumpompen, pompen, vijverpompen, vijverartikelen,
aquariumartikelen, aquariumplanten, zeezout, aquariumonderhoud, tl verlichting,
biologisch filter">
quote:Een gastenboek vind ik niet echt passen op de site van een professioneel bedrijf, op een persoonlijke homepage kan het nog net. Maar het is sowieso erg jaren '90.Op zondag 30 mei 2004 22:34 schreef DutchBlood het volgende:
Sitecheck:
http://dnorm.matthijs.info, is voor een schildersbedrijf, commentaar aub dus.
Foto's worden nog veranderd, evenals de content.
quote:Thanx, ja idd een beetje "kinderachtig" maar is wel nodig, het disable script.Op maandag 31 mei 2004 15:38 schreef schwa78 het volgende:
[..]
- De scriptjes sie je gebruikt om het selecteren van tekst te disablen en de rechtermuisknop is zeer irritant en amateuristisch.
- Je hebt het op een gegeven moment over "Artikels." ipv "Artikelen"
- Er zit een dikke vette beveiligingslek op je pagina doordat je de pagina $aqua laat includen zonder dat je checked wat de waarde daarvan is. Zoek effe op Cross Site Scripting (XSS).
- Bij de uploader staat niet vermeld wat de maximale grootte is. Heb je die upload sowieso een beetje beveiligd?
- Ik zou het kopje onderhoud hernoemen naar Nieuws
Succes ermee!!
Het vissen bestand is allemaal typ werk en wordt vaak gejat/gecopieerd en naar/op een andere website gezet. vandaar.
Thanx, voor de uitleg van $aqua ik weet daar niet alteveel van af vandaar
ik ga meteen kijken en zoeken aar xss.Die upload hoeft eigelijk niet beveiligd te worden, de max upload is geloof ik 2mb omdat sommige nogal grote foto's willen uploaden.
Nieuws naar onderhoud thanx (stom dat dat niet bij me is opgekomen
)Het gaat om de heer Hendrik Wieland, architect uit Indonesie. Deze meneer doet over de hele wereld aan projectinrichting voor vier en vijfsterren hotels en restaurants, en heeft sinds een paar jaar ook een exclusief restaurant in Drachten. (Werd geopend door de Indonesische expresident.)
Wieland is nu bezig zijn producten ook in Nederland op de markt te brengen, (Alles wat in het restaurant van hem staat heeft hij zelf ontworpen, van servies tot tafels.) dit wil hij gaan doen met het bedrijf "Wieland Design."
De site is gebouwd met behulp van Photoshop en later Golive, al werd Golive later vervangen door Ultraedit en de EditCSS plugin van FireFox, dat werkte toch een tikke secuurder. Er hangt verder een miniCMS achter, maar dat stelt in principe niet zoveel voor, het is niet checkwaardig. Vooral door last minute wijzingen heeft de development wel een aantal maanden geduurt.
Waar het om gaat: http://wielanddesign.nl/
quote:Ik wist ookniet zoveel van XSS... tot ik een mailtje kreeg van een hacker met daarin het wachtwoord en username van mijn database. Gelukkig was hij vrij sportief.Op maandag 31 mei 2004 17:47 schreef Dwork het volgende:
[..]
Thanx, ja idd een beetje "kinderachtig" maar is wel nodig, het disable script.
Het vissen bestand is allemaal typ werk en wordt vaak gejat/gecopieerd en naar/op een andere website gezet. vandaar.
Thanx, voor de uitleg van $aqua ik weet daar niet alteveel van af vandaar
Die upload hoeft eigelijk niet beveiligd te worden, de max upload is geloof ik 2mb omdat sommige nogal grote foto's willen uploaden.
Nieuws naar onderhoud thanx (stom dat dat niet bij me is opgekomen
Op http://www.cgisecurity.com/articles/xss-faq.shtml staat meer info hierover.
Iemand die je content wil jatten kan dat ook gewoon doen door de source van je pagina te bekijken. Geloof me, met die scriptjes kom je alleen maar dom over en het stimuleert mensen juist om van je site te jatten.
quote:Ik haal het er wel vanaf, thanx was al de hele avond aan het kijken op google over xssOp maandag 31 mei 2004 20:01 schreef schwa78 het volgende:
[..]
Ik wist ookniet zoveel van XSS... tot ik een mailtje kreeg van een hacker met daarin het wachtwoord en username van mijn database. Gelukkig was hij vrij sportief.
Op http://www.cgisecurity.com/articles/xss-faq.shtml staat meer info hierover.
Iemand die je content wil jatten kan dat ook gewoon doen door de source van je pagina te bekijken. Geloof me, met die scriptjes kom je alleen maar dom over en het stimuleert mensen juist om van je site te jatten.
quote:Agreed, maar degene waarvoor ik die site maakt wou dat graag...Op maandag 31 mei 2004 15:53 schreef Berkery het volgende:
[..]
Een gastenboek vind ik niet echt passen op de site van een professioneel bedrijf, op een persoonlijke homepage kan het nog net. Maar het is sowieso erg jaren '90.
Graag commentaar op mijn nieuwe website http://www.e-creative.nl
quote:zeer schone site flat_erik. Het eerste wat me opviel bij die links vanbovn (in de grijze balk) is dat de link bijna hetzelfde kleur krijgt bj een mouseover.Op woensdag 2 juni 2004 00:06 schreef flat_erik het volgende:
Sitecheck
Graag commentaar op mijn nieuwe website http://www.e-creative.nl
Voor de rest een zeer coherente layout. En er verspringt niet van alles als je naar een andere pagina gaat.
Mooi logo btw
quote:Spijtig dat je logo niet in de header van de site verwerkt is. Verder is het gewoon een site die gebruikt maakt van phpnuke en een theme die op hun site of andere site aangeboden wordt. Voorst is het een schone site en tof onderwerp
------------------------------------------------------------
even ter herhalen voor sommige:
Regels:
[ Bericht 6% gewijzigd door Jump op 02-06-2004 13:21:05 ]
quote:Het design is erg strak, maar wat ik niet begrijp is de enorme header die de helft van de content buiten het venster duwt (op 1024*768 maar niet fullscreen) zodat ik pas op de helft van het scherm kan beginnen met lezen.Op woensdag 2 juni 2004 00:06 schreef flat_erik het volgende:
Sitecheck
Graag commentaar op mijn nieuwe website http://www.e-creative.nl
No offence overigens, maar ik zie dit steeds vaker, het nieuwe design van dit forum heeft er ook last van.
quote:Woeps...en idd het logo moet nog wel in de header verwerkt wordenOp woensdag 2 juni 2004 13:09 schreef Jump het volgende:
[..]
Spijtig dat je logo niet in de header van de site verwerkt is. Verder is het gewoon een site die gebruikt maakt van phpnuke en een theme die op hun site of andere site aangeboden wordt. Voorst is het een schone site en tof onderwerp
------------------------------------------------------------
even ter herhalen voor sommige:
Regels:Het plaatsen van een niet zelf gemaakt forum of site, zoals phpBB, IkonBoard, Cu2, Blogger.com, weblog.com heeft geen nut. Dit heb je zelf geinstalleerd en wordt niet als eigen gemaakte site gezien. Ook niet met een andere layout. Als je je eigen site voor het checken aanbiedt, zorg dan voor wat uitleg over die site. Waar je zelf tevreden over bent en waarover juist niet. Zie ook de rest in de OP
.Over het thema wil ik wel even kwijt dat ik dat nog wil veranderen. Maar ik heb tot nu toe helaas nog geen mooi thema gezien. Als iemand nog tips heeft voor thema's dan hoor ik het graag en ik zou er eventueel ook voor willen betalen.
Verder ben ik zelf best tevreden over mijn site, vooral omdat het mijn 1e echte site is die ik gemaakt heb.
Commentaar is natuurlijk altijd welkom.
[ Bericht 14% gewijzigd door JOPPI3 op 02-06-2004 13:38:59 ]
quote:Screenshot?Op woensdag 2 juni 2004 13:19 schreef Berkery het volgende:
[..]
Het design is erg strak, maar wat ik niet begrijp is de enorme header die de helft van de content buiten het venster duwt (op 1024*768 maar niet fullscreen) zodat ik pas op de helft van het scherm kan beginnen met lezen.
No offence overigens, maar ik zie dit steeds vaker, het nieuwe design van dit forum heeft er ook last van.
quote:Ik heb het over dit enorme plaatje: http://www.e-creative.nl/v1/header.jpg - vult samen met menu & logo meer dan de helft van het scherm, maar dit lijkt wel een trend te zijn.Op woensdag 2 juni 2004 14:00 schreef flat_erik het volgende:
[..]
Screenshot?
klik voor groot
Men browser geresized naar 104*768. helft van inhoud is toplogo. Dat bedoelt Berkery
Tot zover, zijn de kleuren goed ?
De plaatsen van de banners, valt het teveel op, of juist niet, of zitten ze daar goed ?
Het gaat om Game-NU.nl
Op de HTML code moet er niet al te veel opgelet worden, want daar ben ik niet echt goed in, zit vast te veel 'onnodige' tags.
quote:*mep*Op maandag 31 mei 2004 20:00 schreef nietzman het volgende:
Ik plaats ook maar weer eens een site...
Het gaat om de heer Hendrik Wieland, architect uit Indonesie. Deze meneer doet over de hele wereld aan projectinrichting voor vier en vijfsterren hotels en restaurants, en heeft sinds een paar jaar ook een exclusief restaurant in Drachten. (Werd geopend door de Indonesische expresident.)
Wieland is nu bezig zijn producten ook in Nederland op de markt te brengen, (Alles wat in het restaurant van hem staat heeft hij zelf ontworpen, van servies tot tafels.) dit wil hij gaan doen met het bedrijf "Wieland Design."
De site is gebouwd met behulp van Photoshop en later Golive, al werd Golive later vervangen door Ultraedit en de EditCSS plugin van FireFox, dat werkte toch een tikke secuurder. Er hangt verder een miniCMS achter, maar dat stelt in principe niet zoveel voor, het is niet checkwaardig. Vooral door last minute wijzingen heeft de development wel een aantal maanden geduurt.
Waar het om gaat: http://wielanddesign.nl/
quote:Tja, de kleuren... Misschien is het te associeren met de spanning die met de spellen mee zou komen, maar ik vind het toch echt een beetje overdone. Probeer het dan met wat neutralere kleuren te compenseren.Op zaterdag 5 juni 2004 00:21 schreef saban het volgende:
Ik heb mijn Game website vernieuwd, nieuwe lay-out, de poll werkt nu, hij is bijna af, nog hele kleine aanpassingen.
Tot zover, zijn de kleuren goed ?
De plaatsen van de banners, valt het teveel op, of juist niet, of zitten ze daar goed ?
nieuwe site van mun band. net gister geupload. Is nog niet helemaal klaar overigens.
html/php/mysql
kep geen idee hoe lang ik er mee bezig ben geweest. Er hangt ook een vrij uitgebreid cms achter.
ben er denk ik een week of 3 á 4 mee bezig geweest. Niet full time uiteraard.
btw die mp3's zijn 5 jaar oud
Het heeft een nogal donkere uitstraling met erg weinig kleur. Je tekst blokken staan nogal dicht op de rand (qua top en bottom margin), zie bijvoorbeeld http://www.not-allowed.nl/lyrics.php , ik bedoel dan de songteksten zelf.
Je menu vind ik niet mooi. De donkere achtergrond van de oranje teksten staat er een beetje verloren bij. Ziet er ietwat knullig uit. Ik zou er wat grafische buttons van maken of gewoon weglaten.
Je logo is 'te simpel', misschien hoort hij zo, maar ik zal hem alsnog veranderen, misschien wat blokkerig maken.
Je 'nieuws tekst' blokjes is teveel tegen de rand aan, er zit maar 1px ruimte tussen, maak er wat meer van.
Je menu hoeft geen achtergrond kleur te hebben, dat donkergrijze dus, kan je weglaten.
quote:oké daar mag inderdaad nog wel wat ruimte tussen jaOp zaterdag 5 juni 2004 14:45 schreef sop het volgende:
Tomek:
Het heeft een nogal donkere uitstraling met erg weinig kleur. Je tekst blokken staan nogal dicht op de rand (qua top en bottom margin), zie bijvoorbeeld http://www.not-allowed.nl/lyrics.php , ik bedoel dan de songteksten zelf.
quote:ik wilde het allemaal zo strak mogelijk houden en niet te ingewikkeld qua graphics enzo.Je menu vind ik niet mooi. De donkere achtergrond van de oranje teksten staat er een beetje verloren bij. Ziet er ietwat knullig uit. Ik zou er wat grafische buttons van maken of gewoon weglaten.
maar ik zal nog eens goed naar dat menu kijken, echt verbluffend issie indd niet
quote:Op zaterdag 5 juni 2004 14:49 schreef saban het volgende:
Tomek;
Je logo is 'te simpel', misschien hoort hij zo, maar ik zal hem alsnog veranderen, misschien wat blokkerig maken.
tis een standaard effect uit photoshop. ik zocht iets met oranje en ineens had ik dit. vandaar dat het er eignelijk nu nog staat. maar ik moet toegeven dat het inderdaadn iet echt super oogt ten opzichte van de rest.[/quote]
quote:gaan we aanpassenJe 'nieuws tekst' blokjes is teveel tegen de rand aan, er zit maar 1px ruimte tussen, maak er wat meer van.
quote:je bedoelte die blokjes waar de menu items in staan?Je menu hoeft geen achtergrond kleur te hebben, dat donkergrijze dus, kan je weglaten.
zit misschien wat in ja, ga ik ook proberen.
kan dat helaas nu even niet doen, maar bedankt voor de tips1
quote:Een minpunt dat direct opvalt: In Opera 7.51 geeft de gehele pagina een horizontale scrollbar, en de contentarea een verticale, ondanks dat de content nog niet de helf hiervan in gebruik neemt.Op maandag 31 mei 2004 20:00 schreef nietzman het volgende:
Waar het om gaat: http://wielanddesign.nl/
De overloop van het menu in de background color is leuk, maar het geeft de pagina een wat "bijeengegooid" uiterlijk. Ik denk dat je met een schaduw-effect langs de boven en onderrand van de inhoud, en tegen het menu aan al een wat mooier effect krijgt.
De tekst in de contentarea staat erg tegen de bovenkant aangeperst, wat er niet zo mooi uitziet. Bovendien kun je proberen een ander lettertype te gebruiken dan Verdana - het past niet echt in het wat stijlvolle design van de pagina. Trebuchet MS is misschien een betere optie. Overigens lijkt het ook of de line-height van de tekst te klein is.
Het is jammer dat de foto's gelinkt zijn naar hun gewone .jpg's - het zou een wat mooier en continuër effect geven als de foto's gewoon in het design zelf geopend zouden worden, eventueel met een navigatie-systeempje om door de foto's heen te bladeren. Als je toch Flash gebruikt, kun je er beter wat consistent mee zijn, imo.
Het menu-mouseover effect is wat vervelend. Zeker als je nogal snel de muis over het menu beweegt, worden veel links rood en 'herschreven'. Misschien dat het wat praktischer zou zijn als bij een onMouseOut (of het Flash equivalent daarvan - heb het een tijd niet gebruikt), de tekst direct weer naar haar standaard staat terugkeert.
Als je een pagina in een submenu opent (Over ons -> Matthijs Felser) bijvoorbeeld, sluit het submenu zich weer. Dit lijkt me niet de bedoeling
De 'Actueel' pagina mist het menu.
Zodra je je in het bedrijven- of particulieren-gedeelte bevindt, is er geen link terug naar de index om van keuze te wisselen. Een extra menu-item kan hier uitkomst bieden - overigens is het ook geen gek idee om het 'Wieland Design' aan de linkerkant een link naar de index te maken. Gebruikers zijn vaak gewend dat een "bedrijfs"-logo (normaliter linksbovenaan de pagina) als link naar het begin dient, er is geen reden dit niet door te voeren
quote:In aanvulling op wat anderen al gezegd hebben: De menu-"blokjes" zijn wat aan de kleine kant; de tekst lijkt er echt ingefrommeld te staan. Een paar pixels padding kunnen wonderen doenOp zaterdag 5 juni 2004 14:36 schreef Tomek het volgende:
http://www.not-allowed.nl
quote:Eigenlijk horen er nog 2 menu items naast te staan. Vandaar dat ik wat te kampen had met ruimtegebrek.Op zaterdag 5 juni 2004 15:11 schreef Leshy het volgende:
[..]
In aanvulling op wat anderen al gezegd hebben: De menu-"blokjes" zijn wat aan de kleine kant; de tekst lijkt er echt ingefrommeld te staan. Een paar pixels padding kunnen wonderen doen
Nu heb ik dus dit:
dfms.doegewoon.com
Het staat alleen wat raar nu, Normaal stond die blauwe balk namelijk onder die wit ruimte tussen het logo en de banner. Maar dan was het menu te groot.. Nu heb ik de tekst ook gecentreerd en de balken die eerst donkerrood waren grijs gemaakt zodat ze wat minder opvielen.
Iemand tips om het toch nog wat mooier te maken?
Ik ben hier al een keertje eerder geweest. Ikzelf heb niet zo veel verstand van sites inhoudelijk dan. maar zou jullie wat willen vragen( als dit toegestaan is dan)
We( mijn partner en ik) hebben samen een internet bedrijfje. De laatste tijd zijn wij bezig geweest om een cms in flash te ontwikkelen. Ik zou het fijn vinden als mensen hier naar willen kijken er eventueel opmerkingen bij willen plaatsen, vragen over willen stellen. Zodat we het product eventueel kunnen verbeteren.
De url is: -edit-
Tevent tips om te netwerken, want daar zijn we een ramp in. Beiden A-commercieel zeg maar.
Als men inhoudelijk vragen heeft of eventueel wat voorons kan/wil betekenen( ik wil verder niet spammen hier) kan je me mailen op -edit-
Super bedankt alvast
quote:Ik vind het persoonlijk een duur grapje. Zeker als ik dan de layouts zie. Die zijn niet echt om over naar huis te schrijven. En daarbij denk ik niet echt dat hier veel markt voor is.Op maandag 7 juni 2004 10:57 schreef -Morgaine- het volgende:
Okeej als iemand de site wil zien hij staat in mijn profiel, 100 maal dank!!
A. kost een hoop.
B. kennen de meeste mensen wel iemand die een siteje kan maken.
C. Zijn de layouts lelijk
Dus in mijn ogen niet echt een succes productje.
sorry.
Maar succes er mee
De layout is superveel mooier dan de vorige
Alleen:
krijg altijd al een beetje jeuk als men met rare lettertypes speelt. Idd kan het soms erg mooi zijn voor logo's en headers, maar voor de gewone tekst vind ik persoonlijk het standaard arial/verdana/tahoma/courier/enz werk prettiger.
"123FlashInfo" onderaan zou ook wel mooi kunnen in die flashlayout ipv in een erg kale pagina waarin deze nu opent.
Fotoboek + Voorbeelden is dubbelop, echter voor beide zou je toch denken dat het woord 'portofolio' standaard is.
Als ik bij "Wat kan" zit kan ik in het linkermenu niet terugnavigeren naar het hoofdmenu, althans dit is me niet geheel duidelijk.
Als ik op contact klik komen er van rechts drie lijntjes doorvliegen die naar het menu horen. Mijn visuele cortex verwachte echter dat die drie lijntjes de adreslijntjes gingen vormen voor een contactpagina in de vorm van een postkaartje (links ruimte voor tekst, rechts adressering, rechtsboven een postzegel); alleen de lijntjes vlogen door en maakten ruimte voor een ietwat vierkante, minder goed gelettertypde (times staat niet mooi binnen het geheel denk ik) layout. (Gastenboek layout gebruiken misschien?)
Bij Nieuws, snap ik de scrollknop niet helemaal. (Het lijkt alsof de nieuwsitems niet gesorteerd zijn op datum?) Daarnaast is een dubbele navigatie misschien ook een idee: een voor de verschillende dagen en één voor de verschillende items op een dag. Hoewel ik niet weet of er weleens meer nieuws op een dag is. Daarnaast zou ik bij de dagnavigatie in het grijs ofzo aangeven naar welke dag je navigeert als je naar boven of naar onder klikt. Met een klein labeltje of een tooltiptext.
Gastenboek gebeuren rare dingen als ik over de header heen beweeg. Een of ander paars balkje is danweer wel danweer niet zichtbaar en het komt onlogisch/onverwacht/verwarrend over.
Bij Vraagje.. is het eerst onduidelijk dat het om een poll gaat. ik dacht dat het een wizard was om te kijken welk van jullie aanbiedingen het best bij mijn vereisten ging passen. Daarnaast kan je meerdere keren stemmen.... Misschien is een sortering ook een mogelijkheid, maar niet echt bijzonder nodig.
is van men buur (gotter die bang is voor fok
).De voorlopige versie (deze is bijna af) is te vinden op http://test.plesetsk.be/hpv3.0/ De huidige versie staat op http://www.plesetsk.be
Het is in feite een gewoon simpele homepage. maar om wat html/css/php enzoverder te testen. De meeste info staat op de index pagina van de test versie.
edit: het gaat dus om de testversie. de huidige versie gaat binnenkort toch veranderd worden
[ Bericht 5% gewijzigd door Jump op 07-06-2004 11:51:20 ]
ThnxDit naar aanleiding van herhaaldelijk spammen, zich expres "van de domme" houden en het niet willen lezen van regels. Uiteindelijk is het spam voor een commercieel product dat goedkoop de gratis expertise van Fok! en zijn users wilt gebruiken voor zijn eigen belangen. En dat willen wij niet.
Deze sites worden dus niet meer gechecked. Links en verwijzingen ernaar worden verwijderd. De tips die er al gegeven zijn door onder andere Roönaän blijven staan.
de url: http://www.puinweb.nl/modules/test/index.php?setlayout=nieuw2
alvast bedankt.
quote:opzich niet onaardig alleen vind ik de kleur blauw te fel, maargoed, dat is persoonlijk natuurlijkOp woensdag 9 juni 2004 11:36 schreef jagermaster het volgende:
Zouden jullie misschien kunnen kijken naar de layout waar ik mee bezig geweest ben?http://www.puinweb.nl/modules/test/index.php?setlayout=nieuw2
alvast bedankt.
http://enquete.bruggema.nl/indexfast.php?id=2 en http://enquete.bruggema.nl/indexfast.php?id=1 , gewoon invullen en dan sluiten en weer eens herladen... eens kijken of jullie ook dingen zien waarvan je denkt, eej dat klopt niet... of tips.
tnx alvast..
quote:niet direct fouten gevonden. enkel dit vind ik raar "Done in a total of 24 queries".Op donderdag 10 juni 2004 21:08 schreef Chandler het volgende:
Zouden jullie mijn enquete tool eens willen proberen?
http://enquete.bruggema.nl/indexfast.php?id=2 en http://enquete.bruggema.nl/indexfast.php?id=1 , gewoon invullen en dan sluiten en weer eens herladen... eens kijken of jullie ook dingen zien waarvan je denkt, eej dat klopt niet... of tips.
tnx alvast..
24 query's voor 2 vragen op te halen
idd beetje veel, maar ik lees a. de vragen uit, b de mogelijke antwoorden maar ben um nog aan't verbeteren... waren eerst 50 queries... probeer maar eens met gewoon index.php hehe, dan zie je ook de queries die ie doet...bon, dit is site check topic, geen queryverbetertopic. dus terug ontopic
quote:Ik vind idd dat blauw ook té fel, niet prettig. En ik zou de links aan de rechterkant niet onderstrepenOp woensdag 9 juni 2004 11:36 schreef jagermaster het volgende:
Zouden jullie misschien kunnen kijken naar de layout waar ik mee bezig geweest ben? Weet dat het nog niet helemaal xhtml valid is maar dat ga ik nog een keer valid maken. Ook werkt het domeinnamencontrolescriptje wat ik er op heb gezet ook nie helemaal vlekkeloos, maar daar ga ik ook nog mee verder. Tevens staat er geen content op, het gaat me dus echt alleen om eerste indruk van het ontwerp zelf.
de url: http://www.puinweb.nl/modules/test/index.php?setlayout=nieuw2
alvast bedankt.
Maar verder ziet die er netjes uit!
quote:idem. verzorgde site, maar de navigatie zou ik enkel onderlijnen bij een hover.Op donderdag 10 juni 2004 23:05 schreef WebForce het volgende:
[..]
Ik vind idd dat blauw ook té fel, niet prettig. En ik zou de links aan de rechterkant niet onderstrepen
Maar verder ziet die er netjes uit!
quote:Fout; het heet site checks en jullie checken me site toch? op foutjes? okOp donderdag 10 juni 2004 21:53 schreef Jump het volgende:
op die eerste pagina, waar je de query's uitprint, komt je nogal veel bijna dezelfde query's tegen, kan je niet gewoon alles in 1 query ophalen ?
bon, dit is site check topic, geen queryverbetertopic. dus terug ontopic
quote:Omdat ik er (nog) niet voor gekozen heb om de data eerst te valideren voordat ik verder ga....Op donderdag 10 juni 2004 21:55 schreef Roönaän het volgende:
wrom kan ik verder als ik niets invul?
mja.. je kan dus naar de volgende pagina. dat was het wel een beetje. lichtelijk summier voor een vragenlijst engine, maar goed.dat "others" staat ook niet super tussen die lijstjes, maar het zal schijnlijk testdata zijn..
www.triloxigen.nl
Beide de layout..
Eerste is gericht op Webdev de tweede op wwebhosting
quote:Nee helaas ben ik zelf niet zo goed in javascript en ben nog bezig met het ontwikkelen van de input routines voor de enquete. verder heeft deze engine nu al wel een getdataback routine verwerkt wat inhoud dat wanneer iemand terugkomt hij/zijn enquete indien door de enquete maker toegestaan gegevens kan veranderen... leuke bijkomst lijkt mij.. en hoe bedoel je others....Op vrijdag 11 juni 2004 10:37 schreef Roönaän het volgende:
dus er hoeft alleen gechecked te worden of de knopjes werken
dat "others" staat ook niet super tussen die lijstjes, maar het zal schijnlijk testdata zijn..
quote:je layout wiebeld (webzilla.nl) best vaag eingelijk ennuh bij bestellen staat een plaatje die ik nergens anders tegenkomOp vrijdag 11 juni 2004 12:43 schreef Triloxigen het volgende:
www.webzilla.nl
www.triloxigen.nl
Beide de layout..
Eerste is gericht op Webdev de tweede op wwebhosting
ps nieuwe site check
Coffeeshop Reykjavik de geschiedenis gaat nog gevuld worden, verder is het gewoon af except spellings en taal foutjes denk ik
(en het contact form mailt nog niet, ivm abuse)quote:Plaatje dat je nergens anders tegenkomt?Op vrijdag 11 juni 2004 13:37 schreef Chandler het volgende:
je layout wiebeld (webzilla.nl) best vaag eingelijk ennuh bij bestellen staat een plaatje die ik nergens anders tegenkom
Je bedoeld dat balke?
Dat is hoeveel stappen je nog te gaan hebt :p
quote:Beetje eenvoudig, maar zeker niet verkeerd,, de naam links (verticaal) is alleen niet te lezen...Op vrijdag 11 juni 2004 13:37 schreef Chandler het volgende:
ps nieuwe site check
Coffeeshop Reykjavik de geschiedenis gaat nog gevuld worden, verder is het gewoon af except spellings en taal foutjes denk ik
Ik mis alleen een produkten deel, weet je ook wat je er kan halen, eventueel prijzen.
En bij adres staat een route, beetje onlogisch, zet er eerst het adres neer, en dan pas de route
wat vinden jullie vanwww.webfreaky.com
quote:even een snelle blik: ziet er goed uit.Op vrijdag 11 juni 2004 17:52 schreef webfreaky het volgende:
Reykjavik: ziet er netjes uit
www.webfreaky.com
http://www.webfreaky.com/contact.html <-- zou ik een contactformuliertje van maken ipv mailto:
quote:Schone layout.Op vrijdag 11 juni 2004 17:52 schreef webfreaky het volgende:
Reykjavik: ziet er netjes uit
www.webfreaky.com
Enkel die XHTML VALID springt op de openingspagina in het oog. zou deze wegdoen of er iets anders zetten.
BIj je persoonlijke portfolio is het misschien handiger om ook van de kleine figuurtjes links te maken. Nu staan die enkel onderaan.
Bij contact een formuliertje plaatsen? is handiger dan enkel de link en je bent meer geneigd om dan een mailtje te sturen.
conclusie: zeer schoon site
edit: als je nog zo schone foto's hebt zoals die foto vanboven nu, kan je ze misschien in een random script plaatsen dat bij elke pagina een random foto geladen wordt
). Adres is: http://elitepoop.nl.nu , iemand nog suggesties. Ik heb het gevoel dat er iets mis qua layout, beetje leeg allemaal. Ps. download is nog niet af, daarom geeft die een 404.
quote:Hmm, inderdaad ik moet voor de linkerkant eingelijk hetzelfde lettertype hebben maar weet nog niet welke font ze hebben gebruikt. Tevens plaats ik geen menu en of prijzen omdat dit volgens de 'wet' blijkbaar en helaas niet mag..Op vrijdag 11 juni 2004 13:42 schreef Triloxigen het volgende:
Beetje eenvoudig, maar zeker niet verkeerd,, de naam links (verticaal) is alleen niet te lezen...
Ik mis alleen een produkten deel, weet je ook wat je er kan halen, eventueel prijzen.
En bij adres staat een route, beetje onlogisch, zet er eerst het adres neer, en dan pas de route
Route heb ik inderdaad verkeerd om staan, maar met het volledige adres onderaan is het net zo duidelijk als bovenaan natuurlijk
quote:Tnx Sop; je hebt gelijk, de hoofdtitel boeit eingelijk niet zo veelOp vrijdag 11 juni 2004 13:55 schreef sop het volgende:
Coffeeshop Reykjavik: Je titels van de pagina's kloppen niet. Index, welkom wordt te pas en te onpas gebruikt. Ik zou daar gewoon altijd Coffeeshop Reykjavik gebruiken.
quote:Waarom heb je hem zo klein gemaakt?Op vrijdag 11 juni 2004 18:37 schreef almarrr het volgende:
Hoi, was pas geleden begonnen met een clansite voor cs (jaa wordt nog gespeeld
Ps. download is nog niet af, daarom geeft die een 404.
www.kvlive.tk
hij is namelijk zelf geen member van FOK
quote:1. De spelling en stijl, de site stikt van typ/spel/taal/stijl fouten. Het niet gebruiken van hoofdletters is vervelend lezen.Op zondag 13 juni 2004 15:52 schreef RaymanNL het volgende:
Ik wil ff voor een klasgenoot van me zijn site laten checken, dit is de site:
www.kvlive.tk
hij is namelijk zelf geen member van FOK
2. Frames, => gebruik geen frames.
3. Het achtergrond plaatje, past niet bij het onderwerp(denk ik)
4. Ookal is radio 528 nog zo spannend, geluid op een site:
5. De linkjes, doe iets met de kleur ervan oid.
quote:Je gebruikt zelf toch ook frames :sOp zondag 13 juni 2004 16:27 schreef DutchBlood het volgende:
2. Frames, => gebruik geen frames.
Ben er 2 maand mee bezig geweest. Gebruik van Photoshop, textpad, dreamweaver en PHP/Mysql database. Wat zijn jullie reacties over de vormgeving?
quote:In internet explorer ziet het er strak uit, maar dat gebruik ik alleen bij sitechecks. Site ziet er "anders" uit in FirefoxOp zondag 13 juni 2004 18:38 schreef Geartjan het volgende:
http://www.gsmmetje.nl
Ben er 2 maand mee bezig geweest. Gebruik van Photoshop, textpad, dreamweaver en PHP/Mysql database. Wat zijn jullie reacties over de vormgeving?
quote:waarom zo aardig als je ook eerlijk kan zijn?Op zondag 13 juni 2004 18:48 schreef Berkery het volgende:
[..]
In internet explorer ziet het er strak uit, maar dat gebruik ik alleen bij sitechecks. Site ziet er"anders"niet uit in Firefox
quote:Ja, maar dat heeft er mee te maken dat de fotos vanuit de dir door een php-script gelist en geprint moeten worden, en zonder frames is dat nogal bewerkelijk om te maken.Op zondag 13 juni 2004 18:36 schreef RaymanNL het volgende:
[..]
Je gebruikt zelf toch ook frames :s
En ik zeg ook niet dat mijn site perfect is, maar meer mensen zullen beaamen dat het gebruik van frames af te raden is.
quote:waarom dan?Op zondag 13 juni 2004 19:38 schreef DutchBlood het volgende:
[..]
En ik zeg ook niet dat mijn site perfect is, maar meer mensen zullen beaamen dat het gebruik van frames af te raden is.
quote:Zeg maar gerust dat het er in FireFox goed verneukt uit ziet.Op zondag 13 juni 2004 18:48 schreef Berkery het volgende:
[..]
In internet explorer ziet het er strak uit, maar dat gebruik ik alleen bij sitechecks. Site ziet er "anders" uit in Firefox
Ik zou series eens een kijkje nemen naar je code, het een beetje valideren, en op zn minst zorgen dat je stylesheet gewoon word geladen in FireFox
Als je een site bouwt kan je als preview browser véél beter FireFox gebruiken, en eventuele foutjes in IE later wegwerken, dan andersom...
quote:zolang 98,85% van de mensen nog altijd IE gebruikt als browser, is dat natuurlijk gewoon niet waar.Op zondag 13 juni 2004 20:05 schreef Zoefff het volgende:
[..]
Als je een site bouwt kan je als preview browser véél beter FireFox gebruiken, en eventuele foutjes in IE later wegwerken, dan andersom...
zelf heb ik altijd 3 browsers open staan als ik aan het bouwen ben, wat regelmatig tot gefrustreerde aggressieve uitlatingen leidt.
quote:Omdat:Op zondag 13 juni 2004 19:49 schreef E.r.w.i.n het volgende:
[..]
waarom dan?
- Veel oudere browsers geen frames ondersteunen.
- Je de link in je adresbalk niet kunt kopieeren/bookmarken
- Printen nog wel eens fout gaat(verkeerde frame)
- Zoekmachines er moeite mee hebben/het verkeerde frame indexeren
quote:Ik ken het, ziet het er zo mooi uit in Firefox, en vreet IE het weer niet...Op zondag 13 juni 2004 20:11 schreef E.r.w.i.n het volgende:
[..]
zolang 98,85% van de mensen nog altijd IE gebruikt als browser, is dat natuurlijk gewoon niet waar.
zelf heb ik altijd 3 browsers open staan als ik aan het bouwen ben, wat regelmatig tot gefrustreerde aggressieve uitlatingen leidt.
Internet Explorer en CSS(2)
quote:Deze mythe is anders ook niet waar.Op zondag 13 juni 2004 20:11 schreef E.r.w.i.n het volgende:
zolang 98,85% van de mensen nog altijd IE gebruikt als browser, is dat natuurlijk gewoon niet waar.
Het gebruik van MSIE bedraagt over het algemeen nog maar zo'n 80%, en verschillende grote sites rapporteren al percentages van ruim onder de 70%.
quote:Ga je nou nog echte argumenten noemen of blijf je mekkeren?Op zondag 13 juni 2004 20:50 schreef DutchBlood het volgende:
quote:Of reageer niet als je niets te melden hebt.Op zondag 13 juni 2004 23:56 schreef Roönaän het volgende:
Ga je nou nog echte argumenten noemen of blijf je mekkeren?
Net een probleem opgelost, dat de rechterkolom ging flippen in FireFox, maar ben benieuwd of die het goed doet met andere browsers...
quote:Haal die border van dat logo eens weg.Op maandag 14 juni 2004 00:22 schreef WebForce het volgende:
http://www.tosti-ijzer.nl
Net een probleem opgelost, dat de rechterkolom ging flippen in FireFox, maar ben benieuwd of die het goed doet met andere browsers...
quote:het is niet echt één geheel imho. De oranje toeter komt werkt niet samen met het niet omkaderde witte deel. Verder zou ik de datum aanduiding iets kleiner doen. De lijnen zou ik allemaal in één stijl doen, dus óf allemaal stippels of allemaal strakke lijnen.Op maandag 14 juni 2004 00:22 schreef WebForce het volgende:
http://www.tosti-ijzer.nl
Net een probleem opgelost, dat de rechterkolom ging flippen in FireFox, maar ben benieuwd of die het goed doet met andere browsers...
quote:Hoe doe je dat?Op maandag 14 juni 2004 00:26 schreef Tiemie het volgende:
[..]
Haal die border van dat logo eens weg.
Ik zoek trouwens ook die site waar je allemaal screenshots krijgt van verschillende browsers als je een URL geeft!
quote:<img src="" alt="" border="0" />Op maandag 14 juni 2004 00:31 schreef WebForce het volgende:
[..]
Hoe doe je dat?
Ik zoek trouwens ook die site waar je allemaal screenshots krijgt van verschillende browsers als je een URL geeft!
en ik heb geen idee welke website dat is, maar die url zou ik ook wel willen hebben.
quote:Hier is site checks niet voor bedoeld. Dit is een kant en klaar ssysteem waar je een plaatje boven hebt geplakt. En zelfs dat is nog niet eens fatsoenlijk gelukt.Op maandag 14 juni 2004 00:22 schreef WebForce het volgende:
http://www.tosti-ijzer.nl
Net een probleem opgelost, dat de rechterkolom ging flippen in FireFox, maar ben benieuwd of die het goed doet met andere browsers...
Ook een weblog systeem (zoals pivot) valt onder dingen als PHPNuke, PHPBB etc.
quote:Pleur op Chandler.Op maandag 14 juni 2004 00:14 schreef Chandler het volgende:
[..]
Of reageer niet als je niets te melden hebt.
quote:Nouja, ik heb em aardig aangepast, gecentreerd, één kolom weg gehaald, kleuren veranderd.Op maandag 14 juni 2004 01:36 schreef sop het volgende:
[..]
Hier is site checks niet voor bedoeld. Dit is een kant en klaar ssysteem waar je een plaatje boven hebt geplakt. En zelfs dat is nog niet eens fatsoenlijk gelukt.
Ook een weblog systeem (zoals pivot) valt onder dingen als PHPNuke, PHPBB etc.
Het gaat hier toch om de templates? De kleuren etc.
quote:Roonaan, ik zie dat jou humeur met de jaren echt positiever wordt...Op maandag 14 juni 2004 07:12 schreef Roönaän het volgende:
Pleur op Chandler.
quote:kicking it hard ey.Op maandag 14 juni 2004 10:01 schreef Chandler het volgende:
Roonaan, ik zie dat jou humeur met de jaren echt positiever wordt...
ofzo.
quote:Op maandag 14 juni 2004 10:26 schreef Roönaän het volgende:
kicking it hard ey.
ofzo.
quote:nee. Het gaat om huisvlijt. Juist niet om een template aan te passen.Op maandag 14 juni 2004 08:25 schreef WebForce het volgende:
[..]
Nouja, ik heb em aardig aangepast, gecentreerd, één kolom weg gehaald, kleuren veranderd.
Het gaat hier toch om de templates? De kleuren etc.
Nou dus nu heb ik de site af en die kunstenaar was zeer tevreden. Er zijn nog een paar details die afgewerkt moeten worden zei hij, welke heeft hij mij nog niet verteld. Ik dacht: laat ik eens de strenge fokker de site onder de loep nemen en kijken wat er misschien verandert kan worden.
De site is dus voor een kunstenaar, die volgens mij vooral beeldhouwt. Over de source: ik moet nog even meta trefwoorden erin zetten zodat google hem sneller pakt, want die man wou heel weinig tekst op de website, dus moet ik wel trefwoorden gebruiken om hem in de zoekmachines voor te laten komen.
Website: http://www.paulusreinhard.nl
PS: Mijn webdesign kunsten zijn niet spectaculair, ik ben beter in scripting
.quote:Op dinsdag 15 juni 2004 11:11 schreef CySt het volgende:
Over de source: ik moet nog even meta trefwoorden erin zetten zodat google hem sneller pakt, want die man wou heel weinig tekst op de website, dus moet ik wel trefwoorden gebruiken om hem in de zoekmachines voor te laten komen.
Google kijkt niet naar de keywords-metatag, maar wel die van description
Dus als je wilt dat de site wordt gevonden op de naam zou ik eerst de spaties verwijderen uit de titel van de pagina, en zorgen dat de naam te lezen is op de pagina.
.Overigens zijn textadvertenties ook een optie, wanneer je wat geld te besteden hebt. Duur hoeft het niet te zijn (je kunt een maximumbedrag aangeven) en je betaalt alleen wanneer mensen op je link klikken.
) en ik vind het ook niet echt handig dat je bij elke pagina naar beneden moet scrollen om te zien wat er allemaal op staat. Om dan naar een andere pagina te komen, moet je vervolgens weer omhoog scrollen. Noem me lui, maar daar houd ik niet zo van.Verder vind ik de site wel mooi eruit zien, lekker strak en simpel. Alleen het visitekaartje op de index vind ik niet zo mooi, misschien kun je die nog wat photoshoppen? Of als je die niet mooier kunt krijgen (het gaat mij voornamelijk om de randen) kun je het misschien beter in een kader zetten (zwart lijntje eromheen). Dan lijkt het in elk geval niet of de site vies is. (Snap je wat ik bedoel?)
. Ik vind werken met tabellen veel mooier en handiger. Alle browsers ondersteunen het . Ook zijn het maar 4 pagina's dus vind ik frames dan een beetje onhandig. Dat scrollen verschilt per persoon . Met een lagere resolutie moet je idd scrollen .Ik heb je tip van het lijntje ten harte genomen en meteen de sleutelwoorden en discription in de broncode gezet.
quote:Dat is niet waar het om gaat, of iig niet wat ik bedoelOp zondag 13 juni 2004 20:11 schreef E.r.w.i.n het volgende:
[..]
zolang 98,85% van de mensen nog altijd IE gebruikt als browser, is dat natuurlijk gewoon niet waar.
zelf heb ik altijd 3 browsers open staan als ik aan het bouwen ben, wat regelmatig tot gefrustreerde aggressieve uitlatingen leidt.
Je wilt een site maken, die het in zo veel mogelijk browsers goed doet. Dan kan je die site beter in FireFox ontwikkelen en later aanpassen aan IE, dan andersom.
Dat er maar een paar procent is die FireFox gebruikt is dan jammer, maar je weet wel zeker dat je site vrij solide in elkaar zit, wat je niet weet als je hem met IE ontwikkeld hebt
als ik stomme dingen doe, wilt u het dan voorzichtig brengen?
http://www.surely.nl/sameos/indexregular.htm
quote:Punt 1: De draaiende gif-jes als je met je muis over het menu gaat, ze zijn onleesbaar en hebben geen nut.Op woensdag 16 juni 2004 16:36 schreef surely het volgende:
ben nieuwe site voor schoolclub aant bouwe....
als ik stomme dingen doe, wilt u het dan voorzichtig brengen?
http://www.surely.nl/sameos/indexregular.htm
2. Het grijs achter de content, dit pas niet echt bij de rest van de kleuren vind ik.
3. Ja, frames blijven niet geweldig, maar probeer je site eens w3c compliant te krijgen, zie http://validator.w3.org/
Tot zover mijn vluchtige kijk.
ik heb die link geprobeerd,.,... ben t nog ff goed aan het bestuderen... maar snap niet alle tips die die site geeft! wat is "w3c compliant " eigenlijk???
en die draaiende dingen... is waar moeten leesbaar worden...
welke kleur zou je dan gebruiken eigenlijk???
quote:Het W3C (World Wide Web Consortium) is een organisatie van verschillende bedrijven die aanbevelingen doet cq. regels opstelt over onder andere HTML en CSS, hoe verschillende browsers verschillende elementen weer dienen te geven en dergelijke.Op woensdag 16 juni 2004 17:33 schreef surely het volgende:
wat is "w3c compliant " eigenlijk???
Internet Explorer wijkt op verschillende punten af van deze standaard, en is heel erg vergevingsgezind met foute code. Een website die er in Internet Explorer goed uitziet, kan in een andere browser volkomen onbruikbaar zijn. Op http://validator.w3.org kun je de code van je site laten testen om te zien of deze voldoet aan de W3C standaarden.
Een site die hieraan voldoet, zou er in principe in alle browsers hetzelfde uit moeten zien.
quote:Ik weet niet hoe wit staat... Iets lichts misschien.Op woensdag 16 juni 2004 17:33 schreef surely het volgende:
uhm...
ik heb die link geprobeerd,.,... ben t nog ff goed aan het bestuderen... maar snap niet alle tips die die site geeft! wat is "w3c compliant " eigenlijk???
en die draaiende dingen... is waar moeten leesbaar worden...
welke kleur zou je dan gebruiken eigenlijk???
W3c compliant betekend dat je site aan de officiele web vormgevings standaarden van het W3C voldoet (http://www.w3c.org).
en verders... heb nog maar 3 fouten via die link, de eerste:
Line 1, column 0: no document type declaration; will parse without validation
<A name=html4frameset><CODE class=html><!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD
ik moet dus die regel iets veranderen.... maar hoe????
heb al wat geprobeert.... maar alle veranderingen leveren steeds meer fouten op...
quote:<!DOCTYPE..... In de eerste regel zetten, ipv eerst de andere code.Op woensdag 16 juni 2004 18:32 schreef surely het volgende:
owkee... heb ander kleurtje geprobeert.... wit kan niet , want dan ist t zelfde als rondom zeg maar... en da is nie mooi...
en verders... heb nog maar 3 fouten via die link, de eerste:
Line 1, column 0: no document type declaration; will parse without validation
<A name=html4frameset><CODE class=html><!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD
ik moet dus die regel iets veranderen.... maar hoe????
heb al wat geprobeert.... maar alle veranderingen leveren steeds meer fouten op...
<A name=html4frameset><CODE class=html>
moet achter:
<!DOCTYPE.....
????
quote:inderdaad; doctype moet je als eerste regel plaatsen. gans bovenaan het html documentOp woensdag 16 juni 2004 18:56 schreef surely het volgende:
dus
<A name=html4frameset><CODE class=html>
moet achter:
<!DOCTYPE.....
????
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD
HTML 4.01 Frameset//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/frameset.dtd">
<A name=html4frameset><CODE class=html></CODE></A>
en krijg ik ineens 7 fouten ipv 3!
quote:Ja, kan goed. De validator gaat namelijk uit van dat !DOCTYPE.Op woensdag 16 juni 2004 19:05 schreef surely het volgende:
nu staat er
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD
HTML 4.01 Frameset//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/frameset.dtd">
<A name=html4frameset><CODE class=html></CODE></A>
en krijg ik ineens 7 fouten ipv 3!
quote:????Op woensdag 16 juni 2004 19:12 schreef DutchBlood het volgende:
[..]
Ja, kan goed. De validator gaat namelijk uit van dat !DOCTYPE.
duzzzz......
quote:Ja, dan verschilt dus de interpretatie van mogelijke fouten.Op woensdag 16 juni 2004 19:20 schreef surely het volgende:
[..]
????
duzzzz......
Line 13, column 32: there is no attribute "BORDER"
<frameset rows="*,530,*" BORDER="0" frameborder="0">
als een fout ziet....
quote:Nee, waarschijnlijk stopte de validator met controleren na de verkeerde doctype.Op woensdag 16 juni 2004 19:27 schreef surely het volgende:
je bedoelt dus dat mijn script nu goed is, maar dat die site het script niet goed interpreteert, en daardoor bv:
Line 13, column 32: there is no attribute "BORDER"
<frameset rows="*,530,*" BORDER="0" frameborder="0">
als een fout ziet....
Adres: www.rogierbikker.nl
Gemaakt met: Photoshop en HTML
Het is een jong webdesign bureau site, die ik in m'n eentje beheer/run.
Hij bestaat pas 2 weken, en heb nu al 3 opdrachten binnen, dus het loopt goed!
Graag zou ik wat reacties willen voor de inhoud, want mijn Nederlands is niet zo best....
Alvast bedankt!
twee zijn denk ik makkelijk weg te halen...
Line 6, column 5: document type does not allow element "HTML" here
<html>
Line 14, column 39: there is no attribute "FRAMEBORDER"
<frameset rows="*,530,*" frameborder="0">
dit is nu de framespagina:
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD
HTML 4.01 Frameset//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/frameset.dtd">
<A name=html4frameset><CODE class=html></CODE></A>
<html>
<HEAD>
<TITLE>SAMEOS - SAMEOS - SAMEOS - SAMEOS - SAMEOS - SAMEOS - SAMEOS - SAMEOS - SAMEOS - SAMEOS - SAMEOS - SAMEOS</TITLE>
<base target="_parent">
</HEAD>
<frameset rows="*,530,*" frameborder="0">
<FRAME NAME="boven" SRC="boven.htm" SCROLLING="no" >
<FRAME NAME="middenregular" SRC="middenregular.htm" SCROLLING="no" >
<FRAME NAME="onder" SRC="onder.htm" SCROLLING="no" >
</frameset>
</html>
dus:
- waar moet mijn <html> staan????
- hoe kan ik "frameborder=0" weghalen zonder dat ik straks die borders te zien krijg???
quote:thnx...Op woensdag 16 juni 2004 20:06 schreef Leshy het volgende:
Dat hele stuk <a name=html4frameset><code class=html></code></a> kun je wegmieteren.
nog maar 1 fout!!!!
en da is die van de frameborder
is daar een andere html code voor oid??
ennuh waar ligt ellekoot nou weer :S
quote:Nee, dat kan ik niet, want het ziet er gewoon keurig uitOp woensdag 16 juni 2004 19:41 schreef StukjeCake het volgende:
Zouden jullie mij wat tips kunnen geven voor mijn site?
Adres: www.rogierbikker.nl
Gemaakt met: Photoshop en HTML
Het is een jong webdesign bureau site, die ik in m'n eentje beheer/run.
Hij bestaat pas 2 weken, en heb nu al 3 opdrachten binnen, dus het loopt goed!
Graag zou ik wat reacties willen voor de inhoud, want mijn Nederlands is niet zo best....
Alvast bedankt!
Lekker rustige layout, overzichtelijk en duidelijk, heel netjes gedaan
quote:kan ik enkel maar met akkoord gaanOp woensdag 16 juni 2004 21:40 schreef Zoefff het volgende:
[..]
Nee, dat kan ik niet, want het ziet er gewoon keurig uit
Lekker rustige layout, overzichtelijk en duidelijk, heel netjes gedaan
quote:Voorzichtig gebracht: Je bent erg stom bezig met die kleurenOp woensdag 16 juni 2004 16:36 schreef surely het volgende:
ben nieuwe site voor schoolclub aant bouwe....
als ik stomme dingen doe, wilt u het dan voorzichtig brengen?
http://www.surely.nl/sameos/indexregular.htm
Ik krijg er spontaan koppijn van, en ik weet zeker dat ik niet de enige ben.
Gebruik eens wat lichtere / neutrale kleuren, want dit ziet er gewoon niet uit.
Een site ziet er goed uit / leest lekker als alle kleuren enigzins op elkaar lijken. Neem bijvoorbeeld Fok en het forum, in principe helemaal opgebouwd uit allerlei verschillende tinten van één kleur.
Wat jij doet is gewoon alle kleuren op een hoopje gooien, en dat is echt _niet_ functioneel, lelijk, en leest vreselijk irritant.
maar zo pijn doettie nu tog niet???
Sowieso zijn rood en blauw niet zo'n lekkere combinatie (daarom heeft de nederlandse vlag er ook een witte balk tussen
). Verder denk ik dat het contrast tussen het wit om je site, en het rood of geel gewoon te groot is.Als je je site door wit wilt laten omringen, dan moet de rest niet te fel zijn. Wil je de rest per-se wel fel, dan zal je als achtergrondkleur toch iets anders moeten verzinnen dan wit.
Wellicht denken andere mensen hier heel anders over hoor, maar dit is iig mijn mening
maar ik kan die omringing niet veranderen... dan is mijn menu meteen verneukt...
dus dat moet wit blijven!
(kan in principe wel natuurlijk... maar de foto linksboven loopt over in wit... )
[ Bericht 60% gewijzigd door surely op 16-06-2004 22:23:23 ]
Opzich is er niets mis met de witte omranding hoor
quote:Heb je die ook van andere kleuren?Op woensdag 16 juni 2004 22:29 schreef Zoefff het volgende:
Je kan best wel wat met verschillende tinten rood hoor
[afbeelding]
quote:Thnx!Op woensdag 16 juni 2004 21:42 schreef Jump het volgende:
[..]
kan ik enkel maar met akkoord gaan [afbeelding]
quote:Ik niet. Zij welOp woensdag 16 juni 2004 22:44 schreef DutchBlood het volgende:
[..]
Heb je die ook van andere kleuren?
quote:Heb die site ook al enkele keren gebruikt en het is een zéér handige tool. je kan er gewoon alle kleuren die je op je site wilt gebruiken mee bepalen
quote:*bookmark,
thnx.
http://www.paradoks.utwente.nl/twisted/
Tis nog beetje werk in uitvoering. Het link gedeelte is nog niet helemaal compleet bijv. Ook moet ik nog bezig voor een betere kleur blauw voor de knoppen. nieuws en programma is ff snel gedaan met word. Ik weet heel slecht maar dat doe ik nog wel ff op de goede manier
Ben benieuwd wat jullie ervan vinden
Algmeen: dat logo in de content pagina waar met koeieletters Twisted in staat past qua kleur niet echt bij de rest en eigenlijk vind ik dat je het helemaal mag weglaten. Het is nogal storend door teksten heen.
De tabellen die je gebruikt zijn nogal fantasieloos. Gebruik een achtergrondkleurtje voor de header, een ander kleurtje voor de linker kolom en nog een ander kleurtje voor de rechter kolom. Zie de links een paar posts hierboven voor wat kleurenkiesdingen, want de hele site is wat karig qua kleur kiezen.
Het logo linksboven is blokkerig en die uitwaaier van dat bovenste blok is erg slordig in het uitwaaien
. Het nut van het snelmenu aan de rechterkant ontgaat me volledig, er staat niets anders in dan aan de linkerkant en hoe ik het ook probeer: het menu aan de linkerkant is een stuk sneller. Dus of hernoemen naar langzaammenu of weghalen
Gastenboek past niet bij de site. Zeker niet qua kleurstelling. Fotoboek idem.
Contact pagina is ronduit lelijk met die grote letters.
http://www.paradoks.utwente.nl/twisted/Organisatie/org.htm
Foto's zijn wel erg groot en confronterend. Gelukkig begin je wel met de dames. Zet een thumbnail bij het stukje, en doe desnoods een popup voor de grote foto.
(ps: 't is opbouwend bedoeld)
dat logo is helaas het enige wat ik heb, en wat de mensen waarvoor ik dit maak voor me hadden. Snelmenu moet ik ook nog vragen wat ze er nou mee willen. Ze wilden er per see 1. Heb er voorlopig dit maar ff in gezet.
voor de rest, ik zal es kijken wat ik ervan kan bakken.
Nog maar een pagina, alleen om het ontwerp te laten zien. Is het duidelijk? Niet te druk?
En als er nu al grote fouten inzitten, hoor ik dat niet graag, maar ik wil het wel weten
quote:1. ik vind 1 keer Sameos in de title van je head wel voldoendeOp woensdag 16 juni 2004 16:36 schreef surely het volgende:
ben nieuwe site voor schoolclub aant bouwe....
als ik stomme dingen doe, wilt u het dan voorzichtig brengen?
http://www.surely.nl/sameos/indexregular.htm
2. die mouse over gifjes zien er inderdaad niet uit, als je dan toch iets wil laten veranderen zou ik gewoon de kleur laten verander van het plaatje wat ervoor staat, meer niet
3. die frames zuigen, er moet gescrolled worden terwijl er (op mijn scherm, 1280x1024) meer dan voldoende ruimte is om de pagina in 1 keer weer te geven
4. als gevolg van die frames moet er bij het guestbook het forum en de afdeling foto's horizontaal gescrolled worden en als ik ergens een hekel aan heb is het horizontaal scrollen
5. ik zie geen duidelijk afbakening van je website, persoonlijk vind ik een lijn van 1 pixel wel fijn om de website (zoals op dit forum)
6. de font van de headers op je frontpage is te groot (en de teksten vind ik eigenlijk ook te groot)
7. een forum met reclame is echt not done. Er zijn ongetwijfeld forums te vinden die niet vergezeld gaan van zo'n irritante banner. (Fok! is een ander verhaal natuurlijk
)8. eigenlijk ben ik ook niet zo kapot van de kleur rood die je gekozen hebt, het is echt rood rood als je begrijpt wat ik bedoel
hmmm tja dat was het wel zo'n beetje, begrijp me niet verkeerd, ik probeer je website niet af te zeiken want hij ziet er niet verkeerd uit. Het is duidelijk dat die niet je eerste website is, je bent op de goede weg maar het kan nog veel beter! good luck...
quote:niet slecht, ik vind alleen de horizontale lijnen en dan met name de lijn onderaan de pagina niet echt vloeiend, er zitten een paar kleine kleur verschillen in, hij loopt niet echt lekker vloeiend door. Ik vind hem zeker niet te druk en echt grove fouten zie ik ook niet. good luck...Op dinsdag 22 juni 2004 00:48 schreef BlueDragon het volgende:
http://www.bluedragon.nl
Nog maar een pagina, alleen om het ontwerp te laten zien. Is het duidelijk? Niet te druk?
En als er nu al grote fouten inzitten, hoor ik dat niet graag, maar ik wil het wel weten
Vanwege de redirect is er een popup. Ik had een script om die uit te zetten maar ontheweb.nl vond dat niet fijn en ze vroegen mij om dat script direkt te verwijderen. Omdat popups hier niet mogen verwijs ik dus naar de volledige URL in plaats van de redirect zodat je de popup niet ziet.
Het is een persoonlijke site, dus niet commercieel, en ik heb 'm voornamelijk hobbymatig gebouwd alhoewel ik wel al zo'n jaar of 10 ook professioneel sites bouw. Ik ben wel wat kritiek gewend dus mag je gerust eerlijk zijn over wat je ervan vindt.
De volledige url is: http://home.wanadoo.nl/b.dezwart
De redirect url is: http://pixels.ontheweb.nl
Kijk er eens naar en vertel me wat je er van vindt!
Als je op de site komt staat het logo (PIXELS.ONTHEWEB etc.) op een andere plek dan dat je op een link in het menu klinkt. Het verpringt als het ware.
En het feit dat je de text in zo'n kleine kolom duwt, je moet erg veel scrollen daardoor. Maar dat is misschien een kwestie van smaak.
Verder: nette site.
Misschien de titel (bio.jpg) na klikken op een van de links in het menu nog aanpassen?
Dat verspringen begrijp ik niet helemaal wat je bedoelt. Het klopt wel dat het logo in de subpagina's op een andere plek staat dan de homepagina.
*upload nieuwe versie*
Maar ik ben er niet over uit of de ticker in de header er goed uitziet.
En wat kan er beter aan het menu? (de kleuren van de letters kloppen nml nog niet...)
http://home.tiscali.nl/fietsvakantie/
Het begin iets te irriteren dat het elke keer veranderde
quote:Ik zie geen site? Alleen een directory index?Op donderdag 24 juni 2004 11:32 schreef achterop23 het volgende:
Ik heb mijn site eens flink verandert.
Maar ik ben er niet over uit of de ticker in de header er goed uitziet.
En wat kan er beter aan het menu? (de kleuren van de letters kloppen nml nog niet...)
http://home.tiscali.nl/fietsvakantie/
http://www.lecluse.ca
ik ben erg tevreden over het resultaat.
het is php met een tpl systeem er achter.
En ja de engelse teksten zijn niet af maar daar gaat het ff niet om.
Wat ik wouw weten is wat ik moet doen met de taal keuzen.
Ik wil niet een page voor af. Maar mensen de keuzen bieden om op elk gewenst moment over te schakellen naar engels.
Dit werkt goed alleen weet ik niet hoe ik het in het menu moet verwerken op dit moment is het erg brak :S
Iemand die hier een oplossing voor weet. commentaar op de rest van de site is ook welcom.
[ Bericht 2% gewijzigd door innovation op 24-06-2004 23:00:13 ]
quote:Het taal wisselsyteem lijkt hier te werken.Op donderdag 24 juni 2004 22:47 schreef innovation het volgende:
oi daar ben ik nog maar een keer
http://www.lecluse.ca
ik ben erg tevreden over het resultaat.
het is php met tpl systeem er achter
en ja de engelse texten zijn neit af maar daar gaat het ff niet om
wat ik wouw weten is wat te doen met de taal keuzen.
ik wil niet eeen page voor af. maar mensen de keuzen bieden op elk gewenst moment over te schakellen naar engels.
dit werkt goed alleen weet ik niet hoe ik het in het menu moet verwerken op dit moment is het erg brak :S
iemand die hier een oplossing voor weet. commentaar op de rest van de site is ook welcom.
Let een beetje op je zinsbouw + taal + spel fouten aub. Je post was moeilijk te ontcijferen.
maar hoe zal ik het nu in het menu doen met dat taal gedoe. denk dat 2 vlaggetjes niet de mooiste oplossing is
quote:Ik heb deze site al eens gezien. Volgens mij is er niet veel aan veranderd. De genealogie linkjes werken nog steeds niet naar behoren (aantal 404 meldingen) en een aantal hebben een ander stylesheet (te grote fontsize).Op donderdag 24 juni 2004 22:58 schreef innovation het volgende:
hmm :$ sorry daarom maakt iemand anders dus de teksten op de site.
maar hoe zal ik het nu in het menu doen met dat taal gedoe. denk dat 2 vlaggetjes niet de mooiste oplossing is
de site van mn Counter-Strike clan.. Kijk en oordell...
quote:Lees de openingspost over hoe je een site ter check aanbiedt en probeer het dan nog eensOp vrijdag 25 juni 2004 01:16 schreef Ewaldus het volgende:
[SITECHECK] http://www.H2Bgaming.nl.nu
de site van mn Counter-Strike clan.. Kijk en oordell...
quote:Nu is ie er wel (was hem op dat moment aan het uploaden en de index.html stond er nog niet in.Op donderdag 24 juni 2004 15:18 schreef DutchBlood het volgende:
[..]
Ik zie geen site? Alleen een directory index?
http://home.tiscali.nl/fietsvakantie/
quote:Waarom opent het forum in een nieuw venster?Op vrijdag 25 juni 2004 11:30 schreef RaymanNL het volgende:
Ik heb mijn layout vernieuwd, Ik heb er drie dagen over gedaan en ik gebruikte Dreamweaver en FP 2003. www.ray-man.nl Ik zou graag willen weten wat jullie er van vinden
quote:Puik stukje errors:Op vrijdag 25 juni 2004 01:16 schreef Ewaldus het volgende:
[SITECHECK] http://www.H2Bgaming.nl.nu
de site van mn Counter-Strike clan.. Kijk en oordell...
quote:Warning: mysql_connect(): Can't create a new thread (errno 11). If you are not out of available memory, you can consult the manual for a possible OS-dependent bug in /home/h2b13c2/public_html/wars/clanwarsmini.php3 on line 7
Warning: mysql_error(): supplied argument is not a valid MySQL-Link resource in /home/h2b13c2/public_html/wars/clanwarsmini.php3 on line 8
Warning: mysql_select_db(): Can't create a new thread (errno 11). If you are not out of available memory, you can consult the manual for a possible OS-dependent bug in /home/h2b13c2/public_html/wars/clanwarsmini.php3 on line 9
Warning: mysql_select_db(): A link to the server could not be established in /home/h2b13c2/public_html/wars/clanwarsmini.php3 on line 9
Warning: mysql_error(): supplied argument is not a valid MySQL-Link resource in /home/h2b13c2/public_html/wars/clanwarsmini.php3 on line 10
Warning: mysql_query(): Can't create a new thread (errno 11). If you are not out of available memory, you can consult the manual for a possible OS-dependent bug in /home/h2b13c2/public_html/wars/clanwarsmini.php3 on line 14
Warning: mysql_query(): A link to the server could not be established in /home/h2b13c2/public_html/wars/clanwarsmini.php3 on line 14
Warning: mysql_fetch_array(): supplied argument is not a valid MySQL result resource in /home/h2b13c2/public_html/wars/clanwarsmini.php3 on line 16
quote:waarom gebruik je zo'n ondelijk lettertype?Op vrijdag 25 juni 2004 11:30 schreef RaymanNL het volgende:
Ik heb mijn layout vernieuwd, Ik heb er drie dagen over gedaan en ik gebruikte Dreamweaver en FP 2003. www.ray-man.nl Ik zou graag willen weten wat jullie er van vinden
quote:En waarom gebruik je zo'n ondelijke kleurencombinatie?Op vrijdag 25 juni 2004 14:47 schreef Jump het volgende:
[..]
waarom gebruik je zo'n ondelijk lettertype?
quote:het lettertype ga ik nog veranderen, en de kleurencombinantie past gewoon bij Rayman, geel,paars en rood, het haar, z'n buik en z'n sjaal/capousjonOp vrijdag 25 juni 2004 14:47 schreef Jump het volgende:
[..]
waarom gebruik je zo'n ondelijk lettertype?
quote:Omdat ik dat fijner vond, en waarom ook niet? het is een extern gedeelte van de site.Op vrijdag 25 juni 2004 14:39 schreef DutchBlood het volgende:
[..]
Waarom opent het forum in een nieuw venster?
quote:@1--> check... is wel zo rustig iddOp dinsdag 22 juni 2004 02:11 schreef Mr_Knoxville het volgende:
[..]
http://www.surely.nl/sameos/framesindex.htm
1. ik vind 1 keer Sameos in de title van je head wel voldoende
2. die mouse over gifjes zien er inderdaad niet uit, als je dan toch iets wil laten veranderen zou ik gewoon de kleur laten verander van het plaatje wat ervoor staat, meer niet
3. die frames zuigen, er moet gescrolled worden terwijl er (op mijn scherm, 1280x1024) meer dan voldoende ruimte is om de pagina in 1 keer weer te geven
4. als gevolg van die frames moet er bij het guestbook het forum en de afdeling foto's horizontaal gescrolled worden en als ik ergens een hekel aan heb is het horizontaal scrollen
5. ik zie geen duidelijk afbakening van je website, persoonlijk vind ik een lijn van 1 pixel wel fijn om de website (zoals op dit forum)
6. de font van de headers op je frontpage is te groot (en de teksten vind ik eigenlijk ook te groot)
7. een forum met reclame is echt not done. Er zijn ongetwijfeld forums te vinden die niet vergezeld gaan van zo'n irritante banner. (Fok! is een ander verhaal natuurlijk
8. eigenlijk ben ik ook niet zo kapot van de kleur rood die je gekozen hebt, het is echt rood rood als je begrijpt wat ik bedoel
hmmm tja dat was het wel zo'n beetje, begrijp me niet verkeerd, ik probeer je website niet af te zeiken want hij ziet er niet verkeerd uit. Het is duidelijk dat die niet je eerste website is, je bent op de goede weg maar het kan nog veel beter! good luck...
@2--> check.. kreeg ze niet leesbaar... nu ander kleurtje, beter??
@3--> ik heb een klein schermpje op mijn laptop... klein beetje scrollen nu kan tog wel??
@4--> guestbook moet nog eengepast worden.. komt in orde.. wordt momenteel door iemand anders beheerd, vandaar..
@5--> daar verschillen we dan van mening over... volgens mij is duidelijk zat zo
@6--> headers zijn nu iets kleiner,.. tekst nog kleiner???? wordt t wel erg klein hè?
@7--> wordt naar gezocht... je heb helemaal gelijk... eerst ff geld lospeuteren
@8--> ik heb nog geen betere optie kunnen vinden... maar ga er nog een keer een graficus naar laten kijken
thnx voor de feedback!
Ik ben met deze site nu 3 maanden bezig geweest, ik ben op zich wel tevreden met hoe de site is geworden alleen wil ik deze graag nog ff wat beter maken...alleen zie ik zelf niet meer zo goed waar ik de site nog kan verbeteren. Het liefst zou ik hem compatible maken met opera en firefox maar ik heb een bepaalde manier van werken gekozen die volgens mij niet te implemeteren is voor firefox/opera. Althans ik heb voor het specifieke probleem al proberen op te lossen (en er ergens een topic voor aangemaakt) maar na een week heb ik het opgegeven... (wat misschien niet betekent dat het niet kan).
Ik ben zelf wel tevreden over de opzet m.b.t. het gebruik van xml en de voordelen die dat bied en gaat bieden. Daarnaast vind ik het uiterlijk behoorlijk geslaagd, maar het kan zeker beter.
Ik hoop dat jullie wat kunnen leren van bepaalde xslt oplossingen, en dat jullie wat tips hebben m.b.t. compatibility en layout.
De site is gemaakt m.b.v. php+mysql+apache+xml+xslt. Dat betekent dus dat voor elke pagina xml uit de database gegenereerd, omgezet word naar xhtml (althans dat is de bedoeling) en vervolgens word alle ingevoerde formulieren ook weer naar xml omgezet en naar de database weggeschreven.
(ooh ik heb in het verleden mijn deel aan sites hier gereviewd, hoewel of men hier echt iets aan gehad heeft is een ander verhaal
)Ooh de site ís wel commercieel, maar hij is toch niet vrij toegankelijk dus ik heb er geen baat bij het spammen van deze site. Hoewel er theoretisch ook een openbare versie gemaakt zou kunnen doen maar dan zou er nog heel wat aan verandert moeten worden.... als iemand er iets in ziet dan hoor ik het wel.
Hier wat aanwijzingen voor het gebruik van de site:
-De test klant-naam is: teopdra (een samenvoegsel van test opdracht)
-De gebruikersnamen/wachtwoorden zijn: ddk/donald, mme/mickey, kdk/katrien, ddt/douwe
-Klantkaart: https://www.pater-noster.nl/klanten/teopdra/klantkaart/?id=47 (zul je misschien niet zo snel zelf vinden)
-Verder is de xml altijd op te vragen door 'xml' toe te voegen aan de query-string, dus bijvoorbeeld: https://www.pater-noster.nl/klanten/teopdra/inbox/?xml
-Het moeder xslt sjabloon staat hier: https://www.pater-noster.nl/klanten/teopdra/main.xsl
De rest wijst zichzelf wel denk ik...
quote:css:Op maandag 24 mei 2004 15:57 schreef schwa78 het volgende:
Ik ben een nieuwe lay-out bezig van een van mijn sites, maar er blijft steeds een witte balk bovenaan in beeld staat. Ik heb geen idee hoe ik hem wegkrijg...
http://www.xcu.nl/untitled.php
html, body {
margin: 0;
}
Kijk hier eens naar: http://validator.w3.org/check?uri=http://www.xcu.nl/untitled.php&charset=%28detect+automatically%29&doctype=Inline want je code is echt een zooi.
Wat me het eerste opvalt als ik op je site kom is het totaal onfunctionaal gebruik van pictogrammen. Bijvoorbeeld: een hamer en sikkel als Actueel?! Een zonnetje voor een beslisser?! En een donderwolk voor onbekend?!
verder oogt het geheel als enorm chaotisch. Je zou selectiever met je informatie kunnen omgaan. Toon alleen informatie die echt van toepassing is. Of zet het iig compacter neer. Een KVK nummer heb je meestal niet direct nodig. Naam van het bedrijf en een telefoon nummer is voldoende. Dat scheelt al een halve pagina. Desnoods maak je het expandable.
Ook bijvoorbeeld de status van het project, de DMU en het omzetsaandeel kunnen op 1 regel en hoeven dus niet een halve pagina in te nemen.
quote:Daar wil ik nog aan toevoegen dat je in je blokjes met site newz, open podium verwijst naar een ander gedeelte van de site. Maar ik zie geen linkjes.Op maandag 28 juni 2004 12:27 schreef surely het volgende:
...
De "vorige top10's" verwijst naar niets.
quote:Ja dat soort dingen die groeien zo, je begint met een simpele pagina en vervolgens moet er steeds meer bij. Daarnaast is voor een wat uitgebreidere grafische weergave gekozen bij status/dmu/omzetaandeel omdat juist dat het systeem anders maakt en de gebruiker moet aanzetten tot een efficientere werkwijze, maar misschien is het leuker voor de presentatie van het systeem en niet het operationele systeem.Op dinsdag 29 juni 2004 02:38 schreef sop het volgende:
http://www.pater-noster.nl
Wat me het eerste opvalt als ik op je site kom is het totaal onfunctionaal gebruik van pictogrammen. Bijvoorbeeld: een hamer en sikkel als Actueel?! Een zonnetje voor een beslisser?! En een donderwolk voor onbekend?!
verder oogt het geheel als enorm chaotisch. Je zou selectiever met je informatie kunnen omgaan. Toon alleen informatie die echt van toepassing is. Of zet het iig compacter neer. Een KVK nummer heb je meestal niet direct nodig. Naam van het bedrijf en een telefoon nummer is voldoende. Dat scheelt al een halve pagina. Desnoods maak je het expandable.
Ook bijvoorbeeld de status van het project, de DMU en het omzetsaandeel kunnen op 1 regel en hoeven dus niet een halve pagina in te nemen.
Het 'weer' systeem voor dmu is gekozen om de gebruiker aan te moedigen om met de beste man aan tafel te gaan zitten, daarnaast zit er achter alle plaatjes een goed/leuk verhaal wat het altijd wel goed doet tijdens de presentatie.
Intern is iedereen er behoorlijk tevreden mee. Ze hebben immers precies gekregen wat ze wilde, maar het is wel een beetje een gedrocht geworden.
Ik kan dat op 2 manieren oplossen:
-Een versimpelde klantkaart maken waarbij je door kan klikken naar de uitgebreide versie.
-Een versimpelde klantkaart maken waarbij je bepaalde gegevens kan 'uitklappen'
Ik heb deze website gemaakt met Dreamweaver als html en php editor (dus niet de wysiwyg functie) en de een paar simpele dingen met fotoshop. Ben ze aardig tevreden alleen het menu wil ik nog wat bij werken.
PHP lijkt nu nog zinloos maar is nu voor het simpel includen van de pagina's en later voor het halen van nieuws uit een database.
Hebben jullie nog tips aan wat er beter kan (lay-ou technisch gezien?).
Al met al een erg karige site.
Maar die header is er wel degelijk dat is het gedeelte waar nu de banner in staat maar ik ben in m'n haast daar vergeten een logo te plaatsen (dus bedankt dat je me wijst op dit feit
).Dat het middeltse blok naar beneden is versprongen dat klopt, als goed is zie je daar ipv van wit ruimte wel een <hr> die kan ik nog weg halen, ik zelf vond het wat mooier staan aangezien er tussen elk nieuws/content stukje een <hr> komt.
De kleuren zijn nog niet geheel vastgesteld, ik wacht daar dus op feedback van hier en gebruikers van de website/forum
En tjah karig, ik wil geen website met toeters en bellen. Ik breng info over manager games, en aangezien de standaard lay-out van CM ook niet echt flitsend is maar wel overzichtelijk hou ik dat graag zo op mijn website. Daarnaast zou ik zelf geen eens zo'n website met zulke dingen kunnen maken.
Maar iig bedank voor je antwoord ik kan er zeker wel wat mee, ben zelf al lang blij dat ik dit zonder wyiswyg gevallen heb gemaakt.
heb nu sinds enkele maanden m'n website online en heb laatst geupdate:
Updates:
Nieuw login systeem.
Nieuw admin systeem (beta versie 1.0)
- kan mensen bv aanmelden als filmposter
Updates bij reacties geven: nieuw quote gedoe meer smilies
Update css file en layout
De site staat in het teken van films. Alle nieuwtjes over de films.
Gemaakt in php / mysql / javascript / html
url: http://www.besje.com
quote:Layout is van me eigen (had layout al toen ik nog www.besje.tk had).Op dinsdag 29 juni 2004 18:41 schreef webfreaky het volgende:
besje.. geripte sites zijn niet zo oké... www.hyperlinkz.nl.. geen rip maar (te) duidelijk inspiratiebron
Hun hebben het dus geript van mij!!!!!!!
-- edit---
ff die site doorgebladerd..als ze het doen doe het dan goed:
http://www.hyperlinkz.nl/forum/index.php?board=;action=login
[ Bericht 20% gewijzigd door BesjeCom op 29-06-2004 18:53:35 ]
en kwam dit tegen
.tabletextn
{
color: #333333;
font-family: verdana, arial;
font-size:11px;
text-decoration: none;
font-weight:normal;
}
als je dat in de tabel zet
<table class="tabletextn">
zou ie het toch moeten pakken.
mozilla doet het oko gewoon. maar IE doet moeilijk
dus wat er aan snapt IE niet?
quote:Hoe neem je die stylesheet op in de pagina?Op woensdag 30 juni 2004 11:33 schreef innovation het volgende:
oke naar aanleiding vna commentaar op css van lecluse.ca ben ik ff gaan zoeken.
en kwam dit tegen
.tabletextn
{
color: #333333;
font-family: verdana, arial;
font-size:11px;
text-decoration: none;
font-weight:normal;
}
als je dat in de tabel zet
<table class="tabletextn">
zou ie het toch moeten pakken.
mozilla doet het oko gewoon. maar IE doet moeilijk
dus wat er aan snapt IE niet?
quote:Ok wacht even hoor, nu beschuldig jij mij van rippen?Op dinsdag 29 juni 2004 18:45 schreef BesjeCom het volgende:
[..]
Layout is van me eigen (had layout al toen ik nog www.besje.tk had).
Hun hebben het dus geript van mij!!!!!!!
-- edit---
ff die site doorgebladerd..als ze het doen doe het dan goed:
http://www.hyperlinkz.nl/forum/index.php?board=;action=login
Ik ken die hele knaken site van jou niet eens!
quote:DAMN hoe bedoel je ik ben toppunt van triest heid, jij noemt je zelf webdesigner?Op dinsdag 29 juni 2004 18:45 schreef BesjeCom het volgende:
[..]
Layout is van me eigen (had layout al toen ik nog www.besje.tk had).
Hun hebben het dus geript van mij!!!!!!!
-- edit---
ff die site doorgebladerd..als ze het doen doe het dan goed:
http://www.hyperlinkz.nl/forum/index.php?board=;action=login
en dan nog zeggen ik heb dat site doorgebladerd, dat had je niet hoeven te doen hoor, je hebt gewoon simpel je toetsenbord opties gebruikt CTRL+C CTRL+V. Sorry maar dit vindt ik echt niet kunnen naast dat je gewoon een onwijze grote fout begaat en er e.v.t. een boete van ¤ 20.000 aan je broek hangt is het ook nog eens triest om je zo op het internet te vertonen en al hellemaal je zelf te benoemen in je profiel als "webdesigner".
Als ik jou was zou ik zo snel mogelijk dat layout eraf gooien voordat je een boete aan je broek hebt hangen.
quote:Hint: je stylesheet bevat geen class "tabletextn", alleen een "tabletext"Op woensdag 30 juni 2004 22:23 schreef innovation het volgende:
http://www.lecluse.ca/mail.php daar is een voorbeeldje van als het niet werkt.
quote:Ik vind de site wat somber, donker, simpel. Niet heel bijzonder. Met kleur zou je de boel een heel eind kunnen opfleuren. Ook vind ik dat er te veel blauwe ruimte aan de boven- en onderkant over is. Qua opzet ziet het er wel redelijk uit, ik zou alleen wel aardig wat plaatjes gebruiken op de "voorpagina".Op dinsdag 29 juni 2004 15:10 schreef Ajaxno1 het volgende:
http://www.dutchfootballmanagersite.nl/
De links werken nog niet? Ik vind de kleuren van de links vreselijk, ook de hover kleur: dat groen kan echt niet.
Ook is het jammer dat het forum een gewoon phpBB board is, ga je die nog aanpassen aan de layout van de site en/of integreren in de layout?
Verder moet je de pagina een naam geven, dat staat wat vriendelijker
Succes ermee!
Het gaat om deze site: www.marcuskerk-denhaag.nl
Graag zou ik op de "voorpagina" ruimte maken voor een klein overzichtje met "laatste forumpost" "laatst toegevoegde foto" "laatste nieuwtje" etc. maar dit past niet in de layout! Suggesties zijn welkom.
Ook zou ik graag willen weten hoe ik een statistieken-pagina kan maken, zodat ik kan zien hoeveel mensen de site bezoeken.
Andere opmerkingen en tips over layout/indeling/structuur/inhoud zijn ook heel erg welkom!!!
k ben er nog wel een beetje mee bezig als ik tijd vind mja
url= http://www.koenkoreman.tk
quote:Eerlijk?Op donderdag 1 juli 2004 11:29 schreef Fisher het volgende:
oei, ik zal die van mij er ook maareens bij gooien dan haha
k ben er nog wel een beetje mee bezig als ik tijd vind mja
url= http://www.koenkoreman.tk
Origineel bedacht met die stripfiguurtjes. Niet zo standaard als veel andere sites.
Wel vind ik het irritant dat elke pagina opnieuw laadt (maar zoals eerder gezegd, ik ben zelf nogal fan van frames en i-frames)
Je gastenboek popup is wel ontzettend traag, en waar slaat de slogan "find your place" op?
Ook vind ik het een beetje jammer dat je niks op de intro-pagina neerzet, dat nodigt niet uit om door te klikken.
quote:fijn dat je eerlijk bent, stel ik wel op prijs...Op donderdag 1 juli 2004 11:41 schreef Christine het volgende:
[..]
Eerlijk?
Origineel bedacht met die stripfiguurtjes. Niet zo standaard als veel andere sites.
Wel vind ik het irritant dat elke pagina opnieuw laadt (maar zoals eerder gezegd, ik ben zelf nogal fan van frames en i-frames)
Je gastenboek popup is wel ontzettend traag, en waar slaat de slogan "find your place" op?
Ook vind ik het een beetje jammer dat je niks op de intro-pagina neerzet, dat nodigt niet uit om door te klikken.
de huidige lay-out is opgebouwd in tabellen in plaats van frames, dit omdat ik het toch ook wel fijn vind dat ie ook op verschillende resoluties te zien is en dat is niet altijd even fijn gebleken met frames..
dat gastenboek is zo'n gratis iets, ik moet zelf nog iets gaan schrijven dit was meer dat er iets stond
haha mijn intropage, jah ik weet het moet nog wat bedenken
mja, mss als ik vandaag tijd vind zal ik er weereens naar kijken.
quote:Erg mooie siteOp donderdag 1 juli 2004 11:29 schreef Fisher het volgende:
oei, ik zal die van mij er ook maareens bij gooien dan haha
k ben er nog wel een beetje mee bezig als ik tijd vind mja
url= http://www.koenkoreman.tk
Die opvulling van garfield staat er erg leuk bij, heb je idd netjes bedacht.
alleen jammer dat de LINKS nog leeg zijn
edit: dan mijn site ook nog even:
http://avilontech.net/vdmade/ persoonlijke site
[ Bericht 12% gewijzigd door rtz1x op 01-07-2004 16:53:24 ]
quote:die slogan slaat op een gebeurtenis uit mijn levenOp donderdag 1 juli 2004 11:55 schreef Christine het volgende:
En de slogan?
...ps. made die links komen nog wel maar niet nu, en jou site is ook netjes mja wist je al
quote:Zoiets kan je toch eventueel wel aan de rechterkant kwijt? Maak het plaatje bovenaan je pagina wat breder door iets toe te voegen oid, waardoor je onder het plaatje nog een 3e kolom kan maken. Nu is het links een kolom, en dan tekst, en daarnaast dus nog een kolom met laatste forumpost, stats, enzovoort. Brengt meteen wat symmetrie in je site, iets waar ik wel van houdOp donderdag 1 juli 2004 10:19 schreef Christine het volgende:
Ben ik weer met een eigen vraagje (of eigenlijk twee):
Het gaat om deze site: www.marcuskerk-denhaag.nl
Graag zou ik op de "voorpagina" ruimte maken voor een klein overzichtje met "laatste forumpost" "laatst toegevoegde foto" "laatste nieuwtje" etc. maar dit past niet in de layout! Suggesties zijn welkom.
Ook zou ik graag willen weten hoe ik een statistieken-pagina kan maken, zodat ik kan zien hoeveel mensen de site bezoeken.
Andere opmerkingen en tips over layout/indeling/structuur/inhoud zijn ook heel erg welkom!!!
Jammer trouwens dat je nog niets aan dat verschuivende plaatje in FireFox hebt gedaan..
Mijn baby site, is alweer een tijdje veranderd (maand of 4 nu..)
Wilde hem weer eens voor een site check sturen. Zoals jullie wel begrijpen is de site nooit af.
Wekelijks foto's toevoegen, en dagelijk (ahum) in de blog schrijven.
Het is dus een site over mijn zoontje, wesley. Het is niet echt een standaard baby site, maar meer mijn smaak. Opbouw van de site is html, php, css en jscript.
adres is http://www.ukkienet.com