Stomme dierenartsen!

Ik zou de dierenbescherming bellen, wat een aso's zijn dat zeg

Wat een gore klootzak! Ik zou controleren of hier geen geschillencommisie voor is ofzo...

Klinkt echt als een vent met hart voor zijn werk

Walgelijk gewoon.

Beterschap voor je beestje

Hoe is het nou met je kat?

Groot gelijk heeft die dierenarts, je denk toch niet dat hij voor niks werkt? Die lui krijgen iedere week tien slampampers die niet kunnen of willen betalen.

Mijn kat mag zowieso niet buiten, dan kan ze ook niet aangereden worden.

De dierenarts heeft niet helemaal correct gehandeld, maar hij wil misschien eerst kijken of hij er wel bovenop komt (dat hoop ik overigens wel voor je/jullie natuurlijk).

Hou ons op de hoogte aub.

zo heb je wel meerdere dierenartsen die stom zijn.

zo een 2 jaar gelden denk dat het was,viel mijn kat van 3 hoog naar beneden,er werd aangebeld dat die kat beneden lag ik mopper de mopper naar beneden (was al de 4de keer dat hij dat had gedaan) ik kom beneden kat half dood,wij de dierenarts gebeld ,het was toen rond een uur of 18.00 uur of we om 8 uur konden komen want hij moest van Jdorp naar denhelder (nou daar doe je echt geen 2 uur over hoogtens 15 minuten) maar goed hij zou eerder komen want tja me kat kon niet meer op zijn poten staan ,viel steeds om.
wij naar die dierenarts komen we binne ,Bo uit het mandje gehaald het enige wat hij zij van "hij heeft wat in zijn kop"die vent had nog niet eens gekeken,dus ik dacht al van shit daar gaat me kat.
Ging hij kijken of die kat kon lopen,als hij stond flikkerde hij al om,dus hij dat beest op zijl gezet dat is glad dus die kat bleef niet staan,toen maar op vloerbedekking,dat ging ietsjes beter.
uit eindelijk kreeg ik pijnstillers mee,bo een prik gekregen en hij zei van er is een stuk tand afgebroken en hij heeft een zwaar gekneusde kaak,vind ik trouwens knap dat hij dat zo aan de buiten kant kan zien van zijn kaak.
bo heeft daarna nog denk een maand door het huis gelopen als of hij een dronken kerel was ,springen kon hij niet en voor al niet als hij ergens van af moest dan liet hij zich gewoon voor over vallen.
maar het is nu al een tijd geleden mar goed springen kan hij niet ,zijn poten staan krom,dus ik denk dat er meer iets met zijn pootjes toen was dan wat anders,maar goed bo maakt het verders prima,springen op hoge dingen lukt niet dan valt hij ,en om nog zo een dure behandeling op zaterdag te moeten betalen hebben we een net op het balkon gehangen want meneer denkt nog steeds dat hij een vogel is

Eerst, hoe is het met hem? Hopelijk komt ie er helemaal bovenop!
(en zeg tegen die nieuwe dierenarts duidelijk wat die eikel allemaal nagelaten heeft in jouw ogen, en laat hem dan beoordelen of je kater slechter / langzamer geneest dan wanneer die andere dierenarts gelijk aan het werk was gegaan met hem.. Niet dat Jaymz er iets aan heeft, maar wanneer je een klacht indient heb je in ieder geval een goeie kans je geld terug te krijgen.)

Sterkte met hem, en ik hoop dat die teringlijer die hem heeft aangereden en daarna is doorgereden zichzelf om een brugpeiler vouwt met 140km/u. Doet ie het in ieder geval nooit meer.

Ik ken het circuit goed vanwege mijn werk bij de dierenambulance, en je zou eens moeten weten hoeveel mensen wanbetalen bij de dierenarts.. Ik kan zo iemand goed begrijpen, en ook ik vind dat als je huisdieren hebt je daar ook voor moet kunnen zorgen, inclusief extra kosten die zich kunnen voordoen op deze manier. Heel sneu voor je kat hoor, maar dat is ook t risico als je m buiten laat lopen

moeten de mensen maar gratis werken omdat jij de financiele risicios die bij het hebben van een huisdier niet kan dragen?

Jij bent de aso in dit geval!

Wat een flauwekul SP ze kunnen ook een rekening sturen slimmert

TS had wel een ander icoontje boven haar post mogen gebruiken.............

Ontopic: het lijkt mij niet meer dan normaal dat een dierenarts na een behandeling een rekening stuurt, het zijn toch onvoorziene uitgaven...........
En ook al is de standaardprocedure bij zo'n dierenarts contant betalen, dan nog moet hij gewoon dat beestje helpen. Volgens mij mag 'ie dat niet eens weigeren.................

quote:

Op maandag 10 mei 2004 11:41 schreef maan het volgende:
Wat een flauwekul SP ze kunnen ook een rekening sturen slimmert

Had gekund ja, maar het zou me niets verbazen dat desbetreffende dierarts zijn maag vol heeft van wanbetalers en dat risico niet durft te nemen.
Ik bedoel, als iemand niet in staat is 100€ te pinnen zou er bij mij als dierenarts ook wel een alamrbelletje of wat gaan branden.

En dan blijf ik er bij dat mensen die huisdieren hebben ook in staat moeten zijn hun financiele verplichting die dit met zich meebrengt kunnen voldoen (en heb ik vissen )

quote:

Op maandag 10 mei 2004 11:35 schreef Atreidez het volgende:
Ik ken het circuit goed vanwege mijn werk bij de dierenambulance, en je zou eens moeten weten hoeveel mensen wanbetalen bij de dierenarts.. Ik kan zo iemand goed begrijpen, en ook ik vind dat als je huisdieren hebt je daar ook voor moet kunnen zorgen, inclusief extra kosten die zich kunnen voordoen op deze manier. Heel sneu voor je kat hoor, maar dat is ook t risico als je m buiten laat lopen

maar dit soort dingen gebeurd altijd onverwachts,waar je niet op hebt gerekent,toen mijn kat naar beneden viel hadden we ook zo van ,dat word een dure voor al omdat het op zaterdag is,dus dan maar geld uit de huishoudpot vandaan,ik kan me voorstellen dat je niet altijd geld hebt voor die onverwachte dingen,en een beetje goeie aardige dierenarts stuurd wel een acceptgiro toe

Toen ik met mijn hondje naar de dierenarts ging bijna een jaar geleden toen was ze d'r heel erg slecht aan toe.
Het eerst wat ik vroeg ik betaal wel gelijk wat denk je dat die dierenarts zei nee hoeft nog niet..
We hebben haar niet kunnen redden daar was ze te ziek voor dus is ze overleden..
Wij helemaal kapot d'r van..
Dus ik zeg tegen die dierenarts hoeveel kost het me..
Nou zegt die kijk maar wanneer je betaalt. Het ligt dus echt wel aan de dierenarts die je heb kan gewoon niet anders..

misschien je kat verzekeren?

Ik ben het er absoluut mee eens dat je als dierenbezitter voorbereid moet zijn op onvoorziene kosten die een dier met zich mee kan brengen. Maar ik vind ook dat een dierenarts een dier niet mag weigeren. Het dier kan er niets aan doen dat zijn / haar baasje wanbetaalt...........

quote:

Op maandag 10 mei 2004 11:35 schreef Atreidez het volgende:
Ik ken het circuit goed vanwege mijn werk bij de dierenambulance, en je zou eens moeten weten hoeveel mensen wanbetalen bij de dierenarts.. Ik kan zo iemand goed begrijpen, en ook ik vind dat als je huisdieren hebt je daar ook voor moet kunnen zorgen, inclusief extra kosten die zich kunnen voordoen op deze manier. Heel sneu voor je kat hoor, maar dat is ook t risico als je m buiten laat lopen

hmm kan het op zich wel voorstellen dat die man oo graag zn geld ziet
maar dierenarts hier... die stuurt op verzoek gewoon de rekening
erg prettig

en 100e kan ik nog wel even "gauw" missen
maar echt hele dure behandelingen.. kan ik ook niet zo ff ophoesten
zoals vele mensen met huisdieren
en als je dan toch je dier achterlaat.. verwacht je op zn minst dat ie wat doet
ipv alleen in een hoekje neerleggen van "ga maar slapen.. morgen komt de baas terug"

quote:

Op maandag 10 mei 2004 11:54 schreef Byte_Me het volgende:
misschien je kat verzekeren?

kan dat ergens eigenlijk?

Maar dierenartsen hebben meestal voor dat beroep gekozen omdat ze zelf ook dol op dieren zijn. Ik kan me niet voorstellen dat dierenartsen zo'n beestje laten creperen...Maargoed, dat is mijn mening. Ik heb iig nooit te klagen over mijn dierenarts...

Als jij verzekerd bent is je kat automatisch mee verzekerd

wel zielig inderdaad... maar wat ben je voor een schooier als je nog niet eens 100 euro hebt...

wat is het nummer v/d dierenambulance

ik wil dat wel bij me hebben, zet ik in me tel voor als ik aant rijden ben en er zou eens wat gebeuren.

quote:

Op maandag 10 mei 2004 12:04 schreef Miss_mini het volgende:
wel zielig inderdaad... maar wat ben je voor een schooier als je nog niet eens 100 euro hebt...

Wat is dat voor klote reactie, je kan toch een keer krap zitten...het geld ligt niet bij iedereen voor het oprapen!!

quote:

Op maandag 10 mei 2004 11:49 schreef TheSilentEnigma het volgende:
En ook al is de standaardprocedure bij zo'n dierenarts contant betalen, dan nog moet hij gewoon dat beestje helpen. Volgens mij mag 'ie dat niet eens weigeren.................

Volgens mij is dat niet zo. Ze hebben geen eed zoals artsen. De meeste zullen wel helpen uit hart voor het beroep.

quote:

Op maandag 10 mei 2004 12:00 schreef erikh het volgende:

[..]

kan dat ergens eigenlijk?

er zijn ziektekostenvezekeringen voor je huisdier,je hebt verschillende pakketten,maar dacht dat het wel heel duur was.

D'r zijn ook vriendelijke dierenartsen hoor, ik ben eens met m'n hond die opeens ernstig ziek was naar een dierenarts (meer vee-arts eigenlijk) in een dorpje om 6:30u 's morgens, die gast hielp me gelijk in z'n pyjama, Dusty kreeg gelijk 2 spuiten omdat zij blijkbaar aan bloedtekort leed op 1 of andere manier. Om 7:30 zei hij je moet maar even naar de dierenarts praktijk want hij wist het verder ook niet en bovenal ik hoefde niets te betalen, dat hij al een uur bezig is geweest om alles te controleren maakte niet uit. Ondanks een ogenschijnlijke verbetering overleed Dusty op de tafel van de praktijk, maar ook daar hoefde ik niets te betalen, alleen als ik wou weten wat er precies aan de hand was. Maar ja daar krijg je haar toch niet mee terug... :'(

Iedereen heeft wel eens een slechte dag, om nu gelijke alle dierenartsen over 1 kam te scheren is ook niet nodig..

quote:

Op maandag 10 mei 2004 12:02 schreef maan het volgende:
Als jij verzekerd bent is je kat automatisch mee verzekerd

Hij is leuk....

Het gaat hier om een noodgeval en die gevallen ben je in de regel bij een dokter met weekenddienst. Deze dokter kent jou dus niet.. En nadat hij je kat heeft geholpen zal die je ook nooit meer zien want dan ga je gewoon weer naar je eigen arts. Dus een rekening sturen is niet zo vanzelfsprekend, zeker niet omdat Dierenartsenpraktijken zelfstandig zijn en dus ook zelf opdraaien voor de problemen van wanbetalers.

quote:

Op maandag 10 mei 2004 11:30 schreef glossy het volgende:

,en om nog zo een dure behandeling op zaterdag te moeten betalen hebben we een net op het balkon gehangen want meneer denkt nog steeds dat hij een vogel is

Super! Beter voorkomen dat het nog een keer kan gebeuren natuurlijk.

De vader van mijn vriendin is dierenarts, en die is niet erg zakelijk ingesteld.

Hij zou je kat geholpen hebben, maar hij heeft het financieel nou niet echt super makkelijk, vooral omdat er teveel mensen zijn die niet kunnen/willen betalen.

Ik vind het heel lastig om te zeggen welke arts er het meeste gelijk heeft, de ene krijgt tenminste zijn geld, maar de ander helpt elk dier. Erg moeilijk.

Ik ga straks voor de zoveelste keer mijn rat laten opereren. Heeft me in totaal al meer dan 200 euro gekost, maar nogmaals: Als je een huisdier besluit te nemen, moet je voorbereid zijn op (hoge) kosten. Als je dat er niet voor over hebt, ben je geen huisdier waard. Maar een dierenarts mag op zijn minst het belang van een dier voorop stellen.......

ja, ik heb nog even de openingspost goed doorgelezen. Die arts gaat wel erg ver. Je kan niet iemands dier inpikken omdat ie niet betaald.

Weiger wanbetalers als het gaat om simpele ingrepen als nagels knippen of inenten, maar in noodgevallen helpen ben je toch ethisch wel verplicht.

quote:

Op maandag 10 mei 2004 12:09 schreef Phaedrus het volgende:

[..]

Hij is leuk....

maar is wel zo

Wat een zak zeg, die " dierenarts". Zo ga je toch niet met mensen om.

Als wij 'n aangereden kind naar 't ziekenhuis brengen en de ouders komen gaan we toch ook niet gelijk over geld zeuren. Als iemand die je dierbaar is, en of dat nu een kind is of je favoriete huisdier, word aangereden dan ben je daardoor vaak verdrietig en boos tegelijk, en wil je dat ie goed geholpen word, en je wilt wat medeleven.
Je wilt iemand die dan iets zegt in de trant van "oh arm beestje, we zullen goed voor 'm zorgen" en niet iemand die gelijk roept "heb je wel geld?"

quote:

Op maandag 10 mei 2004 12:05 schreef Miss_mini het volgende:
wat is het nummer v/d dierenambulance

ik wil dat wel bij me hebben, zet ik in me tel voor als ik aant rijden ben en er zou eens wat gebeuren.

Is per plaats verschillend, gewoon even in de goudengids kijken wat 't nummer van de dierenambulance bij jou in de buurt is.

quote:

Op maandag 10 mei 2004 12:00 schreef erikh het volgende:

[..]

kan dat ergens eigenlijk?

jup dat kan heel goed
enige is dat je wel even goed moet kijken of je jezelf geen oor aan naait

sommige zijn erg duur.. en sluiten veelvoorkomende dingen uit
dus wel gevalletje van goed de voorwaarden lezen als je dat doet

quote:

Op maandag 10 mei 2004 12:02 schreef maan het volgende:
Als jij verzekerd bent is je kat automatisch mee verzekerd

volgens mij kraam jij bullshit uit

Ik hoor van nabij hoe vaak mensen niet betalen bij de dierenarts. Uit de posts van sommigen lijkt het wel alsof een dierenarts uit liefde voor dieren maar alles met de mantel der liefde moet bedekken. Bij de praktijk die ik ken wordt er geregeld of pas na lang aandringen betaald. Bovendien zijn er ook nog mensen die een vals adres opgeven, dan kan men helemaal fluiten naar het geld. Ik kan me er dus wel iets bij voorstellen dat een dierenarts die midden in de nacht voor jouw huisdier uit zijn bed komt daar ook gewoon voor betaald wil worden. Ok, hij kan een rekening sturen, maar hijj zal er ook ervaring mee hebben dat deze rekening niet of moeizaam betaald wordt. Dierenartsen zijn geen instellingen zoals ziekenhuizen die betaald worden door de zorgverzekeraars en daarom dienen zij zelf een gezond financieel beleid te voeren, naast een goede zorg voor dieren natuurlijk.
Misschien een gekke vergelijking maar je brengt je auto toch ook niet naar de garage wanneer je geen geld hebt, simpelweg omdat je ervan uit gaat dat de monteur je auto toch wel repareert omdat hij zo van auto's houdt?

Ik kom dus net bij de dierendok vandaan, en die zei dat ik niets hoefde te betalen, omdat ik maar bleef terugkomen met dat ratje. Zo kan het dus ook.......

quote:

Op maandag 10 mei 2004 14:58 schreef TheSilentEnigma het volgende:
Ik kom dus net bij de dierendok vandaan, en die zei dat ik niets hoefde te betalen, omdat ik maar bleef terugkomen met dat ratje. Zo kan het dus ook.......

Verschil tussen je eigen dierenarts en een weekendarts buiten spreekuur Wees blij dat ze iig een roulatie opzetten van weekenddiensten. Anders had ze pas vanochtend met d'r kat terecht gekunt.

mijn dierenarts zij, toen ik daar laast was voor mijn konijntje, dat ik gewoon kon koemen betalen als ik het had... ( ik had van te voren gezegd dak nie veel geld over had op dat moment ) en als ik dat niet zou hebben gedaan hadden ze altijd nog gewoon mn adres en telefoonnummer enzo.. dus konden ze het nog komen halen ook....

quote:

Op maandag 10 mei 2004 12:04 schreef Miss_mini het volgende:
wel zielig inderdaad... maar wat ben je voor een schooier als je nog niet eens 100 euro hebt...

Nou ik weet niet waar JIJ werkt hoor maar IK heb niet altijd het privilege om "zomaar" even 100 euro op zak te hebben.
Dat vind ik nou echt een reactie wat nergens op slaat, dit zou precies zo'n opmerking kunnen zijn als wat die dierenarts gemaakt kan hebben.
Ik heb ook een hond waarmee ik helaas veel te vaak naar de dierenarts moet, laatst nog geopereerd..heeft me ook 500 euro gekost (hoor je me trouwens niet over klagen want ik heb het maar al te graag over voor mijn hond), gelukkig had ik dit bedrag bij elkaar maar er moet nu echt niets geks gebeuren want het "potje" is leeg...en dan ben je blij als je dierenarts een beetje meegaand is en je de rekening toestuurt.

Wat een hoop zielige reacties hier Vooral die Atreidez.
Als dierenarts vind ik dat je de verplichting hebt om dieren in nood te helpen. Dat gezeik van jouw slaat nergens op. Ik ken de TS en die kan een dierenarts best betalen, maar als je net ff zonder geld zit, dan kan je dat dier best wel helpen. Het feit alleen al dat ze maar iets van waarde moest achterlaten zegt al genoeg. Die heeft het recht niet zich een dierenarts te noemen.

quote:

Op maandag 10 mei 2004 12:42 schreef Farao het volgende:

Wat een zak zeg, die " dierenarts". Zo ga je toch niet met mensen om.

Als wij 'n aangereden kind naar 't ziekenhuis brengen en de ouders komen gaan we toch ook niet gelijk over geld zeuren. Als iemand die je dierbaar is, en of dat nu een kind is of je favoriete huisdier, word aangereden dan ben je daardoor vaak verdrietig en boos tegelijk, en wil je dat ie goed geholpen word, en je wilt wat medeleven.
Je wilt iemand die dan iets zegt in de trant van "oh arm beestje, we zullen goed voor 'm zorgen" en niet iemand die gelijk roept "heb je wel geld?"
[..]

Is per plaats verschillend, gewoon even in de goudengids kijken wat 't nummer van de dierenambulance bij jou in de buurt is.

hmm in nl misschien niet
maar dat is dan ook een van de wienige landen waar dat niet zo is

quote:

Op maandag 10 mei 2004 12:25 schreef maan het volgende:

[..]

maar is wel zo

Nee.....

WA is de kat wel meeverzekerd, dat betekend dat als je huisdier wat van iemand sloopt dat je daarvoor verzekerd bent...

Maar voor ziektekosten, vergeet het maar, dat kan je echt wel op je buik schrijven, ook al wordt je kat half plat gereden, je gewone verzekering betaald niets, ze zouden wel de eventuele schade aan de auto betalen, maar niet de dierenartskosten...

Ontopic...

Aan de ene kant is het verschrikkelijk lullig wat hier is gebeurt, aan de andere kant kan ik het ook wel weer begrijpen van de dierenarts.
Want als je steeds mensen met hun dieren helpt die niet betalen dan komt er snel een tijd dat je geen enkel dier meer kan helpen omdat je bankroet bent...

Hier in emmeloord zijn ze ook niet happig op rekeningen sturen en in termijnen betalen, toen doh zijn maagtorsie had mocht ik ook ineens 1000 euro op zien te hoesten, dat is alles behalve leuk.

Toen we met doh bij de uithof waren in utrecht werd er al van termijnen uitgegaan door ze, maarja dat was ook over de 4000 gulden.
Daar hoefde we alleen maar aan te geven hoe we het presies wilde doen...

Het verschilt per dierenarts, meestal geld de regel mond dichthouden en dier laten helpen erg goed, bij dh zijn maagtorsie werden er ook geen vragen gesteld, eerst het dier helpen, dan praten...
Maar dat ging ook om een elke sec. teld situatie...

Bij de uithof hebben ze in het voorbijgaan wel gevraagd tot waar ze bezig konden gaan zonder overleg omdat dat bedrag erg snel opliep...

quote:

Op maandag 10 mei 2004 12:02 schreef maan het volgende:
Als jij verzekerd bent is je kat automatisch mee verzekerd

Stuur eens een factuur van het consult en de medicijnen naar je zorgverzekeraar. Ik denk dat ze buikpijn krijgen van het lachen.

@ ts: Er komen genoeg mensen bij de dierenarts die geen geld meenemen, het dier gewoon achterlaten of het dochtertje van 5 alleen met haar spaarpotje langsturen. Ik kan me voorstellen dat die dierenarts geen risico wil nemen. Daar staat weer tegenover dat hij het beestje wel pijnstillers o.i.d had kunnen geven.

Hoe gaat het nu met je kat?

quote:

Op maandag 10 mei 2004 18:38 schreef MrObjective het volgende:
Wat een hoop zielige reacties hier Vooral die Atreidez.
Als dierenarts vind ik dat je de verplichting hebt om dieren in nood te helpen. Dat gezeik van jouw slaat nergens op. Ik ken de TS en die kan een dierenarts best betalen, maar als je net ff zonder geld zit, dan kan je dat dier best wel helpen. Het feit alleen al dat ze maar iets van waarde moest achterlaten zegt al genoeg. Die heeft het recht niet zich een dierenarts te noemen.

Mwa, je mag ook stellen dat een dierenbezitter de verplichting heeft financieel voor het dier te kunnen zorgen. Jij kent de TS mischien maar die dierenarts dus niet. Bovendien heeft hij geprobeert om tot een overeenkomst te komen maar ook die kon de TS niet aangaan. Totdat de dierenarts even duidelijk heeft gemaakt dat hij geen filantropische instelling voor kneuzen is. En toen ging het ineens wel....
Zoals er op die dierenarts afgereageerd wordt mag ook wel eens duidelijk gesteld worden dat mensen die niet voor dieren kunnen zorgen net zo schadelijk zijn voor een beestje's recht op goede verzorging.

Edit: rotopmerking weggehaalt en een waarschuwing erbij, dit soort stoere praatjes voer je maar uit onder je schoolvriendjes, maar niet hier vriend....

[ Bericht 2% gewijzigd door erodome op 11-05-2004 12:19:13 ]

Ik heb een beetje gemengde gevoelens naar aanleiding van dit topic. Aan de ene kant heb ik zeker begrip voor TS. Het is een van je ergste nachtmerries als dierenbezitter om je kat zwaar gewond op straat te vinden. Ik kan me dat levendig voorstellen, 1 van mijn eigen katten is twee maanden geleden doodgereden. En als je met een gewonde kat in je armen staat is geld wel het laatste waar je aan denkt. Ik ben het zeker met je eens dat de d`arts in kwestie wel wat botheid te verwijten valt. Ik begrijp dat je het vervelend vond om je dier daar `s nachts te laten maar rust en zuurstof zijn twee van de grootste eerste behoeftes van een in shock verkerend dier. Dierenartsen zijn inderdaad verplicht om spoedgevallen te behandelen, dat wil zeggen, zij zijn verplicht om dieren in nood te helpen ongeacht de financiele situatie van de eigenaar danwel verantwoordelijke. Dat heeft deze arts ook gedaan. wat hij echter geweigerd heeft is additionele kosten te maken zonder dat hij eerst zeker wist dat hij daar ook voor betaald zou worden. En daar kan ik dan ook wel weer begrip voor opbrengen. het is waar dat dierenartsen door de regel voor dit vak kiezen uit liefde voor dieren. (Voor het geld hoef je het niet te doen omdat je er niet echt rijk van wordt.) Maar helaas kun je met dierenliefde geen boterhammen smeren laat staan kopen. Het probleem van wanbetalers is enorm groot bij dierenartsen! Er gaan praktijken failliet door niet-betalende klanten! Ik zelf ben werkzaam bij twee dierenartsenpraktijken en ken dit probleem dus uit de eerste hand. En jammergenoeg zijn het vaak de weekendklanten die je niet kent, die niet of nauwelijks betalen (ik weet dat TS er niks aan kan doen dat zij in de spoeddienst terecht kwam en wil ook absoluut niet insinueren dat zij niet van zins was om te betalen, ik ken haar verder niet dus kan en wil ook niet over haar oordelen) Feit is alleen dat dierenartsen in Nederland is steeds grotere mate worden geconfronteerd met wanbetalers maar tegelijkertijd ook met steeds groter worden eisen op het gebied van regelgeving op het gebied van het voeren van een praktijk. Hierdoor wordt de financiele druk op de dierenarts steeds groter en blijft er steeds minder ruimte over om te zeggen, ja hoor betaald u maar als het u uitkomt. Natuurlijk wil elke dierenarts zijn vak naar behoren uitoefenen dwz elk dier de medische zorg geven die het verdient. Maar als puntje bij paaltje komt zijn het ook gewone mensen die hun hypotheek moeten betalen en dan soms hun idealisme wel eens even in de ijskast moeten zetten. Dat idealisme moet dan helaas plaats maken voor de harde commerciele werkelijkheid. wat ik dus eigenlijk probeer te zeggen is, laten we nou niet met zijn allen tegen de dierenartsen gaan schoppen maar tegen degenen die eigenlijk schuld zijn aan het probleem, -> mensen die dieren aanschaffen maar niet voor de kosten willen opdraaien. Nogmaals ik doel hiermee niet op de TS. (en d`artsen zijn trouwens net mensen er zit altijd wel een klootzak tussen) Maar scheer ze aub niet allemaal over 1 kam!!
Ik hoop dat alles goed is met je kat en dat hij snel weer de oude is!
Liefs nelennia

quote:

Op maandag 10 mei 2004 21:11 schreef waterdraakje het volgende:
Hoi allemaal,

Ben blij dat velen van jullie wel bakken met geld op de bank hebben staan elk tijdstip van de maand. Ik ben blij dat ik nog iemand kon vinden die me het geld kon voorschieten en wat die dierenarts betreft ze maken allemaal gebruik van de zelfde database met klanten waarin mijn naam en huisdieren dus ook staan en waarin dus ook staat dat ik altijd betaal... dus hij had wel kunnen weten dat ik betrouwbaar was en ik zou het onzin hebben gevonden om dure sieraden achter te laten, daarbij ben ik niet zo een goudvink dus zou ik dat ook niet hebben gehad...

Ik begrijp dat je er zwaar de pest in hebt omdat je kat niet de verzorging heeft gekregen waar hij naar jouw idee wel recht op had. Ik begrijp dat je je gepikeerd voelt omdat meneer de dierenarts jou niet "op je mooie blauwe ogen" geloofde dat jij heus wel zou betalen over een week. Ik begrijp alleen niet dat je nu zo sarcastisch reageert. Veel mensen hier zijn nu eenmaal van mening dat je altijd moet zorgen dat je geld achter de hand hebt voor je huisdier. Een mening die ik overigens deel. Als de dierenarts je tegemoet wil komen door "een onderpand" te vragen vind ik dat best nog wel netjes hoor. Ik zou met liefde en plezier mijn trouwring achterlaten als ik daardoor zeker zou weten dat mijn kat goed verzorgd wordt. Of mijn rijbewijs. Mijn huissleutel desnoods! Pas later, als mijn kat weer helemaal opgelapt is, zou ik verontwaardigd zijn over het feit dat hij/zij niet eens een rekening wilde sturen. Maar dat is mijn persoonlijke instelling. Ik ben verantwoordelijk voor de gezondheid van mijn kat en ik zal die verantwoordelijkheid ook zeker nemen.

quote:

Met mijn kat gaat het nog steeds zwaar klote hij ademt nog steeds moeilijk en zijn pootjes liggen nog steeds open , hij moet veel rusten en dan zou zijn long goed moeten komen.... zijn pootjes zijn verbonden en moeten met der tijd ook genezen.

Héél veel sterkte voor je katje. Sta hem maar veel bij en wellicht dat reiki goed aanslaat bij hem.

quote:

Ik heb wel een klacht geschreven naar het tuchtcollege want zelfs de dierenambulance vond de dierenartsen hier in den haag een stel klootzakken omdat ze soms dieren moeten laten sterven omdat dierenartsen ze niet willen helpen...De dierenambulance is echt een geweldige instelling die echt voor de dieren klaarstaat daar mogen de dierenartsen hier in den haag nog wel een voorbeeld aannemen....

Greetz Waterdraakje

Hopelijk was het slechts een eenmalige gebeurtenis waarbij deze dierenarts zo nalatig heeft gehandeld en zal het tuchtcollege hem een berisping geven. Als hij dit vaker heeft gedaan zal er misschien meer aktie volgen. Maar je hebt gedaan wat je kon, Waterdraakje. Hoe moeilijk het ook klinkt - schudt het van je af en richt al je energie op je katje. Hij heeft je nodig nu!

quote:

Op maandag 10 mei 2004 21:11 schreef waterdraakje het volgende:
Ik heb wel een klacht geschreven naar het tuchtcollege want zelfs de dierenambulance vond de dierenartsen hier in den haag een stel klootzakken omdat ze soms dieren moeten laten sterven omdat dierenartsen ze niet willen helpen...De dierenambulance is echt een geweldige instelling die echt voor de dieren klaarstaat daar mogen de dierenartsen hier in den haag nog wel een voorbeeld aannemen....

Dan wil ik wel weten welke dierenarts t was, want ik kom uit Den Haag en ken er velen. Met mijn ervaringen op de dierenambulance ken ik de situaties waar elke seconde telt erg goed, maar soms valt het allemaal wel mee, al is dat aan een eigenaar moeilijk uit te leggen. Tevens ken ik geen 1 dierenarts die een dier in nood niet zou helpen, al zitten er zeker een paar tussen waarvan je dat niet zou verwachten

quote:

Op maandag 10 mei 2004 18:38 schreef MrObjective het volgende:
Wat een hoop zielige reacties hier Vooral die Atreidez.
Als dierenarts vind ik dat je de verplichting hebt om dieren in nood te helpen. Dat gezeik van jouw slaat nergens op.

Gebruik de quoteknop en reageer inhoudelijk. Dat gezeik mag je even definiëren.

Ten eerste veel sterkte voor de kat.
Ten tweede ben ik het met veel mensen hier eens, een dierenarts kan niet altijd zeggen dat later betalen ook goed is, waarschijnlijk is deze da al te vaak voor de gek gehouden en is hij het gewoon zat.
Eerlijk gezecht ben ik het ook eens over dat als je dieren neemt altijd moet zorgen dat je geld heb, wij zetten elke maand 20 euro over naar een speciale rekening voor de dieren, vooral omdat wij 2 zieke katten hebben hebben wij daar regelmatig gebruik van moeten maken.
Met 20 euro in de maand kom je al een heel eind.

De dierenarts heeft naar mijn inziens de kat goed behandeld alleen hij moet misschien iets aan zijn comunicatievaardigheden doen.

En nu is maar weer eens duidelijk waarom een kat niet vrij moet kunnen rondlopen, het klinkt gemeen maar als je je kan buiten laat lopen dan kan je dit verwachten.

quote:

Op dinsdag 11 mei 2004 02:14 schreef snakelady het volgende:
Ten eerste veel sterkte voor de kat.
Ten tweede ben ik het met veel mensen hier eens, een dierenarts kan niet altijd zeggen dat later betalen ook goed is, waarschijnlijk is deze da al te vaak voor de gek gehouden en is hij het gewoon zat.
Eerlijk gezecht ben ik het ook eens over dat als je dieren neemt altijd moet zorgen dat je geld heb, wij zetten elke maand 20 euro over naar een speciale rekening voor de dieren, vooral omdat wij 2 zieke katten hebben hebben wij daar regelmatig gebruik van moeten maken.
Met 20 euro in de maand kom je al een heel eind.

De dierenarts heeft naar mijn inziens de kat goed behandeld alleen hij moet misschien iets aan zijn comunicatievaardigheden doen.

En nu is maar weer eens duidelijk waarom een kat niet vrij moet kunnen rondlopen, het klinkt gemeen maar als je je kan buiten laat lopen dan kan je dit verwachten.

nou ben ik het bijna altijd met je eens
maar hier moet ik toch echt afhaken hoor

je kunt niet altijd je kat dwingen binnen te blijven
als ik de keuze had hield ik de mijne ook binnen

maar ja.. je weet inderdaad dat er buiten meer kan gebeuren dan binnen
helaas doe je daar weinig aan. behalve de rekening betalen in the end
en dan mag ik alles nog afkloppen.. want buiten wat bloedende lichaamsdelen dankzij de kater verderop valt het bij mij nog altijd wel mee

quote:

Op maandag 10 mei 2004 19:38 schreef erodome het volgende:
Toen we met doh bij de uithof waren in utrecht werd er al van termijnen uitgegaan door ze, maarja dat was ook over de 4000 gulden.
Daar hoefde we alleen maar aan te geven hoe we het presies wilde doen...

Bij de uithof hebben ze in het voorbijgaan wel gevraagd tot waar ze bezig konden gaan zonder overleg omdat dat bedrag erg snel opliep...

Vergeet niet dat de Uithof geen gewone dierenartsenpraktijk is maar een onderwijsinstelling met de daarbij horende overheidsgeld. We hebben hier een iets grotere financiele buffer dan de gemiddelde dierenarts, dus hoeven niet meteen boter bij de vis te hebben.

quote:

Op dinsdag 11 mei 2004 08:40 schreef Uhmmie het volgende:
je kunt niet altijd je kat dwingen binnen te blijven
als ik de keuze had hield ik de mijne ook binnen

Echt wel !

Wij hebben twe katten en die komen nooit buiten, ze vermaken zich prima binnen. Dus die keuze heb je wel. Een kat hoeft niet persee naar buiten.

quote:

Op dinsdag 11 mei 2004 10:09 schreef Lord Dreamer het volgende:
Echt wel !

Wij hebben twe katten en die komen nooit buiten, ze vermaken zich prima binnen. Dus die keuze heb je wel. Een kat hoeft niet persee naar buiten.

Same here.. Dat is wel al vanaf hun geboorte zo. Kan me enigzins voorstellen dat bij katten die altijd al buiten kwamen je het er niet zomaar weer uit krijgt.

ik ga het neit weer uitleggen

mar het feit dat JIJ een binnekat heb.. wil niet zeggen dat iedereen ee kat heeft die bnnen blijft hoor

idd, ik wilde mijn kat eigenlijk ook binnenhouden (misschien makkelijker geweest als het er 2 waren), maardat ie een keer van het balkon is gesprongen ad ie de smaak goed te pakken. staat tegen de voordeur te springen, urenlang klaaglijk te miauwen. ik laat hem tegenwoordig maar buiten hoor.

Ik ben het wel met Uhmmie eens dat als een kat bijv. al een paar jaar buiten loopt je hem/haar moeilijk kan binnenhouden, dat gaat vaak niet.
Maar wat ik bedoel te zeggen is dat dat het risico is en daar dus rekening mee moet houden, zowel emotioneel als financieel.
ik ben heel blij dat ik 3 katten heb die het heel erg goed doen binnen, terwijl er toch een een zwervertje is geweest, maar zij is zo angstig dat ze veel liever binnen zit waar ze beschermt wordt.

quote:

Op maandag 10 mei 2004 21:11 schreef waterdraakje het volgende:
Hoi allemaal,

Ben blij dat velen van jullie wel bakken met geld op de bank hebben staan elk tijdstip van de maand. Ik ben blij dat ik nog iemand kon vinden die me het geld kon voorschieten en wat die dierenarts betreft ze maken allemaal gebruik van de zelfde database met klanten waarin mijn naam en huisdieren dus ook staan en waarin dus ook staat dat ik altijd betaal... dus hij had wel kunnen weten dat ik betrouwbaar was en ik zou het onzin hebben gevonden om dure sieraden achter te laten, daarbij ben ik niet zo een goudvink dus zou ik dat ook niet hebben gehad...
Met mijn kat gaat het nog steeds zwaar klote hij ademt nog steeds moeilijk en zijn pootjes liggen nog steeds open , hij moet veel rusten en dan zou zijn long goed moeten komen.... zijn pootjes zijn verbonden en moeten met der tijd ook genezen. Ik heb wel een klacht geschreven naar het tuchtcollege want zelfs de dierenambulance vond de dierenartsen hier in den haag een stel klootzakken omdat ze soms dieren moeten laten sterven omdat dierenartsen ze niet willen helpen...De dierenambulance is echt een geweldige instelling die echt voor de dieren klaarstaat daar mogen de dierenartsen hier in den haag nog wel een voorbeeld aannemen....

Greetz Waterdraakje

Ik heb anders echt geen bakken met geld op de bank staan en heb met wat rekeningen moeten schuiven om de dierenarts te kunnen betalen en doe nu nog zuinig aan, want 1000 euro is ook voor ons een hele beste hap eruit ineens....
Dat uithof geintje betekende voor ons ook geen vakantie dat jaar(en dat was alweer 3 jaar geleden daarvoor dat we op vakantie waren geweest) en een tijdlang ontzetten zuinig aan doen...

Ik snap dat je baalt dat je kat er zo slecht bijzit, ik zou ook balen, maar daar kan de dierenarts niets aan doen, die kan zijn praktijk niet runnen en leven van lucht...
Er zijn dierenartspraktijken falliet gegaan door wanbetalers, jij hebt niet op je voorhoofd staan dat je betrouwbaar bent, dat beweert namelijk iedereen, ook degene die niet betalen....
Die dierenarsen kunnen nu dus geen enkel dier helpen, want dat is wel hoe het werkt, geen geld is geen enkel dier kunnen helpen ipv er een paar te moeten laten schieten....
Als je al narrig moet zijn op iemand dan is het op de figuren die niet betaald hebben, want die hebben ervoor gezorgt dat dierenartsen moeilijker worden met wachten met betalingen...

Igg hoop ik dat de poes weer helemaal beter wordt, hou je ons op de hoogte??????

Sterkte met je kat waterdraakje. Een hartelose dierenarts was het.

Als ik geen geld zou hebben en mijn 2 papegaaitjes zouden dan bij de dierenarts zijn en ik kreeg ze niet terug als ik niet zou betalen. Dan ging ik er naar en dan sloeg ik de dierenarts gewoon keihard op z'n bek en neem ik me vogeltjes weer mee. Wat denkt ie wel niet. Hoe durft ie zoiets te zeggen. Huisdieren zijn ook gezinsleden. En daar doe ik ook alles voor als ze ziek/gewond zijn.

quote:

Op woensdag 12 mei 2004 15:02 schreef CaptainM het volgende:
Huisdieren zijn ook gezinsleden. En daar doe ik ook alles voor als ze ziek/gewond zijn.

Dus ook gewoon elke maand wat geld opzij leggen. zodat ze naar de dierenarts kunnen als het moet . simpel toch en laat het grote "ik sla hem op z'n bek" verhaal maar weg.

quote:

Op woensdag 12 mei 2004 15:02 schreef CaptainM het volgende:
Als ik geen geld zou hebben en mijn 2 papegaaitjes zouden dan bij de dierenarts zijn en ik kreeg ze niet terug als ik niet zou betalen. Dan ging ik er naar en dan sloeg ik de dierenarts gewoon keihard op z'n bek en neem ik me vogeltjes weer mee. Wat denkt ie wel niet. Hoe durft ie zoiets te zeggen. Huisdieren zijn ook gezinsleden. En daar doe ik ook alles voor als ze ziek/gewond zijn.

Zelfs al ging het wel om echte gezinsleden dan nog sla je niet iemand zo maar op zijn bek

Hoi, ik heb dan niet alles gelezen, maar wil toch effe reageren. Ik ben namelijk dierenartsassistente. Natuurlijk heeft niet elke huisdierbezitter een hoop geld op zijn rekening staan voor onvoorziene kosten, maar als ik in onze kliniek bekijk hoeveel wanbetalers wij hebben, kan ik de dierenarts goed begrijpen.

Het interesseert ons inmiddels ook vrij weinig meer hoe mensen aan (ons) geld komen, als we het maar krijgen. In het begin werkten we ook nog met mondelinge afspraken en leuke betalingsregelinkjes, maar we worden er altijd mee bedonderd. Is toch lullig moet ik je zeggen, s'nachts je bed uit, je in het zweet werken om een dier te redden, en dan later bij het versturen van de rekening erachter te komen dat mensen een vals adres opgeven. Ik denk dat 40% van onze klanten die op factuur mogen betalen dit uiteindelijk niet doen!

We hebben alle zielige verhalen en smoesjes om niet te betalen al tig keer gehoord, vandaar dat we nu ook heel gemakkelijk denken. Ons wanbetalersbeleid is flink aangepast onlangs, en in het begin vond ik het rot, maar we krijgen nu veel meer geld dan eerst. Moet je eens kijken wat voor belachelijke dingen wij moeten doen om aan ons geld te komen:
-bij op rekening betalen moeten we 4,50 administratiekosten berekenen.
-alle mensen die op rekening willen betalen moeten een kopie van hun i.d./paspoort achterlaten (zo vaak geven mensen valse adressen op.)
-zo vaak moeten wij bewindvoerders bellen waar ons geld blijft, dan krijg je te horen dat het niet betaald kan worden, omdat eigenaar niet eens de huur kan betalen.

Zou je denken dat je nu genoeg bewijs hebt om mensen te laten betalen, maar nee: "wij hebben helemaal geen huisdieren!" Krijgt de deurwaarder dan te horen als hij bij dat volk geld moet halen.

Dus nu het beleid weer aangepast: Mensen die op rekening betalen moeten alvorens wij een behandeling inzetten een verklaring ondertekenen, waarop staat dat ze akkoord gaan met de behandeling van hun huisdier .... en dat ze de kosten zullen betalen.

Onderliggend probleem is denk ik dat iedereen maar denkt dat het houden van huisdieren een recht is. Dat is het niet, het is een vorm van luxe.
Wij zijn altijd de pineut als we een dier niet willen behandelen omdat de eigenaar als wanbetaler te boek staat,want je laat een dier toch niet lijden?(wij zijn volgens de wet niet verplicht alle dieren te behandelen, maar dat terzijde)

Nee, liever niet, maar what about al die fucking eigenaren die maar telkens nieuwe huisdieren nemen ondanks het feit dat ze geeneens geld hebben om zelf te eten? Moet de dierenarts dan maar die dieren gratis helpen?

Als je huisdieren houdt moet je er van tevoren rekening mee houden dat er onvoorziene kosten komen. Als je die niet kunt betalen is dat je EIGEN schuld, niet die van dierenartsen, je leent het geld dan maar bij familie, de bank, of verzeker je huisdier.Als je dat niet kunt moet je geen huisdieren nemen.

quote:

Op woensdag 12 mei 2004 15:52 schreef Lod het volgende:

[..]

Zelfs al ging het wel om echte gezinsleden dan nog sla je niet iemand zo maar op zijn bek

jij misschien niet, ik wel

P.s. Leuk dat de dierenambulance je zo goed heeft geholpen, maar die krijgen ook gewoon weer subsidie als ze door een financieel wanbeleid failliet zijn gegaan,kunnen ze weer een mooie doorstart maken, dierenartsen niet. Makkelijk lullen voor zo'mn medewerker van een dierenambulance, hij voelt het niet in zijn portemonnee als er weer eens een zielig dier is dat wel geholpen moet worden, maar waarvoor niet betaald kan worden.
Er is maar een stomme schuldige in dit verhaal, en dat is de onverantwoordelijke huisdiereigenaar.
Als je je katten buiten laat lopen ze een groot risico aangereden te worden, dan had je hem maar moeten verzekeren.
www.dierenzorg.nl